Top 14 - 6ᵉ journée : LOU / UBB

Roberto Miopalmo a écrit:Je ne pense pas que Grospack pense que Lamerat va se faire humilier. J’interprète peut être, mais c’est probablement une « humiliation » pour le club et son image d’être obligé de bricoler ainsi. Alors oui cents du bricolage, mais j’ai déjà plus confiance en Lamerat en 7 que Cazeaux ou Marais à ce même poste.

Je sais bien mais pour moi ce nest pas une humiliation, d'ailleurs on en parlait sur le forum pour moi c'est une évidence il a les qualités pour joueur 7. Clermont lui avait proposé.

Diaby au repos ou blessé ?

Bon.. que dire... on ne fait pas de ce déplacement une priorite en envoyant une equipe A' on va dire.. il fallait faire tourner à un moment c est chose faite à lyon. Derriere il ne faudra pas se louper face au Racing car on fait réellement la priorité sur ce match.
On va donner du temps de jeu à des joueurs qui en ont eu très peu cette saison (lesgourgues, bb, roussel, dimcheff et certains sur le banc), à eux d etre au niveau... mais bon ca sent clairement la defaite demain, une enieme de plus à l exterieur depuis plusieurs mois.. la chance que l on peut avoir est que lyon est également amputé de joueurs majeurs

Roberto Miopalmo a écrit:Je ne pense pas que Grospack pense que Lamerat va se faire humilier. J’interprète peut être, mais c’est probablement une « humiliation » pour le club et son image d’être obligé de bricoler ainsi. Alors oui cents du bricolage, mais j’ai déjà plus confiance en Lamerat en 7 que Cazeaux ou Marais à ce même poste.

C’est exactement ce que je veux dire.
Pour ta derniere phrase, je juge toujours sur piece. On espere tous la bonne surprise.

nadoloubb a écrit:

Roberto Miopalmo a écrit:Je ne pense pas que Grospack pense que Lamerat va se faire humilier. J’interprète peut être, mais c’est probablement une « humiliation » pour le club et son image d’être obligé de bricoler ainsi. Alors oui cents du bricolage, mais j’ai déjà plus confiance en Lamerat en 7 que Cazeaux ou Marais à ce même poste.

Je sais bien mais pour moi ce nest pas une humiliation, d'ailleurs on en parlait sur le forum pour moi c'est une évidence il a les qualités pour joueur 7. Clermont lui avait proposé.

Tu l’as vu jouer a ce poste?

grospaquet31 a écrit:

Big'Ben a écrit:

densnewzealand a écrit:

Scalp a écrit:

Big'Ben a écrit:Je ne sais pas trop quoi penser de cette compo en fait. Nos deux feux follets out, Lamerat en 3éme ligne même si ça peut être prometteur, Moefana et Uberti ça peut faire des étincelles aussi, Lesgourgues a ses limites dans le jeu au pied, va-t-on voir Gimbert et Garcia ensemble ? Roussel en 8 j'espère qu'il va confirmer. Première pour Dimcheff j'espère qu'il sera à la hauteur.
J'attends pas grand chose, j'espère juste qu'on va pas prendre une rouste, je doute pas du niveau des joueurs mais dernièrement nos sorties n'ont pas été de toute beauté...

Comme toi en quelque sorte, je suis dans le flou le plus total, aucune idée de ce que va donner notre équipe, d'habitude, j'en ai une petite, je me trompe souvent, mais là, nada, que fifre, que dalle, rien... ⁣

On se focalise sur notre troisième ligne, mais après c’est une compo logique. Max , repos, pas de risques avec Tambwe et Cordero quand tu peux mettre Mori et LBB, retour de Buros, le banc est costaud. Moi ce que je vois c’est l’homogénéité du groupe , bien sûr je ne reviens pas sur notre troisième ligne. Dimcheff devrait sortir assez vite. Allez y’a plus ka .

Je reste content qu'on réussisse enfin à faire tourner l'équipe, maintenant à quel prix ? De toute manière pour l'instant au bout de 6 journée, y a pas une seule équipe qui n'a pas fait tourner, on se doit de le faire aussi, j'espère juste que ça ne va se solder par un score typique de ceux d'aujourd'hui... Notamment Toulon et le SF.
Tirons les conclusions après le match...

On fait tourner par obligation suite a des blessures. On subit la situation, on anticipe rien.
On fait juste souffler Max, normal il etait à côté de ses pompes sur les 2 derniers matchs, je le trouve pas bien physiquement, peut etre aussi ses récentes déclarations il se met une pression inutile a mon avis.
Lamerat en 3ieme ligne, c’est un peu l’humiliation totale, entre absence de recrutement et a priori aucun espoir au niveau…par contre, on sait si Vili a des aptitudes au lancer en touche…au cas où

Tu as l'air de savoir ce qu'a Diaby ?? Merci

willoush a écrit:

grospaquet31 a écrit:

Big'Ben a écrit:

densnewzealand a écrit:

Scalp a écrit:

Big'Ben a écrit:Je ne sais pas trop quoi penser de cette compo en fait. Nos deux feux follets out, Lamerat en 3éme ligne même si ça peut être prometteur, Moefana et Uberti ça peut faire des étincelles aussi, Lesgourgues a ses limites dans le jeu au pied, va-t-on voir Gimbert et Garcia ensemble ? Roussel en 8 j'espère qu'il va confirmer. Première pour Dimcheff j'espère qu'il sera à la hauteur.
J'attends pas grand chose, j'espère juste qu'on va pas prendre une rouste, je doute pas du niveau des joueurs mais dernièrement nos sorties n'ont pas été de toute beauté...

Comme toi en quelque sorte, je suis dans le flou le plus total, aucune idée de ce que va donner notre équipe, d'habitude, j'en ai une petite, je me trompe souvent, mais là, nada, que fifre, que dalle, rien... ⁣

On se focalise sur notre troisième ligne, mais après c’est une compo logique. Max , repos, pas de risques avec Tambwe et Cordero quand tu peux mettre Mori et LBB, retour de Buros, le banc est costaud. Moi ce que je vois c’est l’homogénéité du groupe , bien sûr je ne reviens pas sur notre troisième ligne. Dimcheff devrait sortir assez vite. Allez y’a plus ka .

Je reste content qu'on réussisse enfin à faire tourner l'équipe, maintenant à quel prix ? De toute manière pour l'instant au bout de 6 journée, y a pas une seule équipe qui n'a pas fait tourner, on se doit de le faire aussi, j'espère juste que ça ne va se solder par un score typique de ceux d'aujourd'hui... Notamment Toulon et le SF.
Tirons les conclusions après le match...

On fait tourner par obligation suite a des blessures. On subit la situation, on anticipe rien.
On fait juste souffler Max, normal il etait à côté de ses pompes sur les 2 derniers matchs, je le trouve pas bien physiquement, peut etre aussi ses récentes déclarations il se met une pression inutile a mon avis.
Lamerat en 3ieme ligne, c’est un peu l’humiliation totale, entre absence de recrutement et a priori aucun espoir au niveau…par contre, on sait si Vili a des aptitudes au lancer en touche…au cas où

Tu as l'air de savoir ce qu'a Diaby ?? Merci

Apparemment alerte aux adducteurs. Le staff prend aucun risque a juste titre.

nadoloubb a écrit:

grospaquet31 a écrit:

Big'Ben a écrit:

densnewzealand a écrit:

Scalp a écrit:

Big'Ben a écrit:Je ne sais pas trop quoi penser de cette compo en fait. Nos deux feux follets out, Lamerat en 3éme ligne même si ça peut être prometteur, Moefana et Uberti ça peut faire des étincelles aussi, Lesgourgues a ses limites dans le jeu au pied, va-t-on voir Gimbert et Garcia ensemble ? Roussel en 8 j'espère qu'il va confirmer. Première pour Dimcheff j'espère qu'il sera à la hauteur.
J'attends pas grand chose, j'espère juste qu'on va pas prendre une rouste, je doute pas du niveau des joueurs mais dernièrement nos sorties n'ont pas été de toute beauté...

Comme toi en quelque sorte, je suis dans le flou le plus total, aucune idée de ce que va donner notre équipe, d'habitude, j'en ai une petite, je me trompe souvent, mais là, nada, que fifre, que dalle, rien... ⁣

On se focalise sur notre troisième ligne, mais après c’est une compo logique. Max , repos, pas de risques avec Tambwe et Cordero quand tu peux mettre Mori et LBB, retour de Buros, le banc est costaud. Moi ce que je vois c’est l’homogénéité du groupe , bien sûr je ne reviens pas sur notre troisième ligne. Dimcheff devrait sortir assez vite. Allez y’a plus ka .

Je reste content qu'on réussisse enfin à faire tourner l'équipe, maintenant à quel prix ? De toute manière pour l'instant au bout de 6 journée, y a pas une seule équipe qui n'a pas fait tourner, on se doit de le faire aussi, j'espère juste que ça ne va se solder par un score typique de ceux d'aujourd'hui... Notamment Toulon et le SF.
Tirons les conclusions après le match...

On fait tourner par obligation suite a des blessures. On subit la situation, on anticipe rien.
On fait juste souffler Max, normal il etait à côté de ses pompes sur les 2 derniers matchs, je le trouve pas bien physiquement, peut etre aussi ses récentes déclarations il se met une pression inutile a mon avis.
Lamerat en 3ieme ligne, c’est un peu l’humiliation totale, entre absence de recrutement et a priori aucun espoir au niveau…par contre, on sait si Vili a des aptitudes au lancer en touche…au cas où

C'est ridicule de parler d'humiliation, c'est un joueur qui aime le combat pk il ne performerait pas à ce poste comme kunatani, botia dakuwaka

Ouep, franchement, parler d'humiliation, c'est un peu employer des mots disproportionnés, il aurait fallu anticiper 4 blessures au poste, chapeaux alors, ça relève de la divination. Il nous manquait un flanker en début de saison, on était en train de le recruter, ça aurait quand même pu bien se passer en attendant son arrivée, le sort en a décidé autrement, c'est la vie. Bochaton blessé et indisponible pour la rotation, Petti qui arrive blessé du rugby championship, Lachaise out en trois minutes, Miquel blessé, mais qu'est-ce que tu peux anticiper ?..., il faut tirer les tarots alors

grospaquet31 a écrit:

nadoloubb a écrit:

Roberto Miopalmo a écrit:Je ne pense pas que Grospack pense que Lamerat va se faire humilier. J’interprète peut être, mais c’est probablement une « humiliation » pour le club et son image d’être obligé de bricoler ainsi. Alors oui cents du bricolage, mais j’ai déjà plus confiance en Lamerat en 7 que Cazeaux ou Marais à ce même poste.

Je sais bien mais pour moi ce nest pas une humiliation, d'ailleurs on en parlait sur le forum pour moi c'est une évidence il a les qualités pour joueur 7. Clermont lui avait proposé.

Tu l’as vu jouer a ce poste?

Bhe oui à Clermont il est rentré plusieurs fois au poste de flanker et où décalé en cours de match lors de sa dernière année. Clermont leur proposition de reconversion ce n'est pas un coup de chaud du club

Scalp a écrit:

nadoloubb a écrit:

grospaquet31 a écrit:

Big'Ben a écrit:

densnewzealand a écrit:

Scalp a écrit:

Big'Ben a écrit:Je ne sais pas trop quoi penser de cette compo en fait. Nos deux feux follets out, Lamerat en 3éme ligne même si ça peut être prometteur, Moefana et Uberti ça peut faire des étincelles aussi, Lesgourgues a ses limites dans le jeu au pied, va-t-on voir Gimbert et Garcia ensemble ? Roussel en 8 j'espère qu'il va confirmer. Première pour Dimcheff j'espère qu'il sera à la hauteur.
J'attends pas grand chose, j'espère juste qu'on va pas prendre une rouste, je doute pas du niveau des joueurs mais dernièrement nos sorties n'ont pas été de toute beauté...

Comme toi en quelque sorte, je suis dans le flou le plus total, aucune idée de ce que va donner notre équipe, d'habitude, j'en ai une petite, je me trompe souvent, mais là, nada, que fifre, que dalle, rien... ⁣

On se focalise sur notre troisième ligne, mais après c’est une compo logique. Max , repos, pas de risques avec Tambwe et Cordero quand tu peux mettre Mori et LBB, retour de Buros, le banc est costaud. Moi ce que je vois c’est l’homogénéité du groupe , bien sûr je ne reviens pas sur notre troisième ligne. Dimcheff devrait sortir assez vite. Allez y’a plus ka .

Je reste content qu'on réussisse enfin à faire tourner l'équipe, maintenant à quel prix ? De toute manière pour l'instant au bout de 6 journée, y a pas une seule équipe qui n'a pas fait tourner, on se doit de le faire aussi, j'espère juste que ça ne va se solder par un score typique de ceux d'aujourd'hui... Notamment Toulon et le SF.
Tirons les conclusions après le match...

On fait tourner par obligation suite a des blessures. On subit la situation, on anticipe rien.
On fait juste souffler Max, normal il etait à côté de ses pompes sur les 2 derniers matchs, je le trouve pas bien physiquement, peut etre aussi ses récentes déclarations il se met une pression inutile a mon avis.
Lamerat en 3ieme ligne, c’est un peu l’humiliation totale, entre absence de recrutement et a priori aucun espoir au niveau…par contre, on sait si Vili a des aptitudes au lancer en touche…au cas où

C'est ridicule de parler d'humiliation, c'est un joueur qui aime le combat pk il ne performerait pas à ce poste comme kunatani, botia dakuwaka

Ouep, franchement, parler d'humiliation, c'est un peu employer des mots disproportionnés, il aurait fallu anticiper 4 blessures au poste, chapeaux alors, ça relève de la divination. Il nous manquait un flanker en début de saison, on était en train de le recruter, ça aurait quand même pu bien se passer en attendant son arrivée, le sort en a décidé autrement, c'est la vie. Bochaton blessé et indisponible pour la rotation, Petti qui arrive blessé du rugby championship, Lachaise out en trois minutes, Miquel blessé, mais qu'est-ce que tu peux anticiper ?..., il faut tirer les tarots alors

Quand Woki est parti ca faisait 2 joueurs qui manquaient. Reprends mes messages, c’est ce que j’ai toujours dit (je savais pertinemment que Urios ne compte pas sur les jeunes a ce poste). J’aurais préféré avoir tord et te dire que tout va bien, Bochaton fait un debut de saison enorme, Petti rentre juste a temps.
On savait quon allait faire 5 matchs en 3ieme ligne sur un fil tendu…ca pete toujours les fils tendus.
BVT, et Diaby commencent a couiner et louper des matchs sur blessures. Y a pas que leurs absences préjudiciables mais aussi leur rendement en baisse en match quand ils accumulent de la fatigue.
Si mettre Lamerat en 3ieme ligne n’est pas une humiliation pour le club, perso je le vis comme ca, mais c’est mon probleme, mais a mon sens cela révèle d’une grosse erreur de choix de recrutement en l’occurrence de non recrutement. Tu parles de l’italien mais c’etait avant le démarrage de la saison qui le fallait. Bien sur vaut mieux tard que jamais.
Tu as tes certitudes, j’ai les miennes, c’est la beauté dun forum

nadoloubb a écrit:

grospaquet31 a écrit:

nadoloubb a écrit:

Roberto Miopalmo a écrit:Je ne pense pas que Grospack pense que Lamerat va se faire humilier. J’interprète peut être, mais c’est probablement une « humiliation » pour le club et son image d’être obligé de bricoler ainsi. Alors oui cents du bricolage, mais j’ai déjà plus confiance en Lamerat en 7 que Cazeaux ou Marais à ce même poste.

Je sais bien mais pour moi ce nest pas une humiliation, d'ailleurs on en parlait sur le forum pour moi c'est une évidence il a les qualités pour joueur 7. Clermont lui avait proposé.

Tu l’as vu jouer a ce poste?

Bhe oui à Clermont il est rentré plusieurs fois au poste de flanker et où décalé en cours de match lors de sa dernière année. Clermont leur proposition de reconversion ce n'est pas un coup de chaud du club

Ok. Perso jamais vu, pourtant j’en ai vu des matchs de clermont a la belle epoque.
Ecoutes, verdict ce soir, les dés sont jetés (sauf spécialité UBB du forfait lors de l’échauffement)

grospaquet31 a écrit:

nadoloubb a écrit:

grospaquet31 a écrit:

nadoloubb a écrit:

Roberto Miopalmo a écrit:Je ne pense pas que Grospack pense que Lamerat va se faire humilier. J’interprète peut être, mais c’est probablement une « humiliation » pour le club et son image d’être obligé de bricoler ainsi. Alors oui cents du bricolage, mais j’ai déjà plus confiance en Lamerat en 7 que Cazeaux ou Marais à ce même poste.

Je sais bien mais pour moi ce nest pas une humiliation, d'ailleurs on en parlait sur le forum pour moi c'est une évidence il a les qualités pour joueur 7. Clermont lui avait proposé.

Tu l’as vu jouer a ce poste?

Bhe oui à Clermont il est rentré plusieurs fois au poste de flanker et où décalé en cours de match lors de sa dernière année. Clermont leur proposition de reconversion ce n'est pas un coup de chaud du club

Ok. Perso jamais vu, pourtant j’en ai vu des matchs de clermont a la belle epoque.
Ecoutes, verdict ce soir, les dés sont jetés (sauf spécialité UBB du forfait lors de l’échauffement)

Oui c'est sur on verra bien. Les gros pb ça risque d'être la touche et il faudra aussi qu'il ne défende pas comme un centre à vouloir arracher tout le temps le ballon. Après me tarde de le voir dans le jeux et proche des lignes car il a cette faculté à avancer malgré la pression.

grospaquet31 a écrit:

Scalp a écrit:

nadoloubb a écrit:

grospaquet31 a écrit:

Big'Ben a écrit:

densnewzealand a écrit:

Scalp a écrit:

Big'Ben a écrit:Je ne sais pas trop quoi penser de cette compo en fait. Nos deux feux follets out, Lamerat en 3éme ligne même si ça peut être prometteur, Moefana et Uberti ça peut faire des étincelles aussi, Lesgourgues a ses limites dans le jeu au pied, va-t-on voir Gimbert et Garcia ensemble ? Roussel en 8 j'espère qu'il va confirmer. Première pour Dimcheff j'espère qu'il sera à la hauteur.
J'attends pas grand chose, j'espère juste qu'on va pas prendre une rouste, je doute pas du niveau des joueurs mais dernièrement nos sorties n'ont pas été de toute beauté...

Comme toi en quelque sorte, je suis dans le flou le plus total, aucune idée de ce que va donner notre équipe, d'habitude, j'en ai une petite, je me trompe souvent, mais là, nada, que fifre, que dalle, rien... ⁣

On se focalise sur notre troisième ligne, mais après c’est une compo logique. Max , repos, pas de risques avec Tambwe et Cordero quand tu peux mettre Mori et LBB, retour de Buros, le banc est costaud. Moi ce que je vois c’est l’homogénéité du groupe , bien sûr je ne reviens pas sur notre troisième ligne. Dimcheff devrait sortir assez vite. Allez y’a plus ka .

Je reste content qu'on réussisse enfin à faire tourner l'équipe, maintenant à quel prix ? De toute manière pour l'instant au bout de 6 journée, y a pas une seule équipe qui n'a pas fait tourner, on se doit de le faire aussi, j'espère juste que ça ne va se solder par un score typique de ceux d'aujourd'hui... Notamment Toulon et le SF.
Tirons les conclusions après le match...

On fait tourner par obligation suite a des blessures. On subit la situation, on anticipe rien.
On fait juste souffler Max, normal il etait à côté de ses pompes sur les 2 derniers matchs, je le trouve pas bien physiquement, peut etre aussi ses récentes déclarations il se met une pression inutile a mon avis.
Lamerat en 3ieme ligne, c’est un peu l’humiliation totale, entre absence de recrutement et a priori aucun espoir au niveau…par contre, on sait si Vili a des aptitudes au lancer en touche…au cas où

C'est ridicule de parler d'humiliation, c'est un joueur qui aime le combat pk il ne performerait pas à ce poste comme kunatani, botia dakuwaka

Ouep, franchement, parler d'humiliation, c'est un peu employer des mots disproportionnés, il aurait fallu anticiper 4 blessures au poste, chapeaux alors, ça relève de la divination. Il nous manquait un flanker en début de saison, on était en train de le recruter, ça aurait quand même pu bien se passer en attendant son arrivée, le sort en a décidé autrement, c'est la vie. Bochaton blessé et indisponible pour la rotation, Petti qui arrive blessé du rugby championship, Lachaise out en trois minutes, Miquel blessé, mais qu'est-ce que tu peux anticiper ?..., il faut tirer les tarots alors

Quand Woki est parti ca faisait 2 joueurs qui manquaient. Reprends mes messages, c’est ce que j’ai toujours dit (je savais pertinemment que Urios ne compte pas sur les jeunes a ce poste). J’aurais préféré avoir tord et te dire que tout va bien, Bochaton fait un debut de saison enorme, Petti rentre juste a temps.
On savait quon allait faire 5 matchs en 3ieme ligne sur un fil tendu…ca pete toujours les fils tendus.
BVT, et Diaby commencent a couiner et louper des matchs sur blessures. Y a pas que leurs absences préjudiciables mais aussi leur rendement en baisse en match quand ils accumulent de la fatigue.
Si mettre Lamerat en 3ieme ligne n’est pas une humiliation pour le club, perso je le vis comme ca, mais c’est mon probleme, mais a mon sens cela révèle d’une grosse erreur de choix de recrutement en l’occurrence de non recrutement. Tu parles de l’italien mais c’etait avant le démarrage de la saison qui le fallait. Bien sur vaut mieux tard que jamais.
Tu as tes certitudes, j’ai les miennes, c’est la beauté dun forum

Évidement, si tu calcules en te disant qu'Urios ne compte pas sur les jeunes, ce qui n'est pas tout à fait faux, mais pas non plus une règle d'airain, tu peux arriver à ce raisonnement...
Après, chacun peut faire les raisonnements qu'il veut, on est d'accord et aussi avoir les sentiments et les certitudes qu'il veut

nadoloubb a écrit:

grospaquet31 a écrit:

nadoloubb a écrit:

grospaquet31 a écrit:

nadoloubb a écrit:

Roberto Miopalmo a écrit:Je ne pense pas que Grospack pense que Lamerat va se faire humilier. J’interprète peut être, mais c’est probablement une « humiliation » pour le club et son image d’être obligé de bricoler ainsi. Alors oui cents du bricolage, mais j’ai déjà plus confiance en Lamerat en 7 que Cazeaux ou Marais à ce même poste.

Je sais bien mais pour moi ce nest pas une humiliation, d'ailleurs on en parlait sur le forum pour moi c'est une évidence il a les qualités pour joueur 7. Clermont lui avait proposé.

Tu l’as vu jouer a ce poste?

Bhe oui à Clermont il est rentré plusieurs fois au poste de flanker et où décalé en cours de match lors de sa dernière année. Clermont leur proposition de reconversion ce n'est pas un coup de chaud du club

Ok. Perso jamais vu, pourtant j’en ai vu des matchs de clermont a la belle epoque.
Ecoutes, verdict ce soir, les dés sont jetés (sauf spécialité UBB du forfait lors de l’échauffement)

Oui c'est sur on verra bien. Les gros pb ça risque d'être la touche et il faudra aussi qu'il ne défende pas comme un centre à vouloir arracher tout le temps le ballon. Après me tarde de le voir dans le jeux et proche des lignes car il a cette faculté à avancer malgré la pression.

Merci pour l'info , je ne l'avais jamais vu non plus jouer en troisième ligne, je croyais que ça ne lui était jamais arrivé...

https://www.sudouest.fr/sport/rugby/top-14-l-ubb-a-lyon-pour-tenter-de-briser-son-pas-de-deux-12528012.php

Top 14. L’UBB à Lyon pour tenter de briser son pas de deux
Lecture 1 min

Par D. K.-G.

Incapable d’enchaîner deux succès depuis janvier, l’UBB veut capitaliser face aux Lyonnais ce dimanche soir (21h05) sur celui obtenu face au Stade Français

La statistique est implacable. Depuis le 29 janvier, et un succès sur Castres en Top 14, l’UBB n’a plus réussi à enchaîner deux succès de rang. Mais ça ne signifie pas que les Bordelais ne peuvent la contourner. Une semaine après leur victoire face au Stade Français (20-15), ils vont donc une fois plus tenter de mettre fin à triste pas de deux face ce dimanche soir à Lyon (21h05).

Pour y parvenir, ils devront d’abord résoudre l’équation présentée par Christophe Urios : « Aujourd’hui, je considère que le niveau de l’équipe est à 75 %. On n’arrive pas à retranscrire ce qu’on fait à l’entraînement en match. On n’arrive pas à avoir cette confiance qui permet de faire des matchs solides. On a une marge de manœuvre importante. »

Un œil sur le Racing…

L’UBB parviendra-t-elle à la combler dans le Rhône face au premier non relégable du Top 14 ? La vigilance s’impose. Parce que si le LOU présente la plus mauvaise défense de la division, il reste redoutable dans les duels sur son synthétique. Et parce que l’UBB, contrainte à la réorganisation par les blessures, doit aussi songer à la réception du Racing samedi prochain.

Une raison qui explique pourquoi les retours de Madosh Tambwe et Santiago Cordero n’ont pas été précipités et que Maxime Lucu a été laissé au repos…

https://www.sudouest.fr/sport/rugby/top-14-ubb-lamerat-en-troisieme-ligne-face-a-lyon-juste-un-interim-12526764.php

Top 14. UBB : Lamerat en troisième ligne face à Lyon, juste un intérim ?

Par Denys Kappès-Grangé - d.kappes-grange@sudouest.fr

C’était attendu, l’habituel centre sera replacé au poste de flanker face à Lyon ce dimanche soir (21h05) pour pallier l’accumulation des blessures. Mais rien ne dit que ça ne se reproduira pas dans la saison…

Comme quoi, il ne faut jamais désespérer… On peut très bien avoir derrière soi 15 saisons professionnelles émaillées de 172 matchs de Top 14 et s’apprêter tout de même à faire un petit saut dans l’inconnu. C’est ce petit souffle de nouveauté qui ventile l’esprit de Rémi Lamerat (32 ans) depuis le début de la semaine. Habituel centre de l’UBB, capé à 19 reprises à ce poste entre 2013 et 2018 sous le maillot du XV de France, le joueur originaire de Sainte-Foy-la-Grande va débuter pour la première fois de sa carrière sur l’aile de la troisième ligne à Lyon ce dimanche soir (21h05).

L’accumulation des blessures dans le secteur de la troisième ligne a précipité un tel repositionnement. D’autant qu’aux absences déjà entérinées de Guido Petti, Antoine Miquel et Jean-Baptiste Lachaise, est venue s’ajouter ces derniers jours la nécessité de faire souffler Mahamadou Diaby qui a ressenti « une petite alerte » aux adducteurs.

Mais Christophe Urios l’a assuré, il n’a pas attendu d’être acculé pour songer à cette option inédite : « Depuis dimanche dernier, je savais que Rémi jouerait à ce poste. Même si on a beaucoup changé cette semaine. »

Pas un choix par défaut

Les atouts de Rémi Lamerat ? « Il doit nous amener de l’impact, son caractère, son envie de s’imposer », liste le manager de l’UBB qui en a profité pour certifier qu’il ne s’agissait pas là d’un choix par défaut : « On avait d’autres choix à faire. »

Vrai. Même si la pénurie guette, l’habituel deuxième ligne Jandre Marais aurait très bien pu être décalé d’un cran dans le paquet girondin. Et l’intégration de Renato Giammarioli, dont le contrat de joueur supplémentaire a été validé jeudi, aurait très bien pu être précipitée.

Mais derrière l’accumulation des pépins physiques, Christophe Urios assure avoir vu percer une occasion qu’il attendait depuis le mois de juin : « Depuis la fin de la saison dernière, je savais que Rémi pouvait jouer dans cette option. On ne l’avait pas utilisé pour le moment parce qu’on n’en avait pas besoin, le fait qu’on ait eu des pépins sur le poste de troisième ligne, c’est une bonne opportunité. »

« Il peut nous amener des choses. Pour aujourd’hui, mais peut-être même pour la fin de saison »

En clair ? Il n’avait évidemment pas échappé au manager de l’UBB que les départs de Cameron Woki et d’Alexandre Roumat, conjugués à la retraite de Louis Picamoles, allaient réduire son contingent de spécialistes en troisième ligne. « Ce n’est pas le même profil que les mecs qu’on a perdu, mais je savais que c’était un poste où il pouvait se retrouver et apporter des choses à l’équipe, abonde-t-il. Par rapport à l’effectif, mais aussi par rapport à son niveau. »

« Il s’est proposé »

Expérimenté, Rémi Lamerat n’est pas démuni au moment de s’attaquer à un défi que Mathieu Bastareaud et Levani Botia ont relevé avant lui. « Rémi est un joueur qui peut jouer sans numéro ! », salue ainsi son capitaine et pilier Jefferson Poirot : « Il a tellement de cœur, il se donne tellement, on peut le placer à n’importe quel poste ! » « Le seul problème, ça peut être la touche, concède de son côté Christophe Urios. Mais on a fait en sorte de faire des touches où on ne l’utilise pas. »

Rémi Lamerat devra s’adapter. L’exercice est compliqué. Mais il ne semble pas l’aborder à contre-coeur. « Il s’est proposé, il n’a pas attendu qu’on fasse le chemin vers lui », a assuré Christophe Urios juste après que Jefferson Poirot ait livré, goguenard, une vielle anecdote : « En 2018, alors qu’on était en équipe de France ensemble, je sais qu’il discutait avec Clermont pour, peut-être, re-signer en tant que troisième ligne. Il était très intéressé par le projet : peut-être qu’il fera cinq ans de plus ? »

On ne se risquera pas à relever ce pari. Mais on peut en tout cas de concentrer sur un autre : Rémi Lamerat sera-t-il amené à retrouver la troisième ligne ponctuellement au-delà de cet intérim ? Christophe Urios n’a pas répondu à cette question. Mais il a livré un indice : « Je sais qu’il peut nous amener des choses. Pour aujourd’hui, mais peut-être même pour la fin de saison… »

Scalp a écrit:

nadoloubb a écrit:

grospaquet31 a écrit:

nadoloubb a écrit:

grospaquet31 a écrit:

nadoloubb a écrit:

Roberto Miopalmo a écrit:Je ne pense pas que Grospack pense que Lamerat va se faire humilier. J’interprète peut être, mais c’est probablement une « humiliation » pour le club et son image d’être obligé de bricoler ainsi. Alors oui cents du bricolage, mais j’ai déjà plus confiance en Lamerat en 7 que Cazeaux ou Marais à ce même poste.

Je sais bien mais pour moi ce nest pas une humiliation, d'ailleurs on en parlait sur le forum pour moi c'est une évidence il a les qualités pour joueur 7. Clermont lui avait proposé.

Tu l’as vu jouer a ce poste?

Bhe oui à Clermont il est rentré plusieurs fois au poste de flanker et où décalé en cours de match lors de sa dernière année. Clermont leur proposition de reconversion ce n'est pas un coup de chaud du club

Ok. Perso jamais vu, pourtant j’en ai vu des matchs de clermont a la belle epoque.
Ecoutes, verdict ce soir, les dés sont jetés (sauf spécialité UBB du forfait lors de l’échauffement)

Oui c'est sur on verra bien. Les gros pb ça risque d'être la touche et il faudra aussi qu'il ne défende pas comme un centre à vouloir arracher tout le temps le ballon. Après me tarde de le voir dans le jeux et proche des lignes car il a cette faculté à avancer malgré la pression.

Merci pour l'info   , je ne l'avais jamais vu non plus jouer en troisième ligne, je croyais que ça ne lui était jamais arrivé...

Par contre il n'a jamais débuté mais il a fait des bouts de matchs je me rappel d'une interview ou les consultants "le chambre" car il avait glissé en 3 iem ligne. Mais franchement je ne suis pas inquiet quand tu vois raisuque un des meilleurs ailiers de prod 2 qui joue maintenant 3 iem ligne. Je pense que lamerat a plus d'aptitude.

https://www.arlfm.com/news/rugby-6e-journee-top-14-avant-lyon-ubb-remi-lamerat-debutera-au-poste-de-troisieme-ligne-et-premiere-pour-pablo-dimcheff-28437

nadoloubb a écrit:

Scalp a écrit:

nadoloubb a écrit:

grospaquet31 a écrit:

nadoloubb a écrit:

grospaquet31 a écrit:

nadoloubb a écrit:

Roberto Miopalmo a écrit:Je ne pense pas que Grospack pense que Lamerat va se faire humilier. J’interprète peut être, mais c’est probablement une « humiliation » pour le club et son image d’être obligé de bricoler ainsi. Alors oui cents du bricolage, mais j’ai déjà plus confiance en Lamerat en 7 que Cazeaux ou Marais à ce même poste.

Je sais bien mais pour moi ce nest pas une humiliation, d'ailleurs on en parlait sur le forum pour moi c'est une évidence il a les qualités pour joueur 7. Clermont lui avait proposé.

Tu l’as vu jouer a ce poste?

Bhe oui à Clermont il est rentré plusieurs fois au poste de flanker et où décalé en cours de match lors de sa dernière année. Clermont leur proposition de reconversion ce n'est pas un coup de chaud du club

Ok. Perso jamais vu, pourtant j’en ai vu des matchs de clermont a la belle epoque.
Ecoutes, verdict ce soir, les dés sont jetés (sauf spécialité UBB du forfait lors de l’échauffement)

Oui c'est sur on verra bien. Les gros pb ça risque d'être la touche et il faudra aussi qu'il ne défende pas comme un centre à vouloir arracher tout le temps le ballon. Après me tarde de le voir dans le jeux et proche des lignes car il a cette faculté à avancer malgré la pression.

Merci pour l'info   , je ne l'avais jamais vu non plus jouer en troisième ligne, je croyais que ça ne lui était jamais arrivé...

Par contre il n'a jamais débuté mais il a fait des bouts de matchs je me rappel d'une interview ou les consultants "le chambre" car il avait glissé en 3 iem ligne. Mais franchement je ne suis pas inquiet quand tu vois raisuque un des meilleurs ailiers de prod 2 qui joue maintenant 3 iem ligne. Je pense que lamerat a plus d'aptitude.

Je pense aussi que ça peut fonctionner, mais ça va être très compliqué sur la durée du match, c'est là qu'on risque de souffrir...

Scalp a écrit:

nadoloubb a écrit:

Scalp a écrit:

nadoloubb a écrit:

grospaquet31 a écrit:

nadoloubb a écrit:

grospaquet31 a écrit:

nadoloubb a écrit:

Roberto Miopalmo a écrit:Je ne pense pas que Grospack pense que Lamerat va se faire humilier. J’interprète peut être, mais c’est probablement une « humiliation » pour le club et son image d’être obligé de bricoler ainsi. Alors oui cents du bricolage, mais j’ai déjà plus confiance en Lamerat en 7 que Cazeaux ou Marais à ce même poste.

Je sais bien mais pour moi ce nest pas une humiliation, d'ailleurs on en parlait sur le forum pour moi c'est une évidence il a les qualités pour joueur 7. Clermont lui avait proposé.

Tu l’as vu jouer a ce poste?

Bhe oui à Clermont il est rentré plusieurs fois au poste de flanker et où décalé en cours de match lors de sa dernière année. Clermont leur proposition de reconversion ce n'est pas un coup de chaud du club

Ok. Perso jamais vu, pourtant j’en ai vu des matchs de clermont a la belle epoque.
Ecoutes, verdict ce soir, les dés sont jetés (sauf spécialité UBB du forfait lors de l’échauffement)

Oui c'est sur on verra bien. Les gros pb ça risque d'être la touche et il faudra aussi qu'il ne défende pas comme un centre à vouloir arracher tout le temps le ballon. Après me tarde de le voir dans le jeux et proche des lignes car il a cette faculté à avancer malgré la pression.

Merci pour l'info   , je ne l'avais jamais vu non plus jouer en troisième ligne, je croyais que ça ne lui était jamais arrivé...

Par contre il n'a jamais débuté mais il a fait des bouts de matchs je me rappel d'une interview ou les consultants "le chambre" car il avait glissé en 3 iem ligne. Mais franchement je ne suis pas inquiet quand tu vois raisuque un des meilleurs ailiers de prod 2 qui joue maintenant 3 iem ligne. Je pense que lamerat a plus d'aptitude.

Je pense aussi que ça peut fonctionner, mais ça va être très compliqué sur la durée du match, c'est là qu'on risque de souffrir...

Si on résiste en début de match, c'est aussi la fin de match qui me fait peur, avec une troisième ligne qui risque globalement de manquer de caisse, il faudra surveiller la rentrée de Couilloud comme le lait sur le feu...

Scalp a écrit:

grospaquet31 a écrit:

Scalp a écrit:

nadoloubb a écrit:

grospaquet31 a écrit:

Big'Ben a écrit:

densnewzealand a écrit:

Scalp a écrit:

Big'Ben a écrit:Je ne sais pas trop quoi penser de cette compo en fait. Nos deux feux follets out, Lamerat en 3éme ligne même si ça peut être prometteur, Moefana et Uberti ça peut faire des étincelles aussi, Lesgourgues a ses limites dans le jeu au pied, va-t-on voir Gimbert et Garcia ensemble ? Roussel en 8 j'espère qu'il va confirmer. Première pour Dimcheff j'espère qu'il sera à la hauteur.
J'attends pas grand chose, j'espère juste qu'on va pas prendre une rouste, je doute pas du niveau des joueurs mais dernièrement nos sorties n'ont pas été de toute beauté...

Comme toi en quelque sorte, je suis dans le flou le plus total, aucune idée de ce que va donner notre équipe, d'habitude, j'en ai une petite, je me trompe souvent, mais là, nada, que fifre, que dalle, rien... ⁣

On se focalise sur notre troisième ligne, mais après c’est une compo logique. Max , repos, pas de risques avec Tambwe et Cordero quand tu peux mettre Mori et LBB, retour de Buros, le banc est costaud. Moi ce que je vois c’est l’homogénéité du groupe , bien sûr je ne reviens pas sur notre troisième ligne. Dimcheff devrait sortir assez vite. Allez y’a plus ka .

Je reste content qu'on réussisse enfin à faire tourner l'équipe, maintenant à quel prix ? De toute manière pour l'instant au bout de 6 journée, y a pas une seule équipe qui n'a pas fait tourner, on se doit de le faire aussi, j'espère juste que ça ne va se solder par un score typique de ceux d'aujourd'hui... Notamment Toulon et le SF.
Tirons les conclusions après le match...

On fait tourner par obligation suite a des blessures. On subit la situation, on anticipe rien.
On fait juste souffler Max, normal il etait à côté de ses pompes sur les 2 derniers matchs, je le trouve pas bien physiquement, peut etre aussi ses récentes déclarations il se met une pression inutile a mon avis.
Lamerat en 3ieme ligne, c’est un peu l’humiliation totale, entre absence de recrutement et a priori aucun espoir au niveau…par contre, on sait si Vili a des aptitudes au lancer en touche…au cas où

C'est ridicule de parler d'humiliation, c'est un joueur qui aime le combat pk il ne performerait pas à ce poste comme kunatani, botia dakuwaka

Ouep, franchement, parler d'humiliation, c'est un peu employer des mots disproportionnés, il aurait fallu anticiper 4 blessures au poste, chapeaux alors, ça relève de la divination. Il nous manquait un flanker en début de saison, on était en train de le recruter, ça aurait quand même pu bien se passer en attendant son arrivée, le sort en a décidé autrement, c'est la vie. Bochaton blessé et indisponible pour la rotation, Petti qui arrive blessé du rugby championship, Lachaise out en trois minutes, Miquel blessé, mais qu'est-ce que tu peux anticiper ?..., il faut tirer les tarots alors

Quand Woki est parti ca faisait 2 joueurs qui manquaient. Reprends mes messages, c’est ce que j’ai toujours dit (je savais pertinemment que Urios ne compte pas sur les jeunes a ce poste). J’aurais préféré avoir tord et te dire que tout va bien, Bochaton fait un debut de saison enorme, Petti rentre juste a temps.
On savait quon allait faire 5 matchs en 3ieme ligne sur un fil tendu…ca pete toujours les fils tendus.
BVT, et Diaby commencent a couiner et louper des matchs sur blessures. Y a pas que leurs absences préjudiciables mais aussi leur rendement en baisse en match quand ils accumulent de la fatigue.
Si mettre Lamerat en 3ieme ligne n’est pas une humiliation pour le club, perso je le vis comme ca, mais c’est mon probleme, mais a mon sens cela révèle d’une grosse erreur de choix de recrutement en l’occurrence de non recrutement. Tu parles de l’italien mais c’etait avant le démarrage de la saison qui le fallait. Bien sur vaut mieux tard que jamais.
Tu as tes certitudes, j’ai les miennes, c’est la beauté dun forum

Évidement, si tu calcules en te disant qu'Urios ne compte pas sur les jeunes, ce qui n'est pas tout à fait faux, mais pas non plus une règle d'airain, tu peux arriver à ce raisonnement...
Après, chacun peut faire les raisonnements qu'il veut, on est d'accord et aussi avoir les sentiments et les certitudes qu'il veut

Je n’ai pas dit quil ne comptait pas sur les jeunes, mais sur ceux en 3ieme ligne. Lachaise a fait 2 matchs en 2 ans et encore..
On sent bien qu’il compte plus sur nos espoirs en 3/4 que sur les avants.

grospaquet31 a écrit:

Scalp a écrit:

grospaquet31 a écrit:

Scalp a écrit:

nadoloubb a écrit:

grospaquet31 a écrit:

Big'Ben a écrit:

densnewzealand a écrit:

Scalp a écrit:

Big'Ben a écrit:Je ne sais pas trop quoi penser de cette compo en fait. Nos deux feux follets out, Lamerat en 3éme ligne même si ça peut être prometteur, Moefana et Uberti ça peut faire des étincelles aussi, Lesgourgues a ses limites dans le jeu au pied, va-t-on voir Gimbert et Garcia ensemble ? Roussel en 8 j'espère qu'il va confirmer. Première pour Dimcheff j'espère qu'il sera à la hauteur.
J'attends pas grand chose, j'espère juste qu'on va pas prendre une rouste, je doute pas du niveau des joueurs mais dernièrement nos sorties n'ont pas été de toute beauté...

Comme toi en quelque sorte, je suis dans le flou le plus total, aucune idée de ce que va donner notre équipe, d'habitude, j'en ai une petite, je me trompe souvent, mais là, nada, que fifre, que dalle, rien... ⁣

On se focalise sur notre troisième ligne, mais après c’est une compo logique. Max , repos, pas de risques avec Tambwe et Cordero quand tu peux mettre Mori et LBB, retour de Buros, le banc est costaud. Moi ce que je vois c’est l’homogénéité du groupe , bien sûr je ne reviens pas sur notre troisième ligne. Dimcheff devrait sortir assez vite. Allez y’a plus ka .

Je reste content qu'on réussisse enfin à faire tourner l'équipe, maintenant à quel prix ? De toute manière pour l'instant au bout de 6 journée, y a pas une seule équipe qui n'a pas fait tourner, on se doit de le faire aussi, j'espère juste que ça ne va se solder par un score typique de ceux d'aujourd'hui... Notamment Toulon et le SF.
Tirons les conclusions après le match...

On fait tourner par obligation suite a des blessures. On subit la situation, on anticipe rien.
On fait juste souffler Max, normal il etait à côté de ses pompes sur les 2 derniers matchs, je le trouve pas bien physiquement, peut etre aussi ses récentes déclarations il se met une pression inutile a mon avis.
Lamerat en 3ieme ligne, c’est un peu l’humiliation totale, entre absence de recrutement et a priori aucun espoir au niveau…par contre, on sait si Vili a des aptitudes au lancer en touche…au cas où

C'est ridicule de parler d'humiliation, c'est un joueur qui aime le combat pk il ne performerait pas à ce poste comme kunatani, botia dakuwaka

Ouep, franchement, parler d'humiliation, c'est un peu employer des mots disproportionnés, il aurait fallu anticiper 4 blessures au poste, chapeaux alors, ça relève de la divination. Il nous manquait un flanker en début de saison, on était en train de le recruter, ça aurait quand même pu bien se passer en attendant son arrivée, le sort en a décidé autrement, c'est la vie. Bochaton blessé et indisponible pour la rotation, Petti qui arrive blessé du rugby championship, Lachaise out en trois minutes, Miquel blessé, mais qu'est-ce que tu peux anticiper ?..., il faut tirer les tarots alors

Quand Woki est parti ca faisait 2 joueurs qui manquaient. Reprends mes messages, c’est ce que j’ai toujours dit (je savais pertinemment que Urios ne compte pas sur les jeunes a ce poste). J’aurais préféré avoir tord et te dire que tout va bien, Bochaton fait un debut de saison enorme, Petti rentre juste a temps.
On savait quon allait faire 5 matchs en 3ieme ligne sur un fil tendu…ca pete toujours les fils tendus.
BVT, et Diaby commencent a couiner et louper des matchs sur blessures. Y a pas que leurs absences préjudiciables mais aussi leur rendement en baisse en match quand ils accumulent de la fatigue.
Si mettre Lamerat en 3ieme ligne n’est pas une humiliation pour le club, perso je le vis comme ca, mais c’est mon probleme, mais a mon sens cela révèle d’une grosse erreur de choix de recrutement en l’occurrence de non recrutement. Tu parles de l’italien mais c’etait avant le démarrage de la saison qui le fallait. Bien sur vaut mieux tard que jamais.
Tu as tes certitudes, j’ai les miennes, c’est la beauté dun forum

Évidement, si tu calcules en te disant qu'Urios ne compte pas sur les jeunes, ce qui n'est pas tout à fait faux, mais pas non plus une règle d'airain, tu peux arriver à ce raisonnement...
Après, chacun peut faire les raisonnements qu'il veut, on est d'accord et aussi avoir les sentiments et les certitudes qu'il veut

Je n’ai pas dit quil ne comptait pas sur les jeunes, mais sur ceux en 3ieme ligne. Lachaise a fait 2 matchs en 2 ans et encore..
On sent bien qu’il compte plus sur nos espoirs en 3/4 que sur les avants.

Je pense qu'on comptait bien le lancer cette saison dans la rotation, qu'il faisait bien partie de l'effectif à part entière...

https://www.lequipe.fr/Rugby/Article/En-difficulte-en-top-14-le-lou-est-il-pret-a-se-relancer/1358302

En difficulté en Top 14, le LOU est-il prêt à se relancer ?

La lourde défaite du LOU à Clermont (43-20) samedi dernier a placé le club face à ses insuffisances et provoqué quelques secousses.

Patrick Sowden

Xavier Garbajosa ne s'en est pas caché jeudi en conférence de presse : « Oui, ça a été une semaine sous le signe de la tension ! » Mais ce serait très inquiétant qu'il en soit autrement après la pathétique image laissée par les joueurs lyonnais à Clermont (43-20). Qui a dit que Lyon ne progressait pas ? En cinq journées, on est passé de la frustration à l'agacement pour aboutir à la colère le week-end dernier. Une colère vite maîtrisée parce que, comme on dit, « y a pas le feu à la maison » sur le plan comptable. À condition de l'emporter ce dimanche soir face à Bordeaux-Bègles. Mais la fessée auvergnate a provoqué une petite secousse dans la quiétude lyonnaise.

« Manque de caractère et d'humilité
Xavier Garbajosa, manager de Lyon

Lundi, après avoir débriefé avec son staff, Garbajosa l'avait encore au travers de la gorge. « J'avais mon ressenti, je voulais connaître le leur et on était sur le même constat : manque de caractère, passivité et même manque d'humilité parce que contre-attaquer depuis tes 22 dans ces conditions, c'est ne pas respecter le jeu et prendre ton adversaire pour un con ! » Et cette fois aucune fulgurance derrière laquelle se cacher. « À Brive, on gagne (27-31) face à une équipe empruntée mais on doit avoir vingt points d'avance à la pause et on repart sans bonus. Contre La Rochelle (défaite 21-23), on se cache derrière les dix dernières minutes ; rebelote au Racing (victoire 19-32) et face au Stade Français (33-27), c'est derrière les vingt premières minutes.

Agacé aussi parce que le manager lyonnais connaît la musique. Il sait depuis son arrivée que les « Mignoni ci, Mignoni ça », les « il a échoué à Montpellier » ne sont jamais loin. Tout ça, il balaie : « J'ai regardé tous les matches de Lyon la saison dernière, et ce qu'on reproche à cette équipe était déjà là. Pierre (Mignoni) m'en avait parlé. Je veux bien qu'on me montre du doigt, qu'on dise que c'est ma faute mais ce serait se détourner du vrai problème car aujourd'hui ce sont les joueurs qui acceptent l'inacceptable. »

Lundi dernier étant off, une dizaine de joueurs cadres se sont retrouvés le soir dans un restau pour se « regarder dans le miroir », comme le demandait Kendryck Lynn, l'entraîneur du LOU. « On fait ça régulièrement, confirme Félix Lambey. Ça a permis de faire le point et de remonter certaines choses. On était tous énervés, staff comme joueurs. Oui le ton était monté mais ça n'a rien d'exceptionnel après un match aussi mauvais. »

Le lendemain, la colère était retombée. Il ne s'agissait pas de montrer du doigt, de critiquer la passe suicidaire de l'un, l'offensive aveugle de l'autre dans un collectif où seul Arno Botha a surnagé. « On aurait passé la journée devant la vidéo s'il avait fallu visionner toutes les erreurs des uns et des autres », sourit un joueur. Mais les choses ont été dites. « Je suis persuadé que ce jeu offensif sera notre force, rappelle Garbajosa. Mais s'il n'y a pas de solidarité, pas de sacrifice de l'un pour l'autre, pour l'équipe, si on baisse les bras chaque fois qu'on est breaké, ça ne sert à rien d'aller plus loin. Sur l'investissement personnel, c'est à eux de prendre leurs responsabilités. Et sur le jeu, dans certaines zones définies, sur les sorties de camp, ce sera comme ça et pas autrement, on ne leur donne plus le choix. Celui qui ne respectera pas cela sortira du groupe. »

Changement d'attitude

Le message est passé si on en croit les discours, celui de Mickael Guillard par exemple : « Ce visage à Clermont, c'est inadmissible. Chacun pensait à sa petite personne. La réponse, c'est une remise en question de notre état d'esprit. » Si on en croit les actes aussi. « Ils ont été beaucoup plus exigeants les uns envers les autres durant les entraînements, souligne Lynn. Le curseur est bien monté. » Même constat chez Garbajosa : « Je sais que ça ne présage de rien mais j'ai vu un autre groupe cette semaine, des attitudes que je n'avais pas vues depuis le début de saison. L'orgueil a été piqué. »

Le match contre l'UBB diffusé en prime time, devant un maximum de monde, a de quoi titiller davantage cet orgueil. « On va jouer un match de la peur, reconnaît Garbajosa. C'est peut-être une bonne chose car si on avait eu peur de se prendre une branlée à Clermont, on aurait peut-être fait un autre match. »

Un truc m'inquiète dans la gestion de l'effectif, quand notre nouvelle recrue mystère va débarquer, en plus de Giammarioli, que Guido se sera remis de sa blessure, qu'on aura durablement installé Rémi en flanker , on va être en sureffectif en troisième ligne

Scalp a écrit:Un truc m'inquiète dans la gestion de l'effectif, quand notre nouvelle recrue mystère va débarquer, en plus de Giammarioli, que Guido se sera remis de sa blessure, qu'on aura durablement installé Rémi en flanker , on va être en sureffectif en troisième ligne

Mouais... J'espère voir venir ce jour où on sera en position de râler pour ne pas faire tourner assez l'effectif car trop de joueurs et pas assez de blessés.

Big'Ben a écrit:

Scalp a écrit:Un truc m'inquiète dans la gestion de l'effectif, quand notre nouvelle recrue mystère va débarquer, en plus de Giammarioli, que Guido se sera remis de sa blessure, qu'on aura durablement installé Rémi en flanker , on va être en sureffectif en troisième ligne

Mouais... J'espère voir venir ce jour où on sera en position de râler pour ne pas faire tourner assez l'effectif car trop de joueurs et pas assez de blessés.

Je sais, ça parait très hypothétique, mais une mince chance existe