Top 14 - 6ᵉ journée : LOU / UBB

Roberto Miopalmo a écrit:Si telle est la réalité des choses, alors tous les acteurs sont au courant (joueurs, staff, journalistes spécialisés ...). Seuls les supporters (nous et les autres clubs) l'apprennent.
Donc c'est nullement une bombe. Ca va peut-être permettre à  Woki de redorer son blason auprès des supporters de l'Union

Tu peux imaginer que dans des mains bien intentionnées, cette "info", même si elle n'est pas exacte ou déformée, peut être utilisé contre le club...

rien dans les commentaires, itws post transfert de Woki au R92 ne laissait penser ce que DM avance. qu'il ait raison ou pas il est grillé aupres du club.

grospaquet31 a écrit:rien dans les commentaires, itws post transfert de Woki au R92 ne laissait penser ce que DM avance. qu'il ait raison ou pas il est grillé aupres du club.

Effectivement, avec ce qu'il a balancé, c'est clair..., on va vite voir si cette "info", en fait ces "infos", vont percer dans la presse, juste avant le match contre le Racing et si c'est le cas, sous quel angle elles seront développées...

SympathyForTheDevil a écrit:

densnewzealand a écrit:

Dr. Gregory Bouse a écrit:

Tothor a écrit:

Scalp a écrit:

Tothor a écrit:

Scalp a écrit:

Tothor a écrit:Pour ceux que ça intéresse, émission rugby sur twitch avec un focus sur l'UBB en troisième sujet, et en invité, un expert de l'UBB : Dorian Malvesin.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Merci Tothor

Le ton est caustique par contre... C'est très " supporter/converses de club house " 

Trigger warning ca branche dans tout les sens, et tout les clubs.

Effectivement   , ça branche sur l'échange Roumat/Miquel, mais dans le fond, sans parler du problème de sa blessure, je crois que c'était le bon moment pour les deux joueurs de changer de club, et que les deux clubs sont satisfaits de cet échange.

Ouhhh je ne sais pas quel crédit accordé à ce Dorian Malvesin, sur votre fofo il semble jouir d une certaine crédibilité... Mais il lance une bombe sur Woki, que je n'ai ou nulle part!

DM ferait mieux de fermer sa bouche, c'est vraiment du ragot à 2 balles...

Alors j’ai écouté par curiosité, enfin juste le passage sur Woki, parce qu’il faut pas exagérer. J’ai envie de lui dire mais F…..E ta grande G….E.

Pourquoi ? Je donne bien plus de fiabilité et crédibilité à des infos données par Malvesin ou Leshauries que par un journaliste lambda du Midol ou de L’Équipe.

il ne s'agit pas de ça, il s'agit juste d'arrêter de faire de l'opinion avec des vraies-fausses infos. Même si c'est vrai, faut arrêter de jeter de l'huile sur le feu, surtout de la part d'un mec qui suit le club...

Dr. Gregory Bouse a écrit:

SympathyForTheDevil a écrit:

densnewzealand a écrit:

Dr. Gregory Bouse a écrit:

Tothor a écrit:

Scalp a écrit:

Tothor a écrit:

Scalp a écrit:

Tothor a écrit:Pour ceux que ça intéresse, émission rugby sur twitch avec un focus sur l'UBB en troisième sujet, et en invité, un expert de l'UBB : Dorian Malvesin.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Merci Tothor

Le ton est caustique par contre... C'est très " supporter/converses de club house " 

Trigger warning ca branche dans tout les sens, et tout les clubs.

Effectivement   , ça branche sur l'échange Roumat/Miquel, mais dans le fond, sans parler du problème de sa blessure, je crois que c'était le bon moment pour les deux joueurs de changer de club, et que les deux clubs sont satisfaits de cet échange.

Ouhhh je ne sais pas quel crédit accordé à ce Dorian Malvesin, sur votre fofo il semble jouir d une certaine crédibilité... Mais il lance une bombe sur Woki, que je n'ai ou nulle part!

DM ferait mieux de fermer sa bouche, c'est vraiment du ragot à 2 balles...

Alors j’ai écouté par curiosité, enfin juste le passage sur Woki, parce qu’il faut pas exagérer. J’ai envie de lui dire mais F…..E ta grande G….E.

Pourquoi ? Je donne bien plus de fiabilité et crédibilité à des infos données par Malvesin ou Leshauries que par un journaliste lambda du Midol ou de L’Équipe.

il ne s'agit pas de ça, il s'agit juste d'arrêter de faire de l'opinion avec des vraies-fausses infos. Même si c'est vrai, faut arrêter de jeter de l'huile sur le feu, surtout de la part d'un mec qui suit le club...

des journalistes de club

en tout cas, on est pas serein dans le club. y a forcement des choses à l'interieur qui ne tournent pas rond. Les resultats n'aident pas mais faut pas oublier que les resultats ne sont qu'une consequence d'une situation donnée.
Faut revenir dans du positif, le plus vite possible

Scalp a écrit:

Roberto Miopalmo a écrit:Si telle est la réalité des choses, alors tous les acteurs sont au courant (joueurs, staff, journalistes spécialisés ...). Seuls les supporters (nous et les autres clubs) l'apprennent.
Donc c'est nullement une bombe. Ca va peut-être permettre à  Woki de redorer son blason auprès des supporters de l'Union

Tu peux imaginer que dans des mains bien intentionnées, cette "info", même si elle n'est pas exacte ou déformée, peut être utilisé contre le club...

C'est une possibilité. Mais le "mundillo" rugbystique n'est pas bien grand. Je pense que les journalistes du midol, de l'équipe, du figaro notamment, sont au courant de cette version. Woki ou son agent ont certainement donné leur version à des proches (familles, coéquipiers, journalistes ...).
D'ailleurs, l'info comme quoi il souhaitait faire sa dernière année (puis partir) était déjà connue.
La seule interrogation c'est a t'on anticipé son départ pour des raisons "sportives": Urios a jugé sa présence "toxique" au reste du groupe? ou a t'on voulu faire une affaire financière? Si c'est le premier cas, ça peut s'entendre et si en plus on récupère de l'argent: Ok
Si en revanche, face à son souhait de ne pas signer un nouveau contrat, et le voir partir libre en juin 2023, on a décidé de s'en séparer par anticipation contre indemnités, et ce malgré une perte sportive indéniable, alors là, ça ne me plaît pas. Et LM, pourfendeur des mauvaises pratiques dans le rugby aurait mis un sacré coup de canif dans le contrat des fameuses "valeurs"....

Cette information pourrait changer la donne de l'idée que l'on se faisait de son départ (moi qui plaidait pour le retenir contre son gré, cela pourrait être l'inverse) mais surtout de la répercussion que cela peut avoir pour Matthieu
Que cette information soit confirmée au non, en être là 3 mois après ce qui aurait du être une petite crise passagère, montre encore une fois les manques flagrant de la politique de communication de notre club, maintes fois relevés.
Résultat : au delà du terrain l'UBB est devenu la cible du buzz malsain permanent , le vilain petit canard sur lequel les journalistes ne se gênent plus de taper
En parlant de quel autre joueur Dourthe se serait-il permis de dire "le Jalibert que l'on déteste" comme il l'a fait l'autre soir dans le CRC ?
Il est bon de savoir attirer les projecteurs médiatiques à soi, encore faut-il savoir redresser la barre au moment où le vent tourne
Dans la même veine, l'arbitrage dont nous nous plaignons parfois à juste titre est également un signe que les arbitres nous considèrent aujourd'hui comme un club qui ne leur impose aucune pression car médiatiquement perçu comme en déclin.
Tant que nous n'aurons pas sorti un grand match spectaculaire tant dans le jeu que dans l'engagement ne resterons dans cette spirale négative

Roberto Miopalmo a écrit:

Scalp a écrit:

Roberto Miopalmo a écrit:Si telle est la réalité des choses, alors tous les acteurs sont au courant (joueurs, staff, journalistes spécialisés ...). Seuls les supporters (nous et les autres clubs) l'apprennent.
Donc c'est nullement une bombe. Ca va peut-être permettre à  Woki de redorer son blason auprès des supporters de l'Union

Tu peux imaginer que dans des mains bien intentionnées, cette "info", même si elle n'est pas exacte ou déformée, peut être utilisé contre le club...

C'est une possibilité. Mais le "mundillo" rugbystique n'est pas bien grand. Je pense que les journalistes du midol, de  l'équipe, du figaro notamment, sont au courant de cette version. Woki ou son agent ont certainement donné leur version à des proches (familles, coéquipiers, journalistes ...).
D'ailleurs, l'info comme quoi il souhaitait faire sa dernière année (puis partir) était déjà connue.
La seule interrogation c'est a t'on anticipé son départ pour des raisons "sportives": Urios a jugé sa présence "toxique" au reste du groupe? ou a t'on voulu faire une affaire financière? Si c'est le premier cas, ça peut s'entendre et si en plus on récupère de l'argent: Ok
Si en revanche, face à son souhait de ne pas signer un nouveau contrat, et le voir partir libre en juin 2023, on a décidé de s'en séparer par anticipation contre indemnités, et ce malgré une perte sportive indéniable, alors là, ça ne me plaît pas. Et LM, pourfendeur des mauvaises pratiques dans le rugby aurait mis un sacré coup de canif dans le contrat des fameuses "valeurs"....

Exactement...

sudiste a écrit:Cette information pourrait changer la donne de l'idée que l'on se faisait de son départ (moi qui plaidait pour le retenir contre son gré, cela pourrait être l'inverse) mais surtout de la répercussion que cela peut avoir pour Matthieu
Que cette information soit confirmée au non, en être là 3 mois après ce qui aurait du être une petite crise passagère, montre encore une fois les manques flagrant de la politique de communication de notre club, maintes fois relevés.
Résultat : au delà du terrain l'UBB est devenu la cible du buzz malsain permanent , le vilain petit canard sur lequel les journalistes ne se gênent plus de taper
En parlant de quel autre joueur Dourthe se serait-il permis de dire "le Jalibert que l'on déteste" comme il l'a fait l'autre soir dans le CRC ?
Il est bon de savoir attirer les projecteurs médiatiques à soi, encore faut-il savoir redresser la barre au moment où le vent tourne
Dans la même veine, l'arbitrage dont nous nous plaignons parfois à juste titre est également un signe que les arbitres nous considèrent aujourd'hui comme un club qui ne leur impose aucune pression car médiatiquement perçu comme en déclin.
Tant que nous n'aurons pas sorti un grand match spectaculaire tant dans le jeu que dans l'engagement ne resterons dans cette spirale négative

Ça tire dans tous les sens sur l'ambulance, il faut absolument gagner samedi, autrement, sans parler du résultat sportif catastrophique, on pourrait avoir droit à d'autres révélations, ou pseudo révélations et autre déterrage de cadavres des placards, voir des règlements de comptes...

sudiste a écrit:Cette information pourrait changer la donne de l'idée que l'on se faisait de son départ (moi qui plaidait pour le retenir contre son gré, cela pourrait être l'inverse) mais surtout de la répercussion que cela peut avoir pour Matthieu
Que cette information soit confirmée au non, en être là 3 mois après ce qui aurait du être une petite crise passagère, montre encore une fois les manques flagrant de la politique de communication de notre club, maintes fois relevés.
Résultat : au delà du terrain l'UBB est devenu la cible du buzz malsain permanent , le vilain petit canard sur lequel les journalistes ne se gênent plus de taper
En parlant de quel autre joueur Dourthe se serait-il permis de dire "le Jalibert que l'on déteste" comme il l'a fait l'autre soir dans le CRC ?
Il est bon de savoir attirer les projecteurs médiatiques à soi, encore faut-il savoir redresser la barre au moment où le vent tourne
Dans la même veine, l'arbitrage dont nous nous plaignons parfois à juste titre est également un signe que les arbitres nous considèrent aujourd'hui comme un club qui ne leur impose aucune pression car médiatiquement perçu comme en déclin.
Tant que nous n'aurons pas sorti un grand match spectaculaire tant dans le jeu que dans l'engagement ne resterons dans cette spirale négative

Ce mec se permet toutes les outrances sur ce plateau Canal. Il en faisait de même lorsqu'il était invité du Late Rugby Club pour dire tout le mal qu'il pensait de l'UBB et de Jalibert.

Le traitement du sport sur Canal devient un support à "opinions", le rugby n'y échappe pas et encore moins au CRC que je regarde de moins en moins tant la vacuité des propos est abyssale...

On est en droit de regretter le temps des Trillo, Guillard, Deltéral (même s'il commente encore) qui amenaient compétences techniques et fun plutôt que des généralistes dont le lointain souvenir d'avoir touché un ballon ovale se perd dans la nuit des temps...

Roberto Miopalmo a écrit:

Scalp a écrit:

Roberto Miopalmo a écrit:Si telle est la réalité des choses, alors tous les acteurs sont au courant (joueurs, staff, journalistes spécialisés ...). Seuls les supporters (nous et les autres clubs) l'apprennent.
Donc c'est nullement une bombe. Ca va peut-être permettre à  Woki de redorer son blason auprès des supporters de l'Union

Tu peux imaginer que dans des mains bien intentionnées, cette "info", même si elle n'est pas exacte ou déformée, peut être utilisé contre le club...

C'est une possibilité. Mais le "mundillo" rugbystique n'est pas bien grand. Je pense que les journalistes du midol, de  l'équipe, du figaro notamment, sont au courant de cette version. Woki ou son agent ont certainement donné leur version à des proches (familles, coéquipiers, journalistes ...).
D'ailleurs, l'info comme quoi il souhaitait faire sa dernière année (puis partir) était déjà connue.
La seule interrogation c'est a t'on anticipé son départ pour des raisons "sportives": Urios a jugé sa présence "toxique" au reste du groupe? ou a t'on voulu faire une affaire financière? Si c'est le premier cas, ça peut s'entendre et si en plus on récupère de l'argent: Ok
Si en revanche, face à son souhait de ne pas signer un nouveau contrat, et le voir partir libre en juin 2023, on a décidé de s'en séparer par anticipation contre indemnités, et ce malgré une perte sportive indéniable, alors là, ça ne me plaît pas. Et LM, pourfendeur des mauvaises pratiques dans le rugby aurait mis un sacré coup de canif dans le contrat des fameuses "valeurs"....

surtout qu'il aurait donc menti publiquement sur cette affaire. L'ubb voulait le garder, n'avait pas besoin de l'argent du transfert, les comptes etant à l'equilibre...
On ne sait pas qui dit la verité, on connait tous l'adage que "toutes les verités ne sont pas bonnes à dire", donc difficile de savoir qui croire.

En tout cas, au risque de me repeter, y a un gros nuage d'ondes negatives dans le ciel de l'ubb et y a toujours pas de vent...

grospaquet31 a écrit:

Roberto Miopalmo a écrit:

Scalp a écrit:

Roberto Miopalmo a écrit:Si telle est la réalité des choses, alors tous les acteurs sont au courant (joueurs, staff, journalistes spécialisés ...). Seuls les supporters (nous et les autres clubs) l'apprennent.
Donc c'est nullement une bombe. Ca va peut-être permettre à  Woki de redorer son blason auprès des supporters de l'Union

Tu peux imaginer que dans des mains bien intentionnées, cette "info", même si elle n'est pas exacte ou déformée, peut être utilisé contre le club...

C'est une possibilité. Mais le "mundillo" rugbystique n'est pas bien grand. Je pense que les journalistes du midol, de  l'équipe, du figaro notamment, sont au courant de cette version. Woki ou son agent ont certainement donné leur version à des proches (familles, coéquipiers, journalistes ...).
D'ailleurs, l'info comme quoi il souhaitait faire sa dernière année (puis partir) était déjà connue.
La seule interrogation c'est a t'on anticipé son départ pour des raisons "sportives": Urios a jugé sa présence "toxique" au reste du groupe? ou a t'on voulu faire une affaire financière? Si c'est le premier cas, ça peut s'entendre et si en plus on récupère de l'argent: Ok
Si en revanche, face à son souhait de ne pas signer un nouveau contrat, et le voir partir libre en juin 2023, on a décidé de s'en séparer par anticipation contre indemnités, et ce malgré une perte sportive indéniable, alors là, ça ne me plaît pas. Et LM, pourfendeur des mauvaises pratiques dans le rugby aurait mis un sacré coup de canif dans le contrat des fameuses "valeurs"....

surtout qu'il aurait donc menti publiquement sur cette affaire. L'ubb voulait le garder, n'avait pas besoin de l'argent du transfert, les comptes etant à l'equilibre...
On ne sait pas qui dit la verité, on connait tous l'adage que "toutes les verités ne sont pas bonnes à dire", donc difficile de savoir qui croire.

En tout cas, au risque de me repeter, y a un gros nuage d'ondes negatives dans le ciel de l'ubb et y a toujours pas de vent...

Dans l'immédiat, on a juste besoin du souffle de la victoire !.