UBB : Prolongations, Signatures, Départs pour 2023/2024

Yatangaki a écrit:

S.K.I.T.O.c.m.f a écrit:

Switch a écrit:

biscouette a écrit:

densnewzealand a écrit:

grospaquet31 a écrit:

Switch a écrit:

densnewzealand a écrit:

grospaquet31 a écrit:

kaze33 a écrit:Le profil aldritt pour moi on l'a déjà en magasin avec BVT... Par contre le profil, Tatafu on l'a pas.

On a Tameifuna. Mais il est trop seul.
Nos ballons portés ne sont pas assez efficaces, c’est technique mais aussi un deficit de puissance.
Je rage du depart de Roussel, il apportait bcp dans ce secteur je trouvais. Pourquoi on l’a laissé partir? Qqun peut poser la question a Lolo? Merci d’avance

Les 3 équipes qui ont gagné les derniers titres en Europe et en France , ST, LR , MHR ont toutes des gros porteurs , Meafou, /Skelton/ Willemse, on doit se mettre à niveau. J’en vois pas un faire des passes, ils sont une part du rugby moderne, pas la plus fun. J’ai encore en mémoire l’action de Tatafu contre la France, et aussi ses 20 dernières minutes . Ça peux être un impact player énorme.

Meafou, Skelton, Willemse...des 5, pas des 8 ! Un 8 a d'autres priorités que foncer droit devant.

Regardes la première action, et tu me diras sil ne sait faire sue foncer tout droit..

Je sais que c’est un 8 !! . Je parle de profil, 1/3/5/8, c’est pas un joueur de piano mais c’est lui qui les transporte. Quand tu est en face, à un moment, tu t’en fout, ah lui il est 8 il va pas me rentrer dedans. On n’a pas cette option de jeu. Moi ça qui me hérisses c’est que contre Bayonne, on a Jolmes qui s’étale de tout son long a 3 mètres de la ligne en trébuchant. C’est pas son rôle. Alors le dépassement de fonction c’est bien, mais laissons œuvrer des Bigben , Kaulash, Tatafu, c’est pas les Harlem globe trotter que tu envoies près des lignes .Et on verra si les fondations sont bien faites eux ils viendront j’espère améliorer nos soucis de finition dans ce type de moment .

En même temps, à 1-2 m de la ligne : il ne faut pas éliminer toutes les options : un grand peu se déployer par dessus le tas pour aplatir ou un agile peut plonger par dessus !

On le voit très souvent en NFL, et je m'étonne que si peu de joueurs tentent ce genre de gestes. Je pense que ça passerait souvent, car sur leur ligne, les défenseurs sont accroupis, prêts à plaquer aux chevilles. Donc en arrivant lancé avant de sauter par-dessus, tu as de bonnes chances de les esquiver.

Pour info, c'est interdit

https://actu.fr/sports/rugby/pro/sauter-pour-eviter-un-plaquage-world-rugby-revoit-son-reglement-voici-ce-qui-change_49061210.html

Ah merci de l'info, donc l'année dernière apparemment. Ca doit être récent en tout cas parce que je me souvient d'un essai de Woki contre les Australiens de mémoire il était passé par dessus mais ca date avant l'année dernière c'est certain.
C'est tant mieux d'un côté, moi on m'avait dit que c'était dangereux mais c'est vrai qu'avec du recul c'etait dangereux... Parce que dans ce genre d'action rien n'est maîtrisé, l'offensive comme le mec qui va défendre, ca peut vite vriller et devenir dangereux.

grospaquet31 a écrit:

Yatangaki a écrit:

S.K.I.T.O.c.m.f a écrit:

Switch a écrit:

biscouette a écrit:

densnewzealand a écrit:

grospaquet31 a écrit:

Switch a écrit:

densnewzealand a écrit:

grospaquet31 a écrit:

kaze33 a écrit:Le profil aldritt pour moi on l'a déjà en magasin avec BVT... Par contre le profil, Tatafu on l'a pas.

On a Tameifuna. Mais il est trop seul.
Nos ballons portés ne sont pas assez efficaces, c’est technique mais aussi un deficit de puissance.
Je rage du depart de Roussel, il apportait bcp dans ce secteur je trouvais. Pourquoi on l’a laissé partir? Qqun peut poser la question a Lolo? Merci d’avance

Les 3 équipes qui ont gagné les derniers titres en Europe et en France , ST, LR , MHR ont toutes des gros porteurs , Meafou, /Skelton/ Willemse, on doit se mettre à niveau. J’en vois pas un faire des passes, ils sont une part du rugby moderne, pas la plus fun. J’ai encore en mémoire l’action de Tatafu contre la France, et aussi ses 20 dernières minutes . Ça peux être un impact player énorme.

Meafou, Skelton, Willemse...des 5, pas des 8 ! Un 8 a d'autres priorités que foncer droit devant.

Regardes la première action, et tu me diras sil ne sait faire sue foncer tout droit..

Je sais que c’est un 8 !! . Je parle de profil, 1/3/5/8, c’est pas un joueur de piano mais c’est lui qui les transporte. Quand tu est en face, à un moment, tu t’en fout, ah lui il est 8 il va pas me rentrer dedans. On n’a pas cette option de jeu. Moi ça qui me hérisses c’est que contre Bayonne, on a Jolmes qui s’étale de tout son long a 3 mètres de la ligne en trébuchant. C’est pas son rôle. Alors le dépassement de fonction c’est bien, mais laissons œuvrer des Bigben , Kaulash, Tatafu, c’est pas les Harlem globe trotter que tu envoies près des lignes .Et on verra si les fondations sont bien faites eux ils viendront j’espère améliorer nos soucis de finition dans ce type de moment .

En même temps, à 1-2 m de la ligne : il ne faut pas éliminer toutes les options : un grand peu se déployer par dessus le tas pour aplatir ou un agile peut plonger par dessus !

On le voit très souvent en NFL, et je m'étonne que si peu de joueurs tentent ce genre de gestes. Je pense que ça passerait souvent, car sur leur ligne, les défenseurs sont accroupis, prêts à plaquer aux chevilles. Donc en arrivant lancé avant de sauter par-dessus, tu as de bonnes chances de les esquiver.

Pour info, c'est interdit

https://actu.fr/sports/rugby/pro/sauter-pour-eviter-un-plaquage-world-rugby-revoit-son-reglement-voici-ce-qui-change_49061210.html

Ah merci de l'info, donc l'année dernière apparemment. Ca doit être récent en tout cas parce que je me souvient d'un essai de Woki contre les Australiens de mémoire il était passé par dessus mais ca date avant l'année dernière c'est certain.
C'est tant mieux d'un côté, moi on m'avait dit que c'était dangereux mais c'est vrai qu'avec du recul c'etait dangereux... Parce que dans ce genre d'action rien n'est maîtrisé, l'offensive comme le mec qui va défendre, ca peut vite vriller et devenir dangereux.

Et Tatafu lancé plein fer a 1m de la ligne, c’est pas dangereux?

Yatangaki a écrit:

S.K.I.T.O.c.m.f a écrit:

Switch a écrit:

biscouette a écrit:

densnewzealand a écrit:

grospaquet31 a écrit:

Switch a écrit:

densnewzealand a écrit:

grospaquet31 a écrit:

kaze33 a écrit:Le profil aldritt pour moi on l'a déjà en magasin avec BVT... Par contre le profil, Tatafu on l'a pas.

On a Tameifuna. Mais il est trop seul.
Nos ballons portés ne sont pas assez efficaces, c’est technique mais aussi un deficit de puissance.
Je rage du depart de Roussel, il apportait bcp dans ce secteur je trouvais. Pourquoi on l’a laissé partir? Qqun peut poser la question a Lolo? Merci d’avance

Les 3 équipes qui ont gagné les derniers titres en Europe et en France , ST, LR , MHR ont toutes des gros porteurs , Meafou, /Skelton/ Willemse, on doit se mettre à niveau. J’en vois pas un faire des passes, ils sont une part du rugby moderne, pas la plus fun. J’ai encore en mémoire l’action de Tatafu contre la France, et aussi ses 20 dernières minutes . Ça peux être un impact player énorme.

Meafou, Skelton, Willemse...des 5, pas des 8 ! Un 8 a d'autres priorités que foncer droit devant.

Regardes la première action, et tu me diras sil ne sait faire sue foncer tout droit..

Je sais que c’est un 8 !! . Je parle de profil, 1/3/5/8, c’est pas un joueur de piano mais c’est lui qui les transporte. Quand tu est en face, à un moment, tu t’en fout, ah lui il est 8 il va pas me rentrer dedans. On n’a pas cette option de jeu. Moi ça qui me hérisses c’est que contre Bayonne, on a Jolmes qui s’étale de tout son long a 3 mètres de la ligne en trébuchant. C’est pas son rôle. Alors le dépassement de fonction c’est bien, mais laissons œuvrer des Bigben , Kaulash, Tatafu, c’est pas les Harlem globe trotter que tu envoies près des lignes .Et on verra si les fondations sont bien faites eux ils viendront j’espère améliorer nos soucis de finition dans ce type de moment .

En même temps, à 1-2 m de la ligne : il ne faut pas éliminer toutes les options : un grand peu se déployer par dessus le tas pour aplatir ou un agile peut plonger par dessus !

On le voit très souvent en NFL, et je m'étonne que si peu de joueurs tentent ce genre de gestes. Je pense que ça passerait souvent, car sur leur ligne, les défenseurs sont accroupis, prêts à plaquer aux chevilles. Donc en arrivant lancé avant de sauter par-dessus, tu as de bonnes chances de les esquiver.

Pour info, c'est interdit

https://actu.fr/sports/rugby/pro/sauter-pour-eviter-un-plaquage-world-rugby-revoit-son-reglement-voici-ce-qui-change_49061210.html

Ah merci de l'info, donc l'année dernière apparemment. Ca doit être récent en tout cas parce que je me souvient d'un essai de Woki contre les Australiens de mémoire il était passé par dessus mais ca date avant l'année dernière c'est certain.
C'est tant mieux d'un côté, moi on m'avait dit que c'était dangereux mais c'est vrai qu'avec du recul c'etait dangereux... Parce que dans ce genre d'action rien n'est maîtrisé, l'offensive comme le mec qui va défendre, ca peut vite vriller et devenir dangereux.

Switch a écrit:

Yatangaki a écrit:

S.K.I.T.O.c.m.f a écrit:

Switch a écrit:

biscouette a écrit:

densnewzealand a écrit:

grospaquet31 a écrit:

Switch a écrit:

densnewzealand a écrit:

grospaquet31 a écrit:

kaze33 a écrit:Le profil aldritt pour moi on l'a déjà en magasin avec BVT... Par contre le profil, Tatafu on l'a pas.

On a Tameifuna. Mais il est trop seul.
Nos ballons portés ne sont pas assez efficaces, c’est technique mais aussi un deficit de puissance.
Je rage du depart de Roussel, il apportait bcp dans ce secteur je trouvais. Pourquoi on l’a laissé partir? Qqun peut poser la question a Lolo? Merci d’avance

Les 3 équipes qui ont gagné les derniers titres en Europe et en France , ST, LR , MHR ont toutes des gros porteurs , Meafou, /Skelton/ Willemse, on doit se mettre à niveau. J’en vois pas un faire des passes, ils sont une part du rugby moderne, pas la plus fun. J’ai encore en mémoire l’action de Tatafu contre la France, et aussi ses 20 dernières minutes . Ça peux être un impact player énorme.

Meafou, Skelton, Willemse...des 5, pas des 8 ! Un 8 a d'autres priorités que foncer droit devant.

Regardes la première action, et tu me diras sil ne sait faire sue foncer tout droit..

Je sais que c’est un 8 !! . Je parle de profil, 1/3/5/8, c’est pas un joueur de piano mais c’est lui qui les transporte. Quand tu est en face, à un moment, tu t’en fout, ah lui il est 8 il va pas me rentrer dedans. On n’a pas cette option de jeu. Moi ça qui me hérisses c’est que contre Bayonne, on a Jolmes qui s’étale de tout son long a 3 mètres de la ligne en trébuchant. C’est pas son rôle. Alors le dépassement de fonction c’est bien, mais laissons œuvrer des Bigben , Kaulash, Tatafu, c’est pas les Harlem globe trotter que tu envoies près des lignes .Et on verra si les fondations sont bien faites eux ils viendront j’espère améliorer nos soucis de finition dans ce type de moment .

En même temps, à 1-2 m de la ligne : il ne faut pas éliminer toutes les options : un grand peu se déployer par dessus le tas pour aplatir ou un agile peut plonger par dessus !

On le voit très souvent en NFL, et je m'étonne que si peu de joueurs tentent ce genre de gestes. Je pense que ça passerait souvent, car sur leur ligne, les défenseurs sont accroupis, prêts à plaquer aux chevilles. Donc en arrivant lancé avant de sauter par-dessus, tu as de bonnes chances de les esquiver.

Pour info, c'est interdit

https://actu.fr/sports/rugby/pro/sauter-pour-eviter-un-plaquage-world-rugby-revoit-son-reglement-voici-ce-qui-change_49061210.html

Ah merci de l'info, donc l'année dernière apparemment. Ca doit être récent en tout cas parce que je me souvient d'un essai de Woki contre les Australiens de mémoire il était passé par dessus mais ca date avant l'année dernière c'est certain.
C'est tant mieux d'un côté, moi on m'avait dit que c'était dangereux mais c'est vrai qu'avec du recul c'etait dangereux... Parce que dans ce genre d'action rien n'est maîtrisé, l'offensive comme le mec qui va défendre, ca peut vite vriller et devenir dangereux.

Yatangaki a écrit:

Switch a écrit:

Yatangaki a écrit:

S.K.I.T.O.c.m.f a écrit:

Switch a écrit:

biscouette a écrit:

densnewzealand a écrit:

grospaquet31 a écrit:

Switch a écrit:

densnewzealand a écrit:

grospaquet31 a écrit:

kaze33 a écrit:Le profil aldritt pour moi on l'a déjà en magasin avec BVT... Par contre le profil, Tatafu on l'a pas.

On a Tameifuna. Mais il est trop seul.
Nos ballons portés ne sont pas assez efficaces, c’est technique mais aussi un deficit de puissance.
Je rage du depart de Roussel, il apportait bcp dans ce secteur je trouvais. Pourquoi on l’a laissé partir? Qqun peut poser la question a Lolo? Merci d’avance

Les 3 équipes qui ont gagné les derniers titres en Europe et en France , ST, LR , MHR ont toutes des gros porteurs , Meafou, /Skelton/ Willemse, on doit se mettre à niveau. J’en vois pas un faire des passes, ils sont une part du rugby moderne, pas la plus fun. J’ai encore en mémoire l’action de Tatafu contre la France, et aussi ses 20 dernières minutes . Ça peux être un impact player énorme.

Meafou, Skelton, Willemse...des 5, pas des 8 ! Un 8 a d'autres priorités que foncer droit devant.

Regardes la première action, et tu me diras sil ne sait faire sue foncer tout droit..

Je sais que c’est un 8 !! . Je parle de profil, 1/3/5/8, c’est pas un joueur de piano mais c’est lui qui les transporte. Quand tu est en face, à un moment, tu t’en fout, ah lui il est 8 il va pas me rentrer dedans. On n’a pas cette option de jeu. Moi ça qui me hérisses c’est que contre Bayonne, on a Jolmes qui s’étale de tout son long a 3 mètres de la ligne en trébuchant. C’est pas son rôle. Alors le dépassement de fonction c’est bien, mais laissons œuvrer des Bigben , Kaulash, Tatafu, c’est pas les Harlem globe trotter que tu envoies près des lignes .Et on verra si les fondations sont bien faites eux ils viendront j’espère améliorer nos soucis de finition dans ce type de moment .

En même temps, à 1-2 m de la ligne : il ne faut pas éliminer toutes les options : un grand peu se déployer par dessus le tas pour aplatir ou un agile peut plonger par dessus !

On le voit très souvent en NFL, et je m'étonne que si peu de joueurs tentent ce genre de gestes. Je pense que ça passerait souvent, car sur leur ligne, les défenseurs sont accroupis, prêts à plaquer aux chevilles. Donc en arrivant lancé avant de sauter par-dessus, tu as de bonnes chances de les esquiver.

Pour info, c'est interdit

https://actu.fr/sports/rugby/pro/sauter-pour-eviter-un-plaquage-world-rugby-revoit-son-reglement-voici-ce-qui-change_49061210.html

Ah merci de l'info, donc l'année dernière apparemment. Ca doit être récent en tout cas parce que je me souvient d'un essai de Woki contre les Australiens de mémoire il était passé par dessus mais ca date avant l'année dernière c'est certain.
C'est tant mieux d'un côté, moi on m'avait dit que c'était dangereux mais c'est vrai qu'avec du recul c'etait dangereux... Parce que dans ce genre d'action rien n'est maîtrisé, l'offensive comme le mec qui va défendre, ca peut vite vriller et devenir dangereux.

J'y vois bien Maynadier ou Dubie faire ca

Je suis sur que Grospaquet aussi ca a dû lui venir à l'idée

Big'Ben a écrit:C'est pour esquiver une plaquage que ce n'est plus autoriser, en revanche pour marquer un essai c'est toujours autoriser, c'est un geste très technique est difficile à faire, tu as plus de chance de perdre le ballon avant de toucher le sol que de marquer un essai.

Yatangaki a écrit:

Big'Ben a écrit:C'est pour esquiver une plaquage que ce n'est plus autoriser, en revanche pour marquer un essai c'est toujours autoriser, c'est un geste très technique est difficile à faire, tu as plus de chance de perdre le ballon avant de toucher le sol que de marquer un essai.

J'ai en mémoire Diaby qui saute par dessus le ruck cette saison et c'était pas pour marquer un essai. D'ailleurs rappelez vous il a trébuché après et sur le forum ca a fait réagir.

Ouai c'est bizarre du coup.

Il y a surement des details dans tout ça.

biscouette a écrit:

coach2rugby a écrit:

Dr. Gregory Bouse a écrit:

Roberto Miopalmo a écrit:Pour l'année prochaine nos troisième-lignes à l'exception de Diaby et Tatafu sont tous polyvalents (6-7-8 ou 4-6).
Pour moi, celui qui serait le plus légitime à jouer 8, dans un système ou le 8 participe un peu plus au jeu des 3/4, c'est BVT. Il n'a pas la puissance brute de certains 8, mais il a l'explosivité et la vitesse.
On verra aussi comment sera utilisé Delaporte.

oui mais pas les mains...et passe souvent (trop?) par le sol.

Il me semble qu'on joue de moins en moins après contact, y compris sur des prises d'intervalle dans la zone du 10. Ce n'est peut-être qu'une vague impression pas vraiment objective.

Tu as raison, et c'est logique.
C'est le taf de la Défense d'empêcher le jeu débout en c offrant le ballon!

D'accord avec Roberto, je vois très bien BVT en 8…
Vaillant, bosseur, impliqué, appelé dans le groupe élargi de l’EdF après seulement une saison de Top14. Et je trouve qu’il s’améliore dans le triage, l’attitude au contact (même si phase compliquée), la continuité, le triage… Le combat, la défense, le fond, la force de pénétration (même s’il y a plus fort) et la capacité à alterner entre affrontement et évitement il les a, il est bien en touche aussi… Il n’est pas maladroit même s’il peut s’améliorer encore, comme sur l’attitude au franchissement et l’évitement, mais il me semble sur la bonne voie.
Mais effectivement ça devient compliqué au contact, donc sa tendance à aller au sol est aussi à mettre en regard des défenses coffrage de ballon. Après, faudrait vraiment rentrer dans la précision des phases de jeu pour analyser, mais bon faut demander une séance vidéo avec le staff là !
Il faudrait le voir rejouer en 8 pour apprécier ses progrès.

Scalp a écrit:

Switch a écrit:

Big'Ben a écrit:

marchal a écrit:https://www.ubbrugby.com/actualites/8601-le-3e-ligne-international-japonais-tevita-tatafu-s-engage-a-l-ubb.html

J'aurais préféré 3 saisons que 2.

Ça interpelle en effet. Choix du club ou du joueur ? Décidément, ce recrutement interpelle, par bien des aspects.

En tout cas, moi ça me va car si c'est un flop, plus facile de libérer un joueur de sa dernière année que libérer un joueur à qui il reste 2 ans de contrat.

Effectivement, ça donne l'impression d'être une indication sur le côté pari de ce recrutement...

grospaquet31 a écrit:https://www.lerugbynistere.fr/news/top-14-combinaison-parfaite-entre-puissance-et-rapidite-le-tank-japonais-tatafu-va-retourner-le-top-14-1201231644.php

Yatangaki a écrit:

grospaquet31 a écrit:

Yatangaki a écrit:

S.K.I.T.O.c.m.f a écrit:

Switch a écrit:

biscouette a écrit:

densnewzealand a écrit:

grospaquet31 a écrit:

Switch a écrit:

densnewzealand a écrit:

grospaquet31 a écrit:

kaze33 a écrit:Le profil aldritt pour moi on l'a déjà en magasin avec BVT... Par contre le profil, Tatafu on l'a pas.

On a Tameifuna. Mais il est trop seul.
Nos ballons portés ne sont pas assez efficaces, c’est technique mais aussi un deficit de puissance.
Je rage du depart de Roussel, il apportait bcp dans ce secteur je trouvais. Pourquoi on l’a laissé partir? Qqun peut poser la question a Lolo? Merci d’avance

Les 3 équipes qui ont gagné les derniers titres en Europe et en France , ST, LR , MHR ont toutes des gros porteurs , Meafou, /Skelton/ Willemse, on doit se mettre à niveau. J’en vois pas un faire des passes, ils sont une part du rugby moderne, pas la plus fun. J’ai encore en mémoire l’action de Tatafu contre la France, et aussi ses 20 dernières minutes . Ça peux être un impact player énorme.

Meafou, Skelton, Willemse...des 5, pas des 8 ! Un 8 a d'autres priorités que foncer droit devant.

Regardes la première action, et tu me diras sil ne sait faire sue foncer tout droit..

Je sais que c’est un 8 !! . Je parle de profil, 1/3/5/8, c’est pas un joueur de piano mais c’est lui qui les transporte. Quand tu est en face, à un moment, tu t’en fout, ah lui il est 8 il va pas me rentrer dedans. On n’a pas cette option de jeu. Moi ça qui me hérisses c’est que contre Bayonne, on a Jolmes qui s’étale de tout son long a 3 mètres de la ligne en trébuchant. C’est pas son rôle. Alors le dépassement de fonction c’est bien, mais laissons œuvrer des Bigben , Kaulash, Tatafu, c’est pas les Harlem globe trotter que tu envoies près des lignes .Et on verra si les fondations sont bien faites eux ils viendront j’espère améliorer nos soucis de finition dans ce type de moment .

En même temps, à 1-2 m de la ligne : il ne faut pas éliminer toutes les options : un grand peu se déployer par dessus le tas pour aplatir ou un agile peut plonger par dessus !

On le voit très souvent en NFL, et je m'étonne que si peu de joueurs tentent ce genre de gestes. Je pense que ça passerait souvent, car sur leur ligne, les défenseurs sont accroupis, prêts à plaquer aux chevilles. Donc en arrivant lancé avant de sauter par-dessus, tu as de bonnes chances de les esquiver.

Pour info, c'est interdit

https://actu.fr/sports/rugby/pro/sauter-pour-eviter-un-plaquage-world-rugby-revoit-son-reglement-voici-ce-qui-change_49061210.html

Ah merci de l'info, donc l'année dernière apparemment. Ca doit être récent en tout cas parce que je me souvient d'un essai de Woki contre les Australiens de mémoire il était passé par dessus mais ca date avant l'année dernière c'est certain.
C'est tant mieux d'un côté, moi on m'avait dit que c'était dangereux mais c'est vrai qu'avec du recul c'etait dangereux... Parce que dans ce genre d'action rien n'est maîtrisé, l'offensive comme le mec qui va défendre, ca peut vite vriller et devenir dangereux.

Et Tatafu lancé plein fer a 1m de la ligne, c’est pas dangereux?

C'est pas faux
Mais s'il est lancé à 1m et qu'en plus il saute par dessus le ruck...

Dr. Gregory Bouse a écrit:

Scalp a écrit:

Switch a écrit:

Big'Ben a écrit:

marchal a écrit:https://www.ubbrugby.com/actualites/8601-le-3e-ligne-international-japonais-tevita-tatafu-s-engage-a-l-ubb.html

J'aurais préféré 3 saisons que 2.

Ça interpelle en effet. Choix du club ou du joueur ? Décidément, ce recrutement interpelle, par bien des aspects.

En tout cas, moi ça me va car si c'est un flop, plus facile de libérer un joueur de sa dernière année que libérer un joueur à qui il reste 2 ans de contrat.

Effectivement, ça donne l'impression d'être une indication sur le côté pari de ce recrutement...

On a déjà pas mal parié avec Timu, Vaipulu et on a perdu la mise...

J'attends toujours signature du 8...  attendu !

biscouette a écrit:Merci Switch pour les images, je ne regarde jamais, redoutable… Bon, les saltos pour envoyer le bassin ou les pieds dans le défenseur, ouille… Les hurdles c'est pas mal… Sinon c'est quand même dingue, les mecs se rajoutent des saltos pour le spectacle (quand il n'y a plus de défenseurs) mais avec le risque de se rajouter des pets…

Big'Ben a écrit:

biscouette a écrit:Merci Switch pour les images, je ne regarde jamais, redoutable… Bon, les saltos pour envoyer le bassin ou les pieds dans le défenseur, ouille… Les hurdles c'est pas mal… Sinon c'est quand même dingue, les mecs se rajoutent des saltos pour le spectacle (quand il n'y a plus de défenseurs) mais avec le risque de se rajouter des pets…

Le football américain est un spectacle, je dirais même que la culture sportive américaine est basée là-dessus.