UBB : Prolongations, Signatures, Départs pour 2023/2024

le radis a écrit:Ben c’est assez simple : malgré une proposition financière nettement supérieure de l’UBB , J Willis a choisi le challenge sportif offert par le ST.

Le tout est de savoir pourquoi son frère n' est pas resté à Bordeaux.

tire-bouchon a écrit:

le radis a écrit:Ben c’est assez simple : malgré une proposition financière nettement supérieure de l’UBB , J Willis a choisi le challenge sportif offert par le ST.

Le tout est de savoir pourquoi son frère n' est pas resté à Bordeaux.

Parce qu’il avait signé au Saracens quasiment à son arrivée sur Bdx.

Scalp a écrit:

nadoloubb a écrit:Miguel Fernandez Il avait trois critères en réalité et c'était vrai pour tous les projets qui nous l'ont sollicité. C'était un évidemment le projet sportif parce que ça reste un immense compétiteur. Donc c'est d'avoir un club qui a la capacité de jouer les titres. Le deuxième, c'était et c'est quelque chose qui est complètement subjectif, c'est le feeling que tu vas avoir avec ton entraîneur et ton président. Et le troisième, c'était la partie contractuelle. Sur la partie contractuelle, tout le monde était à peu près au même niveau donc ça s'est joué sur ces deux critères, c'est à dire le projet, la ville et surtout le feeling qu'il a eu avec le président Laurent Marti et le futur manager Yannick Bru avec qui il a eu des entretiens. Et ça s'est très bien passé.




https://www.francebleu.fr/emissions/100-ubb-l-emission/ubb-comment-damian-penaud-est-venu-a-bordeaux-5724988




On peut penser qu'il nous reste de billes pour faire un bon recrutement

Ce serait une très bonne nouvelle.

Euh nope, cet extrait ne dit pas qu’il nous reste des billes . Désolé .

Même s’il nous en reste .

Scalp a écrit:

le radis a écrit:Ben c’est assez simple : malgré une proposition financière nettement supérieure de l’UBB , J Willis a choisi le challenge sportif offert par le ST.

Ils ont déjà loupé cet axiome avec Penaud, ce serait assez cohérent dans leur narratif

Et nous savons bien que les anglais sont particulièrement attachés à cet aspect .

tire-bouchon a écrit:

le radis a écrit:Ben c’est assez simple : malgré une proposition financière nettement supérieure de l’UBB , J Willis a choisi le challenge sportif offert par le ST.

Le tout est de savoir pourquoi son frère n' est pas resté à Bordeaux.

Son frere à 24 ans  il peut légitiment penser qu'en jouant au sarries il pourra disputer 2027. Jack c'est peut être sa dernière coupe du monde, il aura 30 ans en 2027.

le radis a écrit:

Scalp a écrit:

nadoloubb a écrit:Miguel Fernandez Il avait trois critères en réalité et c'était vrai pour tous les projets qui nous l'ont sollicité. C'était un évidemment le projet sportif parce que ça reste un immense compétiteur. Donc c'est d'avoir un club qui a la capacité de jouer les titres. Le deuxième, c'était et c'est quelque chose qui est complètement subjectif, c'est le feeling que tu vas avoir avec ton entraîneur et ton président. Et le troisième, c'était la partie contractuelle. Sur la partie contractuelle, tout le monde était à peu près au même niveau donc ça s'est joué sur ces deux critères, c'est à dire le projet, la ville et surtout le feeling qu'il a eu avec le président Laurent Marti et le futur manager Yannick Bru avec qui il a eu des entretiens. Et ça s'est très bien passé.




https://www.francebleu.fr/emissions/100-ubb-l-emission/ubb-comment-damian-penaud-est-venu-a-bordeaux-5724988




On peut penser qu'il nous reste de billes pour faire un bon recrutement

Ce serait une très bonne nouvelle.

Euh nope, cet extrait ne dit pas qu’il nous reste des billes . Désolé .

Même s’il nous en reste .

Forcement radis, si on a pas surenchéri (significativement) par rapport au Toulousain, clermontois et à la Rochelle, c'est qu'on n'a pas tué notre salary cap avec 1 gros salaire

nadoloubb a écrit:

tire-bouchon a écrit:

le radis a écrit:Ben c’est assez simple : malgré une proposition financière nettement supérieure de l’UBB , J Willis a choisi le challenge sportif offert par le ST.

Le tout est de savoir pourquoi son frère n' est pas resté à Bordeaux.

Son frere à 24 ans  il peut légitiment penser qu'en jouant au sarries il pourra disputer 2027. Jack c'est peut être sa dernière coupe du monde, il aura 30 ans en 2027.

C' est un peu tiré par les cheveux.
Tenter un coup avec 4 ans d' avance, de plus 30 ans ce n' est pas un âge canonique pour jouer une CdM.

tire-bouchon a écrit:

nadoloubb a écrit:

tire-bouchon a écrit:

le radis a écrit:Ben c’est assez simple : malgré une proposition financière nettement supérieure de l’UBB , J Willis a choisi le challenge sportif offert par le ST.

Le tout est de savoir pourquoi son frère n' est pas resté à Bordeaux.

Son frere à 24 ans  il peut légitiment penser qu'en jouant au sarries il pourra disputer 2027. Jack c'est peut être sa dernière coupe du monde, il aura 30 ans en 2027.

C' est un peu tiré par les cheveux.
Tenter un coup avec 4 ans d' avance, de plus 30 ans ce n' est pas un âge canonique pour jouer une CdM.

D'aprés jones c'est 28 ans.

Et d'après Borthwick ???

zizou46 a écrit:Et d'après Borthwick ???

  je sais pas, en tout j'ai jamais compris cette théorie, ca dépens de plein de chose

Vous voyez pourquoi toute cette paperasse, ces bruits de couloirs, ces rumeurs, ce jeu d'agents, cette presse qui tricote du vent ...etc me gonflent
Après avoir eu à vivre la désillusion des frères Duprez, Radradra nous file sous le nez, nous n'avons jamais eu d'informations claires sur Fainga anaku, quant à Van Staden nous n'en entendons plus parler...
Cerise sur le gâteau : le cas Willis arrive un beau matin, comme un cheveu sur la soupe, faisant les gros titres du Midol comme pour pousser le ST à réagir face à cette "attaque" (a-t-elle exister ?). Nous aurions donc été incapables de conserver Tom non international pour arracher Jack l'international aux griffes du club référence mondiale ?
Comme je le disais, au lieu de nous projeter vers un avenir que nous espérons flamboyant, nous ferions bien de nous focaliser sur le présent en nous disant que ce que nous montrons n'est peut être pas très alléchant pour les "pointures" que nous prétendons attirer.

Cette médiatisation à outrance est en train de se retourner contre nous car, si Penaud a été un "coup", visiblement il n'entraine pas forcément une dynamique dans son sillage. A ce jour, le bilan c'est Tatafu dont je ne suis pas persuadé que grand monde se le disputait, Abadie et Latterrade 2 joueurs de complément (je veux dire pas des titulaires en puissance) et sans doute Ricard un seconde latte de pro D2 quand nous espérions tous que Bru nous dégote un joueur bien rugueux, dans la pure tradition sudaf du poste.
Quant à la piste Fouyssac, même si c'est un bon jouer (mais combien d'équivalents à son poste ?) c'est un peu récupérer ceux dont le ST cherche à se séparer. Et quant à Nankiviel , est-ce là aussi sérieux ?
Bref je nous trouve dans une situation de turbulence, de navigation en eaux troubles et de dispersion tous azimuts par forcément rassurante, mais tout ce qui m'importe aujourd'hui c'est le match de dimanche !!!

Je ne change pas une virgule à ce que dit Sudiste.

densnewzealand a écrit:Je ne change pas une virgule à ce que dit Sudiste.

Wait and see

Dr. Gregory Bouse a écrit:

densnewzealand a écrit:Je ne change pas une virgule à ce que dit Sudiste.

Wait and see

Ça manque un peu de ponctuation je trouve

Big'Ben a écrit:

Dr. Gregory Bouse a écrit:

densnewzealand a écrit:Je ne change pas une virgule à ce que dit Sudiste.

Wait and see

Ça manque un peu de ponctuation je trouve

Tu as totalement raison (virgule) il n'y avait pas de virgules à changer (virgule) simplement quelques unes à ajouter

sudiste a écrit:

Big'Ben a écrit:

Dr. Gregory Bouse a écrit:

densnewzealand a écrit:Je ne change pas une virgule à ce que dit Sudiste.

Wait and see

Ça manque un peu de ponctuation je trouve

Tu as totalement raison (virgule) il n'y avait pas de virgules à changer (virgule) simplement quelques unes à ajouter

Un point c'est tout !

Pour Ricard 2m/111kg de muscle, c'est suffisant,est il présent sur le terrain et dur au mal, l'école Albigeoise du temps de Béchu, Bacca, c'est- pas mal et puis nos grognards sont cuits,Marais, Douglas et même Cazaux qui n'est plus au niveau qu'il avait avant sa blessure, ne parlons pas de Petti qui est plus souvent absent, pourquoi le garder???
Au fait quand un joueur se blesse en sélection, qui le paye le temps de son indisponibilité?

léopold a écrit:Pour Ricard 2m/111kg de muscle, c'est suffisant,est il présent sur le terrain et dur au mal, l'école Albigeoise du temps de Béchu, Bacca, c'est- pas mal et puis nos grognards sont cuits,Marais, Douglas et même Cazaux qui n'est plus au niveau qu'il avait avant sa blessure, ne parlons pas de Petti qui est plus souvent absent, pourquoi le garder???
Au fait quand un joueur se blesse en sélection, qui le paye le temps de son indisponibilité?

A mon avis la Sécurité social à hauteur de 3600 euros et le reste c'est le club. Après je ne sais pas si il y a des assurances pour les pro

Grosse info recrutement : après avoir signé Ricard, on d apprête à recruter le fidgien Cacahuète et le NZ Glaçon Martini.
De quoi faire l apéro quoi.

Vévé64 a écrit:Grosse info recrutement : après avoir signé Ricard, on d apprête à recruter le fidgien Cacahuète et le NZ Glaçon Martini.
De quoi faire l apéro quoi.

nadoloubb a écrit:

léopold a écrit:Pour Ricard 2m/111kg de muscle, c'est suffisant,est il présent sur le terrain et dur au mal, l'école Albigeoise du temps de Béchu, Bacca, c'est- pas mal et puis nos grognards sont cuits,Marais, Douglas et même Cazaux qui n'est plus au niveau qu'il avait avant sa blessure, ne parlons pas de Petti qui est plus souvent absent, pourquoi le garder???
Au fait quand un joueur se blesse en sélection, qui le paye le temps de son indisponibilité?

A mon avis la Sécurité social à hauteur de 3600 euros et le reste c'est le club. Après je ne sais pas si il y a des assurances pour les pro

Je confirme, la secu à hauteur du PMSS ( plafond mensuel secu social = 3666 ).
Pour ce qui est du salaire versé ça depend de la convention collective des sportif pro, je t'avoue que je ne la connais pas celle ci, qui va fixer les modalités de maintien de salaire ( hauteur du maintien, durée du maintien de salaire, carence avant la prise en charge ).
ensuite les " Prévoyance" assurance obligatoire pour l'employeur prenne en charge le salaire versé aux salariés en cas d'indisponibilité prolongés.

Pour le club la somme versée par la Prévoyance ( souvent couplé à la mutuelle obligatoire ) n'est pas directement puisée dans sa trésorerie, cependant les cotisations ( employeur et salariales ) sont renegocié a échéance du contrat ( d'assurance employeur ) si la balance cotisation/ prestation n'est pas a l'équilibre

En gros: un joueur absent ne coute pas " cher" mensuellement à l'employeur, cependant a terme si y'en a trop, ça fera augmenter les mensualités de ses assurances .

Tothor a écrit:

nadoloubb a écrit:

léopold a écrit:Pour Ricard 2m/111kg de muscle, c'est suffisant,est il présent sur le terrain et dur au mal, l'école Albigeoise du temps de Béchu, Bacca, c'est- pas mal et puis nos grognards sont cuits,Marais, Douglas et même Cazaux qui n'est plus au niveau qu'il avait avant sa blessure, ne parlons pas de Petti qui est plus souvent absent, pourquoi le garder???
Au fait quand un joueur se blesse en sélection, qui le paye le temps de son indisponibilité?

A mon avis la Sécurité social à hauteur de 3600 euros et le reste c'est le club. Après je ne sais pas si il y a des assurances pour les pro

Je confirme, la secu à hauteur du PMSS ( plafond mensuel secu social = 3666 ).
Pour ce qui est du salaire versé ça depend de la convention collective des sportif pro, je t'avoue que je ne la connais pas celle ci, qui va fixer les modalités de maintien de salaire ( hauteur du maintien, durée du maintien de salaire, carence avant la prise en charge ).
ensuite les " Prévoyance" assurance obligatoire pour l'employeur prenne en charge le salaire versé aux salariés en cas d'indisponibilité prolongés.

Pour le club la somme versée par la Prévoyance ( souvent couplé à la mutuelle obligatoire ) n'est pas directement puisée dans sa trésorerie, cependant les cotisations ( employeur et salariales ) sont renegocié a échéance du contrat ( d'assurance employeur ) si la balance cotisation/ prestation n'est pas a l'équilibre

En gros: un joueur absent ne coute pas " cher" mensuellement à l'employeur, cependant a terme si y'en a trop, ça fera augmenter les mensualités de ses assurances .

Pfiou, ça va loin le forum !      
On va pouvoir monter un club !   Cellule recrutement, staff technique, médical, administratif, financier, section espoirs, communication… on est opé !

et t'as oublié la section humoriste

marchal a écrit:et t'as oublié la section humoriste

Non mais ça ce sera l’essence du club, à tous les postes !
On recrutera Nans comme Pdt

biscouette a écrit:

Tothor a écrit:

nadoloubb a écrit:

léopold a écrit:Pour Ricard 2m/111kg de muscle, c'est suffisant,est il présent sur le terrain et dur au mal, l'école Albigeoise du temps de Béchu, Bacca, c'est- pas mal et puis nos grognards sont cuits,Marais, Douglas et même Cazaux qui n'est plus au niveau qu'il avait avant sa blessure, ne parlons pas de Petti qui est plus souvent absent, pourquoi le garder???
Au fait quand un joueur se blesse en sélection, qui le paye le temps de son indisponibilité?

A mon avis la Sécurité social à hauteur de 3600 euros et le reste c'est le club. Après je ne sais pas si il y a des assurances pour les pro

Je confirme, la secu à hauteur du PMSS ( plafond mensuel secu social = 3666 ).
Pour ce qui est du salaire versé ça depend de la convention collective des sportif pro, je t'avoue que je ne la connais pas celle ci, qui va fixer les modalités de maintien de salaire ( hauteur du maintien, durée du maintien de salaire, carence avant la prise en charge ).
ensuite les " Prévoyance" assurance obligatoire pour l'employeur prenne en charge le salaire versé aux salariés en cas d'indisponibilité prolongés.

Pour le club la somme versée par la Prévoyance ( souvent couplé à la mutuelle obligatoire ) n'est pas directement puisée dans sa trésorerie, cependant les cotisations ( employeur et salariales ) sont renegocié a échéance du contrat ( d'assurance employeur ) si la balance cotisation/ prestation n'est pas a l'équilibre

En gros: un joueur absent ne coute pas " cher" mensuellement à l'employeur, cependant a terme si y'en a trop, ça fera augmenter les mensualités de ses assurances .

Pfiou, ça va loin le forum !      
On va pouvoir monter un club !   Cellule recrutement, staff technique, médical, administratif, financier, section espoirs, communication… on est opé !

Cellule recrutement: Nadolo, yatangki, Radis. Adrien est banni, le responsable financier donnerait sa démission en moins de 2j
Staff technique: doc Bouse, Roberto, Switch
Staff medical: Biscouette, Latine
Staff Administratif: Sudiste
Responsable commerciale: Krank
Section Espoir: Leopold, Vince
Communication: : Scalp, Marchal
Chargé des relations médiatique avec la mafia toulousaine: grospaquet31
President: Patrick

Si avec ca on est pas champion, je comprends plus