21ᵉ journée : UBB / La Rochelle

Lundi de défaite, lundi de déprime

sudiste a écrit:Lundi de défaite, lundi de déprime

Lundi de résignation next...

Il est évident que l'ensemble des résultats du week-end nous est défavorable...mais nous ne pouvons nous en prendre qu'à nous même.
0 pts à la maison c'est quand même un tarif rédhibitoire

sudiste a écrit:Il est évident que l'ensemble des résultats du week-end nous est défavorable...mais nous ne pouvons nous en prendre qu'à nous même.
0 pts à la maison c'est quand même un tarif rédhibitoire  

Ce résultat est catastrophique au moment du sprint final et révélateur de notre niveau réel, cette défaite est pire que la branlée historique de fin de saison 2019, subie aussi face à LR, car à ce moment-là, nous étions déjà en tong...

sudiste a écrit:Il est évident que l'ensemble des résultats du week-end nous est défavorable...mais nous ne pouvons nous en prendre qu'à nous même.
0 pts à la maison c'est quand même un tarif rédhibitoire  

Je suis en parfait accord avec Patrick...je souhaite bien du plaisir aux adversaires du SR. Ce SR là, pas celui de l'aller, est vraiment impressionnant, pas beau mais alors ca tape fort pendant 80min, il y a ce coté d'inexorable, d'issue fatale. en tout cas, il ne faut surtout pas jouer ce SR de la manière que l'on a fait.

grospaquet31 a écrit:

sudiste a écrit:Il est évident que l'ensemble des résultats du week-end nous est défavorable...mais nous ne pouvons nous en prendre qu'à nous même.
0 pts à la maison c'est quand même un tarif rédhibitoire  

Je suis en parfait accord avec Patrick...je souhaite bien du plaisir aux adversaires du SR. Ce SR là, pas celui de l'aller, est vraiment impressionnant, pas beau mais alors ca tape fort pendant 80min, il y a ce coté d'inexorable, d'issue fatale. en tout cas, il ne faut surtout pas jouer ce SR de la manière que l'on a fait.

S'ils arrivent à enchaîner !!!
Faire un gros match sans enchaîner ne sert pas à grand chose. Je trouve qu'ils ont fait un match presque parfait, pourront-ils le refaire?
Je pense que leur jeu flirte trop avec la limite d'engagement physique, trop border line.
Encore une fois notre place en phase finale ne dépend que de nous, ce n'est pas une loterie en se disant "si", tu gagnes trois matchs tu es qualifié!!!!
Et ce top 14 est trop aléatoire pour pouvoir prévoir telle victoire ou telle défaite !!

coach2rugby a écrit:

grospaquet31 a écrit:

sudiste a écrit:Il est évident que l'ensemble des résultats du week-end nous est défavorable...mais nous ne pouvons nous en prendre qu'à nous même.
0 pts à la maison c'est quand même un tarif rédhibitoire  

Je suis en parfait accord avec Patrick...je souhaite bien du plaisir aux adversaires du SR. Ce SR là, pas celui de l'aller, est vraiment impressionnant, pas beau mais alors ca tape fort pendant 80min, il y a ce coté d'inexorable, d'issue fatale. en tout cas, il ne faut surtout pas jouer ce SR de la manière que l'on a fait.

S'ils arrivent à enchaîner !!!
Faire un gros match sans enchaîner ne sert pas à grand chose. Je trouve qu'ils ont fait un match presque parfait, pourront-ils le refaire?
Je pense que leur jeu flirte trop avec la limite d'engagement physique, trop border line.
Encore une fois notre place en phase finale ne dépend que de nous, ce n'est pas une loterie en se disant "si", tu gagnes trois matchs tu es qualifié!!!!
Et ce top 14 est trop aléatoire pour pouvoir prévoir telle victoire ou telle défaite !!

ils me semblent en mode commando jusqu'a la fin de la saison. ils ont un gros effectif, bien geré. Ils sont au complet me semble t-il. ils vont faire mal encore.

j'avais remarqué un truc qui me derange aussi dans notre maniere de defendre, c'est qu'on est souvent à 2 pour plaquer un mec. Je n'en vois pas l'utilité car du coup y a souvent personne pour gratter le ballon. si on est 2 sur un mec, un plaque aux jambes et l'autre gratte. sinon fatalement on finit par etre en sous nombre ou desorganisé apres plusieurs temps de jeu

grospaquet31 a écrit:

sudiste a écrit:Il est évident que l'ensemble des résultats du week-end nous est défavorable...mais nous ne pouvons nous en prendre qu'à nous même.
0 pts à la maison c'est quand même un tarif rédhibitoire  

Je suis en parfait accord avec Patrick...je souhaite bien du plaisir aux adversaires du SR. Ce SR là, pas celui de l'aller, est vraiment impressionnant, pas beau mais alors ca tape fort pendant 80min, il y a ce coté d'inexorable, d'issue fatale. en tout cas, il ne faut surtout pas jouer ce SR de la manière que l'on a fait.

C'est évident pourtant nous avons décidé de laisser le ballon à l'adversaire et nous épuisé dans un repli défensif perdu d'avance...LR n'est ni Brive, ni Perpignan, ni l'ASM
Bref mais si je garde un peu d'espoir, je dois reconnaître qu'objectivement nous ne méritons sans doute pas d'être dans les 6.

sudiste a écrit:

grospaquet31 a écrit:

sudiste a écrit:Il est évident que l'ensemble des résultats du week-end nous est défavorable...mais nous ne pouvons nous en prendre qu'à nous même.
0 pts à la maison c'est quand même un tarif rédhibitoire  

Je suis en parfait accord avec Patrick...je souhaite bien du plaisir aux adversaires du SR. Ce SR là, pas celui de l'aller, est vraiment impressionnant, pas beau mais alors ca tape fort pendant 80min, il y a ce coté d'inexorable, d'issue fatale. en tout cas, il ne faut surtout pas jouer ce SR de la manière que l'on a fait.

C'est évident pourtant nous avons décidé de laisser le ballon à l'adversaire et nous épuisé dans un repli défensif perdu d'avance...LR n'est ni Brive, ni Perpignan, ni l'ASM
Bref mais si je garde un peu d'espoir, je dois reconnaître qu'objectivement nous ne méritons sans doute pas d'être dans les 6.

Mais qui à part le stade et SR le mérite ?

coach2rugby a écrit:

grospaquet31 a écrit:

sudiste a écrit:Il est évident que l'ensemble des résultats du week-end nous est défavorable...mais nous ne pouvons nous en prendre qu'à nous même.
0 pts à la maison c'est quand même un tarif rédhibitoire  

Je suis en parfait accord avec Patrick...je souhaite bien du plaisir aux adversaires du SR. Ce SR là, pas celui de l'aller, est vraiment impressionnant, pas beau mais alors ca tape fort pendant 80min, il y a ce coté d'inexorable, d'issue fatale. en tout cas, il ne faut surtout pas jouer ce SR de la manière que l'on a fait.

S'ils arrivent à enchaîner !!!
Faire un gros match sans enchaîner ne sert pas à grand chose. Je trouve qu'ils ont fait un match presque parfait, pourront-ils le refaire?
Je pense que leur jeu flirte trop avec la limite d'engagement physique, trop border line.
Encore une fois notre place en phase finale ne dépend que de nous, ce n'est pas une loterie en se disant "si", tu gagnes trois matchs tu es qualifié!!!!
Et ce top 14 est trop aléatoire pour pouvoir prévoir telle victoire ou telle défaite !!

Ils sont venus chercher un peu d' air pour jouer la qualif directe en Top14.
Comme Toulouse, ils peuvent, maintenant, se concentrer sur la Hcup sans arrière-pensée.

Un lundi de plus à la mode "UBB". Pas l'envie ni le coeur ni même le self-contrôle pour s'exprimer plus tôt au sujet de ce qui n'est pas une défaite mais une humiliation. N'en déplaise à certains qui vivent peut-être dans un monde merveilleux mais parallèle, ce WE nous avons pris une branlée (près de 40pts), à domicile, devant 42.000 personnes, en prime sur Canal, dans ce qui devait être un match de gala face à nos voisins si souvent mis en comparaison. C'est le pire qui s'est produit.

Au-delà de la honte immense de perdre si lourdement à domicile devant tant de monde face à un voisin et concurrent, c'est surtout le triste constat à faire qui est dur à encaisser : nous n'avons pas le niveau et ne sommes pas invités.
L'arbitrage minable dont nous avons été l'objet (notamment les cartons rouges oubliés contre Skelton puis Botia) sont un révélateur de la considération que l'on a de nous. Nous sommes des petits, nous sommes une petite équipe, nous ne sommes pas respectés et nous sommes donc arbitrés comme tels. Je mets ma main à couper que les mêmes actions de LR mais à Toulouse aboutissent à 1 voire 2 rouges pour LR. Parce que Toulouse est une grande équipe qui est respectée, y compris des arbitres. L'UBB ne l'est pas, c'est un fait.

Ce match aura au moins le mérite de valider une fois pour toute nos manques et nos faiblesses. Manque de puissance, manque de caractère, manque de leaders, manque d'envie et manque de qualité dans l'effectif. Je ne parle même pas du staff tant c'est évident que les 2 peintres qui essaient de faire illusion (sans y arriver) sont un fardeau de plus dans cette équipe.

Manque de puissance, faiblesse de longue date à l'UBB, identifiée depuis des années sans que cela ne soit vraiment traité. Nous jouons avec un paquet d'avant trop léger, et nous n'avons pas les 1 ou 2 joueurs puissants qui font avancer l'équipe systématiquement, à l'instar d'un Skelton ou d'un Botia. Cela fait des années que sur ce forum de pauvres et simples supporters incultes et amateurs nous mettons le doigt là-dessus. Cela nous a déjà éclaté au visage et vient encore nous péter en pleine gueule ce WE. Qu'on fait les grands "sachants" de l'UBB ? Rien, si ce n'est des recrutements blagues à la Vaipulu ou Timu.

Manque de caractère, là aussi une faiblesse identifiée depuis longtemps, sans plus d'action prise par le club. Nous n'avons pas (assez) de guerriers sur le terrain. Le meilleur que l'on voit sur le terrain à ce niveau est un mec arrivé seulement il y a quelques mois, en cours de saison, et sur forcing du président car son staff de grands génies du rugby n'en voulait pas. Nous avons de gentils garçons, bien polis, bien élevés, alors qu'il nous faudrait quelques badboy ou quelques sheriffs pour faire régner l'ordre et inspirer la crainte de l'adversaire. Je n'ai rien contre les hommes, mais quand on voit nos différents capitaines avec l'adversaire et surtout avec l'arbitre, franchement... C'est à peine si l'on ose lui parler, et quand on le fait, c'est toujours très poliment, pour dire "amen".

Manque de leaders, encore et toujours une carence bien connue (décidément !), que nous n'avons toujours pas solutionné. Là encore, je n'ai rien contre les hommes, mais que ce soit Poirot, Mamad ou Jandré (pour ne citer qu'eux car il y en a d'autres), on ne peut pas dire que sur le terrain, on voit de grands meneurs d'hommes. Là encore, le seul que je vois régulièrement faire le job en haranguant ses coéquipiers et en rameutant les siens, c'est Willis. On peut y ajouter Lucu, dans une certaine mesure, mais qui est trop seul. Nous manquons cruellement d'un grand capitaine et de leaders sur le terrain, notamment dans les moments difficiles. Quand je vois la réaction de Diaby dans les médias, bordel, mais j'hallucine. C'est un discours de looser, de résignés et de petits. On ne sent pas la haine de la défaite et l'envie de se battre.

Manque d'envie, depuis longtemps, dans un club où il fait bon vivre, où tout le monde est gentil, où l'on a pas l'esprit de la gagne ni l'exigence nécessaire pour faire mieux. Que ce soit les joueurs ou les supporters. C'est jamais grave, c'est toujours positif, on verra la prochaine fois, il faut pardonner, il faut relativiser, il faut s'en tenir à venir au stade faire la ola, brailler et envoyer des coeurs aux joueurs... Nous n'avons pas cette culture de la gagne, son exigence, la quête de perfection et la haine de la défaite qu'ont les grandes équipes qui réussissent et plus généralement tous les grands sportifs. En ce moment je regarde la série Formule 1 sur Netflix, et quand on écoute des mecs comme Hamilton ou Verstappen, c'est flagrant. Les mecs ne sont jamais satisfaits, se remettent toujours en question, sont toujours à la recherche de "faire mieux", haïssent la défaite...etc. Tout ce qu'on ne voit pas (assez) à l'UBB et chez certains supporters pour qui visiblement, bon, le plus important c'est de jouer et d'avoir une bonne ambiance stade.

Manque dans l'effectif, enfin, et là le constat est clair surtout pour certains : Poirot, Maynadier, Cobilas (pour ne citer qu'eux), on prolonge indéfiniment des mecs comme s'ils étaient éternels tel du beurre qu'on étirerait encore et encore sur une tartine bien trop grande. Ces mecs sont cramés, finis, et pourtant on persiste encore et toujours alors qu'on a des mecs au frigo depuis des semaines voire des mois qui ne jouent jamais sans avoir vraiment démérité, en tout cas pas plus que ceux alignés régulièrement. Sans parler de jeunes pourtant talentueux mais qu'on ne fait jouer qu'avec parcimonie alors qu'ils n'attendent que çà et ne feraient probablement pas pire. De plus, hormis Matthieu dont l'absence a lourdement pesé, nous n'avons toujours aucun facteur X ou match winner dans cette équipe. Nous avons des mecs capables de fulgurances passagères, mais rien de plus.

Ce match était clairement le fruit des 12 ou 18 derniers mois du travail d'Urios et son staff, qui aurait dû partir avec lui tant il continue de nous torpiller. Mais plus généralement le résultat d'une gestion très moyenne pour ne pas dire médiocre sur certains points pourtant connus depuis longtemps.
Nous avons perdu plus qu'un simple match, hier. Nous avons perdu en crédibilité et en image, car soyons sérieux, quelle "grande" équipe se prend une telle humiliation à domicile devant 42.000 personnes en prime time dans un match aussi important ?! Nous sommes encore une fois la risée de certains, et surtout nous sommes remis à notre place d'équipe moyennasse qui n'est dans le top6 que par miracle et qui sera bientôt de retour dans le ventre mou, à sa place. C'est la triste réalité. Arrêtons de nous voiler la face à base de "on est encore dans le top6" ou "on est qu'à X points du 3ème". C'est un leurre. Avec ce qu'on affiche, ce serait déjà bien de se classer 7ème ou 8ème.
Cette équipe est en fin de cycle, en bout de piste dans une saison trop longue où l'on a pensé faire illusion pendant un temps. On va traîner notre misère jusqu'en mai, attendant avec impatience la fin de cette saison. C'est l'impression que donne les joueurs, la hâte d'en finir. Sentiment partagé par les supporters, ou en tout cas par moi. Vite, que ca s'arrête et qu'on passe à la suite.

Voilà, ceci étant dit, j'imagine que j'aurais droit comme d'habitude à remontrances et outrages, étant certainement un "mauvais supporter" qui n'a "qu'à aller sur le terrain" au lieu de "critiquer". Je vais vous dire, je m'en fous. Comme notre équipe je suis résigné. Je n'attends plus rien de cette saison si ce n'est qu'elle se termine et qu'on abrège nos souffrances. Ce club a réussi à me dégoûter de lui, en tout cas pour cette saison, car évidemment, comme beaucoup j'attends beaucoup de la suite et je garde espoirs de retrouver le club que j'aime. Mais pour l'heure, comme un ami déçu, je n'ai plus envie d'avoir à faire à lui.

Sur ce, "bonne" semaine quand même. Je ne doute pas que certains, au club comme en tribune, ne sont pas plus que çà impactés ou touchés, et continueront comme si de rien n'était, parce que bon, "c'est pas grave, ca ira mieux plus tard !". Pour certain le rugby n'est qu'un sport ou un divertissement. Pas pour moi, désolé.

coach2rugby a écrit:

sudiste a écrit:

grospaquet31 a écrit:

sudiste a écrit:Il est évident que l'ensemble des résultats du week-end nous est défavorable...mais nous ne pouvons nous en prendre qu'à nous même.
0 pts à la maison c'est quand même un tarif rédhibitoire  

Je suis en parfait accord avec Patrick...je souhaite bien du plaisir aux adversaires du SR. Ce SR là, pas celui de l'aller, est vraiment impressionnant, pas beau mais alors ca tape fort pendant 80min, il y a ce coté d'inexorable, d'issue fatale. en tout cas, il ne faut surtout pas jouer ce SR de la manière que l'on a fait.

C'est évident pourtant nous avons décidé de laisser le ballon à l'adversaire et nous épuisé dans un repli défensif perdu d'avance...LR n'est ni Brive, ni Perpignan, ni l'ASM
Bref mais si je garde un peu d'espoir, je dois reconnaître qu'objectivement nous ne méritons sans doute pas d'être dans les 6.

Mais qui à part le stade et SR le mérite ?

Exactement. Il faut voir ça en relatif. On est pas flamboyant, mais et ce que le MHR, le RCT ou le Racingle sont ? le LOU produit par moment un beau rugby, mais à côté de ça, ils perdent bêtement des matchs et je parle même pas de l'énigme SF qui se retrouve là où il en est en ne produisant quasiment rien.
Comme depuis plusieurs saisons, on a 2 équipes régulières et le reste ça bricole, un coup en haut, un coup en bas.
Si jamais on se qualifie dans les 6 (ce qui reste largement possible) on sera pas moins légitime que les 3 autres équipes qui accompagneront le ST et LR

Le choix des hommes m'interpelle.
sur ce type de match, un Timu n'aurait rien eu de deconnant. Pareil pour Giammarioli. J'ai pas compris non plus notre banc en 5+3, ce n'est pas vraiment adapté pour affonter SR.
Eux ils ont mis un 6+2 et n'ont eu de cesse de faire tourner leur avants (parfois contraint avec le KO de Haddad).

grospaquet31 a écrit:Le choix des hommes m'interpelle.
sur ce type de match, un Timu n'aurait rien eu de deconnant. Pareil pour Giammarioli. J'ai pas compris non plus notre banc en 5+3, ce n'est pas vraiment adapté pour affonter SR.
Eux ils ont mis un 6+2 et n'ont eu de cesse de faire tourner leur avants (parfois contraint avec le KO de Haddad).

La différence c'est qu'il y a un staff compétent à LR (quoiqu'on pense de ROG) mais pas à l'UBB Nous n'avons aucune stratégie, aucune cohérence, aucune intelligence. D'un WE à l'autre, on navigue à vue, dans l'inconnue. On ne sait pas où l'on va. On attend juste d'atteindre l'autre rive et en finir avec cette traversée ainsi que cet équipage.

On pourrait au moins préparer la saison prochaine en lançant plus de jeunes et de joueurs sous-utilisés, mais même pas. Mon sentiment, c'est que les deux compères à la tête de l'équipe veulent juste en finir avec cette saison et en finir sans trop de vague. Du coup ils cherchent juste à maintenir la cohésion du vestiaire et ça passe par continuer à aligner certains historiques ou prétendus "hommes forts". Y a pas à chercher plus loin.

grospaquet31 a écrit:Le choix des hommes m'interpelle.
sur ce type de match, un Timu n'aurait rien eu de deconnant. Pareil pour Giammarioli. J'ai pas compris non plus notre banc en 5+3, ce n'est pas vraiment adapté pour affonter SR.
Eux ils ont mis un 6+2 et n'ont eu de cesse de faire tourner leur avants (parfois contraint avec le KO de Haddad).

Renato je suis d'accord avec toi surtout que c'est un très bon plaqueur. Timu pas sur que ça soit une bonne idée. Hormis willis notre 3 iem ligne n'est pas au niveau pour ce type de match, miquel n'est pas un 7 ni un énorme plaqueur, et diaby c'est un courageux physique mais pour moi dans notre 3iem ligne type il ne doit pas jouer. Bvt et petti voir bochaton sont meilleurs.

Après d'accord avec ton idée de 6+2, ça me semble indispensable face à ce pack

Encore une fois, comme l’a relevé Patrick il me semble, on a joué 2 fois a la main une pénalité a 5m de la ligne. Personne ne voulait s’y coller, personne n’avait la moindre idee de comment la jouer…quand tu vois les memes actions jouées par le Leinster, tu le sens qu’eux ont travaillé ces actions de jeu. Nous, c’est le bordel complet et pour le coup je nous ai trouvé ridicule.

nadoloubb a écrit:

grospaquet31 a écrit:Le choix des hommes m'interpelle.
sur ce type de match, un Timu n'aurait rien eu de deconnant. Pareil pour Giammarioli. J'ai pas compris non plus notre banc en 5+3, ce n'est pas vraiment adapté pour affonter SR.
Eux ils ont mis un 6+2 et n'ont eu de cesse de faire tourner leur avants (parfois contraint avec le KO de Haddad).

Renato je suis d'accord avec toi surtout que c'est un très bon plaqueur. Timu pas sur que ça soit une bonne idée. Hormis willis notre 3 iem ligne n'est pas au niveau pour ce type de match, miquel n'est pas un 7 ni un énorme plaqueur, et diaby c'est un courageux physique mais pour moi dans notre 3iem ligne type il ne doit pas jouer. Bvt et petti voir bochaton sont meilleurs.

Après d'accord avec ton idée de 6+2, ça me semble indispensable face à ce pack

Timu je l’aurais mis sur le banc dans un 6+2.
C’est l’un des plus physique de notre effectif, on l’a deja vu mettre des boites. Faut s’adapter a l’équipe adverse a mon avis.

grospaquet31 a écrit:Encore une fois, comme l’a relevé Patrick il me semble, on a joué 2 fois a la main une pénalité a 5m de la ligne. Personne ne voulait s’y coller, personne n’avait la moindre idee de comment la jouer…quand tu vois les memes actions jouées par le Leinster, tu le sens qu’eux ont travaillé ces actions de jeu. Nous, c’est le bordel complet et pour le coup je nous ai trouvé ridicule.

Normalement c'est falatea et cobillas qui la jouent, et aucun sur le terrain à ce moment là !! D'où le moment de flottement !

grospaquet31 a écrit:

nadoloubb a écrit:

grospaquet31 a écrit:Le choix des hommes m'interpelle.
sur ce type de match, un Timu n'aurait rien eu de deconnant. Pareil pour Giammarioli. J'ai pas compris non plus notre banc en 5+3, ce n'est pas vraiment adapté pour affonter SR.
Eux ils ont mis un 6+2 et n'ont eu de cesse de faire tourner leur avants (parfois contraint avec le KO de Haddad).

Renato je suis d'accord avec toi surtout que c'est un très bon plaqueur. Timu pas sur que ça soit une bonne idée. Hormis willis notre 3 iem ligne n'est pas au niveau pour ce type de match, miquel n'est pas un 7 ni un énorme plaqueur, et diaby c'est un courageux physique mais pour moi dans notre 3iem ligne type il ne doit pas jouer. Bvt et petti voir bochaton sont meilleurs.

Après d'accord avec ton idée de 6+2, ça me semble indispensable face à ce pack

Timu je l’aurais mis sur le banc dans un 6+2.
C’est l’un des plus physique de notre effectif, on l’a deja vu mettre des boites. Faut s’adapter a l’équipe adverse a mon avis.

Il aurait pris trop pénalité, un banc à 6+ 2 j'aurais mis miquel avec bochaton. Et jolmes direct pour la touche

nadoloubb a écrit:

grospaquet31 a écrit:

nadoloubb a écrit:

grospaquet31 a écrit:Le choix des hommes m'interpelle.
sur ce type de match, un Timu n'aurait rien eu de deconnant. Pareil pour Giammarioli. J'ai pas compris non plus notre banc en 5+3, ce n'est pas vraiment adapté pour affonter SR.
Eux ils ont mis un 6+2 et n'ont eu de cesse de faire tourner leur avants (parfois contraint avec le KO de Haddad).

Renato je suis d'accord avec toi surtout que c'est un très bon plaqueur. Timu pas sur que ça soit une bonne idée. Hormis willis notre 3 iem ligne n'est pas au niveau pour ce type de match, miquel n'est pas un 7 ni un énorme plaqueur, et diaby c'est un courageux physique mais pour moi dans notre 3iem ligne type il ne doit pas jouer. Bvt et petti voir bochaton sont meilleurs.

Après d'accord avec ton idée de 6+2, ça me semble indispensable face à ce pack

Timu je l’aurais mis sur le banc dans un 6+2.
C’est l’un des plus physique de notre effectif, on l’a deja vu mettre des boites. Faut s’adapter a l’équipe adverse a mon avis.

Il aurait pris trop pénalité, un banc à 6+ 2 j'aurais mis miquel avec bochaton. Et jolmes direct pour la touche

LR a fait ce choix judicieux de faire un 6+2 avec seulement une charnière (sans polyvalence) car ils ont Botia. Qu'il soit aligné Flanker ou 12 ou sur le banc, il permet cette adaptation, c'est un sacré plus. Nous, il aurait probablement fallu sortir Garcia du banc pour faire un 6+2 et faire rentrer un avant. Roussel est il blessé en ce moment? Il aurait pu amener un peu de cette densité qui nous a tant fait défaut.

nadoloubb a écrit:

grospaquet31 a écrit:

nadoloubb a écrit:

grospaquet31 a écrit:Le choix des hommes m'interpelle.
sur ce type de match, un Timu n'aurait rien eu de deconnant. Pareil pour Giammarioli. J'ai pas compris non plus notre banc en 5+3, ce n'est pas vraiment adapté pour affonter SR.
Eux ils ont mis un 6+2 et n'ont eu de cesse de faire tourner leur avants (parfois contraint avec le KO de Haddad).

Renato je suis d'accord avec toi surtout que c'est un très bon plaqueur. Timu pas sur que ça soit une bonne idée. Hormis willis notre 3 iem ligne n'est pas au niveau pour ce type de match, miquel n'est pas un 7 ni un énorme plaqueur, et diaby c'est un courageux physique mais pour moi dans notre 3iem ligne type il ne doit pas jouer. Bvt et petti voir bochaton sont meilleurs.

Après d'accord avec ton idée de 6+2, ça me semble indispensable face à ce pack

Timu je l’aurais mis sur le banc dans un 6+2.
C’est l’un des plus physique de notre effectif, on l’a deja vu mettre des boites. Faut s’adapter a l’équipe adverse a mon avis.

Il aurait pris trop pénalité, un banc à 6+ 2 j'aurais mis miquel avec bochaton. Et jolmes direct pour la touche

Pas grave. SR devait sentir qu'on pouvait les demonter, leur rentrer dans la gueule. Nous on etait des gentils. Skelton et Botia ne se sont pas genés. on ne gagne pas contre SR en etant des gentils.
J'aurais mis Giammarioli Willis Diaby pour demarer et Bochaton Timu sur le banc. Giammarioli Timu Willis aurait pu etre une option aussi de mon point de vue

Roberto Miopalmo a écrit:

nadoloubb a écrit:

grospaquet31 a écrit:

nadoloubb a écrit:

grospaquet31 a écrit:Le choix des hommes m'interpelle.
sur ce type de match, un Timu n'aurait rien eu de deconnant. Pareil pour Giammarioli. J'ai pas compris non plus notre banc en 5+3, ce n'est pas vraiment adapté pour affonter SR.
Eux ils ont mis un 6+2 et n'ont eu de cesse de faire tourner leur avants (parfois contraint avec le KO de Haddad).

Renato je suis d'accord avec toi surtout que c'est un très bon plaqueur. Timu pas sur que ça soit une bonne idée. Hormis willis notre 3 iem ligne n'est pas au niveau pour ce type de match, miquel n'est pas un 7 ni un énorme plaqueur, et diaby c'est un courageux physique mais pour moi dans notre 3iem ligne type il ne doit pas jouer. Bvt et petti voir bochaton sont meilleurs.

Après d'accord avec ton idée de 6+2, ça me semble indispensable face à ce pack

Timu je l’aurais mis sur le banc dans un 6+2.
C’est l’un des plus physique de notre effectif, on l’a deja vu mettre des boites. Faut s’adapter a l’équipe adverse a mon avis.

Il aurait pris trop pénalité, un banc à 6+ 2 j'aurais mis miquel avec bochaton. Et jolmes direct pour la touche

LR a fait ce choix judicieux de faire un 6+2 avec seulement une charnière (sans polyvalence) car ils ont Botia. Qu'il soit aligné Flanker ou 12 ou sur le banc, il permet cette adaptation, c'est un sacré plus. Nous, il aurait probablement fallu sortir Garcia du banc pour faire un 6+2 et faire rentrer un avant. Roussel est il blessé en ce moment? Il aurait pu amener un peu de cette densité qui nous a tant fait défaut.

lol.
on le fait tellement peu jouer qu'on oublie qu'il est dans l'effectif!
des fois, on se demande pourquoi on depense autant de fric pour rien!