7ième journée : La Rochelle / UBB

on etait à 5pts de la tete, on est toujours à 5 pts mais sur le 6ieme.

y a urgence car on va finir par gamberger. Il faut aller chercher un resultat à SR quelque soit l'equipe.

grospaquet31 a écrit:on etait à 5pts de la tete, on est toujours à 5 pts mais sur le 6ieme.

y a urgence car on va finir par gamberger. Il faut aller chercher un resultat à SR quelque soit l'equipe.

Tant que nos joueurs ne retranscrirons pas le niveau d’exigence pour performer (en sont-ils capables ) on restera tjrs en deçà du seuil de candidature crédible à un titre.
La mine de Y Bru samedi soir en dit long sur le questionnement sur l’effectif .

le radis a écrit:

grospaquet31 a écrit:on etait à 5pts de la tete, on est toujours à 5 pts mais sur le 6ieme.

y a urgence car on va finir par gamberger. Il faut aller chercher un resultat à SR quelque soit l'equipe.

Tant que nos joueurs ne retranscrirons pas le niveau d’exigence pour performer (en sont-ils capables ) on restera tjrs en deçà du seuil de candidature crédible à un titre.
La mine de Y Bru samedi soir en dit long sur le questionnement sur l’effectif .

On parle de nous, mais on oublie un peu vite qu'on avait en face une équipe à un niveau d'évolution bien supérieur au nôtre. Le travail de Piqueronies commence à payer, pendant qu'on voudrait que Bru qui vient d'arriver, et qui rentera ce lundi le dernier de ses cadres avec Petti, obtienne des résultats rapidement. Il ne faut pas mettre la charrue avant les bœufs, on peut avoir de l'exigence et de l'ambition, sans non plus manquer de lucidité et de réalisme…

le radis a écrit:

grospaquet31 a écrit:on etait à 5pts de la tete, on est toujours à 5 pts mais sur le 6ieme.

y a urgence car on va finir par gamberger. Il faut aller chercher un resultat à SR quelque soit l'equipe.

Tant que nos joueurs ne retranscrirons pas le niveau d’exigence pour performer (en sont-ils capables ) on restera tjrs en deçà du seuil de candidature crédible à un titre.
La mine de Y Bru samedi soir en dit long sur le questionnement sur l’effectif .

on doit resoudre le probleme de la touche.

aujourd'hui on doit faire une compo, on met qui au talon?

Ensuite, je remettrai direct Petti dans le bain. Douglas je le mets au frigo 1-2 matchs tellement ses fautes à la con me soulent

grospaquet31 a écrit:

le radis a écrit:

grospaquet31 a écrit:on etait à 5pts de la tete, on est toujours à 5 pts mais sur le 6ieme.

y a urgence car on va finir par gamberger. Il faut aller chercher un resultat à SR quelque soit l'equipe.

Tant que nos joueurs ne retranscrirons pas le niveau d’exigence pour performer (en sont-ils capables ) on restera tjrs en deçà du seuil de candidature crédible à un titre.
La mine de Y Bru samedi soir en dit long sur le questionnement sur l’effectif .

on doit resoudre le probleme de la touche.

aujourd'hui on doit faire une compo, on met qui au talon?

Ensuite, je remettrai direct Petti dans le bain. Douglas je le mets au frigo 1-2 matchs tellement ses fautes à la con me soulent

Cette défaite, toutes nos erreurs et nos conneries, ça doit nous servir pour progresser, on doit faire mieux contre LR, c'est certain.

La défaite a plusieurs niveau d’explication .
Je n’en retiens qu’une parmi d’autres : le niveau d’exigence rugbystique des joueurs . Et là, nous ne sommes une nouvelle fois pas au rdv avec la faillite individuelle décisive de certains .
On peut ergoter sur la touche : mais quand il te manque Petti Ricard Coleman voire BVT et Miquel (et que Bochaton est sur le banc), il n’y a pas d’étonnement à avoir sur notre capacité de contre puisque nous n’avons aucun joueur apte à lire le jeu adverse . Pire, nous n’avons aucun joueur apte à commander correctement la touche. Ceci se réglera facilement avec la présence de joueurs idoines (sauf pour la qualité de nos lancers) .

Scalp a écrit:

grospaquet31 a écrit:

le radis a écrit:

grospaquet31 a écrit:on etait à 5pts de la tete, on est toujours à 5 pts mais sur le 6ieme.

y a urgence car on va finir par gamberger. Il faut aller chercher un resultat à SR quelque soit l'equipe.

Tant que nos joueurs ne retranscrirons pas le niveau d’exigence pour performer (en sont-ils capables ) on restera tjrs en deçà du seuil de candidature crédible à un titre.
La mine de Y Bru samedi soir en dit long sur le questionnement sur l’effectif .

on doit resoudre le probleme de la touche.

aujourd'hui on doit faire une compo, on met qui au talon?

Ensuite, je remettrai direct Petti dans le bain. Douglas je le mets au frigo 1-2 matchs tellement ses fautes à la con me soulent

Cette défaite, toutes nos erreurs et nos conneries, ça doit nous servir pour progresser, on doit faire mieux contre LR, c'est certain.

Vous nous avez probablement pris au pire moment alors que vous allez à Deflandre au meilleur moment (si il y en a un). Je le vois comme toi, il faut absolument se servir de cette défaite contre nous pour gommer vos défauts. Vous avez les moyens d'y gagner contre une équipe qui est, à priori, plus un concurrent direct à la qualif. Ce serait une superbe opération

le radis a écrit:La défaite a plusieurs niveau d’explication .
Je n’en retiens qu’une parmi d’autres : le niveau d’exigence rugbystique des joueurs . Et là, nous ne sommes une nouvelle fois pas au rdv avec la faillite individuelle décisive de certains .
On peut ergoter sur la touche : mais quand il te manque Petti Ricard Coleman voire BVT et Miquel (et que Bochaton est sur le banc), il n’y a pas d’étonnement à avoir sur notre capacité de contre puisque nous n’avons aucun joueur apte à lire le jeu adverse . Pire, nous n’avons aucun joueur apte à commander correctement la touche. Ceci se réglera facilement avec la présence de joueurs idoines (sauf pour la qualité de nos lancers) .

Une autre explication, il y avait Pau en face, qui était simplement plus fort que nous, on n'a pas trouvé de solutions et on s'est délité. Les fautes de certains sont l'expression d'un collectif pas assez huilé, qui a subi face à une opposition qui elle était soudée et cohérente.

L'Eclair a écrit:

Scalp a écrit:

grospaquet31 a écrit:

le radis a écrit:

grospaquet31 a écrit:on etait à 5pts de la tete, on est toujours à 5 pts mais sur le 6ieme.

y a urgence car on va finir par gamberger. Il faut aller chercher un resultat à SR quelque soit l'equipe.

Tant que nos joueurs ne retranscrirons pas le niveau d’exigence pour performer (en sont-ils capables ) on restera tjrs en deçà du seuil de candidature crédible à un titre.
La mine de Y Bru samedi soir en dit long sur le questionnement sur l’effectif .

on doit resoudre le probleme de la touche.

aujourd'hui on doit faire une compo, on met qui au talon?

Ensuite, je remettrai direct Petti dans le bain. Douglas je le mets au frigo 1-2 matchs tellement ses fautes à la con me soulent

Cette défaite, toutes nos erreurs et nos conneries, ça doit nous servir pour progresser, on doit faire mieux contre LR, c'est certain.

Vous nous avez probablement pris au pire moment alors que vous allez à Deflandre au meilleur moment (si il y en a un). Je le vois comme toi, il faut absolument se servir de cette défaite contre nous pour gommer vos défauts. Vous avez les moyens d'y gagner contre une équipe qui est, à priori, plus un concurrent direct à la qualif. Ce serait une superbe opération

D'accord avec toi, je l'avais vu venir ce match, je l'ai dit toute la semaine. Humilité et travail, voilà ce qu'il nous faut, avec une pointe de patience, avant d'obtenir des résultats convaincants.

Scalp a écrit:

le radis a écrit:La défaite a plusieurs niveau d’explication .
Je n’en retiens qu’une parmi d’autres : le niveau d’exigence rugbystique des joueurs . Et là, nous ne sommes une nouvelle fois pas au rdv avec la faillite individuelle décisive de certains .
On peut ergoter sur la touche : mais quand il te manque Petti Ricard Coleman voire BVT et Miquel (et que Bochaton est sur le banc), il n’y a pas d’étonnement à avoir sur notre capacité de contre puisque nous n’avons aucun joueur apte à lire le jeu adverse . Pire, nous n’avons aucun joueur apte à commander correctement la touche. Ceci se réglera facilement avec la présence de joueurs idoines (sauf pour la qualité de nos lancers) .

Une autre explication, il y avait Pau en face, qui était simplement plus fort que nous, on n'a pas trouvé de solutions et on s'est délité. Les fautes de certains sont l'expression d'un collectif pas assez huilé, qui a subi face à une opposition qui elle était soudée et cohérente.

Il y’a eu un certain nombre de fautes sans pression . Le niveau d’exigence individuelle n’a pas été une nouvelle fois à la hauteur. Cela interroge donc sur la qualité intrinsèque de l’effectif au delà l’avancement collectif de Pau logiquement devant par rapport à nous.
.
Peu importe les staffs mais notre niveau individuel d’exigence pose question logiquement sur la composition de l’effectif .

le radis a écrit:

Scalp a écrit:

le radis a écrit:La défaite a plusieurs niveau d’explication .
Je n’en retiens qu’une parmi d’autres : le niveau d’exigence rugbystique des joueurs . Et là, nous ne sommes une nouvelle fois pas au rdv avec la faillite individuelle décisive de certains .
On peut ergoter sur la touche : mais quand il te manque Petti Ricard Coleman voire BVT et Miquel (et que Bochaton est sur le banc), il n’y a pas d’étonnement à avoir sur notre capacité de contre puisque nous n’avons aucun joueur apte à lire le jeu adverse . Pire, nous n’avons aucun joueur apte à commander correctement la touche. Ceci se réglera facilement avec la présence de joueurs idoines (sauf pour la qualité de nos lancers) .

Une autre explication, il y avait Pau en face, qui était simplement plus fort que nous, on n'a pas trouvé de solutions et on s'est délité. Les fautes de certains sont l'expression d'un collectif pas assez huilé, qui a subi face à une opposition qui elle était soudée et cohérente.

Il y’a eu un certain nombre de fautes sans pression . Le niveau d’exigence individuelle n’a pas été une nouvelle fois à la hauteur. Cela interroge donc sur la qualité intrinsèque de l’effectif au delà l’avancement collectif de Pau logiquement devant par rapport à nous.
.
Peu importe les staffs mais notre niveau individuel d’exigence pose question logiquement sur la composition de l’effectif .

Tu as peut-être raison…, je trouve que c'est trop tôt pour juger, on y verra plus clair dans quelques matchs

Scalp a écrit:

le radis a écrit:

Scalp a écrit:

le radis a écrit:La défaite a plusieurs niveau d’explication .
Je n’en retiens qu’une parmi d’autres : le niveau d’exigence rugbystique des joueurs . Et là, nous ne sommes une nouvelle fois pas au rdv avec la faillite individuelle décisive de certains .
On peut ergoter sur la touche : mais quand il te manque Petti Ricard Coleman voire BVT et Miquel (et que Bochaton est sur le banc), il n’y a pas d’étonnement à avoir sur notre capacité de contre puisque nous n’avons aucun joueur apte à lire le jeu adverse . Pire, nous n’avons aucun joueur apte à commander correctement la touche. Ceci se réglera facilement avec la présence de joueurs idoines (sauf pour la qualité de nos lancers) .

Une autre explication, il y avait Pau en face, qui était simplement plus fort que nous, on n'a pas trouvé de solutions et on s'est délité. Les fautes de certains sont l'expression d'un collectif pas assez huilé, qui a subi face à une opposition qui elle était soudée et cohérente.

Il y’a eu un certain nombre de fautes sans pression . Le niveau d’exigence individuelle n’a pas été une nouvelle fois à la hauteur. Cela interroge donc sur la qualité intrinsèque de l’effectif au delà l’avancement collectif de Pau logiquement devant par rapport à nous.
.
Peu importe les staffs mais notre niveau individuel d’exigence pose question logiquement sur la composition de l’effectif .

Tu as peut-être raison…, je trouve que c'est trop tôt pour juger, on y verra plus clair dans quelques matchs

Radis fait bien de mettre l’accent sur la touche, comme d’autres d’ailleurs. Tu as beau aligner toutes les étoiles derrière si ta conquête directs est autant impactée … pourquoi Kaulash n’a pas joué… quand à un moment j’ai vu un lancer  Laterrade pour Samu j’ai pleuré !! Les mecs ont du faire connaissance à la muscu il y a deux semaines. Non mais le gag, entre le gars qui reviens de blessure et le Wallaby qui déboule en top 14 , quel bizutage. Au delà de ça, qui est factuel, j’ai trouvé les joueurs impliqués. Non le club ne Pars pas de zéro, 3 demi finales de top 14 sur les 3 dernières saisons, no pas de titres mais qui fait mieux? Toulon/Clermont/Racing/ et vous sentez la saison bien pourrie qui pends au nez du MHR? 
On perds de 2 marques dans la flotte, avec 2/3 décisions très discutable , 20 mn a 14. On a fait des fautes à la con oui. Mais je trouve enfin perso qu’on voit plus de jeu de notre part que les 3 derniers mois de la saison passée ou nos e contentait de contrer et de faire peter Moefana . Vous avez vu Gazzoti ?? A peine 19 ans. Prochain tournoi 2025 en EDF. A LR comme Radis Petti direct, Moefana/Deporteere et roule ma poule.

densnewzealand a écrit:

Scalp a écrit:

le radis a écrit:

Scalp a écrit:

le radis a écrit:La défaite a plusieurs niveau d’explication .
Je n’en retiens qu’une parmi d’autres : le niveau d’exigence rugbystique des joueurs . Et là, nous ne sommes une nouvelle fois pas au rdv avec la faillite individuelle décisive de certains .
On peut ergoter sur la touche : mais quand il te manque Petti Ricard Coleman voire BVT et Miquel (et que Bochaton est sur le banc), il n’y a pas d’étonnement à avoir sur notre capacité de contre puisque nous n’avons aucun joueur apte à lire le jeu adverse . Pire, nous n’avons aucun joueur apte à commander correctement la touche. Ceci se réglera facilement avec la présence de joueurs idoines (sauf pour la qualité de nos lancers) .

Une autre explication, il y avait Pau en face, qui était simplement plus fort que nous, on n'a pas trouvé de solutions et on s'est délité. Les fautes de certains sont l'expression d'un collectif pas assez huilé, qui a subi face à une opposition qui elle était soudée et cohérente.

Il y’a eu un certain nombre de fautes sans pression . Le niveau d’exigence individuelle n’a pas été une nouvelle fois à la hauteur. Cela interroge donc sur la qualité intrinsèque de l’effectif au delà l’avancement collectif de Pau logiquement devant par rapport à nous.
.
Peu importe les staffs mais notre niveau individuel d’exigence pose question logiquement sur la composition de l’effectif .

Tu as peut-être raison…, je trouve que c'est trop tôt pour juger, on y verra plus clair dans quelques matchs

Radis fait bien de mettre l’accent sur la touche, comme d’autres d’ailleurs. Tu as beau aligner toutes les étoiles derrière si ta conquête directs est autant impactée … pourquoi Kaulash n’a pas joué… quand à un moment j’ai vu un lancer  Laterrade pour Samu j’ai pleuré !! Les mecs ont du faire connaissance à la muscu il y a deux semaines. Non mais le gag, entre le gars qui reviens de blessure et le Wallaby qui déboule en top 14 , quel bizutage. Au delà de ça, qui est factuel, j’ai trouvé les joueurs impliqués. Non le club ne Pars pas de zéro, 3 demi finales de top 14 sur les 3 dernières saisons, no pas de titres mais qui fait mieux? Toulon/Clermont/Racing/ et vous sentez la saison bien pourrie qui pends au nez du MHR? 
On perds de 2 marques dans la flotte, avec 2/3 décisions très discutable , 20 mn a 14. On a fait des fautes à la con oui. Mais je trouve enfin perso qu’on voit plus de jeu de notre part que les 3 derniers mois de la saison passée ou nos e contentait de contrer et de faire peter Moefana . Vous avez vu Gazzoti ?? A peine 19 ans. Prochain tournoi 2025 en EDF. A LR comme Radis Petti direct, Moefana/Deporteere et roule ma poule.

C'est pas un parametre important. Tu prenais la penalité au lieu d'aller en touche et tu reviens à 6 pts (donc une marque). peut etre qu'on aurait faire comme ca, il restait 10-12 min il me semble.

Encore une fois, je fais une compo je ne sais pas qui mettre au talon. Personne ne m'apparait fiable.

Kaulashvili Maynadier Tameifuna
Petti Cazeaux
Bochaton Tatafu Diaby
Lucu Jalibert
Tambwe Moefana Depoortere Penaud
Buros

rempl: Poirot Lamothe Falatea Jolmes Samu Miquel Abadie Ducuing

grospaquet31 a écrit:

densnewzealand a écrit:

Scalp a écrit:

le radis a écrit:

Scalp a écrit:

le radis a écrit:La défaite a plusieurs niveau d’explication .
Je n’en retiens qu’une parmi d’autres : le niveau d’exigence rugbystique des joueurs . Et là, nous ne sommes une nouvelle fois pas au rdv avec la faillite individuelle décisive de certains .
On peut ergoter sur la touche : mais quand il te manque Petti Ricard Coleman voire BVT et Miquel (et que Bochaton est sur le banc), il n’y a pas d’étonnement à avoir sur notre capacité de contre puisque nous n’avons aucun joueur apte à lire le jeu adverse . Pire, nous n’avons aucun joueur apte à commander correctement la touche. Ceci se réglera facilement avec la présence de joueurs idoines (sauf pour la qualité de nos lancers) .

Une autre explication, il y avait Pau en face, qui était simplement plus fort que nous, on n'a pas trouvé de solutions et on s'est délité. Les fautes de certains sont l'expression d'un collectif pas assez huilé, qui a subi face à une opposition qui elle était soudée et cohérente.

Il y’a eu un certain nombre de fautes sans pression . Le niveau d’exigence individuelle n’a pas été une nouvelle fois à la hauteur. Cela interroge donc sur la qualité intrinsèque de l’effectif au delà l’avancement collectif de Pau logiquement devant par rapport à nous.
.
Peu importe les staffs mais notre niveau individuel d’exigence pose question logiquement sur la composition de l’effectif .

Tu as peut-être raison…, je trouve que c'est trop tôt pour juger, on y verra plus clair dans quelques matchs

Radis fait bien de mettre l’accent sur la touche, comme d’autres d’ailleurs. Tu as beau aligner toutes les étoiles derrière si ta conquête directs est autant impactée … pourquoi Kaulash n’a pas joué… quand à un moment j’ai vu un lancer  Laterrade pour Samu j’ai pleuré !! Les mecs ont du faire connaissance à la muscu il y a deux semaines. Non mais le gag, entre le gars qui reviens de blessure et le Wallaby qui déboule en top 14 , quel bizutage. Au delà de ça, qui est factuel, j’ai trouvé les joueurs impliqués. Non le club ne Pars pas de zéro, 3 demi finales de top 14 sur les 3 dernières saisons, no pas de titres mais qui fait mieux? Toulon/Clermont/Racing/ et vous sentez la saison bien pourrie qui pends au nez du MHR? 
On perds de 2 marques dans la flotte, avec 2/3 décisions très discutable , 20 mn a 14. On a fait des fautes à la con oui. Mais je trouve enfin perso qu’on voit plus de jeu de notre part que les 3 derniers mois de la saison passée ou nos e contentait de contrer et de faire peter Moefana . Vous avez vu Gazzoti ?? A peine 19 ans. Prochain tournoi 2025 en EDF. A LR comme Radis Petti direct, Moefana/Deporteere et roule ma poule.

C'est pas un parametre important. Tu prenais la penalité au lieu d'aller en touche et tu reviens à 6 pts (donc une marque). peut etre qu'on aurait faire comme ca, il restait 10-12 min il me semble.

Encore une fois, je fais une compo je ne sais pas qui mettre au talon. Personne ne m'apparait fiable.

Kaulashvili Maynadier Tameifuna
Petti Cazeaux
Bochaton Tatafu Diaby
Lucu Jalibert
Tambwe Moefana Depoortere Penaud
Buros

rempl: Poirot Lamothe Falatea Jolmes Samu Miquel Abadie Ducuing

Je ne connais pas les blessés, mais je proposerai

Boniface Maynadier Falatea
Petti Cazeaux
Samu Tatafu Diaby
Lucu Jalibert
LBB Moefana Depoortere Penaud
Buros

Poirot Lamothe Tameifuna Douglas (ou Ricard) Gazzoti Bochaton Abadie Vili

densnewzealand a écrit:

Scalp a écrit:

le radis a écrit:

Scalp a écrit:

le radis a écrit:La défaite a plusieurs niveau d’explication .
Je n’en retiens qu’une parmi d’autres : le niveau d’exigence rugbystique des joueurs . Et là, nous ne sommes une nouvelle fois pas au rdv avec la faillite individuelle décisive de certains .
On peut ergoter sur la touche : mais quand il te manque Petti Ricard Coleman voire BVT et Miquel (et que Bochaton est sur le banc), il n’y a pas d’étonnement à avoir sur notre capacité de contre puisque nous n’avons aucun joueur apte à lire le jeu adverse . Pire, nous n’avons aucun joueur apte à commander correctement la touche. Ceci se réglera facilement avec la présence de joueurs idoines (sauf pour la qualité de nos lancers) .

Une autre explication, il y avait Pau en face, qui était simplement plus fort que nous, on n'a pas trouvé de solutions et on s'est délité. Les fautes de certains sont l'expression d'un collectif pas assez huilé, qui a subi face à une opposition qui elle était soudée et cohérente.

Il y’a eu un certain nombre de fautes sans pression . Le niveau d’exigence individuelle n’a pas été une nouvelle fois à la hauteur. Cela interroge donc sur la qualité intrinsèque de l’effectif au delà l’avancement collectif de Pau logiquement devant par rapport à nous.
.
Peu importe les staffs mais notre niveau individuel d’exigence pose question logiquement sur la composition de l’effectif .

Tu as peut-être raison…, je trouve que c'est trop tôt pour juger, on y verra plus clair dans quelques matchs

Radis fait bien de mettre l’accent sur la touche, comme d’autres d’ailleurs. Tu as beau aligner toutes les étoiles derrière si ta conquête directs est autant impactée … pourquoi Kaulash n’a pas joué… quand à un moment j’ai vu un lancer  Laterrade pour Samu j’ai pleuré !! Les mecs ont du faire connaissance à la muscu il y a deux semaines. Non mais le gag, entre le gars qui reviens de blessure et le Wallaby qui déboule en top 14 , quel bizutage. Au delà de ça, qui est factuel, j’ai trouvé les joueurs impliqués. Non le club ne Pars pas de zéro, 3 demi finales de top 14 sur les 3 dernières saisons, no pas de titres mais qui fait mieux? Toulon/Clermont/Racing/ et vous sentez la saison bien pourrie qui pends au nez du MHR? 
On perds de 2 marques dans la flotte, avec 2/3 décisions très discutable , 20 mn a 14. On a fait des fautes à la con oui. Mais je trouve enfin perso qu’on voit plus de jeu de notre part que les 3 derniers mois de la saison passée ou nos e contentait de contrer et de faire peter Moefana . Vous avez vu Gazzoti ?? A peine 19 ans. Prochain tournoi 2025 en EDF. A LR comme Radis Petti direct, Moefana/Deporteere et roule ma poule.

D'accord avec toi, ce groupe à de l'expérience, mais il doit réapprendre à jouer, n'oublions pas d'où on vient à ce niveau, moi je n'oublie pas à quel point je me suis fait chier à regarder l'UBB jouer. L'attaque, c'est une mécanique de précision, il faut des automatismes, de la répétition, des enchainements de performances. On a des joueurs de grande qualité derrière, ça devrait assez vite se mettre en place, on a des joueurs devant qui doivent pouvoir les placer dans de bonnes conditions, il faut une conquête moins friable, il faut des munitions propres…, pas de bras, pas de chocolat.

grospaquet31 a écrit:

le radis a écrit:

grospaquet31 a écrit:on etait à 5pts de la tete, on est toujours à 5 pts mais sur le 6ieme.

y a urgence car on va finir par gamberger. Il faut aller chercher un resultat à SR quelque soit l'equipe.

Tant que nos joueurs ne retranscrirons pas le niveau d’exigence pour performer (en sont-ils capables ) on restera tjrs en deçà du seuil de candidature crédible à un titre.
La mine de Y Bru samedi soir en dit long sur le questionnement sur l’effectif .

on doit resoudre le probleme de la touche.

aujourd'hui on doit faire une compo, on met qui au talon?

Ensuite, je remettrai direct Petti dans le bain. Douglas je le mets au frigo 1-2 matchs tellement ses fautes à la con me soulent

tu sors Douglas, tu n'as plus un seul ferrailleur dans les rucks, sur les ballons portés, etc...

Je ne vois pas pourquoi tu lui reproches son geste: c'est à l'arbitre à siffler ce genre de faute, facile de faire écran devant le porteur de ballon. Cayre, en revanche, n' a pas hésité à siffler contre nous la même faute 10 minutes plus tard...
La faute de Douglas est sûrement moins conne que celle de Lamothe, complètement à côté de la plaque, qui écroule un maul à 1 m de l'arbitre.

Dr. Gregory Bouse a écrit:

grospaquet31 a écrit:

le radis a écrit:

grospaquet31 a écrit:on etait à 5pts de la tete, on est toujours à 5 pts mais sur le 6ieme.

y a urgence car on va finir par gamberger. Il faut aller chercher un resultat à SR quelque soit l'equipe.

Tant que nos joueurs ne retranscrirons pas le niveau d’exigence pour performer (en sont-ils capables ) on restera tjrs en deçà du seuil de candidature crédible à un titre.
La mine de Y Bru samedi soir en dit long sur le questionnement sur l’effectif .

on doit resoudre le probleme de la touche.

aujourd'hui on doit faire une compo, on met qui au talon?

Ensuite, je remettrai direct Petti dans le bain. Douglas je le mets au frigo 1-2 matchs tellement ses fautes à la con me soulent

tu sors Douglas, tu n'as plus un seul ferrailleur dans les rucks, sur les ballons portés, etc...

Je ne vois pas pourquoi tu lui reproches son geste: c'est à l'arbitre à siffler ce genre de faute, facile de faire écran devant le porteur de ballon. Cayre, en revanche, n' a pas hésité à  siffler contre nous la même faute 10 minutes plus tard...  
La faute de Douglas est sûrement moins conne que celle de Lamothe, complètement à côté de la plaque, qui écroule un maul à 1 m de l'arbitre.

Je ne suis pas d’accord avec toi sur ce coup la.
Le palois revient dans son camp meme si certes de part son positionnement tu peux considérer qu’il gene la course de Douglas.
Mais en aucun cas cela peut justifier une charge dans le dos. Son CJ est amplement mérité. A 36 ans, incapable de se maitriser…
Et puis si tu sanctionnes le palois, pourquoi on ne sanctionne pas tous ces ecrans de ses joueurs devant le coéquipier qui réceptionne une chandelle et qui gene une lutte loyale?
Douglas au frigo, comme Telea en coupe du monde etc. Pour moi c’est une faute pro, qui nous a mis dans la merde et peu importe si ca nous handicape le match suivant on trouvera une solution.

La faute de Lamothe suite a plusieurs faute OK, mais celle la est complètement gratuite et INUTILE! Pour moi c’est frigo 1 match

Pour Lamothe tu confonds, il prend un jaune sur une sortie de ruck jugee hors jeu.

les stats générales : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Dr. Gregory Bouse a écrit:

grospaquet31 a écrit:

le radis a écrit:

grospaquet31 a écrit:on etait à 5pts de la tete, on est toujours à 5 pts mais sur le 6ieme.

y a urgence car on va finir par gamberger. Il faut aller chercher un resultat à SR quelque soit l'equipe.

Tant que nos joueurs ne retranscrirons pas le niveau d’exigence pour performer (en sont-ils capables ) on restera tjrs en deçà du seuil de candidature crédible à un titre.
La mine de Y Bru samedi soir en dit long sur le questionnement sur l’effectif .

on doit resoudre le probleme de la touche.

aujourd'hui on doit faire une compo, on met qui au talon?

Ensuite, je remettrai direct Petti dans le bain. Douglas je le mets au frigo 1-2 matchs tellement ses fautes à la con me soulent

tu sors Douglas, tu n'as plus un seul ferrailleur dans les rucks, sur les ballons portés, etc...

Je ne vois pas pourquoi tu lui reproches son geste: c'est à l'arbitre à siffler ce genre de faute, facile de faire écran devant le porteur de ballon. Cayre, en revanche, n' a pas hésité à  siffler contre nous la même faute 10 minutes plus tard...  
La faute de Douglas est sûrement moins conne que celle de Lamothe, complètement à côté de la plaque, qui écroule un maul à 1 m de l'arbitre.

Remettre en cause l'arbitre (une nouvelle fois) sur le jaune de Douglas ça en dit tellement long sur la lucidité des analyses.
Je l'ai déjà exprimé plusieurs fois et certains commencent (un peu) à l'envisager mais le niveau réel de l'équipe et notamment de certains joueurs (Sadie, Laterrade , Poirot , Kaulash , Douglas, Diaby, Abadie, Holmes , Tupai ....) est inquiétant.

Que vous vouliez par la magie de l'arrivée de YB faire passer des joueurs avec un historique qui ne plaident pas pour eux, des résultats moyens et sans aucune responsabilité individuelle c'est votre droit.
Mais faut pas être étonné des résultats.
Aujourd'hui l'UBB est clairement à sa place.

Oui la ligne arrière est compétitive.
Mais Lucu l'a très bien affirmé dans son analyse d'après match = "quel est l'intérêt d'avoir cette ligne si on ne respecte pas les fondamentaux?".

Perso, je souhaite une chose pour les prochains matchs.
Que TOUS les joueurs de l'ubb et le staff compris arrêtent les grandes déclarations et interviews toute au long de la semaine, la ferme un peu et bosse humblement.
Je rejoins Radis je crois, car peu l'on soulignait mais YB avait un visage plus qu'inquiet samedi soir.

La LNR vient de procéder aux désignations arbitrales pour les rencontres de la 7ème journée de Top 14. Pour le déplacement de l’UBB du côté du Stade Rochelais, ce sera Vivien Praderie qui officiera. Il sera assisté de Benoit Albert Bonnafous et Thomas Charabas à la touche et de Cyril Lafon à la vidéo.

Befa a écrit:

Dr. Gregory Bouse a écrit:

grospaquet31 a écrit:

le radis a écrit:

grospaquet31 a écrit:on etait à 5pts de la tete, on est toujours à 5 pts mais sur le 6ieme.

y a urgence car on va finir par gamberger. Il faut aller chercher un resultat à SR quelque soit l'equipe.

Tant que nos joueurs ne retranscrirons pas le niveau d’exigence pour performer (en sont-ils capables ) on restera tjrs en deçà du seuil de candidature crédible à un titre.
La mine de Y Bru samedi soir en dit long sur le questionnement sur l’effectif .

on doit resoudre le probleme de la touche.

aujourd'hui on doit faire une compo, on met qui au talon?

Ensuite, je remettrai direct Petti dans le bain. Douglas je le mets au frigo 1-2 matchs tellement ses fautes à la con me soulent

tu sors Douglas, tu n'as plus un seul ferrailleur dans les rucks, sur les ballons portés, etc...

Je ne vois pas pourquoi tu lui reproches son geste: c'est à l'arbitre à siffler ce genre de faute, facile de faire écran devant le porteur de ballon. Cayre, en revanche, n' a pas hésité à  siffler contre nous la même faute 10 minutes plus tard...  
La faute de Douglas est sûrement moins conne que celle de Lamothe, complètement à côté de la plaque, qui écroule un maul à 1 m de l'arbitre.

Remettre en cause l'arbitre (une nouvelle fois) sur le jaune de Douglas ça en dit tellement long sur la lucidité des analyses.
Je l'ai déjà exprimé plusieurs fois et certains commencent (un peu) à l'envisager mais le niveau réel de l'équipe et notamment de certains joueurs (Sadie, Laterrade , Poirot , Kaulash , Douglas, Diaby, Abadie, Holmes , Tupai ....) est inquiétant.

Que vous vouliez par la magie de l'arrivée de YB faire passer des joueurs avec un historique qui ne plaident pas pour eux, des résultats moyens et sans aucune responsabilité individuelle c'est votre droit.
Mais faut pas être étonné des résultats.
Aujourd'hui l'UBB est clairement à sa place.

Oui la ligne arrière est compétitive.
Mais Lucu l'a très bien affirmé dans son analyse d'après match = "quel est l'intérêt d'avoir cette ligne si on ne respecte pas les fondamentaux?".

Perso, je souhaite une chose pour les prochains matchs.
Que TOUS les joueurs de l'ubb et le staff compris arrêtent les grandes déclarations et interviews toute au long de la semaine, la ferme un peu et bosse humblement.
Je rejoins Radis je crois, car peu l'on soulignait mais YB avait un visage plus qu'inquiet samedi soir.

je ne sais pas s'il est inquiet, désabusé, énervé ou tout à la fois mais on a effectivement des carences techniques, mentales et de liant collectif.
La touche a ete un vrai point faible. Nos fautes d'indiscipline y sont mais la difference avec celles commises par Pau est faussée pour moi. Bcp de nos fautes sont evitables comme celle de Douglas qui est gratuite, ou celle de Jalibert HJ par manque d'attention ou celle de Tambwe par manque de chance le palois en train de tomber.
Ca peut se regler plus rapidement que nos carences techniques et approximations diverses qui ne nous permettennt pas d'assurer la continuité dans notre jeu.
Certains joueurs sont sur le declin mais l'ossature du groupe est pourtant à un niveau international ou au meilleur de leur niveau.
y a pas le choix que de travailler inlassablement meme si dans un premier temps (contrairement à ce que je disais jusqu'ici) il faut peut etre fermer un peu plus le groupe pour progresser plus vite collectivement.

Bordelais exilé ds le 31 a écrit:La LNR vient de procéder aux désignations arbitrales pour les rencontres de la 7ème journée de Top 14. Pour le déplacement de l’UBB du côté du Stade Rochelais, ce sera Vivien Praderie qui officiera. Il sera assisté de Benoit Albert Bonnafous et Thomas Charabas à la touche et de Cyril Lafon à la vidéo.

Aie

Canal l'avait noté mais il se confirment que les 20 dernières minutes de nos matchs sont catastrophiques ...nous encaissons la majorité de nos points sans quasiment aucune réponse. La stat qui tue : 1 seul essai planté après la 60 ème en 6 matchs

Cela interroge sur les compositions et l'apport des "finisseurs" qui clairement ne font pas le boulot. Avec le banc contre Pau on pouvait s'attendre à autre chose. Quand je vois le Racing d'hier prêt à sombrer et capable de coller 3 essais en 10 mn pour gratter un point
De notre côté nous bouffons 2 BD d'affilée et sommes la seule équipe à vide de la journée avec Oyonnax et Perpignan