1ère journée : Racing 92 / UBB

nadoloubb a écrit:

Scalp a écrit:

kaze33 a écrit:Attention, je critique pas les compétences de Bru, pour moi c'est un bon technicien.

Je critique juste le fait qu'encore une fois, on s appuye sur des pseudo "cadres" pour pas froisser les egos... Mais sérieusement, je espère que il a compris et qu'il va pas hésiter à faire jouer les meilleurs du moment sans se référer au statut dans le groupe...

Je crois qu'il va faire ses choix et qu'il y aura du changement..., c'est assez probable, pour l'instant, il doit se faire une idée, et il n'a pas trop de solutions.

C'est ce qu'on attend de lui. Et pour le jeu des arrières, on a juste pu voir un lancement dans le jeu courant avec ce beau coup de pied de Abadie. Faudra être meilleur en conquête pour apercevoir le taf de mcmanara

Gros problème de munitions effectivement

krik a écrit:

Scalp a écrit:

densnewzealand a écrit:

Scalp a écrit:

densnewzealand a écrit:

Scalp a écrit:

densnewzealand a écrit:

Scalp a écrit:

coach2rugby a écrit:

Scalp a écrit:

sudiste a écrit:

Set31 a écrit:

Vous etes dur pour Abadie qui ne devait pas etre au mieux apres son KO….il fait quand meme une passe au pied decisive pour Depoortere. Rien que pour ca, je resterai positif a son egard

+ 1

J'ai mis Abadie dans les satisfactions : n'oubliez pas qu'il était prévu pour être numéro 3 et se retrouve propulser sur le devant de la scène !!!!
Je ne dirais pas la même chose de Holmes qui pour moi, n'a rien malgré une longue expérience

Question lancinante, répétitive et sans réponse : qu'attendons nous de Poirot et Maynadier dont on sait qu'ils ne remonteront jamais la pente et qui enchainent inlassablement les mêmes fautes ?

Soyons lucides cette année avec l'effectif dispo, le nombre de recrues et le nouveau staff nous jouerons (dans un premier temps au moins) le milieu voire le bas de tableau. De toutes les façons je m'en fous car ce n'est pas l'année pour être champions car le titre sera obligatoirement déprécié, les "spécialistes" ne cessant alors de nous rabâché que le ST est trop diminué pour une championnat équitable.
Ce sera donc un bouclier Canada Dry à moins, à moins évidemment que les saucisses n'arrivent à la décrocher  

Ce que j'ai compris de l'ITW de Marti, c'est qu'on est encore en construction de notre effectif, on le savait pour les avants, mais il risque d'y avoir du mouvement dans la saison à venir...

Pas du tout d'accord avec toi !! 
Déjà tu juges Poirot qui joue 3 minutes !!!!! 
Poirot en numéro 2 ou 3 comme tu veut c'est un top joueur !!!! Maynadier tu l'aurais pas garder tu serais dans la merde même s'il est nul. 
Avec les joueurs que l'on a on doit jouer le haut du tableau et je pense qu'on le jouera. 
Et c'est pas Canada dry come tu le dis, on doit viser le titre qui quoi qu'on en dise restera un titre!!!? 
Moi je uis plutôt confiant. 
J'ai pas pu voir le match de manière posé ( je bosse) mais niveau planchotte c'est un point de pris et un point important par apport à un adversaire à la qualif. 
Du peu que j'ai vu c'était moche et nul. Mais c'est un point. 
Il y a quand même dneuf  joueurs absent en sélection, c'est quand même énorme !!! Plus des nouveaux. 
Je ne vous pas pourquoi on serai pessimiste le 19 août !!!

Idem, ni surpris, ni inquiet...

Si il est revenu c’est qu’on la jugé apte. Bon voilà 3 matchs et on voit toujours les mêmes choses. Un mec qui a 100 matchs de top 14 et qui fait pas une sortie de camp correcte oui c’est vraiment un no 3…. On peut pas mettre les sous partout … je juge le niveau global de notre charnière. Et c’est faible . Je ne désespère pas que nous gagnons nos matchs à la maison parce que j’ai aussi vu quelques bonnes choses. BVT , Deporteere, Sadie, Tambwe et oui Tambwe, si tout le monde s’y filait comme lui, ça irait mieux .Et j’oubliais Gazzotti, 18 ans , chapeau.

au passage, ,j'attends ta réponse à mon post plus haut sur la passe "qu'aurait dû faire" Tamwbwe, car je suis dubitatif sur son efficience

J'avais pas vu ton post, on peut en discuter , oui il peut donner, mais vu la vitesse de pointe de Tapuia, il a gardé .

Ma question    : Si Tambwe donne son ballon à Tapuai qui est collé à la ligne de touche, très (trop) proche de lui, je me demande si c'est une meilleure solution, plutôt que de le garder

Vu que j'ai passé mon temps à râler devant ce match, je vais tâcher de mieux revoir cette action avant de te donner mon avis .

Je n'en suis pas sûr du tout, je me pose la question, mais sur le moment, j'ai eu l'impression qu'il ne pouvait pas donner efficacement

Perso je pense qu'il devait la donner. C'était ce que demandé le jeu (comme l'a dis grospaquet je crois)
Je te propose aussi de voir la 27ème et 20s ....le jeu appelé la passe aussi

Oui enfin, si c'est pour perdre le ballon, je n'en suis pas convaincu, reste à revoir l'action

Scalp a écrit:

nadoloubb a écrit:

Scalp a écrit:

kaze33 a écrit:Attention, je critique pas les compétences de Bru, pour moi c'est un bon technicien.

Je critique juste le fait qu'encore une fois, on s appuye sur des pseudo "cadres" pour pas froisser les egos... Mais sérieusement, je espère que il a compris et qu'il va pas hésiter à faire jouer les meilleurs du moment sans se référer au statut dans le groupe...

Je crois qu'il va faire ses choix et qu'il y aura du changement..., c'est assez probable, pour l'instant, il doit se faire une idée, et il n'a pas trop de solutions.

C'est ce qu'on attend de lui. Et pour le jeu des arrières, on a juste pu voir un lancement dans le jeu courant avec ce beau coup de pied de Abadie. Faudra être meilleur en conquête pour apercevoir le taf de mcmanara

Gros problème de munitions effectivement

Deja commençons par avoir de bons talonneurs sur la touche.

Lamothe, après de bons débuts, j ai l impression qu'il arrive pas à franchir le cap et qu'il baisse en qualité plus il joue...
Maynadier, j adore Clément mais à un moment faut savoir dire stop...

Beaucoup d espoirs en Latterade mais à l heure actuelle on peut pas dire qu'on a un titulaire indiscutable à ce poste

Dommage le départ. d Ogreh

kaze33 a écrit:

Scalp a écrit:

nadoloubb a écrit:

Scalp a écrit:

kaze33 a écrit:Attention, je critique pas les compétences de Bru, pour moi c'est un bon technicien.

Je critique juste le fait qu'encore une fois, on s appuye sur des pseudo "cadres" pour pas froisser les egos... Mais sérieusement, je espère que il a compris et qu'il va pas hésiter à faire jouer les meilleurs du moment sans se référer au statut dans le groupe...

Je crois qu'il va faire ses choix et qu'il y aura du changement..., c'est assez probable, pour l'instant, il doit se faire une idée, et il n'a pas trop de solutions.

C'est ce qu'on attend de lui. Et pour le jeu des arrières, on a juste pu voir un lancement dans le jeu courant avec ce beau coup de pied de Abadie. Faudra être meilleur en conquête pour apercevoir le taf de mcmanara

Gros problème de munitions effectivement

Deja commençons par avoir de bons talonneurs sur la touche.

Lamothe, après de bons débuts, j ai l impression qu'il arrive pas à franchir le cap et qu'il baisse en qualité plus il joue...
Maynadier, j adore Clément mais à un moment faut savoir dire stop...

Beaucoup d espoirs en Latterade mais à l heure actuelle on peut pas dire qu'on a un titulaire indiscutable à ce poste

Dommage le départ. d Ogreh

C’est peut etre a Marti aussi de lui dire stop au lieu de le prolonger…

Scalp a écrit:

krik a écrit:

Scalp a écrit:

densnewzealand a écrit:

Scalp a écrit:

densnewzealand a écrit:

Scalp a écrit:

densnewzealand a écrit:

Scalp a écrit:

coach2rugby a écrit:

Scalp a écrit:

sudiste a écrit:

Set31 a écrit:

Vous etes dur pour Abadie qui ne devait pas etre au mieux apres son KO….il fait quand meme une passe au pied decisive pour Depoortere. Rien que pour ca, je resterai positif a son egard

+ 1

J'ai mis Abadie dans les satisfactions : n'oubliez pas qu'il était prévu pour être numéro 3 et se retrouve propulser sur le devant de la scène !!!!
Je ne dirais pas la même chose de Holmes qui pour moi, n'a rien malgré une longue expérience

Question lancinante, répétitive et sans réponse : qu'attendons nous de Poirot et Maynadier dont on sait qu'ils ne remonteront jamais la pente et qui enchainent inlassablement les mêmes fautes ?

Soyons lucides cette année avec l'effectif dispo, le nombre de recrues et le nouveau staff nous jouerons (dans un premier temps au moins) le milieu voire le bas de tableau. De toutes les façons je m'en fous car ce n'est pas l'année pour être champions car le titre sera obligatoirement déprécié, les "spécialistes" ne cessant alors de nous rabâché que le ST est trop diminué pour une championnat équitable.
Ce sera donc un bouclier Canada Dry à moins, à moins évidemment que les saucisses n'arrivent à la décrocher  

Ce que j'ai compris de l'ITW de Marti, c'est qu'on est encore en construction de notre effectif, on le savait pour les avants, mais il risque d'y avoir du mouvement dans la saison à venir...

Pas du tout d'accord avec toi !! 
Déjà tu juges Poirot qui joue 3 minutes !!!!! 
Poirot en numéro 2 ou 3 comme tu veut c'est un top joueur !!!! Maynadier tu l'aurais pas garder tu serais dans la merde même s'il est nul. 
Avec les joueurs que l'on a on doit jouer le haut du tableau et je pense qu'on le jouera. 
Et c'est pas Canada dry come tu le dis, on doit viser le titre qui quoi qu'on en dise restera un titre!!!? 
Moi je uis plutôt confiant. 
J'ai pas pu voir le match de manière posé ( je bosse) mais niveau planchotte c'est un point de pris et un point important par apport à un adversaire à la qualif. 
Du peu que j'ai vu c'était moche et nul. Mais c'est un point. 
Il y a quand même dneuf  joueurs absent en sélection, c'est quand même énorme !!! Plus des nouveaux. 
Je ne vous pas pourquoi on serai pessimiste le 19 août !!!

Idem, ni surpris, ni inquiet...

Si il est revenu c’est qu’on la jugé apte. Bon voilà 3 matchs et on voit toujours les mêmes choses. Un mec qui a 100 matchs de top 14 et qui fait pas une sortie de camp correcte oui c’est vraiment un no 3…. On peut pas mettre les sous partout … je juge le niveau global de notre charnière. Et c’est faible . Je ne désespère pas que nous gagnons nos matchs à la maison parce que j’ai aussi vu quelques bonnes choses. BVT , Deporteere, Sadie, Tambwe et oui Tambwe, si tout le monde s’y filait comme lui, ça irait mieux .Et j’oubliais Gazzotti, 18 ans , chapeau.

au passage, ,j'attends ta réponse à mon post plus haut sur la passe "qu'aurait dû faire" Tamwbwe, car je suis dubitatif sur son efficience

J'avais pas vu ton post, on peut en discuter , oui il peut donner, mais vu la vitesse de pointe de Tapuia, il a gardé .

Ma question    : Si Tambwe donne son ballon à Tapuai qui est collé à la ligne de touche, très (trop) proche de lui, je me demande si c'est une meilleure solution, plutôt que de le garder

Vu que j'ai passé mon temps à râler devant ce match, je vais tâcher de mieux revoir cette action avant de te donner mon avis .

Je n'en suis pas sûr du tout, je me pose la question, mais sur le moment, j'ai eu l'impression qu'il ne pouvait pas donner efficacement

Perso je pense qu'il devait la donner. C'était ce que demandé le jeu (comme l'a dis grospaquet je crois)
Je te propose aussi de voir la 27ème et 20s ....le jeu appelé la passe aussi

Oui enfin, si c'est pour perdre le ballon, je n'en suis pas convaincu, reste à revoir l'action

ben au ralenti on risque autant la touche si tupuai est poussé (ou l'en avant si passe merdique) que le grattage qui passe pas loin car il s'isole du soutien (le gars à qui il devait faire a passe quoi

grospaquet31 a écrit:

kaze33 a écrit:

Scalp a écrit:

nadoloubb a écrit:

Scalp a écrit:

kaze33 a écrit:Attention, je critique pas les compétences de Bru, pour moi c'est un bon technicien.

Je critique juste le fait qu'encore une fois, on s appuye sur des pseudo "cadres" pour pas froisser les egos... Mais sérieusement, je espère que il a compris et qu'il va pas hésiter à faire jouer les meilleurs du moment sans se référer au statut dans le groupe...

Je crois qu'il va faire ses choix et qu'il y aura du changement..., c'est assez probable, pour l'instant, il doit se faire une idée, et il n'a pas trop de solutions.

C'est ce qu'on attend de lui. Et pour le jeu des arrières, on a juste pu voir un lancement dans le jeu courant avec ce beau coup de pied de Abadie. Faudra être meilleur en conquête pour apercevoir le taf de mcmanara

Gros problème de munitions effectivement

Deja commençons par avoir de bons talonneurs sur la touche.

Lamothe, après de bons débuts, j ai l impression qu'il arrive pas à franchir le cap et qu'il baisse en qualité plus il joue...
Maynadier, j adore Clément mais à un moment faut savoir dire stop...

Beaucoup d espoirs en Latterade mais à l heure actuelle on peut pas dire qu'on a un titulaire indiscutable à ce poste

Dommage le départ. d Ogreh

C’est peut etre a Marti aussi de lui dire stop au lieu de le prolonger…

Mais je suis à 100% d accord avec toi. Et j espère que Marti va pas offrir u'e prolongation pour services rendus à Ducuing cette saison...

Installer Tapuai titulaire d'entrée de jeu alors qu'il ne connait ni l'équipe, ni son jeu, ni le pays, ni la langue, ni ce championnat ....alors qu'il ne connait finalement rien sauf Bru... j'ai des doutes

A ce sujet j'ai eu une intuition furtive d'un placage plus que limite de Dialo sur lui alors qu'il est lancé à 10 m de l'en but suite à une touche (il perdra le ballon sur en avant au sol) . A revoir ...

Outre les lacunes en touche ce qui m'a frappé c'est le peu d'engagement au placage ...souvent 1 blanc se retrouvait face à 2 ou 3 rouges et il avançait quand même. Et dans ces situations PAS UN ballon de gratter de tout le match

Enfin concernant le capitanat est-il si compliqué de s'entendre avant le match sur un choix clair : soit que le capitaine est pleinement responsable des décisions en fonction de son ressenti sur le terrain, soit qu'il se plie aux consignes passées par le staff qui a une vision sur le plus long terme de gestion du match (notamment des remplacements en fonction du score). Je note que souvent les capitaines prennent la touche à l'encontre des consignes comme pour dire "on va vous montrer qu'on en a". Mais au final c'est qui le patron ? celui qui doit endosser la responsabilité des choix ?

Pour moi le point positif est le retour de marti niveau recrutement.
Un coach veut des résultats le temps de son contrat si après c'est le désert il s'en fout ( saut Toulouse car les coachs sont issus du club!!!)

Pour Rugbyrama, les tops, les flops :

Top

Romain Buros

L’arrière bordelais a une nouvelle fois confirmé son standing. Cadre de l’UBB depuis plusieurs années, Romain Buros a été d’une sérénité impressionnante dans le fond du terrain bordelais. Capable de relances bien senties et de coups de pied de mammouth, l’arrière de l’UBB a soulagé ses coéquipiers à de nombreuses reprises.

J'ai pas vu le même match, c'est juste le minimum syndical pour Buros, le gars est aux portes de l'équipe de france soit disant

Flop

Zack Holmes

Le demi d’ouverture girondin n’a pas marqué des points dans les Hauts-de-Seine. En l’absence de Matthieu Jalibert, Zack Holmes a manqué une transformation pourtant dans ses cordes et a surtout permis à Nolann Le Garrec de signé un doublé en se faisant intercepter. Quelques minutes après cette bévue, l’ouvreur australien a failli se faire surprendre à la réception d’un coup de pied dans ses vingt-deux mètres. Jordan Joseph a capté le ballon au nez et à la barbe d’un Holmes très peu en vue ce samedi…

Holmes, c'est quoi son match référence depuis qu'il est chez nous, c'est plus souvent clownesque qu'autre chose, même papy trinh duc était meilleur....

sudiste a écrit:Installer Tapuai titulaire d'entrée de jeu alors qu'il ne connait ni l'équipe, ni son jeu, ni le pays, ni la langue, ni ce championnat ....alors qu'il ne connait finalement rien sauf Bru... j'ai des doutes

A ce sujet j'ai eu une intuition furtive d'un placage plus que limite de Dialo sur lui alors qu'il est lancé à 10 m de l'en but suite à une touche (il perdra le ballon sur en avant au sol) . A revoir ...

Outre les lacunes en touche ce qui m'a frappé c'est le peu d'engagement au placage ...souvent 1 blanc se retrouvait face à 2 ou 3 rouges et il avançait quand même. Et dans ces situations PAS UN ballon de gratter de tout le match

Enfin concernant le capitanat est-il si compliqué de s'entendre avant le match sur un choix clair : soit que le capitaine est pleinement responsable des décisions en fonction de son ressenti sur le terrain, soit qu'il se plie aux consignes passées par le staff qui a une vision sur le plus long terme de gestion du match (notamment des remplacements en fonction du score). Je note que souvent les capitaines prennent la touche à l'encontre des consignes comme pour dire "on va vous montrer qu'on en a". Mais au final c'est qui le patron ? celui qui doit endosser la responsabilité des choix ?

Oui Tapuai prends une belle cartouche, par Diallo. Un peu le même plaquage que Douglas…. Mais il passe au travers… l’arbitre jugeant qu’il ne voulait pas travailler .. comme il l’a dit aux joueurs , passant son temps a dire laissez nous travailler !! Bref. Pour en revenir aux choix de joueurs , Tapuai il avance pas quoi!!! Peux être l’hiver sur terrain gras . Mais la pourquoi ne pas faire jouer Vili? Comprends pas ce choix. Bru à dit Garcia n’en fait pas assez, oui mais Holmes ne fait rien du tout , une transfo caviardée , à ce niveau!! Bon attendons, mais j’espère voir nos jeunes et vite .

kaze33 a écrit:Pour Rugbyrama, les tops, les flops :

Top

Romain Buros

L’arrière bordelais a une nouvelle fois confirmé son standing. Cadre de l’UBB depuis plusieurs années, Romain Buros a été d’une sérénité impressionnante dans le fond du terrain bordelais. Capable de relances bien senties et de coups de pied de mammouth, l’arrière de l’UBB a soulagé ses coéquipiers à de nombreuses reprises.

J'ai pas vu le même match, c'est juste le minimum syndical pour Buros, le gars est aux portes de l'équipe de france soit disant

Flop

Zack Holmes

Le demi d’ouverture girondin n’a pas marqué des points dans les Hauts-de-Seine. En l’absence de Matthieu Jalibert, Zack Holmes a manqué une transformation pourtant dans ses cordes et a surtout permis à Nolann Le Garrec de signé un doublé en se faisant intercepter. Quelques minutes après cette bévue, l’ouvreur australien a failli se faire surprendre à la réception d’un coup de pied dans ses vingt-deux mètres. Jordan Joseph a capté le ballon au nez et à la barbe d’un Holmes très peu en vue ce samedi…

Holmes, c'est quoi son match référence depuis qu'il est chez nous, c'est plus souvent clownesque qu'autre chose, même papy trinh duc était meilleur....

Contre Toulouse a domicile mais bon ça remonte

nadoloubb a écrit:

kaze33 a écrit:Pour Rugbyrama, les tops, les flops :

Top

Romain Buros

L’arrière bordelais a une nouvelle fois confirmé son standing. Cadre de l’UBB depuis plusieurs années, Romain Buros a été d’une sérénité impressionnante dans le fond du terrain bordelais. Capable de relances bien senties et de coups de pied de mammouth, l’arrière de l’UBB a soulagé ses coéquipiers à de nombreuses reprises.

J'ai pas vu le même match, c'est juste le minimum syndical pour Buros, le gars est aux portes de l'équipe de france soit disant

Flop

Zack Holmes

Le demi d’ouverture girondin n’a pas marqué des points dans les Hauts-de-Seine. En l’absence de Matthieu Jalibert, Zack Holmes a manqué une transformation pourtant dans ses cordes et a surtout permis à Nolann Le Garrec de signé un doublé en se faisant intercepter. Quelques minutes après cette bévue, l’ouvreur australien a failli se faire surprendre à la réception d’un coup de pied dans ses vingt-deux mètres. Jordan Joseph a capté le ballon au nez et à la barbe d’un Holmes très peu en vue ce samedi…

Holmes, c'est quoi son match référence depuis qu'il est chez nous, c'est plus souvent clownesque qu'autre chose, même papy trinh duc était meilleur....

Contre Toulouse a domicile mais bon ça remonte

Premier match officiel sous nos couleurs, 7 points en 51 minutes avec pas mal de déchets quand même dans mes souvenirs.

Si Marti peut avoir 30 secondes avoir la bonne idée d'arrêter avec les seconds couteaux toulousains... Miquel ou Holmes, les toulousains pleurent pas vraiment leur départ

densnewzealand a écrit:

sudiste a écrit:Installer Tapuai titulaire d'entrée de jeu alors qu'il ne connait ni l'équipe, ni son jeu, ni le pays, ni la langue, ni ce championnat ....alors qu'il ne connait finalement rien sauf Bru... j'ai des doutes

A ce sujet j'ai eu une intuition furtive d'un placage plus que limite de Dialo sur lui alors qu'il est lancé à 10 m de l'en but suite à une touche (il perdra le ballon sur en avant au sol) . A revoir ...

Outre les lacunes en touche ce qui m'a frappé c'est le peu d'engagement au placage ...souvent 1 blanc se retrouvait face à 2 ou 3 rouges et il avançait quand même. Et dans ces situations PAS UN ballon de gratter de tout le match

Enfin concernant le capitanat est-il si compliqué de s'entendre avant le match sur un choix clair : soit que le capitaine est pleinement responsable des décisions en fonction de son ressenti sur le terrain, soit qu'il se plie aux consignes passées par le staff qui a une vision sur le plus long terme de gestion du match (notamment des remplacements en fonction du score). Je note que souvent les capitaines prennent la touche à l'encontre des consignes comme pour dire "on va vous montrer qu'on en a". Mais au final c'est qui le patron ? celui qui doit endosser la responsabilité des choix ?

Oui Tapuai prends une belle cartouche, par Diallo. Un peu le même plaquage que Douglas…. Mais il passe au travers… l’arbitre jugeant qu’il ne voulait pas travailler .. comme il l’a dit aux joueurs , passant son temps a dire laissez nous travailler !! Bref. Pour en revenir aux choix de joueurs , Tapuai il avance pas quoi!!! Peux être l’hiver sur terrain gras . Mais la pourquoi ne pas faire jouer Vili? Comprends pas ce choix. Bru à dit Garcia n’en fait pas assez, oui mais Holmes ne fait rien du tout , une transfo caviardée , à ce niveau!! Bon attendons, mais j’espère voir nos jeunes et vite .

Il faut quand même que Bru juge les joueurs sur pièce, même s'il a commencé à les suivre depuis un moment et qu'il a sûrement son idée, il doit faire de tests grandeur nature et ça risque de prendre du temps, surtout dans cette période coupe du monde, ou les staffs déjà en place auront surement un petit avantage, nonobstant le problème des effectifs. Pour Tapuai, c'est son choix, et là, je crains un possible biais à voir s'il hausse son niveau, ou si Bru change son fusil d'épaule...

Yannick Bru (manager de l'UBB) : « Il est difficile de gagner un match sans touche »

https://www.lequipe.fr/Rugby/Actualites/Yannick-bru-manager-de-l-ubb-il-est-difficile-de-gagner-un-match-sans-touche/1414523

RUGBY. VIDEO. TOP 14. L'incroyable sprint de 90 mètres du talonneur Maxime Lamothe (UBB) !

https://www.lerugbynistere.fr/videos/rugby-video-top-14-lincroyable-sprint-de-90-metres-du-talonneur-maxime-lamothe-ubb-1908231521.php

Scalp a écrit:RUGBY. VIDEO. TOP 14. L'incroyable sprint de 90 mètres du talonneur Maxime Lamothe (UBB) !

https://www.lerugbynistere.fr/videos/rugby-video-top-14-lincroyable-sprint-de-90-metres-du-talonneur-maxime-lamothe-ubb-1908231521.php

Dommage qu'il n'assure pas plus ses lancers en touche, fonction première que l'on demande à un talonneur

zizou46 a écrit:

Scalp a écrit:RUGBY. VIDEO. TOP 14. L'incroyable sprint de 90 mètres du talonneur Maxime Lamothe (UBB) !

https://www.lerugbynistere.fr/videos/rugby-video-top-14-lincroyable-sprint-de-90-metres-du-talonneur-maxime-lamothe-ubb-1908231521.php

Dommage qu'il n'assure pas plus ses lancers en touche, fonction première que l'on demande

C'est pas les lancés le problème !!!! 
Toute les touches ont été contestées, on a plutôt était incapable de trouver des zones sans contre!!! 
On a été trop visible !! 
La touche c'est un tout, mais la base c'est l'annonce !!! Encore une bois je trouve incompréhensible d'annoncer la touche avant la lecture des blocs défensifs adverses. En fin de match on annonce un fond de touche alors qu'il y'a un bloc en place en zone 3!!!!

Scalp a écrit:

densnewzealand a écrit:

sudiste a écrit:Installer Tapuai titulaire d'entrée de jeu alors qu'il ne connait ni l'équipe, ni son jeu, ni le pays, ni la langue, ni ce championnat ....alors qu'il ne connait finalement rien sauf Bru... j'ai des doutes

A ce sujet j'ai eu une intuition furtive d'un placage plus que limite de Dialo sur lui alors qu'il est lancé à 10 m de l'en but suite à une touche (il perdra le ballon sur en avant au sol) . A revoir ...

Outre les lacunes en touche ce qui m'a frappé c'est le peu d'engagement au placage ...souvent 1 blanc se retrouvait face à 2 ou 3 rouges et il avançait quand même. Et dans ces situations PAS UN ballon de gratter de tout le match

Enfin concernant le capitanat est-il si compliqué de s'entendre avant le match sur un choix clair : soit que le capitaine est pleinement responsable des décisions en fonction de son ressenti sur le terrain, soit qu'il se plie aux consignes passées par le staff qui a une vision sur le plus long terme de gestion du match (notamment des remplacements en fonction du score). Je note que souvent les capitaines prennent la touche à l'encontre des consignes comme pour dire "on va vous montrer qu'on en a". Mais au final c'est qui le patron ? celui qui doit endosser la responsabilité des choix ?

Oui Tapuai prends une belle cartouche, par Diallo. Un peu le même plaquage que Douglas…. Mais il passe au travers… l’arbitre jugeant qu’il ne voulait pas travailler .. comme il l’a dit aux joueurs , passant son temps a dire laissez nous travailler !! Bref. Pour en revenir aux choix de joueurs , Tapuai il avance pas quoi!!! Peux être l’hiver sur terrain gras . Mais la pourquoi ne pas faire jouer Vili? Comprends pas ce choix. Bru à dit Garcia n’en fait pas assez, oui mais Holmes ne fait rien du tout , une transfo caviardée , à ce niveau!! Bon attendons, mais j’espère voir nos jeunes et vite .

Il faut quand même que Bru juge les joueurs sur pièce, même s'il a commencé à les suivre depuis un moment et qu'il a sûrement son idée, il doit faire de tests grandeur nature et ça risque de prendre du temps, surtout dans cette période coupe du monde, ou les staffs déjà en place auront surement un petit avantage, nonobstant le problème des effectifs. Pour Tapuai, c'est son choix, et là, je crains un possible biais à voir s'il hausse son niveau, ou si Bru change son fusil d'épaule...

Je veux bien te rejoindre sur ce point SCALP, mais il y a tout de même certaines limites. Je rejoins Kaze sur des choix plus que suspects y compris pour un nouveau staff.

Je n'ai pas compris sur le moment le choix de recruter Tapuai. J'ai été encore moins convaincu par les explications fournies par le staff sur ce choix - La soit disant expérience ça va 2 mn ..... pour qu'elle soit profitable il faut tout de même que les prestations sur le terrain se justifient. Concernant Tapuai, sans surprise, il n'est pas au niveau et à mon avis n'y sera jamais vu son âge.
Uberti ailier , c'est juste en gag. Ajouté à la présence de Tapuai au centre, le combiné des deux est juste clownesque

Moustin et Garcia auraient dû jouer 100 fois ce match.
Comme on l'a dit pour Toulouse, ils ont peut être perdu hier, mais au moins leur jeune ont pris de l'expérience. Chez nous Garcia, Moustin, Affane et cie ont progressé en mots fléchés .....
Seule audace, la titularisation de Gazzotti, qui n'a pas démérité et qui a justifié pleinement que Miquel soit sur le banc. Seul regret qu'il n'y soit pas resté pus longtemps

Bref, des choix très discutables de la part du staff que la nouveauté n'explique pas (Poirot, Maynadier, Diaby, Tapuai .....).

L'expérience c'est bien, le talent c'est mieux ....

Bru et son staff nous doivent (déjà) une revanche car si l'équipe a raté ses débuts malgré ce point de bonus, le staff l'a bien foiré aussi.

La touche ça fait un an que cela dure

pas très dur à défendre pour le Racing on a ciblé quasiment que Jolmes qui une fois sur deux, tape une grande mandale dans le ballon vers son camp, super facile pour jouer derrière.

zizou46 a écrit:

Scalp a écrit:

densnewzealand a écrit:

sudiste a écrit:Installer Tapuai titulaire d'entrée de jeu alors qu'il ne connait ni l'équipe, ni son jeu, ni le pays, ni la langue, ni ce championnat ....alors qu'il ne connait finalement rien sauf Bru... j'ai des doutes

A ce sujet j'ai eu une intuition furtive d'un placage plus que limite de Dialo sur lui alors qu'il est lancé à 10 m de l'en but suite à une touche (il perdra le ballon sur en avant au sol) . A revoir ...

Outre les lacunes en touche ce qui m'a frappé c'est le peu d'engagement au placage ...souvent 1 blanc se retrouvait face à 2 ou 3 rouges et il avançait quand même. Et dans ces situations PAS UN ballon de gratter de tout le match

Enfin concernant le capitanat est-il si compliqué de s'entendre avant le match sur un choix clair : soit que le capitaine est pleinement responsable des décisions en fonction de son ressenti sur le terrain, soit qu'il se plie aux consignes passées par le staff qui a une vision sur le plus long terme de gestion du match (notamment des remplacements en fonction du score). Je note que souvent les capitaines prennent la touche à l'encontre des consignes comme pour dire "on va vous montrer qu'on en a". Mais au final c'est qui le patron ? celui qui doit endosser la responsabilité des choix ?

Oui Tapuai prends une belle cartouche, par Diallo. Un peu le même plaquage que Douglas…. Mais il passe au travers… l’arbitre jugeant qu’il ne voulait pas travailler .. comme il l’a dit aux joueurs , passant son temps a dire laissez nous travailler !! Bref. Pour en revenir aux choix de joueurs , Tapuai il avance pas quoi!!! Peux être l’hiver sur terrain gras . Mais la pourquoi ne pas faire jouer Vili? Comprends pas ce choix. Bru à dit Garcia n’en fait pas assez, oui mais Holmes ne fait rien du tout , une transfo caviardée , à ce niveau!! Bon attendons, mais j’espère voir nos jeunes et vite .

Il faut quand même que Bru juge les joueurs sur pièce, même s'il a commencé à les suivre depuis un moment et qu'il a sûrement son idée, il doit faire de tests grandeur nature et ça risque de prendre du temps, surtout dans cette période coupe du monde, ou les staffs déjà en place auront surement un petit avantage, nonobstant le problème des effectifs. Pour Tapuai, c'est son choix, et là, je crains un possible biais à voir s'il hausse son niveau, ou si Bru change son fusil d'épaule...

Je veux bien te rejoindre sur ce point SCALP, mais il y a tout de même certaines limites. Je rejoins Kaze sur des choix plus que suspects y compris pour un nouveau staff.

Je n'ai pas compris sur le moment le choix de recruter Tapuai. J'ai été encore moins convaincu par les explications fournies par le staff sur ce choix - La soit disant expérience ça va 2 mn ..... pour qu'elle soit profitable il faut tout de même que les prestations sur le terrain se justifient. Concernant Tapuai, sans surprise, il n'est pas au niveau et à mon avis n'y sera jamais vu son âge.
Uberti ailier , c'est juste en gag. Ajouté à la présence de Tapuai au centre, le combiné des deux est juste clownesque

Moustin et Garcia auraient dû jouer 100 fois ce match.
Comme on l'a dit pour Toulouse, ils ont peut être perdu hier, mais au moins leur jeune ont pris de l'expérience. Chez nous Garcia, Moustin, Affane et cie ont progressé en mots fléchés .....
Seule audace, la titularisation de Gazzotti, qui n'a pas démérité et qui a justifié pleinement que Miquel soit sur le banc. Seul regret qu'il n'y soit pas resté pus longtemps

Bref, des choix très discutables de la part du staff que la nouveauté n'explique pas (Poirot, Maynadier, Diaby, Tapuai .....).

L'expérience c'est bien, le talent c'est mieux ....

Bru et son staff nous doivent (déjà) une revanche car si l'équipe a raté ses débuts malgré ce point de bonus, le staff l'a bien foiré aussi.

Je peux te comprendre pour certain choix, mais regarde l'effectif disponible et tu verras qu'il n'y a pas foule pour jouer !!!

Je pense que le 2ieme essai de Le garrec n’est pas valable car il y a un en-avant de holmes repris devant par Jolmes avant quil lui refasse la passe.

Enfin bon, c’est pour etre precis il me semble sur cette action

Depuis son arrivée je reste sceptique sur le choix de Bru... Il n'a aucune référence notable au haut niveau depuis de très nombreuses années...en edf, il a fait partie du pire staff de la france depuis 30 ans, Baiona ce n'est pas le haut niveau (à l'époque de son passage en tout cas), quant aux sharks passage rapide et sans prouver grand chose. Les matchs de prépa (2 défaites en 2 matchs sans rien montrer) et la prestation indigeste cet aprem avec un racing à 14 pendant 75 mins me laissent très dubitatif encore. Et pourtant, contrairement à l'année dernière, le recrutement semble (très) réussi... On sera vite fixé de toute façon, sachant que dans ce top 14, un mauvais départ (comme l'année dernière) et la saison peut être assez compliquée derrière

kolpezkolpe a écrit:Depuis son arrivée je reste sceptique sur le choix de Bru... Il n'a aucune référence notable au haut niveau depuis de très nombreuses années...en edf, il a fait partie du pire staff de la france depuis 30 ans, Baiona ce n'est pas le haut niveau (à l'époque de son passage en tout cas), quant aux sharks passage rapide et sans prouver grand chose. Les matchs de prépa (2 défaites en 2 matchs sans rien montrer) et la prestation indigeste cet aprem avec un racing à 14 pendant 75 mins me laissent très dubitatif encore. Et pourtant, contrairement à l'année dernière, le recrutement semble (très) réussi... On sera vite fixé de toute façon, sachant que dans ce top 14, un mauvais départ (comme l'année dernière) et la saison peut être assez compliquée derrière

Ça veut pas dire grand chose il n'a jamais eu un tel effectif, mola c'était pareil et on connaît maintenant sa réussite.

Si on commence a émettre des doutes sur 1 match la saison va être longue.

Et surtout bru n'est pas tout seul

zizou46 a écrit:
L'expérience c'est bien, le talent c'est mieux ....

L'expérience c'est de sentir le tempo des matchs, d'apporter une science du rythme, du placement, des options (plus que d'une qualité technique que l'on a ou pas à cet âge). L'expérience c'est de rassurer le groupe par l'exemple et par les choix (comme faciliter la touche quand elle déconne en privilégiant le premier sauteur )
Qu'apporte nos "anciens" à cette équipe ? TOUS lui ont couté des points par des pénalités, des cartons ou des mauvais choix (passe interceptée de Holmes notamment ou Diaby oubliant son extérieur et ne pesant jamais sur l'arbitre auquel il ne demande jamais rien)
Quant à Coleman à peine arrivé il ose ouvrir sa gueule pour se prendre 10 m

A Toulouse les "vieilles gloires" sont recyclées dans le système en repartant souvent de très bas d'où leur science et leur expérience sont une véritable plus-value, leurs paroles bues par les jeunes inspirés par leur parcours.
Toulouse a succombé une seule fois au lobby gérontocrate de ses sénateurs (fin de période Novès) et a failli le payer très cher.
Si ce club se maintient au plus haut niveau c'est que la sélection y est implacable dès l'école de rugby...les meilleurs vont au bout mais ne sont pas reconduit dès que le déclin s'annonce. Et c'est pareil pour les recrues avec lesquelles ont ne fait pas de sentiment si elles ne donnent pas satisfaction. (Holmes, Miquel, Fouyssac,....)
Et qu'on ne me dise pas qu'on ne pouvait trouver chez les jeunes ou en pro D2 un talon susceptible d'avoir a minima le même apport que Maynadier ...
Place au Bleus !!!

nadoloubb a écrit:

kolpezkolpe a écrit:Depuis son arrivée je reste sceptique sur le choix de Bru... Il n'a aucune référence notable au haut niveau depuis de très nombreuses années...en edf, il a fait partie du pire staff de la france depuis 30 ans, Baiona ce n'est pas le haut niveau (à l'époque de son passage en tout cas), quant aux sharks passage rapide et sans prouver grand chose. Les matchs de prépa (2 défaites en 2 matchs sans rien montrer) et la prestation indigeste cet aprem avec un racing à 14 pendant 75 mins me laissent très dubitatif encore. Et pourtant, contrairement à l'année dernière, le recrutement semble (très) réussi... On sera vite fixé de toute façon, sachant que dans ce top 14, un mauvais départ (comme l'année dernière) et la saison peut être assez compliquée derrière

Ça veut pas dire grand chose il n'a jamais eu un tel effectif, mola c'était pareil et on connaît maintenant sa réussite.

Si on commence a émettre des doutes sur 1 match la saison va être longue.

Et surtout bru n'est pas tout seul

Des doutes j en emet depuis qu il a signé.. on verra bien.. mais que ca soit en edf avec saint andre, a bayonne ou aux sharks, on peut quand meme se rendre compte que ses differents passages entre 2012 et 2023 n ont pas ete de grands succès (a part 2 ans a baiona)

kolpezkolpe a écrit:

nadoloubb a écrit:

kolpezkolpe a écrit:Depuis son arrivée je reste sceptique sur le choix de Bru... Il n'a aucune référence notable au haut niveau depuis de très nombreuses années...en edf, il a fait partie du pire staff de la france depuis 30 ans, Baiona ce n'est pas le haut niveau (à l'époque de son passage en tout cas), quant aux sharks passage rapide et sans prouver grand chose. Les matchs de prépa (2 défaites en 2 matchs sans rien montrer) et la prestation indigeste cet aprem avec un racing à 14 pendant 75 mins me laissent très dubitatif encore. Et pourtant, contrairement à l'année dernière, le recrutement semble (très) réussi... On sera vite fixé de toute façon, sachant que dans ce top 14, un mauvais départ (comme l'année dernière) et la saison peut être assez compliquée derrière

Ça veut pas dire grand chose il n'a jamais eu un tel effectif, mola c'était pareil et on connaît maintenant sa réussite.

Si on commence a émettre des doutes sur 1 match la saison va être longue.

Et surtout bru n'est pas tout seul

Des doutes j en emet depuis qu il a signé.. on verra bien.. mais que ca soit en edf avec saint andre, a bayonne ou aux sharks, on peut quand meme se rendre compte que ses differents passages entre 2012 et 2023 n ont pas ete de grands succès (a part 2 ans a baiona)

Tiens, en parlant de Saint André…