Futur stade de l'Union : vaste sujet ...

http://www.rugbyrama.fr/rugby/top-14/2012-2013/top-14-bordeaux-begles-noel-mamere-ne-veut-pas-qu-on-oublie-andre-moga_sto3683732/story.shtml

il en sait beaucoup de choses .....
j'ai même pas envie de commenter tellement c'est politique.......

C'est à Chaban que l'on est Heureux, n'est-ce pas les amis, sans se mentir ?

Déjà le titre me fait bondir

"réaffirme son désir de voir le club rester ancré dans sa commune d'origine."...après tant et tant de débats ces connards n'ont toujours pas intégré le principe de l'UNION , c'est à désespérer. Mais évidemment Mamère n'a que foutre de l'avis de Marti (qui j'en suis sûr serait de voir Chaban attibué à l'UBB) ni de celle des supporters majotitairement pro-Chaban..non Mamère ne voit pas plus loin que sa petite baronnie béglaise dont, et c'est triste pour lui, seul de rugby assure une sorte de notoriété. Mais en quoi donc une commune de 26.000 habitants devrait-elle abriter le club d'une agglomération de bientôt un million d'habitants et évidemment en retirer les fruits...la mégalomanie de ce petit personnage n'a pas fini de m'oripiler. Le fait que le club garde son nom avec la mention de Bègles ne lui suffit-il donc pas

Superbe comme on revoit pointer les moustaches maintenant que les résultats reviennent

N'y tenant plus, j'y suis moi aussi aller de mon petit commentaire :

Sans parler d'argent, si Mamère a une solution pour faire rentrer 19.000 vraies places à Moga (actuellement 5000 places assises) tout en y maintenant le centre d'entrainement (faudra peut-être faire gicler un terrain annexe, l'entrainement et les matchs des gamins du CABBG, le fronton sans parler de la verrue notamment crée par 2 maisons) qui rappelons lui anime la ville tous les jours en semaine ... et bien qu'il se lance, qu'il la fasse sa proposition parce que depuis des années c'est beaucoup de blabla et pas grand chose de plus. Même la tribune ajoutée cette année, c'est le club qui a du se la payer. Bègles c'est 26.000 habitants, l’agglomération bordelaise 800.000. Moga c'est cette année 8.000 spectateurs (dont 2000 imaginent le match) maxi, Chaban ça a été 32.000 assis contre le "petit" Agen.

Tirer la couverture à soit aussi outrageusement pourrait commencer à énerver. Si Feltesse (la Communauté Urbaine de Bordeaux) qui n'est pas moins hypocrite pouvait se réveiller, qu'il n'hésite pas non plus. Heureusement que Marti a pu pour l'instant compter sur Juppé, Rousset et la CCI, parce que les 2 autres ...

Au fait pourquoi M. Moga mentionnait 15.000 places dans sa proposition pour Chaban alors qu'il conserve (au moins) les 2 grandes tribunes qui sont actuellement annoncées à environs 24.000 places ? Diplomatie, erreur ou autre ?

D'accord avec Sudiste et Patrick, ci-dessus: jouer les ouvriers de la 25ième heure, courir à la victoire, voila un comportement OUTRECUIDANT !

Le club n'appartient plus à Bègles, encore moins à Mamère, il appartient (après L.Marti ...) à l'agglomération Bordelaise et plus largement encore aux Girondins, comme le chante la chanson du club. Le reste ressemble à de l'usurpation, voire à de la prévarication (je sais c'est fort).

T'es fort mais surtout tu nous obliges à aller consulter le dictionnaire

Pat a écrit:

Switch a écrit:Le club finance une partie mais pas la totalité. Leur participation doit être de l'ordre des 50-60%, le reste étant payé par la ville de Bordeaux, la CUB et je sais plus qui...

Soit mais cela confirme qu'ils auront leur mot à dire...!
Il me semble (si je dis pas de connerie) qu'ils vont verser 3,5 M€/an sur 10 ans, ça leurs donne des droits... non !?

Oups.... je me suis planté sur la durée.... 30 ans et non 10.
Puisqu'il s'agit de 75 millions soit 50%...!

C'est bien ce que je disais, si délocalisation au grand stade il y a, ce sera limité...!

Et à coup de 150.000€ par an, il faudrait combien de décennies pour moderniser Moga et le passer à 19.000 places assises ?
J'suis pas sûr que le bon vieux Chaban permette d'attendre aussi longtemps

Pas facile comme équation, on à 3 stades :
1 (le grand) trop grand pour des UBB - Oyonnax et utilisé par des footeux pas prêteurs...
2 le "vieux" parfait mais trop vieux pour tenir 10 ans de plus...
3 Moga, trop trop petit et personne ne met la main à la poche pour l'agrandir (avec les municipales qui approchent ça risque pas de s'activer..).

Hé bé, tant qu'il y à chaban on va y jouer et c'est tant mieux (je nous voit bien y faire au moins 8 matchs encore la saison prochaine),
mais j'ai bien peur qu'on nous mette dehors un de ces quatre lorsque les finances d'équipement de la mairie seront siphonnées par le grand stade.

Reste à faire le notre, comme Toulouse...

Belle photo (merci à son auteur) du match des espoirs qui montre l'attention quotidienne portée par la mairie au club.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=3988819059497&set=o.187804507919259&type=1&theater

Heureusement que les nappes phréatiques sont au plus haut ...
Trouve t'on la même chose dans une seul autre commune de la CUB ?

Fruit du passage du tracteur et de la herse toute une matinée.
Peut être Moga a t'il préparé sa reconversion, y aurait il pénurie de céréales?

Pat a écrit:

Pat a écrit:

Switch a écrit:Le club finance une partie mais pas la totalité. Leur participation doit être de l'ordre des 50-60%, le reste étant payé par la ville de Bordeaux, la CUB et je sais plus qui...

Soit mais cela confirme qu'ils auront leur mot à dire...!
Il me semble (si je dis pas de connerie) qu'ils vont verser 3,5 M€/an sur 10 ans, ça leurs donne des droits... non !?

Oups.... je me suis planté sur la durée.... 30 ans et non 10.
Puisqu'il s'agit de 75 millions soit 50%...!

C'est bien ce que je disais, si délocalisation au grand stade il y a, ce sera limité...!

Non non et non l'apport du club des Girondins est une avance sur loyer pour 30 ans d'occupation !!! C'est là le subterfuge il nous font croire qu'il paient une partie du stade mais au fait cette somme est récupérée par une utilisation "gratuite" sur 30 ans. Dans ce projet tout le monde joue sur la confusion en fonction de ses intérêts !!! Et en gros en payant 1/3 du montant de la construction ils s'en assurent la jouissance quasi exclusive. Au terme des 30 ans la ville devient pleinement propriétaire avec évidemment tous les travaux à sa charge

sudiste a écrit:

Pat a écrit:

Pat a écrit:

Switch a écrit:Le club finance une partie mais pas la totalité. Leur participation doit être de l'ordre des 50-60%, le reste étant payé par la ville de Bordeaux, la CUB et je sais plus qui...

Soit mais cela confirme qu'ils auront leur mot à dire...!
Il me semble (si je dis pas de connerie) qu'ils vont verser 3,5 M€/an sur 10 ans, ça leurs donne des droits... non !?

Oups.... je me suis planté sur la durée.... 30 ans et non 10.
Puisqu'il s'agit de 75 millions soit 50%...!

C'est bien ce que je disais, si délocalisation au grand stade il y a, ce sera limité...!

Non non et non l'apport du club des Girondins est une avance sur loyer pour 30 ans d'occupation !!! C'est là le subterfuge il nous font croire qu'il paient une partie du stade mais au fait cette somme est récupérée par une utilisation "gratuite" sur 30 ans. Dans ce projet tout le monde joue sur la confusion en fonction de ses intérêts !!! Et en gros en payant 1/3 du montant de la construction ils s'en assurent la jouissance quasi exclusive. Au terme des 30 ans la ville devient pleinement propriétaire avec évidemment tous les travaux à sa charge

Dans ta démonstration cela signifie donc qu'ils paient pour une location...!
A ce moment là l'Union devrait elle aussi à son tour payer un loyer pour y jouer... non..!?

Et si l'UBB joué 7 matchs à Bordeaux lac , une trentaine de matchs de foot et rugby par saison est possible . Un stade de 42000 places assises et couvertes +1500 places en loges. Zone PMR (personnes mobilité réduite) homologué . à Bègles dans la bodéga, à Chaban dans la fosse. wc ,buvettes , boutiques. Stadium vélodrome pour des repas VIP. . Le stade à la possibilité de fermer les tribunes hautes pour accueillir 19000 personnes 7200 places de parking (parc floral et exposition) + 1500 pour les 2 roues, bus, tram B C, déserte spécifique pour les soir de matchs. Vu girondins mag 126 printemps 2013 pour les chiffres.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

L'article complet est ici :
http://www.rugbyrama.fr/rugby/arielle-piazza-le-nouveau-grand-stade-sera-une-enceinte-de-foot-et-de-rugby_sto3686600/story.shtml

Où l'on apprend rien de mieux toutefois sur le "super Moga"

'tain, vue la photo, l'ambiance avec Alain (not' bon Maître) en tribune... C'est carrément le carnaval de Rio...

Heureusement que le barbu derrière braille : "aux anchoiiiiis !!!!" parce que sinon Marti terminait la rencontre au Lexomil.

Sur la compétence de la CUB relative au sport, on peut pas dire qu'A. Piazza soit très optimiste. Elle nous enterre le projet avant qu'il ait été débattu. C'est quoi le risque, que chaque petit seigneur n'ait plus son petit pré carré ?
Donc on résume, Bègles doit utiliser un Moga taille (vieux) mouchoir de poche, pourra encore utiliser quelques années Chaban, et ensuite on ne sais rien de rien, mais surtout on laisse le temps (ne rien) faire. Ca c'est du sens politique.

mon jambon star a écrit:'tain, vue la photo, l'ambiance avec Alain (not' bon Maître) en tribune... C'est carrément le carnaval de Rio...

Heureusement que le barbu derrière braille : "aux anchoiiiiis !!!!" parce que sinon Marti terminait la rencontre au Lexomil.

Alban devrait peut-être s'y mettre...!

Tiens dans un autre registre, style "le 1er qui ricane en prend une", elle n'est pas mal non plus celle là

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

C'est vraiment une épreuve douloureuse, ah si ce n'était pour se montrer.
Possible que dans le marquage à la culotte des élus concernés,Bordeaux laisse le soin très habillement aux uns qui veulent à tout prix que Bègles reste le nombril du Rugby Girondin et aux autres dont les responsabilités portant sur CUB, département et région ne semblent pas vraiment être concernées de trouver la solution, sachant qu'à court terme la mise à disposition de Chaban est la seule démarche positive qui permet à l'Union de vivre.
Par cette manoeuvre, les différents maçons sont mis au pieds du mur, mettant en évidence par la même leur soucis de veiller à leur intérêt particulier, la notion de collectif dont on nous bassine ne servant qu'à assouvir leur ambition personnelle.
Je ne vois pas d'issue à court terme à ce problème sinon que, le grand stade se construira et Chaban abritera les matchs de l'Union compatibles avec l'usage des Girondins.
L'Union aujourd'hui doit se contenter de ça, l'élément déterminant étant de consolider la qualité et la performance du résultat sportif, car de là le reste suivra poussé par l'engouement populaire qui est le seul moyen de faire bouger
les gens et les choses.

Je te rejoins sur l'engouement populaire. Il sera déterminant doublement : en agissant en 2 coups : séduction de partenaires nationaux par ricochet hommes politiques locaux.

OK mais combien d'année d'engouement populaire seront elles nécessaire pour que nos chers élus se fédèrent et fasse cause commune. Le projet d'emménagement de Moga a 15 ans. Qu'a t'il était fait ? Rien ! Comme le dit Marti, dans notre cours de 10km, il serait en effet temps de passer aux 9km900 qui nous séparent encore de la ligne d'arrivée (cf article du jour dans SO)
Je sais bien que le rugby de haut-niveau n'est pas se qui caractérise le plus Blanquefort, mais il serait bien que la CUB s'empare du sujet. L'Union, c'est le club de l'agglomération, sa population s'en est emparée, les politiques feignent de pas s'en être aperçus et laissent Bègles, Bordeaux et le club se débrouiller.
Moga est dans le projet « Bègles Faisceau » d'Euratlantique http://www.bordeaux-euratlantique.fr/projet_begles_faisceau.html. Nos responsables l'auraient ils oublié ?
Preuve du niveau d'avancement de la réflexion (dont on nous promet régulièrement la publication des résultats) la photo utilisée pour la com est prise à Chaban

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Il est facile d'exiger, moins de trouver les financements, d'autant plus que l'article de SO concernant les vicissitudes d'un grand stade qui lui aussi comme avant le pont levant, l'Arena et d'autre projet et j'en passe fait l'objet d'entraves qui n'apportent rien au projet qui conduisent à augmenter le délai de jouissance et aussi de grever les coûts, l'un s'oppose à tout crin et se moque de l'usager futur et du contribuable, l'autre faisant jouer une fois de plus un égo démesuré, croit pouvoir monter un dossier à son profit, les partenaires possibles reculant devant le coût et la responsabilité de dépenser cet argent qui n'apporte rien à la communauté.
EuroAtlantiques, lui qui s'est vu imposé d'élargir le territoire de son action, au delà des boulevards, la dernière banane étant de traiter le stade de Moga et la passerelle Eiffel, qui n'apportent rien au projet immobilier, qui reste le seul intérêt des investisseurs.
Bègles par ailleurs n'a pas été négligé par la finance régionale, le Lycée Vaclav Havel, est le symbole de l'écologie,mettant en oeuvre toutes les techniques conduisant à une énergie positive.
Beau projet, conduisant toutefois à un coût d'acquisition de 30% mini plus coûteux qu'une construction classique.
Il est clair que l'extension du Tram au delà des Terres Neuves lui aussi est une contribution importante de toutes les collectivités. L'ensemble de ces projets, peut paraître démesuré en regard d'une ville modeste de 26000 habitants comme se plait à le souligner le maître des lieux.
Tout cela constitue beaucoup de contraintes dans le contexte actuel.
Prions que les voûtes de Chaban tiennent et au pire distribuons à l'entrée du stade un casque de chantier aux couleurs de l'UBB.

Patrick, pour rappel le maire de Blanquebougne est une mairesse. (Véronique Ferreira). Pour ce qui est des financements, des politiques etc...il y a plus urgent qu'un stade pour l'Union...je le déplore au même titre que tous les supporters de l'Union, mais c'est ainsi (que pèse 35 000 +/- quidams face aux besoins d'une communauté de 720 000 habitants). Bordeaux ville touristique, culturelle, sont autant de raisons pour que le sport soit mis entre parenthèse...C'est bien le choix de Juppé, quand à la CUB, son président me semble bien orienté(!). Bordeaux et ses environs ne sont qu'un gros chantier ( [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] circuler dans cette bouillasse) et il me semble évident qu'il y a plus important qu'un stade pour le rugby. On jongle et il va falloir encore jongler pour un moment (à moins que Jebni ne gagne au loto )

Oh mais je sais que Feltesse n'ai plus grand-chose à Blanquefort ... mais c'est étonnant comme les projets y avancent vite

Ben justement - si j'ai bien compris - l'objet du recours actuel contre le projet du grand stade concerne précisément la part d'argent public injectée par la collectivité...

Camiste a écrit:(à moins que Jebni ne gagne au loto )

Oui d'ailleurs où ça en est ?
Eh, Jebni, tu peux quand même poster, on t'en voudra pas de ne pas avoir encore trouvé la super martingale (visiblement Olivier et Damier sont aussi sur le coup alors autant ne pas jouer les mêmes numéros...)