Champions Cup

densnewzealand a écrit:

Tothor a écrit:

Switch a écrit:

Tothor a écrit:

Switch a écrit:

Tothor a écrit:

Scalp a écrit:

https://x.com/SudRadioRugby/status/1788875671705387427

https://twitter.com/Murray_Kinsella/status/1788874827798897094
les images ( y'a aucun plan ou on voit mieux qui soit dispo, mais l'EPCR à tout les angles de camera ).
Quand on repense à la fourchette non cité face à Exeter, ou le déblayage au casque du talon des Harlequins sur Dupont après le coup de sifflet de l'arbitre, ce coté tatillon du commissaire aux citations me donne envie de chanter ;

"Toulousains protégés ! Toulousains protégés ! "

Je vais retourner bosser, ça va me calmer tiens...

Si j'étais un poil provoc, je dirais que le Leinster est e nCE ce que le ST est en Top14. Ou encore que le ST subit en CE ce que les autres club français subissent en Top14

Ca n'enlève en rien que les gestes que tu cites auraient justement dû être cités aussi. Mais ce sentiment d'injustice que peuvent ressentir les toulousains sur le coup, c'est celui que nous (les "autres" clubs), on ressent (très) souvent en Top14, et depuis des années

Bon bah ça va alors, ça ne te dérangera pas quand ton club y sera confronté...

Toujours eu du mal à comprendre le nivellement par le bas, au détriment de l'esprit de corps, mais cela n'est pas propre au seul rugby.

Attention avec ces raisonnements, parce que pour bcp de club, vous faites maintenant parti des supers puissances financières ( du championnat ) qui font sauter les contrats, et se plaignent des doublons.

Ah mais en fait, on y a déjà et on y est encore confrontés de temps en temps Il serait (beaucoup) trop long de lister ici les fois où l'UBB, comme d'autres clubs d'ailleurs, s'est fait entu*er ou a vécu une situation profondément injuste.

De plus, il ne s'agit pas de dire "ah, c'est bien fait pour ces c*ns" ou de vous railler, loin de là. Il s'agit de rappeler que cette situation injuste et frustrante que vous vivez, bah dites-vous bien que beaucoup d'autres la vivent et bien plus souvent !!! Encore une fois, voir le ST se plaindre de l'arbitrage ou d'une décision de la commission disciplinaire, c'est quand même (pour être poli et modéré) assez "ironique" pour beaucoup de supporters autres que toulousains. Vraiment, je pense que pour beaucoup de supporters du Stade, vous ne réalisez pas ce que vivent vos adversaires, parfois. D'ailleurs, ça vaut aussi parfois pour le Stade Français (comme la dernière quenelle mise à Bayonne).

Et pour ta dernière remarque, on est tellement une super puissance financière qu'on est que le 7ème budget de Top14 avec 32,9 M€, (très) loin derrière le ST (46,3 M€), le SF (45,3 M€), le RCT (39,6 M€), le LOU (37,1 M€), le SR (34,9 M€) et même l'ASM (34,1 M€).

Après je te l'accorde, quand je vois que le Racing et le MHR sont respectivement 8ème (32,1 M€) et 9ème (30,4 M€) budgets de Top14, j'en rigole ! Mais c'est pour dire que l'UBB est loin d'être un des "gros" portefeuilles de Top14

Par " super puissance financière " je faisais écho au rachat de contrat, quel autre club a d'ors et déjà cassé 4 contrat pour la saison prochaine ? ( Reybier, Perchaud, et les deux espoirs Biarrots, ces 4 départs se sont fait contre rachat de fin d'années de contrat ).
Ces pratiques ce démocratisent certes, mais combien de club en ont fait autant pour la saison prochaine ?

7eme budget, j'entends, néanmoins le stade un petit truc qui pèsent dans son budget : le stade, dont il est propriétaire, et dont les couts de fonctionnements ont un impact non négligeable dans la valorisation du budget.
Je te devine suffisamment au fait de l'économie du rugby pour ne pas l'ignorer.
Et quand tu peux aligner la ligne arrière de l'Equipe de France de rugby, si... pour moi tu fais parti des " gros portefeuille" du championnat.

Perso je ralais sur l'EPCR qui est partisane ( à mon sens ), c'est marrant un rochelais en parlait y'a deux semaines ( Alex Priam ).
Je ne me plains pas de la commission de discipline, elle n'est pas passée, et si il y'a faute il doit y avoir sanction. Pour un toulousain, comme tout autre joueurs.
Je ne parle pas non plus de l'arbitrage, qui est " humain" avec tout ce que ça implique.

Nan ce qui me fait ruminer fort, c'est la décision de citation, et l'asymétrie qu'il y'a ( cf les deux faits de jeu que je cite dans le premier post et qui n'ont pas eu de conséquence au niveau des citations - commissaire au citation qui est rattaché à l'organisateur du tournoi ).

Edit: je crois qu'on part sur un qui pro quo en parlant de deux choses différentes. Moi je pars sur l'EPCR, je n'ai pas souvenir que grosse douille placé par l'EPCR en phases finales, à l'UBB. Je n'étais pas sur les " erreurs arbitrales", et encore moins dans le championnat domestique.
C'est pour ça que j'ai évoqué "l'esprit de corps".
( après si tu veux on peut continuer à ce chamailler, mais je ne venais pas me chicaner initialement ).

Je m’immisce dans le débat sur la partie « gros porte feuilles quand on peut aligner la ligne arrière du 15 de France »
Lucu/ recruté en pro D2 a Biarrriz
Jalibert formé au club
LBB passe par le centre de formation y arrive à 17/18 ans
Depoortere formé au club
Moefana, arrive en espoir de Colomiers, centre de formation aussi
Buros je l’inclût arrive a 20 ans de Pau. Fait quelques matchs en espoir mais je peux me tromper.
La seule « star » est effectivement Penaud. Donc ce n’est pas sur les lignes arrières que Marti doit sortir son énorme porte feuille. On doit juste saluer sa performance au niveau du recrutement. Basta.
Le porte feuille est plus souvent sorti pour les prolongations de ces joueurs oui.

Tothor a écrit:

densnewzealand a écrit:

Tothor a écrit:

Switch a écrit:

Tothor a écrit:

Switch a écrit:

Tothor a écrit:

Scalp a écrit:

https://x.com/SudRadioRugby/status/1788875671705387427

https://twitter.com/Murray_Kinsella/status/1788874827798897094
les images ( y'a aucun plan ou on voit mieux qui soit dispo, mais l'EPCR à tout les angles de camera ).
Quand on repense à la fourchette non cité face à Exeter, ou le déblayage au casque du talon des Harlequins sur Dupont après le coup de sifflet de l'arbitre, ce coté tatillon du commissaire aux citations me donne envie de chanter ;

"Toulousains protégés ! Toulousains protégés ! "

Je vais retourner bosser, ça va me calmer tiens...

Si j'étais un poil provoc, je dirais que le Leinster est e nCE ce que le ST est en Top14. Ou encore que le ST subit en CE ce que les autres club français subissent en Top14

Ca n'enlève en rien que les gestes que tu cites auraient justement dû être cités aussi. Mais ce sentiment d'injustice que peuvent ressentir les toulousains sur le coup, c'est celui que nous (les "autres" clubs), on ressent (très) souvent en Top14, et depuis des années

Bon bah ça va alors, ça ne te dérangera pas quand ton club y sera confronté...

Toujours eu du mal à comprendre le nivellement par le bas, au détriment de l'esprit de corps, mais cela n'est pas propre au seul rugby.

Attention avec ces raisonnements, parce que pour bcp de club, vous faites maintenant parti des supers puissances financières ( du championnat ) qui font sauter les contrats, et se plaignent des doublons.

Ah mais en fait, on y a déjà et on y est encore confrontés de temps en temps Il serait (beaucoup) trop long de lister ici les fois où l'UBB, comme d'autres clubs d'ailleurs, s'est fait entu*er ou a vécu une situation profondément injuste.

De plus, il ne s'agit pas de dire "ah, c'est bien fait pour ces c*ns" ou de vous railler, loin de là. Il s'agit de rappeler que cette situation injuste et frustrante que vous vivez, bah dites-vous bien que beaucoup d'autres la vivent et bien plus souvent !!! Encore une fois, voir le ST se plaindre de l'arbitrage ou d'une décision de la commission disciplinaire, c'est quand même (pour être poli et modéré) assez "ironique" pour beaucoup de supporters autres que toulousains. Vraiment, je pense que pour beaucoup de supporters du Stade, vous ne réalisez pas ce que vivent vos adversaires, parfois. D'ailleurs, ça vaut aussi parfois pour le Stade Français (comme la dernière quenelle mise à Bayonne).

Et pour ta dernière remarque, on est tellement une super puissance financière qu'on est que le 7ème budget de Top14 avec 32,9 M€, (très) loin derrière le ST (46,3 M€), le SF (45,3 M€), le RCT (39,6 M€), le LOU (37,1 M€), le SR (34,9 M€) et même l'ASM (34,1 M€).

Après je te l'accorde, quand je vois que le Racing et le MHR sont respectivement 8ème (32,1 M€) et 9ème (30,4 M€) budgets de Top14, j'en rigole ! Mais c'est pour dire que l'UBB est loin d'être un des "gros" portefeuilles de Top14

Par " super puissance financière " je faisais écho au rachat de contrat, quel autre club a d'ors et déjà cassé 4 contrat pour la saison prochaine ? ( Reybier, Perchaud, et les deux espoirs Biarrots, ces 4 départs se sont fait contre rachat de fin d'années de contrat ).
Ces pratiques ce démocratisent certes, mais combien de club en ont fait autant pour la saison prochaine ?

7eme budget, j'entends, néanmoins le stade un petit truc qui pèsent dans son budget : le stade, dont il est propriétaire, et dont les couts de fonctionnements ont un impact non négligeable dans la valorisation du budget.
Je te devine suffisamment au fait de l'économie du rugby pour ne pas l'ignorer.
Et quand tu peux aligner la ligne arrière de l'Equipe de France de rugby, si... pour moi tu fais parti des " gros portefeuille" du championnat.

Perso je ralais sur l'EPCR qui est partisane ( à mon sens ), c'est marrant un rochelais en parlait y'a deux semaines ( Alex Priam ).
Je ne me plains pas de la commission de discipline, elle n'est pas passée, et si il y'a faute il doit y avoir sanction. Pour un toulousain, comme tout autre joueurs.
Je ne parle pas non plus de l'arbitrage, qui est " humain" avec tout ce que ça implique.

Nan ce qui me fait ruminer fort, c'est la décision de citation, et l'asymétrie qu'il y'a ( cf les deux faits de jeu que je cite dans le premier post et qui n'ont pas eu de conséquence au niveau des citations - commissaire au citation qui est rattaché à l'organisateur du tournoi ).

Edit: je crois qu'on part sur un qui pro quo en parlant de deux choses différentes. Moi je pars sur l'EPCR, je n'ai pas souvenir que grosse douille placé par l'EPCR en phases finales, à l'UBB. Je n'étais pas sur les " erreurs arbitrales", et encore moins dans le championnat domestique.
C'est pour ça que j'ai évoqué "l'esprit de corps".
( après si tu veux on peut continuer à ce chamailler, mais je ne venais pas me chicaner initialement ).

Je m’immisce dans le débat sur la partie « gros porte feuilles quand on peut aligner la ligne arrière du 15 de France »
Lucu/ recruté en pro D2 a Biarrriz
Jalibert formé au club
LBB passe par le centre de formation y arrive à 17/18 ans
Depoortere formé au club
Moefana, arrive en espoir de Colomiers, centre de formation aussi
Buros je l’inclût arrive a 20 ans de Pau. Fait quelques matchs en espoir mais je peux me tromper.
La seule « star » est effectivement Penaud. Donc ce n’est pas sur les lignes arrières que Marti doit sortir son énorme porte feuille. On doit juste saluer sa performance au niveau du recrutement. Basta.
Le porte feuille est plus souvent sorti pour les prolongations de ces joueurs oui.

Ah non mais ça je ne le remet pas en cause, l'effectif a été bien construit avec des recrues au profil ciblés, et résultat ils explosent et performent chez vous.
Ca je ne le conteste pas.

Cependant comme pour Toulouse, ce n'est pas le recrutement qui va couter cher, c'est les prolongation à l'aune de leur nouveau statuts. Et la ça palpe ( quelque soit l'emplacement sur la garonne hein ).
LBB a prolongé, Moefana en passe de le faire, MJ ( je vous le souhaite également ), Depoorterre à me semble t il également été "sécurisé".

Toujours est il que vous avez sur le papier un des effectifs sur les lignes arrière, parmis les plus "Bankable" ( avec Toulouse, LR et Le Racing ).

@switch, quand je parle de rachats de contrat, ce que " j'invoque" plus que les valeurs absolues ( quoi que les grand fleuves sont fait de petites rivière ), c'est plus l'hyper activité dans l'utilisation du procédé ( ici le rachat de contrat ).
A tort ou a raison, un club qui rachète 4 contrats, tout en ayant la ligne arrière de l'EDF, et la meilleur affluence d'europe... Dans mon esprit il fait partit des "gros portefeuilles/ "super puissances financière du championnat".

Ceci dit, ce n'est pas une tare non plus, et cet état de fait est du en grande partie à la qualité du travail de Marti (entre autre) donc rien de scandaleux à mes yeux.

Par contre l'EPCR c'est abusé comme ils ne se cachent meme pas, et à la place on se chamaille entre français dans une gueguerre de clochers pendant qu'eux nous font des papouilles dans les dos...

densnewzealand a écrit:

Tothor a écrit:

densnewzealand a écrit:

Tothor a écrit:

Switch a écrit:

Tothor a écrit:

Switch a écrit:

Tothor a écrit:

Scalp a écrit:

https://x.com/SudRadioRugby/status/1788875671705387427

https://twitter.com/Murray_Kinsella/status/1788874827798897094
les images ( y'a aucun plan ou on voit mieux qui soit dispo, mais l'EPCR à tout les angles de camera ).
Quand on repense à la fourchette non cité face à Exeter, ou le déblayage au casque du talon des Harlequins sur Dupont après le coup de sifflet de l'arbitre, ce coté tatillon du commissaire aux citations me donne envie de chanter ;

"Toulousains protégés ! Toulousains protégés ! "

Je vais retourner bosser, ça va me calmer tiens...

Si j'étais un poil provoc, je dirais que le Leinster est e nCE ce que le ST est en Top14. Ou encore que le ST subit en CE ce que les autres club français subissent en Top14

Ca n'enlève en rien que les gestes que tu cites auraient justement dû être cités aussi. Mais ce sentiment d'injustice que peuvent ressentir les toulousains sur le coup, c'est celui que nous (les "autres" clubs), on ressent (très) souvent en Top14, et depuis des années

Bon bah ça va alors, ça ne te dérangera pas quand ton club y sera confronté...

Toujours eu du mal à comprendre le nivellement par le bas, au détriment de l'esprit de corps, mais cela n'est pas propre au seul rugby.

Attention avec ces raisonnements, parce que pour bcp de club, vous faites maintenant parti des supers puissances financières ( du championnat ) qui font sauter les contrats, et se plaignent des doublons.

Ah mais en fait, on y a déjà et on y est encore confrontés de temps en temps Il serait (beaucoup) trop long de lister ici les fois où l'UBB, comme d'autres clubs d'ailleurs, s'est fait entu*er ou a vécu une situation profondément injuste.

De plus, il ne s'agit pas de dire "ah, c'est bien fait pour ces c*ns" ou de vous railler, loin de là. Il s'agit de rappeler que cette situation injuste et frustrante que vous vivez, bah dites-vous bien que beaucoup d'autres la vivent et bien plus souvent !!! Encore une fois, voir le ST se plaindre de l'arbitrage ou d'une décision de la commission disciplinaire, c'est quand même (pour être poli et modéré) assez "ironique" pour beaucoup de supporters autres que toulousains. Vraiment, je pense que pour beaucoup de supporters du Stade, vous ne réalisez pas ce que vivent vos adversaires, parfois. D'ailleurs, ça vaut aussi parfois pour le Stade Français (comme la dernière quenelle mise à Bayonne).

Et pour ta dernière remarque, on est tellement une super puissance financière qu'on est que le 7ème budget de Top14 avec 32,9 M€, (très) loin derrière le ST (46,3 M€), le SF (45,3 M€), le RCT (39,6 M€), le LOU (37,1 M€), le SR (34,9 M€) et même l'ASM (34,1 M€).

Après je te l'accorde, quand je vois que le Racing et le MHR sont respectivement 8ème (32,1 M€) et 9ème (30,4 M€) budgets de Top14, j'en rigole ! Mais c'est pour dire que l'UBB est loin d'être un des "gros" portefeuilles de Top14

Par " super puissance financière " je faisais écho au rachat de contrat, quel autre club a d'ors et déjà cassé 4 contrat pour la saison prochaine ? ( Reybier, Perchaud, et les deux espoirs Biarrots, ces 4 départs se sont fait contre rachat de fin d'années de contrat ).
Ces pratiques ce démocratisent certes, mais combien de club en ont fait autant pour la saison prochaine ?

7eme budget, j'entends, néanmoins le stade un petit truc qui pèsent dans son budget : le stade, dont il est propriétaire, et dont les couts de fonctionnements ont un impact non négligeable dans la valorisation du budget.
Je te devine suffisamment au fait de l'économie du rugby pour ne pas l'ignorer.
Et quand tu peux aligner la ligne arrière de l'Equipe de France de rugby, si... pour moi tu fais parti des " gros portefeuille" du championnat.

Perso je ralais sur l'EPCR qui est partisane ( à mon sens ), c'est marrant un rochelais en parlait y'a deux semaines ( Alex Priam ).
Je ne me plains pas de la commission de discipline, elle n'est pas passée, et si il y'a faute il doit y avoir sanction. Pour un toulousain, comme tout autre joueurs.
Je ne parle pas non plus de l'arbitrage, qui est " humain" avec tout ce que ça implique.

Nan ce qui me fait ruminer fort, c'est la décision de citation, et l'asymétrie qu'il y'a ( cf les deux faits de jeu que je cite dans le premier post et qui n'ont pas eu de conséquence au niveau des citations - commissaire au citation qui est rattaché à l'organisateur du tournoi ).

Edit: je crois qu'on part sur un qui pro quo en parlant de deux choses différentes. Moi je pars sur l'EPCR, je n'ai pas souvenir que grosse douille placé par l'EPCR en phases finales, à l'UBB. Je n'étais pas sur les " erreurs arbitrales", et encore moins dans le championnat domestique.
C'est pour ça que j'ai évoqué "l'esprit de corps".
( après si tu veux on peut continuer à ce chamailler, mais je ne venais pas me chicaner initialement ).

Je m’immisce dans le débat sur la partie « gros porte feuilles quand on peut aligner la ligne arrière du 15 de France »
Lucu/ recruté en pro D2 a Biarrriz
Jalibert formé au club
LBB passe par le centre de formation y arrive à 17/18 ans
Depoortere formé au club
Moefana, arrive en espoir de Colomiers, centre de formation aussi
Buros je l’inclût arrive a 20 ans de Pau. Fait quelques matchs en espoir mais je peux me tromper.
La seule « star » est effectivement Penaud. Donc ce n’est pas sur les lignes arrières que Marti doit sortir son énorme porte feuille. On doit juste saluer sa performance au niveau du recrutement. Basta.
Le porte feuille est plus souvent sorti pour les prolongations de ces joueurs oui.

Ah non mais ça je ne le remet pas en cause, l'effectif a été bien construit avec des recrues au profil ciblés, et résultat ils explosent et performent chez vous.
Ca je ne le conteste pas.

Cependant comme pour Toulouse, ce n'est pas le recrutement qui va couter cher, c'est les prolongation à l'aune de leur nouveau statuts. Et la ça palpe ( quelque soit l'emplacement sur la garonne hein ).
LBB a prolongé, Moefana en passe de le faire, MJ ( je vous le souhaite également ), Depoorterre à me semble t il également été "sécurisé".

Toujours est il que vous avez sur le papier un des effectifs sur les lignes arrière, parmis les plus "Bankable" ( avec Toulouse, LR et Le Racing ).

@switch, quand je parle de rachats de contrat, ce que " j'invoque" plus que les valeurs absolues ( quoi que les grand fleuves sont fait de petites rivière ), c'est plus l'hyper activité dans l'utilisation du procédé ( ici le rachat de contrat ).
A tort ou a raison, un club qui rachète 4 contrats, tout en ayant la ligne arrière de l'EDF, et la meilleur affluence d'europe... Dans mon esprit il fait partit des "gros portefeuilles/ "super puissances financière du championnat".

Ceci dit, ce n'est pas une tare non plus, et cet état de fait est du en grande partie à la qualité du travail de Marti (entre autre) donc rien de scandaleux à mes yeux.

Par contre l'EPCR c'est abusé comme ils ne se cachent meme pas, et à la place on se chamaille entre français dans une gueguerre de clochers pendant qu'eux nous font des papouilles dans les dos...

L’EPCR me sort par les trous de nez et cela ne date pas d’aujourd’hui. Je ne comprends toujours pas pourquoi le Stade n’a pas cité le joueur qui avait fait la fourchette en 8ieme . Incompréhensible. On ne doit rien leur passer parce que eux à la la moindre occase ils te convoquent. Quand à l’arbitrage nous concernant j’ai le souvenir d’un arbitrage bien louche d’un Gallois sur un essai de Cordero, style je suis désolé mais il faut que je l’accorde. D’un bel enfumage contre Exeter à domicile. Murphy je crois il y’a 3/4 ans . Bref . Le summum pour moi cette année c’est le match du MHR ou l’an passé . Et plus près celui de Clermont le we passe .

Switch a écrit:

densnewzealand a écrit:

Tothor a écrit:

densnewzealand a écrit:

Tothor a écrit:

Switch a écrit:

Tothor a écrit:

Switch a écrit:

Tothor a écrit:

Scalp a écrit:

https://x.com/SudRadioRugby/status/1788875671705387427

https://twitter.com/Murray_Kinsella/status/1788874827798897094
les images ( y'a aucun plan ou on voit mieux qui soit dispo, mais l'EPCR à tout les angles de camera ).
Quand on repense à la fourchette non cité face à Exeter, ou le déblayage au casque du talon des Harlequins sur Dupont après le coup de sifflet de l'arbitre, ce coté tatillon du commissaire aux citations me donne envie de chanter ;

"Toulousains protégés ! Toulousains protégés ! "

Je vais retourner bosser, ça va me calmer tiens...

Si j'étais un poil provoc, je dirais que le Leinster est e nCE ce que le ST est en Top14. Ou encore que le ST subit en CE ce que les autres club français subissent en Top14

Ca n'enlève en rien que les gestes que tu cites auraient justement dû être cités aussi. Mais ce sentiment d'injustice que peuvent ressentir les toulousains sur le coup, c'est celui que nous (les "autres" clubs), on ressent (très) souvent en Top14, et depuis des années

Bon bah ça va alors, ça ne te dérangera pas quand ton club y sera confronté...

Toujours eu du mal à comprendre le nivellement par le bas, au détriment de l'esprit de corps, mais cela n'est pas propre au seul rugby.

Attention avec ces raisonnements, parce que pour bcp de club, vous faites maintenant parti des supers puissances financières ( du championnat ) qui font sauter les contrats, et se plaignent des doublons.

Ah mais en fait, on y a déjà et on y est encore confrontés de temps en temps Il serait (beaucoup) trop long de lister ici les fois où l'UBB, comme d'autres clubs d'ailleurs, s'est fait entu*er ou a vécu une situation profondément injuste.

De plus, il ne s'agit pas de dire "ah, c'est bien fait pour ces c*ns" ou de vous railler, loin de là. Il s'agit de rappeler que cette situation injuste et frustrante que vous vivez, bah dites-vous bien que beaucoup d'autres la vivent et bien plus souvent !!! Encore une fois, voir le ST se plaindre de l'arbitrage ou d'une décision de la commission disciplinaire, c'est quand même (pour être poli et modéré) assez "ironique" pour beaucoup de supporters autres que toulousains. Vraiment, je pense que pour beaucoup de supporters du Stade, vous ne réalisez pas ce que vivent vos adversaires, parfois. D'ailleurs, ça vaut aussi parfois pour le Stade Français (comme la dernière quenelle mise à Bayonne).

Et pour ta dernière remarque, on est tellement une super puissance financière qu'on est que le 7ème budget de Top14 avec 32,9 M€, (très) loin derrière le ST (46,3 M€), le SF (45,3 M€), le RCT (39,6 M€), le LOU (37,1 M€), le SR (34,9 M€) et même l'ASM (34,1 M€).

Après je te l'accorde, quand je vois que le Racing et le MHR sont respectivement 8ème (32,1 M€) et 9ème (30,4 M€) budgets de Top14, j'en rigole ! Mais c'est pour dire que l'UBB est loin d'être un des "gros" portefeuilles de Top14

Par " super puissance financière " je faisais écho au rachat de contrat, quel autre club a d'ors et déjà cassé 4 contrat pour la saison prochaine ? ( Reybier, Perchaud, et les deux espoirs Biarrots, ces 4 départs se sont fait contre rachat de fin d'années de contrat ).
Ces pratiques ce démocratisent certes, mais combien de club en ont fait autant pour la saison prochaine ?

7eme budget, j'entends, néanmoins le stade un petit truc qui pèsent dans son budget : le stade, dont il est propriétaire, et dont les couts de fonctionnements ont un impact non négligeable dans la valorisation du budget.
Je te devine suffisamment au fait de l'économie du rugby pour ne pas l'ignorer.
Et quand tu peux aligner la ligne arrière de l'Equipe de France de rugby, si... pour moi tu fais parti des " gros portefeuille" du championnat.

Perso je ralais sur l'EPCR qui est partisane ( à mon sens ), c'est marrant un rochelais en parlait y'a deux semaines ( Alex Priam ).
Je ne me plains pas de la commission de discipline, elle n'est pas passée, et si il y'a faute il doit y avoir sanction. Pour un toulousain, comme tout autre joueurs.
Je ne parle pas non plus de l'arbitrage, qui est " humain" avec tout ce que ça implique.

Nan ce qui me fait ruminer fort, c'est la décision de citation, et l'asymétrie qu'il y'a ( cf les deux faits de jeu que je cite dans le premier post et qui n'ont pas eu de conséquence au niveau des citations - commissaire au citation qui est rattaché à l'organisateur du tournoi ).

Edit: je crois qu'on part sur un qui pro quo en parlant de deux choses différentes. Moi je pars sur l'EPCR, je n'ai pas souvenir que grosse douille placé par l'EPCR en phases finales, à l'UBB. Je n'étais pas sur les " erreurs arbitrales", et encore moins dans le championnat domestique.
C'est pour ça que j'ai évoqué "l'esprit de corps".
( après si tu veux on peut continuer à ce chamailler, mais je ne venais pas me chicaner initialement ).

Je m’immisce dans le débat sur la partie « gros porte feuilles quand on peut aligner la ligne arrière du 15 de France »
Lucu/ recruté en pro D2 a Biarrriz
Jalibert formé au club
LBB passe par le centre de formation y arrive à 17/18 ans
Depoortere formé au club
Moefana, arrive en espoir de Colomiers, centre de formation aussi
Buros je l’inclût arrive a 20 ans de Pau. Fait quelques matchs en espoir mais je peux me tromper.
La seule « star » est effectivement Penaud. Donc ce n’est pas sur les lignes arrières que Marti doit sortir son énorme porte feuille. On doit juste saluer sa performance au niveau du recrutement. Basta.
Le porte feuille est plus souvent sorti pour les prolongations de ces joueurs oui.

Ah non mais ça je ne le remet pas en cause, l'effectif a été bien construit avec des recrues au profil ciblés, et résultat ils explosent et performent chez vous.
Ca je ne le conteste pas.

Cependant comme pour Toulouse, ce n'est pas le recrutement qui va couter cher, c'est les prolongation à l'aune de leur nouveau statuts. Et la ça palpe ( quelque soit l'emplacement sur la garonne hein ).
LBB a prolongé, Moefana en passe de le faire, MJ ( je vous le souhaite également ), Depoorterre à me semble t il également été "sécurisé".

Toujours est il que vous avez sur le papier un des effectifs sur les lignes arrière, parmis les plus "Bankable" ( avec Toulouse, LR et Le Racing ).

@switch, quand je parle de rachats de contrat, ce que " j'invoque" plus que les valeurs absolues ( quoi que les grand fleuves sont fait de petites rivière ), c'est plus l'hyper activité dans l'utilisation du procédé ( ici le rachat de contrat ).
A tort ou a raison, un club qui rachète 4 contrats, tout en ayant la ligne arrière de l'EDF, et la meilleur affluence d'europe... Dans mon esprit il fait partit des "gros portefeuilles/ "super puissances financière du championnat".

Ceci dit, ce n'est pas une tare non plus, et cet état de fait est du en grande partie à la qualité du travail de Marti (entre autre) donc rien de scandaleux à mes yeux.

Par contre l'EPCR c'est abusé comme ils ne se cachent meme pas, et à la place on se chamaille entre français dans une gueguerre de clochers pendant qu'eux nous font des papouilles dans les dos...

L’EPCR me sort par les trous de nez et cela ne date pas d’aujourd’hui. Je ne comprends toujours pas pourquoi le Stade n’a pas cité le joueur qui avait fait la fourchette en 8ieme . Incompréhensible. On ne doit rien leur passer parce que eux à la la moindre occase ils te convoquent. Quand à l’arbitrage nous concernant j’ai le souvenir d’un arbitrage bien louche d’un Gallois sur un essai de Cordero, style je suis désolé mais il faut que je l’accorde. D’un bel enfumage contre Exeter à domicile. Murphy je crois il y’a 3/4 ans . Bref . Le summum pour moi cette année c’est le match du MHR ou l’an passé . Et plus près celui de Clermont le we passe .

Là-dessus, on est bien d'accord que l'EPCR a toujours favorisé les clubs anglo-saxons, et notamment les celtes (irlandais en tête). Que ce soit dans l'arbitrage ou dans des décisions en-dehors du terrain (type commission de discipline) vont souvent dans le même sens, et c'est rarement celui des français

Tothor a écrit:

Switch a écrit:

densnewzealand a écrit:

Tothor a écrit:

densnewzealand a écrit:

Tothor a écrit:

Switch a écrit:

Tothor a écrit:

Switch a écrit:

Tothor a écrit:

Scalp a écrit:

https://x.com/SudRadioRugby/status/1788875671705387427

https://twitter.com/Murray_Kinsella/status/1788874827798897094
les images ( y'a aucun plan ou on voit mieux qui soit dispo, mais l'EPCR à tout les angles de camera ).
Quand on repense à la fourchette non cité face à Exeter, ou le déblayage au casque du talon des Harlequins sur Dupont après le coup de sifflet de l'arbitre, ce coté tatillon du commissaire aux citations me donne envie de chanter ;

"Toulousains protégés ! Toulousains protégés ! "

Je vais retourner bosser, ça va me calmer tiens...

Si j'étais un poil provoc, je dirais que le Leinster est e nCE ce que le ST est en Top14. Ou encore que le ST subit en CE ce que les autres club français subissent en Top14

Ca n'enlève en rien que les gestes que tu cites auraient justement dû être cités aussi. Mais ce sentiment d'injustice que peuvent ressentir les toulousains sur le coup, c'est celui que nous (les "autres" clubs), on ressent (très) souvent en Top14, et depuis des années

Bon bah ça va alors, ça ne te dérangera pas quand ton club y sera confronté...

Toujours eu du mal à comprendre le nivellement par le bas, au détriment de l'esprit de corps, mais cela n'est pas propre au seul rugby.

Attention avec ces raisonnements, parce que pour bcp de club, vous faites maintenant parti des supers puissances financières ( du championnat ) qui font sauter les contrats, et se plaignent des doublons.

Ah mais en fait, on y a déjà et on y est encore confrontés de temps en temps Il serait (beaucoup) trop long de lister ici les fois où l'UBB, comme d'autres clubs d'ailleurs, s'est fait entu*er ou a vécu une situation profondément injuste.

De plus, il ne s'agit pas de dire "ah, c'est bien fait pour ces c*ns" ou de vous railler, loin de là. Il s'agit de rappeler que cette situation injuste et frustrante que vous vivez, bah dites-vous bien que beaucoup d'autres la vivent et bien plus souvent !!! Encore une fois, voir le ST se plaindre de l'arbitrage ou d'une décision de la commission disciplinaire, c'est quand même (pour être poli et modéré) assez "ironique" pour beaucoup de supporters autres que toulousains. Vraiment, je pense que pour beaucoup de supporters du Stade, vous ne réalisez pas ce que vivent vos adversaires, parfois. D'ailleurs, ça vaut aussi parfois pour le Stade Français (comme la dernière quenelle mise à Bayonne).

Et pour ta dernière remarque, on est tellement une super puissance financière qu'on est que le 7ème budget de Top14 avec 32,9 M€, (très) loin derrière le ST (46,3 M€), le SF (45,3 M€), le RCT (39,6 M€), le LOU (37,1 M€), le SR (34,9 M€) et même l'ASM (34,1 M€).

Après je te l'accorde, quand je vois que le Racing et le MHR sont respectivement 8ème (32,1 M€) et 9ème (30,4 M€) budgets de Top14, j'en rigole ! Mais c'est pour dire que l'UBB est loin d'être un des "gros" portefeuilles de Top14

Par " super puissance financière " je faisais écho au rachat de contrat, quel autre club a d'ors et déjà cassé 4 contrat pour la saison prochaine ? ( Reybier, Perchaud, et les deux espoirs Biarrots, ces 4 départs se sont fait contre rachat de fin d'années de contrat ).
Ces pratiques ce démocratisent certes, mais combien de club en ont fait autant pour la saison prochaine ?

7eme budget, j'entends, néanmoins le stade un petit truc qui pèsent dans son budget : le stade, dont il est propriétaire, et dont les couts de fonctionnements ont un impact non négligeable dans la valorisation du budget.
Je te devine suffisamment au fait de l'économie du rugby pour ne pas l'ignorer.
Et quand tu peux aligner la ligne arrière de l'Equipe de France de rugby, si... pour moi tu fais parti des " gros portefeuille" du championnat.

Perso je ralais sur l'EPCR qui est partisane ( à mon sens ), c'est marrant un rochelais en parlait y'a deux semaines ( Alex Priam ).
Je ne me plains pas de la commission de discipline, elle n'est pas passée, et si il y'a faute il doit y avoir sanction. Pour un toulousain, comme tout autre joueurs.
Je ne parle pas non plus de l'arbitrage, qui est " humain" avec tout ce que ça implique.

Nan ce qui me fait ruminer fort, c'est la décision de citation, et l'asymétrie qu'il y'a ( cf les deux faits de jeu que je cite dans le premier post et qui n'ont pas eu de conséquence au niveau des citations - commissaire au citation qui est rattaché à l'organisateur du tournoi ).

Edit: je crois qu'on part sur un qui pro quo en parlant de deux choses différentes. Moi je pars sur l'EPCR, je n'ai pas souvenir que grosse douille placé par l'EPCR en phases finales, à l'UBB. Je n'étais pas sur les " erreurs arbitrales", et encore moins dans le championnat domestique.
C'est pour ça que j'ai évoqué "l'esprit de corps".
( après si tu veux on peut continuer à ce chamailler, mais je ne venais pas me chicaner initialement ).

Je m’immisce dans le débat sur la partie « gros porte feuilles quand on peut aligner la ligne arrière du 15 de France »
Lucu/ recruté en pro D2 a Biarrriz
Jalibert formé au club
LBB passe par le centre de formation y arrive à 17/18 ans
Depoortere formé au club
Moefana, arrive en espoir de Colomiers, centre de formation aussi
Buros je l’inclût arrive a 20 ans de Pau. Fait quelques matchs en espoir mais je peux me tromper.
La seule « star » est effectivement Penaud. Donc ce n’est pas sur les lignes arrières que Marti doit sortir son énorme porte feuille. On doit juste saluer sa performance au niveau du recrutement. Basta.
Le porte feuille est plus souvent sorti pour les prolongations de ces joueurs oui.

Ah non mais ça je ne le remet pas en cause, l'effectif a été bien construit avec des recrues au profil ciblés, et résultat ils explosent et performent chez vous.
Ca je ne le conteste pas.

Cependant comme pour Toulouse, ce n'est pas le recrutement qui va couter cher, c'est les prolongation à l'aune de leur nouveau statuts. Et la ça palpe ( quelque soit l'emplacement sur la garonne hein ).
LBB a prolongé, Moefana en passe de le faire, MJ ( je vous le souhaite également ), Depoorterre à me semble t il également été "sécurisé".

Toujours est il que vous avez sur le papier un des effectifs sur les lignes arrière, parmis les plus "Bankable" ( avec Toulouse, LR et Le Racing ).

@switch, quand je parle de rachats de contrat, ce que " j'invoque" plus que les valeurs absolues ( quoi que les grand fleuves sont fait de petites rivière ), c'est plus l'hyper activité dans l'utilisation du procédé ( ici le rachat de contrat ).
A tort ou a raison, un club qui rachète 4 contrats, tout en ayant la ligne arrière de l'EDF, et la meilleur affluence d'europe... Dans mon esprit il fait partit des "gros portefeuilles/ "super puissances financière du championnat".

Ceci dit, ce n'est pas une tare non plus, et cet état de fait est du en grande partie à la qualité du travail de Marti (entre autre) donc rien de scandaleux à mes yeux.

Par contre l'EPCR c'est abusé comme ils ne se cachent meme pas, et à la place on se chamaille entre français dans une gueguerre de clochers pendant qu'eux nous font des papouilles dans les dos...

L’EPCR me sort par les trous de nez et cela ne date pas d’aujourd’hui. Je ne comprends toujours pas pourquoi le Stade n’a pas cité le joueur qui avait fait la fourchette en 8ieme . Incompréhensible. On ne doit rien leur passer parce que eux à la la moindre occase ils te convoquent. Quand à l’arbitrage nous concernant j’ai le souvenir d’un arbitrage bien louche d’un Gallois sur un essai de Cordero, style je suis désolé mais il faut que je l’accorde. D’un bel enfumage contre Exeter à domicile. Murphy je crois il y’a 3/4 ans . Bref . Le summum pour moi cette année c’est le match du MHR ou l’an passé . Et plus près celui de Clermont le we passe .

Là-dessus, on est bien d'accord que l'EPCR a toujours favorisé les clubs anglo-saxons, et notamment les celtes (irlandais en tête). Que ce soit dans l'arbitrage ou dans des décisions en-dehors du terrain (type commission de discipline) vont souvent dans le même sens, et c'est rarement celui des français

https://www.ladepeche.fr/2024/05/10/stade-toulousain-stade-francais-pourquoi-santiago-chocobares-ni-blesse-ni-suspendu-ne-pourra-pas-postuler-pour-le-choc-du-top-14-11942155.php

C'est de toute beauté.
A la lecture de cet article, on apprend, que le corps arbitral n'a pas juger lieu de faire un rapport sur le geste, que le joueur anglais a fait un témoignage à décharge ( pour le coup je trouve que l'attitude des arbitres et du joueur anglais est à souligné, ils sont sports ), mais la commissaire à la citation ( écossaise, je le précise pour montrer que ce n'est pas une irlandaise ) a jugé nécessaire de faire un rapport.

Ceci étant dit si y'a contact tête/menton sur le plaquage, ça sent pas bon ... A juste titre :/

@dens, oui le summum pour moi aussi ça a été le match du MHR face à Exeter je crois ( j'ai un doute ). Le stade avait eu aussi un accrochage assez dur avec l'EPCR sur la saison covid ( on avait eu match perdu sur un match ou on n'a pas pu se déplacer en Angleterre, quand Cardiff dans la même situation avait eu match nul ).
De mémoire Lacroix avait agité la menace d'une plainte devant le tribunal du sport à Lausanne.

Dingue quand on pense au poids qu'on les club français dans la compet, que nous soyons considérés comme de simple sparring partner.

Switch a écrit:

Tothor a écrit:

Switch a écrit:

densnewzealand a écrit:

Tothor a écrit:

densnewzealand a écrit:

Tothor a écrit:

Switch a écrit:

Tothor a écrit:

Switch a écrit:

Tothor a écrit:

Scalp a écrit:

https://x.com/SudRadioRugby/status/1788875671705387427

https://twitter.com/Murray_Kinsella/status/1788874827798897094
les images ( y'a aucun plan ou on voit mieux qui soit dispo, mais l'EPCR à tout les angles de camera ).
Quand on repense à la fourchette non cité face à Exeter, ou le déblayage au casque du talon des Harlequins sur Dupont après le coup de sifflet de l'arbitre, ce coté tatillon du commissaire aux citations me donne envie de chanter ;

"Toulousains protégés ! Toulousains protégés ! "

Je vais retourner bosser, ça va me calmer tiens...

Si j'étais un poil provoc, je dirais que le Leinster est e nCE ce que le ST est en Top14. Ou encore que le ST subit en CE ce que les autres club français subissent en Top14

Ca n'enlève en rien que les gestes que tu cites auraient justement dû être cités aussi. Mais ce sentiment d'injustice que peuvent ressentir les toulousains sur le coup, c'est celui que nous (les "autres" clubs), on ressent (très) souvent en Top14, et depuis des années

Bon bah ça va alors, ça ne te dérangera pas quand ton club y sera confronté...

Toujours eu du mal à comprendre le nivellement par le bas, au détriment de l'esprit de corps, mais cela n'est pas propre au seul rugby.

Attention avec ces raisonnements, parce que pour bcp de club, vous faites maintenant parti des supers puissances financières ( du championnat ) qui font sauter les contrats, et se plaignent des doublons.

Ah mais en fait, on y a déjà et on y est encore confrontés de temps en temps Il serait (beaucoup) trop long de lister ici les fois où l'UBB, comme d'autres clubs d'ailleurs, s'est fait entu*er ou a vécu une situation profondément injuste.

De plus, il ne s'agit pas de dire "ah, c'est bien fait pour ces c*ns" ou de vous railler, loin de là. Il s'agit de rappeler que cette situation injuste et frustrante que vous vivez, bah dites-vous bien que beaucoup d'autres la vivent et bien plus souvent !!! Encore une fois, voir le ST se plaindre de l'arbitrage ou d'une décision de la commission disciplinaire, c'est quand même (pour être poli et modéré) assez "ironique" pour beaucoup de supporters autres que toulousains. Vraiment, je pense que pour beaucoup de supporters du Stade, vous ne réalisez pas ce que vivent vos adversaires, parfois. D'ailleurs, ça vaut aussi parfois pour le Stade Français (comme la dernière quenelle mise à Bayonne).

Et pour ta dernière remarque, on est tellement une super puissance financière qu'on est que le 7ème budget de Top14 avec 32,9 M€, (très) loin derrière le ST (46,3 M€), le SF (45,3 M€), le RCT (39,6 M€), le LOU (37,1 M€), le SR (34,9 M€) et même l'ASM (34,1 M€).

Après je te l'accorde, quand je vois que le Racing et le MHR sont respectivement 8ème (32,1 M€) et 9ème (30,4 M€) budgets de Top14, j'en rigole ! Mais c'est pour dire que l'UBB est loin d'être un des "gros" portefeuilles de Top14

Par " super puissance financière " je faisais écho au rachat de contrat, quel autre club a d'ors et déjà cassé 4 contrat pour la saison prochaine ? ( Reybier, Perchaud, et les deux espoirs Biarrots, ces 4 départs se sont fait contre rachat de fin d'années de contrat ).
Ces pratiques ce démocratisent certes, mais combien de club en ont fait autant pour la saison prochaine ?

7eme budget, j'entends, néanmoins le stade un petit truc qui pèsent dans son budget : le stade, dont il est propriétaire, et dont les couts de fonctionnements ont un impact non négligeable dans la valorisation du budget.
Je te devine suffisamment au fait de l'économie du rugby pour ne pas l'ignorer.
Et quand tu peux aligner la ligne arrière de l'Equipe de France de rugby, si... pour moi tu fais parti des " gros portefeuille" du championnat.

Perso je ralais sur l'EPCR qui est partisane ( à mon sens ), c'est marrant un rochelais en parlait y'a deux semaines ( Alex Priam ).
Je ne me plains pas de la commission de discipline, elle n'est pas passée, et si il y'a faute il doit y avoir sanction. Pour un toulousain, comme tout autre joueurs.
Je ne parle pas non plus de l'arbitrage, qui est " humain" avec tout ce que ça implique.

Nan ce qui me fait ruminer fort, c'est la décision de citation, et l'asymétrie qu'il y'a ( cf les deux faits de jeu que je cite dans le premier post et qui n'ont pas eu de conséquence au niveau des citations - commissaire au citation qui est rattaché à l'organisateur du tournoi ).

Edit: je crois qu'on part sur un qui pro quo en parlant de deux choses différentes. Moi je pars sur l'EPCR, je n'ai pas souvenir que grosse douille placé par l'EPCR en phases finales, à l'UBB. Je n'étais pas sur les " erreurs arbitrales", et encore moins dans le championnat domestique.
C'est pour ça que j'ai évoqué "l'esprit de corps".
( après si tu veux on peut continuer à ce chamailler, mais je ne venais pas me chicaner initialement ).

Je m’immisce dans le débat sur la partie « gros porte feuilles quand on peut aligner la ligne arrière du 15 de France »
Lucu/ recruté en pro D2 a Biarrriz
Jalibert formé au club
LBB passe par le centre de formation y arrive à 17/18 ans
Depoortere formé au club
Moefana, arrive en espoir de Colomiers, centre de formation aussi
Buros je l’inclût arrive a 20 ans de Pau. Fait quelques matchs en espoir mais je peux me tromper.
La seule « star » est effectivement Penaud. Donc ce n’est pas sur les lignes arrières que Marti doit sortir son énorme porte feuille. On doit juste saluer sa performance au niveau du recrutement. Basta.
Le porte feuille est plus souvent sorti pour les prolongations de ces joueurs oui.

Ah non mais ça je ne le remet pas en cause, l'effectif a été bien construit avec des recrues au profil ciblés, et résultat ils explosent et performent chez vous.
Ca je ne le conteste pas.

Cependant comme pour Toulouse, ce n'est pas le recrutement qui va couter cher, c'est les prolongation à l'aune de leur nouveau statuts. Et la ça palpe ( quelque soit l'emplacement sur la garonne hein ).
LBB a prolongé, Moefana en passe de le faire, MJ ( je vous le souhaite également ), Depoorterre à me semble t il également été "sécurisé".

Toujours est il que vous avez sur le papier un des effectifs sur les lignes arrière, parmis les plus "Bankable" ( avec Toulouse, LR et Le Racing ).

@switch, quand je parle de rachats de contrat, ce que " j'invoque" plus que les valeurs absolues ( quoi que les grand fleuves sont fait de petites rivière ), c'est plus l'hyper activité dans l'utilisation du procédé ( ici le rachat de contrat ).
A tort ou a raison, un club qui rachète 4 contrats, tout en ayant la ligne arrière de l'EDF, et la meilleur affluence d'europe... Dans mon esprit il fait partit des "gros portefeuilles/ "super puissances financière du championnat".

Ceci dit, ce n'est pas une tare non plus, et cet état de fait est du en grande partie à la qualité du travail de Marti (entre autre) donc rien de scandaleux à mes yeux.

Par contre l'EPCR c'est abusé comme ils ne se cachent meme pas, et à la place on se chamaille entre français dans une gueguerre de clochers pendant qu'eux nous font des papouilles dans les dos...

L’EPCR me sort par les trous de nez et cela ne date pas d’aujourd’hui. Je ne comprends toujours pas pourquoi le Stade n’a pas cité le joueur qui avait fait la fourchette en 8ieme . Incompréhensible. On ne doit rien leur passer parce que eux à la la moindre occase ils te convoquent. Quand à l’arbitrage nous concernant j’ai le souvenir d’un arbitrage bien louche d’un Gallois sur un essai de Cordero, style je suis désolé mais il faut que je l’accorde. D’un bel enfumage contre Exeter à domicile. Murphy je crois il y’a 3/4 ans . Bref . Le summum pour moi cette année c’est le match du MHR ou l’an passé . Et plus près celui de Clermont le we passe .

Là-dessus, on est bien d'accord que l'EPCR a toujours favorisé les clubs anglo-saxons, et notamment les celtes (irlandais en tête). Que ce soit dans l'arbitrage ou dans des décisions en-dehors du terrain (type commission de discipline) vont souvent dans le même sens, et c'est rarement celui des français

https://www.ladepeche.fr/2024/05/10/stade-toulousain-stade-francais-pourquoi-santiago-chocobares-ni-blesse-ni-suspendu-ne-pourra-pas-postuler-pour-le-choc-du-top-14-11942155.php

C'est de toute beauté.
A la lecture de cet article, on apprend, que le corps arbitral n'a pas juger lieu de faire un rapport sur le geste, que le joueur anglais a fait un témoignage à décharge ( pour le coup je trouve que l'attitude des arbitres et du joueur anglais est à souligné, ils sont sports ), mais la commissaire à la citation ( écossaise, je le précise pour montrer que ce n'est pas une irlandaise ) a jugé nécessaire de faire un rapport.

Ceci étant dit si y'a contact tête/menton sur le plaquage, ça sent pas bon ... A juste titre :/

@dens, oui le summum pour moi aussi ça a été le match du MHR face à Exeter je crois ( j'ai un doute ). Le stade avait eu aussi un accrochage assez dur avec l'EPCR sur la saison covid ( on avait eu match perdu sur un match ou on n'a pas pu se déplacer en Angleterre, quand Cardiff dans la même situation avait eu match nul ).
De mémoire Lacroix avait agité la menace d'une plainte devant le tribunal du sport à Lausanne.

Dingue quand on pense au poids qu'on les club français dans la compet, que nous soyons considérés comme de simple sparring partner.

https://www.rugbyrama.fr/2024/05/15/top-14-perpignan-convoque-devant-la-commission-de-discipline-richie-arnold-toulouse-evite-la-citation-11952344.php

Comme quoi tu vois, Tothor, en Top14, c'est souvent l'inverse, pour le ST Si tu considères que l'attitude de l'EPCR est injuste et sévère envers le ST, d'autres pourront considérer que l'attitude de la LNR envers le ST, dans le cas d'Arnold, est en revanche très injuste et clémente.

Ce n'est pas pour relancer les débats, mais plus pour rappeler que quand on se plaint des autres, il ne faut pas oublier que les autres peuvent aussi se plaindre de soi !

Tothor a écrit:

Switch a écrit:

Tothor a écrit:

Switch a écrit:

densnewzealand a écrit:

Tothor a écrit:

densnewzealand a écrit:

Tothor a écrit:

Switch a écrit:

Tothor a écrit:

Switch a écrit:

Tothor a écrit:

Scalp a écrit:

https://x.com/SudRadioRugby/status/1788875671705387427

https://twitter.com/Murray_Kinsella/status/1788874827798897094
les images ( y'a aucun plan ou on voit mieux qui soit dispo, mais l'EPCR à tout les angles de camera ).
Quand on repense à la fourchette non cité face à Exeter, ou le déblayage au casque du talon des Harlequins sur Dupont après le coup de sifflet de l'arbitre, ce coté tatillon du commissaire aux citations me donne envie de chanter ;

"Toulousains protégés ! Toulousains protégés ! "

Je vais retourner bosser, ça va me calmer tiens...

Si j'étais un poil provoc, je dirais que le Leinster est e nCE ce que le ST est en Top14. Ou encore que le ST subit en CE ce que les autres club français subissent en Top14

Ca n'enlève en rien que les gestes que tu cites auraient justement dû être cités aussi. Mais ce sentiment d'injustice que peuvent ressentir les toulousains sur le coup, c'est celui que nous (les "autres" clubs), on ressent (très) souvent en Top14, et depuis des années

Bon bah ça va alors, ça ne te dérangera pas quand ton club y sera confronté...

Toujours eu du mal à comprendre le nivellement par le bas, au détriment de l'esprit de corps, mais cela n'est pas propre au seul rugby.

Attention avec ces raisonnements, parce que pour bcp de club, vous faites maintenant parti des supers puissances financières ( du championnat ) qui font sauter les contrats, et se plaignent des doublons.

Ah mais en fait, on y a déjà et on y est encore confrontés de temps en temps Il serait (beaucoup) trop long de lister ici les fois où l'UBB, comme d'autres clubs d'ailleurs, s'est fait entu*er ou a vécu une situation profondément injuste.

De plus, il ne s'agit pas de dire "ah, c'est bien fait pour ces c*ns" ou de vous railler, loin de là. Il s'agit de rappeler que cette situation injuste et frustrante que vous vivez, bah dites-vous bien que beaucoup d'autres la vivent et bien plus souvent !!! Encore une fois, voir le ST se plaindre de l'arbitrage ou d'une décision de la commission disciplinaire, c'est quand même (pour être poli et modéré) assez "ironique" pour beaucoup de supporters autres que toulousains. Vraiment, je pense que pour beaucoup de supporters du Stade, vous ne réalisez pas ce que vivent vos adversaires, parfois. D'ailleurs, ça vaut aussi parfois pour le Stade Français (comme la dernière quenelle mise à Bayonne).

Et pour ta dernière remarque, on est tellement une super puissance financière qu'on est que le 7ème budget de Top14 avec 32,9 M€, (très) loin derrière le ST (46,3 M€), le SF (45,3 M€), le RCT (39,6 M€), le LOU (37,1 M€), le SR (34,9 M€) et même l'ASM (34,1 M€).

Après je te l'accorde, quand je vois que le Racing et le MHR sont respectivement 8ème (32,1 M€) et 9ème (30,4 M€) budgets de Top14, j'en rigole ! Mais c'est pour dire que l'UBB est loin d'être un des "gros" portefeuilles de Top14

Par " super puissance financière " je faisais écho au rachat de contrat, quel autre club a d'ors et déjà cassé 4 contrat pour la saison prochaine ? ( Reybier, Perchaud, et les deux espoirs Biarrots, ces 4 départs se sont fait contre rachat de fin d'années de contrat ).
Ces pratiques ce démocratisent certes, mais combien de club en ont fait autant pour la saison prochaine ?

7eme budget, j'entends, néanmoins le stade un petit truc qui pèsent dans son budget : le stade, dont il est propriétaire, et dont les couts de fonctionnements ont un impact non négligeable dans la valorisation du budget.
Je te devine suffisamment au fait de l'économie du rugby pour ne pas l'ignorer.
Et quand tu peux aligner la ligne arrière de l'Equipe de France de rugby, si... pour moi tu fais parti des " gros portefeuille" du championnat.

Perso je ralais sur l'EPCR qui est partisane ( à mon sens ), c'est marrant un rochelais en parlait y'a deux semaines ( Alex Priam ).
Je ne me plains pas de la commission de discipline, elle n'est pas passée, et si il y'a faute il doit y avoir sanction. Pour un toulousain, comme tout autre joueurs.
Je ne parle pas non plus de l'arbitrage, qui est " humain" avec tout ce que ça implique.

Nan ce qui me fait ruminer fort, c'est la décision de citation, et l'asymétrie qu'il y'a ( cf les deux faits de jeu que je cite dans le premier post et qui n'ont pas eu de conséquence au niveau des citations - commissaire au citation qui est rattaché à l'organisateur du tournoi ).

Edit: je crois qu'on part sur un qui pro quo en parlant de deux choses différentes. Moi je pars sur l'EPCR, je n'ai pas souvenir que grosse douille placé par l'EPCR en phases finales, à l'UBB. Je n'étais pas sur les " erreurs arbitrales", et encore moins dans le championnat domestique.
C'est pour ça que j'ai évoqué "l'esprit de corps".
( après si tu veux on peut continuer à ce chamailler, mais je ne venais pas me chicaner initialement ).

Je m’immisce dans le débat sur la partie « gros porte feuilles quand on peut aligner la ligne arrière du 15 de France »
Lucu/ recruté en pro D2 a Biarrriz
Jalibert formé au club
LBB passe par le centre de formation y arrive à 17/18 ans
Depoortere formé au club
Moefana, arrive en espoir de Colomiers, centre de formation aussi
Buros je l’inclût arrive a 20 ans de Pau. Fait quelques matchs en espoir mais je peux me tromper.
La seule « star » est effectivement Penaud. Donc ce n’est pas sur les lignes arrières que Marti doit sortir son énorme porte feuille. On doit juste saluer sa performance au niveau du recrutement. Basta.
Le porte feuille est plus souvent sorti pour les prolongations de ces joueurs oui.

Ah non mais ça je ne le remet pas en cause, l'effectif a été bien construit avec des recrues au profil ciblés, et résultat ils explosent et performent chez vous.
Ca je ne le conteste pas.

Cependant comme pour Toulouse, ce n'est pas le recrutement qui va couter cher, c'est les prolongation à l'aune de leur nouveau statuts. Et la ça palpe ( quelque soit l'emplacement sur la garonne hein ).
LBB a prolongé, Moefana en passe de le faire, MJ ( je vous le souhaite également ), Depoorterre à me semble t il également été "sécurisé".

Toujours est il que vous avez sur le papier un des effectifs sur les lignes arrière, parmis les plus "Bankable" ( avec Toulouse, LR et Le Racing ).

@switch, quand je parle de rachats de contrat, ce que " j'invoque" plus que les valeurs absolues ( quoi que les grand fleuves sont fait de petites rivière ), c'est plus l'hyper activité dans l'utilisation du procédé ( ici le rachat de contrat ).
A tort ou a raison, un club qui rachète 4 contrats, tout en ayant la ligne arrière de l'EDF, et la meilleur affluence d'europe... Dans mon esprit il fait partit des "gros portefeuilles/ "super puissances financière du championnat".

Ceci dit, ce n'est pas une tare non plus, et cet état de fait est du en grande partie à la qualité du travail de Marti (entre autre) donc rien de scandaleux à mes yeux.

Par contre l'EPCR c'est abusé comme ils ne se cachent meme pas, et à la place on se chamaille entre français dans une gueguerre de clochers pendant qu'eux nous font des papouilles dans les dos...

L’EPCR me sort par les trous de nez et cela ne date pas d’aujourd’hui. Je ne comprends toujours pas pourquoi le Stade n’a pas cité le joueur qui avait fait la fourchette en 8ieme . Incompréhensible. On ne doit rien leur passer parce que eux à la la moindre occase ils te convoquent. Quand à l’arbitrage nous concernant j’ai le souvenir d’un arbitrage bien louche d’un Gallois sur un essai de Cordero, style je suis désolé mais il faut que je l’accorde. D’un bel enfumage contre Exeter à domicile. Murphy je crois il y’a 3/4 ans . Bref . Le summum pour moi cette année c’est le match du MHR ou l’an passé . Et plus près celui de Clermont le we passe .

Là-dessus, on est bien d'accord que l'EPCR a toujours favorisé les clubs anglo-saxons, et notamment les celtes (irlandais en tête). Que ce soit dans l'arbitrage ou dans des décisions en-dehors du terrain (type commission de discipline) vont souvent dans le même sens, et c'est rarement celui des français

https://www.ladepeche.fr/2024/05/10/stade-toulousain-stade-francais-pourquoi-santiago-chocobares-ni-blesse-ni-suspendu-ne-pourra-pas-postuler-pour-le-choc-du-top-14-11942155.php

C'est de toute beauté.
A la lecture de cet article, on apprend, que le corps arbitral n'a pas juger lieu de faire un rapport sur le geste, que le joueur anglais a fait un témoignage à décharge ( pour le coup je trouve que l'attitude des arbitres et du joueur anglais est à souligné, ils sont sports ), mais la commissaire à la citation ( écossaise, je le précise pour montrer que ce n'est pas une irlandaise ) a jugé nécessaire de faire un rapport.

Ceci étant dit si y'a contact tête/menton sur le plaquage, ça sent pas bon ... A juste titre :/

@dens, oui le summum pour moi aussi ça a été le match du MHR face à Exeter je crois ( j'ai un doute ). Le stade avait eu aussi un accrochage assez dur avec l'EPCR sur la saison covid ( on avait eu match perdu sur un match ou on n'a pas pu se déplacer en Angleterre, quand Cardiff dans la même situation avait eu match nul ).
De mémoire Lacroix avait agité la menace d'une plainte devant le tribunal du sport à Lausanne.

Dingue quand on pense au poids qu'on les club français dans la compet, que nous soyons considérés comme de simple sparring partner.

https://www.rugbyrama.fr/2024/05/15/top-14-perpignan-convoque-devant-la-commission-de-discipline-richie-arnold-toulouse-evite-la-citation-11952344.php

Comme quoi tu vois, Tothor, en Top14, c'est souvent l'inverse, pour le ST Si tu considères que l'attitude de l'EPCR est injuste et sévère envers le ST, d'autres pourront considérer que l'attitude de la LNR envers le ST, dans le cas d'Arnold, est en revanche très injuste et clémente.

Ce n'est pas pour relancer les débats, mais plus pour rappeler que quand on se plaint des autres, il ne faut pas oublier que les autres peuvent aussi se plaindre de soi !

oui y'a faute, rien à redire, on est chanceux sur le coup.
Après pour pinailler, je ne me plaignais pas des autres ( ou a la limite du staff qui a pour doctrine de ne jamais cité les adversaires a posteriori ), mais de l'EPCR.

Parce que la on échange sur Toulouse ( a juste titre ), mais l'EPCR fait des dépistages du cancer colo-rectal à TOUT les clubs FR.
Après Toulouse protégé, peut être, perso je ne pense pas, mais je ne suis pas objectif non plus.
ça je dois bien le reconnaitre.

Mais si ça aide certains pour expliquer le fait qu'on soit devant... qu'ils restent sur cette perception, a mon sens ça les ralentis plus qu'autre chose pour nous rattraper.

Pour rester sur la non citation d'Arnold, on ne m'enlèvera pas de l'esprit non plus que des citations pour mauvais gestes on peut en faire une demie douzaine sur chaque match, tout les week ends.
(attention, on a de la veine, je suis d'accord, parce que des mauvais gestes Arnold en a fait deux ou trois sur ce match, en face Pesenti et Briatte aussi d'ailleurs ).

Scalp a écrit:

Tothor a écrit:

Switch a écrit:

Tothor a écrit:

Switch a écrit:

densnewzealand a écrit:

Tothor a écrit:

densnewzealand a écrit:

Tothor a écrit:

Switch a écrit:

Tothor a écrit:

Switch a écrit:

Tothor a écrit:

Scalp a écrit:

https://x.com/SudRadioRugby/status/1788875671705387427

https://twitter.com/Murray_Kinsella/status/1788874827798897094
les images ( y'a aucun plan ou on voit mieux qui soit dispo, mais l'EPCR à tout les angles de camera ).
Quand on repense à la fourchette non cité face à Exeter, ou le déblayage au casque du talon des Harlequins sur Dupont après le coup de sifflet de l'arbitre, ce coté tatillon du commissaire aux citations me donne envie de chanter ;

"Toulousains protégés ! Toulousains protégés ! "

Je vais retourner bosser, ça va me calmer tiens...

Si j'étais un poil provoc, je dirais que le Leinster est e nCE ce que le ST est en Top14. Ou encore que le ST subit en CE ce que les autres club français subissent en Top14

Ca n'enlève en rien que les gestes que tu cites auraient justement dû être cités aussi. Mais ce sentiment d'injustice que peuvent ressentir les toulousains sur le coup, c'est celui que nous (les "autres" clubs), on ressent (très) souvent en Top14, et depuis des années

Bon bah ça va alors, ça ne te dérangera pas quand ton club y sera confronté...

Toujours eu du mal à comprendre le nivellement par le bas, au détriment de l'esprit de corps, mais cela n'est pas propre au seul rugby.

Attention avec ces raisonnements, parce que pour bcp de club, vous faites maintenant parti des supers puissances financières ( du championnat ) qui font sauter les contrats, et se plaignent des doublons.

Ah mais en fait, on y a déjà et on y est encore confrontés de temps en temps Il serait (beaucoup) trop long de lister ici les fois où l'UBB, comme d'autres clubs d'ailleurs, s'est fait entu*er ou a vécu une situation profondément injuste.

De plus, il ne s'agit pas de dire "ah, c'est bien fait pour ces c*ns" ou de vous railler, loin de là. Il s'agit de rappeler que cette situation injuste et frustrante que vous vivez, bah dites-vous bien que beaucoup d'autres la vivent et bien plus souvent !!! Encore une fois, voir le ST se plaindre de l'arbitrage ou d'une décision de la commission disciplinaire, c'est quand même (pour être poli et modéré) assez "ironique" pour beaucoup de supporters autres que toulousains. Vraiment, je pense que pour beaucoup de supporters du Stade, vous ne réalisez pas ce que vivent vos adversaires, parfois. D'ailleurs, ça vaut aussi parfois pour le Stade Français (comme la dernière quenelle mise à Bayonne).

Et pour ta dernière remarque, on est tellement une super puissance financière qu'on est que le 7ème budget de Top14 avec 32,9 M€, (très) loin derrière le ST (46,3 M€), le SF (45,3 M€), le RCT (39,6 M€), le LOU (37,1 M€), le SR (34,9 M€) et même l'ASM (34,1 M€).

Après je te l'accorde, quand je vois que le Racing et le MHR sont respectivement 8ème (32,1 M€) et 9ème (30,4 M€) budgets de Top14, j'en rigole ! Mais c'est pour dire que l'UBB est loin d'être un des "gros" portefeuilles de Top14

Par " super puissance financière " je faisais écho au rachat de contrat, quel autre club a d'ors et déjà cassé 4 contrat pour la saison prochaine ? ( Reybier, Perchaud, et les deux espoirs Biarrots, ces 4 départs se sont fait contre rachat de fin d'années de contrat ).
Ces pratiques ce démocratisent certes, mais combien de club en ont fait autant pour la saison prochaine ?

7eme budget, j'entends, néanmoins le stade un petit truc qui pèsent dans son budget : le stade, dont il est propriétaire, et dont les couts de fonctionnements ont un impact non négligeable dans la valorisation du budget.
Je te devine suffisamment au fait de l'économie du rugby pour ne pas l'ignorer.
Et quand tu peux aligner la ligne arrière de l'Equipe de France de rugby, si... pour moi tu fais parti des " gros portefeuille" du championnat.

Perso je ralais sur l'EPCR qui est partisane ( à mon sens ), c'est marrant un rochelais en parlait y'a deux semaines ( Alex Priam ).
Je ne me plains pas de la commission de discipline, elle n'est pas passée, et si il y'a faute il doit y avoir sanction. Pour un toulousain, comme tout autre joueurs.
Je ne parle pas non plus de l'arbitrage, qui est " humain" avec tout ce que ça implique.

Nan ce qui me fait ruminer fort, c'est la décision de citation, et l'asymétrie qu'il y'a ( cf les deux faits de jeu que je cite dans le premier post et qui n'ont pas eu de conséquence au niveau des citations - commissaire au citation qui est rattaché à l'organisateur du tournoi ).

Edit: je crois qu'on part sur un qui pro quo en parlant de deux choses différentes. Moi je pars sur l'EPCR, je n'ai pas souvenir que grosse douille placé par l'EPCR en phases finales, à l'UBB. Je n'étais pas sur les " erreurs arbitrales", et encore moins dans le championnat domestique.
C'est pour ça que j'ai évoqué "l'esprit de corps".
( après si tu veux on peut continuer à ce chamailler, mais je ne venais pas me chicaner initialement ).

Je m’immisce dans le débat sur la partie « gros porte feuilles quand on peut aligner la ligne arrière du 15 de France »
Lucu/ recruté en pro D2 a Biarrriz
Jalibert formé au club
LBB passe par le centre de formation y arrive à 17/18 ans
Depoortere formé au club
Moefana, arrive en espoir de Colomiers, centre de formation aussi
Buros je l’inclût arrive a 20 ans de Pau. Fait quelques matchs en espoir mais je peux me tromper.
La seule « star » est effectivement Penaud. Donc ce n’est pas sur les lignes arrières que Marti doit sortir son énorme porte feuille. On doit juste saluer sa performance au niveau du recrutement. Basta.
Le porte feuille est plus souvent sorti pour les prolongations de ces joueurs oui.

Ah non mais ça je ne le remet pas en cause, l'effectif a été bien construit avec des recrues au profil ciblés, et résultat ils explosent et performent chez vous.
Ca je ne le conteste pas.

Cependant comme pour Toulouse, ce n'est pas le recrutement qui va couter cher, c'est les prolongation à l'aune de leur nouveau statuts. Et la ça palpe ( quelque soit l'emplacement sur la garonne hein ).
LBB a prolongé, Moefana en passe de le faire, MJ ( je vous le souhaite également ), Depoorterre à me semble t il également été "sécurisé".

Toujours est il que vous avez sur le papier un des effectifs sur les lignes arrière, parmis les plus "Bankable" ( avec Toulouse, LR et Le Racing ).

@switch, quand je parle de rachats de contrat, ce que " j'invoque" plus que les valeurs absolues ( quoi que les grand fleuves sont fait de petites rivière ), c'est plus l'hyper activité dans l'utilisation du procédé ( ici le rachat de contrat ).
A tort ou a raison, un club qui rachète 4 contrats, tout en ayant la ligne arrière de l'EDF, et la meilleur affluence d'europe... Dans mon esprit il fait partit des "gros portefeuilles/ "super puissances financière du championnat".

Ceci dit, ce n'est pas une tare non plus, et cet état de fait est du en grande partie à la qualité du travail de Marti (entre autre) donc rien de scandaleux à mes yeux.

Par contre l'EPCR c'est abusé comme ils ne se cachent meme pas, et à la place on se chamaille entre français dans une gueguerre de clochers pendant qu'eux nous font des papouilles dans les dos...

L’EPCR me sort par les trous de nez et cela ne date pas d’aujourd’hui. Je ne comprends toujours pas pourquoi le Stade n’a pas cité le joueur qui avait fait la fourchette en 8ieme . Incompréhensible. On ne doit rien leur passer parce que eux à la la moindre occase ils te convoquent. Quand à l’arbitrage nous concernant j’ai le souvenir d’un arbitrage bien louche d’un Gallois sur un essai de Cordero, style je suis désolé mais il faut que je l’accorde. D’un bel enfumage contre Exeter à domicile. Murphy je crois il y’a 3/4 ans . Bref . Le summum pour moi cette année c’est le match du MHR ou l’an passé . Et plus près celui de Clermont le we passe .

Là-dessus, on est bien d'accord que l'EPCR a toujours favorisé les clubs anglo-saxons, et notamment les celtes (irlandais en tête). Que ce soit dans l'arbitrage ou dans des décisions en-dehors du terrain (type commission de discipline) vont souvent dans le même sens, et c'est rarement celui des français

https://www.ladepeche.fr/2024/05/10/stade-toulousain-stade-francais-pourquoi-santiago-chocobares-ni-blesse-ni-suspendu-ne-pourra-pas-postuler-pour-le-choc-du-top-14-11942155.php

C'est de toute beauté.
A la lecture de cet article, on apprend, que le corps arbitral n'a pas juger lieu de faire un rapport sur le geste, que le joueur anglais a fait un témoignage à décharge ( pour le coup je trouve que l'attitude des arbitres et du joueur anglais est à souligné, ils sont sports ), mais la commissaire à la citation ( écossaise, je le précise pour montrer que ce n'est pas une irlandaise ) a jugé nécessaire de faire un rapport.

Ceci étant dit si y'a contact tête/menton sur le plaquage, ça sent pas bon ... A juste titre :/

@dens, oui le summum pour moi aussi ça a été le match du MHR face à Exeter je crois ( j'ai un doute ). Le stade avait eu aussi un accrochage assez dur avec l'EPCR sur la saison covid ( on avait eu match perdu sur un match ou on n'a pas pu se déplacer en Angleterre, quand Cardiff dans la même situation avait eu match nul ).
De mémoire Lacroix avait agité la menace d'une plainte devant le tribunal du sport à Lausanne.

Dingue quand on pense au poids qu'on les club français dans la compet, que nous soyons considérés comme de simple sparring partner.

https://www.rugbyrama.fr/2024/05/15/top-14-perpignan-convoque-devant-la-commission-de-discipline-richie-arnold-toulouse-evite-la-citation-11952344.php

Comme quoi tu vois, Tothor, en Top14, c'est souvent l'inverse, pour le ST Si tu considères que l'attitude de l'EPCR est injuste et sévère envers le ST, d'autres pourront considérer que l'attitude de la LNR envers le ST, dans le cas d'Arnold, est en revanche très injuste et clémente.

Ce n'est pas pour relancer les débats, mais plus pour rappeler que quand on se plaint des autres, il ne faut pas oublier que les autres peuvent aussi se plaindre de soi !

oui y'a faute, rien à redire, on est chanceux sur le coup.
Après pour pinailler, je ne me plaignais pas des autres ( ou a la limite du staff qui a pour doctrine de ne jamais cité les adversaires a posteriori ), mais de l'EPCR.

Parce que la on échange sur Toulouse ( a juste titre ), mais l'EPCR fait des dépistages du cancer colo-rectal à TOUT les clubs FR.
Après Toulouse protégé, peut être, perso je ne pense pas, mais je ne suis pas objectif non plus.
ça je dois bien le reconnaitre.

Mais si ça aide certains pour expliquer le fait qu'on soit devant... qu'ils restent sur cette perception, a mon sens ça les ralentis plus qu'autre chose pour nous rattraper.

Pour rester sur la non citation d'Arnold, on ne m'enlèvera pas de l'esprit non plus que des citations pour mauvais gestes on peut en faire une demie douzaine sur chaque match, tout les week ends.
(attention, on a de la veine, je suis d'accord, parce que des mauvais gestes Arnold en a fait deux ou trois sur ce match, en face Pesenti et Briatte aussi d'ailleurs ).

Disons qu'il y a des exemples incompréhensibles qui nous sont restés en tête, le coup de coude volontaire de Tekori, dans la gueule d'un adversaire, 1 jours de suspension , permettant miraculeusement de jouer la coupe d’Europe à temps, c’était un peu bizarre tout de même

Tothor a écrit:

Scalp a écrit:

Tothor a écrit:

Switch a écrit:

Tothor a écrit:

Switch a écrit:

densnewzealand a écrit:

Tothor a écrit:

densnewzealand a écrit:

Tothor a écrit:

Switch a écrit:

Tothor a écrit:

Switch a écrit:

Tothor a écrit:

Scalp a écrit:

https://x.com/SudRadioRugby/status/1788875671705387427

https://twitter.com/Murray_Kinsella/status/1788874827798897094
les images ( y'a aucun plan ou on voit mieux qui soit dispo, mais l'EPCR à tout les angles de camera ).
Quand on repense à la fourchette non cité face à Exeter, ou le déblayage au casque du talon des Harlequins sur Dupont après le coup de sifflet de l'arbitre, ce coté tatillon du commissaire aux citations me donne envie de chanter ;

"Toulousains protégés ! Toulousains protégés ! "

Je vais retourner bosser, ça va me calmer tiens...

Si j'étais un poil provoc, je dirais que le Leinster est e nCE ce que le ST est en Top14. Ou encore que le ST subit en CE ce que les autres club français subissent en Top14

Ca n'enlève en rien que les gestes que tu cites auraient justement dû être cités aussi. Mais ce sentiment d'injustice que peuvent ressentir les toulousains sur le coup, c'est celui que nous (les "autres" clubs), on ressent (très) souvent en Top14, et depuis des années

Bon bah ça va alors, ça ne te dérangera pas quand ton club y sera confronté...

Toujours eu du mal à comprendre le nivellement par le bas, au détriment de l'esprit de corps, mais cela n'est pas propre au seul rugby.

Attention avec ces raisonnements, parce que pour bcp de club, vous faites maintenant parti des supers puissances financières ( du championnat ) qui font sauter les contrats, et se plaignent des doublons.

Ah mais en fait, on y a déjà et on y est encore confrontés de temps en temps Il serait (beaucoup) trop long de lister ici les fois où l'UBB, comme d'autres clubs d'ailleurs, s'est fait entu*er ou a vécu une situation profondément injuste.

De plus, il ne s'agit pas de dire "ah, c'est bien fait pour ces c*ns" ou de vous railler, loin de là. Il s'agit de rappeler que cette situation injuste et frustrante que vous vivez, bah dites-vous bien que beaucoup d'autres la vivent et bien plus souvent !!! Encore une fois, voir le ST se plaindre de l'arbitrage ou d'une décision de la commission disciplinaire, c'est quand même (pour être poli et modéré) assez "ironique" pour beaucoup de supporters autres que toulousains. Vraiment, je pense que pour beaucoup de supporters du Stade, vous ne réalisez pas ce que vivent vos adversaires, parfois. D'ailleurs, ça vaut aussi parfois pour le Stade Français (comme la dernière quenelle mise à Bayonne).

Et pour ta dernière remarque, on est tellement une super puissance financière qu'on est que le 7ème budget de Top14 avec 32,9 M€, (très) loin derrière le ST (46,3 M€), le SF (45,3 M€), le RCT (39,6 M€), le LOU (37,1 M€), le SR (34,9 M€) et même l'ASM (34,1 M€).

Après je te l'accorde, quand je vois que le Racing et le MHR sont respectivement 8ème (32,1 M€) et 9ème (30,4 M€) budgets de Top14, j'en rigole ! Mais c'est pour dire que l'UBB est loin d'être un des "gros" portefeuilles de Top14

Par " super puissance financière " je faisais écho au rachat de contrat, quel autre club a d'ors et déjà cassé 4 contrat pour la saison prochaine ? ( Reybier, Perchaud, et les deux espoirs Biarrots, ces 4 départs se sont fait contre rachat de fin d'années de contrat ).
Ces pratiques ce démocratisent certes, mais combien de club en ont fait autant pour la saison prochaine ?

7eme budget, j'entends, néanmoins le stade un petit truc qui pèsent dans son budget : le stade, dont il est propriétaire, et dont les couts de fonctionnements ont un impact non négligeable dans la valorisation du budget.
Je te devine suffisamment au fait de l'économie du rugby pour ne pas l'ignorer.
Et quand tu peux aligner la ligne arrière de l'Equipe de France de rugby, si... pour moi tu fais parti des " gros portefeuille" du championnat.

Perso je ralais sur l'EPCR qui est partisane ( à mon sens ), c'est marrant un rochelais en parlait y'a deux semaines ( Alex Priam ).
Je ne me plains pas de la commission de discipline, elle n'est pas passée, et si il y'a faute il doit y avoir sanction. Pour un toulousain, comme tout autre joueurs.
Je ne parle pas non plus de l'arbitrage, qui est " humain" avec tout ce que ça implique.

Nan ce qui me fait ruminer fort, c'est la décision de citation, et l'asymétrie qu'il y'a ( cf les deux faits de jeu que je cite dans le premier post et qui n'ont pas eu de conséquence au niveau des citations - commissaire au citation qui est rattaché à l'organisateur du tournoi ).

Edit: je crois qu'on part sur un qui pro quo en parlant de deux choses différentes. Moi je pars sur l'EPCR, je n'ai pas souvenir que grosse douille placé par l'EPCR en phases finales, à l'UBB. Je n'étais pas sur les " erreurs arbitrales", et encore moins dans le championnat domestique.
C'est pour ça que j'ai évoqué "l'esprit de corps".
( après si tu veux on peut continuer à ce chamailler, mais je ne venais pas me chicaner initialement ).

Je m’immisce dans le débat sur la partie « gros porte feuilles quand on peut aligner la ligne arrière du 15 de France »
Lucu/ recruté en pro D2 a Biarrriz
Jalibert formé au club
LBB passe par le centre de formation y arrive à 17/18 ans
Depoortere formé au club
Moefana, arrive en espoir de Colomiers, centre de formation aussi
Buros je l’inclût arrive a 20 ans de Pau. Fait quelques matchs en espoir mais je peux me tromper.
La seule « star » est effectivement Penaud. Donc ce n’est pas sur les lignes arrières que Marti doit sortir son énorme porte feuille. On doit juste saluer sa performance au niveau du recrutement. Basta.
Le porte feuille est plus souvent sorti pour les prolongations de ces joueurs oui.

Ah non mais ça je ne le remet pas en cause, l'effectif a été bien construit avec des recrues au profil ciblés, et résultat ils explosent et performent chez vous.
Ca je ne le conteste pas.

Cependant comme pour Toulouse, ce n'est pas le recrutement qui va couter cher, c'est les prolongation à l'aune de leur nouveau statuts. Et la ça palpe ( quelque soit l'emplacement sur la garonne hein ).
LBB a prolongé, Moefana en passe de le faire, MJ ( je vous le souhaite également ), Depoorterre à me semble t il également été "sécurisé".

Toujours est il que vous avez sur le papier un des effectifs sur les lignes arrière, parmis les plus "Bankable" ( avec Toulouse, LR et Le Racing ).

@switch, quand je parle de rachats de contrat, ce que " j'invoque" plus que les valeurs absolues ( quoi que les grand fleuves sont fait de petites rivière ), c'est plus l'hyper activité dans l'utilisation du procédé ( ici le rachat de contrat ).
A tort ou a raison, un club qui rachète 4 contrats, tout en ayant la ligne arrière de l'EDF, et la meilleur affluence d'europe... Dans mon esprit il fait partit des "gros portefeuilles/ "super puissances financière du championnat".

Ceci dit, ce n'est pas une tare non plus, et cet état de fait est du en grande partie à la qualité du travail de Marti (entre autre) donc rien de scandaleux à mes yeux.

Par contre l'EPCR c'est abusé comme ils ne se cachent meme pas, et à la place on se chamaille entre français dans une gueguerre de clochers pendant qu'eux nous font des papouilles dans les dos...

L’EPCR me sort par les trous de nez et cela ne date pas d’aujourd’hui. Je ne comprends toujours pas pourquoi le Stade n’a pas cité le joueur qui avait fait la fourchette en 8ieme . Incompréhensible. On ne doit rien leur passer parce que eux à la la moindre occase ils te convoquent. Quand à l’arbitrage nous concernant j’ai le souvenir d’un arbitrage bien louche d’un Gallois sur un essai de Cordero, style je suis désolé mais il faut que je l’accorde. D’un bel enfumage contre Exeter à domicile. Murphy je crois il y’a 3/4 ans . Bref . Le summum pour moi cette année c’est le match du MHR ou l’an passé . Et plus près celui de Clermont le we passe .

Là-dessus, on est bien d'accord que l'EPCR a toujours favorisé les clubs anglo-saxons, et notamment les celtes (irlandais en tête). Que ce soit dans l'arbitrage ou dans des décisions en-dehors du terrain (type commission de discipline) vont souvent dans le même sens, et c'est rarement celui des français

https://www.ladepeche.fr/2024/05/10/stade-toulousain-stade-francais-pourquoi-santiago-chocobares-ni-blesse-ni-suspendu-ne-pourra-pas-postuler-pour-le-choc-du-top-14-11942155.php

C'est de toute beauté.
A la lecture de cet article, on apprend, que le corps arbitral n'a pas juger lieu de faire un rapport sur le geste, que le joueur anglais a fait un témoignage à décharge ( pour le coup je trouve que l'attitude des arbitres et du joueur anglais est à souligné, ils sont sports ), mais la commissaire à la citation ( écossaise, je le précise pour montrer que ce n'est pas une irlandaise ) a jugé nécessaire de faire un rapport.

Ceci étant dit si y'a contact tête/menton sur le plaquage, ça sent pas bon ... A juste titre :/

@dens, oui le summum pour moi aussi ça a été le match du MHR face à Exeter je crois ( j'ai un doute ). Le stade avait eu aussi un accrochage assez dur avec l'EPCR sur la saison covid ( on avait eu match perdu sur un match ou on n'a pas pu se déplacer en Angleterre, quand Cardiff dans la même situation avait eu match nul ).
De mémoire Lacroix avait agité la menace d'une plainte devant le tribunal du sport à Lausanne.

Dingue quand on pense au poids qu'on les club français dans la compet, que nous soyons considérés comme de simple sparring partner.

https://www.rugbyrama.fr/2024/05/15/top-14-perpignan-convoque-devant-la-commission-de-discipline-richie-arnold-toulouse-evite-la-citation-11952344.php

Comme quoi tu vois, Tothor, en Top14, c'est souvent l'inverse, pour le ST Si tu considères que l'attitude de l'EPCR est injuste et sévère envers le ST, d'autres pourront considérer que l'attitude de la LNR envers le ST, dans le cas d'Arnold, est en revanche très injuste et clémente.

Ce n'est pas pour relancer les débats, mais plus pour rappeler que quand on se plaint des autres, il ne faut pas oublier que les autres peuvent aussi se plaindre de soi !

oui y'a faute, rien à redire, on est chanceux sur le coup.
Après pour pinailler, je ne me plaignais pas des autres ( ou a la limite du staff qui a pour doctrine de ne jamais cité les adversaires a posteriori ), mais de l'EPCR.

Parce que la on échange sur Toulouse ( a juste titre ), mais l'EPCR fait des dépistages du cancer colo-rectal à TOUT les clubs FR.
Après Toulouse protégé, peut être, perso je ne pense pas, mais je ne suis pas objectif non plus.
ça je dois bien le reconnaitre.

Mais si ça aide certains pour expliquer le fait qu'on soit devant... qu'ils restent sur cette perception, a mon sens ça les ralentis plus qu'autre chose pour nous rattraper.

Pour rester sur la non citation d'Arnold, on ne m'enlèvera pas de l'esprit non plus que des citations pour mauvais gestes on peut en faire une demie douzaine sur chaque match, tout les week ends.
(attention, on a de la veine, je suis d'accord, parce que des mauvais gestes Arnold en a fait deux ou trois sur ce match, en face Pesenti et Briatte aussi d'ailleurs ).

Disons qu'il y a des exemples incompréhensibles qui nous sont restés en tête, le coup de coude volontaire de Tekori, dans la gueule d'un adversaire, 1 jours de suspension , permettant miraculeusement de jouer la coupe d’Europe à temps, c’était un peu bizarre tout de même

Meuuuh non c'est parce que Tekori c'est un bon gars voyons !
Si tu parles du plaquage / clefs de bras de Tekori sur Béhé qui va marquer en coin, oui, même si il essaye de se.baisser il est trop haut et fait faute.
Hasard des choses sa suspension prend fin juste avant une échéance européenne...

On va dire que la ligue essayé d'arranger le story telling. Un peu quand les demi finales du championnat sont organisée dans la ville où réside l'un des outsiders les plus sérieux du championnat ?

Blague à part (et mauvaise foi également).
Je cite d'autre élément intéressant pour avoir un débat constructif, qui sont balayés d'un revers de manche, pour qu'on sorte Tekori de sa retraite.

Le pire c'est que certains qui suivent le rugby depuis moins longtemps vont prendre pour argent comptant cela.
C'est aussi pour cela que parfois j'arrive pas a me retenir et me permet de prendre le " point du diable" et faire le contradicteur, au risque de paraître pedant et hautain.

Bref fin du HS, et je maintiens que l'EPCR sont des vendus, peut être nos positions se rejoindront le jour où vous serez l'objet de ce traitement particulier ( en tant qu'equipe française, et non pas en tant que UBB ).

Scalp a écrit:

Tothor a écrit:

Scalp a écrit:

Tothor a écrit:

Switch a écrit:

Tothor a écrit:

Switch a écrit:

densnewzealand a écrit:

Tothor a écrit:

densnewzealand a écrit:

Tothor a écrit:

Switch a écrit:

Tothor a écrit:

Switch a écrit:

Tothor a écrit:

Scalp a écrit:

https://x.com/SudRadioRugby/status/1788875671705387427

https://twitter.com/Murray_Kinsella/status/1788874827798897094
les images ( y'a aucun plan ou on voit mieux qui soit dispo, mais l'EPCR à tout les angles de camera ).
Quand on repense à la fourchette non cité face à Exeter, ou le déblayage au casque du talon des Harlequins sur Dupont après le coup de sifflet de l'arbitre, ce coté tatillon du commissaire aux citations me donne envie de chanter ;

"Toulousains protégés ! Toulousains protégés ! "

Je vais retourner bosser, ça va me calmer tiens...

Si j'étais un poil provoc, je dirais que le Leinster est e nCE ce que le ST est en Top14. Ou encore que le ST subit en CE ce que les autres club français subissent en Top14

Ca n'enlève en rien que les gestes que tu cites auraient justement dû être cités aussi. Mais ce sentiment d'injustice que peuvent ressentir les toulousains sur le coup, c'est celui que nous (les "autres" clubs), on ressent (très) souvent en Top14, et depuis des années

Bon bah ça va alors, ça ne te dérangera pas quand ton club y sera confronté...

Toujours eu du mal à comprendre le nivellement par le bas, au détriment de l'esprit de corps, mais cela n'est pas propre au seul rugby.

Attention avec ces raisonnements, parce que pour bcp de club, vous faites maintenant parti des supers puissances financières ( du championnat ) qui font sauter les contrats, et se plaignent des doublons.

Ah mais en fait, on y a déjà et on y est encore confrontés de temps en temps Il serait (beaucoup) trop long de lister ici les fois où l'UBB, comme d'autres clubs d'ailleurs, s'est fait entu*er ou a vécu une situation profondément injuste.

De plus, il ne s'agit pas de dire "ah, c'est bien fait pour ces c*ns" ou de vous railler, loin de là. Il s'agit de rappeler que cette situation injuste et frustrante que vous vivez, bah dites-vous bien que beaucoup d'autres la vivent et bien plus souvent !!! Encore une fois, voir le ST se plaindre de l'arbitrage ou d'une décision de la commission disciplinaire, c'est quand même (pour être poli et modéré) assez "ironique" pour beaucoup de supporters autres que toulousains. Vraiment, je pense que pour beaucoup de supporters du Stade, vous ne réalisez pas ce que vivent vos adversaires, parfois. D'ailleurs, ça vaut aussi parfois pour le Stade Français (comme la dernière quenelle mise à Bayonne).

Et pour ta dernière remarque, on est tellement une super puissance financière qu'on est que le 7ème budget de Top14 avec 32,9 M€, (très) loin derrière le ST (46,3 M€), le SF (45,3 M€), le RCT (39,6 M€), le LOU (37,1 M€), le SR (34,9 M€) et même l'ASM (34,1 M€).

Après je te l'accorde, quand je vois que le Racing et le MHR sont respectivement 8ème (32,1 M€) et 9ème (30,4 M€) budgets de Top14, j'en rigole ! Mais c'est pour dire que l'UBB est loin d'être un des "gros" portefeuilles de Top14

Par " super puissance financière " je faisais écho au rachat de contrat, quel autre club a d'ors et déjà cassé 4 contrat pour la saison prochaine ? ( Reybier, Perchaud, et les deux espoirs Biarrots, ces 4 départs se sont fait contre rachat de fin d'années de contrat ).
Ces pratiques ce démocratisent certes, mais combien de club en ont fait autant pour la saison prochaine ?

7eme budget, j'entends, néanmoins le stade un petit truc qui pèsent dans son budget : le stade, dont il est propriétaire, et dont les couts de fonctionnements ont un impact non négligeable dans la valorisation du budget.
Je te devine suffisamment au fait de l'économie du rugby pour ne pas l'ignorer.
Et quand tu peux aligner la ligne arrière de l'Equipe de France de rugby, si... pour moi tu fais parti des " gros portefeuille" du championnat.

Perso je ralais sur l'EPCR qui est partisane ( à mon sens ), c'est marrant un rochelais en parlait y'a deux semaines ( Alex Priam ).
Je ne me plains pas de la commission de discipline, elle n'est pas passée, et si il y'a faute il doit y avoir sanction. Pour un toulousain, comme tout autre joueurs.
Je ne parle pas non plus de l'arbitrage, qui est " humain" avec tout ce que ça implique.

Nan ce qui me fait ruminer fort, c'est la décision de citation, et l'asymétrie qu'il y'a ( cf les deux faits de jeu que je cite dans le premier post et qui n'ont pas eu de conséquence au niveau des citations - commissaire au citation qui est rattaché à l'organisateur du tournoi ).

Edit: je crois qu'on part sur un qui pro quo en parlant de deux choses différentes. Moi je pars sur l'EPCR, je n'ai pas souvenir que grosse douille placé par l'EPCR en phases finales, à l'UBB. Je n'étais pas sur les " erreurs arbitrales", et encore moins dans le championnat domestique.
C'est pour ça que j'ai évoqué "l'esprit de corps".
( après si tu veux on peut continuer à ce chamailler, mais je ne venais pas me chicaner initialement ).

Je m’immisce dans le débat sur la partie « gros porte feuilles quand on peut aligner la ligne arrière du 15 de France »
Lucu/ recruté en pro D2 a Biarrriz
Jalibert formé au club
LBB passe par le centre de formation y arrive à 17/18 ans
Depoortere formé au club
Moefana, arrive en espoir de Colomiers, centre de formation aussi
Buros je l’inclût arrive a 20 ans de Pau. Fait quelques matchs en espoir mais je peux me tromper.
La seule « star » est effectivement Penaud. Donc ce n’est pas sur les lignes arrières que Marti doit sortir son énorme porte feuille. On doit juste saluer sa performance au niveau du recrutement. Basta.
Le porte feuille est plus souvent sorti pour les prolongations de ces joueurs oui.

Ah non mais ça je ne le remet pas en cause, l'effectif a été bien construit avec des recrues au profil ciblés, et résultat ils explosent et performent chez vous.
Ca je ne le conteste pas.

Cependant comme pour Toulouse, ce n'est pas le recrutement qui va couter cher, c'est les prolongation à l'aune de leur nouveau statuts. Et la ça palpe ( quelque soit l'emplacement sur la garonne hein ).
LBB a prolongé, Moefana en passe de le faire, MJ ( je vous le souhaite également ), Depoorterre à me semble t il également été "sécurisé".

Toujours est il que vous avez sur le papier un des effectifs sur les lignes arrière, parmis les plus "Bankable" ( avec Toulouse, LR et Le Racing ).

@switch, quand je parle de rachats de contrat, ce que " j'invoque" plus que les valeurs absolues ( quoi que les grand fleuves sont fait de petites rivière ), c'est plus l'hyper activité dans l'utilisation du procédé ( ici le rachat de contrat ).
A tort ou a raison, un club qui rachète 4 contrats, tout en ayant la ligne arrière de l'EDF, et la meilleur affluence d'europe... Dans mon esprit il fait partit des "gros portefeuilles/ "super puissances financière du championnat".

Ceci dit, ce n'est pas une tare non plus, et cet état de fait est du en grande partie à la qualité du travail de Marti (entre autre) donc rien de scandaleux à mes yeux.

Par contre l'EPCR c'est abusé comme ils ne se cachent meme pas, et à la place on se chamaille entre français dans une gueguerre de clochers pendant qu'eux nous font des papouilles dans les dos...

L’EPCR me sort par les trous de nez et cela ne date pas d’aujourd’hui. Je ne comprends toujours pas pourquoi le Stade n’a pas cité le joueur qui avait fait la fourchette en 8ieme . Incompréhensible. On ne doit rien leur passer parce que eux à la la moindre occase ils te convoquent. Quand à l’arbitrage nous concernant j’ai le souvenir d’un arbitrage bien louche d’un Gallois sur un essai de Cordero, style je suis désolé mais il faut que je l’accorde. D’un bel enfumage contre Exeter à domicile. Murphy je crois il y’a 3/4 ans . Bref . Le summum pour moi cette année c’est le match du MHR ou l’an passé . Et plus près celui de Clermont le we passe .

Là-dessus, on est bien d'accord que l'EPCR a toujours favorisé les clubs anglo-saxons, et notamment les celtes (irlandais en tête). Que ce soit dans l'arbitrage ou dans des décisions en-dehors du terrain (type commission de discipline) vont souvent dans le même sens, et c'est rarement celui des français

https://www.ladepeche.fr/2024/05/10/stade-toulousain-stade-francais-pourquoi-santiago-chocobares-ni-blesse-ni-suspendu-ne-pourra-pas-postuler-pour-le-choc-du-top-14-11942155.php

C'est de toute beauté.
A la lecture de cet article, on apprend, que le corps arbitral n'a pas juger lieu de faire un rapport sur le geste, que le joueur anglais a fait un témoignage à décharge ( pour le coup je trouve que l'attitude des arbitres et du joueur anglais est à souligné, ils sont sports ), mais la commissaire à la citation ( écossaise, je le précise pour montrer que ce n'est pas une irlandaise ) a jugé nécessaire de faire un rapport.

Ceci étant dit si y'a contact tête/menton sur le plaquage, ça sent pas bon ... A juste titre :/

@dens, oui le summum pour moi aussi ça a été le match du MHR face à Exeter je crois ( j'ai un doute ). Le stade avait eu aussi un accrochage assez dur avec l'EPCR sur la saison covid ( on avait eu match perdu sur un match ou on n'a pas pu se déplacer en Angleterre, quand Cardiff dans la même situation avait eu match nul ).
De mémoire Lacroix avait agité la menace d'une plainte devant le tribunal du sport à Lausanne.

Dingue quand on pense au poids qu'on les club français dans la compet, que nous soyons considérés comme de simple sparring partner.

https://www.rugbyrama.fr/2024/05/15/top-14-perpignan-convoque-devant-la-commission-de-discipline-richie-arnold-toulouse-evite-la-citation-11952344.php

Comme quoi tu vois, Tothor, en Top14, c'est souvent l'inverse, pour le ST Si tu considères que l'attitude de l'EPCR est injuste et sévère envers le ST, d'autres pourront considérer que l'attitude de la LNR envers le ST, dans le cas d'Arnold, est en revanche très injuste et clémente.

Ce n'est pas pour relancer les débats, mais plus pour rappeler que quand on se plaint des autres, il ne faut pas oublier que les autres peuvent aussi se plaindre de soi !

oui y'a faute, rien à redire, on est chanceux sur le coup.
Après pour pinailler, je ne me plaignais pas des autres ( ou a la limite du staff qui a pour doctrine de ne jamais cité les adversaires a posteriori ), mais de l'EPCR.

Parce que la on échange sur Toulouse ( a juste titre ), mais l'EPCR fait des dépistages du cancer colo-rectal à TOUT les clubs FR.
Après Toulouse protégé, peut être, perso je ne pense pas, mais je ne suis pas objectif non plus.
ça je dois bien le reconnaitre.

Mais si ça aide certains pour expliquer le fait qu'on soit devant... qu'ils restent sur cette perception, a mon sens ça les ralentis plus qu'autre chose pour nous rattraper.

Pour rester sur la non citation d'Arnold, on ne m'enlèvera pas de l'esprit non plus que des citations pour mauvais gestes on peut en faire une demie douzaine sur chaque match, tout les week ends.
(attention, on a de la veine, je suis d'accord, parce que des mauvais gestes Arnold en a fait deux ou trois sur ce match, en face Pesenti et Briatte aussi d'ailleurs ).

Disons qu'il y a des exemples incompréhensibles qui nous sont restés en tête, le coup de coude volontaire de Tekori, dans la gueule d'un adversaire, 1 jours de suspension , permettant miraculeusement de jouer la coupe d’Europe à temps, c’était un peu bizarre tout de même

Meuuuh non c'est parce que Tekori c'est un bon gars voyons !
Si tu parles du plaquage / clefs de bras de Tekori sur Béhé qui va marquer en coin, oui, même si il essaye de se.baisser il est trop haut et fait faute.
Hasard des choses sa suspension prend fin juste avant une échéance européenne...

On va dire que la ligue essayé d'arranger le story telling. Un peu quand les demi finales du championnat sont organisée dans la ville où réside l'un des outsiders les plus sérieux du championnat ?

Blague à part (et mauvaise foi également).
Je cite d'autre élément intéressant pour avoir un débat constructif, qui sont balayés d'un revers de manche, pour qu'on sorte Tekori de sa retraite.

Le pire c'est que certains qui suivent le rugby depuis moins longtemps vont prendre pour argent comptant cela.
C'est aussi pour cela que parfois j'arrive pas a me retenir et me permet de prendre le " point du diable" et faire le contradicteur, au risque de paraître pedant et hautain.

Bref fin du HS, et je maintiens que l'EPCR sont des vendus, peut être nos positions se rejoindront le jour où vous serez l'objet de ce traitement particulier ( en tant qu'equipe française, et non pas en tant que UBB ).

Pour être précis, c’était avant un quart de finale de coupe d’Europe face à l’Ulster et il n'y avait que Tekori qui avait eu une peine très sympa, mais aussi Arnold. Je ne ressort pas les images, ce n'est pas le but, mais je rejoins Switch quand il dit que ce que tu peux ressentir face à l'EPCR, on peut t'affirmer que c'est ce qu'on ressent, pour le traitement spécial dont vous bénéficiez parfois dans le championnat.

Ça n’empêche que je suis solidaire avec vous globalement, concernant les derniéres affaires et les autres, je serais toujours derrière les clubs Français au niveau Européen, le coup de la fourchette contre Exeter, c'est un scandale sans nom !

Tothor a écrit:

Scalp a écrit:

Tothor a écrit:

Scalp a écrit:

Tothor a écrit:

Switch a écrit:

Tothor a écrit:

Switch a écrit:

densnewzealand a écrit:

Tothor a écrit:

densnewzealand a écrit:

Tothor a écrit:

Switch a écrit:

Tothor a écrit:

Switch a écrit:

Tothor a écrit:

Scalp a écrit:

https://x.com/SudRadioRugby/status/1788875671705387427

https://twitter.com/Murray_Kinsella/status/1788874827798897094
les images ( y'a aucun plan ou on voit mieux qui soit dispo, mais l'EPCR à tout les angles de camera ).
Quand on repense à la fourchette non cité face à Exeter, ou le déblayage au casque du talon des Harlequins sur Dupont après le coup de sifflet de l'arbitre, ce coté tatillon du commissaire aux citations me donne envie de chanter ;

"Toulousains protégés ! Toulousains protégés ! "

Je vais retourner bosser, ça va me calmer tiens...

Si j'étais un poil provoc, je dirais que le Leinster est e nCE ce que le ST est en Top14. Ou encore que le ST subit en CE ce que les autres club français subissent en Top14

Ca n'enlève en rien que les gestes que tu cites auraient justement dû être cités aussi. Mais ce sentiment d'injustice que peuvent ressentir les toulousains sur le coup, c'est celui que nous (les "autres" clubs), on ressent (très) souvent en Top14, et depuis des années

Bon bah ça va alors, ça ne te dérangera pas quand ton club y sera confronté...

Toujours eu du mal à comprendre le nivellement par le bas, au détriment de l'esprit de corps, mais cela n'est pas propre au seul rugby.

Attention avec ces raisonnements, parce que pour bcp de club, vous faites maintenant parti des supers puissances financières ( du championnat ) qui font sauter les contrats, et se plaignent des doublons.

Ah mais en fait, on y a déjà et on y est encore confrontés de temps en temps Il serait (beaucoup) trop long de lister ici les fois où l'UBB, comme d'autres clubs d'ailleurs, s'est fait entu*er ou a vécu une situation profondément injuste.

De plus, il ne s'agit pas de dire "ah, c'est bien fait pour ces c*ns" ou de vous railler, loin de là. Il s'agit de rappeler que cette situation injuste et frustrante que vous vivez, bah dites-vous bien que beaucoup d'autres la vivent et bien plus souvent !!! Encore une fois, voir le ST se plaindre de l'arbitrage ou d'une décision de la commission disciplinaire, c'est quand même (pour être poli et modéré) assez "ironique" pour beaucoup de supporters autres que toulousains. Vraiment, je pense que pour beaucoup de supporters du Stade, vous ne réalisez pas ce que vivent vos adversaires, parfois. D'ailleurs, ça vaut aussi parfois pour le Stade Français (comme la dernière quenelle mise à Bayonne).

Et pour ta dernière remarque, on est tellement une super puissance financière qu'on est que le 7ème budget de Top14 avec 32,9 M€, (très) loin derrière le ST (46,3 M€), le SF (45,3 M€), le RCT (39,6 M€), le LOU (37,1 M€), le SR (34,9 M€) et même l'ASM (34,1 M€).

Après je te l'accorde, quand je vois que le Racing et le MHR sont respectivement 8ème (32,1 M€) et 9ème (30,4 M€) budgets de Top14, j'en rigole ! Mais c'est pour dire que l'UBB est loin d'être un des "gros" portefeuilles de Top14

Par " super puissance financière " je faisais écho au rachat de contrat, quel autre club a d'ors et déjà cassé 4 contrat pour la saison prochaine ? ( Reybier, Perchaud, et les deux espoirs Biarrots, ces 4 départs se sont fait contre rachat de fin d'années de contrat ).
Ces pratiques ce démocratisent certes, mais combien de club en ont fait autant pour la saison prochaine ?

7eme budget, j'entends, néanmoins le stade un petit truc qui pèsent dans son budget : le stade, dont il est propriétaire, et dont les couts de fonctionnements ont un impact non négligeable dans la valorisation du budget.
Je te devine suffisamment au fait de l'économie du rugby pour ne pas l'ignorer.
Et quand tu peux aligner la ligne arrière de l'Equipe de France de rugby, si... pour moi tu fais parti des " gros portefeuille" du championnat.

Perso je ralais sur l'EPCR qui est partisane ( à mon sens ), c'est marrant un rochelais en parlait y'a deux semaines ( Alex Priam ).
Je ne me plains pas de la commission de discipline, elle n'est pas passée, et si il y'a faute il doit y avoir sanction. Pour un toulousain, comme tout autre joueurs.
Je ne parle pas non plus de l'arbitrage, qui est " humain" avec tout ce que ça implique.

Nan ce qui me fait ruminer fort, c'est la décision de citation, et l'asymétrie qu'il y'a ( cf les deux faits de jeu que je cite dans le premier post et qui n'ont pas eu de conséquence au niveau des citations - commissaire au citation qui est rattaché à l'organisateur du tournoi ).

Edit: je crois qu'on part sur un qui pro quo en parlant de deux choses différentes. Moi je pars sur l'EPCR, je n'ai pas souvenir que grosse douille placé par l'EPCR en phases finales, à l'UBB. Je n'étais pas sur les " erreurs arbitrales", et encore moins dans le championnat domestique.
C'est pour ça que j'ai évoqué "l'esprit de corps".
( après si tu veux on peut continuer à ce chamailler, mais je ne venais pas me chicaner initialement ).

Je m’immisce dans le débat sur la partie « gros porte feuilles quand on peut aligner la ligne arrière du 15 de France »
Lucu/ recruté en pro D2 a Biarrriz
Jalibert formé au club
LBB passe par le centre de formation y arrive à 17/18 ans
Depoortere formé au club
Moefana, arrive en espoir de Colomiers, centre de formation aussi
Buros je l’inclût arrive a 20 ans de Pau. Fait quelques matchs en espoir mais je peux me tromper.
La seule « star » est effectivement Penaud. Donc ce n’est pas sur les lignes arrières que Marti doit sortir son énorme porte feuille. On doit juste saluer sa performance au niveau du recrutement. Basta.
Le porte feuille est plus souvent sorti pour les prolongations de ces joueurs oui.

Ah non mais ça je ne le remet pas en cause, l'effectif a été bien construit avec des recrues au profil ciblés, et résultat ils explosent et performent chez vous.
Ca je ne le conteste pas.

Cependant comme pour Toulouse, ce n'est pas le recrutement qui va couter cher, c'est les prolongation à l'aune de leur nouveau statuts. Et la ça palpe ( quelque soit l'emplacement sur la garonne hein ).
LBB a prolongé, Moefana en passe de le faire, MJ ( je vous le souhaite également ), Depoorterre à me semble t il également été "sécurisé".

Toujours est il que vous avez sur le papier un des effectifs sur les lignes arrière, parmis les plus "Bankable" ( avec Toulouse, LR et Le Racing ).

@switch, quand je parle de rachats de contrat, ce que " j'invoque" plus que les valeurs absolues ( quoi que les grand fleuves sont fait de petites rivière ), c'est plus l'hyper activité dans l'utilisation du procédé ( ici le rachat de contrat ).
A tort ou a raison, un club qui rachète 4 contrats, tout en ayant la ligne arrière de l'EDF, et la meilleur affluence d'europe... Dans mon esprit il fait partit des "gros portefeuilles/ "super puissances financière du championnat".

Ceci dit, ce n'est pas une tare non plus, et cet état de fait est du en grande partie à la qualité du travail de Marti (entre autre) donc rien de scandaleux à mes yeux.

Par contre l'EPCR c'est abusé comme ils ne se cachent meme pas, et à la place on se chamaille entre français dans une gueguerre de clochers pendant qu'eux nous font des papouilles dans les dos...

L’EPCR me sort par les trous de nez et cela ne date pas d’aujourd’hui. Je ne comprends toujours pas pourquoi le Stade n’a pas cité le joueur qui avait fait la fourchette en 8ieme . Incompréhensible. On ne doit rien leur passer parce que eux à la la moindre occase ils te convoquent. Quand à l’arbitrage nous concernant j’ai le souvenir d’un arbitrage bien louche d’un Gallois sur un essai de Cordero, style je suis désolé mais il faut que je l’accorde. D’un bel enfumage contre Exeter à domicile. Murphy je crois il y’a 3/4 ans . Bref . Le summum pour moi cette année c’est le match du MHR ou l’an passé . Et plus près celui de Clermont le we passe .

Là-dessus, on est bien d'accord que l'EPCR a toujours favorisé les clubs anglo-saxons, et notamment les celtes (irlandais en tête). Que ce soit dans l'arbitrage ou dans des décisions en-dehors du terrain (type commission de discipline) vont souvent dans le même sens, et c'est rarement celui des français

https://www.ladepeche.fr/2024/05/10/stade-toulousain-stade-francais-pourquoi-santiago-chocobares-ni-blesse-ni-suspendu-ne-pourra-pas-postuler-pour-le-choc-du-top-14-11942155.php

C'est de toute beauté.
A la lecture de cet article, on apprend, que le corps arbitral n'a pas juger lieu de faire un rapport sur le geste, que le joueur anglais a fait un témoignage à décharge ( pour le coup je trouve que l'attitude des arbitres et du joueur anglais est à souligné, ils sont sports ), mais la commissaire à la citation ( écossaise, je le précise pour montrer que ce n'est pas une irlandaise ) a jugé nécessaire de faire un rapport.

Ceci étant dit si y'a contact tête/menton sur le plaquage, ça sent pas bon ... A juste titre :/

@dens, oui le summum pour moi aussi ça a été le match du MHR face à Exeter je crois ( j'ai un doute ). Le stade avait eu aussi un accrochage assez dur avec l'EPCR sur la saison covid ( on avait eu match perdu sur un match ou on n'a pas pu se déplacer en Angleterre, quand Cardiff dans la même situation avait eu match nul ).
De mémoire Lacroix avait agité la menace d'une plainte devant le tribunal du sport à Lausanne.

Dingue quand on pense au poids qu'on les club français dans la compet, que nous soyons considérés comme de simple sparring partner.

https://www.rugbyrama.fr/2024/05/15/top-14-perpignan-convoque-devant-la-commission-de-discipline-richie-arnold-toulouse-evite-la-citation-11952344.php

Comme quoi tu vois, Tothor, en Top14, c'est souvent l'inverse, pour le ST Si tu considères que l'attitude de l'EPCR est injuste et sévère envers le ST, d'autres pourront considérer que l'attitude de la LNR envers le ST, dans le cas d'Arnold, est en revanche très injuste et clémente.

Ce n'est pas pour relancer les débats, mais plus pour rappeler que quand on se plaint des autres, il ne faut pas oublier que les autres peuvent aussi se plaindre de soi !

oui y'a faute, rien à redire, on est chanceux sur le coup.
Après pour pinailler, je ne me plaignais pas des autres ( ou a la limite du staff qui a pour doctrine de ne jamais cité les adversaires a posteriori ), mais de l'EPCR.

Parce que la on échange sur Toulouse ( a juste titre ), mais l'EPCR fait des dépistages du cancer colo-rectal à TOUT les clubs FR.
Après Toulouse protégé, peut être, perso je ne pense pas, mais je ne suis pas objectif non plus.
ça je dois bien le reconnaitre.

Mais si ça aide certains pour expliquer le fait qu'on soit devant... qu'ils restent sur cette perception, a mon sens ça les ralentis plus qu'autre chose pour nous rattraper.

Pour rester sur la non citation d'Arnold, on ne m'enlèvera pas de l'esprit non plus que des citations pour mauvais gestes on peut en faire une demie douzaine sur chaque match, tout les week ends.
(attention, on a de la veine, je suis d'accord, parce que des mauvais gestes Arnold en a fait deux ou trois sur ce match, en face Pesenti et Briatte aussi d'ailleurs ).

Disons qu'il y a des exemples incompréhensibles qui nous sont restés en tête, le coup de coude volontaire de Tekori, dans la gueule d'un adversaire, 1 jours de suspension , permettant miraculeusement de jouer la coupe d’Europe à temps, c’était un peu bizarre tout de même

Meuuuh non c'est parce que Tekori c'est un bon gars voyons !
Si tu parles du plaquage / clefs de bras de Tekori sur Béhé qui va marquer en coin, oui, même si il essaye de se.baisser il est trop haut et fait faute.
Hasard des choses sa suspension prend fin juste avant une échéance européenne...

On va dire que la ligue essayé d'arranger le story telling. Un peu quand les demi finales du championnat sont organisée dans la ville où réside l'un des outsiders les plus sérieux du championnat ?

Blague à part (et mauvaise foi également).
Je cite d'autre élément intéressant pour avoir un débat constructif, qui sont balayés d'un revers de manche, pour qu'on sorte Tekori de sa retraite.

Le pire c'est que certains qui suivent le rugby depuis moins longtemps vont prendre pour argent comptant cela.
C'est aussi pour cela que parfois j'arrive pas a me retenir et me permet de prendre le " point du diable" et faire le contradicteur, au risque de paraître pedant et hautain.

Bref fin du HS, et je maintiens que l'EPCR sont des vendus, peut être nos positions se rejoindront le jour où vous serez l'objet de ce traitement particulier ( en tant qu'equipe française, et non pas en tant que UBB ).

Pour être précis, c’était avant un quart de finale de coupe d’Europe face à l’Ulster et il n'y avait que Tekori qui avait eu une peine très sympa, mais aussi Arnold. Je ne ressort pas les images, ce n'est pas le but, mais je rejoins Switch quand il dit que ce que tu peux ressentir face à l'EPCR, on peut t'affirmer que c'est ce qu'on ressent, pour le traitement spécial dont vous bénéficiez parfois dans le championnat.

Ça n’empêche que je suis solidaire avec vous globalement, concernant les derniéres affaires et les autres, je serais toujours derrière les clubs Français au niveau Européen, le coup de la fourchette contre Exeter, c'est un scandale sans nom !

Ah mais je te rassure, on se fait aussi endoffer en T14 ( parfois ) ça fait moins de bruit, et ça marque moins les mémoires parce que passe la réaction épidermique " cheh" les supporter d'autres clubs passent a autres choses ( et c'est normal ).

Typiquement le SF qui organise un forfait pour rejouer en période doublons pendant les COVID ( quand on commençait a lancé la génération actuelle, et que on avait moins de certitudes dirons nous ).

Quand on sèlectionne deux joueurs sur le même poste, et qu'on en prend un troisième pour.le.laisser tout.les week end en tribunes ( Ramos puis Lebel, et ça je sais que vous.le.comprenez vu que vous l'avez vécu un peu cette saison ).

Quand on rencontre de manière récurrentes les mêmes équipes en doublons. Une fois c'est ballot, plusieurs années de suite c'est cocasse.

Bref je suis pas là pour faire la pleureuses, et en plus on est HS, vu que le topic porte sur le C.Cup

Phil33bx a écrit:Quelle injustice...