Fuite des pépites

Un petit article du Midol du jour souligne, comme nous l'avions fait, que parmi l'équipe du Métro Racing ayant gagné à Toulon, 4 joueurs étaient passés par chez nous.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Puisque ceci ne serait pas compréhensible par le grand public peu au fait des histoires du milieu et que ce n'est vraisemblablement pas un problème de sous ou de niveau sportif du club ou des jeunes joueurs qu'ils étaient, nous allons essayer de proposer quelques explications :

-l'air béglais serait encore vicié par les effluves des sécheries disparues
-Delpoux aurait refusé d'amener les call-girls dans les vestiaires dès la mi-temps
-jamais à Moga il n'y aurait de rab' de dessert
-le parking du stade serait crotté et salirait les carrosseries

Si vous avez d'autres idées, n'hésitez surtout pas à les proposer

Oui.
Malheureusement et bien souvent, "nul n'est prophète en son pays" et aussi bien souvent il semble à beaucoup que "l'herbe est plus belle dans le pré d'à coté" la combinaison des deux fait qu'il nous sera très dificille de récolter les beaux fruits d'année d'effort,d'autres s'en délectant.

On peut aussi disposer un compteur indiquant les secondes jouées par Arthur Chollon au stade francais.

Ça doit pouvoir en dissuader quelques uns.

Je ne crois pas cela suffisant, chaque cas est personnel, le parcours dépend de beaucoup de chose et aujourd'hui d'une ténacité et d'une intelligence comportementale dans la vie sur le prè et ailleurs où l'égaux doit s'effacer au profit de la communauté et c'est là que l'on devient un très bon indispensable au groupe.
Les seuls points communs ils appartiennent et qu'il convient absolument à satisfaire, le besoin de reconnaissance, le besoin d'évoluer dans son métier et dans sa vie, le besoin de réussir.
Sur qu'une équipe qui gagne souvent est bien plus attractive que celle qui est avant dernière du championnat.

salvador a écrit:On peut aussi disposer un compteur indiquant les secondes jouées par Arthur Chollon au stade francais.

Ça doit pouvoir en dissuader quelques uns.

Il est quand même plus difficile de s'imposer avec la concurrence de Parisse,Burban,Rabadan,Lavalla,Lyons,Tomicky,qu'avec Chalmers,Clarkin,Madaule,Gibouin,Larrieu....

C'est avec des raisonnements comme les tiens que les jeunes se cassent!Léo a raison...


Garde tes smyleys,t'es ridicule...

Arthur n'a pas choisi la facilité, c'est une attitude courageuse que l'on ne peut que respecter.
A t'il eu tord ou raison, cela est son problème et Cyclone a raison, la concurrence n'est pas au même niveau.
Serait il resté, où en serait il aujourd'hui?
D'autres sont partis et semblent avoir réussi,peut être est il nécessaire de quitter le sérail pour réussir.
Le club avait il la capacité à jouer la survie permanente et favoriser leur promotion?

léopold a écrit:Arthur n'a pas choisi la facilité, c'est une attitude courageuse que l'on ne peut que respecter.
A t'il eu tord ou raison, cela est son problème et Cyclone a raison, la concurrence n'est pas au même niveau.
Serait il resté, où en serait il aujourd'hui?
D'autres sont partis et semblent avoir réussi,peut être est il nécessaire de quitter le sérail pour réussir.
Le club avait il la capacité à jouer la survie permanente et favoriser leur promotion?

Les situations sont bien différente, les chalenges sportifs étaient bien plus important et intéressent pour fall et Machenaud, top 14, choix qui leur a permis d'exploser au plus haut niveau.
Pour Chollon, il n'était plus titulaire à l'UBB, et a fait un choix très difficile... Il a probablement était mal conseillé, dommage c'est un très bon joueurs, n'aurait il pas été plus bénéfique pour lui d'aller dans un bon club de pro D2 et d'acquérir du temps de jeu. Choix qu'a fait Gerondeau en partant en F1, dans un club ambitieux, qui lui a permit d'emmagasiner de l'expérience, très bon choix, puisqu'il explose en top14.
Garder les jeunes qd tu évolue en ProD2 c'est pas évidant...

Pour garder des jeunes en ProD2 voire même en Top14 et leur permettre d'éclore, il faut soit disposer d'un budget conséquent et leur offrir du luxe et de temps en temps des apparitions en équipe 1, soit leur donner d'emblée les clefs du camion parce qu'on ne peut pas faire autrement. A l'Union, nous ne sommes malheureusement pas dans la première situation ni heureusement dans la seconde. Espérons qu'on arrive rapidement à basculer dans le premier camps.
Pas sûr en effet que des joueurs comme Demaison, Marie ou Chollon aient fait les bons choix. Gérondeau et même Peluchon ont été plus heureux.
Content de te retrouver Cyclone

Cyclone a écrit:

Il est quand même plus difficile de s'imposer avec la concurrence de Parisse,Burban,Rabadan,Lavalla,Lyons,Tomicky,qu'avec Chalmers,Clarkin,Madaule,Gibouin,Larrieu....

C'est avec des raisonnements comme les tiens que les jeunes se cassent!Léo a raison...


Garde tes smyleys,t'es ridicule...

Si j'ai bien lu le titre du topic, on évoque ici la fuite des pépites;
Aussi, dans mon post, je regrettait tout autant le départ d'Arthur Chollon que de son sous emploi.

j'ai certe fait un trait d'humour, ce qui ne me semble pas prohibé sur ce forum.

Votre réaction est assez violente et manque sérieusement de recul. En quoi mon humble avis humoristique
peut il influencer le départ des jeunes comme vous le mentionnez ?
Je vous laisse donc à vos débat et je vais me promener ailleurs,
non sans laisser échapper un dernier smilley que vous ne manquerez pas de railler je n'en doute pas.

salvador a écrit:
Votre réaction est assez violente et manque sérieusement de recul. En quoi mon humble avis humoristique
peut il influencer le départ des jeunes comme vous le mentionnez ?

Ca c'est pas faux ... ou alors tu as un impact énorme sur la jeunesse. Serais tu une rock star Salvador

salvador a écrit:

Cyclone a écrit:

Il est quand même plus difficile de s'imposer avec la concurrence de Parisse,Burban,Rabadan,Lavalla,Lyons,Tomicky,qu'avec Chalmers,Clarkin,Madaule,Gibouin,Larrieu....

C'est avec des raisonnements comme les tiens que les jeunes se cassent!Léo a raison...


Garde tes smyleys,t'es ridicule...

Si j'ai bien lu le titre du topic, on évoque ici la fuite des pépites;
Aussi, dans mon post, je regrettait tout autant le départ d'Arthur Chollon que de son sous emploi.

j'ai certe fait un trait d'humour, ce qui ne me semble pas prohibé sur ce forum.

Votre réaction est assez violente et manque sérieusement de recul. En quoi mon humble avis humoristique
peut il influencer le départ des jeunes comme vous le mentionnez ?
Je vous laisse donc à vos débat et je vais me promener ailleurs,
non sans laisser échapper un dernier smilley que vous ne manquerez pas de railler je n'en doute pas.

Facile de dire après coup que c'est du l'humour...faire de l'humour en se moquant d'un joueur pur Béglais,qui a dû se résoudre à quitter son club par manque d'intêret comme d'autres,je ne trouve pas cela drôle!A Patrick merci tu connais mon intéret pour ces pépites...

oui et puis je vois que tu pars encore au quart de tour

Ouais Cyclone!

"dû se résoudre".... ne serait il pas légèrement exagéré pour certains....!?

Pat a écrit:"dû se résoudre".... ne serait il pas légèrement exagéré pour certains....!?

je ne cite ici que le cas Chollon...on lui a en effet fait une proposition,mais celle ci était tellement dérisoire comparée à ce que l'on proposait aux autres(joueurs du même poste à l'UBB),qu'il est parti!!!Pour Gérondeau,après une année en espoirs(o match en 1ere!),on lui a gentiellement fais comprendre qu'il fallait partir(bien senti!)...pour Peluchon,alors que le club était en Pro D2,même chose que pour Gérondeau...je pourrais aussi parler de Machenaud,Lagarde,Fall,pour qui, à l'époque, on a préféré faire l'effort sur Coorey Tamou,Duvallet ou Jagr!!!Demaizon et Marie,"vendu",pour récupérer de la liquidité pour recruter 2 ans après Poirot et autres Naviskas....tous les joueurs dont je parle sont formés au club,donc Jiff(jeunes issus de la formation française)!Je rappelle que dans les effectifs pros,l'an prochain,les clubs devront en avoir 35%(contre 30% cette saison)!Alors bon ou mauvais calcul?

ok...!

Merci Cyclone de faire la lumière sur les vicissitudes rencontrées par nos jeunes, bien sur tous n'auraient pas réussis, mais comment pouvoir dire qu'un jeune de 19 ou 20ans est à comparer avec un "produit" achevé au delà de 25ans dont on imagine qu'il pourra s'intégrer plus facilement dans le schéma de jeu envisagé.
La formation pour moi, ne s'arrête pas chez les juniors ou les Espoirs,nos jeunes ont une marge de progression et le tout est d'y croire et d'y consacrer des efforts.
Bien sur lorsqu'on vit sur la corde raide, ce n'est pas facile à mettre en place.
Mais d'autres le font, y trouvent leur compte et l'exemple de promotion interne doit attirer de jeunes talents.
Peut être la solution mise en oeuvre avec Gauthier Giboin serait une bonne solution, prêt avec retours si le gars a progressé,il est nécessaire d'avoir du temps de jeu, de se sentir en charge de responsabilités pour aller plus loin.
L'arrivée de Navickas, de Poirot,de zaza et une meilleure participation de nos jeunes talents est pour moi un signe positif et ne doit pas se limiter à satisfaire la règle comptable des jiffs, les jeunes méritent autre chose, d'avoir leur chance.
Je pense que tout a été dit, maintenant il faudrait faire et évaluer ce que cela apporte vraiment aux garçons et au club.