Jules Gimbert

Scalp a écrit:[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Qu'est-ce qu'il nous manque Jules !!!

Scalp a écrit:

grospaquet31 a écrit:

Befa a écrit:

densnewzealand a écrit:Je me joins à tous sur les cas Gimbert, et avec quelques différences Germain. Deux enfants du club, 9 talentueux, que s’est il passé ? Pour Gimbert il s’est pris de plein fouet l’explosion de Lucu, la prolongation longue durée de Lesgourgue , mais on a très mal géré son temps de jeu après sa blessure et même avant. Je suis très déçu.

Je suis surpris que tout le monde soit surpris ou insatisfait.
On ne doit pas avoir les mêmes critères de satisfaction en ce qui concerne certains joueurs.
Gimbert n'a jamais prouvé !! la seule réponse que vous apportez c'est qu'il lui manque du temps de jeu.

S'il lui manque du temps de jeu, ne serait-ce pas parce qu'il n'a pas assez de qualité ?
Comment pouvoir comparer Lesgourgues et Gimbert !
Qui le voit tous les jours à l'entrainement ?

Lesgourgues qui enchainent les matchs a un niveau très au dessus, tant par son jeu au pied que ses qualités de vitesses, passes, prise d'intervalles.
Gimbert est clairement relégué en 3eme position et c'est légitime qu'il parte.

Et s'il réussit au SF tant mieux pour lui.
Combien de joueurs sont plus que moyens dans un club et réussissent dans le suivant sans raison apparente....ah si uniquement par leur propre remise en question.

Le poste de n°9 est bien un sujet à Bx.
Lucu a effectué une saison dernière excellente et il est parfait sur sa com' non verbale sur le terrain.
Avec même l'impression qu'il aurait atteint le plus haut niveau de sa carrière.
Le public aime ça et donc il est souvent encensé.
Mais je le trouve plus que moyen cette année même en défense alors que c'est clairement un de ses points forts.
J'espère qu'il reviendra à un niveau intéressant, mais je mets aussi la responsabilité sur le staff qui ne le fait jamais tourner.

Des n°9 Jiff il y en a , des bons également même et surtout en pro d2.

Un post que j’aurais pu ecrire

Oui Gimbert n'a jamais prouvé et personne ne peut savoir s'il l'aurait pu, vu qu'il n'en a jamais eu vraiment l'occasion, dire que c'est peut-être parce qu'il manquait de qualité, ce n'est qu'une supposition, qui se base sur le fait qu'Urios aurait eu raison.

Je pense que Gimbert avait un surtout profil trop offensif et pas assez d'expérience, donc, pas assez de garanties à offrir, et que ça ne plaisait pas du tout à Urios, qui préfère les gestionnaires au poste, je crois que c'était surtout ça le problème. Urios comme n'importe quel entraineur, s'est aussi parfois trompé, on peut voir à quel point il s'est planté sur Roussel, alors finalement, je ne crois pas que ce soit une histoire de manque de talent...

densnewzealand a écrit:

Big'Ben a écrit:Il a un profil complet moi je trouve Gimbert, même plus que Lucu, sur ses rares sorties il a rarement déçu (de manière individuelle) voir pas du tout, si vous l'avez conservé je vous invite à revoir le match face à Clermont quand Nathael Hulleu avait marqué l'essai de la gagné si jamais vous vous souvenez pas de ce match, il a agit comme un patron avec ses avants, il sait faire de la gestion.

Bref, de mon point de vue on perd un très bon 9 qui a perdu son temps ici.

Donc la saison prochaine on à Lucu, qui va etre accaparé je l'espère pour lui par l'edf, et derrière Lesgourgue qui deviens à 31/32 ans un 9 gestionnaire , çà pique,  et puis...  et puis... après le bon docteur Wild a peut etre proposé un beau contrat, à Gimbert, à 24 ans quand on ne te fais pas confiance dans ton club de formation, faut pas hésiter. C'était un poste à peu prés ok, on viens de se coller un autre soucis. Et puis Labit qui à validé ce choix n'y connais rien .

biscouette a écrit:

densnewzealand a écrit:

Big'Ben a écrit:Il a un profil complet moi je trouve Gimbert, même plus que Lucu, sur ses rares sorties il a rarement déçu (de manière individuelle) voir pas du tout, si vous l'avez conservé je vous invite à revoir le match face à Clermont quand Nathael Hulleu avait marqué l'essai de la gagné si jamais vous vous souvenez pas de ce match, il a agit comme un patron avec ses avants, il sait faire de la gestion.

Bref, de mon point de vue on perd un très bon 9 qui a perdu son temps ici.

Donc la saison prochaine on à Lucu, qui va etre accaparé je l'espère pour lui par l'edf, et derrière Lesgourgue qui deviens à 31/32 ans un 9 gestionnaire , çà pique,  et puis...  et puis... après le bon docteur Wild a peut etre proposé un beau contrat, à Gimbert, à 24 ans quand on ne te fais pas confiance dans ton club de formation, faut pas hésiter. C'était un poste à peu prés ok, on viens de se coller un autre soucis. Et puis Labit qui à validé ce choix n'y connais rien .

Scalp a écrit:

biscouette a écrit:

densnewzealand a écrit:

Big'Ben a écrit:Il a un profil complet moi je trouve Gimbert, même plus que Lucu, sur ses rares sorties il a rarement déçu (de manière individuelle) voir pas du tout, si vous l'avez conservé je vous invite à revoir le match face à Clermont quand Nathael Hulleu avait marqué l'essai de la gagné si jamais vous vous souvenez pas de ce match, il a agit comme un patron avec ses avants, il sait faire de la gestion.

Bref, de mon point de vue on perd un très bon 9 qui a perdu son temps ici.

Donc la saison prochaine on à Lucu, qui va etre accaparé je l'espère pour lui par l'edf, et derrière Lesgourgue qui deviens à 31/32 ans un 9 gestionnaire , çà pique,  et puis...  et puis... après le bon docteur Wild a peut etre proposé un beau contrat, à Gimbert, à 24 ans quand on ne te fais pas confiance dans ton club de formation, faut pas hésiter. C'était un poste à peu prés ok, on viens de se coller un autre soucis. Et puis Labit qui à validé ce choix n'y connais rien .

Je ne crois pas encore à son départ, j'y croirais seulement quand ce sera officiel, j'espère qu'entre temps, on rectifiera le tir, et qu'on ne fera pas cette immense connerie

Yatangaki a écrit:

Scalp a écrit:

biscouette a écrit:

densnewzealand a écrit:

Big'Ben a écrit:Il a un profil complet moi je trouve Gimbert, même plus que Lucu, sur ses rares sorties il a rarement déçu (de manière individuelle) voir pas du tout, si vous l'avez conservé je vous invite à revoir le match face à Clermont quand Nathael Hulleu avait marqué l'essai de la gagné si jamais vous vous souvenez pas de ce match, il a agit comme un patron avec ses avants, il sait faire de la gestion.

Bref, de mon point de vue on perd un très bon 9 qui a perdu son temps ici.

Donc la saison prochaine on à Lucu, qui va etre accaparé je l'espère pour lui par l'edf, et derrière Lesgourgue qui deviens à 31/32 ans un 9 gestionnaire , çà pique,  et puis...  et puis... après le bon docteur Wild a peut etre proposé un beau contrat, à Gimbert, à 24 ans quand on ne te fais pas confiance dans ton club de formation, faut pas hésiter. C'était un poste à peu prés ok, on viens de se coller un autre soucis. Et puis Labit qui à validé ce choix n'y connais rien .

Je ne crois pas encore à son départ, j'y croirais seulement quand ce sera officiel, j'espère qu'entre temps, on rectifiera le tir, et qu'on ne fera pas cette immense connerie

Il est vrai que tant que c'est pas officiel faut voir. On en a eu l'exemple avec Cazeaux au ST.

Mais d'après certains forumeurs le départ de Gimbert ca date un peu donc bon, mais pour l'instant aucunes infos qui disent qu'un contrat au SFP a été signé.

Ben33 a écrit:Gimbert a signé la semaine dernière. Il était à Paris. C est fait. Marti a essayé de le convaincre, trop tard.... Urios a préféré Yann qui était pas bon à Jules.