Nouveau Logo

https://rugby-scapulaire.com/breves/61855-un-nouveau-logo-pour-lubb

Nouveau logo Vraiment pas fan

Ce n'est pas ça qui nous fera gagner sur le terrain mais le message est simplifié ... et si ça peut éviter que les journalistes incultes continue à appeler notre équipe "Bègles" ou "l'Union Bègles-Bordeaux"

On apprend sur rugbyrama que l’ubb s’est engagé pour 5 ans avec la marque Canterbury ! Exit Kappa et place à la marque néoZ ! Ça c’est vraiment la classe, hâte de voir les maillots pour l’année prochaine

Auré33 a écrit:https://rugby-scapulaire.com/breves/61855-un-nouveau-logo-pour-lubb

Nouveau logo Vraiment pas fan

Je vois pas pourquoi il a à peine changé

krahknardz a écrit:

Auré33 a écrit:https://rugby-scapulaire.com/breves/61855-un-nouveau-logo-pour-lubb

Nouveau logo  Vraiment pas fan

Je vois pas pourquoi il a à peine changé

Je sais pas, c'est mon impression Je vois pas trop l'intérêt enfait mais bon

Ben si parce qu'avant on voyait moyennement Bordeaux-Bègles qui était plus petit et dessous le mot UNION qui dominait nettement; maintenant c'est clairement Bordeaux qui apparait et domine.
Je pressens (sans m'être rasé   !) que ce glissement visuel ne doit pas être éloigné de la recherche et/ou de l'arrivée prochaine de sponsor(s)...

J'attends avec impatience les commentaires de MJS !

AllezUnion.com ne reculant devant aucune dépense illégitime, nous avons recueilli ce midi et en exclusivité la réaction de MJS que nous vous livrons ici : "Ah bon ils ont changé le logo "

patrick a écrit:AllezUnion.com ne reculant devant aucune dépense illégitime, nous avons recueilli ce midi et en exclusivité la réaction de MJS que nous vous livrons ici : "Ah bon ils ont changé le logo "

Oui mais faut dire aussi qu'il avait chopé un sacré coup de soleil

Un peu déçu par ce changement qui d'une part ne se justifiait pas tellement, et d'autre part qui n'aboutit pas à beaucoup de changement...

Je trouve ce nouveau logo trop simple, trop neutre. Ca manque de travail et d'originalité. J'ai cru que c'était une réalisation de fan faite sur Paint ou PhotoFiltre, au début. Bref, assez déçu

Vince33 a écrit:

patrick a écrit:AllezUnion.com ne reculant devant aucune dépense illégitime, nous avons recueilli ce midi et en exclusivité la réaction de MJS que nous vous livrons ici : "Ah bon ils ont changé le logo "

Oui mais faut dire aussi qu'il avait chopé un sacré coup de soleil

Putain de Lauriers roses...  

Tant qu'à dépoussiérer un peu, je me demande si je n'aurais pas gardé la mention "rugby" en blanc et passé tout le reste en deux couleurs : bordeaux et blanc. Bichromie totale. Et peut-être accentué un peu les croissants.
Et puis, graphiquement, ça manque de Hugh Chalmers.
M'enfin, bon... hein ? Volavola...

On peut imaginer qu'ils ont tout essayé mais la version bicolore sauf le centre aux couleurs historiques d'origine, ça n'aurait peut-être en effet pas été mal
Comme ça ?

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

patrick a écrit:On peut imaginer qu'ils ont tout essayé mais la version bicolore sauf le centre aux couleurs historiques d'origine, ça n'aurait peut-être en effet pas été mal
Comme ça ?

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Je préfère comme ça !

patrick a écrit:On peut imaginer qu'ils ont tout essayé mais la version bicolore sauf le centre aux couleurs historiques d'origine, ça n'aurait peut-être en effet pas été mal
Comme ça ?

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Déjà là, pour moi, tu gagnes clairement en lisibilité. Je maintiens que la bichromie sur les historiques est peut-être à tenter sur certains supports (ils l'ont d'ailleurs déjà fait), alors autant y aller franco.

La bichromie totale est en effet proposée http://www.ubbrugby.com/ubb/actualite/6523-le-logo-de-l-ubb-evolue.html mais je la trouve un poil tristouille.

patrick a écrit:La bichromie totale est en effet proposée http://www.ubbrugby.com/ubb/actualite/6523-le-logo-de-l-ubb-evolue.html mais je la trouve un poil tristouille.

Un logo, ça doit être sobre et déclinable à l'envi.
Avec ce qu'ils proposent, y'a des trucs à faire :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

- d'abord tu inverses la place du lion et du damier (Union BORDEAUX-Bègles, c'est dans cet ordre), ça peut donner quelque chose d'un peu agressif et chacailleur mais why not ?
- tu peux rajouter un fin liseré entre le damier et le lion
- et tu renforces un poil les trois croissants (voire les inverser), mais évidemment pas à ce point là (port de la Lune) :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
bref, un peu plus empatté au centre et effilé au bout plutôt que trois traits de largeur égale.

En plus on a la chance d'avoir à la fois un logo symbolique (damier) et incarné (lion) qui illustre l'union de deux cultures quasi-antagonistes au départ.
Y'a plein de trucs à imaginer, à décliner. C'est super comme terrain de jeu.

À voir.

Je suis très à la bourre, à plus.

Pas hyper fan du nouveau logo.
En revanche, il conviendra de noter que nous sommes desormais le seul club du top 14 avec un logo qui ne soit pas un blason.

Plus je le vois moins il me plait ce logo en fait. Clairement les bicolores sont plus sympas et attenuent le cote "enfantin" du rond rempli de couleurs differentes.

Charles_ubb a écrit:Pas hyper fan du nouveau logo.
En revanche, il conviendra de noter que nous sommes desormais le seul club du top 14 avec un logo qui ne soit pas un blason.

Plus je le vois moins il me plait ce logo en fait. Clairement les bicolores sont plus sympas et attenuent le cote "enfantin" du rond rempli de couleurs differentes.

Franchement je vois pas trop la différence entre nouveau et ancien. C'est pas du 2.0, c'est maximum du 1.02....
Et pourquoi tu dis qu'on a un logo qui n'est pas un blason? Les damiers et le lion c'est quoi alors?

j'ai pris le premier lien google sans chercher plus loin. Un ecu si tu preferes.  Ecu

les logos

Ah ok là ce que tu dis a un sens.
En même temps prends l'aviron ils n'ont pas d'écu non plus.
Moi tant qu'ils ne touchent ni au damier ni au lion le reste me semble plutôt accessoire. Et après tout l'UBB est un club qui n'a que 14 ans

Pas du tout condescendant ton message, comme regulierement, toujours autant de plaisir a lire un moderateur avec de telles reponses :)

Modo: Une messagerie privée existe, merci de l'utiliser pour ce type d'attaque purement personnelle.

Moi l'ancien logo il m'allait très bien... là les croissants sont écrasés, le lion se retrouve à l'étroit et du damier il ne restera bientôt qu'une ou deux cases. A voir de plus comment cela va s'intégrer sur les différents maillots ...
Il y a trop de couleurs et je ne vois pas bien l'intérêt de la mention "rugby", ton sur ton, quasiment invisible.
J'ai un peu l'impression que nous sommes dans le changement pour le changement (staff, méthode de management, équipe, logo...) mais sans vraiment entrevoir une amélioration notable (l'hirondelle Radradra ne fera pas le printemps à elle seule).
Il n'y a pas si longtemps un personnage nous vendait "le changement c'est maintenant" ...on a vu le résultat

Charles_ubb a écrit:Pas du tout condescendant ton message, comme regulierement, toujours autant de plaisir a lire un moderateur avec de telles reponses :)

Je peux faire condescendant si ça te botte tant que ça.
Un écu ARMORIÉ est une représentation d'un bouclier, qui peut avoir une forme ronde, ovale, rectangulaire voire en losange..
Un blason est, je cite la même source, "un ensemble de couleurs et/ou de dessins apposés sur un écu. Cet emblème ainsi formé représente les armes d'une famille. Le blason est également l'ensemble des armoiries qui composent un écu". Le sens commun est le symbole représentant une famille ou une entité collective (ville, club...).
Donc la présence du damier et des lions  sur le nouveau logo fait bien que celui-ci n'est pas exempt de blason comme ton message précédent laissait entendre. Et sa forme ronde n'empêche pas qu'il puisse être considéré comme un écu. Sachant qu'aucun logo en fait ne respecte les règles strictes de l'héraldique...
D'autre part, si on regarde bien on a des clubs insignifiants et sans histoire comme Béziers, Aurillac, Biarritz, Bourgoin, Bayonne, Dax, Vannes qui ont des logos différents de ce que tu sembles assumer être une norme. Présenter une variation somme toute mineure d'un logo comme une révolution, et parler de perte de blason comme si on enterrait les histoires du SB et du CABBG alors que leurs blasons sont préservés dans le nouveau logo, mon opinion PERSONNELLE est que ça me semble légèrement extrapolé.
Ça te suffit comme condescendance?
Si ensuite mes interventions te hérissent le poil, tu as toute liberté de ne pas les lire. Moi non, parce que j'ai l'obligation de lire tout le monde, et d'essayer de maintenir avec  les autres modos le climat en général agréable qui règne sur le forum.

La forme du logo des clubs de top 14 est bien proche de l’ecu Pour tous sauf nous. Je n’ai Rien dit d’autres.
Je n’ai jamais parlé de clubs historiques ni de pro d2.

Mon message était probablement peu explicite, d’ou L’usage d’images pour étayer mon propos. Suite à quoi au lieu de dire que tu comprends tu soulignes que mon post était de la merde.
Bref, si tu appelles ça maintenir la bonne ambiance n’en te prive pas :)

Non désolé. Tu as dit que notre nouveau logo n'était pas un blason. Or comme répété ci dessus le mot blason renvoie à la symbolique HISTORIQUE d'un club. Et le logo comporte bien les deux blasons du SB et du CABBG.
Donc comme tu le reconnais ton message prêtait à confusion.
Dire que ma réaction à ton message de précision le traitait de merde n'est pas du procès d'intention, c'est du délire paranoïaque. Et je me suis contenté de relever un exemple de club ne présentant pas de logo en forme de bouclier. Le fait que les clubs en question soient en ce moment en pro D2 ne me semble pas être un point digne d'attention. Ou penses tu que la pro D2 c'est que de la daube et qu'ils comptent pour du beurre?

Au final avant de critiquer les autres balaie devant ta porte. En quoi mon rôle de modo intervient en quoi que ce soit dans la discussion? Mes opinions personnelles sont exactement cela: personneles et distinctes de mes interventions de moderateur. Je le répète si mes opinions ne te plaisent pas tu es libre de les ignorer. Malheureusement je ne pourrai pas faire de même.

"Ah ok la ce que tu dis a un sens" est vachement mélioratif c'est sur. Quand je vois que tu me dis de balayer devant ma porte alors que justement je reconnais que mon message prête à confusion et que tu en remets une couche, tu me fais bien marrer.
Quant à ta nécessité de lire tous les posts en tant que modérateur et regretter de lire les miens tu ne fais qu'aller dans mon sens à mon humble avis. Surtout que je suis bien connu pour proferer injures e jugements de valeurs à tout bout de champ. Apres clairement avoir deux comptes pour différencier les deux rôles n'a pas de sens.
Donc bref désolé j'en déduis que j'ai interprété le ton de ton message alors que j'aurai pas du.