Prolongations, Signatures, Départs pour 2022/2023

Je vois à tour de bras qu'il ne faut pas casser la tirelire, mais à quel moment le fera-t-on ? On perd déjà Paiva, Seuteni et Lam, en plus de Cobi, Picamoles, FTD pour retraite. Pour le moment nous avons recruté Voatoa (déjà la saison dernière), Boniface, Miquel, Falatea et Vili, qui ne sont sûrement pas les plus cher du marché, la prolongation de Douglas n'est certainement celle qui nous a fait casser la tirelire, Jalibert peut-être.

Petti, Roumat, Maynadier, Dweba, Tameifuna (?), Baggiani (?), Garcia (?), Masse (?), si on ne le fait pas pour Petti quand va-t-on le faire ? On va casser la tirelire pour Roumat peut-être ? Il ne joue quasiment plus. Il a été totalement effacé et relégué au 2nd plan quasiment, clairement pas le joueur qui sort du lot. Si on doit faire un choix entre Petti et Roumat, mon choix est déjà fait personnellement, quand bien même le statut non jiff et internationale peut en rebuter un peu plus d'un. C'est comme ça qu'on pourra tester des jeunes joueurs et qu'ils pourront se dévoiler, ou non.

Malgré les recrutements qui sont peut-être, voir sûrement positif, le signal émit sur la non prolongations de certains est un signal très négatif et dans la balance ça ne pèse pas en notre faveur.

Il y a des prolongations qu'on attends, qui n'arrivent pas, un recrutement d'une ou deux têtes d'affiche qui permettrait à l'UBB de changer de dimension qui ne sont annoncés nul part, au contraire on parle d'une 1ere vague loupée.

La tendance va peut-être changer en notre faveur, mais pour le moment, à l'instant T, on envoie une image non positive, d'un club qui se fait quand même piquer ses meilleures éléments de la saison actuelle. La prolongation de Jalibert a été assez vite étouffée avec des joueurs qui attendent une chose, la prolongation d'Urios.

Ouai enfin pour le coup contre Leicester notre alignement a pas mal été bousculé, côté touche c était pas un match référence. Il y a pas eu que du négatif mais les anglais nous ont bien embêté comme il faut, je nous ai trouvé en difficulté dans ce secteur. Alors etait ce l absence de Petti qui est le "chef d orchestre" de la touche ca je sais pas on verra les prochains match mais ce joueur est très précieux.

Nul n est irremplaçable si Guido devait partir il faudra trouver un joueur similaire d après moi et se sera pas tâche aisé, mais il va falloir arriver à garder nos leader sinon ca va se compliquer.

Petti c est pas que le touche même si c est là qu il apporte le plus, il met le groupe dans l avancé constamment de par son dynamisme, il est présent dans les rucks... Enfin je reprends un peu ce qui était sit precedemment mais je suis d accord avec vous à son sujet. Petti est un leader dans le groupe non pas par la parole mais par sa combativité.

Après je suis d accord également il faut pas mettre la malette sur Petti, mais peut être trouver un joueur argentin, les joueurs argentins se sentent mieux et peut être que ca favoriserait une prolongation.

Perdre notre seul joueur de classe mondiale serait une vraie déception.

Yatangaki a écrit:Ouai enfin pour le coup contre Leicester notre alignement a pas mal été bousculé, côté touche c était pas un match référence. Il y a pas eu que du négatif mais les anglais nous ont bien embêté comme il faut, je nous ai trouvé en difficulté dans ce secteur. Alors etait ce l absence de Petti qui est le "chef d orchestre" de la touche ca je sais pas on verra les prochains match mais ce joueur est très précieux.

Nul n est irremplaçable si Guido devait partir il faudra trouver un joueur similaire d après moi et se sera pas tâche aisé, mais il va falloir arriver à garder nos leader sinon ca va se compliquer.

Petti c est pas que le touche même si c est là qu il apporte le plus, il met le groupe dans l avancé constamment de par son dynamisme, il est présent dans les rucks... Enfin je reprends un peu ce qui était sit precedemment mais je suis d accord avec vous à son sujet. Petti est un leader dans le groupe non pas par la parole mais par sa combativité.

Après je suis d accord également il faut pas mettre la malette sur Petti, mais peut être trouver un joueur argentin, les joueurs argentins se sentent mieux et peut être que ca favoriserait une prolongation.

Ils ont été malin en effet ils étaient un de plus en touche 5 + 1 avec le relayeur qui s'intègre dans la touche, tandis que nous on avait lucu. De fait on ne pouvait pas contester car eux pouvaient faire monter 2 blocs, alors que nous seulement 1 (pour défendre on aurait du copier). Aprés le soucis du 5 + 1 (c'est qu'il n'y a pas d’éjecteur si tu n'avances pas)

le radis a écrit:Perdre notre seul joueur de classe mondiale serait une vraie déception.

Après le dernier pont d'or du racing pour un de nos joueurs c’était pour jalibert...on connait la suite. J'ai confiance

Moi je dis qu’il y a des profils où il ne faut pas casser la tirelire. Petti en fait partie: international en activité, il sera absent environ 3 mois dans l’année. Et il peut être à peu près remplacé en interne ou par une recrue qui sera probablement un poil moins performante, mais plus présente et moins coûteuse.
A l’heure actuelle et sans juger des durées de contrat: en interne les joueurs pour qu’il faut casser la tirelire sont nos jeunes français internationaux ou quasi internationaux : Jalibert, Lucu, Buros, Moefana, Woki, dans une moindre mesure, Lamothe, Uberti, Vergnes, Gimbert. Et des étrangers très durs à remplacer: chez nous clairement Tameifuna. Un 3 pareil est une denrée très rare. Et dans une moindre mesure Cordero, qui peut débloquer des matchs.
En externe, sans nom particulier en tête, on peut casser la tirelire pour un mec qui va faire de grosses différences en 13 ou à l’aile.
Comme on a pu le faire avec Radradra.

https://rmcsport.bfmtv.com/rugby/top-14/bordeaux-begles-alexandre-roumat-vers-toulouse_AN-202112130212.html

Mam's a écrit:https://rmcsport.bfmtv.com/rugby/top-14/bordeaux-begles-alexandre-roumat-vers-toulouse_AN-202112130212.html

Ah.

Imhoff va quitter le Racing, donc Petti se retrouverait un peu esseulé, là-bas, alors qu'ici il a Cordero et Dimcheff, en plus du soleil et du Bassin

Blague à part, ce n'est pas que la touche mais son rôle dans le vestiaire et sur le terrain. C'est un vrai leader qui tire le groupe vers le haut. Et le remplacer pas un mec aussi compétent dans tous ces secteurs, le tout sans casser la tirelire, et bien bon courage. Il y a des mecs qui sont plus durs à remplacer que d'autres

Mam's a écrit:https://rmcsport.bfmtv.com/rugby/top-14/bordeaux-begles-alexandre-roumat-vers-toulouse_AN-202112130212.html

Assez étonné, car que ce soit au Racing ou à Toulouse, il y a beaucoup de concurrence en 3ème ligne. Tolofua, Cros, Elstadt, Jelonch, Placines...pas sûr qu'il y trouve plus de temps de jeu qu'à l'UBB. Enfin bon, peut-être qu'encore une fois, c'est le pognon qui fait la différence. Qu'importe...

Switch a écrit:

Mam's a écrit:https://rmcsport.bfmtv.com/rugby/top-14/bordeaux-begles-alexandre-roumat-vers-toulouse_AN-202112130212.html

Assez étonné, car que ce soit au Racing ou à Toulouse, il y a beaucoup de concurrence en 3ème ligne. Tolofua, Cros, Elstadt, Jelonch, Placines...pas sûr qu'il y trouve plus de temps de jeu qu'à l'UBB. Enfin bon, peut-être qu'encore une fois, c'est le pognon qui fait la différence. Qu'importe...

Je suis pas si étonné que ça si ce n'est la destination, c'est un joueur gourmand financièrement parlant, qui se contente de son niveau actuel alors qu'il pourrait faire plus. Il n'est plus le joueur en progression qui a connu son meilleur niveau en 2019-2020, l'air lui fera peut-être du bien et ça nous libérera une masse salariale assez conséquente aussi, c'est un joueur qui coûte au club également. Si ça peut nous permettre de garder Petti et de mettre un jeune à la place de Roumat, ça serait quelque chose de positif pour le club.

patrick a écrit:Si Petti partait, compte tenu de l'arrivée de Miquel, la bonne intégration de Roussel et du volume que pourrait encore prendre BVT (un peu dans le registre de Petti), la conservation de Roumat (très important en touche et qui aime bien jouer sur l'aile) ne serait elle pas une bonne idée ?

Je me suis fait exactement les 2 mêmes réflexion que toi... BVT moins performant à la touche tout de même.

nadoloubb a écrit:

Yatangaki a écrit:Ouai enfin pour le coup contre Leicester notre alignement a pas mal été bousculé, côté touche c était pas un match référence. Il y a pas eu que du négatif mais les anglais nous ont bien embêté comme il faut, je nous ai trouvé en difficulté dans ce secteur. Alors etait ce l absence de Petti qui est le "chef d orchestre" de la touche ca je sais pas on verra les prochains match mais ce joueur est très précieux.

Nul n est irremplaçable si Guido devait partir il faudra trouver un joueur similaire d après moi et se sera pas tâche aisé, mais il va falloir arriver à garder nos leader sinon ca va se compliquer.

Petti c est pas que le touche même si c est là qu il apporte le plus, il met le groupe dans l avancé constamment de par son dynamisme, il est présent dans les rucks... Enfin je reprends un peu ce qui était sit precedemment mais je suis d accord avec vous à son sujet. Petti est un leader dans le groupe non pas par la parole mais par sa combativité.

Après je suis d accord également il faut pas mettre la malette sur Petti, mais peut être trouver un joueur argentin, les joueurs argentins se sentent mieux et peut être que ca favoriserait une prolongation.

Ils ont été malin en effet ils étaient un de plus en touche 5 + 1  avec le relayeur qui s'intègre dans la touche, tandis que nous on avait lucu. De fait on ne pouvait pas contester car eux pouvaient faire monter 2 blocs, alors que nous seulement 1 (pour défendre on aurait du copier). Aprés le soucis du 5 + 1 (c'est qu'il n'y a pas d’éjecteur si tu n'avances pas)

En effet, je n'ai pas compris que nous n'ayons pas travaillé en miroir... pour autant, les joueurs anglais bougeaient beaucoup dans l'alignement pour masquer le bloc de saut choisi.

Big'Ben a écrit:

Switch a écrit:

Mam's a écrit:https://rmcsport.bfmtv.com/rugby/top-14/bordeaux-begles-alexandre-roumat-vers-toulouse_AN-202112130212.html

Assez étonné, car que ce soit au Racing ou à Toulouse, il y a beaucoup de concurrence en 3ème ligne. Tolofua, Cros, Elstadt, Jelonch, Placines...pas sûr qu'il y trouve plus de temps de jeu qu'à l'UBB. Enfin bon, peut-être qu'encore une fois, c'est le pognon qui fait la différence. Qu'importe...

Je suis pas si étonné que ça si ce n'est la destination, c'est un joueur gourmand financièrement parlant, qui se contente de son niveau actuel alors qu'il pourrait faire plus. Il n'est plus le joueur en progression qui a connu son meilleur niveau en 2019-2020, l'air lui fera peut-être du bien et ça nous libérera une masse salariale assez conséquente aussi, c'est un joueur qui coûte au club également. Si ça peut nous permettre de garder Petti et de mettre un jeune à la place de Roumat, ça serait quelque chose de positif pour le club.

Il avait déjà failli signer au ST il y a 2 ans déjà; cette fois-ci c'est probablement un choix sportif qui a été fait.
A ce jour, nous n'aurons que 4 joueurs pro en 3ème ligne. A cela il y a l'incertitude Petti.
On pourrait y ajouter côté espoir Lachaise (mais il est en fin de contrat aussi tout comme Kitwanga).
Il pourrait y avoir un recrutement complémentaire (avec certitude si Petti partait).

Dr. Gregory Bouse a écrit:

nadoloubb a écrit:

Yatangaki a écrit:Ouai enfin pour le coup contre Leicester notre alignement a pas mal été bousculé, côté touche c était pas un match référence. Il y a pas eu que du négatif mais les anglais nous ont bien embêté comme il faut, je nous ai trouvé en difficulté dans ce secteur. Alors etait ce l absence de Petti qui est le "chef d orchestre" de la touche ca je sais pas on verra les prochains match mais ce joueur est très précieux.

Nul n est irremplaçable si Guido devait partir il faudra trouver un joueur similaire d après moi et se sera pas tâche aisé, mais il va falloir arriver à garder nos leader sinon ca va se compliquer.

Petti c est pas que le touche même si c est là qu il apporte le plus, il met le groupe dans l avancé constamment de par son dynamisme, il est présent dans les rucks... Enfin je reprends un peu ce qui était sit precedemment mais je suis d accord avec vous à son sujet. Petti est un leader dans le groupe non pas par la parole mais par sa combativité.

Après je suis d accord également il faut pas mettre la malette sur Petti, mais peut être trouver un joueur argentin, les joueurs argentins se sentent mieux et peut être que ca favoriserait une prolongation.

Ils ont été malin en effet ils étaient un de plus en touche 5 + 1  avec le relayeur qui s'intègre dans la touche, tandis que nous on avait lucu. De fait on ne pouvait pas contester car eux pouvaient faire monter 2 blocs, alors que nous seulement 1 (pour défendre on aurait du copier). Aprés le soucis du 5 + 1 (c'est qu'il n'y a pas d’éjecteur si tu n'avances pas)

En effet, je n'ai pas compris que nous n'ayons pas travaillé en miroir... pour autant, les joueurs anglais bougeaient beaucoup dans l'alignement pour masquer le bloc de saut choisi.

Les anglais allaient très vite pour jouer les touches, et comme vous le soulignez, bougeaient énormément sur le lancer ne permettant pas à notre contre de se mettre en place. J'ai trouvé la touche anglaise particulièrement intéressante et assez novatrice. J'espère qu'on saura s'en inspirer.

Mam's a écrit:https://rmcsport.bfmtv.com/rugby/top-14/bordeaux-begles-alexandre-roumat-vers-toulouse_AN-202112130212.html

il va falloir qu'il se pèle les longs matchs d'hiver durant les doublons. Il retrouvera le banc ou les tribunes dès que le tournoi sera achevé.

Il a de vraies qualités mais n'a pas su, pu, ou voulu (rayer la mention inutile) progresser sur quelques axes d'amélioration: constance dans l'intensité, plus de combat, plus de leadership et un peu plus de physique. Profil identique à Cretin qui lui, possède plus de physique mais moins de facilité balle en mains.

Dr. Gregory Bouse a écrit:

patrick a écrit:Si Petti partait, compte tenu de l'arrivée de Miquel, la bonne intégration de Roussel et du volume que pourrait encore prendre BVT (un peu dans le registre de Petti), la conservation de Roumat (très important en touche et qui aime bien jouer sur l'aile) ne serait elle pas une bonne idée ?

Je me suis fait exactement les 2 mêmes réflexion que toi... BVT moins performant à la touche tout de même.

BVT est encore tres tres loin du niveau de Petti. c'est normal aussi, il vient de pro D2.
Il n'y a pas seulement ce que fait Petti qui compte, il y a aussi L'aspect psycologique quand il est sur le pré qui est enorme et qui donne confiance.
Petti est simplement le patron de notre pack.

Roumat peut partir au ST ou ailleurs, de toute facon on ne compte pas sur lui (logiquement de mon point de vue).

En gardant Petti, pour moi on est bon devant, juste se separer d'un des 2 talonneurs non jiff.

ces recrutements deviennent la guerre, et pour reprendre une expression de OGara, soit "tu tues soit tu es tué"

Switch a écrit:Imhoff va quitter le Racing, donc Petti se retrouverait un peu esseulé, là-bas, alors qu'ici il a Cordero et Dimcheff, en plus du soleil et du Bassin

Blague à part, ce n'est pas que la touche mais son rôle dans le vestiaire et sur le terrain. C'est un vrai leader qui tire le groupe vers le haut. Et le remplacer pas un mec aussi compétent dans tous ces secteurs, le tout sans casser la tirelire, et bien bon courage. Il y a des mecs qui sont plus durs à remplacer que d'autres

Paris sera toujours Paris !

Il a quelques confrères à Paris quand même et en plus, il y a Messi.

Je le trouvais pas exceptionnel Roumat sauf lors de ses rentrées en fin de match où il a quelques fois fait la différence individuellement. Mais je comprends pas ce joueur, il degagait une certaine non chalance collective chez nous mais c est mon avis, il se regardait un peu le nombril comme on dit mais c est mon ressenti, il manquait peut être de motivation à l UBB je ne sais pas on verra au ST.

Pour Roumat ça ressemble clairement à un souhait de notre part de ne pas le conserver et tant mieux pour lui qu’il rebondisse au Stade.

grospaquet31 a écrit:

Dr. Gregory Bouse a écrit:

patrick a écrit:Si Petti partait, compte tenu de l'arrivée de Miquel, la bonne intégration de Roussel et du volume que pourrait encore prendre BVT (un peu dans le registre de Petti), la conservation de Roumat (très important en touche et qui aime bien jouer sur l'aile) ne serait elle pas une bonne idée ?

Je me suis fait exactement les 2 mêmes réflexion que toi... BVT moins performant à la touche tout de même.

BVT est encore tres tres loin du niveau de Petti. c'est normal aussi, il vient de pro D2.
Il n'y a pas seulement ce que fait Petti qui compte, il y a aussi L'aspect psycologique quand il est sur le pré qui est enorme et qui donne confiance.
Petti est simplement le patron de notre pack.

Roumat peut partir au ST ou ailleurs, de toute facon on ne compte pas sur lui (logiquement de mon point de vue).

En gardant Petti, pour moi on est bon devant, juste se separer d'un des 2 talonneurs non jiff.

ces recrutements deviennent la guerre, et pour reprendre une expression de OGara, soit "tu tues soit tu es tué"

Transfert & Fin de contrat:

Effectif 2022-2023:

Je ne suis pas d'accord pour devant, en 3éme ligne on est pas à poil mais il suffit d'un blessé et de deux internationaux en moins et on est assez mal. Exemple con mais qui est déjà arrivé, Woki et Petti absent, Diaby blessé, il restera du coup BVT, Roussel et Miquel, pas possible, faut des joueurs, Lachaise et Kitwanga ? Que va-t-on faire d'eux réellement ? Et même dans ces conditions ça ferait seulement 5 joueurs.

Dans l'image j'ai mis en orange ceux qui ont régulièrement des pépins physiques depuis la saison dernière, de mon point de vue ce sont des joueurs qui pour l'instant, ne peuvent pas enchaîner les matchs sans avoir un truc au bout d'un moment. C'est pas ce qu'il faut prendre le plus en compte... C'est un subjectif et jamais forcément vrai d'une saison à l'autre.

On a potentiellement 8 joueurs pouvant faire parti de la liste des 42 joueurs du XV de France, si on garde le même système, ce seront des joueurs qui pourront être libéré (ou non) selon l'endroit où ils effectuent leur match (j'ai aussi rajouté les -20, mais je ne sais pas si Sa pourra encore faire le tournoi la saison prochaine).

On a aussi potentiellement 6 joueurs internationaux étrangers, j'ai rajouté Kaulash parce-qu'on sait jamais, il pourrait très bien être rappelé un jour tout comme l'a été Tameifuna.

Y a au moins 6 joueurs quasiment incontournable pour leur sélection, Jalibert, Woki, Lucu, Petti, Cordero et Mori.

En terme d'arrivées, pour moi, on est loin d'être bon et on a aucune garantie sur les jeunes, je ne parle pas forcément de leur niveau, mais du fait qu'il ne joue quasiment pas voir pas du tout et s'entraîne seulement avec les pro pour le moment. Si on ne peut pas s'appuyer sur les jeunes lors des fenêtres internationales, il faudra trouver d'autres joueurs.

Et Bochaton on en fait quoi???
Il n'est pas blessé et ne joue pas.
Ce qui n'est pas le cas de Lachaise, qu'on a peu vu à son niveau et du Congolais qu'on n'a jamais vu à part 10mn en 2 saison.Pour lui, un prêt pour qu'il prenne du temps de jeu et après on voit.On a laissé partir des bons 3ième ligne jeune à fort potentiel comme Kamikamica ou Bécogné pour garder ce genre d'Arlésienne.

Je pense qu'il ne faut pas s'inquièter, si Urios prolonge c'est qu'il pense que l'on peut rester compétitif pour le titre. Sinon il ne prolongera pas, et là oui il y aura le feu!!!

Ben33 a écrit:Mathieu Jalibert devait partir lui aussi selon la presse. C était quasi sûr...Soyons sereins pour Guido. Marti va faire l effort de le garder. C est le leader de l équipe. On voit bien un Ubb avec lui ou sans lui... De plus Urios n arrête pas de marteler que les grandes équipes gardent leurs grands joueurs... Guido restera.

C’est faux, ça ne parlait que d’intérêt des autres clubs. Il ne faut pas non plus réécrire l’histoire pour se rassurer.

En tout cas je cherche toujours les garanties accordées à Jalibert pour le faire prolonger, parce que pour le moment, je doute que ce soit les recrutements de Boniface et Miquel qui l'aient convaincu de re-signer, surtout si l'on y ajoute les départs de Paiva, Lam, Seuteni et Roumat, voire Petti

Switch a écrit:En tout cas je cherche toujours les garanties accordées à Jalibert pour le faire prolonger, parce que pour le moment, je doute que ce soit les recrutements de Boniface et Miquel qui l'aient convaincu de re-signer, surtout si l'on y ajoute les départs de Paiva, Lam, Seuteni et Roumat, voire Petti

Marti parlait d'une vague de prolongation