Top 14 - 1ᵉʳᵉ journée : UBB / Stade Toulousain

Chrisubb41 a écrit:Honnêtement défaite très frustrante mais j'ai trouvé un vrai Collectif chez nous, des lignes arrières qui amenaient du danger...je me souviens du 1ier match l'année dernière...et les toulousains ont tous repris mi Juillet, donc plus en forme physiquement en fin de match.
Donc je pense qu'on peut se refaire dès samedi prochain à Montpellier !!

Tothor a écrit:

Scalp a écrit:

SympathyForTheDevil a écrit:

Roberto Miopalmo a écrit:

Scalp a écrit:

nadoloubb a écrit:

Scalp a écrit:

sudiste a écrit:

nadoloubb a écrit:Quelle match de haut niveau, je suis vraiment rassuré de ce que j'ai vu. Ca a joué, on voit que le plan de jeu qui a changé, meme si on joue toujours beaucoup les duels, on va chercher systématiquement la zone 3 et très rapidement, derriere moefana tambwe buros ca accélère à chaque prise de balle. On a proposé du jeu et ca fait plaisir, si on joue comme ca on va gagner des matchs, car je n'ai pas vu sur les autres pelouses autant d'intensité (même la rorchelle montpellier étiat plus brouillon).

Devant on a fait un gros match dans les placages et sur les fondamentaux (la rentrée de petti et tamiefuna nous ferons du bien). Miquel confirme le bien qu'on pense de lui (une autre palette que je n'avais pas vu de lui c'est le contre en touche avec BVT ca a moissonné). Douglas j'avais peur après les deux matchs de prépa mais il m'a rassuré quel match).

Les deux gros points noirs : la réussite au pied (bon on va pas blâmer jaja, il nous a fait tellement gagné mais il faut qu'il se remette car sa (non)réussite est cata, mais avec buros moefana, tambwe ca va faire des dégâts), les renvois (on s'est mi la pression à chaque fois qu'on a marqué, on les a laissé dans la match comme ca). Aprés on peut citer quelque ratés au placages notamment lbb qui a eu un peu de mal dans ce secteur comme certains de vous (pas moi) le craignez.

Je partage ton analyse. Un match d'un tel niveau à la reprise est plutôt rare mais il faut dire que les toulousains ne nous ont pas laissé le choix en imposant un rythme asphyxiant du début à la fin (pour preuve leurs nombreuses touches vite jouées). Le résultat est d'autant plus cruel que nos échecs au pied (11 points à ce niveau ce n'est pas possible) masqueront sans doute des décisions arbitrales défavorables qui ont sans cesse remis les toulousains dans le match :
- le placage de Miquel sur l'Intouchable est-il réellement à retardement ? Il nous coûte une reculade de 60 m et un essai en suivant
- Vergnes touche-t-il le ballon ? aucune image ne le prouve formellement (et j'ai décortiqué au millième de seconde) c'est donc une décision totalement subjective à pile ou face. Mêlée puis pénalité derrière ...qui sera finalement celle de la gagne
Bref il y a une sorte de malédiction qui nous colle au cul face à ces adversaires de plus en plus horripilants (Mola       )
Concernant les joueurs je n'ai vu personne s'échapper sur des séquences défensives de haut vol  (malgré quelques HJ que nos adversaires ne font jamais   ). Avec Buros, Moefana et Lamothe Tambwe sort évidemment du lot (dire que nous avons trouvé des excuses à Lam pendant des mois pour une question d'acclimatation   ) et devrait nous procurer quelques frissons. Je persiste sur mon idée de LBB que je juge encore un peu vert et léger pour des matchs de ce calibre (NTK en a profité pour son petit exploit qui polit sa légende).
Rassuré par notre mêlée agréablement surpris par notre touche ....par contre notre problème de buteur n'est toujours pas réglé et dans la circonstances actuelles je donnerai la responsabilité à Lucu, Matthieu devant retrouver de la confiance avant tout dans son jeu.

Nadolo, je partage à 100% ton analyse, je me suis complètement senti rassuré hier par notre performance, on avait les données du problème, on a été un peu court physiquement, certains n'étaient pas encore bien dans le rythme, évidement Jaja étant le cas le plus emblématique et comme toi, je disais hier que n'avais envie de blâmer personne. Sudiste, je pense qu'il faut laisser la prérogative du but à Jaja, l'en déposséder maintenant, c'est un peu lui couper les couilles, il faut maintenant qu'il se recentre à fond sur le Rugby, c'est un vrai compétiteur, fier et orgueilleux, il va s'y recoller dare-dare.

Je mettrais un tout petit bémol sur Miquel, il a voulu un peu trop en faire, en tentant des passes impossibles et a perdu 2 ou 3 ballons comme ça, c'était en début de match, ça a permis aux Toulousains de nous mettre une grosse pression, d'avoir la possession, de prendre le score, mais il s'est très vite repris et fait un gros match.

C'est vrai il a eu un peu de déchets, mais globalement on en a eu très peu pour un premier match. Et pour compléter sudiste je ne sais pas depuis quand on avait pas produit une telle presta lors d'un premier match (bon l'année dernier c’était biarritz   )

Oui, j'avoue que je suis un peu sévère, mais ça m'avait sauté aux yeux, on sentait qu'il voulait donner du rythme et de la continuité, mais les gars étaient tous un peu contractés en début de match...

Miquel avait certainement un sentiment de revanche qui lui a fait faire quelques mauvais choix techniques et surtout quelques mauvais gestes dont un qui n'a pas été vu mais où j'ai eu très peur qu'il se fasse gauler (il a marché sur le genou de Placines qui le retenait) les arbitres n'ont rien vu, mais j'ai peur qu'avec le rouge de Placines il y ait une citation.

Il a aussi donné pleins de coups de poings pendant un maul, ce qui a en quelque sorte poussé Placines à lui donner un coup au visage en guise de réponse

Bon après, comme le soulignait le Doc hier, on connait Placines, on n'a probablement pas tout vu de ce qui s'est passé tout au long du match...

Je suis fan du profil de Miquel et j'ai été déçu de le voir partir du Stade.

Je pense que sur le match d'hier, il était en mode " revanchard" a vouloir prouver qu'il valait mieux que le temps de jeu qu'il avait eu à Toulouse sur les trois dernières années.

J'étais impressionné par son match, et je pense que au fur et à mesure que ça devenait physiquement plus dur ( reprise, manque de rythme ), il a perdu en discernement et fait des petites fautes ( charges sur Dupont, accrochage dans les rucks... ).
Je pense aussi que Urios a su le chauffer a blanc, et joué sur l orgueil et l esprit de revanche.

Placines c'est fait avoir a répondu et a ramassé. C'est le jeu.

Pour le match je pense que le banc toulousain a fait basculer le match, avec des profil très denses ( mauvaka, Meafou, Tolofua). Et heureusement car la touche bordelaise privait le stade de munition.

grospaquet31 a écrit:

Tothor a écrit:

Scalp a écrit:

SympathyForTheDevil a écrit:

Roberto Miopalmo a écrit:

Scalp a écrit:

nadoloubb a écrit:

Scalp a écrit:

sudiste a écrit:

nadoloubb a écrit:Quelle match de haut niveau, je suis vraiment rassuré de ce que j'ai vu. Ca a joué, on voit que le plan de jeu qui a changé, meme si on joue toujours beaucoup les duels, on va chercher systématiquement la zone 3 et très rapidement, derriere moefana tambwe buros ca accélère à chaque prise de balle. On a proposé du jeu et ca fait plaisir, si on joue comme ca on va gagner des matchs, car je n'ai pas vu sur les autres pelouses autant d'intensité (même la rorchelle montpellier étiat plus brouillon).

Devant on a fait un gros match dans les placages et sur les fondamentaux (la rentrée de petti et tamiefuna nous ferons du bien). Miquel confirme le bien qu'on pense de lui (une autre palette que je n'avais pas vu de lui c'est le contre en touche avec BVT ca a moissonné). Douglas j'avais peur après les deux matchs de prépa mais il m'a rassuré quel match).

Les deux gros points noirs : la réussite au pied (bon on va pas blâmer jaja, il nous a fait tellement gagné mais il faut qu'il se remette car sa (non)réussite est cata, mais avec buros moefana, tambwe ca va faire des dégâts), les renvois (on s'est mi la pression à chaque fois qu'on a marqué, on les a laissé dans la match comme ca). Aprés on peut citer quelque ratés au placages notamment lbb qui a eu un peu de mal dans ce secteur comme certains de vous (pas moi) le craignez.

Je partage ton analyse. Un match d'un tel niveau à la reprise est plutôt rare mais il faut dire que les toulousains ne nous ont pas laissé le choix en imposant un rythme asphyxiant du début à la fin (pour preuve leurs nombreuses touches vite jouées). Le résultat est d'autant plus cruel que nos échecs au pied (11 points à ce niveau ce n'est pas possible) masqueront sans doute des décisions arbitrales défavorables qui ont sans cesse remis les toulousains dans le match :
- le placage de Miquel sur l'Intouchable est-il réellement à retardement ? Il nous coûte une reculade de 60 m et un essai en suivant
- Vergnes touche-t-il le ballon ? aucune image ne le prouve formellement (et j'ai décortiqué au millième de seconde) c'est donc une décision totalement subjective à pile ou face. Mêlée puis pénalité derrière ...qui sera finalement celle de la gagne
Bref il y a une sorte de malédiction qui nous colle au cul face à ces adversaires de plus en plus horripilants (Mola       )
Concernant les joueurs je n'ai vu personne s'échapper sur des séquences défensives de haut vol  (malgré quelques HJ que nos adversaires ne font jamais   ). Avec Buros, Moefana et Lamothe Tambwe sort évidemment du lot (dire que nous avons trouvé des excuses à Lam pendant des mois pour une question d'acclimatation   ) et devrait nous procurer quelques frissons. Je persiste sur mon idée de LBB que je juge encore un peu vert et léger pour des matchs de ce calibre (NTK en a profité pour son petit exploit qui polit sa légende).
Rassuré par notre mêlée agréablement surpris par notre touche ....par contre notre problème de buteur n'est toujours pas réglé et dans la circonstances actuelles je donnerai la responsabilité à Lucu, Matthieu devant retrouver de la confiance avant tout dans son jeu.

Nadolo, je partage à 100% ton analyse, je me suis complètement senti rassuré hier par notre performance, on avait les données du problème, on a été un peu court physiquement, certains n'étaient pas encore bien dans le rythme, évidement Jaja étant le cas le plus emblématique et comme toi, je disais hier que n'avais envie de blâmer personne. Sudiste, je pense qu'il faut laisser la prérogative du but à Jaja, l'en déposséder maintenant, c'est un peu lui couper les couilles, il faut maintenant qu'il se recentre à fond sur le Rugby, c'est un vrai compétiteur, fier et orgueilleux, il va s'y recoller dare-dare.

Je mettrais un tout petit bémol sur Miquel, il a voulu un peu trop en faire, en tentant des passes impossibles et a perdu 2 ou 3 ballons comme ça, c'était en début de match, ça a permis aux Toulousains de nous mettre une grosse pression, d'avoir la possession, de prendre le score, mais il s'est très vite repris et fait un gros match.

C'est vrai il a eu un peu de déchets, mais globalement on en a eu très peu pour un premier match. Et pour compléter sudiste je ne sais pas depuis quand on avait pas produit une telle presta lors d'un premier match (bon l'année dernier c’était biarritz   )

Oui, j'avoue que je suis un peu sévère, mais ça m'avait sauté aux yeux, on sentait qu'il voulait donner du rythme et de la continuité, mais les gars étaient tous un peu contractés en début de match...

Miquel avait certainement un sentiment de revanche qui lui a fait faire quelques mauvais choix techniques et surtout quelques mauvais gestes dont un qui n'a pas été vu mais où j'ai eu très peur qu'il se fasse gauler (il a marché sur le genou de Placines qui le retenait) les arbitres n'ont rien vu, mais j'ai peur qu'avec le rouge de Placines il y ait une citation.

Il a aussi donné pleins de coups de poings pendant un maul, ce qui a en quelque sorte poussé Placines à lui donner un coup au visage en guise de réponse

Bon après, comme le soulignait le Doc hier, on connait Placines, on n'a probablement pas tout vu de ce qui s'est passé tout au long du match...

Je suis fan du profil de Miquel et j'ai été déçu de le voir partir du Stade.

Je pense que sur le match d'hier, il était en mode " revanchard" a vouloir prouver qu'il valait mieux que le temps de jeu qu'il avait eu à Toulouse sur les trois dernières années.

J'étais impressionné par son match, et je pense que au fur et à mesure que ça devenait physiquement plus dur ( reprise, manque de rythme ), il a perdu en discernement et fait des petites fautes ( charges sur Dupont, accrochage dans les rucks... ).
Je pense aussi que Urios a su le chauffer a blanc, et joué sur l orgueil et l esprit de revanche.

Placines c'est fait avoir a répondu et a ramassé. C'est le jeu.

Pour le match je pense que le banc toulousain a fait basculer le match, avec des profil très denses ( mauvaka, Meafou, Tolofua). Et heureusement car la touche bordelaise privait le stade de munition.

non, chacun a eu ses touches et chacun a volé 1 ou 2 ballons à l'autre.
ce qui a fait la difference sur ce match c'est le differentiel de forme physique entre les 2 equipes, bcp de nos joueurs ont repris le 08 aout et le 15 Aout.

Tu parles du banc, le notre a ete fantomatique, Kaulashvili pas vu, Maynadier pas vu, Marais trop vu (dans le negatif), Timu pas vu, jalibert pas dans le tempo

Tothor a écrit:

grospaquet31 a écrit:

Tothor a écrit:

Scalp a écrit:

SympathyForTheDevil a écrit:

Roberto Miopalmo a écrit:

Scalp a écrit:

nadoloubb a écrit:

Scalp a écrit:

sudiste a écrit:

nadoloubb a écrit:Quelle match de haut niveau, je suis vraiment rassuré de ce que j'ai vu. Ca a joué, on voit que le plan de jeu qui a changé, meme si on joue toujours beaucoup les duels, on va chercher systématiquement la zone 3 et très rapidement, derriere moefana tambwe buros ca accélère à chaque prise de balle. On a proposé du jeu et ca fait plaisir, si on joue comme ca on va gagner des matchs, car je n'ai pas vu sur les autres pelouses autant d'intensité (même la rorchelle montpellier étiat plus brouillon).

Devant on a fait un gros match dans les placages et sur les fondamentaux (la rentrée de petti et tamiefuna nous ferons du bien). Miquel confirme le bien qu'on pense de lui (une autre palette que je n'avais pas vu de lui c'est le contre en touche avec BVT ca a moissonné). Douglas j'avais peur après les deux matchs de prépa mais il m'a rassuré quel match).

Les deux gros points noirs : la réussite au pied (bon on va pas blâmer jaja, il nous a fait tellement gagné mais il faut qu'il se remette car sa (non)réussite est cata, mais avec buros moefana, tambwe ca va faire des dégâts), les renvois (on s'est mi la pression à chaque fois qu'on a marqué, on les a laissé dans la match comme ca). Aprés on peut citer quelque ratés au placages notamment lbb qui a eu un peu de mal dans ce secteur comme certains de vous (pas moi) le craignez.

Je partage ton analyse. Un match d'un tel niveau à la reprise est plutôt rare mais il faut dire que les toulousains ne nous ont pas laissé le choix en imposant un rythme asphyxiant du début à la fin (pour preuve leurs nombreuses touches vite jouées). Le résultat est d'autant plus cruel que nos échecs au pied (11 points à ce niveau ce n'est pas possible) masqueront sans doute des décisions arbitrales défavorables qui ont sans cesse remis les toulousains dans le match :
- le placage de Miquel sur l'Intouchable est-il réellement à retardement ? Il nous coûte une reculade de 60 m et un essai en suivant
- Vergnes touche-t-il le ballon ? aucune image ne le prouve formellement (et j'ai décortiqué au millième de seconde) c'est donc une décision totalement subjective à pile ou face. Mêlée puis pénalité derrière ...qui sera finalement celle de la gagne
Bref il y a une sorte de malédiction qui nous colle au cul face à ces adversaires de plus en plus horripilants (Mola       )
Concernant les joueurs je n'ai vu personne s'échapper sur des séquences défensives de haut vol  (malgré quelques HJ que nos adversaires ne font jamais   ). Avec Buros, Moefana et Lamothe Tambwe sort évidemment du lot (dire que nous avons trouvé des excuses à Lam pendant des mois pour une question d'acclimatation   ) et devrait nous procurer quelques frissons. Je persiste sur mon idée de LBB que je juge encore un peu vert et léger pour des matchs de ce calibre (NTK en a profité pour son petit exploit qui polit sa légende).
Rassuré par notre mêlée agréablement surpris par notre touche ....par contre notre problème de buteur n'est toujours pas réglé et dans la circonstances actuelles je donnerai la responsabilité à Lucu, Matthieu devant retrouver de la confiance avant tout dans son jeu.

Nadolo, je partage à 100% ton analyse, je me suis complètement senti rassuré hier par notre performance, on avait les données du problème, on a été un peu court physiquement, certains n'étaient pas encore bien dans le rythme, évidement Jaja étant le cas le plus emblématique et comme toi, je disais hier que n'avais envie de blâmer personne. Sudiste, je pense qu'il faut laisser la prérogative du but à Jaja, l'en déposséder maintenant, c'est un peu lui couper les couilles, il faut maintenant qu'il se recentre à fond sur le Rugby, c'est un vrai compétiteur, fier et orgueilleux, il va s'y recoller dare-dare.

Je mettrais un tout petit bémol sur Miquel, il a voulu un peu trop en faire, en tentant des passes impossibles et a perdu 2 ou 3 ballons comme ça, c'était en début de match, ça a permis aux Toulousains de nous mettre une grosse pression, d'avoir la possession, de prendre le score, mais il s'est très vite repris et fait un gros match.

C'est vrai il a eu un peu de déchets, mais globalement on en a eu très peu pour un premier match. Et pour compléter sudiste je ne sais pas depuis quand on avait pas produit une telle presta lors d'un premier match (bon l'année dernier c’était biarritz   )

Oui, j'avoue que je suis un peu sévère, mais ça m'avait sauté aux yeux, on sentait qu'il voulait donner du rythme et de la continuité, mais les gars étaient tous un peu contractés en début de match...

Miquel avait certainement un sentiment de revanche qui lui a fait faire quelques mauvais choix techniques et surtout quelques mauvais gestes dont un qui n'a pas été vu mais où j'ai eu très peur qu'il se fasse gauler (il a marché sur le genou de Placines qui le retenait) les arbitres n'ont rien vu, mais j'ai peur qu'avec le rouge de Placines il y ait une citation.

Il a aussi donné pleins de coups de poings pendant un maul, ce qui a en quelque sorte poussé Placines à lui donner un coup au visage en guise de réponse

Bon après, comme le soulignait le Doc hier, on connait Placines, on n'a probablement pas tout vu de ce qui s'est passé tout au long du match...

Je suis fan du profil de Miquel et j'ai été déçu de le voir partir du Stade.

Je pense que sur le match d'hier, il était en mode " revanchard" a vouloir prouver qu'il valait mieux que le temps de jeu qu'il avait eu à Toulouse sur les trois dernières années.

J'étais impressionné par son match, et je pense que au fur et à mesure que ça devenait physiquement plus dur ( reprise, manque de rythme ), il a perdu en discernement et fait des petites fautes ( charges sur Dupont, accrochage dans les rucks... ).
Je pense aussi que Urios a su le chauffer a blanc, et joué sur l orgueil et l esprit de revanche.

Placines c'est fait avoir a répondu et a ramassé. C'est le jeu.

Pour le match je pense que le banc toulousain a fait basculer le match, avec des profil très denses ( mauvaka, Meafou, Tolofua). Et heureusement car la touche bordelaise privait le stade de munition.

non, chacun a eu ses touches et chacun a volé 1 ou 2 ballons à l'autre.
ce qui a fait la difference sur ce match c'est le differentiel de forme physique entre les 2 equipes, bcp de nos joueurs ont repris le 08 aout et le 15 Aout.

Tu parles du banc, le notre a ete fantomatique, Kaulashvili pas vu, Maynadier pas vu, Marais trop vu (dans le negatif), Timu pas vu, jalibert pas dans le tempo

C'est peut être un biais partisan de ma part, mais ma grille de lecture était la suivante: le banc bordelais a eu moins d'impact car dominé par celui de Toulouse.

Pour le manque de rythme, je vous crois. Mais cela m'étonne un peu car vous avez fait deux match de préparation, Toulouse un, et je pensais que votre stage ( les " Bacchus") était a peu près en même temps que le stage du stade dans les Pyrénées. Cependant je peux me tromper.

Pour le match, qd vs avez accélérer de la 20eme a fin de mi temps a peu près, vs avez montrer que vous pouvez battre n'importe qui. Après est ce un manque de caisse du a la reprise, ou un " sur régime" qui vous a coûté cher en fin de match, le temps nous le dira.
Jalibert secoué d'entrée aussi, il réclame un placage haut sur le.prelier essai ce qui fait qu'il est en retard sur la suite de l'action. 
Très dubitatif par la gestion d'Urios a son sujet d'ailleurs, mais j'ai un léger a priori sur ce coach, donc je vais m abstenir.

Toujours est il que vs avez une ligne de 3/4 pas drôle du tout, et j'attends avec hâte de voir lucu Jalibert - vili , Moefana - avec un trident cordero tambwe Buros. Ça va envoyer.

Scalp a écrit:

Roberto Miopalmo a écrit:

Scalp a écrit:

nadoloubb a écrit:

Scalp a écrit:

sudiste a écrit:

nadoloubb a écrit:Quelle match de haut niveau, je suis vraiment rassuré de ce que j'ai vu. Ca a joué, on voit que le plan de jeu qui a changé, meme si on joue toujours beaucoup les duels, on va chercher systématiquement la zone 3 et très rapidement, derriere moefana tambwe buros ca accélère à chaque prise de balle. On a proposé du jeu et ca fait plaisir, si on joue comme ca on va gagner des matchs, car je n'ai pas vu sur les autres pelouses autant d'intensité (même la rorchelle montpellier étiat plus brouillon).

Devant on a fait un gros match dans les placages et sur les fondamentaux (la rentrée de petti et tamiefuna nous ferons du bien). Miquel confirme le bien qu'on pense de lui (une autre palette que je n'avais pas vu de lui c'est le contre en touche avec BVT ca a moissonné). Douglas j'avais peur après les deux matchs de prépa mais il m'a rassuré quel match).

Les deux gros points noirs : la réussite au pied (bon on va pas blâmer jaja, il nous a fait tellement gagné mais il faut qu'il se remette car sa (non)réussite est cata, mais avec buros moefana, tambwe ca va faire des dégâts), les renvois (on s'est mi la pression à chaque fois qu'on a marqué, on les a laissé dans la match comme ca). Aprés on peut citer quelque ratés au placages notamment lbb qui a eu un peu de mal dans ce secteur comme certains de vous (pas moi) le craignez.

Je partage ton analyse. Un match d'un tel niveau à la reprise est plutôt rare mais il faut dire que les toulousains ne nous ont pas laissé le choix en imposant un rythme asphyxiant du début à la fin (pour preuve leurs nombreuses touches vite jouées). Le résultat est d'autant plus cruel que nos échecs au pied (11 points à ce niveau ce n'est pas possible) masqueront sans doute des décisions arbitrales défavorables qui ont sans cesse remis les toulousains dans le match :
- le placage de Miquel sur l'Intouchable est-il réellement à retardement ? Il nous coûte une reculade de 60 m et un essai en suivant
- Vergnes touche-t-il le ballon ? aucune image ne le prouve formellement (et j'ai décortiqué au millième de seconde) c'est donc une décision totalement subjective à pile ou face. Mêlée puis pénalité derrière ...qui sera finalement celle de la gagne
Bref il y a une sorte de malédiction qui nous colle au cul face à ces adversaires de plus en plus horripilants (Mola       )
Concernant les joueurs je n'ai vu personne s'échapper sur des séquences défensives de haut vol  (malgré quelques HJ que nos adversaires ne font jamais   ). Avec Buros, Moefana et Lamothe Tambwe sort évidemment du lot (dire que nous avons trouvé des excuses à Lam pendant des mois pour une question d'acclimatation   ) et devrait nous procurer quelques frissons. Je persiste sur mon idée de LBB que je juge encore un peu vert et léger pour des matchs de ce calibre (NTK en a profité pour son petit exploit qui polit sa légende).
Rassuré par notre mêlée agréablement surpris par notre touche ....par contre notre problème de buteur n'est toujours pas réglé et dans la circonstances actuelles je donnerai la responsabilité à Lucu, Matthieu devant retrouver de la confiance avant tout dans son jeu.

Nadolo, je partage à 100% ton analyse, je me suis complètement senti rassuré hier par notre performance, on avait les données du problème, on a été un peu court physiquement, certains n'étaient pas encore bien dans le rythme, évidement Jaja étant le cas le plus emblématique et comme toi, je disais hier que n'avais envie de blâmer personne. Sudiste, je pense qu'il faut laisser la prérogative du but à Jaja, l'en déposséder maintenant, c'est un peu lui couper les couilles, il faut maintenant qu'il se recentre à fond sur le Rugby, c'est un vrai compétiteur, fier et orgueilleux, il va s'y recoller dare-dare.

Je mettrais un tout petit bémol sur Miquel, il a voulu un peu trop en faire, en tentant des passes impossibles et a perdu 2 ou 3 ballons comme ça, c'était en début de match, ça a permis aux Toulousains de nous mettre une grosse pression, d'avoir la possession, de prendre le score, mais il s'est très vite repris et fait un gros match.

C'est vrai il a eu un peu de déchets, mais globalement on en a eu très peu pour un premier match. Et pour compléter sudiste je ne sais pas depuis quand on avait pas produit une telle presta lors d'un premier match (bon l'année dernier c’était biarritz   )

Oui, j'avoue que je suis un peu sévère, mais ça m'avait sauté aux yeux, on sentait qu'il voulait donner du rythme et de la continuité, mais les gars étaient tous un peu contractés en début de match...

Miquel avait certainement un sentiment de revanche qui lui a fait faire quelques mauvais choix techniques et surtout quelques mauvais gestes dont un qui n'a pas été vu mais où j'ai eu très peur qu'il se fasse gauler (il a marché sur le genou de Placines qui le retenait) les arbitres n'ont rien vu, mais j'ai peur qu'avec le rouge de Placines il y ait une citation.

Ah, je n'avais pas vu ce geste...

nadoloubb a écrit:

Tothor a écrit:

grospaquet31 a écrit:

Tothor a écrit:

Scalp a écrit:

SympathyForTheDevil a écrit:

Roberto Miopalmo a écrit:

Scalp a écrit:

nadoloubb a écrit:

Scalp a écrit:

sudiste a écrit:

nadoloubb a écrit:Quelle match de haut niveau, je suis vraiment rassuré de ce que j'ai vu. Ca a joué, on voit que le plan de jeu qui a changé, meme si on joue toujours beaucoup les duels, on va chercher systématiquement la zone 3 et très rapidement, derriere moefana tambwe buros ca accélère à chaque prise de balle. On a proposé du jeu et ca fait plaisir, si on joue comme ca on va gagner des matchs, car je n'ai pas vu sur les autres pelouses autant d'intensité (même la rorchelle montpellier étiat plus brouillon).

Devant on a fait un gros match dans les placages et sur les fondamentaux (la rentrée de petti et tamiefuna nous ferons du bien). Miquel confirme le bien qu'on pense de lui (une autre palette que je n'avais pas vu de lui c'est le contre en touche avec BVT ca a moissonné). Douglas j'avais peur après les deux matchs de prépa mais il m'a rassuré quel match).

Les deux gros points noirs : la réussite au pied (bon on va pas blâmer jaja, il nous a fait tellement gagné mais il faut qu'il se remette car sa (non)réussite est cata, mais avec buros moefana, tambwe ca va faire des dégâts), les renvois (on s'est mi la pression à chaque fois qu'on a marqué, on les a laissé dans la match comme ca). Aprés on peut citer quelque ratés au placages notamment lbb qui a eu un peu de mal dans ce secteur comme certains de vous (pas moi) le craignez.

Je partage ton analyse. Un match d'un tel niveau à la reprise est plutôt rare mais il faut dire que les toulousains ne nous ont pas laissé le choix en imposant un rythme asphyxiant du début à la fin (pour preuve leurs nombreuses touches vite jouées). Le résultat est d'autant plus cruel que nos échecs au pied (11 points à ce niveau ce n'est pas possible) masqueront sans doute des décisions arbitrales défavorables qui ont sans cesse remis les toulousains dans le match :
- le placage de Miquel sur l'Intouchable est-il réellement à retardement ? Il nous coûte une reculade de 60 m et un essai en suivant
- Vergnes touche-t-il le ballon ? aucune image ne le prouve formellement (et j'ai décortiqué au millième de seconde) c'est donc une décision totalement subjective à pile ou face. Mêlée puis pénalité derrière ...qui sera finalement celle de la gagne
Bref il y a une sorte de malédiction qui nous colle au cul face à ces adversaires de plus en plus horripilants (Mola       )
Concernant les joueurs je n'ai vu personne s'échapper sur des séquences défensives de haut vol  (malgré quelques HJ que nos adversaires ne font jamais   ). Avec Buros, Moefana et Lamothe Tambwe sort évidemment du lot (dire que nous avons trouvé des excuses à Lam pendant des mois pour une question d'acclimatation   ) et devrait nous procurer quelques frissons. Je persiste sur mon idée de LBB que je juge encore un peu vert et léger pour des matchs de ce calibre (NTK en a profité pour son petit exploit qui polit sa légende).
Rassuré par notre mêlée agréablement surpris par notre touche ....par contre notre problème de buteur n'est toujours pas réglé et dans la circonstances actuelles je donnerai la responsabilité à Lucu, Matthieu devant retrouver de la confiance avant tout dans son jeu.

Nadolo, je partage à 100% ton analyse, je me suis complètement senti rassuré hier par notre performance, on avait les données du problème, on a été un peu court physiquement, certains n'étaient pas encore bien dans le rythme, évidement Jaja étant le cas le plus emblématique et comme toi, je disais hier que n'avais envie de blâmer personne. Sudiste, je pense qu'il faut laisser la prérogative du but à Jaja, l'en déposséder maintenant, c'est un peu lui couper les couilles, il faut maintenant qu'il se recentre à fond sur le Rugby, c'est un vrai compétiteur, fier et orgueilleux, il va s'y recoller dare-dare.

Je mettrais un tout petit bémol sur Miquel, il a voulu un peu trop en faire, en tentant des passes impossibles et a perdu 2 ou 3 ballons comme ça, c'était en début de match, ça a permis aux Toulousains de nous mettre une grosse pression, d'avoir la possession, de prendre le score, mais il s'est très vite repris et fait un gros match.

C'est vrai il a eu un peu de déchets, mais globalement on en a eu très peu pour un premier match. Et pour compléter sudiste je ne sais pas depuis quand on avait pas produit une telle presta lors d'un premier match (bon l'année dernier c’était biarritz   )

Oui, j'avoue que je suis un peu sévère, mais ça m'avait sauté aux yeux, on sentait qu'il voulait donner du rythme et de la continuité, mais les gars étaient tous un peu contractés en début de match...

Miquel avait certainement un sentiment de revanche qui lui a fait faire quelques mauvais choix techniques et surtout quelques mauvais gestes dont un qui n'a pas été vu mais où j'ai eu très peur qu'il se fasse gauler (il a marché sur le genou de Placines qui le retenait) les arbitres n'ont rien vu, mais j'ai peur qu'avec le rouge de Placines il y ait une citation.

Il a aussi donné pleins de coups de poings pendant un maul, ce qui a en quelque sorte poussé Placines à lui donner un coup au visage en guise de réponse

Bon après, comme le soulignait le Doc hier, on connait Placines, on n'a probablement pas tout vu de ce qui s'est passé tout au long du match...

Je suis fan du profil de Miquel et j'ai été déçu de le voir partir du Stade.

Je pense que sur le match d'hier, il était en mode " revanchard" a vouloir prouver qu'il valait mieux que le temps de jeu qu'il avait eu à Toulouse sur les trois dernières années.

J'étais impressionné par son match, et je pense que au fur et à mesure que ça devenait physiquement plus dur ( reprise, manque de rythme ), il a perdu en discernement et fait des petites fautes ( charges sur Dupont, accrochage dans les rucks... ).
Je pense aussi que Urios a su le chauffer a blanc, et joué sur l orgueil et l esprit de revanche.

Placines c'est fait avoir a répondu et a ramassé. C'est le jeu.

Pour le match je pense que le banc toulousain a fait basculer le match, avec des profil très denses ( mauvaka, Meafou, Tolofua). Et heureusement car la touche bordelaise privait le stade de munition.

non, chacun a eu ses touches et chacun a volé 1 ou 2 ballons à l'autre.
ce qui a fait la difference sur ce match c'est le differentiel de forme physique entre les 2 equipes, bcp de nos joueurs ont repris le 08 aout et le 15 Aout.

Tu parles du banc, le notre a ete fantomatique, Kaulashvili pas vu, Maynadier pas vu, Marais trop vu (dans le negatif), Timu pas vu, jalibert pas dans le tempo

C'est peut être un biais partisan de ma part, mais ma grille de lecture était la suivante: le banc bordelais a eu moins d'impact car dominé par celui de Toulouse.

Pour le manque de rythme, je vous crois. Mais cela m'étonne un peu car vous avez fait deux match de préparation, Toulouse un, et je pensais que votre stage ( les " Bacchus") était a peu près en même temps que le stage du stade dans les Pyrénées. Cependant je peux me tromper.

Pour le match, qd vs avez accélérer de la 20eme a fin de mi temps a peu près, vs avez montrer que vous pouvez battre n'importe qui. Après est ce un manque de caisse du a la reprise, ou un " sur régime" qui vous a coûté cher en fin de match, le temps nous le dira.
Jalibert secoué d'entrée aussi, il réclame un placage haut sur le.prelier essai ce qui fait qu'il est en retard sur la suite de l'action. 
Très dubitatif par la gestion d'Urios a son sujet d'ailleurs, mais j'ai un léger a priori sur ce coach, donc je vais m abstenir.

Toujours est il que vs avez une ligne de 3/4 pas drôle du tout, et j'attends avec hâte de voir lucu Jalibert - vili , Moefana - avec un trident cordero tambwe Buros. Ça va envoyer.

Votre banc a été meilleur, il n'y a pas que le physique (le physique n'explique pas les 11 points). Et après, chz vous l'entrée de jaminet a été déterminante : sa cuillère de filou, sinon je pense que buros n'est pas loin d'aller au bout et surtout sa pénalité 40 m en coin

grospaquet31 a écrit:

nadoloubb a écrit:

Tothor a écrit:

grospaquet31 a écrit:

Tothor a écrit:

Scalp a écrit:

SympathyForTheDevil a écrit:

Roberto Miopalmo a écrit:

Scalp a écrit:

nadoloubb a écrit:

Scalp a écrit:

sudiste a écrit:

nadoloubb a écrit:Quelle match de haut niveau, je suis vraiment rassuré de ce que j'ai vu. Ca a joué, on voit que le plan de jeu qui a changé, meme si on joue toujours beaucoup les duels, on va chercher systématiquement la zone 3 et très rapidement, derriere moefana tambwe buros ca accélère à chaque prise de balle. On a proposé du jeu et ca fait plaisir, si on joue comme ca on va gagner des matchs, car je n'ai pas vu sur les autres pelouses autant d'intensité (même la rorchelle montpellier étiat plus brouillon).

Devant on a fait un gros match dans les placages et sur les fondamentaux (la rentrée de petti et tamiefuna nous ferons du bien). Miquel confirme le bien qu'on pense de lui (une autre palette que je n'avais pas vu de lui c'est le contre en touche avec BVT ca a moissonné). Douglas j'avais peur après les deux matchs de prépa mais il m'a rassuré quel match).

Les deux gros points noirs : la réussite au pied (bon on va pas blâmer jaja, il nous a fait tellement gagné mais il faut qu'il se remette car sa (non)réussite est cata, mais avec buros moefana, tambwe ca va faire des dégâts), les renvois (on s'est mi la pression à chaque fois qu'on a marqué, on les a laissé dans la match comme ca). Aprés on peut citer quelque ratés au placages notamment lbb qui a eu un peu de mal dans ce secteur comme certains de vous (pas moi) le craignez.

Je partage ton analyse. Un match d'un tel niveau à la reprise est plutôt rare mais il faut dire que les toulousains ne nous ont pas laissé le choix en imposant un rythme asphyxiant du début à la fin (pour preuve leurs nombreuses touches vite jouées). Le résultat est d'autant plus cruel que nos échecs au pied (11 points à ce niveau ce n'est pas possible) masqueront sans doute des décisions arbitrales défavorables qui ont sans cesse remis les toulousains dans le match :
- le placage de Miquel sur l'Intouchable est-il réellement à retardement ? Il nous coûte une reculade de 60 m et un essai en suivant
- Vergnes touche-t-il le ballon ? aucune image ne le prouve formellement (et j'ai décortiqué au millième de seconde) c'est donc une décision totalement subjective à pile ou face. Mêlée puis pénalité derrière ...qui sera finalement celle de la gagne
Bref il y a une sorte de malédiction qui nous colle au cul face à ces adversaires de plus en plus horripilants (Mola       )
Concernant les joueurs je n'ai vu personne s'échapper sur des séquences défensives de haut vol  (malgré quelques HJ que nos adversaires ne font jamais   ). Avec Buros, Moefana et Lamothe Tambwe sort évidemment du lot (dire que nous avons trouvé des excuses à Lam pendant des mois pour une question d'acclimatation   ) et devrait nous procurer quelques frissons. Je persiste sur mon idée de LBB que je juge encore un peu vert et léger pour des matchs de ce calibre (NTK en a profité pour son petit exploit qui polit sa légende).
Rassuré par notre mêlée agréablement surpris par notre touche ....par contre notre problème de buteur n'est toujours pas réglé et dans la circonstances actuelles je donnerai la responsabilité à Lucu, Matthieu devant retrouver de la confiance avant tout dans son jeu.

Nadolo, je partage à 100% ton analyse, je me suis complètement senti rassuré hier par notre performance, on avait les données du problème, on a été un peu court physiquement, certains n'étaient pas encore bien dans le rythme, évidement Jaja étant le cas le plus emblématique et comme toi, je disais hier que n'avais envie de blâmer personne. Sudiste, je pense qu'il faut laisser la prérogative du but à Jaja, l'en déposséder maintenant, c'est un peu lui couper les couilles, il faut maintenant qu'il se recentre à fond sur le Rugby, c'est un vrai compétiteur, fier et orgueilleux, il va s'y recoller dare-dare.

Je mettrais un tout petit bémol sur Miquel, il a voulu un peu trop en faire, en tentant des passes impossibles et a perdu 2 ou 3 ballons comme ça, c'était en début de match, ça a permis aux Toulousains de nous mettre une grosse pression, d'avoir la possession, de prendre le score, mais il s'est très vite repris et fait un gros match.

C'est vrai il a eu un peu de déchets, mais globalement on en a eu très peu pour un premier match. Et pour compléter sudiste je ne sais pas depuis quand on avait pas produit une telle presta lors d'un premier match (bon l'année dernier c’était biarritz   )

Oui, j'avoue que je suis un peu sévère, mais ça m'avait sauté aux yeux, on sentait qu'il voulait donner du rythme et de la continuité, mais les gars étaient tous un peu contractés en début de match...

Miquel avait certainement un sentiment de revanche qui lui a fait faire quelques mauvais choix techniques et surtout quelques mauvais gestes dont un qui n'a pas été vu mais où j'ai eu très peur qu'il se fasse gauler (il a marché sur le genou de Placines qui le retenait) les arbitres n'ont rien vu, mais j'ai peur qu'avec le rouge de Placines il y ait une citation.

Il a aussi donné pleins de coups de poings pendant un maul, ce qui a en quelque sorte poussé Placines à lui donner un coup au visage en guise de réponse

Bon après, comme le soulignait le Doc hier, on connait Placines, on n'a probablement pas tout vu de ce qui s'est passé tout au long du match...

Je suis fan du profil de Miquel et j'ai été déçu de le voir partir du Stade.

Je pense que sur le match d'hier, il était en mode " revanchard" a vouloir prouver qu'il valait mieux que le temps de jeu qu'il avait eu à Toulouse sur les trois dernières années.

J'étais impressionné par son match, et je pense que au fur et à mesure que ça devenait physiquement plus dur ( reprise, manque de rythme ), il a perdu en discernement et fait des petites fautes ( charges sur Dupont, accrochage dans les rucks... ).
Je pense aussi que Urios a su le chauffer a blanc, et joué sur l orgueil et l esprit de revanche.

Placines c'est fait avoir a répondu et a ramassé. C'est le jeu.

Pour le match je pense que le banc toulousain a fait basculer le match, avec des profil très denses ( mauvaka, Meafou, Tolofua). Et heureusement car la touche bordelaise privait le stade de munition.

non, chacun a eu ses touches et chacun a volé 1 ou 2 ballons à l'autre.
ce qui a fait la difference sur ce match c'est le differentiel de forme physique entre les 2 equipes, bcp de nos joueurs ont repris le 08 aout et le 15 Aout.

Tu parles du banc, le notre a ete fantomatique, Kaulashvili pas vu, Maynadier pas vu, Marais trop vu (dans le negatif), Timu pas vu, jalibert pas dans le tempo

C'est peut être un biais partisan de ma part, mais ma grille de lecture était la suivante: le banc bordelais a eu moins d'impact car dominé par celui de Toulouse.

Pour le manque de rythme, je vous crois. Mais cela m'étonne un peu car vous avez fait deux match de préparation, Toulouse un, et je pensais que votre stage ( les " Bacchus") était a peu près en même temps que le stage du stade dans les Pyrénées. Cependant je peux me tromper.

Pour le match, qd vs avez accélérer de la 20eme a fin de mi temps a peu près, vs avez montrer que vous pouvez battre n'importe qui. Après est ce un manque de caisse du a la reprise, ou un " sur régime" qui vous a coûté cher en fin de match, le temps nous le dira.
Jalibert secoué d'entrée aussi, il réclame un placage haut sur le.prelier essai ce qui fait qu'il est en retard sur la suite de l'action. 
Très dubitatif par la gestion d'Urios a son sujet d'ailleurs, mais j'ai un léger a priori sur ce coach, donc je vais m abstenir.

Toujours est il que vs avez une ligne de 3/4 pas drôle du tout, et j'attends avec hâte de voir lucu Jalibert - vili , Moefana - avec un trident cordero tambwe Buros. Ça va envoyer.

Votre banc a été meilleur, il n'y a pas que le physique (le physique n'explique pas les 11 points). Et après, chz vous l'entrée de jaminet a été déterminante : sa cuillère de filou, sinon je pense que buros n'est pas loin d'aller au bout et surtout sa pénalité 40 m en coin

quand tu manques du physique, tu commences a etre en retard, a laisser s'ouvrir des espaces.

pour repondre au toulousain, oui la preparation a commencé comme celle de toulouse à l'execption de ceux qui ont repris le 8 aout et 15 aout. Ces derniers n'ont fait aucun bacchus, n'ont pas joué non plus le premier match de prepa et Jalibert etait deja pas en forme lors du 2ieme match de prepa.
Le physique a joue un grand role dans les 20 dernieres minutes tout comme notre défaillance devant les perches.

enfin non je ne pense pas que Jaminet a ete determinant, il a ete tout autant insipide dans le jeu qu'en bleu

tire-bouchon a écrit:Personne ne veut le dire clairement.
Urios a bouffé la feuille de match.
On ne change pas une équipe qui gagne (surtout devant une équipe comme le ST) et qui mène d' une quinzaine de points.
Sauf blessures ou défaillances physiques bien entendu !

grospaquet31 a écrit:

nadoloubb a écrit:

Tothor a écrit:

grospaquet31 a écrit:

Tothor a écrit:

Scalp a écrit:

SympathyForTheDevil a écrit:

Roberto Miopalmo a écrit:

Scalp a écrit:

nadoloubb a écrit:

Scalp a écrit:

sudiste a écrit:

nadoloubb a écrit:Quelle match de haut niveau, je suis vraiment rassuré de ce que j'ai vu. Ca a joué, on voit que le plan de jeu qui a changé, meme si on joue toujours beaucoup les duels, on va chercher systématiquement la zone 3 et très rapidement, derriere moefana tambwe buros ca accélère à chaque prise de balle. On a proposé du jeu et ca fait plaisir, si on joue comme ca on va gagner des matchs, car je n'ai pas vu sur les autres pelouses autant d'intensité (même la rorchelle montpellier étiat plus brouillon).

Devant on a fait un gros match dans les placages et sur les fondamentaux (la rentrée de petti et tamiefuna nous ferons du bien). Miquel confirme le bien qu'on pense de lui (une autre palette que je n'avais pas vu de lui c'est le contre en touche avec BVT ca a moissonné). Douglas j'avais peur après les deux matchs de prépa mais il m'a rassuré quel match).

Les deux gros points noirs : la réussite au pied (bon on va pas blâmer jaja, il nous a fait tellement gagné mais il faut qu'il se remette car sa (non)réussite est cata, mais avec buros moefana, tambwe ca va faire des dégâts), les renvois (on s'est mi la pression à chaque fois qu'on a marqué, on les a laissé dans la match comme ca). Aprés on peut citer quelque ratés au placages notamment lbb qui a eu un peu de mal dans ce secteur comme certains de vous (pas moi) le craignez.

Je partage ton analyse. Un match d'un tel niveau à la reprise est plutôt rare mais il faut dire que les toulousains ne nous ont pas laissé le choix en imposant un rythme asphyxiant du début à la fin (pour preuve leurs nombreuses touches vite jouées). Le résultat est d'autant plus cruel que nos échecs au pied (11 points à ce niveau ce n'est pas possible) masqueront sans doute des décisions arbitrales défavorables qui ont sans cesse remis les toulousains dans le match :
- le placage de Miquel sur l'Intouchable est-il réellement à retardement ? Il nous coûte une reculade de 60 m et un essai en suivant
- Vergnes touche-t-il le ballon ? aucune image ne le prouve formellement (et j'ai décortiqué au millième de seconde) c'est donc une décision totalement subjective à pile ou face. Mêlée puis pénalité derrière ...qui sera finalement celle de la gagne
Bref il y a une sorte de malédiction qui nous colle au cul face à ces adversaires de plus en plus horripilants (Mola       )
Concernant les joueurs je n'ai vu personne s'échapper sur des séquences défensives de haut vol  (malgré quelques HJ que nos adversaires ne font jamais   ). Avec Buros, Moefana et Lamothe Tambwe sort évidemment du lot (dire que nous avons trouvé des excuses à Lam pendant des mois pour une question d'acclimatation   ) et devrait nous procurer quelques frissons. Je persiste sur mon idée de LBB que je juge encore un peu vert et léger pour des matchs de ce calibre (NTK en a profité pour son petit exploit qui polit sa légende).
Rassuré par notre mêlée agréablement surpris par notre touche ....par contre notre problème de buteur n'est toujours pas réglé et dans la circonstances actuelles je donnerai la responsabilité à Lucu, Matthieu devant retrouver de la confiance avant tout dans son jeu.

Nadolo, je partage à 100% ton analyse, je me suis complètement senti rassuré hier par notre performance, on avait les données du problème, on a été un peu court physiquement, certains n'étaient pas encore bien dans le rythme, évidement Jaja étant le cas le plus emblématique et comme toi, je disais hier que n'avais envie de blâmer personne. Sudiste, je pense qu'il faut laisser la prérogative du but à Jaja, l'en déposséder maintenant, c'est un peu lui couper les couilles, il faut maintenant qu'il se recentre à fond sur le Rugby, c'est un vrai compétiteur, fier et orgueilleux, il va s'y recoller dare-dare.

Je mettrais un tout petit bémol sur Miquel, il a voulu un peu trop en faire, en tentant des passes impossibles et a perdu 2 ou 3 ballons comme ça, c'était en début de match, ça a permis aux Toulousains de nous mettre une grosse pression, d'avoir la possession, de prendre le score, mais il s'est très vite repris et fait un gros match.

C'est vrai il a eu un peu de déchets, mais globalement on en a eu très peu pour un premier match. Et pour compléter sudiste je ne sais pas depuis quand on avait pas produit une telle presta lors d'un premier match (bon l'année dernier c’était biarritz   )

Oui, j'avoue que je suis un peu sévère, mais ça m'avait sauté aux yeux, on sentait qu'il voulait donner du rythme et de la continuité, mais les gars étaient tous un peu contractés en début de match...

Miquel avait certainement un sentiment de revanche qui lui a fait faire quelques mauvais choix techniques et surtout quelques mauvais gestes dont un qui n'a pas été vu mais où j'ai eu très peur qu'il se fasse gauler (il a marché sur le genou de Placines qui le retenait) les arbitres n'ont rien vu, mais j'ai peur qu'avec le rouge de Placines il y ait une citation.

Il a aussi donné pleins de coups de poings pendant un maul, ce qui a en quelque sorte poussé Placines à lui donner un coup au visage en guise de réponse

Bon après, comme le soulignait le Doc hier, on connait Placines, on n'a probablement pas tout vu de ce qui s'est passé tout au long du match...

Je suis fan du profil de Miquel et j'ai été déçu de le voir partir du Stade.

Je pense que sur le match d'hier, il était en mode " revanchard" a vouloir prouver qu'il valait mieux que le temps de jeu qu'il avait eu à Toulouse sur les trois dernières années.

J'étais impressionné par son match, et je pense que au fur et à mesure que ça devenait physiquement plus dur ( reprise, manque de rythme ), il a perdu en discernement et fait des petites fautes ( charges sur Dupont, accrochage dans les rucks... ).
Je pense aussi que Urios a su le chauffer a blanc, et joué sur l orgueil et l esprit de revanche.

Placines c'est fait avoir a répondu et a ramassé. C'est le jeu.

Pour le match je pense que le banc toulousain a fait basculer le match, avec des profil très denses ( mauvaka, Meafou, Tolofua). Et heureusement car la touche bordelaise privait le stade de munition.

non, chacun a eu ses touches et chacun a volé 1 ou 2 ballons à l'autre.
ce qui a fait la difference sur ce match c'est le differentiel de forme physique entre les 2 equipes, bcp de nos joueurs ont repris le 08 aout et le 15 Aout.

Tu parles du banc, le notre a ete fantomatique, Kaulashvili pas vu, Maynadier pas vu, Marais trop vu (dans le negatif), Timu pas vu, jalibert pas dans le tempo

C'est peut être un biais partisan de ma part, mais ma grille de lecture était la suivante: le banc bordelais a eu moins d'impact car dominé par celui de Toulouse.

Pour le manque de rythme, je vous crois. Mais cela m'étonne un peu car vous avez fait deux match de préparation, Toulouse un, et je pensais que votre stage ( les " Bacchus") était a peu près en même temps que le stage du stade dans les Pyrénées. Cependant je peux me tromper.

Pour le match, qd vs avez accélérer de la 20eme a fin de mi temps a peu près, vs avez montrer que vous pouvez battre n'importe qui. Après est ce un manque de caisse du a la reprise, ou un " sur régime" qui vous a coûté cher en fin de match, le temps nous le dira.
Jalibert secoué d'entrée aussi, il réclame un placage haut sur le.prelier essai ce qui fait qu'il est en retard sur la suite de l'action. 
Très dubitatif par la gestion d'Urios a son sujet d'ailleurs, mais j'ai un léger a priori sur ce coach, donc je vais m abstenir.

Toujours est il que vs avez une ligne de 3/4 pas drôle du tout, et j'attends avec hâte de voir lucu Jalibert - vili , Moefana - avec un trident cordero tambwe Buros. Ça va envoyer.

Votre banc a été meilleur, il n'y a pas que le physique (le physique n'explique pas les 11 points). Et après, chz vous l'entrée de jaminet a été déterminante : sa cuillère de filou, sinon je pense que buros n'est pas loin d'aller au bout et surtout sa pénalité 40 m en coin

quand tu manques du physique, tu commences a etre en retard, a laisser s'ouvrir des espaces.

pour repondre au toulousain, oui la preparation a commencé comme celle de toulouse à l'execption de ceux qui ont repris le 8 aout et 15 aout. Ces derniers n'ont fait aucun bacchus, n'ont pas joué non plus le premier match de prepa et Jalibert etait deja pas en forme lors du 2ieme match de prepa.
Le physique a joue un grand role dans les 20 dernieres minutes tout comme notre défaillance devant les perches.

enfin non je ne pense pas que Jaminet a ete determinant, il a ete tout autant insipide dans le jeu qu'en bleu

nadoloubb a écrit:

tire-bouchon a écrit:Personne ne veut le dire clairement.
Urios a bouffé la feuille de match.
On ne change pas une équipe qui gagne (surtout devant une équipe comme le ST) et qui mène d' une quinzaine de points.
Sauf blessures ou défaillances physiques bien entendu !

Il n'a pas changé grand chose, lamerat (je pense que c'est une alerte), cobilas ne peut pas tenir 80 min (d'ailleur falatea a été solide), cazeau il était cramé (il y a qu'à voir son retard sur ntamack mais ce qui est normal vu ce qui l'a donné)... donc pour moi les changement étaient opportun, j'aurai peut etre fait respirer lucu. Après c'est facile de dire après le match qu'il ne fallait pas faire rentrer jaja, mais il doit joué ca reste notre meilleur joueur derriere

Scalp a écrit:

grospaquet31 a écrit:

nadoloubb a écrit:

Tothor a écrit:

grospaquet31 a écrit:

Tothor a écrit:

Scalp a écrit:

SympathyForTheDevil a écrit:

Roberto Miopalmo a écrit:

Scalp a écrit:

nadoloubb a écrit:

Scalp a écrit:

sudiste a écrit:

nadoloubb a écrit:Quelle match de haut niveau, je suis vraiment rassuré de ce que j'ai vu. Ca a joué, on voit que le plan de jeu qui a changé, meme si on joue toujours beaucoup les duels, on va chercher systématiquement la zone 3 et très rapidement, derriere moefana tambwe buros ca accélère à chaque prise de balle. On a proposé du jeu et ca fait plaisir, si on joue comme ca on va gagner des matchs, car je n'ai pas vu sur les autres pelouses autant d'intensité (même la rorchelle montpellier étiat plus brouillon).

Devant on a fait un gros match dans les placages et sur les fondamentaux (la rentrée de petti et tamiefuna nous ferons du bien). Miquel confirme le bien qu'on pense de lui (une autre palette que je n'avais pas vu de lui c'est le contre en touche avec BVT ca a moissonné). Douglas j'avais peur après les deux matchs de prépa mais il m'a rassuré quel match).

Les deux gros points noirs : la réussite au pied (bon on va pas blâmer jaja, il nous a fait tellement gagné mais il faut qu'il se remette car sa (non)réussite est cata, mais avec buros moefana, tambwe ca va faire des dégâts), les renvois (on s'est mi la pression à chaque fois qu'on a marqué, on les a laissé dans la match comme ca). Aprés on peut citer quelque ratés au placages notamment lbb qui a eu un peu de mal dans ce secteur comme certains de vous (pas moi) le craignez.

Je partage ton analyse. Un match d'un tel niveau à la reprise est plutôt rare mais il faut dire que les toulousains ne nous ont pas laissé le choix en imposant un rythme asphyxiant du début à la fin (pour preuve leurs nombreuses touches vite jouées). Le résultat est d'autant plus cruel que nos échecs au pied (11 points à ce niveau ce n'est pas possible) masqueront sans doute des décisions arbitrales défavorables qui ont sans cesse remis les toulousains dans le match :
- le placage de Miquel sur l'Intouchable est-il réellement à retardement ? Il nous coûte une reculade de 60 m et un essai en suivant
- Vergnes touche-t-il le ballon ? aucune image ne le prouve formellement (et j'ai décortiqué au millième de seconde) c'est donc une décision totalement subjective à pile ou face. Mêlée puis pénalité derrière ...qui sera finalement celle de la gagne
Bref il y a une sorte de malédiction qui nous colle au cul face à ces adversaires de plus en plus horripilants (Mola       )
Concernant les joueurs je n'ai vu personne s'échapper sur des séquences défensives de haut vol  (malgré quelques HJ que nos adversaires ne font jamais   ). Avec Buros, Moefana et Lamothe Tambwe sort évidemment du lot (dire que nous avons trouvé des excuses à Lam pendant des mois pour une question d'acclimatation   ) et devrait nous procurer quelques frissons. Je persiste sur mon idée de LBB que je juge encore un peu vert et léger pour des matchs de ce calibre (NTK en a profité pour son petit exploit qui polit sa légende).
Rassuré par notre mêlée agréablement surpris par notre touche ....par contre notre problème de buteur n'est toujours pas réglé et dans la circonstances actuelles je donnerai la responsabilité à Lucu, Matthieu devant retrouver de la confiance avant tout dans son jeu.

Nadolo, je partage à 100% ton analyse, je me suis complètement senti rassuré hier par notre performance, on avait les données du problème, on a été un peu court physiquement, certains n'étaient pas encore bien dans le rythme, évidement Jaja étant le cas le plus emblématique et comme toi, je disais hier que n'avais envie de blâmer personne. Sudiste, je pense qu'il faut laisser la prérogative du but à Jaja, l'en déposséder maintenant, c'est un peu lui couper les couilles, il faut maintenant qu'il se recentre à fond sur le Rugby, c'est un vrai compétiteur, fier et orgueilleux, il va s'y recoller dare-dare.

Je mettrais un tout petit bémol sur Miquel, il a voulu un peu trop en faire, en tentant des passes impossibles et a perdu 2 ou 3 ballons comme ça, c'était en début de match, ça a permis aux Toulousains de nous mettre une grosse pression, d'avoir la possession, de prendre le score, mais il s'est très vite repris et fait un gros match.

C'est vrai il a eu un peu de déchets, mais globalement on en a eu très peu pour un premier match. Et pour compléter sudiste je ne sais pas depuis quand on avait pas produit une telle presta lors d'un premier match (bon l'année dernier c’était biarritz   )

Oui, j'avoue que je suis un peu sévère, mais ça m'avait sauté aux yeux, on sentait qu'il voulait donner du rythme et de la continuité, mais les gars étaient tous un peu contractés en début de match...

Miquel avait certainement un sentiment de revanche qui lui a fait faire quelques mauvais choix techniques et surtout quelques mauvais gestes dont un qui n'a pas été vu mais où j'ai eu très peur qu'il se fasse gauler (il a marché sur le genou de Placines qui le retenait) les arbitres n'ont rien vu, mais j'ai peur qu'avec le rouge de Placines il y ait une citation.

Il a aussi donné pleins de coups de poings pendant un maul, ce qui a en quelque sorte poussé Placines à lui donner un coup au visage en guise de réponse

Bon après, comme le soulignait le Doc hier, on connait Placines, on n'a probablement pas tout vu de ce qui s'est passé tout au long du match...

Je suis fan du profil de Miquel et j'ai été déçu de le voir partir du Stade.

Je pense que sur le match d'hier, il était en mode " revanchard" a vouloir prouver qu'il valait mieux que le temps de jeu qu'il avait eu à Toulouse sur les trois dernières années.

J'étais impressionné par son match, et je pense que au fur et à mesure que ça devenait physiquement plus dur ( reprise, manque de rythme ), il a perdu en discernement et fait des petites fautes ( charges sur Dupont, accrochage dans les rucks... ).
Je pense aussi que Urios a su le chauffer a blanc, et joué sur l orgueil et l esprit de revanche.

Placines c'est fait avoir a répondu et a ramassé. C'est le jeu.

Pour le match je pense que le banc toulousain a fait basculer le match, avec des profil très denses ( mauvaka, Meafou, Tolofua). Et heureusement car la touche bordelaise privait le stade de munition.

non, chacun a eu ses touches et chacun a volé 1 ou 2 ballons à l'autre.
ce qui a fait la difference sur ce match c'est le differentiel de forme physique entre les 2 equipes, bcp de nos joueurs ont repris le 08 aout et le 15 Aout.

Tu parles du banc, le notre a ete fantomatique, Kaulashvili pas vu, Maynadier pas vu, Marais trop vu (dans le negatif), Timu pas vu, jalibert pas dans le tempo

C'est peut être un biais partisan de ma part, mais ma grille de lecture était la suivante: le banc bordelais a eu moins d'impact car dominé par celui de Toulouse.

Pour le manque de rythme, je vous crois. Mais cela m'étonne un peu car vous avez fait deux match de préparation, Toulouse un, et je pensais que votre stage ( les " Bacchus") était a peu près en même temps que le stage du stade dans les Pyrénées. Cependant je peux me tromper.

Pour le match, qd vs avez accélérer de la 20eme a fin de mi temps a peu près, vs avez montrer que vous pouvez battre n'importe qui. Après est ce un manque de caisse du a la reprise, ou un " sur régime" qui vous a coûté cher en fin de match, le temps nous le dira.
Jalibert secoué d'entrée aussi, il réclame un placage haut sur le.prelier essai ce qui fait qu'il est en retard sur la suite de l'action. 
Très dubitatif par la gestion d'Urios a son sujet d'ailleurs, mais j'ai un léger a priori sur ce coach, donc je vais m abstenir.

Toujours est il que vs avez une ligne de 3/4 pas drôle du tout, et j'attends avec hâte de voir lucu Jalibert - vili , Moefana - avec un trident cordero tambwe Buros. Ça va envoyer.

Votre banc a été meilleur, il n'y a pas que le physique (le physique n'explique pas les 11 points). Et après, chz vous l'entrée de jaminet a été déterminante : sa cuillère de filou, sinon je pense que buros n'est pas loin d'aller au bout et surtout sa pénalité 40 m en coin

quand tu manques du physique, tu commences a etre en retard, a laisser s'ouvrir des espaces.

pour repondre au toulousain, oui la preparation a commencé comme celle de toulouse à l'execption de ceux qui ont repris le 8 aout et 15 aout. Ces derniers n'ont fait aucun bacchus, n'ont pas joué non plus le premier match de prepa et Jalibert etait deja pas en forme lors du 2ieme match de prepa.
Le physique a joue un grand role dans les 20 dernieres minutes tout comme notre défaillance devant les perches.

enfin non je ne pense pas que Jaminet a ete determinant, il a ete tout autant insipide dans le jeu qu'en bleu

D'accord avec ton commentaire, mais Jaminet outre sa cuillère, met une pénalité compliquée en coin, il faut être objectif Grospaquet   , c'est plus que suffisant pour une rentrée...

nadoloubb a écrit:

Scalp a écrit:

grospaquet31 a écrit:

nadoloubb a écrit:

Tothor a écrit:

grospaquet31 a écrit:

Tothor a écrit:

Scalp a écrit:

SympathyForTheDevil a écrit:

Roberto Miopalmo a écrit:

Scalp a écrit:

nadoloubb a écrit:

Scalp a écrit:

sudiste a écrit:

nadoloubb a écrit:Quelle match de haut niveau, je suis vraiment rassuré de ce que j'ai vu. Ca a joué, on voit que le plan de jeu qui a changé, meme si on joue toujours beaucoup les duels, on va chercher systématiquement la zone 3 et très rapidement, derriere moefana tambwe buros ca accélère à chaque prise de balle. On a proposé du jeu et ca fait plaisir, si on joue comme ca on va gagner des matchs, car je n'ai pas vu sur les autres pelouses autant d'intensité (même la rorchelle montpellier étiat plus brouillon).

Devant on a fait un gros match dans les placages et sur les fondamentaux (la rentrée de petti et tamiefuna nous ferons du bien). Miquel confirme le bien qu'on pense de lui (une autre palette que je n'avais pas vu de lui c'est le contre en touche avec BVT ca a moissonné). Douglas j'avais peur après les deux matchs de prépa mais il m'a rassuré quel match).

Les deux gros points noirs : la réussite au pied (bon on va pas blâmer jaja, il nous a fait tellement gagné mais il faut qu'il se remette car sa (non)réussite est cata, mais avec buros moefana, tambwe ca va faire des dégâts), les renvois (on s'est mi la pression à chaque fois qu'on a marqué, on les a laissé dans la match comme ca). Aprés on peut citer quelque ratés au placages notamment lbb qui a eu un peu de mal dans ce secteur comme certains de vous (pas moi) le craignez.

Je partage ton analyse. Un match d'un tel niveau à la reprise est plutôt rare mais il faut dire que les toulousains ne nous ont pas laissé le choix en imposant un rythme asphyxiant du début à la fin (pour preuve leurs nombreuses touches vite jouées). Le résultat est d'autant plus cruel que nos échecs au pied (11 points à ce niveau ce n'est pas possible) masqueront sans doute des décisions arbitrales défavorables qui ont sans cesse remis les toulousains dans le match :
- le placage de Miquel sur l'Intouchable est-il réellement à retardement ? Il nous coûte une reculade de 60 m et un essai en suivant
- Vergnes touche-t-il le ballon ? aucune image ne le prouve formellement (et j'ai décortiqué au millième de seconde) c'est donc une décision totalement subjective à pile ou face. Mêlée puis pénalité derrière ...qui sera finalement celle de la gagne
Bref il y a une sorte de malédiction qui nous colle au cul face à ces adversaires de plus en plus horripilants (Mola       )
Concernant les joueurs je n'ai vu personne s'échapper sur des séquences défensives de haut vol  (malgré quelques HJ que nos adversaires ne font jamais   ). Avec Buros, Moefana et Lamothe Tambwe sort évidemment du lot (dire que nous avons trouvé des excuses à Lam pendant des mois pour une question d'acclimatation   ) et devrait nous procurer quelques frissons. Je persiste sur mon idée de LBB que je juge encore un peu vert et léger pour des matchs de ce calibre (NTK en a profité pour son petit exploit qui polit sa légende).
Rassuré par notre mêlée agréablement surpris par notre touche ....par contre notre problème de buteur n'est toujours pas réglé et dans la circonstances actuelles je donnerai la responsabilité à Lucu, Matthieu devant retrouver de la confiance avant tout dans son jeu.

Nadolo, je partage à 100% ton analyse, je me suis complètement senti rassuré hier par notre performance, on avait les données du problème, on a été un peu court physiquement, certains n'étaient pas encore bien dans le rythme, évidement Jaja étant le cas le plus emblématique et comme toi, je disais hier que n'avais envie de blâmer personne. Sudiste, je pense qu'il faut laisser la prérogative du but à Jaja, l'en déposséder maintenant, c'est un peu lui couper les couilles, il faut maintenant qu'il se recentre à fond sur le Rugby, c'est un vrai compétiteur, fier et orgueilleux, il va s'y recoller dare-dare.

Je mettrais un tout petit bémol sur Miquel, il a voulu un peu trop en faire, en tentant des passes impossibles et a perdu 2 ou 3 ballons comme ça, c'était en début de match, ça a permis aux Toulousains de nous mettre une grosse pression, d'avoir la possession, de prendre le score, mais il s'est très vite repris et fait un gros match.

C'est vrai il a eu un peu de déchets, mais globalement on en a eu très peu pour un premier match. Et pour compléter sudiste je ne sais pas depuis quand on avait pas produit une telle presta lors d'un premier match (bon l'année dernier c’était biarritz   )

Oui, j'avoue que je suis un peu sévère, mais ça m'avait sauté aux yeux, on sentait qu'il voulait donner du rythme et de la continuité, mais les gars étaient tous un peu contractés en début de match...

Miquel avait certainement un sentiment de revanche qui lui a fait faire quelques mauvais choix techniques et surtout quelques mauvais gestes dont un qui n'a pas été vu mais où j'ai eu très peur qu'il se fasse gauler (il a marché sur le genou de Placines qui le retenait) les arbitres n'ont rien vu, mais j'ai peur qu'avec le rouge de Placines il y ait une citation.

Il a aussi donné pleins de coups de poings pendant un maul, ce qui a en quelque sorte poussé Placines à lui donner un coup au visage en guise de réponse

Bon après, comme le soulignait le Doc hier, on connait Placines, on n'a probablement pas tout vu de ce qui s'est passé tout au long du match...

Je suis fan du profil de Miquel et j'ai été déçu de le voir partir du Stade.

Je pense que sur le match d'hier, il était en mode " revanchard" a vouloir prouver qu'il valait mieux que le temps de jeu qu'il avait eu à Toulouse sur les trois dernières années.

J'étais impressionné par son match, et je pense que au fur et à mesure que ça devenait physiquement plus dur ( reprise, manque de rythme ), il a perdu en discernement et fait des petites fautes ( charges sur Dupont, accrochage dans les rucks... ).
Je pense aussi que Urios a su le chauffer a blanc, et joué sur l orgueil et l esprit de revanche.

Placines c'est fait avoir a répondu et a ramassé. C'est le jeu.

Pour le match je pense que le banc toulousain a fait basculer le match, avec des profil très denses ( mauvaka, Meafou, Tolofua). Et heureusement car la touche bordelaise privait le stade de munition.

non, chacun a eu ses touches et chacun a volé 1 ou 2 ballons à l'autre.
ce qui a fait la difference sur ce match c'est le differentiel de forme physique entre les 2 equipes, bcp de nos joueurs ont repris le 08 aout et le 15 Aout.

Tu parles du banc, le notre a ete fantomatique, Kaulashvili pas vu, Maynadier pas vu, Marais trop vu (dans le negatif), Timu pas vu, jalibert pas dans le tempo

C'est peut être un biais partisan de ma part, mais ma grille de lecture était la suivante: le banc bordelais a eu moins d'impact car dominé par celui de Toulouse.

Pour le manque de rythme, je vous crois. Mais cela m'étonne un peu car vous avez fait deux match de préparation, Toulouse un, et je pensais que votre stage ( les " Bacchus") était a peu près en même temps que le stage du stade dans les Pyrénées. Cependant je peux me tromper.

Pour le match, qd vs avez accélérer de la 20eme a fin de mi temps a peu près, vs avez montrer que vous pouvez battre n'importe qui. Après est ce un manque de caisse du a la reprise, ou un " sur régime" qui vous a coûté cher en fin de match, le temps nous le dira.
Jalibert secoué d'entrée aussi, il réclame un placage haut sur le.prelier essai ce qui fait qu'il est en retard sur la suite de l'action. 
Très dubitatif par la gestion d'Urios a son sujet d'ailleurs, mais j'ai un léger a priori sur ce coach, donc je vais m abstenir.

Toujours est il que vs avez une ligne de 3/4 pas drôle du tout, et j'attends avec hâte de voir lucu Jalibert - vili , Moefana - avec un trident cordero tambwe Buros. Ça va envoyer.

Votre banc a été meilleur, il n'y a pas que le physique (le physique n'explique pas les 11 points). Et après, chz vous l'entrée de jaminet a été déterminante : sa cuillère de filou, sinon je pense que buros n'est pas loin d'aller au bout et surtout sa pénalité 40 m en coin

quand tu manques du physique, tu commences a etre en retard, a laisser s'ouvrir des espaces.

pour repondre au toulousain, oui la preparation a commencé comme celle de toulouse à l'execption de ceux qui ont repris le 8 aout et 15 aout. Ces derniers n'ont fait aucun bacchus, n'ont pas joué non plus le premier match de prepa et Jalibert etait deja pas en forme lors du 2ieme match de prepa.
Le physique a joue un grand role dans les 20 dernieres minutes tout comme notre défaillance devant les perches.

enfin non je ne pense pas que Jaminet a ete determinant, il a ete tout autant insipide dans le jeu qu'en bleu

D'accord avec ton commentaire, mais Jaminet outre sa cuillère, met une pénalité compliquée en coin, il faut être objectif Grospaquet   , c'est plus que suffisant pour une rentrée...

Aprés je peux preciser, sur ce match Buros a été bien au dessus de ramos et jaminet

Scalp a écrit:https://www.lequipe.fr/Rugby/Article/Une-premiere-explosive-pour-madosh-tambwe-ubb-malgre-la-defaite-face-a-toulouse/1352279

Une première explosive pour Madosh Tambwe (UBB), malgré la défaite face à Toulouse

L'UBB s'est inclinée à domicile pour l'ouverture de la saison, dimanche face à Toulouse (25-26), mais Madosh Tambwe, sa nouvelle recrue, a brillé en inscrivant un doublé.

Maxime Raulin

« Une bombe ! » Voilà le qualificatif employé pour évoquer Madosh Tambwe. Il faut dire que la nouvelle recrue de l'Union Bordeaux-Bègles, originaire du Congo, mais qui a grandi en Afrique du Sud, n'a pas mis longtemps à faire rugir un stade Chaban-Delmas plein à craquer et en feu hier soir.

Après un début de match poussif de son équipe, relancé par un essai du vieux briscard Rémi Lamerat (22e), Madosh Tambwe (25 ans) s'est chargé d'électriser la défense du Stade Toulousain. Peu avant la demi-heure de jeu, alors que les deux équipes étaient au coude à coude (8-6), l'ailier a profité de la percée de Romain Buros et du petit coup de pied rasant, et surtout malin, de son arrière dans le dos de Lebel.

« Il est explosif, un peu dans le même style que Cheslin Kolbe »
Maxime Lucu, demi de mêlée de l'UBB

L'ancien joueur des Bulls a alors mis les cannes, déposé l'ailier tricolore, excusez du peu, puis ramassé le ballon pour finir le boulot derrière la ligne (28e). Cinq minutes plus tard, rebelote. Cette fois, Madosh Tambwe n'a eu besoin de personne pour inscrire son second essai personnel de la soirée. Servi au centre du terrain à une trentaine de mètres de l'en-but, il a placé un coup de reins. Les Toulousains n'ont vu que ces chaussures jaune fluo.

La défense s'est fait transpercer, trop facilement, et Tambwe n'avait plus qu'à plonger dans l'en-but et laisser exploser sa joie (33e). L'UBB venait de faire le trou (22-9). « On m'a dit que c'était une bombe, glissait son demi de mêlée Maxime Lucu au micro de Canal Plus. On le voit. » Un peu plus tôt dans la semaine, il avait également été élogieux envers son nouveau partenaire : « Il est explosif, un peu dans le même style que Cheslin Kolbe. Je ne le connaissais pas et j'ai été très surpris en le regardant à l'entraînement : puncheur, costaud, extrêmement bien préparé physiquement. En plus il est très souriant, plein de joie de vivre. Il est déjà très bien intégré. C'est une très bonne surprise. J'espère qu'il va nous amener toutes ses qualités de finisseur. »

« Nous n'avons pas recruté Teddy Thomas (du Racing 92 au Stade Rochelais) parce que nous avons signé Madosh Tambwe ! »
Laurent Marti, président de l'UBB en début de semaine dernière.

La réponse est oui. Mardi dernier, Laurent Marti s'était ému quand on l'avait interrogé sur un son recrutement jugé « faiblard » par les observateurs. Si le président bordelais s'était d'abord défendu en assurant que son équipe ne s'était pas « affaiblie », il avait glissé : « Nous n'avons pas recruté Teddy Thomas (du Racing 92 au Stade Rochelais) parce que nous avons signé Madosh Tambwe ! »

Après ce premier match, le pari est réussi. Même si dans le camp bordelais on aurait préféré une victoire au doublé de Tambwe. Le numéro 11 aurait même pu signer un triplé (et sans doute la victoire des siens), mais son troisième essai a été refusé après un arbitrage vidéo (65e), entraînant une énorme bronca. Sa seule fulgurance de la seconde période. Comme son équipe, l'attraction du jour s'est éteinte. Mais l'ex-joueur des Bulls (8 essais l'an dernier) devrait encore faire parler de lui cette saison.

Jacques 33 a écrit:https://www.blog-rct.com/christophe-urios-deja-frustre-et-decu/

Je partage l'analyse de Christophe Urios, Bordeaux est sur la bonne voie.
Il faut cependant vite valider ça par une victoire pour que le groupe ne doute pas.

Scalp a écrit:

grospaquet31 a écrit:

nadoloubb a écrit:

Tothor a écrit:

grospaquet31 a écrit:

Tothor a écrit:

Scalp a écrit:

SympathyForTheDevil a écrit:

Roberto Miopalmo a écrit:

Scalp a écrit:

nadoloubb a écrit:

Scalp a écrit:

sudiste a écrit:

nadoloubb a écrit:Quelle match de haut niveau, je suis vraiment rassuré de ce que j'ai vu. Ca a joué, on voit que le plan de jeu qui a changé, meme si on joue toujours beaucoup les duels, on va chercher systématiquement la zone 3 et très rapidement, derriere moefana tambwe buros ca accélère à chaque prise de balle. On a proposé du jeu et ca fait plaisir, si on joue comme ca on va gagner des matchs, car je n'ai pas vu sur les autres pelouses autant d'intensité (même la rorchelle montpellier étiat plus brouillon).

Devant on a fait un gros match dans les placages et sur les fondamentaux (la rentrée de petti et tamiefuna nous ferons du bien). Miquel confirme le bien qu'on pense de lui (une autre palette que je n'avais pas vu de lui c'est le contre en touche avec BVT ca a moissonné). Douglas j'avais peur après les deux matchs de prépa mais il m'a rassuré quel match).

Les deux gros points noirs : la réussite au pied (bon on va pas blâmer jaja, il nous a fait tellement gagné mais il faut qu'il se remette car sa (non)réussite est cata, mais avec buros moefana, tambwe ca va faire des dégâts), les renvois (on s'est mi la pression à chaque fois qu'on a marqué, on les a laissé dans la match comme ca). Aprés on peut citer quelque ratés au placages notamment lbb qui a eu un peu de mal dans ce secteur comme certains de vous (pas moi) le craignez.

Je partage ton analyse. Un match d'un tel niveau à la reprise est plutôt rare mais il faut dire que les toulousains ne nous ont pas laissé le choix en imposant un rythme asphyxiant du début à la fin (pour preuve leurs nombreuses touches vite jouées). Le résultat est d'autant plus cruel que nos échecs au pied (11 points à ce niveau ce n'est pas possible) masqueront sans doute des décisions arbitrales défavorables qui ont sans cesse remis les toulousains dans le match :
- le placage de Miquel sur l'Intouchable est-il réellement à retardement ? Il nous coûte une reculade de 60 m et un essai en suivant
- Vergnes touche-t-il le ballon ? aucune image ne le prouve formellement (et j'ai décortiqué au millième de seconde) c'est donc une décision totalement subjective à pile ou face. Mêlée puis pénalité derrière ...qui sera finalement celle de la gagne
Bref il y a une sorte de malédiction qui nous colle au cul face à ces adversaires de plus en plus horripilants (Mola       )
Concernant les joueurs je n'ai vu personne s'échapper sur des séquences défensives de haut vol  (malgré quelques HJ que nos adversaires ne font jamais   ). Avec Buros, Moefana et Lamothe Tambwe sort évidemment du lot (dire que nous avons trouvé des excuses à Lam pendant des mois pour une question d'acclimatation   ) et devrait nous procurer quelques frissons. Je persiste sur mon idée de LBB que je juge encore un peu vert et léger pour des matchs de ce calibre (NTK en a profité pour son petit exploit qui polit sa légende).
Rassuré par notre mêlée agréablement surpris par notre touche ....par contre notre problème de buteur n'est toujours pas réglé et dans la circonstances actuelles je donnerai la responsabilité à Lucu, Matthieu devant retrouver de la confiance avant tout dans son jeu.

Nadolo, je partage à 100% ton analyse, je me suis complètement senti rassuré hier par notre performance, on avait les données du problème, on a été un peu court physiquement, certains n'étaient pas encore bien dans le rythme, évidement Jaja étant le cas le plus emblématique et comme toi, je disais hier que n'avais envie de blâmer personne. Sudiste, je pense qu'il faut laisser la prérogative du but à Jaja, l'en déposséder maintenant, c'est un peu lui couper les couilles, il faut maintenant qu'il se recentre à fond sur le Rugby, c'est un vrai compétiteur, fier et orgueilleux, il va s'y recoller dare-dare.

Je mettrais un tout petit bémol sur Miquel, il a voulu un peu trop en faire, en tentant des passes impossibles et a perdu 2 ou 3 ballons comme ça, c'était en début de match, ça a permis aux Toulousains de nous mettre une grosse pression, d'avoir la possession, de prendre le score, mais il s'est très vite repris et fait un gros match.

C'est vrai il a eu un peu de déchets, mais globalement on en a eu très peu pour un premier match. Et pour compléter sudiste je ne sais pas depuis quand on avait pas produit une telle presta lors d'un premier match (bon l'année dernier c’était biarritz   )

Oui, j'avoue que je suis un peu sévère, mais ça m'avait sauté aux yeux, on sentait qu'il voulait donner du rythme et de la continuité, mais les gars étaient tous un peu contractés en début de match...

Miquel avait certainement un sentiment de revanche qui lui a fait faire quelques mauvais choix techniques et surtout quelques mauvais gestes dont un qui n'a pas été vu mais où j'ai eu très peur qu'il se fasse gauler (il a marché sur le genou de Placines qui le retenait) les arbitres n'ont rien vu, mais j'ai peur qu'avec le rouge de Placines il y ait une citation.

Il a aussi donné pleins de coups de poings pendant un maul, ce qui a en quelque sorte poussé Placines à lui donner un coup au visage en guise de réponse

Bon après, comme le soulignait le Doc hier, on connait Placines, on n'a probablement pas tout vu de ce qui s'est passé tout au long du match...

Je suis fan du profil de Miquel et j'ai été déçu de le voir partir du Stade.

Je pense que sur le match d'hier, il était en mode " revanchard" a vouloir prouver qu'il valait mieux que le temps de jeu qu'il avait eu à Toulouse sur les trois dernières années.

J'étais impressionné par son match, et je pense que au fur et à mesure que ça devenait physiquement plus dur ( reprise, manque de rythme ), il a perdu en discernement et fait des petites fautes ( charges sur Dupont, accrochage dans les rucks... ).
Je pense aussi que Urios a su le chauffer a blanc, et joué sur l orgueil et l esprit de revanche.

Placines c'est fait avoir a répondu et a ramassé. C'est le jeu.

Pour le match je pense que le banc toulousain a fait basculer le match, avec des profil très denses ( mauvaka, Meafou, Tolofua). Et heureusement car la touche bordelaise privait le stade de munition.

non, chacun a eu ses touches et chacun a volé 1 ou 2 ballons à l'autre.
ce qui a fait la difference sur ce match c'est le differentiel de forme physique entre les 2 equipes, bcp de nos joueurs ont repris le 08 aout et le 15 Aout.

Tu parles du banc, le notre a ete fantomatique, Kaulashvili pas vu, Maynadier pas vu, Marais trop vu (dans le negatif), Timu pas vu, jalibert pas dans le tempo

C'est peut être un biais partisan de ma part, mais ma grille de lecture était la suivante: le banc bordelais a eu moins d'impact car dominé par celui de Toulouse.

Pour le manque de rythme, je vous crois. Mais cela m'étonne un peu car vous avez fait deux match de préparation, Toulouse un, et je pensais que votre stage ( les " Bacchus") était a peu près en même temps que le stage du stade dans les Pyrénées. Cependant je peux me tromper.

Pour le match, qd vs avez accélérer de la 20eme a fin de mi temps a peu près, vs avez montrer que vous pouvez battre n'importe qui. Après est ce un manque de caisse du a la reprise, ou un " sur régime" qui vous a coûté cher en fin de match, le temps nous le dira.
Jalibert secoué d'entrée aussi, il réclame un placage haut sur le.prelier essai ce qui fait qu'il est en retard sur la suite de l'action. 
Très dubitatif par la gestion d'Urios a son sujet d'ailleurs, mais j'ai un léger a priori sur ce coach, donc je vais m abstenir.

Toujours est il que vs avez une ligne de 3/4 pas drôle du tout, et j'attends avec hâte de voir lucu Jalibert - vili , Moefana - avec un trident cordero tambwe Buros. Ça va envoyer.

Votre banc a été meilleur, il n'y a pas que le physique (le physique n'explique pas les 11 points). Et après, chz vous l'entrée de jaminet a été déterminante : sa cuillère de filou, sinon je pense que buros n'est pas loin d'aller au bout et surtout sa pénalité 40 m en coin

quand tu manques du physique, tu commences a etre en retard, a laisser s'ouvrir des espaces.

pour repondre au toulousain, oui la preparation a commencé comme celle de toulouse à l'execption de ceux qui ont repris le 8 aout et 15 aout. Ces derniers n'ont fait aucun bacchus, n'ont pas joué non plus le premier match de prepa et Jalibert etait deja pas en forme lors du 2ieme match de prepa.
Le physique a joue un grand role dans les 20 dernieres minutes tout comme notre défaillance devant les perches.

enfin non je ne pense pas que Jaminet a ete determinant, il a ete tout autant insipide dans le jeu qu'en bleu

D'accord avec ton commentaire, mais Jaminet outre sa cuillère, met une pénalité compliquée en coin, il faut être objectif Grospaquet   , c'est plus que suffisant pour une rentrée...

nadoloubb a écrit:

Jacques 33 a écrit:https://www.blog-rct.com/christophe-urios-deja-frustre-et-decu/

Je partage l'analyse de Christophe Urios, Bordeaux est sur la bonne voie.
Il faut cependant vite valider ça par une victoire pour que le groupe ne doute pas.

Oui complétement, ca risque d’être compliqué la semaine prochaine même si Montpellier m'a semblé emprunter physiquement.

Scalp a écrit:

nadoloubb a écrit:

tire-bouchon a écrit:Personne ne veut le dire clairement.
Urios a bouffé la feuille de match.
On ne change pas une équipe qui gagne (surtout devant une équipe comme le ST) et qui mène d' une quinzaine de points.
Sauf blessures ou défaillances physiques bien entendu !

Il n'a pas changé grand chose, lamerat (je pense que c'est une alerte), cobilas ne peut pas tenir 80 min (d'ailleur falatea a été solide), cazeau il était cramé (il y a qu'à voir son retard sur ntamack mais ce qui est normal vu ce qui l'a donné)... donc pour moi les changement étaient opportun, j'aurai peut etre fait respirer lucu. Après c'est facile de dire après le match qu'il ne fallait pas faire rentrer jaja, mais il doit joué ca reste notre meilleur joueur derriere

Laisse béton Nadolo, tire bouche veut faire passer l'idée qu'Urios est une tanche, c'est une tendance forte du lobby toulousain, dont il n'est finalement qu'un idiot utile

Charles_ubb a écrit:En avant de BVT. Le ballon semble bien changer de trajectoire, mais il est quasiment impossible de voir un contact entre sa main et le ballon.

L'arbitre a probablement raison mais vu qu'a chaque fois qu'il y avait un doute, il a siffle pour Toulouse, c'est pas une enorme surprise que meme sans preuve formelle il nous ait donne tort


L'arbitre etait aussi sur qu'il n'y avait pas de placage a l'epaule sur Jalibert et que Placines ne meritait qu'un jaune donc bon

tire-bouchon a écrit:

Scalp a écrit:

nadoloubb a écrit:

tire-bouchon a écrit:Personne ne veut le dire clairement.
Urios a bouffé la feuille de match.
On ne change pas une équipe qui gagne (surtout devant une équipe comme le ST) et qui mène d' une quinzaine de points.
Sauf blessures ou défaillances physiques bien entendu !

Il n'a pas changé grand chose, lamerat (je pense que c'est une alerte), cobilas ne peut pas tenir 80 min (d'ailleur falatea a été solide), cazeau il était cramé (il y a qu'à voir son retard sur ntamack mais ce qui est normal vu ce qui l'a donné)... donc pour moi les changement étaient opportun, j'aurai peut etre fait respirer lucu. Après c'est facile de dire après le match qu'il ne fallait pas faire rentrer jaja, mais il doit joué ca reste notre meilleur joueur derriere

Laisse béton Nadolo, tire bouche veut faire passer l'idée qu'Urios est une tanche, c'est une tendance forte du lobby toulousain, dont il n'est finalement qu'un idiot utile

Vu le physique, plutôt un Mérou !

Le qualificatif rattrape, un peu, ton manque de courtoisie.