AllezUnion.com, Forum des supporters de l'Union Bordeaux Bègles - Rugby
Un forum est comme un vestiaire, quand on y rentre on dit bonjour. Pensez donc à vous connecter, ça vous assurera également une visibilité parfaite ;o)

Enregistrer et activer un compte prend 3 minutes. Seule une adresse email valide est nécessaire. Ne soyez pas timide, Allez y !

AllezUnion.com

Rejoignez le forum, c’est rapide et facile

AllezUnion.com, Forum des supporters de l'Union Bordeaux Bègles - Rugby
Un forum est comme un vestiaire, quand on y rentre on dit bonjour. Pensez donc à vous connecter, ça vous assurera également une visibilité parfaite ;o)

Enregistrer et activer un compte prend 3 minutes. Seule une adresse email valide est nécessaire. Ne soyez pas timide, Allez y !

AllezUnion.com
Derniers sujets
» Top14 : autres matchs
par marchal Aujourd'hui à 0:16

» Prolongations, Signatures, Départs pour 2023/2024
par SympathyForTheDevil Aujourd'hui à 0:14

» Autres Clubs
par Switch Hier à 22:30

» Espoirs 2022-2023
par le radis Hier à 21:02

» Santiago Cordero
par le radis Hier à 19:33

» Prolongations, Signatures, Départs pour 2022/2023
par le radis Hier à 19:25

» Que deviennent nos anciens joueurs ?
par Scalp Hier à 18:17

» Top 14 - 5ᵉ journée : UBB / Stade Français
par Scalp Hier à 17:57

» Top 14 - 4ᵉ journée : Bayonne / UBB
par sudiste Hier à 17:18

» France Bleu Gironde : La mêlée du lundi
par Scalp Hier à 15:35

» Mutations espoirs
par marchal Hier à 12:59

» Infirmerie 2022-2023
par Scalp Hier à 11:08

» C'est beau, c'est Bordeaux !
par Scalp Hier à 8:55

» Rugby Championship
par Scalp Hier à 7:12

» Coupe du Monde 2023 en France
par Scalp Hier à 7:11

» Faits divers
par Scalp Hier à 7:10

» Musique !!!
par Scalp Dim 25 Sep 2022 - 23:54

» Ah c'est beau le foot !
par marchal Sam 24 Sep 2022 - 19:45

» Le Pognon et le Rugby
par Scalp Sam 24 Sep 2022 - 15:43

» Coupe du monde de Rugby féminine 2021 du XV de France
par Scalp Ven 23 Sep 2022 - 15:29

» XV de France (partie en cours)
par Scalp Ven 23 Sep 2022 - 10:05

» ARL - Top UBB
par Scalp Ven 23 Sep 2022 - 9:24

» Pro D2 : Autres matchs
par SympathyForTheDevil Ven 23 Sep 2022 - 8:19

» Cyril Cazeaux
par Scalp Jeu 22 Sep 2022 - 18:03

» Maxime Lamothe
par Roberto Miopalmo Mer 21 Sep 2022 - 14:40

» Antoine Miquel
par Scalp Mer 21 Sep 2022 - 9:42

» Top 14 - 3ᵉ journée : UBB / Castres
par Switch Mer 21 Sep 2022 - 9:38

» Alexandre Roumat
par Switch Mar 20 Sep 2022 - 23:20

» Les règles du Ruby
par Scalp Mar 20 Sep 2022 - 19:15

» Top 14 - 6ᵉ journée : LOU / UBB
par Scalp Mar 20 Sep 2022 - 17:09

Le Deal du moment :
Trottinette électrique pliable 100MAX – ...
Voir le deal
319.99 €

Top 14 - 2ème journée : MHR / UBB

+22
talon
Chrisubb41
Olé
ced33
LaRuine33
zizou46
latine
densnewzealand
Roberto Miopalmo
willoush
Charles_ubb
patrick
le radis
Jacques 33
Vévé64
Switch
kolpezkolpe
Dr. Gregory Bouse
nadoloubb
Big'Ben
Scalp
grospaquet31
26 participants

Page 10 sur 10 Précédent  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10

Aller en bas

Top 14 - 2ème journée : MHR / UBB - Page 10 Empty Re: Top 14 - 2ème journée : MHR / UBB

Message  Scalp Lun 12 Sep 2022 - 13:01

densnewzealand a écrit:
grospaquet31 a écrit:
Dr. Gregory Bouse a écrit:
grospaquet31 a écrit:
Dr. Gregory Bouse a écrit:
grospaquet31 a écrit:je viens de revoir le resumé de notre match. j'ai pas compris pourquoi l'arbitre demande a Manaydier de relacher son grattage juste avant le premier essai du mhr? si qqun peut me donner son avis, je suis preneur


sur la faute de Bouthier et son CJ, pourquoi n'a t-on pas verifié si il n'y avait pas un essai de penalité? en revoyant le resumé y avait plus de defenseur et Buros arrivait lancé. Les commentateurs n'en parlent meme pas alors qu'ils l'evoquent sur l'action de Garbisi!

Ne compte pas sur Guillemin et le dispensable Heymans pour relever quoi que ce soit...si ce ne sont les actions coupables de l'UBB ! sans faire mon parano bien évidemment § :chambreur:

Rien que la dernière pénalité contre nous à la 80ème est un gag... Il aurait déjà dû nous accorder une pénalité sur la mêlée...

A ce sujet, j'ai trouvé Boniface très affûté et bien plus fit que lorsqu'il était à Bayonne.

ok.
Mais tu n'as pas repondu (ni les autres) à mes questions  :chambreur:  notamment celle sur Maynadier, pourquoi l'arbitre lui demande de lacher (ca fait essai derriere)?

Je n'en sais rien d'autant que:

-   Maynadier conteste bien avant que Carbonel ne vienne y mettre les mains
-   le soutien bleu au porteur n'est pas sur ses appuis mais allongé sur Amosa
-   il est possible aussi de refuser l'essai puisqu'on voit clairement que le talonneur rampe pour aller derrière la ligne alors qu'il est tenu...

voila donc l'arbitre aurait du revenir à la penalité.

tu as aussi l'action de Bouthier. Pour moi l'arbitre aurait du à minima se poser la question de l'essai de penalité
Moi ce qui me surprends à minima, sinon je vais déraper, c’est la facilité voire la désinvolture de certains arbitres à accorder des essais sans vérifier après, ou au contraire à éplucher , décortiquer à outrance certaines actions. Nous concernant et je suis d’accord avec Gropack nous sommes plutôt dans la deuxième catégorie. La en deux match on a quand même le combo!! Pour rappel un essai refusé à Cobilas contre Pau par Poite , pourquoi ? Pénalité relance et défaite … pour moi encore ça ne s’équilibre pas sur une saison .

Je me rappelle l'essai victorieux face au LOU, chez eux, une magnifique action qui démarre par un grattage de Poirot à 5 mètres de notre ligne, mais on aurait pu être pénalisé au moins deux fois sur notre remontée fantastique. On peut trouver des décisions dans les deux sens sur une saison. Ce qui est sûr, c'est que pour l'instant, c'est clairement en notre défaveur, ça nous coûte le match contre Toulouse et peut-être, éventuellement, rien n'est moins sûr :chambreur: , un bonus défensif contre le MHR...

Scalp
Team modo
Team modo

Nombre de messages : 24176
Date d'inscription : 11/09/2018

Revenir en haut Aller en bas

Top 14 - 2ème journée : MHR / UBB - Page 10 Empty Re: Top 14 - 2ème journée : MHR / UBB

Message  nadoloubb Lun 12 Sep 2022 - 13:03

grospaquet31 a écrit:
Dr. Gregory Bouse a écrit:
grospaquet31 a écrit:
Dr. Gregory Bouse a écrit:
grospaquet31 a écrit:je viens de revoir le resumé de notre match. j'ai pas compris pourquoi l'arbitre demande a Manaydier de relacher son grattage juste avant le premier essai du mhr? si qqun peut me donner son avis, je suis preneur


sur la faute de Bouthier et son CJ, pourquoi n'a t-on pas verifié si il n'y avait pas un essai de penalité? en revoyant le resumé y avait plus de defenseur et Buros arrivait lancé. Les commentateurs n'en parlent meme pas alors qu'ils l'evoquent sur l'action de Garbisi!

Ne compte pas sur Guillemin et le dispensable Heymans pour relever quoi que ce soit...si ce ne sont les actions coupables de l'UBB ! sans faire mon parano bien évidemment § :chambreur:

Rien que la dernière pénalité contre nous à la 80ème est un gag... Il aurait déjà dû nous accorder une pénalité sur la mêlée...

A ce sujet, j'ai trouvé Boniface très affûté et bien plus fit que lorsqu'il était à Bayonne.

ok.
Mais tu n'as pas repondu (ni les autres) à mes questions  :chambreur:  notamment celle sur Maynadier, pourquoi l'arbitre lui demande de lacher (ca fait essai derriere)?

Je n'en sais rien d'autant que:

-   Maynadier conteste bien avant que Carbonel ne vienne y mettre les mains
-   le soutien bleu au porteur n'est pas sur ses appuis mais allongé sur Amosa
-   il est possible aussi de refuser l'essai puisqu'on voit clairement que le talonneur rampe pour aller derrière la ligne alors qu'il est tenu...

voila donc l'arbitre aurait du revenir à la penalité.

tu as aussi l'action de Bouthier. Pour moi l'arbitre aurait du à minima se poser la question de l'essai de penalité

C'est sur sur ce match il y a rien qui va. On peut aussi citer la pénalité qu'on prend sur mêlée alors que le ballon n'est même pas talonné par Montpellier. Le deuxième en avant volontaire de bouthier, la faute cynique de mercer.

On a rien eu dans notre sens et c'était la même chose en match de préparation
nadoloubb
nadoloubb
J'aime l'Union à la folie
J'aime l'Union à la folie

Nombre de messages : 3403
Localisation : orléans
Date d'inscription : 13/04/2018

Revenir en haut Aller en bas

Top 14 - 2ème journée : MHR / UBB - Page 10 Empty Re: Top 14 - 2ème journée : MHR / UBB

Message  nadoloubb Lun 12 Sep 2022 - 13:05

Scalp a écrit:
densnewzealand a écrit:
grospaquet31 a écrit:
Dr. Gregory Bouse a écrit:
grospaquet31 a écrit:
Dr. Gregory Bouse a écrit:
grospaquet31 a écrit:je viens de revoir le resumé de notre match. j'ai pas compris pourquoi l'arbitre demande a Manaydier de relacher son grattage juste avant le premier essai du mhr? si qqun peut me donner son avis, je suis preneur


sur la faute de Bouthier et son CJ, pourquoi n'a t-on pas verifié si il n'y avait pas un essai de penalité? en revoyant le resumé y avait plus de defenseur et Buros arrivait lancé. Les commentateurs n'en parlent meme pas alors qu'ils l'evoquent sur l'action de Garbisi!

Ne compte pas sur Guillemin et le dispensable Heymans pour relever quoi que ce soit...si ce ne sont les actions coupables de l'UBB ! sans faire mon parano bien évidemment § :chambreur:

Rien que la dernière pénalité contre nous à la 80ème est un gag... Il aurait déjà dû nous accorder une pénalité sur la mêlée...

A ce sujet, j'ai trouvé Boniface très affûté et bien plus fit que lorsqu'il était à Bayonne.

ok.
Mais tu n'as pas repondu (ni les autres) à mes questions  :chambreur:  notamment celle sur Maynadier, pourquoi l'arbitre lui demande de lacher (ca fait essai derriere)?

Je n'en sais rien d'autant que:

-   Maynadier conteste bien avant que Carbonel ne vienne y mettre les mains
-   le soutien bleu au porteur n'est pas sur ses appuis mais allongé sur Amosa
-   il est possible aussi de refuser l'essai puisqu'on voit clairement que le talonneur rampe pour aller derrière la ligne alors qu'il est tenu...

voila donc l'arbitre aurait du revenir à la penalité.

tu as aussi l'action de Bouthier. Pour moi l'arbitre aurait du à minima se poser la question de l'essai de penalité
Moi ce qui me surprends à minima, sinon je vais déraper, c’est la facilité voire la désinvolture de certains arbitres à accorder des essais sans vérifier après, ou au contraire à éplucher , décortiquer à outrance certaines actions. Nous concernant et je suis d’accord avec Gropack nous sommes plutôt dans la deuxième catégorie. La en deux match on a quand même le combo!! Pour rappel un essai refusé à Cobilas contre Pau par Poite , pourquoi ? Pénalité relance et défaite … pour moi encore ça ne s’équilibre pas sur une saison .

Je me rappelle l'essai victorieux face au LOU, chez eux, une magnifique action qui démarre par un grattage de Poirot à 5 mètres de notre ligne, mais on aurait pu être pénalisé au moins deux fois sur notre remontée fantastique. On peut trouver des décisions dans les deux sens sur une saison. Ce qui est sûr, c'est que pour l'instant, c'est clairement en notre défaveur, ça nous coûte le match contre Toulouse et peut-être, éventuellement, rien n'est moins sûr  :chambreur: , un bonus défensif contre le MHR...

C'est ce qui est dur à avaler car tu as l'impression que le sort s'acharne sur toi. Normalement dans un match ça devrait s'équilibrer si il y a une cohérence. Tu ne siffles pas pénalité sur le plongeon sur le premier essai de Montpellier tu ne siffles pas perte des appuis sur jolmes à 10 m de lenbut
nadoloubb
nadoloubb
J'aime l'Union à la folie
J'aime l'Union à la folie

Nombre de messages : 3403
Localisation : orléans
Date d'inscription : 13/04/2018

Revenir en haut Aller en bas

Top 14 - 2ème journée : MHR / UBB - Page 10 Empty Re: Top 14 - 2ème journée : MHR / UBB

Message  grospaquet31 Lun 12 Sep 2022 - 13:16

Scalp a écrit:
densnewzealand a écrit:
grospaquet31 a écrit:
Dr. Gregory Bouse a écrit:
grospaquet31 a écrit:
Dr. Gregory Bouse a écrit:
grospaquet31 a écrit:je viens de revoir le resumé de notre match. j'ai pas compris pourquoi l'arbitre demande a Manaydier de relacher son grattage juste avant le premier essai du mhr? si qqun peut me donner son avis, je suis preneur


sur la faute de Bouthier et son CJ, pourquoi n'a t-on pas verifié si il n'y avait pas un essai de penalité? en revoyant le resumé y avait plus de defenseur et Buros arrivait lancé. Les commentateurs n'en parlent meme pas alors qu'ils l'evoquent sur l'action de Garbisi!

Ne compte pas sur Guillemin et le dispensable Heymans pour relever quoi que ce soit...si ce ne sont les actions coupables de l'UBB ! sans faire mon parano bien évidemment § :chambreur:

Rien que la dernière pénalité contre nous à la 80ème est un gag... Il aurait déjà dû nous accorder une pénalité sur la mêlée...

A ce sujet, j'ai trouvé Boniface très affûté et bien plus fit que lorsqu'il était à Bayonne.

ok.
Mais tu n'as pas repondu (ni les autres) à mes questions  :chambreur:  notamment celle sur Maynadier, pourquoi l'arbitre lui demande de lacher (ca fait essai derriere)?

Je n'en sais rien d'autant que:

-   Maynadier conteste bien avant que Carbonel ne vienne y mettre les mains
-   le soutien bleu au porteur n'est pas sur ses appuis mais allongé sur Amosa
-   il est possible aussi de refuser l'essai puisqu'on voit clairement que le talonneur rampe pour aller derrière la ligne alors qu'il est tenu...

voila donc l'arbitre aurait du revenir à la penalité.

tu as aussi l'action de Bouthier. Pour moi l'arbitre aurait du à minima se poser la question de l'essai de penalité
Moi ce qui me surprends à minima, sinon je vais déraper, c’est la facilité voire la désinvolture de certains arbitres à accorder des essais sans vérifier après, ou au contraire à éplucher , décortiquer à outrance certaines actions. Nous concernant et je suis d’accord avec Gropack nous sommes plutôt dans la deuxième catégorie. La en deux match on a quand même le combo!! Pour rappel un essai refusé à Cobilas contre Pau par Poite , pourquoi ? Pénalité relance et défaite … pour moi encore ça ne s’équilibre pas sur une saison .

Je me rappelle l'essai victorieux face au LOU, chez eux, une magnifique action qui démarre par un grattage de Poirot à 5 mètres de notre ligne, mais on aurait pu être pénalisé au moins deux fois sur notre remontée fantastique. On peut trouver des décisions dans les deux sens sur une saison. Ce qui est sûr, c'est que pour l'instant, c'est clairement en notre défaveur, ça nous coûte le match contre Toulouse et peut-être, éventuellement, rien n'est moins sûr  :chambreur: , un bonus défensif contre le MHR...

C’est vrai, on avait pas mal échangé sur cette action!
grospaquet31
grospaquet31
J'aime l'Union à la folie
J'aime l'Union à la folie

Nombre de messages : 7438
Localisation : toulouse
Date d'inscription : 31/08/2015
Age : 49

Revenir en haut Aller en bas

Top 14 - 2ème journée : MHR / UBB - Page 10 Empty Re: Top 14 - 2ème journée : MHR / UBB

Message  grospaquet31 Lun 12 Sep 2022 - 13:18

nadoloubb a écrit:
grospaquet31 a écrit:
Dr. Gregory Bouse a écrit:
grospaquet31 a écrit:
Dr. Gregory Bouse a écrit:
grospaquet31 a écrit:je viens de revoir le resumé de notre match. j'ai pas compris pourquoi l'arbitre demande a Manaydier de relacher son grattage juste avant le premier essai du mhr? si qqun peut me donner son avis, je suis preneur


sur la faute de Bouthier et son CJ, pourquoi n'a t-on pas verifié si il n'y avait pas un essai de penalité? en revoyant le resumé y avait plus de defenseur et Buros arrivait lancé. Les commentateurs n'en parlent meme pas alors qu'ils l'evoquent sur l'action de Garbisi!

Ne compte pas sur Guillemin et le dispensable Heymans pour relever quoi que ce soit...si ce ne sont les actions coupables de l'UBB ! sans faire mon parano bien évidemment § :chambreur:

Rien que la dernière pénalité contre nous à la 80ème est un gag... Il aurait déjà dû nous accorder une pénalité sur la mêlée...

A ce sujet, j'ai trouvé Boniface très affûté et bien plus fit que lorsqu'il était à Bayonne.

ok.
Mais tu n'as pas repondu (ni les autres) à mes questions  :chambreur:  notamment celle sur Maynadier, pourquoi l'arbitre lui demande de lacher (ca fait essai derriere)?

Je n'en sais rien d'autant que:

-   Maynadier conteste bien avant que Carbonel ne vienne y mettre les mains
-   le soutien bleu au porteur n'est pas sur ses appuis mais allongé sur Amosa
-   il est possible aussi de refuser l'essai puisqu'on voit clairement que le talonneur rampe pour aller derrière la ligne alors qu'il est tenu...

voila donc l'arbitre aurait du revenir à la penalité.

tu as aussi l'action de Bouthier. Pour moi l'arbitre aurait du à minima se poser la question de l'essai de penalité

C'est sur sur ce match il y a rien qui va. On peut aussi citer la pénalité qu'on prend sur mêlée alors que le ballon n'est même pas talonné par Montpellier. Le deuxième en avant volontaire de bouthier, la faute cynique de mercer.

On a rien eu dans notre sens et c'était la même chose en match de préparation

On dirait que Biscotte nous a l’oeil.
Je ne demande pas a etre favorisé mais de memoire je ne crois que cet arbitre nous ait fait un quelconque « cadeau » sur tous les matchs quil nous a arbitré
grospaquet31
grospaquet31
J'aime l'Union à la folie
J'aime l'Union à la folie

Nombre de messages : 7438
Localisation : toulouse
Date d'inscription : 31/08/2015
Age : 49

Revenir en haut Aller en bas

Top 14 - 2ème journée : MHR / UBB - Page 10 Empty Re: Top 14 - 2ème journée : MHR / UBB

Message  Dr. Gregory Bouse Lun 12 Sep 2022 - 13:20

Scalp a écrit:
densnewzealand a écrit:
grospaquet31 a écrit:
Dr. Gregory Bouse a écrit:
grospaquet31 a écrit:
Dr. Gregory Bouse a écrit:
grospaquet31 a écrit:je viens de revoir le resumé de notre match. j'ai pas compris pourquoi l'arbitre demande a Manaydier de relacher son grattage juste avant le premier essai du mhr? si qqun peut me donner son avis, je suis preneur


sur la faute de Bouthier et son CJ, pourquoi n'a t-on pas verifié si il n'y avait pas un essai de penalité? en revoyant le resumé y avait plus de defenseur et Buros arrivait lancé. Les commentateurs n'en parlent meme pas alors qu'ils l'evoquent sur l'action de Garbisi!

Ne compte pas sur Guillemin et le dispensable Heymans pour relever quoi que ce soit...si ce ne sont les actions coupables de l'UBB ! sans faire mon parano bien évidemment § :chambreur:

Rien que la dernière pénalité contre nous à la 80ème est un gag... Il aurait déjà dû nous accorder une pénalité sur la mêlée...

A ce sujet, j'ai trouvé Boniface très affûté et bien plus fit que lorsqu'il était à Bayonne.

ok.
Mais tu n'as pas repondu (ni les autres) à mes questions  :chambreur:  notamment celle sur Maynadier, pourquoi l'arbitre lui demande de lacher (ca fait essai derriere)?

Je n'en sais rien d'autant que:

-   Maynadier conteste bien avant que Carbonel ne vienne y mettre les mains
-   le soutien bleu au porteur n'est pas sur ses appuis mais allongé sur Amosa
-   il est possible aussi de refuser l'essai puisqu'on voit clairement que le talonneur rampe pour aller derrière la ligne alors qu'il est tenu...

voila donc l'arbitre aurait du revenir à la penalité.

tu as aussi l'action de Bouthier. Pour moi l'arbitre aurait du à minima se poser la question de l'essai de penalité
Moi ce qui me surprends à minima, sinon je vais déraper, c’est la facilité voire la désinvolture de certains arbitres à accorder des essais sans vérifier après, ou au contraire à éplucher , décortiquer à outrance certaines actions. Nous concernant et je suis d’accord avec Gropack nous sommes plutôt dans la deuxième catégorie. La en deux match on a quand même le combo!! Pour rappel un essai refusé à Cobilas contre Pau par Poite , pourquoi ? Pénalité relance et défaite … pour moi encore ça ne s’équilibre pas sur une saison .

Je me rappelle l'essai victorieux face au LOU, chez eux, une magnifique action qui démarre par un grattage de Poirot à 5 mètres de notre ligne, mais on aurait pu être pénalisé au moins deux fois sur notre remontée fantastique. On peut trouver des décisions dans les deux sens sur une saison. Ce qui est sûr, c'est que pour l'instant, c'est clairement en notre défaveur, ça nous coûte le match contre Toulouse et peut-être, éventuellement, rien n'est moins sûr  :chambreur: , un bonus défensif contre le MHR...

Désolé Scalp, mais ce qui nous coûte le match contre le ST, ce sont les 3 pénalités ratées dans les 10 dernières minutes. Toulouse n'ayant pas été menaçant en fin de rencontre.
Dr. Gregory Bouse
Dr. Gregory Bouse
J'aime l'Union à la folie
J'aime l'Union à la folie

Nombre de messages : 2316
Localisation : à l'arrière des taxis...
Date d'inscription : 17/02/2019

Revenir en haut Aller en bas

Top 14 - 2ème journée : MHR / UBB - Page 10 Empty Re: Top 14 - 2ème journée : MHR / UBB

Message  Dr. Gregory Bouse Lun 12 Sep 2022 - 13:41

grospaquet31 a écrit:
nadoloubb a écrit:
grospaquet31 a écrit:
Dr. Gregory Bouse a écrit:
grospaquet31 a écrit:
Dr. Gregory Bouse a écrit:
grospaquet31 a écrit:je viens de revoir le resumé de notre match. j'ai pas compris pourquoi l'arbitre demande a Manaydier de relacher son grattage juste avant le premier essai du mhr? si qqun peut me donner son avis, je suis preneur


sur la faute de Bouthier et son CJ, pourquoi n'a t-on pas verifié si il n'y avait pas un essai de penalité? en revoyant le resumé y avait plus de defenseur et Buros arrivait lancé. Les commentateurs n'en parlent meme pas alors qu'ils l'evoquent sur l'action de Garbisi!

Ne compte pas sur Guillemin et le dispensable Heymans pour relever quoi que ce soit...si ce ne sont les actions coupables de l'UBB ! sans faire mon parano bien évidemment § :chambreur:

Rien que la dernière pénalité contre nous à la 80ème est un gag... Il aurait déjà dû nous accorder une pénalité sur la mêlée...

A ce sujet, j'ai trouvé Boniface très affûté et bien plus fit que lorsqu'il était à Bayonne.

ok.
Mais tu n'as pas repondu (ni les autres) à mes questions  :chambreur:  notamment celle sur Maynadier, pourquoi l'arbitre lui demande de lacher (ca fait essai derriere)?

Je n'en sais rien d'autant que:

-   Maynadier conteste bien avant que Carbonel ne vienne y mettre les mains
-   le soutien bleu au porteur n'est pas sur ses appuis mais allongé sur Amosa
-   il est possible aussi de refuser l'essai puisqu'on voit clairement que le talonneur rampe pour aller derrière la ligne alors qu'il est tenu...

voila donc l'arbitre aurait du revenir à la penalité.

tu as aussi l'action de Bouthier. Pour moi l'arbitre aurait du à minima se poser la question de l'essai de penalité

C'est sur sur ce match il y a rien qui va. On peut aussi citer la pénalité qu'on prend sur mêlée alors que le ballon n'est même pas talonné par Montpellier. Le deuxième en avant volontaire de bouthier, la faute cynique de mercer.

On a rien eu dans notre sens et c'était la même chose en match de préparation

On dirait que Biscotte nous a l’oeil.
Je ne demande pas a etre favorisé mais de memoire je ne crois que cet arbitre nous ait fait un quelconque « cadeau » sur tous les matchs quil nous a arbitré

Mon topo sur les arbitres Top14, (même si tous peuvent se rater sur certains matches) concernant la clarté, objectivité, pédagogie, assurance:

- Dans le désordre, mon avis + : Trainini, Cayre, Dufort, Praderie, Nuchy (qui n'arbitrera jamais l'UBB), Marbot, Charabas, Rousselet

- avis + - : Raynal, Minery, Castaignède

- avis - : Brousset, Descottes, Ramos, Blasco-Baqué

- sans avis: Hourquet, Gasnier,
Dr. Gregory Bouse
Dr. Gregory Bouse
J'aime l'Union à la folie
J'aime l'Union à la folie

Nombre de messages : 2316
Localisation : à l'arrière des taxis...
Date d'inscription : 17/02/2019

Revenir en haut Aller en bas

Top 14 - 2ème journée : MHR / UBB - Page 10 Empty Re: Top 14 - 2ème journée : MHR / UBB

Message  Scalp Lun 12 Sep 2022 - 13:47

Dr. Gregory Bouse a écrit:
Scalp a écrit:
densnewzealand a écrit:
grospaquet31 a écrit:
Dr. Gregory Bouse a écrit:
grospaquet31 a écrit:
Dr. Gregory Bouse a écrit:
grospaquet31 a écrit:je viens de revoir le resumé de notre match. j'ai pas compris pourquoi l'arbitre demande a Manaydier de relacher son grattage juste avant le premier essai du mhr? si qqun peut me donner son avis, je suis preneur


sur la faute de Bouthier et son CJ, pourquoi n'a t-on pas verifié si il n'y avait pas un essai de penalité? en revoyant le resumé y avait plus de defenseur et Buros arrivait lancé. Les commentateurs n'en parlent meme pas alors qu'ils l'evoquent sur l'action de Garbisi!

Ne compte pas sur Guillemin et le dispensable Heymans pour relever quoi que ce soit...si ce ne sont les actions coupables de l'UBB ! sans faire mon parano bien évidemment § :chambreur:

Rien que la dernière pénalité contre nous à la 80ème est un gag... Il aurait déjà dû nous accorder une pénalité sur la mêlée...

A ce sujet, j'ai trouvé Boniface très affûté et bien plus fit que lorsqu'il était à Bayonne.

ok.
Mais tu n'as pas repondu (ni les autres) à mes questions  :chambreur:  notamment celle sur Maynadier, pourquoi l'arbitre lui demande de lacher (ca fait essai derriere)?

Je n'en sais rien d'autant que:

-   Maynadier conteste bien avant que Carbonel ne vienne y mettre les mains
-   le soutien bleu au porteur n'est pas sur ses appuis mais allongé sur Amosa
-   il est possible aussi de refuser l'essai puisqu'on voit clairement que le talonneur rampe pour aller derrière la ligne alors qu'il est tenu...

voila donc l'arbitre aurait du revenir à la penalité.

tu as aussi l'action de Bouthier. Pour moi l'arbitre aurait du à minima se poser la question de l'essai de penalité
Moi ce qui me surprends à minima, sinon je vais déraper, c’est la facilité voire la désinvolture de certains arbitres à accorder des essais sans vérifier après, ou au contraire à éplucher , décortiquer à outrance certaines actions. Nous concernant et je suis d’accord avec Gropack nous sommes plutôt dans la deuxième catégorie. La en deux match on a quand même le combo!! Pour rappel un essai refusé à Cobilas contre Pau par Poite , pourquoi ? Pénalité relance et défaite … pour moi encore ça ne s’équilibre pas sur une saison .

Je me rappelle l'essai victorieux face au LOU, chez eux, une magnifique action qui démarre par un grattage de Poirot à 5 mètres de notre ligne, mais on aurait pu être pénalisé au moins deux fois sur notre remontée fantastique. On peut trouver des décisions dans les deux sens sur une saison. Ce qui est sûr, c'est que pour l'instant, c'est clairement en notre défaveur, ça nous coûte le match contre Toulouse et peut-être, éventuellement, rien n'est moins sûr  :chambreur: , un bonus défensif contre le MHR...

Désolé Scalp, mais ce qui nous coûte le match contre le ST, ce sont les 3 pénalités ratées dans les 10 dernières minutes. Toulouse n'ayant pas été menaçant en fin de rencontre.

On peut voir ça sous cet angle, comme on peut avoir du mal à digérer qu'on nous refuse l'essai de Tambwe sur une impression. C'est comme quand on ne s'est pas qualifié d'un point dans le top 6, avec la fameuse "Beauxis", beaucoup lui impute notre non-qualification, mais on pourrait aussi trouver mille autres moments où on a perdu connement le point qui nous a manqué à la fin, question de point de vue...

_________________
« Le rugby c'est ma vie et ma vie c'est le rugby »   Christophe Urios
Scalp
Scalp
Team modo
Team modo

Nombre de messages : 24176
Localisation : Bordeaux
Date d'inscription : 11/09/2018
Humeur : Positif avant tout
Age : 54

Revenir en haut Aller en bas

Top 14 - 2ème journée : MHR / UBB - Page 10 Empty Re: Top 14 - 2ème journée : MHR / UBB

Message  grospaquet31 Lun 12 Sep 2022 - 14:59

Dr. Gregory Bouse a écrit:
grospaquet31 a écrit:
nadoloubb a écrit:
grospaquet31 a écrit:
Dr. Gregory Bouse a écrit:
grospaquet31 a écrit:
Dr. Gregory Bouse a écrit:
grospaquet31 a écrit:je viens de revoir le resumé de notre match. j'ai pas compris pourquoi l'arbitre demande a Manaydier de relacher son grattage juste avant le premier essai du mhr? si qqun peut me donner son avis, je suis preneur


sur la faute de Bouthier et son CJ, pourquoi n'a t-on pas verifié si il n'y avait pas un essai de penalité? en revoyant le resumé y avait plus de defenseur et Buros arrivait lancé. Les commentateurs n'en parlent meme pas alors qu'ils l'evoquent sur l'action de Garbisi!

Ne compte pas sur Guillemin et le dispensable Heymans pour relever quoi que ce soit...si ce ne sont les actions coupables de l'UBB ! sans faire mon parano bien évidemment § :chambreur:

Rien que la dernière pénalité contre nous à la 80ème est un gag... Il aurait déjà dû nous accorder une pénalité sur la mêlée...

A ce sujet, j'ai trouvé Boniface très affûté et bien plus fit que lorsqu'il était à Bayonne.

ok.
Mais tu n'as pas repondu (ni les autres) à mes questions  :chambreur:  notamment celle sur Maynadier, pourquoi l'arbitre lui demande de lacher (ca fait essai derriere)?

Je n'en sais rien d'autant que:

-   Maynadier conteste bien avant que Carbonel ne vienne y mettre les mains
-   le soutien bleu au porteur n'est pas sur ses appuis mais allongé sur Amosa
-   il est possible aussi de refuser l'essai puisqu'on voit clairement que le talonneur rampe pour aller derrière la ligne alors qu'il est tenu...

voila donc l'arbitre aurait du revenir à la penalité.

tu as aussi l'action de Bouthier. Pour moi l'arbitre aurait du à minima se poser la question de l'essai de penalité

C'est sur sur ce match il y a rien qui va. On peut aussi citer la pénalité qu'on prend sur mêlée alors que le ballon n'est même pas talonné par Montpellier. Le deuxième en avant volontaire de bouthier, la faute cynique de mercer.

On a rien eu dans notre sens et c'était la même chose en match de préparation

On dirait que Biscotte nous a l’oeil.
Je ne demande pas a etre favorisé mais de memoire je ne crois que cet arbitre nous ait fait un quelconque « cadeau » sur tous les matchs quil nous a arbitré

Mon topo sur les arbitres Top14, (même si tous peuvent se rater sur certains matches) concernant la clarté, objectivité, pédagogie, assurance:

-   Dans le désordre, mon avis + : Trainini, Cayre, Dufort, Praderie, Nuchy (qui n'arbitrera jamais l'UBB), Marbot, Charabas, Rousselet

-   avis + - : Raynal, Minery, Castaignède

-   avis - : Brousset, Descottes, Ramos, Blasco-Baqué

-  sans avis: Hourquet, Gasnier,

on doit etre connecté tous les 2 car justement je pensais a classer nos arbitres suivant les criteres que tu as evoqué. J'aurais meme rajouté le critere "sympathisant".
J'avoue ne pas tous les connaitre mais je suis plus ou moins d'accord avec toi. Ramos, Rousselet je les aurais plus mis dans les +/- et Minery dans les -
apres c'est clair que Brousset (haute garonne) Descottes (drome) et blasco basqué (haute garonne) ne nous apprecient pas du tout.
Chalon est dans les +/- aussi. Cardona dans les + et Poite dans les -----
Casteignede a beau etre originaire des landes, ils nous a pas fait de cadeau.
grospaquet31
grospaquet31
J'aime l'Union à la folie
J'aime l'Union à la folie

Nombre de messages : 7438
Localisation : toulouse
Date d'inscription : 31/08/2015
Age : 49

Revenir en haut Aller en bas

Top 14 - 2ème journée : MHR / UBB - Page 10 Empty Re: Top 14 - 2ème journée : MHR / UBB

Message  nadoloubb Lun 12 Sep 2022 - 15:46

Dr. Gregory Bouse a écrit:
grospaquet31 a écrit:
nadoloubb a écrit:
grospaquet31 a écrit:
Dr. Gregory Bouse a écrit:
grospaquet31 a écrit:
Dr. Gregory Bouse a écrit:
grospaquet31 a écrit:je viens de revoir le resumé de notre match. j'ai pas compris pourquoi l'arbitre demande a Manaydier de relacher son grattage juste avant le premier essai du mhr? si qqun peut me donner son avis, je suis preneur


sur la faute de Bouthier et son CJ, pourquoi n'a t-on pas verifié si il n'y avait pas un essai de penalité? en revoyant le resumé y avait plus de defenseur et Buros arrivait lancé. Les commentateurs n'en parlent meme pas alors qu'ils l'evoquent sur l'action de Garbisi!

Ne compte pas sur Guillemin et le dispensable Heymans pour relever quoi que ce soit...si ce ne sont les actions coupables de l'UBB ! sans faire mon parano bien évidemment § :chambreur:

Rien que la dernière pénalité contre nous à la 80ème est un gag... Il aurait déjà dû nous accorder une pénalité sur la mêlée...

A ce sujet, j'ai trouvé Boniface très affûté et bien plus fit que lorsqu'il était à Bayonne.

ok.
Mais tu n'as pas repondu (ni les autres) à mes questions  :chambreur:  notamment celle sur Maynadier, pourquoi l'arbitre lui demande de lacher (ca fait essai derriere)?

Je n'en sais rien d'autant que:

-   Maynadier conteste bien avant que Carbonel ne vienne y mettre les mains
-   le soutien bleu au porteur n'est pas sur ses appuis mais allongé sur Amosa
-   il est possible aussi de refuser l'essai puisqu'on voit clairement que le talonneur rampe pour aller derrière la ligne alors qu'il est tenu...

voila donc l'arbitre aurait du revenir à la penalité.

tu as aussi l'action de Bouthier. Pour moi l'arbitre aurait du à minima se poser la question de l'essai de penalité

C'est sur sur ce match il y a rien qui va. On peut aussi citer la pénalité qu'on prend sur mêlée alors que le ballon n'est même pas talonné par Montpellier. Le deuxième en avant volontaire de bouthier, la faute cynique de mercer.

On a rien eu dans notre sens et c'était la même chose en match de préparation

On dirait que Biscotte nous a l’oeil.
Je ne demande pas a etre favorisé mais de memoire je ne crois que cet arbitre nous ait fait un quelconque « cadeau » sur tous les matchs quil nous a arbitré

Mon topo sur les arbitres Top14, (même si tous peuvent se rater sur certains matches) concernant la clarté, objectivité, pédagogie, assurance:

-   Dans le désordre, mon avis + : Trainini, Cayre, Dufort, Praderie, Nuchy (qui n'arbitrera jamais l'UBB), Marbot, Charabas, Rousselet

-   avis + - : Raynal, Minery, Castaignède

-   avis - : Brousset, Descottes, Ramos, Blasco-Baqué

-  sans avis: Hourquet, Gasnier,

Je suis pas seul à penser ça !! rire

Je fais exactement la même liste.
nadoloubb
nadoloubb
J'aime l'Union à la folie
J'aime l'Union à la folie

Nombre de messages : 3403
Localisation : orléans
Date d'inscription : 13/04/2018

Revenir en haut Aller en bas

Top 14 - 2ème journée : MHR / UBB - Page 10 Empty Re: Top 14 - 2ème journée : MHR / UBB

Message  Scalp Lun 12 Sep 2022 - 16:02


_________________
« Le rugby c'est ma vie et ma vie c'est le rugby »   Christophe Urios
Scalp
Scalp
Team modo
Team modo

Nombre de messages : 24176
Localisation : Bordeaux
Date d'inscription : 11/09/2018
Humeur : Positif avant tout
Age : 54

Revenir en haut Aller en bas

Top 14 - 2ème journée : MHR / UBB - Page 10 Empty Re: Top 14 - 2ème journée : MHR / UBB

Message  Dr. Gregory Bouse Lun 12 Sep 2022 - 16:37

grospaquet31 a écrit:
Dr. Gregory Bouse a écrit:
grospaquet31 a écrit:
nadoloubb a écrit:
grospaquet31 a écrit:
Dr. Gregory Bouse a écrit:
grospaquet31 a écrit:
Dr. Gregory Bouse a écrit:
grospaquet31 a écrit:je viens de revoir le resumé de notre match. j'ai pas compris pourquoi l'arbitre demande a Manaydier de relacher son grattage juste avant le premier essai du mhr? si qqun peut me donner son avis, je suis preneur


sur la faute de Bouthier et son CJ, pourquoi n'a t-on pas verifié si il n'y avait pas un essai de penalité? en revoyant le resumé y avait plus de defenseur et Buros arrivait lancé. Les commentateurs n'en parlent meme pas alors qu'ils l'evoquent sur l'action de Garbisi!

Ne compte pas sur Guillemin et le dispensable Heymans pour relever quoi que ce soit...si ce ne sont les actions coupables de l'UBB ! sans faire mon parano bien évidemment § :chambreur:

Rien que la dernière pénalité contre nous à la 80ème est un gag... Il aurait déjà dû nous accorder une pénalité sur la mêlée...

A ce sujet, j'ai trouvé Boniface très affûté et bien plus fit que lorsqu'il était à Bayonne.

ok.
Mais tu n'as pas repondu (ni les autres) à mes questions  :chambreur:  notamment celle sur Maynadier, pourquoi l'arbitre lui demande de lacher (ca fait essai derriere)?

Je n'en sais rien d'autant que:

-   Maynadier conteste bien avant que Carbonel ne vienne y mettre les mains
-   le soutien bleu au porteur n'est pas sur ses appuis mais allongé sur Amosa
-   il est possible aussi de refuser l'essai puisqu'on voit clairement que le talonneur rampe pour aller derrière la ligne alors qu'il est tenu...

voila donc l'arbitre aurait du revenir à la penalité.

tu as aussi l'action de Bouthier. Pour moi l'arbitre aurait du à minima se poser la question de l'essai de penalité

C'est sur sur ce match il y a rien qui va. On peut aussi citer la pénalité qu'on prend sur mêlée alors que le ballon n'est même pas talonné par Montpellier. Le deuxième en avant volontaire de bouthier, la faute cynique de mercer.

On a rien eu dans notre sens et c'était la même chose en match de préparation

On dirait que Biscotte nous a l’oeil.
Je ne demande pas a etre favorisé mais de memoire je ne crois que cet arbitre nous ait fait un quelconque « cadeau » sur tous les matchs quil nous a arbitré

Mon topo sur les arbitres Top14, (même si tous peuvent se rater sur certains matches) concernant la clarté, objectivité, pédagogie, assurance:

-   Dans le désordre, mon avis + : Trainini, Cayre, Dufort, Praderie, Nuchy (qui n'arbitrera jamais l'UBB), Marbot, Charabas, Rousselet

-   avis + - : Raynal, Minery, Castaignède

-   avis - : Brousset, Descottes, Ramos, Blasco-Baqué

-  sans avis: Hourquet, Gasnier,

on doit etre connecté tous les 2 car justement je pensais a classer nos arbitres suivant les criteres que tu as evoqué. J'aurais meme rajouté le critere "sympathisant".
J'avoue ne pas tous les connaitre mais je suis plus ou moins d'accord avec toi. Ramos, Rousselet je les aurais plus mis dans les +/- et Minery dans les -
apres c'est clair que Brousset (haute garonne) Descottes (drome) et blasco basqué (haute garonne) ne nous apprecient pas du tout.
Chalon est dans les +/- aussi. Cardona dans les + et Poite dans les -----
Casteignede a beau etre originaire des landes, ils nous a pas fait de cadeau.

Poite, Chalon, Cardona, = retraite, donc je n'en parle pas.

Je ne les classe pas selon qu'ils apprécient ou pas l'UBB mais vraiment pour leurs compétences globales. J'en veux pour preuve que Trainini n'a pas été toujours tendre avec nous, et Dufort nous a bien hachés lors de notre dernière rencontre arbitrée par lui.

Depuis son retour de blessure, il me semble que Minery a progressé mais il arbitre assez peu.
Je te confirme que le Landais d'Ychoux nous avait malmenés... :chambreur:
Dr. Gregory Bouse
Dr. Gregory Bouse
J'aime l'Union à la folie
J'aime l'Union à la folie

Nombre de messages : 2316
Localisation : à l'arrière des taxis...
Date d'inscription : 17/02/2019

Revenir en haut Aller en bas

Top 14 - 2ème journée : MHR / UBB - Page 10 Empty Re: Top 14 - 2ème journée : MHR / UBB

Message  Scalp Lun 12 Sep 2022 - 16:46

On ne souffrirait pas aussi du syndrome "Slimani", à force de faire beaucoup trop de fautes think :siffle:

_________________
« Le rugby c'est ma vie et ma vie c'est le rugby »   Christophe Urios
Scalp
Scalp
Team modo
Team modo

Nombre de messages : 24176
Localisation : Bordeaux
Date d'inscription : 11/09/2018
Humeur : Positif avant tout
Age : 54

Revenir en haut Aller en bas

Top 14 - 2ème journée : MHR / UBB - Page 10 Empty Re: Top 14 - 2ème journée : MHR / UBB

Message  grospaquet31 Lun 12 Sep 2022 - 16:48

Dr. Gregory Bouse a écrit:
grospaquet31 a écrit:
Dr. Gregory Bouse a écrit:
grospaquet31 a écrit:
nadoloubb a écrit:
grospaquet31 a écrit:
Dr. Gregory Bouse a écrit:
grospaquet31 a écrit:
Dr. Gregory Bouse a écrit:
grospaquet31 a écrit:je viens de revoir le resumé de notre match. j'ai pas compris pourquoi l'arbitre demande a Manaydier de relacher son grattage juste avant le premier essai du mhr? si qqun peut me donner son avis, je suis preneur


sur la faute de Bouthier et son CJ, pourquoi n'a t-on pas verifié si il n'y avait pas un essai de penalité? en revoyant le resumé y avait plus de defenseur et Buros arrivait lancé. Les commentateurs n'en parlent meme pas alors qu'ils l'evoquent sur l'action de Garbisi!

Ne compte pas sur Guillemin et le dispensable Heymans pour relever quoi que ce soit...si ce ne sont les actions coupables de l'UBB ! sans faire mon parano bien évidemment § :chambreur:

Rien que la dernière pénalité contre nous à la 80ème est un gag... Il aurait déjà dû nous accorder une pénalité sur la mêlée...

A ce sujet, j'ai trouvé Boniface très affûté et bien plus fit que lorsqu'il était à Bayonne.

ok.
Mais tu n'as pas repondu (ni les autres) à mes questions  :chambreur:  notamment celle sur Maynadier, pourquoi l'arbitre lui demande de lacher (ca fait essai derriere)?

Je n'en sais rien d'autant que:

-   Maynadier conteste bien avant que Carbonel ne vienne y mettre les mains
-   le soutien bleu au porteur n'est pas sur ses appuis mais allongé sur Amosa
-   il est possible aussi de refuser l'essai puisqu'on voit clairement que le talonneur rampe pour aller derrière la ligne alors qu'il est tenu...

voila donc l'arbitre aurait du revenir à la penalité.

tu as aussi l'action de Bouthier. Pour moi l'arbitre aurait du à minima se poser la question de l'essai de penalité

C'est sur sur ce match il y a rien qui va. On peut aussi citer la pénalité qu'on prend sur mêlée alors que le ballon n'est même pas talonné par Montpellier. Le deuxième en avant volontaire de bouthier, la faute cynique de mercer.

On a rien eu dans notre sens et c'était la même chose en match de préparation

On dirait que Biscotte nous a l’oeil.
Je ne demande pas a etre favorisé mais de memoire je ne crois que cet arbitre nous ait fait un quelconque « cadeau » sur tous les matchs quil nous a arbitré

Mon topo sur les arbitres Top14, (même si tous peuvent se rater sur certains matches) concernant la clarté, objectivité, pédagogie, assurance:

-   Dans le désordre, mon avis + : Trainini, Cayre, Dufort, Praderie, Nuchy (qui n'arbitrera jamais l'UBB), Marbot, Charabas, Rousselet

-   avis + - : Raynal, Minery, Castaignède

-   avis - : Brousset, Descottes, Ramos, Blasco-Baqué

-  sans avis: Hourquet, Gasnier,

on doit etre connecté tous les 2 car justement je pensais a classer nos arbitres suivant les criteres que tu as evoqué. J'aurais meme rajouté le critere "sympathisant".
J'avoue ne pas tous les connaitre mais je suis plus ou moins d'accord avec toi. Ramos, Rousselet je les aurais plus mis dans les +/- et Minery dans les -
apres c'est clair que Brousset (haute garonne) Descottes (drome) et blasco basqué (haute garonne) ne nous apprecient pas du tout.
Chalon est dans les +/- aussi. Cardona dans les + et Poite dans les -----
Casteignede a beau etre originaire des landes, ils nous a pas fait de cadeau.

Poite, Chalon, Cardona,  = retraite, donc je n'en parle pas.

Je ne les classe pas selon qu'ils apprécient ou pas l'UBB mais vraiment pour leurs compétences globales. J'en veux pour preuve que Trainini n'a pas été toujours tendre avec nous, et Dufort nous a bien hachés lors de notre dernière rencontre arbitrée par lui.

Depuis son retour de blessure, il me semble que Minery  a progressé mais il arbitre assez peu.
Je te confirme que le Landais d'Ychoux nous avait malmenés... :chambreur:

Dans les -, y a qu’en même 2 toulousains. Etrange, non? :chambreur:

Je comprends ce que tu dis mais je suis persuadé que le côté affectif joue un role.

Tu prends les exemples de Trainini et Dufort, je les trouve assez juste dans leur arbitrage, dans un sens comme dans l’autre.
Pour Brousset, poite, blasco, charabas je les trouve plus « partisan »
grospaquet31
grospaquet31
J'aime l'Union à la folie
J'aime l'Union à la folie

Nombre de messages : 7438
Localisation : toulouse
Date d'inscription : 31/08/2015
Age : 49

Revenir en haut Aller en bas

Top 14 - 2ème journée : MHR / UBB - Page 10 Empty Re: Top 14 - 2ème journée : MHR / UBB

Message  grospaquet31 Lun 12 Sep 2022 - 16:56

Scalp a écrit:

Merci pour le résumé…j’avais pas vu l’enorme faute de Willemse sur le dernier ruck pres deleur ligne avant la mi-temps qui fait un plaquage/coup depaule sur Douglas venant en soutien. Derriere on se fait gratter.
Encore une action contraire.
grospaquet31
grospaquet31
J'aime l'Union à la folie
J'aime l'Union à la folie

Nombre de messages : 7438
Localisation : toulouse
Date d'inscription : 31/08/2015
Age : 49

Revenir en haut Aller en bas

Top 14 - 2ème journée : MHR / UBB - Page 10 Empty Re: Top 14 - 2ème journée : MHR / UBB

Message  Dr. Gregory Bouse Lun 12 Sep 2022 - 17:15

grospaquet31 a écrit:
Scalp a écrit:

Merci pour le résumé…j’avais pas vu l’enorme faute de Willemse sur le dernier ruck pres deleur ligne avant la mi-temps qui fait un plaquage/coup depaule sur Douglas venant en soutien. Derriere on se fait gratter.
Encore une action contraire.

tu regarderas aussi les plaqueurs et les gratteurs bleus, juste pour constater qu'ils sont le plus souvent au sol (soutiens) à gêner la sortie de balle et/ou qu'ils grattent avec des genoux au sol...

Cependant, nos soutiens défensifs sont trop en retard sur les déblayages : soit nos joueurs sont hors forme, soit ils ont un souci d'anticipation/réaction par rapport à la phase de jeu (ruck à former), soit ils ne comprennent rien aux consignes et aux plans de jeu, soit c'est tout à la fois... :chambreur:
Dr. Gregory Bouse
Dr. Gregory Bouse
J'aime l'Union à la folie
J'aime l'Union à la folie

Nombre de messages : 2316
Localisation : à l'arrière des taxis...
Date d'inscription : 17/02/2019

Revenir en haut Aller en bas

Top 14 - 2ème journée : MHR / UBB - Page 10 Empty Re: Top 14 - 2ème journée : MHR / UBB

Message  le radis Lun 12 Sep 2022 - 18:28

Concernant l'arbitrage, il y a peut-être une lecture possible à savoir une mise à l'épreuve des clubs ayant embauché des anciens arbitres. Il me semble que le MHR en début de saison dernière avait bien morflé aussi.
le radis
le radis
Team modo
Team modo

Nombre de messages : 10238
Localisation : talence
Date d'inscription : 12/10/2012
Humeur : le radis noir ou blanc est d'or

Revenir en haut Aller en bas

Top 14 - 2ème journée : MHR / UBB - Page 10 Empty Re: Top 14 - 2ème journée : MHR / UBB

Message  densnewzealand Lun 12 Sep 2022 - 19:07

le radis a écrit:Concernant l'arbitrage, il y a peut-être une lecture possible à savoir une mise à l'épreuve des clubs ayant embauché des anciens arbitres. Il me semble que le MHR en début de saison dernière avait bien morflé aussi.
Oui c'est vrai, un "ponte" de l'arbitrage s'était plaint de cet état de fait, arguant du soucis de transmission pour les jeunes arbitres.
densnewzealand
densnewzealand
J'aime l'Union à la folie
J'aime l'Union à la folie

Nombre de messages : 2068
Localisation : sud langonnais
Date d'inscription : 14/01/2017
Humeur : variable
Age : 59

Revenir en haut Aller en bas

Top 14 - 2ème journée : MHR / UBB - Page 10 Empty Re: Top 14 - 2ème journée : MHR / UBB

Message  Scalp Lun 12 Sep 2022 - 21:42

densnewzealand a écrit:
le radis a écrit:Concernant l'arbitrage, il y a peut-être une lecture possible à savoir une mise à l'épreuve des clubs ayant embauché des anciens arbitres. Il me semble que le MHR en début de saison dernière avait bien morflé aussi.
Oui c'est vrai, un "ponte" de l'arbitrage s'était plaint de cet état de fait, arguant du soucis de transmission pour les jeunes arbitres.

Ça s'est plutôt bien fini pour le MHR Wink

_________________
« Le rugby c'est ma vie et ma vie c'est le rugby »   Christophe Urios
Scalp
Scalp
Team modo
Team modo

Nombre de messages : 24176
Localisation : Bordeaux
Date d'inscription : 11/09/2018
Humeur : Positif avant tout
Age : 54

Revenir en haut Aller en bas

Top 14 - 2ème journée : MHR / UBB - Page 10 Empty Re: Top 14 - 2ème journée : MHR / UBB

Message  Contenu sponsorisé


Contenu sponsorisé


Revenir en haut Aller en bas

Page 10 sur 10 Précédent  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10

Revenir en haut

- Sujets similaires

 
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum