Top 14 - 2ème journée : MHR / UBB

bon ben j’ouvre le fil de discussion.
J’ai encore mal a la tete ce matin. Cette defaite est cruelle mais la logique de la forme physique a été respectée.
Je pense quil faut envoyer une equipe mixte chez les cistes en vue de la reception du CO.
On sait deja quon ne pourra pas faire tourner au talon et meme en 3ieme ligne par manque d’effectif, c un gros problème.
Jalibert doit redémarrer une partie avec peut etre Gimbert et tenir le temps quil peut. Uberti aussi pourrait debuter, Mori, Cros, nos recrues a la pile, Roussel, jolmes sur la feuille de match, titu ou remplacants

grospaquet31 a écrit:bon ben j’ouvre le fil de discussion.
J’ai encore mal a la tete ce matin. Cette defaite est cruelle mais la logique de la forme physique a été respectée.
Je pense quil faut envoyer une equipe mixte chez les cistes en vue de la reception du CO.
On sait deja quon ne pourra pas faire tourner au talon et meme en 3ieme ligne par manque d’effectif, c un gros problème.
Jalibert doit redémarrer une partie avec peut etre Gimbert et tenir le temps quil peut. Uberti aussi pourrait debuter, Mori, Cros, nos recrues a la pile, Roussel, jolmes sur la feuille de match, titu ou remplacants

100% d'accord avec toi !!!

J'éviterai de faire aussi trop de changement... À certains postes oui, Vili titulaire pour Uberti en tant que remplaçant. Timu titulaire avec Diaby sur le banc, la paire Lucu Holmes a fait son effet pour moi... Tant que Jalibert ne sera pas en forme il ne doit pas être titulaire, un joueur en méforme doit être au maximum sur le banc, à lui de faire ce qu'il faut pour être de nouveau titulaire. Gimbert DOIT impérativement rentrer en même temps que Jalibert, Lucu est, certes, notre leader mais il faut le ménager aussi. Cros à la place de LBB, il est bon mais il doit comprendre qu'il doit progresser encore un peu sur certains plan, défensivement Cros fournit de meilleures garanties. Douglas et Marais dehors, pas pour les punir forcément, c'est pas la question, une deuxième ligne Jolmes - Cazeaux ce sera pas un cadeau pour l'équipe d'en face, Roussel sur le banc. Après je sais pas à la place de qui mais j'aimerai bien voir Voatoa.

Moi je ferais quelques changements :

boniface maynadier falatea
cazeau jolmes
Lachaise timu BVT
gimbert jalibert
Tambwe vili moefana ou uberti mori
buros

poirot lamothe vaotoa/cobilas douglas/roussel  miquel uberti lucu holmes


Pour moi il faut faire jouer jalibert plus vite il sera prêt mieux ça sera pour nous

nadoloubb a écrit:Moi je ferais quelques changements :

boniface maynadier falatea
cazeau jolmes
Lachaise timu BVT
gimbert jalibert
Tambwe vili moefana ou uberti mori
buros

poirot lamothe vaotoa/cobilas douglas/roussel  miquel uberti lucu holmes


Pour moi il faut faire jouer jalibert plus vite il sera prêt mieux ça sera pour nous

j'etais dans le meme etat d'esprit que toi mais ta 3ieme ligne va prendre le bouillon à mon avis. Timu ne semble pas avoir une autonomie tres importante et Lachaise me semble encore limité.
Par ailleurs je vois plutot un 6+2 sur ce match dû essentiellement à notre manque de profondeur en 3ieme ligne

Kaulashvili Maynadier Falatea
Marais Cazeaux
BVT Timu Miquel
Gimbert Jalibert
Mori Vili Uberti Cros
LBB

rempl: Boniface lamothe vaotoa Jolmes Roussel Diaby Lesgourgues Holmes.

J'hesite à mettre Tambwe et Buros sur ce match car je prefere les voir enchainer CO bayonne et SF

mais bon meme si Urios a conscience qu'il faut faire tourner l'effectif, je ne pense pas qu'il en fasse autant, la transition devrait etre plus en douceur

grospaquet31 a écrit:

nadoloubb a écrit:Moi je ferais quelques changements :

boniface maynadier falatea
cazeau jolmes
Lachaise timu BVT
gimbert jalibert
Tambwe vili moefana ou uberti mori
buros

poirot lamothe vaotoa/cobilas douglas/roussel  miquel uberti lucu holmes


Pour moi il faut faire jouer jalibert plus vite il sera prêt mieux ça sera pour nous

j'etais dans le meme etat d'esprit que toi mais ta 3ieme ligne va prendre le bouillon à mon avis. Timu ne semble pas avoir une autonomie tres importante et Lachaise me semble encore limité.
Par ailleurs je vois plutot un 6+2 sur ce match dû essentiellement à notre manque de profondeur en 3ieme ligne

Kaulashvili Maynadier Falatea
Marais Cazeaux
BVT Timu Miquel
Gimbert Jalibert
Mori Vili Uberti Cros
LBB

rempl: Boniface lamothe vaotoa Jolmes Roussel Diaby Lesgourgues Holmes.

J'hesite à mettre Tambwe et Buros sur ce match car je prefere les voir enchainer CO bayonne et SF

mais bon meme si Urios a conscience qu'il faut faire tourner l'effectif, je ne pense pas qu'il en fasse autant, la transition devrait etre plus en douceur

Après Montpellier en phase régulière ca nous sourit pas mal, je pense qu'il a moyen de faire un truc surout que physiquement ils ne sont pas au top encore, ils ont repris tard eux aussi

nadoloubb a écrit:

grospaquet31 a écrit:

nadoloubb a écrit:Moi je ferais quelques changements :

boniface maynadier falatea
cazeau jolmes
Lachaise timu BVT
gimbert jalibert
Tambwe vili moefana ou uberti mori
buros

poirot lamothe vaotoa/cobilas douglas/roussel  miquel uberti lucu holmes


Pour moi il faut faire jouer jalibert plus vite il sera prêt mieux ça sera pour nous

j'etais dans le meme etat d'esprit que toi mais ta 3ieme ligne va prendre le bouillon à mon avis. Timu ne semble pas avoir une autonomie tres importante et Lachaise me semble encore limité.
Par ailleurs je vois plutot un 6+2 sur ce match dû essentiellement à notre manque de profondeur en 3ieme ligne

Kaulashvili Maynadier Falatea
Marais Cazeaux
BVT Timu Miquel
Gimbert Jalibert
Mori Vili Uberti Cros
LBB

rempl: Boniface lamothe vaotoa Jolmes Roussel Diaby Lesgourgues Holmes.

J'hesite à mettre Tambwe et Buros sur ce match car je prefere les voir enchainer CO bayonne et SF

mais bon meme si Urios a conscience qu'il faut faire tourner l'effectif, je ne pense pas qu'il en fasse autant, la transition devrait etre plus en douceur

Après Montpellier en phase régulière ca nous sourit pas mal, je pense qu'il a moyen de faire un truc surout que physiquement ils ne sont pas au top encore, ils ont repris tard eux aussi

Je pense aussi qu'on ne sera pas loin.

Aura t on droit à une enieme defaite encourageante (comme trop.nombreuses depuis janvier) ou à une belle victoire (trop peu nombreuses depuis janvier)? Le Mhr va vouloir feter comme il se doit son titre de champion pr la 1ere devant son public + rattraper les pts perdus à lr... Si on rajoute a cela que montpellier aura en plus un jour de recup de plus ... Autant dire que je ne suis pas optimiste pr samedi et que notre saison devrait demarrer à domicile contre le CO dans 10j

kolpezkolpe a écrit:Aura t on droit à une enieme defaite encourageante (comme trop.nombreuses depuis janvier) ou à une belle victoire (trop peu nombreuses depuis janvier)? Le Mhr va vouloir feter comme il se doit son titre de champion pr la 1ere devant son public + rattraper les pts perdus à lr... Si on rajoute a cela que montpellier aura en plus un jour de recup de plus ... Autant dire que je ne suis pas optimiste pr samedi et que notre saison devrait demarrer à domicile contre le CO dans 10j

Je suis curieux de voir la compo que va nous concocter Urios, autant on avait deviné à peu de chose près celle contre Toulouse, que contre le MHR, c'est beaucoup plus ouvert. Ça dépendra vraiment de la stratégie d'Urios, mais je pense qu'il aura surtout en tête la réception de Castres, un match que les Castrais vont certainement cibler, un match qu'il ne peut pas perdre. D'ici là, difficile de spéculer sur ce qu'on sera capable de faire, mais peu d'équipe iront gagner à Montpellier.

Je vais me lancer dans la première compo à l'extérieure.

Kaulashvili - Lamothe - Falatea
Douglas - Cazeaux
BVT - Timu - Miquel
Lucu - Holmes
Tambwe - Vili - Moefana - Cros
Buros

Remp : Maynadier - Poirot - Roussel ou Marais- Diaby - Gimbert - Jalibert - Mori - Voatoa

Pas de prono, pas d'analyse, pas d'état d'âme, bref, pas de commentaire tout court de ma part sur l'UBB, pour le moment.

Je jugerai sur pièce, car il n'y a qu'une seule vérité : celle du terrain. Le reste ne compte pas, donc rendez-vous samedi.

Bonne semaine à toutes et tous.

Switch a écrit:Pas de prono, pas d'analyse, pas d'état d'âme, bref, pas de commentaire tout court de ma part sur l'UBB, pour le moment.

Je jugerai sur pièce, car il n'y a qu'une seule vérité : celle du terrain. Le reste ne compte pas, donc rendez-vous samedi.

Bonne semaine à toutes et tous.

Raté

Vraiment, ce match est un gros point d'interrogation pour moi, comme le soulignait Urios, on a une équipe au niveau de forme hétérogène, face à Toulouse, on a eu une baisse de régime qui nous a été fatale. Il y a ensuite l'aspect stratégique, on peut perdre à Montpellier, mais certainement pas une deuxième fois consécutivement à la maison, face à Castres.

Telles sont les données du problème, comment compose-t-on l'équipe à aligner contre le MHR ?. Mon point de vue personnel, c'est que la priorité absolue est de remporter le match contre Castres, il faudrait donc composer l'équipe en fonction du match contre Castres, par rapport au temps de jeu, problème de rythme et autres paramètres, concernant chaque joueur, un peu comme un match de préparation, j'irais jusque-là...

Il faut trouver la meilleure solution pour que Jalibert soit prêt au mieux le 17 septembre, afin de le mettre en situation d'être possiblement titulaire. Car soit dit en passant, s'il n'a pas été titulaire contre Toulouse, c'est qu'il n'est pas au niveau actuellement. Urios l'a même trop respecté en lui laissant une demi-heure, alors qu'Holmes tenait parfaitement bien la baraque. Quant à l'explication de la fébrilité de Jalibert et de sa médiocre performance par le fait qu'il aurait mal vécu sa non-titularisation, je n'y crois pas une seule seconde, Jalibert est un compétiteur, il sait où il en est, et ce serait vraiment le prendre pour une petite chose fragile. Matthieu a besoin d'être en parfaite condition physique pour s'exprimer, il n'a pas de rythme pour le moment, il part de loin, comme on le sait tous. Comment donc appréhender sa position sur la feuille de match contre le MHR, titulaire ou sur le banc, je n'ai absolument aucune certitude à ce sujet..., vous avez peut-être une idée plus précise, je suis curieux de la connaitre.

Scalp a écrit:Vraiment, ce match est un gros point d'interrogation pour moi, comme le soulignait Urios, on a une équipe au niveau de forme hétérogène, face à Toulouse, on a eu une baisse de régime qui nous a été fatale. Il y a ensuite l'aspect stratégique, on peut perdre à Montpellier, mais certainement pas une deuxième fois consécutivement à la maison, face à Castres.

Telles sont les données du problème, comment compose-t-on l'équipe à aligner contre le MHR ?. Mon point de vue personnel, c'est que la priorité absolue est de remporter le match contre Castres, il faudrait donc composer l'équipe en fonction du match contre Castres, par rapport au temps de jeu, problème de rythme et autres paramètres, concernant chaque joueur, un peu comme un match de préparation, j'irais jusque-là...

Il faut trouver la meilleure solution pour que Jalibert soit prêt au mieux le 17 septembre, afin de le mettre en situation d'être possiblement titulaire. Car soit dit en passant, s'il n'a pas été titulaire contre Toulouse, c'est qu'il n'est pas au niveau actuellement. Urios l'a même trop respecté en lui laissant une demi-heure, alors qu'Holmes tenait parfaitement bien la baraque. Quant à l'explication de la fébrilité de Jalibert et de sa médiocre performance par le fait qu'il aurait mal vécu sa non-titularisation, je n'y crois pas une seule seconde, Jalibert est un compétiteur, il sait où il en est, et ce serait vraiment le prendre pour une petite chose fragile. Matthieu a besoin d'être en parfaite condition physique pour s'exprimer, il n'a pas de rythme pour le moment, il part de loin, comme on le sait tous. Comment donc appréhender sa position sur la feuille de match contre le MHR, titulaire ou sur le banc, je n'ai absolument aucune certitude à ce sujet..., vous avez peut-être une idée plus précise, je suis curieux de la connaitre.

Personnellement, je pense qu'il faut faire débuter jalibert contre le mhr et procéder à du turn over sur certains postes. Il faut que tout le monde soit concerné.
Je ferai une équipe avec :
Poirot maynadier falatea
Marais jolmes
Diaby timu Miquel
Gimbert jalibert
Madosh moefana vili cris
Ducuing
Remplacement : Boniface lamothe cobilas Cazeau Roussel lucu Holmes uberti

Scalp a écrit:Vraiment, ce match est un gros point d'interrogation pour moi, comme le soulignait Urios, on a une équipe au niveau de forme hétérogène, face à Toulouse, on a eu une baisse de régime qui nous a été fatale. Il y a ensuite l'aspect stratégique, on peut perdre à Montpellier, mais certainement pas une deuxième fois consécutivement à la maison, face à Castres.

Telles sont les données du problème, comment compose-t-on l'équipe à aligner contre le MHR ?. Mon point de vue personnel, c'est que la priorité absolue est de remporter le match contre Castres, il faudrait donc composer l'équipe en fonction du match contre Castres, par rapport au temps de jeu, problème de rythme et autres paramètres, concernant chaque joueur, un peu comme un match de préparation, j'irais jusque-là...

Il faut trouver la meilleure solution pour que Jalibert soit prêt au mieux le 17 septembre, afin de le mettre en situation d'être possiblement titulaire. Car soit dit en passant, s'il n'a pas été titulaire contre Toulouse, c'est qu'il n'est pas au niveau actuellement. Urios l'a même trop respecté en lui laissant une demi-heure, alors qu'Holmes tenait parfaitement bien la baraque. Quant à l'explication de la fébrilité de Jalibert et de sa médiocre performance par le fait qu'il aurait mal vécu sa non-titularisation, je n'y crois pas une seule seconde, Jalibert est un compétiteur, il sait où il en est, et ce serait vraiment le prendre pour une petite chose fragile. Matthieu a besoin d'être en parfaite condition physique pour s'exprimer, il n'a pas de rythme pour le moment, il part de loin, comme on le sait tous. Comment donc appréhender sa position sur la feuille de match contre le MHR, titulaire ou sur le banc, je n'ai absolument aucune certitude à ce sujet..., vous avez peut-être une idée plus précise, je suis curieux de la connaitre.

C est la problématique dans ce top14 tres serré.. chaque defaite a domicile devra etre compensée par une victoire a l exterieur si on veut se qualifier.. vu le calendrier tres dense ca tournera forcement.. soit a montpel soit a baiona

kolpezkolpe a écrit:

Scalp a écrit:Vraiment, ce match est un gros point d'interrogation pour moi, comme le soulignait Urios, on a une équipe au niveau de forme hétérogène, face à Toulouse, on a eu une baisse de régime qui nous a été fatale. Il y a ensuite l'aspect stratégique, on peut perdre à Montpellier, mais certainement pas une deuxième fois consécutivement à la maison, face à Castres.

Telles sont les données du problème, comment compose-t-on l'équipe à aligner contre le MHR ?. Mon point de vue personnel, c'est que la priorité absolue est de remporter le match contre Castres, il faudrait donc composer l'équipe en fonction du match contre Castres, par rapport au temps de jeu, problème de rythme et autres paramètres, concernant chaque joueur, un peu comme un match de préparation, j'irais jusque-là...

Il faut trouver la meilleure solution pour que Jalibert soit prêt au mieux le 17 septembre, afin de le mettre en situation d'être possiblement titulaire. Car soit dit en passant, s'il n'a pas été titulaire contre Toulouse, c'est qu'il n'est pas au niveau actuellement. Urios l'a même trop respecté en lui laissant une demi-heure, alors qu'Holmes tenait parfaitement bien la baraque. Quant à l'explication de la fébrilité de Jalibert et de sa médiocre performance par le fait qu'il aurait mal vécu sa non-titularisation, je n'y crois pas une seule seconde, Jalibert est un compétiteur, il sait où il en est, et ce serait vraiment le prendre pour une petite chose fragile. Matthieu a besoin d'être en parfaite condition physique pour s'exprimer, il n'a pas de rythme pour le moment, il part de loin, comme on le sait tous. Comment donc appréhender sa position sur la feuille de match contre le MHR, titulaire ou sur le banc, je n'ai absolument aucune certitude à ce sujet..., vous avez peut-être une idée plus précise, je suis curieux de la connaitre.

C est la problématique dans ce top14 tres serré.. chaque defaite a domicile devra etre compensée par une victoire a l exterieur si on veut se qualifier.. vu le calendrier tres dense ca tournera forcement.. soit a montpel soit a baiona

Il voudrait mieux pour l'instant que la meilleure équipe possible puisse enchaîner au moins 3 matchs.
On manque de profondeur de banc à certains postes où les remplaçants n'ont pas le rendement des titulaires notamment en troisième ligne où la rotation m'inquiète un peu.
J'espère qu'on aura rapidement un joueur supplémentaire à ce poste où à défaut qu'on découvrira une petite sorti des espoirs.

Jacques 33 a écrit:

kolpezkolpe a écrit:

Scalp a écrit:Vraiment, ce match est un gros point d'interrogation pour moi, comme le soulignait Urios, on a une équipe au niveau de forme hétérogène, face à Toulouse, on a eu une baisse de régime qui nous a été fatale. Il y a ensuite l'aspect stratégique, on peut perdre à Montpellier, mais certainement pas une deuxième fois consécutivement à la maison, face à Castres.

Telles sont les données du problème, comment compose-t-on l'équipe à aligner contre le MHR ?. Mon point de vue personnel, c'est que la priorité absolue est de remporter le match contre Castres, il faudrait donc composer l'équipe en fonction du match contre Castres, par rapport au temps de jeu, problème de rythme et autres paramètres, concernant chaque joueur, un peu comme un match de préparation, j'irais jusque-là...

Il faut trouver la meilleure solution pour que Jalibert soit prêt au mieux le 17 septembre, afin de le mettre en situation d'être possiblement titulaire. Car soit dit en passant, s'il n'a pas été titulaire contre Toulouse, c'est qu'il n'est pas au niveau actuellement. Urios l'a même trop respecté en lui laissant une demi-heure, alors qu'Holmes tenait parfaitement bien la baraque. Quant à l'explication de la fébrilité de Jalibert et de sa médiocre performance par le fait qu'il aurait mal vécu sa non-titularisation, je n'y crois pas une seule seconde, Jalibert est un compétiteur, il sait où il en est, et ce serait vraiment le prendre pour une petite chose fragile. Matthieu a besoin d'être en parfaite condition physique pour s'exprimer, il n'a pas de rythme pour le moment, il part de loin, comme on le sait tous. Comment donc appréhender sa position sur la feuille de match contre le MHR, titulaire ou sur le banc, je n'ai absolument aucune certitude à ce sujet..., vous avez peut-être une idée plus précise, je suis curieux de la connaitre.

C est la problématique dans ce top14 tres serré.. chaque defaite a domicile devra etre compensée par une victoire a l exterieur si on veut se qualifier.. vu le calendrier tres dense ca tournera forcement.. soit a montpel soit a baiona

Il voudrait mieux pour l'instant que la meilleure équipe possible puisse enchaîner au moins 3 matchs.
On manque de profondeur de banc à certains postes où les remplaçants n'ont pas le rendement des titulaires notamment en troisième ligne où la rotation m'inquiète un peu.
J'espère qu'on aura rapidement un joueur supplémentaire à ce poste où à défaut qu'on découvrira une petite sorti des espoirs.

Je pense que la meilleure doit enchaîner avec quelques changements mineurs, on a bien vu l'an dernier que ceux qui étaient en manque de rythme n'y arrivaient pas et de même pour ceux qui avaient enchaîné plus de 6 matchs titulaires d'affilés... La gestion qu'il avait faite en 2019 - 2020 était pour moi parfaite, il faisait régulièrement des changements pour que tout le monde soit concernés et que les joueurs jouent dans de bonnes conditions, hors je n'ai plus revus ça, hors période exceptionnelle avec nos multiples blessés, Jalibert est en manque de rythme il doit continuer à faire des bouts de matchs de mon point de vue, c'est pas pour le punir mais je suis désolé, pour le moment, Holmes a démontré qu'il pouvait être un peu plus qu'une doublure de luxe, on pourra compter sur lui, à condition de pas faire la même connerie qu'avec FTD, c'est-à-dire le faire jouer 80 minutes.

Big'Ben a écrit:

Jacques 33 a écrit:

kolpezkolpe a écrit:

Scalp a écrit:Vraiment, ce match est un gros point d'interrogation pour moi, comme le soulignait Urios, on a une équipe au niveau de forme hétérogène, face à Toulouse, on a eu une baisse de régime qui nous a été fatale. Il y a ensuite l'aspect stratégique, on peut perdre à Montpellier, mais certainement pas une deuxième fois consécutivement à la maison, face à Castres.

Telles sont les données du problème, comment compose-t-on l'équipe à aligner contre le MHR ?. Mon point de vue personnel, c'est que la priorité absolue est de remporter le match contre Castres, il faudrait donc composer l'équipe en fonction du match contre Castres, par rapport au temps de jeu, problème de rythme et autres paramètres, concernant chaque joueur, un peu comme un match de préparation, j'irais jusque-là...

Il faut trouver la meilleure solution pour que Jalibert soit prêt au mieux le 17 septembre, afin de le mettre en situation d'être possiblement titulaire. Car soit dit en passant, s'il n'a pas été titulaire contre Toulouse, c'est qu'il n'est pas au niveau actuellement. Urios l'a même trop respecté en lui laissant une demi-heure, alors qu'Holmes tenait parfaitement bien la baraque. Quant à l'explication de la fébrilité de Jalibert et de sa médiocre performance par le fait qu'il aurait mal vécu sa non-titularisation, je n'y crois pas une seule seconde, Jalibert est un compétiteur, il sait où il en est, et ce serait vraiment le prendre pour une petite chose fragile. Matthieu a besoin d'être en parfaite condition physique pour s'exprimer, il n'a pas de rythme pour le moment, il part de loin, comme on le sait tous. Comment donc appréhender sa position sur la feuille de match contre le MHR, titulaire ou sur le banc, je n'ai absolument aucune certitude à ce sujet..., vous avez peut-être une idée plus précise, je suis curieux de la connaitre.

C est la problématique dans ce top14 tres serré.. chaque defaite a domicile devra etre compensée par une victoire a l exterieur si on veut se qualifier.. vu le calendrier tres dense ca tournera forcement.. soit a montpel soit a baiona

Il voudrait mieux pour l'instant que la meilleure équipe possible puisse enchaîner au moins 3 matchs.
On manque de profondeur de banc à certains postes où les remplaçants n'ont pas le rendement des titulaires notamment en troisième ligne où la rotation m'inquiète un peu.
J'espère qu'on aura rapidement un joueur supplémentaire à ce poste où à défaut qu'on découvrira une petite sorti des espoirs.

Je pense que la meilleure doit enchaîner avec quelques changements mineurs, on a bien vu l'an dernier que ceux qui étaient en manque de rythme n'y arrivaient pas et de même pour ceux qui avaient enchaîné plus de 6 matchs titulaires d'affilés... La gestion qu'il avait faite en 2019 - 2020 était pour moi parfaite, il faisait régulièrement des changements pour que tout le monde soit concernés et que les joueurs jouent dans de bonnes conditions, hors je n'ai plus revus ça, hors période exceptionnelle avec nos multiples blessés, Jalibert est en manque de rythme il doit continuer à faire des bouts de matchs de mon point de vue, c'est pas pour le punir mais je suis désolé, pour le moment, Holmes a démontré qu'il pouvait être un peu plus qu'une doublure de luxe, on pourra compter sur lui, à condition de pas faire la même connerie qu'avec FTD, c'est-à-dire le faire jouer 80 minutes.

ben non justement, personnellement je le ferais debuter ce match pour reprendre le rythme. Pour moi c'est en jouant qu'on reprend le rythme

Big'Ben a écrit:

Jacques 33 a écrit:

kolpezkolpe a écrit:

Scalp a écrit:Vraiment, ce match est un gros point d'interrogation pour moi, comme le soulignait Urios, on a une équipe au niveau de forme hétérogène, face à Toulouse, on a eu une baisse de régime qui nous a été fatale. Il y a ensuite l'aspect stratégique, on peut perdre à Montpellier, mais certainement pas une deuxième fois consécutivement à la maison, face à Castres.

Telles sont les données du problème, comment compose-t-on l'équipe à aligner contre le MHR ?. Mon point de vue personnel, c'est que la priorité absolue est de remporter le match contre Castres, il faudrait donc composer l'équipe en fonction du match contre Castres, par rapport au temps de jeu, problème de rythme et autres paramètres, concernant chaque joueur, un peu comme un match de préparation, j'irais jusque-là...

Il faut trouver la meilleure solution pour que Jalibert soit prêt au mieux le 17 septembre, afin de le mettre en situation d'être possiblement titulaire. Car soit dit en passant, s'il n'a pas été titulaire contre Toulouse, c'est qu'il n'est pas au niveau actuellement. Urios l'a même trop respecté en lui laissant une demi-heure, alors qu'Holmes tenait parfaitement bien la baraque. Quant à l'explication de la fébrilité de Jalibert et de sa médiocre performance par le fait qu'il aurait mal vécu sa non-titularisation, je n'y crois pas une seule seconde, Jalibert est un compétiteur, il sait où il en est, et ce serait vraiment le prendre pour une petite chose fragile. Matthieu a besoin d'être en parfaite condition physique pour s'exprimer, il n'a pas de rythme pour le moment, il part de loin, comme on le sait tous. Comment donc appréhender sa position sur la feuille de match contre le MHR, titulaire ou sur le banc, je n'ai absolument aucune certitude à ce sujet..., vous avez peut-être une idée plus précise, je suis curieux de la connaitre.

C est la problématique dans ce top14 tres serré.. chaque defaite a domicile devra etre compensée par une victoire a l exterieur si on veut se qualifier.. vu le calendrier tres dense ca tournera forcement.. soit a montpel soit a baiona

Il voudrait mieux pour l'instant que la meilleure équipe possible puisse enchaîner au moins 3 matchs.
On manque de profondeur de banc à certains postes où les remplaçants n'ont pas le rendement des titulaires notamment en troisième ligne où la rotation m'inquiète un peu.
J'espère qu'on aura rapidement un joueur supplémentaire à ce poste où à défaut qu'on découvrira une petite sorti des espoirs.

Je pense que la meilleure doit enchaîner avec quelques changements mineurs, on a bien vu l'an dernier que ceux qui étaient en manque de rythme n'y arrivaient pas et de même pour ceux qui avaient enchaîné plus de 6 matchs titulaires d'affilés... La gestion qu'il avait faite en 2019 - 2020 était pour moi parfaite, il faisait régulièrement des changements pour que tout le monde soit concernés et que les joueurs jouent dans de bonnes conditions, hors je n'ai plus revus ça, hors période exceptionnelle avec nos multiples blessés, Jalibert est en manque de rythme il doit continuer à faire des bouts de matchs de mon point de vue, c'est pas pour le punir mais je suis désolé, pour le moment, Holmes a démontré qu'il pouvait être un peu plus qu'une doublure de luxe, on pourra compter sur lui, à condition de pas faire la même connerie qu'avec FTD, c'est-à-dire le faire jouer 80 minutes.

On mettrait donc Homes titulaire et encore environ 30 mn pour Jalibert, j'aimerais bien qu'il soit prêt pour ouvrir le bal contre Castres. Ceci dit, qu'il joue en deuxième partie de match peut aussi être une bonne chose, avec les espaces qui s'ouvrent, on sait qu'il lui en faut moins que peu, quand il est à son niveau.

Scalp a écrit:

Big'Ben a écrit:

Jacques 33 a écrit:

kolpezkolpe a écrit:

Scalp a écrit:Vraiment, ce match est un gros point d'interrogation pour moi, comme le soulignait Urios, on a une équipe au niveau de forme hétérogène, face à Toulouse, on a eu une baisse de régime qui nous a été fatale. Il y a ensuite l'aspect stratégique, on peut perdre à Montpellier, mais certainement pas une deuxième fois consécutivement à la maison, face à Castres.

Telles sont les données du problème, comment compose-t-on l'équipe à aligner contre le MHR ?. Mon point de vue personnel, c'est que la priorité absolue est de remporter le match contre Castres, il faudrait donc composer l'équipe en fonction du match contre Castres, par rapport au temps de jeu, problème de rythme et autres paramètres, concernant chaque joueur, un peu comme un match de préparation, j'irais jusque-là...

Il faut trouver la meilleure solution pour que Jalibert soit prêt au mieux le 17 septembre, afin de le mettre en situation d'être possiblement titulaire. Car soit dit en passant, s'il n'a pas été titulaire contre Toulouse, c'est qu'il n'est pas au niveau actuellement. Urios l'a même trop respecté en lui laissant une demi-heure, alors qu'Holmes tenait parfaitement bien la baraque. Quant à l'explication de la fébrilité de Jalibert et de sa médiocre performance par le fait qu'il aurait mal vécu sa non-titularisation, je n'y crois pas une seule seconde, Jalibert est un compétiteur, il sait où il en est, et ce serait vraiment le prendre pour une petite chose fragile. Matthieu a besoin d'être en parfaite condition physique pour s'exprimer, il n'a pas de rythme pour le moment, il part de loin, comme on le sait tous. Comment donc appréhender sa position sur la feuille de match contre le MHR, titulaire ou sur le banc, je n'ai absolument aucune certitude à ce sujet..., vous avez peut-être une idée plus précise, je suis curieux de la connaitre.

C est la problématique dans ce top14 tres serré.. chaque defaite a domicile devra etre compensée par une victoire a l exterieur si on veut se qualifier.. vu le calendrier tres dense ca tournera forcement.. soit a montpel soit a baiona

Il voudrait mieux pour l'instant que la meilleure équipe possible puisse enchaîner au moins 3 matchs.
On manque de profondeur de banc à certains postes où les remplaçants n'ont pas le rendement des titulaires notamment en troisième ligne où la rotation m'inquiète un peu.
J'espère qu'on aura rapidement un joueur supplémentaire à ce poste où à défaut qu'on découvrira une petite sorti des espoirs.

Je pense que la meilleure doit enchaîner avec quelques changements mineurs, on a bien vu l'an dernier que ceux qui étaient en manque de rythme n'y arrivaient pas et de même pour ceux qui avaient enchaîné plus de 6 matchs titulaires d'affilés... La gestion qu'il avait faite en 2019 - 2020 était pour moi parfaite, il faisait régulièrement des changements pour que tout le monde soit concernés et que les joueurs jouent dans de bonnes conditions, hors je n'ai plus revus ça, hors période exceptionnelle avec nos multiples blessés, Jalibert est en manque de rythme il doit continuer à faire des bouts de matchs de mon point de vue, c'est pas pour le punir mais je suis désolé, pour le moment, Holmes a démontré qu'il pouvait être un peu plus qu'une doublure de luxe, on pourra compter sur lui, à condition de pas faire la même connerie qu'avec FTD, c'est-à-dire le faire jouer 80 minutes.

On mettrait donc Homes titulaire et encore environ 30 mn pour Jalibert, j'aimerais bien qu'il soit prêt pour ouvrir le bal contre Castres. Ceci dit, qu'il joue en deuxième partie de match peut aussi être une bonne chose, avec les espaces qui s'ouvrent, on sait qu'il lui en faut moins que peu, quand il est à son niveau.

c'est aussi ce qu'on se disait contre ST. sauf que lui-meme n'est pas dans sa forme optimale. Pour moi, il faut le faire jouer le maximum de temps d'entrée de match.

grospaquet31 a écrit:

Scalp a écrit:

Big'Ben a écrit:

Jacques 33 a écrit:

kolpezkolpe a écrit:

Scalp a écrit:Vraiment, ce match est un gros point d'interrogation pour moi, comme le soulignait Urios, on a une équipe au niveau de forme hétérogène, face à Toulouse, on a eu une baisse de régime qui nous a été fatale. Il y a ensuite l'aspect stratégique, on peut perdre à Montpellier, mais certainement pas une deuxième fois consécutivement à la maison, face à Castres.

Telles sont les données du problème, comment compose-t-on l'équipe à aligner contre le MHR ?. Mon point de vue personnel, c'est que la priorité absolue est de remporter le match contre Castres, il faudrait donc composer l'équipe en fonction du match contre Castres, par rapport au temps de jeu, problème de rythme et autres paramètres, concernant chaque joueur, un peu comme un match de préparation, j'irais jusque-là...

Il faut trouver la meilleure solution pour que Jalibert soit prêt au mieux le 17 septembre, afin de le mettre en situation d'être possiblement titulaire. Car soit dit en passant, s'il n'a pas été titulaire contre Toulouse, c'est qu'il n'est pas au niveau actuellement. Urios l'a même trop respecté en lui laissant une demi-heure, alors qu'Holmes tenait parfaitement bien la baraque. Quant à l'explication de la fébrilité de Jalibert et de sa médiocre performance par le fait qu'il aurait mal vécu sa non-titularisation, je n'y crois pas une seule seconde, Jalibert est un compétiteur, il sait où il en est, et ce serait vraiment le prendre pour une petite chose fragile. Matthieu a besoin d'être en parfaite condition physique pour s'exprimer, il n'a pas de rythme pour le moment, il part de loin, comme on le sait tous. Comment donc appréhender sa position sur la feuille de match contre le MHR, titulaire ou sur le banc, je n'ai absolument aucune certitude à ce sujet..., vous avez peut-être une idée plus précise, je suis curieux de la connaitre.

C est la problématique dans ce top14 tres serré.. chaque defaite a domicile devra etre compensée par une victoire a l exterieur si on veut se qualifier.. vu le calendrier tres dense ca tournera forcement.. soit a montpel soit a baiona

Il voudrait mieux pour l'instant que la meilleure équipe possible puisse enchaîner au moins 3 matchs.
On manque de profondeur de banc à certains postes où les remplaçants n'ont pas le rendement des titulaires notamment en troisième ligne où la rotation m'inquiète un peu.
J'espère qu'on aura rapidement un joueur supplémentaire à ce poste où à défaut qu'on découvrira une petite sorti des espoirs.

Je pense que la meilleure doit enchaîner avec quelques changements mineurs, on a bien vu l'an dernier que ceux qui étaient en manque de rythme n'y arrivaient pas et de même pour ceux qui avaient enchaîné plus de 6 matchs titulaires d'affilés... La gestion qu'il avait faite en 2019 - 2020 était pour moi parfaite, il faisait régulièrement des changements pour que tout le monde soit concernés et que les joueurs jouent dans de bonnes conditions, hors je n'ai plus revus ça, hors période exceptionnelle avec nos multiples blessés, Jalibert est en manque de rythme il doit continuer à faire des bouts de matchs de mon point de vue, c'est pas pour le punir mais je suis désolé, pour le moment, Holmes a démontré qu'il pouvait être un peu plus qu'une doublure de luxe, on pourra compter sur lui, à condition de pas faire la même connerie qu'avec FTD, c'est-à-dire le faire jouer 80 minutes.

On mettrait donc Homes titulaire et encore environ 30 mn pour Jalibert, j'aimerais bien qu'il soit prêt pour ouvrir le bal contre Castres. Ceci dit, qu'il joue en deuxième partie de match peut aussi être une bonne chose, avec les espaces qui s'ouvrent, on sait qu'il lui en faut moins que peu, quand il est à son niveau.

c'est aussi ce qu'on se disait contre ST. sauf que lui-meme n'est pas dans sa forme optimale. Pour moi, il faut le faire jouer le maximum de temps d'entrée de match.

C'est sûr, on a pu le constater..., pas évident comme choix, je suis toujours dans le brouillard

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

C'est moi, ou il y a un message subliminal que Lucu va buter

Scalp a écrit:

grospaquet31 a écrit:

Scalp a écrit:

Big'Ben a écrit:

Jacques 33 a écrit:

kolpezkolpe a écrit:

Scalp a écrit:Vraiment, ce match est un gros point d'interrogation pour moi, comme le soulignait Urios, on a une équipe au niveau de forme hétérogène, face à Toulouse, on a eu une baisse de régime qui nous a été fatale. Il y a ensuite l'aspect stratégique, on peut perdre à Montpellier, mais certainement pas une deuxième fois consécutivement à la maison, face à Castres.

Telles sont les données du problème, comment compose-t-on l'équipe à aligner contre le MHR ?. Mon point de vue personnel, c'est que la priorité absolue est de remporter le match contre Castres, il faudrait donc composer l'équipe en fonction du match contre Castres, par rapport au temps de jeu, problème de rythme et autres paramètres, concernant chaque joueur, un peu comme un match de préparation, j'irais jusque-là...

Il faut trouver la meilleure solution pour que Jalibert soit prêt au mieux le 17 septembre, afin de le mettre en situation d'être possiblement titulaire. Car soit dit en passant, s'il n'a pas été titulaire contre Toulouse, c'est qu'il n'est pas au niveau actuellement. Urios l'a même trop respecté en lui laissant une demi-heure, alors qu'Holmes tenait parfaitement bien la baraque. Quant à l'explication de la fébrilité de Jalibert et de sa médiocre performance par le fait qu'il aurait mal vécu sa non-titularisation, je n'y crois pas une seule seconde, Jalibert est un compétiteur, il sait où il en est, et ce serait vraiment le prendre pour une petite chose fragile. Matthieu a besoin d'être en parfaite condition physique pour s'exprimer, il n'a pas de rythme pour le moment, il part de loin, comme on le sait tous. Comment donc appréhender sa position sur la feuille de match contre le MHR, titulaire ou sur le banc, je n'ai absolument aucune certitude à ce sujet..., vous avez peut-être une idée plus précise, je suis curieux de la connaitre.

C est la problématique dans ce top14 tres serré.. chaque defaite a domicile devra etre compensée par une victoire a l exterieur si on veut se qualifier.. vu le calendrier tres dense ca tournera forcement.. soit a montpel soit a baiona

Il voudrait mieux pour l'instant que la meilleure équipe possible puisse enchaîner au moins 3 matchs.
On manque de profondeur de banc à certains postes où les remplaçants n'ont pas le rendement des titulaires notamment en troisième ligne où la rotation m'inquiète un peu.
J'espère qu'on aura rapidement un joueur supplémentaire à ce poste où à défaut qu'on découvrira une petite sorti des espoirs.

Je pense que la meilleure doit enchaîner avec quelques changements mineurs, on a bien vu l'an dernier que ceux qui étaient en manque de rythme n'y arrivaient pas et de même pour ceux qui avaient enchaîné plus de 6 matchs titulaires d'affilés... La gestion qu'il avait faite en 2019 - 2020 était pour moi parfaite, il faisait régulièrement des changements pour que tout le monde soit concernés et que les joueurs jouent dans de bonnes conditions, hors je n'ai plus revus ça, hors période exceptionnelle avec nos multiples blessés, Jalibert est en manque de rythme il doit continuer à faire des bouts de matchs de mon point de vue, c'est pas pour le punir mais je suis désolé, pour le moment, Holmes a démontré qu'il pouvait être un peu plus qu'une doublure de luxe, on pourra compter sur lui, à condition de pas faire la même connerie qu'avec FTD, c'est-à-dire le faire jouer 80 minutes.

On mettrait donc Homes titulaire et encore environ 30 mn pour Jalibert, j'aimerais bien qu'il soit prêt pour ouvrir le bal contre Castres. Ceci dit, qu'il joue en deuxième partie de match peut aussi être une bonne chose, avec les espaces qui s'ouvrent, on sait qu'il lui en faut moins que peu, quand il est à son niveau.

c'est aussi ce qu'on se disait contre ST. sauf que lui-meme n'est pas dans sa forme optimale. Pour moi, il faut le faire jouer le maximum de temps d'entrée de match.

C'est sûr, on a pu le constater..., pas évident comme choix, je suis toujours dans le brouillard

Moi je suis de l'avis de Grospack. Ça reste notre meilleur joueur derriere, il faut vite qu'il soit au top de sa forme et on n'a pas le temps de lui faire faire des tours des stade, il faut qu’il fasse son physique grâce au match. Donc pour moi quitte à le changer à la 50 iem, il faut qu'il commence.

nadoloubb a écrit:

Scalp a écrit:

grospaquet31 a écrit:

Scalp a écrit:

Big'Ben a écrit:

Jacques 33 a écrit:

kolpezkolpe a écrit:

Scalp a écrit:Vraiment, ce match est un gros point d'interrogation pour moi, comme le soulignait Urios, on a une équipe au niveau de forme hétérogène, face à Toulouse, on a eu une baisse de régime qui nous a été fatale. Il y a ensuite l'aspect stratégique, on peut perdre à Montpellier, mais certainement pas une deuxième fois consécutivement à la maison, face à Castres.

Telles sont les données du problème, comment compose-t-on l'équipe à aligner contre le MHR ?. Mon point de vue personnel, c'est que la priorité absolue est de remporter le match contre Castres, il faudrait donc composer l'équipe en fonction du match contre Castres, par rapport au temps de jeu, problème de rythme et autres paramètres, concernant chaque joueur, un peu comme un match de préparation, j'irais jusque-là...

Il faut trouver la meilleure solution pour que Jalibert soit prêt au mieux le 17 septembre, afin de le mettre en situation d'être possiblement titulaire. Car soit dit en passant, s'il n'a pas été titulaire contre Toulouse, c'est qu'il n'est pas au niveau actuellement. Urios l'a même trop respecté en lui laissant une demi-heure, alors qu'Holmes tenait parfaitement bien la baraque. Quant à l'explication de la fébrilité de Jalibert et de sa médiocre performance par le fait qu'il aurait mal vécu sa non-titularisation, je n'y crois pas une seule seconde, Jalibert est un compétiteur, il sait où il en est, et ce serait vraiment le prendre pour une petite chose fragile. Matthieu a besoin d'être en parfaite condition physique pour s'exprimer, il n'a pas de rythme pour le moment, il part de loin, comme on le sait tous. Comment donc appréhender sa position sur la feuille de match contre le MHR, titulaire ou sur le banc, je n'ai absolument aucune certitude à ce sujet..., vous avez peut-être une idée plus précise, je suis curieux de la connaitre.

C est la problématique dans ce top14 tres serré.. chaque defaite a domicile devra etre compensée par une victoire a l exterieur si on veut se qualifier.. vu le calendrier tres dense ca tournera forcement.. soit a montpel soit a baiona

Il voudrait mieux pour l'instant que la meilleure équipe possible puisse enchaîner au moins 3 matchs.
On manque de profondeur de banc à certains postes où les remplaçants n'ont pas le rendement des titulaires notamment en troisième ligne où la rotation m'inquiète un peu.
J'espère qu'on aura rapidement un joueur supplémentaire à ce poste où à défaut qu'on découvrira une petite sorti des espoirs.

Je pense que la meilleure doit enchaîner avec quelques changements mineurs, on a bien vu l'an dernier que ceux qui étaient en manque de rythme n'y arrivaient pas et de même pour ceux qui avaient enchaîné plus de 6 matchs titulaires d'affilés... La gestion qu'il avait faite en 2019 - 2020 était pour moi parfaite, il faisait régulièrement des changements pour que tout le monde soit concernés et que les joueurs jouent dans de bonnes conditions, hors je n'ai plus revus ça, hors période exceptionnelle avec nos multiples blessés, Jalibert est en manque de rythme il doit continuer à faire des bouts de matchs de mon point de vue, c'est pas pour le punir mais je suis désolé, pour le moment, Holmes a démontré qu'il pouvait être un peu plus qu'une doublure de luxe, on pourra compter sur lui, à condition de pas faire la même connerie qu'avec FTD, c'est-à-dire le faire jouer 80 minutes.

On mettrait donc Homes titulaire et encore environ 30 mn pour Jalibert, j'aimerais bien qu'il soit prêt pour ouvrir le bal contre Castres. Ceci dit, qu'il joue en deuxième partie de match peut aussi être une bonne chose, avec les espaces qui s'ouvrent, on sait qu'il lui en faut moins que peu, quand il est à son niveau.

c'est aussi ce qu'on se disait contre ST. sauf que lui-meme n'est pas dans sa forme optimale. Pour moi, il faut le faire jouer le maximum de temps d'entrée de match.

C'est sûr, on a pu le constater..., pas évident comme choix, je suis toujours dans le brouillard

Moi je suis de l'avis de Grospack. Ça reste notre meilleur joueur derriere, il faut vite qu'il soit au top de sa forme et on n'a pas le temps de lui faire faire des tours des stade, il faut qu’il fasse son physique grâce au match. Donc pour moi quitte à le changer à la 50 iem, il faut qu'il commence.

Une ligne commence à se dessiner