Champion Cup J2 : UBB / Sharks

grospaquet31 a écrit:La touche n’est pas le secteur ou je me fais le plus de soucis, contrairement a la melee et derriere.
Derriere c’est vraiment affreux, je suis dépité par ce quon propose.  J’ai juste vu un petit coup de pied rasant de Holmes pour Nans tres tres bien vu, dommage quon arrive pas a enchainer.
Le reste c’est que des ballons perdus par l’adversaire quon tente d’exploiter au mieux comme sur l’action de Cros qui joue mal je trouve en ne servant pas Cordero sur l’aile apres sa feinte de passe.

Je ne vois pas comment on va redresser la barre rapidement au niveau de notre jeu, il nous manque aussi la confiance et perdre, c'est comme si tu bossais, mais pas assez bien et qu'on ne te versait pas ton salaire, c'est usant.

J'espérais qu'on se servirait de la CC pour avancer dans ce domaine, on avait tenté des changements face à Brive, mais on n'a rien proposé et on a globalement très mal joué. On a besoin d'un reset et ce sera sûrement pour l'année prochaine, avec le changement de staff, l'apport de nouveau joueurs. Je le disais hier, mais si on fait revenir Radradra, ça va déjà changer beaucoup de chose, je rejoins Nadolo sur ce point, on a du mal à créer au centre...

grospaquet31 a écrit:

Scalp a écrit:

grospaquet31 a écrit:

grospaquet31 a écrit:Apres lecture de vos commentaires sur Kok, je ne peux rien dire dessus, je n’ai pas vu les 20 première minutes de ce match, a la recherche d’un lien. Merci aux 2 personnes qui m’ont en donné un en message privé.

Bon apres acoir revu la première mi-temps et cette action c’est vrai que que ca merite un jaune. Dubie retombe sur les fesses, puis le dos. Je ne pense pas que ca meritz le rouge sauf s’il est prevu que le geste en lui-même le merite.

Timu a elevé son niveau je trouve, il fait plus mal sur les contacts. Deja a Gloucester il rentre et met 2 boites coup sur coup, et la il faut une assez bonne première mi-temps. Il en manque encore pour etre plus tranchant, dans le volume de course mais il est sur le bon chemin.
Renato est aussi sur le bon chemin, j’en attends plus de lui dans le secteur offensif.

En mêlée on souffre du debut a la fin, et on a toujours du mal à concrétiser nos situations dans les 22m adverses. On arrive a obtenir des avantages mais on arrive pas a les préserver jusqu’à aller derriere la ligne. On se contente de 3 pts.

Je comprends mieux tes commentaire si tu as loupé une bonne partie de notre première mi-temps, mais contrairement à toi, je trouve que notre conquête a été bonne justement. C'est en deuxiéme qu'on a subi et qu'on a vraiment commencé à souffrir, en mêlée, on peut le comprendre, avec la sortie prématurée de Big Ben, ça nous a fait mal, Cobilas à du mérite, mais c'est quand même le doyen de notre championnat et Vaotoa se prend un jaune, aussi pour l'ensemble de notre œuvre, vu l'opposition en face, c'était logique...

Je crois quon a une seule pénalité sur melee pour nous. Tout le reste c’est contre nous ou on se fait enfoncé sans prendre de pénalité car ils ont choisi de sortir le ballon.
Cobilas a clairement baissé entre l’an dernier et cette annee mais a son age je ne vois pas comment on peut lui en vouloir. Ou est la releve? C’est pas le point fort de Falatea ni de Tameifuna sans que ce soit cata non plus.
Si on a ete malin en touche notamment ces touches a 5m autant en melee je nous ai trouvé en difficulté du debut a la fin.
Attention en touche, faut pas faire que des lancers sur la ligne des 5m, on a aussi besoin de lancer notre jeu sur des ballons portés et de faire mal dans ce secteur

Ils ont choisi de jouer mouai j'y crois pas si il y a un secteur ou si ils peuvent t'enfoncer ils continuent c'est la mêlee. Non jusqu a la 50iem 60 iem on est bien même très bien, ça tient face à un gros pack. Après kaulash fatigue, cobilas fatigue, maynadier fatigue. Tameifuna rentre à gauche on voit qu'il n'est pas à l'aise il y a trop espace entre lui et son talon du coup du toit va dedans. Mais je suis pas inquiet sur ce secteur.

Après derrière comme vous il n'y a pas d'animation et on manque des coups, cros si il lâche à Cordero comme tu dis on le revoit pas. Pareil sur le ko de madosh, Holmes doit lâcher bien plus vite sa balle ou sauter

nadoloubb a écrit:

grospaquet31 a écrit:

Scalp a écrit:

grospaquet31 a écrit:

grospaquet31 a écrit:Apres lecture de vos commentaires sur Kok, je ne peux rien dire dessus, je n’ai pas vu les 20 première minutes de ce match, a la recherche d’un lien. Merci aux 2 personnes qui m’ont en donné un en message privé.

Bon apres acoir revu la première mi-temps et cette action c’est vrai que que ca merite un jaune. Dubie retombe sur les fesses, puis le dos. Je ne pense pas que ca meritz le rouge sauf s’il est prevu que le geste en lui-même le merite.

Timu a elevé son niveau je trouve, il fait plus mal sur les contacts. Deja a Gloucester il rentre et met 2 boites coup sur coup, et la il faut une assez bonne première mi-temps. Il en manque encore pour etre plus tranchant, dans le volume de course mais il est sur le bon chemin.
Renato est aussi sur le bon chemin, j’en attends plus de lui dans le secteur offensif.

En mêlée on souffre du debut a la fin, et on a toujours du mal à concrétiser nos situations dans les 22m adverses. On arrive a obtenir des avantages mais on arrive pas a les préserver jusqu’à aller derriere la ligne. On se contente de 3 pts.

Je comprends mieux tes commentaire si tu as loupé une bonne partie de notre première mi-temps, mais contrairement à toi, je trouve que notre conquête a été bonne justement. C'est en deuxiéme qu'on a subi et qu'on a vraiment commencé à souffrir, en mêlée, on peut le comprendre, avec la sortie prématurée de Big Ben, ça nous a fait mal, Cobilas à du mérite, mais c'est quand même le doyen de notre championnat et Vaotoa se prend un jaune, aussi pour l'ensemble de notre œuvre, vu l'opposition en face, c'était logique...

Je crois quon a une seule pénalité sur melee pour nous. Tout le reste c’est contre nous ou on se fait enfoncé sans prendre de pénalité car ils ont choisi de sortir le ballon.
Cobilas a clairement baissé entre l’an dernier et cette annee mais a son age je ne vois pas comment on peut lui en vouloir. Ou est la releve? C’est pas le point fort de Falatea ni de Tameifuna sans que ce soit cata non plus.
Si on a ete malin en touche notamment ces touches a 5m autant en melee je nous ai trouvé en difficulté du debut a la fin.
Attention en touche, faut pas faire que des lancers sur la ligne des 5m, on a aussi besoin de lancer notre jeu sur des ballons portés et de faire mal dans ce secteur

Ils ont choisi de jouer mouai j'y crois pas si il y a un secteur ou si ils peuvent t'enfoncer ils continuent c'est la mêlee. Non jusqu a la 50iem 60 iem on est bien même très bien, ça tient face à un gros pack. Après kaulash fatigue, cobilas fatigue, maynadier fatigue. Tameifuna rentre à gauche on voit qu'il n'est pas à l'aise il y a trop espace entre lui et son talon du coup du toit va dedans. Mais je suis pas inquiet sur ce secteur.

Après derrière comme vous il n'y a pas d'animation et on manque des coups, cros si il lâche à Cordero comme tu dis on le revoit pas. Pareil sur le ko de madosh, Holmes doit lâcher bien plus vite sa balle ou sauter

D'accord avec Nadolo sur notre pack, mais aussi avec Grospaquet sur notre jeu, notamment la mauvaise passe de Nans à Tambwe, je n'ai pas aimé à un moment ou Timu aurait dû donner de la continuité au jeu, mais repique dans le traffic. Soit, on ne sent pas les coups, soit on les joue mal, on ne valide pas le boulot des avants, c'est exactement le même schéma que la deuxiéme partie de saison de l'année dernière...

Scalp a écrit:Bru : (Sourire) Il y a peu d’équipes qui gagnent à Chaban, Toulouse l’a fait cette saison sans forcément le mériter. En deuxième mi-temps, j’ai l’impression qu’on méritait de gagner cette rencontre.

Il y a une partie du commentaire de Bru que j'apprécie particulièrement  

Un bon communiquant! Il sait ce que l’on veut entendre

Scalp a écrit:

nadoloubb a écrit:

grospaquet31 a écrit:

Scalp a écrit:

grospaquet31 a écrit:

grospaquet31 a écrit:Apres lecture de vos commentaires sur Kok, je ne peux rien dire dessus, je n’ai pas vu les 20 première minutes de ce match, a la recherche d’un lien. Merci aux 2 personnes qui m’ont en donné un en message privé.

Bon apres acoir revu la première mi-temps et cette action c’est vrai que que ca merite un jaune. Dubie retombe sur les fesses, puis le dos. Je ne pense pas que ca meritz le rouge sauf s’il est prevu que le geste en lui-même le merite.

Timu a elevé son niveau je trouve, il fait plus mal sur les contacts. Deja a Gloucester il rentre et met 2 boites coup sur coup, et la il faut une assez bonne première mi-temps. Il en manque encore pour etre plus tranchant, dans le volume de course mais il est sur le bon chemin.
Renato est aussi sur le bon chemin, j’en attends plus de lui dans le secteur offensif.

En mêlée on souffre du debut a la fin, et on a toujours du mal à concrétiser nos situations dans les 22m adverses. On arrive a obtenir des avantages mais on arrive pas a les préserver jusqu’à aller derriere la ligne. On se contente de 3 pts.

Je comprends mieux tes commentaire si tu as loupé une bonne partie de notre première mi-temps, mais contrairement à toi, je trouve que notre conquête a été bonne justement. C'est en deuxiéme qu'on a subi et qu'on a vraiment commencé à souffrir, en mêlée, on peut le comprendre, avec la sortie prématurée de Big Ben, ça nous a fait mal, Cobilas à du mérite, mais c'est quand même le doyen de notre championnat et Vaotoa se prend un jaune, aussi pour l'ensemble de notre œuvre, vu l'opposition en face, c'était logique...

Je crois quon a une seule pénalité sur melee pour nous. Tout le reste c’est contre nous ou on se fait enfoncé sans prendre de pénalité car ils ont choisi de sortir le ballon.
Cobilas a clairement baissé entre l’an dernier et cette annee mais a son age je ne vois pas comment on peut lui en vouloir. Ou est la releve? C’est pas le point fort de Falatea ni de Tameifuna sans que ce soit cata non plus.
Si on a ete malin en touche notamment ces touches a 5m autant en melee je nous ai trouvé en difficulté du debut a la fin.
Attention en touche, faut pas faire que des lancers sur la ligne des 5m, on a aussi besoin de lancer notre jeu sur des ballons portés et de faire mal dans ce secteur

Ils ont choisi de jouer mouai j'y crois pas si il y a un secteur ou si ils peuvent t'enfoncer ils continuent c'est la mêlee. Non jusqu a la 50iem 60 iem on est bien même très bien, ça tient face à un gros pack. Après kaulash fatigue, cobilas fatigue, maynadier fatigue. Tameifuna rentre à gauche on voit qu'il n'est pas à l'aise il y a trop espace entre lui et son talon du coup du toit va dedans. Mais je suis pas inquiet sur ce secteur.

Après derrière comme vous il n'y a pas d'animation et on manque des coups, cros si il lâche à Cordero comme tu dis on le revoit pas. Pareil sur le ko de madosh, Holmes doit lâcher bien plus vite sa balle ou sauter

D'accord avec Nadolo sur notre pack, mais aussi avec Grospaquet sur notre jeu, notamment la mauvaise passe de Nans à Tambwe, je n'ai pas aimé à un moment ou Timu aurait dû donner de la continuité au jeu, mais repique dans le traffic. Soit, on ne sent pas les coups, soit on les joue mal, on ne valide pas le boulot des avants, c'est exactement le même schéma que la deuxiéme partie de saison de l'année dernière...

Roberto Miopalmo a écrit:

Scalp a écrit:Bru : (Sourire) Il y a peu d’équipes qui gagnent à Chaban, Toulouse l’a fait cette saison sans forcément le mériter. En deuxième mi-temps, j’ai l’impression qu’on méritait de gagner cette rencontre.

Il y a une partie du commentaire de Bru que j'apprécie particulièrement  

Un bon communiquant! Il sait ce que l’on veut entendre

Ça voudrait assez clairement dire qu'il a décidé d'être avec nous, malgré les précautions qu'il a prises dans ses derniers commentaires...

Scalp a écrit:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Ben maintenant on ne le verra pas, on a aucune chance de se qualifier. Faudrait être stupide pour l’aligner.

grospaquet31 a écrit:

Scalp a écrit:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Ben maintenant on ne le verra pas, on a aucune chance de se qualifier. Faudrait être stupide pour l’aligner.

Avec une victoire on peut encore se qualifier 8iem devant gloucester Lyon Castres et racing ou harlequins

nadoloubb a écrit:

grospaquet31 a écrit:

Scalp a écrit:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Ben maintenant on ne le verra pas, on a aucune chance de se qualifier. Faudrait être stupide pour l’aligner.

Avec une victoire on peut encore se qualifier 8iem devant gloucester Lyon Castres et racing ou harlequins

Et de toute façon, on ne peut pas perdre encore une fois à la maison, par contre le déplacement au Sharks, je crois qu'on est tous d'accord...

Scalp a écrit:

nadoloubb a écrit:

grospaquet31 a écrit:

Scalp a écrit:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Ben maintenant on ne le verra pas, on a aucune chance de se qualifier. Faudrait être stupide pour l’aligner.

Avec une victoire on peut encore se qualifier 8iem devant gloucester Lyon Castres et racing ou harlequins

Et de toute façon, on ne peut pas perdre encore une fois à la maison, par contre le déplacement au Sharks, je crois qu'on est tous d'accord...

Un triplet de depoortere et c'est bon

nadoloubb a écrit:

grospaquet31 a écrit:

Scalp a écrit:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Ben maintenant on ne le verra pas, on a aucune chance de se qualifier. Faudrait être stupide pour l’aligner.

Avec une victoire on peut encore se qualifier 8iem devant gloucester Lyon Castres et racing ou harlequins

A quoi ca sert de faire semblant de la jouer alors quon se sert de cette compétition pour faire tourner, donner du temps de jeu a tout le monde, preserver nos cadres.

Vendredi soir, on a fait une jean claude Dusse, sur un malentendu…

Oui il reste 2 matchs, on peut prendre 10 pts, se qualifier, mettre une branlee au Leinster en 1/8ieme…tout est possible.

grospaquet31 a écrit:

nadoloubb a écrit:

grospaquet31 a écrit:

Scalp a écrit:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Ben maintenant on ne le verra pas, on a aucune chance de se qualifier. Faudrait être stupide pour l’aligner.

Avec une victoire on peut encore se qualifier 8iem devant gloucester Lyon Castres et racing ou harlequins

A quoi ca sert de faire semblant de la jouer alors quon se sert de cette compétition pour faire tourner, donner du temps de jeu a tout le monde, preserver nos cadres.

Vendredi soir, on a fait une jean claude Dusse, sur un malentendu…

Oui il reste 2 matchs, on peut prendre 10 pts, se qualifier, mettre une branlee au Leinster en 1/8ieme…tout est possible.

Non juste une victoire à 4 points on passe devant gloucester

J'ai regardé le match et la première chose que je note est que cette équipe des Sharks n'a rien montré d'exceptionnel.
Bref on s'est beaucoup monté le bourrichon mais il y a avait largement la place.
Toujours le même indigence de notre jeu de 3/4
Enfin le gros banc était en réserve pour faire la différence ...et nous marquons 3 points en 2eme mi-temps ...ceci dit c'est 3 de plus que la semaine dernière

sudiste a écrit:J'ai regardé le match et la première chose que je note est que cette équipe des Sharks n'a rien montré d'exceptionnel.
Bref on s'est beaucoup monté le bourrichon mais il y a avait largement la place.
Toujours le même indigence de notre jeu de 3/4
Enfin le gros banc était en réserve pour faire la différence ...et nous marquons 3 points en 2eme mi-temps ...ceci dit c'est 3 de plus que la semaine dernière

Peut-être qu'on n'a pas fait un si mauvais match devant et qu'on leur a tenu tête en première mi-temps, avant que la logique soit finalement respectée.

J'entends les critiques quand on dit qu'il ne faut pas se chercher d'excuses, mais ça marche dans les deux sens, nos avants ont été valeureux et ont donné tout ce qu'ils pouvaient, on peut au moins reconnaître ça...

Scalp a écrit:

sudiste a écrit:J'ai regardé le match et la première chose que je note est que cette équipe des Sharks n'a rien montré d'exceptionnel.
Bref on s'est beaucoup monté le bourrichon mais il y a avait largement la place.
Toujours le même indigence de notre jeu de 3/4
Enfin le gros banc était en réserve pour faire la différence ...et nous marquons 3 points en 2eme mi-temps ...ceci dit c'est 3 de plus que la semaine dernière

Peut-être qu'on n'a pas fait un si mauvais match devant et qu'on leur a tenu tête en première mi-temps, avant que la logique soit finalement respectée.

J'entends les critiques quand on dit qu'il ne faut pas se chercher d'excuses, mais ça marche dans les deux sens, nos avants ont été valeureux et ont donné tout ce qu'ils pouvaient, on peut au moins reconnaître ça...

C'est ca avant le match on va se faire rouler dessus et prendre 60 pions et après le match les Sharks c'est moyen

nadoloubb a écrit:

Scalp a écrit:

sudiste a écrit:J'ai regardé le match et la première chose que je note est que cette équipe des Sharks n'a rien montré d'exceptionnel.
Bref on s'est beaucoup monté le bourrichon mais il y a avait largement la place.
Toujours le même indigence de notre jeu de 3/4
Enfin le gros banc était en réserve pour faire la différence ...et nous marquons 3 points en 2eme mi-temps ...ceci dit c'est 3 de plus que la semaine dernière

Peut-être qu'on n'a pas fait un si mauvais match devant et qu'on leur a tenu tête en première mi-temps, avant que la logique soit finalement respectée.

J'entends les critiques quand on dit qu'il ne faut pas se chercher d'excuses, mais ça marche dans les deux sens, nos avants ont été valeureux et ont donné tout ce qu'ils pouvaient, on peut au moins reconnaître ça...

C'est ca avant le match on va se faire rouler dessus et prendre 60 pions et après le match les Sharks c'est moyen

J’ai le meme ressenti que Sudiste et je l’aavais dit. Ils ont du etre gené par le froid, Bru en a parlé, ont ete trop timide aussi, ils n’ont pas joué a leur meilleur niveau c’est sur mais c’est leur problème.

A force de jouer pour ne pas prendre une branlee, j’ai l’impression quon en a oublié de jouer pour gagner. Mais avions nous les moyens rugbystique de gagner?
Derriere tout le monde est unanime, c’est affreux, y a rien en terme d’animation collective, on attend gentiment le retour de Jalibert pour resoudre le probleme de comment breaker une defense, creer des espaces, des decalages en bout de ligne etc..S’envoyer en defense est bcp plus facile que de creer du jeu.
On peut se monter le bourrichon de ne pas avoir pris une branlee mais ca reste une illusion, un mirage de notre niveau global.

Il manque trop de cadre, trop de nis meilleurs joueurs actuellement. C’est pas du temps perdu pour certains joueurs, mais on a quand meme sacrifier une compétition. Les 2 autres matchs de CC devront egalement servir a donner du temps de jeu à certains qui en manque.

grospaquet31 a écrit:

nadoloubb a écrit:

Scalp a écrit:

sudiste a écrit:J'ai regardé le match et la première chose que je note est que cette équipe des Sharks n'a rien montré d'exceptionnel.
Bref on s'est beaucoup monté le bourrichon mais il y a avait largement la place.
Toujours le même indigence de notre jeu de 3/4
Enfin le gros banc était en réserve pour faire la différence ...et nous marquons 3 points en 2eme mi-temps ...ceci dit c'est 3 de plus que la semaine dernière

Peut-être qu'on n'a pas fait un si mauvais match devant et qu'on leur a tenu tête en première mi-temps, avant que la logique soit finalement respectée.

J'entends les critiques quand on dit qu'il ne faut pas se chercher d'excuses, mais ça marche dans les deux sens, nos avants ont été valeureux et ont donné tout ce qu'ils pouvaient, on peut au moins reconnaître ça...

C'est ca avant le match on va se faire rouler dessus et prendre 60 pions et après le match les Sharks c'est moyen

J’ai le meme ressenti que Sudiste et je l’aavais dit. Ils ont du etre gené par le froid, Bru en a parlé, ont ete trop timide aussi, ils n’ont pas joué a leur meilleur niveau c’est sur mais c’est leur problème.

A force de jouer pour ne pas prendre une branlee, j’ai l’impression quon en a oublié de jouer pour gagner. Mais avions nous les moyens rugbystique de gagner?
Derriere tout le monde est unanime, c’est affreux, y a rien en terme d’animation collective, on attend gentiment le retour de Jalibert pour resoudre le probleme de comment breaker une defense, creer des espaces, des decalages en bout de ligne etc..S’envoyer en defense est bcp plus facile que de creer du jeu.
On peut se monter le bourrichon de ne pas avoir pris une branlee mais ca reste une illusion, un mirage de notre niveau global.

Il manque trop de cadre, trop de nis meilleurs joueurs actuellement. C’est pas du temps perdu pour certains joueurs, mais on a quand meme sacrifier une compétition. Les 2 autres matchs de CC devront egalement servir a donner du temps de jeu à certains qui en manque.

Je sais pas on m'a dit avant match que le trajet + les conditions n'avaient aucun impact

nadoloubb a écrit:

grospaquet31 a écrit:

nadoloubb a écrit:

Scalp a écrit:

sudiste a écrit:J'ai regardé le match et la première chose que je note est que cette équipe des Sharks n'a rien montré d'exceptionnel.
Bref on s'est beaucoup monté le bourrichon mais il y a avait largement la place.
Toujours le même indigence de notre jeu de 3/4
Enfin le gros banc était en réserve pour faire la différence ...et nous marquons 3 points en 2eme mi-temps ...ceci dit c'est 3 de plus que la semaine dernière

Peut-être qu'on n'a pas fait un si mauvais match devant et qu'on leur a tenu tête en première mi-temps, avant que la logique soit finalement respectée.

J'entends les critiques quand on dit qu'il ne faut pas se chercher d'excuses, mais ça marche dans les deux sens, nos avants ont été valeureux et ont donné tout ce qu'ils pouvaient, on peut au moins reconnaître ça...

C'est ca avant le match on va se faire rouler dessus et prendre 60 pions et après le match les Sharks c'est moyen

J’ai le meme ressenti que Sudiste et je l’aavais dit. Ils ont du etre gené par le froid, Bru en a parlé, ont ete trop timide aussi, ils n’ont pas joué a leur meilleur niveau c’est sur mais c’est leur problème.

A force de jouer pour ne pas prendre une branlee, j’ai l’impression quon en a oublié de jouer pour gagner. Mais avions nous les moyens rugbystique de gagner?
Derriere tout le monde est unanime, c’est affreux, y a rien en terme d’animation collective, on attend gentiment le retour de Jalibert pour resoudre le probleme de comment breaker une defense, creer des espaces, des decalages en bout de ligne etc..S’envoyer en defense est bcp plus facile que de creer du jeu.
On peut se monter le bourrichon de ne pas avoir pris une branlee mais ca reste une illusion, un mirage de notre niveau global.

Il manque trop de cadre, trop de nis meilleurs joueurs actuellement. C’est pas du temps perdu pour certains joueurs, mais on a quand meme sacrifier une compétition. Les 2 autres matchs de CC devront egalement servir a donner du temps de jeu à certains qui en manque.

Je sais pas on m'a dit avant match que le trajet + les conditions n'avaient aucun impact

Sur que non, apres je ne sais pas dire quand ils sont arrivés en europe. Mais ca joue forcément.
Mais ca relativise d’autant notre performance, faut pas se voiler la face, ok courageux…mais limités.

Je sais pas.
Je suis d'avis qu'on a mis l'engagement nécessaire pour les perturber, en tout cas les empêcher de développer complètement leur jeu.

Mais c'est sur que la météo et le climat a du nous aider dans la physionomie du match à qu'on subisse pas trop.

Personnellement je l'avais dit avant le match on avait un coup à jouer, ca s'est pas joué à grand chose mais on ne gagne pas et c'est le problème principal, on arrive pas à gagner les matchs à enjeu.

grospaquet31 a écrit:

nadoloubb a écrit:

grospaquet31 a écrit:

nadoloubb a écrit:

Scalp a écrit:

sudiste a écrit:J'ai regardé le match et la première chose que je note est que cette équipe des Sharks n'a rien montré d'exceptionnel.
Bref on s'est beaucoup monté le bourrichon mais il y a avait largement la place.
Toujours le même indigence de notre jeu de 3/4
Enfin le gros banc était en réserve pour faire la différence ...et nous marquons 3 points en 2eme mi-temps ...ceci dit c'est 3 de plus que la semaine dernière

Peut-être qu'on n'a pas fait un si mauvais match devant et qu'on leur a tenu tête en première mi-temps, avant que la logique soit finalement respectée.

J'entends les critiques quand on dit qu'il ne faut pas se chercher d'excuses, mais ça marche dans les deux sens, nos avants ont été valeureux et ont donné tout ce qu'ils pouvaient, on peut au moins reconnaître ça...

C'est ca avant le match on va se faire rouler dessus et prendre 60 pions et après le match les Sharks c'est moyen

J’ai le meme ressenti que Sudiste et je l’aavais dit. Ils ont du etre gené par le froid, Bru en a parlé, ont ete trop timide aussi, ils n’ont pas joué a leur meilleur niveau c’est sur mais c’est leur problème.

A force de jouer pour ne pas prendre une branlee, j’ai l’impression quon en a oublié de jouer pour gagner. Mais avions nous les moyens rugbystique de gagner?
Derriere tout le monde est unanime, c’est affreux, y a rien en terme d’animation collective, on attend gentiment le retour de Jalibert pour resoudre le probleme de comment breaker une defense, creer des espaces, des decalages en bout de ligne etc..S’envoyer en defense est bcp plus facile que de creer du jeu.
On peut se monter le bourrichon de ne pas avoir pris une branlee mais ca reste une illusion, un mirage de notre niveau global.

Il manque trop de cadre, trop de nis meilleurs joueurs actuellement. C’est pas du temps perdu pour certains joueurs, mais on a quand meme sacrifier une compétition. Les 2 autres matchs de CC devront egalement servir a donner du temps de jeu à certains qui en manque.

Je sais pas on m'a dit avant match que le trajet + les conditions n'avaient aucun impact

Sur que non, apres je ne sais pas dire quand ils sont arrivés en europe. Mais ca joue forcément.
Mais ca relativise d’autant notre performance, faut pas se voiler la face, ok courageux…mais limités.

Limité derrière, c’est sûr, mais quand tu vois la liste de nos absents, ça relativise les difficultés des Sharks, qui eux étaient au complet. Tout le monde s’accordait pour trouver notre compo faiblarde, qu’on risquait la branlée, on a au moins tenu tête à plus fort que nous.

Mais si on veut se flageller, on peut toujours, on a encore perdu après tout