Coupes d'Europe 2023-2024

zizou46 a écrit:

densnewzealand a écrit:

sudiste a écrit:Ce matin nous pouvons ressentir le gouffre qui existe entre l'UBB et La Rochelle ...un gouffre qui n'a cessé de se creuser en peu de temps et de façon régulière.
Et pour couronner le tout il n'aura fallu que quelques mois pour que Seuteni s'impose comme LE joueur de cette équipe !!!  

Et j’entends également la petite musique concernant Hastoy au loin… mais qui va se faire plus précise si Jalbert ne nous fait pas 2/3 grands matchs d’ici la fin d d’la saison. Je paries que le devoir de mémoire cher à notre coach à binocle  va être mis à contribution

Pas du tout inquiet sur la situation de Jalibert en EDF.

Si on veut pousser loin, Hastoy pourrait plutôt remplacer NKT, tant il le surpasse en terme de sobriété et de clairvoyance.
Mais aucun 10 au monde (à part Marcus Smith peut être) ne peut apporter ce que Mathieu apporte quand il rentre.


Quant à Seuteni, ce n'est pas un scoop. Son départ était une cata de mon point de vue. La suite ne dément pas cet état de fait.
Encore une fois: merci qui ?

et Beauden Barett, serai-je tenté d'ajouter. Ou du moins le B.B d'il y a 5 ans.

Scalp a écrit:EN IMAGES. 40 000 supporters, ambiance de feu... La Rochelle fête ses héros sur le Vieux-Port

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

40 000 supporters à La Rochelle ! ? c'est la Charente-Maritime qui s'est déplacée dans son entièreté !

patrick a écrit:La Rochelle est une équipe qui a été construite progressivement et premièrement avec un objectif de puissance accompagné de quelques joueurs plus fins capables de concrétiser la domination devant. C'est lourd devant, c'est lourd derrière, la condition physique est exemplaire et les choix stratégiques souvent très bien mis en œuvre.
Même si ce rugby un peu bourin et pragmatique fonctionne très bien, je me demande néanmoins comment un tel projet de club peut avoir été mené sans que les autres clubs a priori plus riches s'y opposent. Comment ont ils laisser un tel monstre se constituer. Les dirigeants rochelais sont ils beaucoup plus rusés que leurs homologues ou les charmes des huîtres et de l'île de Ré sont ils sans équivalents ?
En tout cas bravo La Rochelle ... même si ça va encore nous valloir de beaux melons charentais pour l'année à venir  

C'est vrai que leur réussite est surprenante, illogique même, sur cet affrontement de dimanche. O'Gara a importé la méthode du Munster qui était devenue obsolète quand le Leinster a révolutionné le jeu pratiqué en Irlande en donnant du mouvement constant impliquant tous les joueurs. Dernièrement O'Driscoll soulevait l'avance qu'à cette équipe en pratiquant un jeu devant la défense avec passes instantanées des avants et des arrières mélangés, tout ça codifié au milli, qu'ils sont seuls à pratiquer. Or, comme le dit justement l'article au-dessous, Leinster devant la puissance de LR a renoncé à ce jeu de mouvement. C'est régressif pour le jeu, personnellement je ne goûte pas trop le jeu de LR, mais c'est impressionnant d'obstination. Toulouse devrait à son tour tirer profit de ce match pour imposer sa méthode quand ils se retrouveront. Les AB aussi, qui vont arriver masqués en novembre et devraient, c'est mon opinion , mettre tout le monde d'accord. Eux , on sait qu'ils ne renonceront jamais au mouvement, et ils ont les gars pour !

louchalossais a écrit:

patrick a écrit:La Rochelle est une équipe qui a été construite progressivement et premièrement avec un objectif de puissance accompagné de quelques joueurs plus fins capables de concrétiser la domination devant. C'est lourd devant, c'est lourd derrière, la condition physique est exemplaire et les choix stratégiques souvent très bien mis en œuvre.
Même si ce rugby un peu bourin et pragmatique fonctionne très bien, je me demande néanmoins comment un tel projet de club peut avoir été mené sans que les autres clubs a priori plus riches s'y opposent. Comment ont ils laisser un tel monstre se constituer. Les dirigeants rochelais sont ils beaucoup plus rusés que leurs homologues ou les charmes des huîtres et de l'île de Ré sont ils sans équivalents ?
En tout cas bravo La Rochelle ... même si ça va encore nous valloir de beaux melons charentais pour l'année à venir  

C'est vrai que leur réussite est surprenante, illogique même, sur cet affrontement de dimanche. O'Gara a importé la méthode du Munster qui était devenue obsolète quand le Leinster a révolutionné le jeu pratiqué en Irlande en donnant du mouvement constant impliquant tous les joueurs. Dernièrement O'Driscoll soulevait l'avance qu'à cette équipe en pratiquant un jeu devant la défense avec passes instantanées des avants et des arrières mélangés, tout ça codifié au milli, qu'ils sont seuls à pratiquer. Or, comme le dit justement l'article au-dessous, Leinster devant la puissance de LR a renoncé à ce jeu de mouvement. C'est régressif pour le jeu, personnellement je ne goûte pas trop le jeu de LR, mais c'est impressionnant d'obstination. Toulouse devrait à son tour tirer profit de ce match pour imposer sa méthode quand ils se retrouveront. Les AB aussi, qui vont arriver masqués en novembre et devraient, c'est mon opinion , mettre tout le monde d'accord. Eux , on sait qu'ils ne renonceront jamais au mouvement, et ils ont les gars pour !

Ils ont mené 17-0 avec des essais bien dans leur style.
La clé reste la possession du ballon pour imposer son style face a son adversaire. Le Leinster, comme toutes les autres equipes, se sont épuisés au fil du match face au rouleau compresseur , ils ont ete moins précis que d’habitude avec qq erreurs défensives et SR a mieux lu les mouvements offensifs du Leinster.

Le leinster doit garder son style de jeu et je vois mal OGara changer le sien

Loin de moi l’idée d’enlever quelques mérites à l’immense performance de LR. Tout a été dit. Mais bon victoire d’un point…. les Irlandais ont la balle de match. Juste pour relativiser la méthode et les moyens. Une saison avec quasi zéro blessures. Après les deux étoiles sont accrochées.

grospaquet31 a écrit:

louchalossais a écrit:

patrick a écrit:La Rochelle est une équipe qui a été construite progressivement et premièrement avec un objectif de puissance accompagné de quelques joueurs plus fins capables de concrétiser la domination devant. C'est lourd devant, c'est lourd derrière, la condition physique est exemplaire et les choix stratégiques souvent très bien mis en œuvre.
Même si ce rugby un peu bourin et pragmatique fonctionne très bien, je me demande néanmoins comment un tel projet de club peut avoir été mené sans que les autres clubs a priori plus riches s'y opposent. Comment ont ils laisser un tel monstre se constituer. Les dirigeants rochelais sont ils beaucoup plus rusés que leurs homologues ou les charmes des huîtres et de l'île de Ré sont ils sans équivalents ?
En tout cas bravo La Rochelle ... même si ça va encore nous valloir de beaux melons charentais pour l'année à venir  

C'est vrai que leur réussite est surprenante, illogique même, sur cet affrontement de dimanche. O'Gara a importé la méthode du Munster qui était devenue obsolète quand le Leinster a révolutionné le jeu pratiqué en Irlande en donnant du mouvement constant impliquant tous les joueurs. Dernièrement O'Driscoll soulevait l'avance qu'à cette équipe en pratiquant un jeu devant la défense avec passes instantanées des avants et des arrières mélangés, tout ça codifié au milli, qu'ils sont seuls à pratiquer. Or, comme le dit justement l'article au-dessous, Leinster devant la puissance de LR a renoncé à ce jeu de mouvement. C'est régressif pour le jeu, personnellement je ne goûte pas trop le jeu de LR, mais c'est impressionnant d'obstination. Toulouse devrait à son tour tirer profit de ce match pour imposer sa méthode quand ils se retrouveront. Les AB aussi, qui vont arriver masqués en novembre et devraient, c'est mon opinion , mettre tout le monde d'accord. Eux , on sait qu'ils ne renonceront jamais au mouvement, et ils ont les gars pour !

Ils ont mené 17-0 avec des essais bien dans leur style.
La clé reste la possession du ballon pour imposer son style face a son adversaire. Le Leinster, comme toutes les autres equipes, se sont épuisés au fil du match face au rouleau compresseur , ils ont ete moins précis que d’habitude avec qq erreurs défensives et SR a mieux lu les mouvements offensifs du Leinster.

Le leinster doit garder son style de jeu et je vois mal OGara changer le sien

Quels joueurs? Quel jeu? Pas l'inverse !!!
O'gara fait jouer son équipe comme ça car c'est dans ce style de jeu que ses joueurs sont le plus performant !!

Le jeu rochelais n’est absolument pas restrictif et n’est pas uniquement basé sur l’affrontement physique. Je ne suis pas vraiment d’accord.

Le Leinster a fait 20 bonnes minutes et puis ils ont disparu, dominé par une équipe rochelaise bien meilleure et détentrice du ballon.

S’ils ont en effet un sursaut d’orgueil à la fin, la victoire rochelaise est largement méritée.

J’ai rarement vu une équipe aussi complète : dense physiquement c’est indéniable, mais aussi très technique et solide dans la tête.