11ème journée : ASM / UBB

Scalp a écrit:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

D'accord avec Max.
Le contexte était particulier, c était selon moi un match avec un enjeu à la vie à la mort pour plusieurs raisons que l on connait. Un match couperet.

Mateo a fait des bons match mais là c etait quand même le cran au dessus.

Et c est dans ce genre de match qu il franchira les paliers

Yatangaki a écrit:

Scalp a écrit:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

D'accord avec Max.
Le contexte était particulier, c était selon moi un match avec un enjeu à la vie à la mort pour plusieurs raisons que l on connait. Un match couperet.

Mateo a fait des bons match mais là c etait quand même le cran au dessus.

Et c est dans ce genre de match qu il franchira les paliers

Exactement, ce match était une grosse expérience pour lui.

Yatangaki a écrit:

Scalp a écrit:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

D'accord avec Max.
Le contexte était particulier, c était selon moi un match avec un enjeu à la vie à la mort pour plusieurs raisons que l on connait. Un match couperet.

Mateo a fait des bons match mais là c etait quand même le cran au dessus.

Et c est dans ce genre de match qu il franchira les paliers

Il me semble que UBB/LOU de la saison dernière, en avril, était un match qu' aucune des deux équipes ne pouvait se permettre de perdre et qu'il avait été très solide face à Tuisova et consorts. Pour moi c'était au dessus de ce Clermont/Ubb mais effectivement il est au niveau quand bien entouré. Reste à voir ce que ça donnera avec Abadie..

Lawrence the Hammer a écrit:

Yatangaki a écrit:

Scalp a écrit:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

D'accord avec Max.
Le contexte était particulier, c était selon moi un match avec un enjeu à la vie à la mort pour plusieurs raisons que l on connait. Un match couperet.

Mateo a fait des bons match mais là c etait quand même le cran au dessus.

Et c est dans ce genre de match qu il franchira les paliers

Il me semble que UBB/LOU de la saison dernière, en avril, était un match qu' aucune des deux équipes ne pouvait se permettre de perdre et qu'il avait été très solide face à Tuisova et consorts. Pour moi c'était au dessus de ce Clermont/Ubb mais effectivement il est au niveau quand bien entouré. Reste à voir ce que ça donnera avec Abadie..

Rappelle-toi le match qu'on avait fait au ST, cette charnière n'avait pas tant couiné que ça…

Scalp a écrit:

Lawrence the Hammer a écrit:

Yatangaki a écrit:

Scalp a écrit:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

D'accord avec Max.
Le contexte était particulier, c était selon moi un match avec un enjeu à la vie à la mort pour plusieurs raisons que l on connait. Un match couperet.

Mateo a fait des bons match mais là c etait quand même le cran au dessus.

Et c est dans ce genre de match qu il franchira les paliers

Il me semble que UBB/LOU de la saison dernière, en avril, était un match qu' aucune des deux équipes ne pouvait se permettre de perdre et qu'il avait été très solide face à Tuisova et consorts. Pour moi c'était au dessus de ce Clermont/Ubb mais effectivement il est au niveau quand bien entouré. Reste à voir ce que ça donnera avec Abadie..

Rappelle-toi le match qu'on avait fait au ST, cette charnière n'avait pas tant couiné que ça…

C'est vrai, mais c'était pas la dream team en face non plus. La on va prendre des clubs peu ou pas impactés par les doublons. Ça va le faire mais que Lucu reste en forme pour la fin de saison, j'ai l'impression qu'il est devenu plus indispensable que Jalibert.

Lawrence the Hammer a écrit:

Scalp a écrit:

Lawrence the Hammer a écrit:

Yatangaki a écrit:

Scalp a écrit:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

D'accord avec Max.
Le contexte était particulier, c était selon moi un match avec un enjeu à la vie à la mort pour plusieurs raisons que l on connait. Un match couperet.

Mateo a fait des bons match mais là c etait quand même le cran au dessus.

Et c est dans ce genre de match qu il franchira les paliers

Il me semble que UBB/LOU de la saison dernière, en avril, était un match qu' aucune des deux équipes ne pouvait se permettre de perdre et qu'il avait été très solide face à Tuisova et consorts. Pour moi c'était au dessus de ce Clermont/Ubb mais effectivement il est au niveau quand bien entouré. Reste à voir ce que ça donnera avec Abadie..

Rappelle-toi le match qu'on avait fait au ST, cette charnière n'avait pas tant couiné que ça…

C'est vrai, mais c'était pas la dream team en face non plus. La on va prendre des clubs peu ou pas impactés par les doublons. Ça va le faire mais que Lucu reste en forme pour la fin de saison, j'ai l'impression qu'il est devenu plus indispensable que Jalibert.

Tout ce dont je suis certain, c'est qu'avec Lucu et Jalibert, on a deux patrons…

Bon, qu elle fait du bien cette victoire! Assez chanceuse tout de même, tant sur l essai de Samu, que sur le match en lui meme, où mis a part les 20 premieres mins, on a ete globalement dominés par les clermontois.. d ailleurs les stats parlent d eux mêmes, que ca soit dans la possession, les franchissements, les passes, la discipline etc.. les clermontois meritaient la victoire. Mais comme à Oyo, les joueurs sont allés chercher dans les ultimes mins, sur un fait de jeu, les 4 pts et c est tout a leur honneur!
Beaucoup se font un malin plaisir à demonter CU d ailleurs, sur ce que j ai vu vendredi son equipe (bien qu a domicile) n a rien a envier a la notre... apres, son effectif est bien plus faible que celui de l ubb actuellement, comparons donc ce qui est comparable.
En attendant, on se replace grosso merdo dans les 4 premiers, place a laquelle l equipe doit être vu la qualité de notre effectif,  et surtout avant un T6N qui risque de nous faire du mal forcement.
Place a la réception de basques qui n en sont pas forcément maintenant, pour confirmer la victoire au Michelin

Switch a écrit:

Yatangaki a écrit:

Scalp a écrit:

Yatangaki a écrit:Après c est normal les Clermontois cherche à ne pas sombrer dans le pessimisme et la défaite, je comprends personnellement. Moi à leur place j aurais les boules interieurement je serais en ébullition, surtout avec toute la pression qui circulait autour de ce match, tout ce qu il représentait avec l ancien staff de l'UBB maintenant à l'ASM.
Je me répète mais on leur aussi donner des points si on va par là. Ils se sont servis de nos erreurs, soit plaquages, positionnement, des turn-over ou autre pour marquer.
Dominer, avoir le ballon c est pas synonyme de victoire. Il faut être réaliste, ce que l'UBB a été en mesure de faire sur ce match.

Complétement d'accord avec toi, nous aussi on les a bien aidés à revenir dans le match. L'élément le plus probant, c'est qu'on devait se faire marcher dessus les 20 premières minutes et que Clermont a pris un vent, la victoire se fait là-dessus, de mon point de vue…

Oui tu as raison.
La truc c est qu ils avaient l intention de mettre beaucoup d engagement et nous mettre en difficulté d'entrée de match, les entames c est le truc de CU, marquer les esprits, mais finalement on prend le score à notre avantage, on prend même le large rapidement, à la 25ieme ca fait 20-7. On a pris un matelas d avance qui fait la différence une bonne partie du match et qui nous fait rester dans le coup. Et on porte les derniers coups dans les 10 dernières minutes pour aller chercher la gagne.

Comme disait Johnny Hallyday, il faut soigner l entrée et la sortie d un spectacle, donner le maximum, au milieu tu fais ton métier tout en contrôle.
C est un peu ce qu il s est passé hier

Johnny

Laeticia

kolpezkolpe a écrit:Bon, qu elle fait du bien cette victoire! Assez chanceuse tout de même, tant sur l essai de Samu, que sur le match en lui meme, où mis a part les 20 premieres mins, on a ete globalement dominés par les clermontois.. d ailleurs les stats parlent d eux mêmes, que ca soit dans la possession, les franchissements, les passes, la discipline etc.. les clermontois meritaient la victoire. Mais comme à Oyo, les joueurs sont allés chercher dans les ultimes mins, sur un fait de jeu, les 4 pts et c est tout a leur honneur!
Beaucoup se font un malin plaisir à demonter CU d ailleurs, sur ce que j ai vu vendredi son equipe (bien qu a domicile) n a rien a envier a la notre... apres, son effectif est bien plus faible que celui de l ubb actuellement, comparons donc ce qui est comparable.
En attendant, on se replace grosso merdo dans les 4 premiers, place a laquelle l equipe doit être vu la qualité de notre effectif,  et surtout avant un T6N qui risque de nous faire du mal forcement.
Place a la réception de basques qui n en sont pas forcément maintenant, pour confirmer la victoire au Michelin

Il ne t'a pas échappé qu'on avait un peu fait tourner, qu'Urios avait mis tout ce qu'il avait de plus costaud, que ce match était vital pour lui, et que de surcroit de l'avis même des supporters Clermontois, c'était le match le plus abouti offensivement de l'ASM. C'est juste un rare exemple de match qui ne s'est pas vraiment gagné devant, et pour ça, l'UBB a été ultra-efficace offensivement. De ce que je vois de l'UBB et de L'ASM depuis le début de saison, il n'y a pas photo entre les deux équipes, dans la structure même du jeu qu'ils proposent…, la meilleure a gagné.

Scalp a écrit:

kolpezkolpe a écrit:Bon, qu elle fait du bien cette victoire! Assez chanceuse tout de même, tant sur l essai de Samu, que sur le match en lui meme, où mis a part les 20 premieres mins, on a ete globalement dominés par les clermontois.. d ailleurs les stats parlent d eux mêmes, que ca soit dans la possession, les franchissements, les passes, la discipline etc.. les clermontois meritaient la victoire. Mais comme à Oyo, les joueurs sont allés chercher dans les ultimes mins, sur un fait de jeu, les 4 pts et c est tout a leur honneur!
Beaucoup se font un malin plaisir à demonter CU d ailleurs, sur ce que j ai vu vendredi son equipe (bien qu a domicile) n a rien a envier a la notre... apres, son effectif est bien plus faible que celui de l ubb actuellement, comparons donc ce qui est comparable.
En attendant, on se replace grosso merdo dans les 4 premiers, place a laquelle l equipe doit être vu la qualité de notre effectif,  et surtout avant un T6N qui risque de nous faire du mal forcement.
Place a la réception de basques qui n en sont pas forcément maintenant, pour confirmer la victoire au Michelin

Il ne t'a pas échappé qu'on avait un peu fait tourner, qu'Urios avait mis tout ce qu'il avait de plus costaud, que ce match était vital pour lui, et que de surcroit de l'avis même des supporters Clermontois, c'était le match le plus abouti offensivement de l'ASM. C'est juste un rare exemple de match qui ne s'est pas vraiment gagné devant, et pour ça, l'UBB a été ultra-efficace offensivement. De ce que je vois de l'UBB et de L'ASM depuis le début de saison, il n'y a pas photo entre les deux équipes, dans la structure même du jeu qu'ils proposent…, la meilleure a gagné.

Il me semblait qu il manquait leur chef d orchestre a l asm, a savoir Urda (et comparé a Belleau y a pas photo), ou Lee egalement pour ne citer qu eux... nous oui on a fait tourner derriere, mais devant on a aligne quasiment ce que l on pouvait faire de mieux (notamment en 2eme et 3eme ligne)
Apres, oui l ubb est devant l asm depuis le debut de saison dans pas mal de secteurs, mais bon niveau effectif y a pas photo aussi, ca aide aussi

kolpezkolpe a écrit:

Scalp a écrit:

kolpezkolpe a écrit:Bon, qu elle fait du bien cette victoire! Assez chanceuse tout de même, tant sur l essai de Samu, que sur le match en lui meme, où mis a part les 20 premieres mins, on a ete globalement dominés par les clermontois.. d ailleurs les stats parlent d eux mêmes, que ca soit dans la possession, les franchissements, les passes, la discipline etc.. les clermontois meritaient la victoire. Mais comme à Oyo, les joueurs sont allés chercher dans les ultimes mins, sur un fait de jeu, les 4 pts et c est tout a leur honneur!
Beaucoup se font un malin plaisir à demonter CU d ailleurs, sur ce que j ai vu vendredi son equipe (bien qu a domicile) n a rien a envier a la notre... apres, son effectif est bien plus faible que celui de l ubb actuellement, comparons donc ce qui est comparable.
En attendant, on se replace grosso merdo dans les 4 premiers, place a laquelle l equipe doit être vu la qualité de notre effectif,  et surtout avant un T6N qui risque de nous faire du mal forcement.
Place a la réception de basques qui n en sont pas forcément maintenant, pour confirmer la victoire au Michelin

Il ne t'a pas échappé qu'on avait un peu fait tourner, qu'Urios avait mis tout ce qu'il avait de plus costaud, que ce match était vital pour lui, et que de surcroit de l'avis même des supporters Clermontois, c'était le match le plus abouti offensivement de l'ASM. C'est juste un rare exemple de match qui ne s'est pas vraiment gagné devant, et pour ça, l'UBB a été ultra-efficace offensivement. De ce que je vois de l'UBB et de L'ASM depuis le début de saison, il n'y a pas photo entre les deux équipes, dans la structure même du jeu qu'ils proposent…, la meilleure a gagné.

Il me semblait qu il manquait leur chef d orchestre a l asm, a savoir Urda (et comparé a Belleau y a pas photo), ou Lee egalement pour ne citer qu eux... nous oui on a fait tourner derriere, mais devant on a aligne quasiment ce que l on pouvait faire de mieux (notamment en 2eme et 3eme ligne)

Il y avait pas Kaulash, pas Cazeaux, pas Coleman entre autre pour devant, trois joueurs qui font parti de notre compo type, pas Jalibert ainsi que d autres derrière.

Il semblerait que notre recrutement est cependant plus homogène que beaucoup d effectif de Top14 même avec nos joueurs de rotation on arrive à faire des trucs intéressants.

Yatangaki a écrit:

kolpezkolpe a écrit:

Scalp a écrit:

kolpezkolpe a écrit:Bon, qu elle fait du bien cette victoire! Assez chanceuse tout de même, tant sur l essai de Samu, que sur le match en lui meme, où mis a part les 20 premieres mins, on a ete globalement dominés par les clermontois.. d ailleurs les stats parlent d eux mêmes, que ca soit dans la possession, les franchissements, les passes, la discipline etc.. les clermontois meritaient la victoire. Mais comme à Oyo, les joueurs sont allés chercher dans les ultimes mins, sur un fait de jeu, les 4 pts et c est tout a leur honneur!
Beaucoup se font un malin plaisir à demonter CU d ailleurs, sur ce que j ai vu vendredi son equipe (bien qu a domicile) n a rien a envier a la notre... apres, son effectif est bien plus faible que celui de l ubb actuellement, comparons donc ce qui est comparable.
En attendant, on se replace grosso merdo dans les 4 premiers, place a laquelle l equipe doit être vu la qualité de notre effectif,  et surtout avant un T6N qui risque de nous faire du mal forcement.
Place a la réception de basques qui n en sont pas forcément maintenant, pour confirmer la victoire au Michelin

Il ne t'a pas échappé qu'on avait un peu fait tourner, qu'Urios avait mis tout ce qu'il avait de plus costaud, que ce match était vital pour lui, et que de surcroit de l'avis même des supporters Clermontois, c'était le match le plus abouti offensivement de l'ASM. C'est juste un rare exemple de match qui ne s'est pas vraiment gagné devant, et pour ça, l'UBB a été ultra-efficace offensivement. De ce que je vois de l'UBB et de L'ASM depuis le début de saison, il n'y a pas photo entre les deux équipes, dans la structure même du jeu qu'ils proposent…, la meilleure a gagné.

Il me semblait qu il manquait leur chef d orchestre a l asm, a savoir Urda (et comparé a Belleau y a pas photo), ou Lee egalement pour ne citer qu eux... nous oui on a fait tourner derriere, mais devant on a aligne quasiment ce que l on pouvait faire de mieux (notamment en 2eme et 3eme ligne)

Il y avait pas Kaulash, pas Cazeaux, pas Coleman entre autre pour devant, trois joueurs qui font parti de notre compo type, pas Jalibert ainsi que d autres derrière.

Il semblerait que notre recrutement est cependant plus homogène que beaucoup d effectif de Top14 même avec nos joueurs de rotation on arrive à faire des trucs intéressants.

Oui enfin entre une 2ème ligne petti douglas, ou Cazeaux ou Coleman, bin c est kiff kiff. Devant oui manquait Kaulash, Lamothe ou Falatea mais sur le debut de saison Boniface n est pas en reste. Apres, là où on a fait tourner, c est aux ailes et en 10, meme si Uberti a pas mal de temps de jeu sur le debut. Mais quand je lis Scalp qui dit que l asm a aligne sa meilleure equipe... manquait leur chef d orchestre aussi ou un gonze comme Lee par ex

Apres on ne va pas debattre 10 ans.. oui on fait un bien meilleur debut de saison que Clermont mais oui aussi, l asm meritait largement plus que nous la victoire vendredi... affirmer l inverse sur les 2, c est etre de mauvaise foi ou etre totalement subjectif

Yatangaki a écrit:

kolpezkolpe a écrit:

Scalp a écrit:

kolpezkolpe a écrit:Bon, qu elle fait du bien cette victoire! Assez chanceuse tout de même, tant sur l essai de Samu, que sur le match en lui meme, où mis a part les 20 premieres mins, on a ete globalement dominés par les clermontois.. d ailleurs les stats parlent d eux mêmes, que ca soit dans la possession, les franchissements, les passes, la discipline etc.. les clermontois meritaient la victoire. Mais comme à Oyo, les joueurs sont allés chercher dans les ultimes mins, sur un fait de jeu, les 4 pts et c est tout a leur honneur!
Beaucoup se font un malin plaisir à demonter CU d ailleurs, sur ce que j ai vu vendredi son equipe (bien qu a domicile) n a rien a envier a la notre... apres, son effectif est bien plus faible que celui de l ubb actuellement, comparons donc ce qui est comparable.
En attendant, on se replace grosso merdo dans les 4 premiers, place a laquelle l equipe doit être vu la qualité de notre effectif,  et surtout avant un T6N qui risque de nous faire du mal forcement.
Place a la réception de basques qui n en sont pas forcément maintenant, pour confirmer la victoire au Michelin

Il ne t'a pas échappé qu'on avait un peu fait tourner, qu'Urios avait mis tout ce qu'il avait de plus costaud, que ce match était vital pour lui, et que de surcroit de l'avis même des supporters Clermontois, c'était le match le plus abouti offensivement de l'ASM. C'est juste un rare exemple de match qui ne s'est pas vraiment gagné devant, et pour ça, l'UBB a été ultra-efficace offensivement. De ce que je vois de l'UBB et de L'ASM depuis le début de saison, il n'y a pas photo entre les deux équipes, dans la structure même du jeu qu'ils proposent…, la meilleure a gagné.

Il me semblait qu il manquait leur chef d orchestre a l asm, a savoir Urda (et comparé a Belleau y a pas photo), ou Lee egalement pour ne citer qu eux... nous oui on a fait tourner derriere, mais devant on a aligne quasiment ce que l on pouvait faire de mieux (notamment en 2eme et 3eme ligne)

Il y avait pas Kaulash, pas Cazeaux, pas Coleman entre autre pour devant, trois joueurs qui font parti de notre compo type, pas Jalibert ainsi que d autres derrière.

Il semblerait que notre recrutement est cependant plus homogène que beaucoup d effectif de Top14 même avec nos joueurs de rotation on arrive à faire des trucs intéressants.

Penaud et LBB, avec Matthieu, ça faisait trois facteurs X, et effectivement comme tu l'as dit nos secondes lignes les plus lourds et costauds, Notre meilleur Gaucher, Kaulash, et Falatea, qui est largement supérieur à Sadie. On était assez loin de notre équipe type, mais il n'y a pas que l'effectif qui rentre en ligne de compte, L'UBB joue mieux, tout simplement !

kolpezkolpe a écrit:

Yatangaki a écrit:

kolpezkolpe a écrit:

Scalp a écrit:

kolpezkolpe a écrit:Bon, qu elle fait du bien cette victoire! Assez chanceuse tout de même, tant sur l essai de Samu, que sur le match en lui meme, où mis a part les 20 premieres mins, on a ete globalement dominés par les clermontois.. d ailleurs les stats parlent d eux mêmes, que ca soit dans la possession, les franchissements, les passes, la discipline etc.. les clermontois meritaient la victoire. Mais comme à Oyo, les joueurs sont allés chercher dans les ultimes mins, sur un fait de jeu, les 4 pts et c est tout a leur honneur!
Beaucoup se font un malin plaisir à demonter CU d ailleurs, sur ce que j ai vu vendredi son equipe (bien qu a domicile) n a rien a envier a la notre... apres, son effectif est bien plus faible que celui de l ubb actuellement, comparons donc ce qui est comparable.
En attendant, on se replace grosso merdo dans les 4 premiers, place a laquelle l equipe doit être vu la qualité de notre effectif,  et surtout avant un T6N qui risque de nous faire du mal forcement.
Place a la réception de basques qui n en sont pas forcément maintenant, pour confirmer la victoire au Michelin

Il ne t'a pas échappé qu'on avait un peu fait tourner, qu'Urios avait mis tout ce qu'il avait de plus costaud, que ce match était vital pour lui, et que de surcroit de l'avis même des supporters Clermontois, c'était le match le plus abouti offensivement de l'ASM. C'est juste un rare exemple de match qui ne s'est pas vraiment gagné devant, et pour ça, l'UBB a été ultra-efficace offensivement. De ce que je vois de l'UBB et de L'ASM depuis le début de saison, il n'y a pas photo entre les deux équipes, dans la structure même du jeu qu'ils proposent…, la meilleure a gagné.

Il me semblait qu il manquait leur chef d orchestre a l asm, a savoir Urda (et comparé a Belleau y a pas photo), ou Lee egalement pour ne citer qu eux... nous oui on a fait tourner derriere, mais devant on a aligne quasiment ce que l on pouvait faire de mieux (notamment en 2eme et 3eme ligne)

Il y avait pas Kaulash, pas Cazeaux, pas Coleman entre autre pour devant, trois joueurs qui font parti de notre compo type, pas Jalibert ainsi que d autres derrière.

Il semblerait que notre recrutement est cependant plus homogène que beaucoup d effectif de Top14 même avec nos joueurs de rotation on arrive à faire des trucs intéressants.

Oui enfin entre une 2ème ligne petti douglas, ou Cazeaux ou Coleman, bin c est kiff kiff. Devant oui manquait Kaulash, Lamothe ou Falatea mais sur le debut de saison Boniface n est pas en reste. Apres, là où on a fait tourner, c est aux ailes et en 10, meme si Uberti a pas mal de temps de jeu sur le debut. Mais quand je lis Scalp qui dit que l asm a aligne sa meilleure equipe... manquait leur chef d orchestre aussi ou un gonze comme Lee par ex

Ben, nous aussi il manquait notre chef d'orchestre, plus la liste que je t'ai faite dans le post plus haut, il n'y avait pas photo

Scalp a écrit:

Yatangaki a écrit:

kolpezkolpe a écrit:

Scalp a écrit:

kolpezkolpe a écrit:Bon, qu elle fait du bien cette victoire! Assez chanceuse tout de même, tant sur l essai de Samu, que sur le match en lui meme, où mis a part les 20 premieres mins, on a ete globalement dominés par les clermontois.. d ailleurs les stats parlent d eux mêmes, que ca soit dans la possession, les franchissements, les passes, la discipline etc.. les clermontois meritaient la victoire. Mais comme à Oyo, les joueurs sont allés chercher dans les ultimes mins, sur un fait de jeu, les 4 pts et c est tout a leur honneur!
Beaucoup se font un malin plaisir à demonter CU d ailleurs, sur ce que j ai vu vendredi son equipe (bien qu a domicile) n a rien a envier a la notre... apres, son effectif est bien plus faible que celui de l ubb actuellement, comparons donc ce qui est comparable.
En attendant, on se replace grosso merdo dans les 4 premiers, place a laquelle l equipe doit être vu la qualité de notre effectif,  et surtout avant un T6N qui risque de nous faire du mal forcement.
Place a la réception de basques qui n en sont pas forcément maintenant, pour confirmer la victoire au Michelin

Il ne t'a pas échappé qu'on avait un peu fait tourner, qu'Urios avait mis tout ce qu'il avait de plus costaud, que ce match était vital pour lui, et que de surcroit de l'avis même des supporters Clermontois, c'était le match le plus abouti offensivement de l'ASM. C'est juste un rare exemple de match qui ne s'est pas vraiment gagné devant, et pour ça, l'UBB a été ultra-efficace offensivement. De ce que je vois de l'UBB et de L'ASM depuis le début de saison, il n'y a pas photo entre les deux équipes, dans la structure même du jeu qu'ils proposent…, la meilleure a gagné.

Il me semblait qu il manquait leur chef d orchestre a l asm, a savoir Urda (et comparé a Belleau y a pas photo), ou Lee egalement pour ne citer qu eux... nous oui on a fait tourner derriere, mais devant on a aligne quasiment ce que l on pouvait faire de mieux (notamment en 2eme et 3eme ligne)

Il y avait pas Kaulash, pas Cazeaux, pas Coleman entre autre pour devant, trois joueurs qui font parti de notre compo type, pas Jalibert ainsi que d autres derrière.

Il semblerait que notre recrutement est cependant plus homogène que beaucoup d effectif de Top14 même avec nos joueurs de rotation on arrive à faire des trucs intéressants.

Penaud et LBB, avec Matthieu, ça faisait trois facteurs X, et effectivement comme tu l'as dit nos secondes lignes les plus lourds et costauds, Notre meilleur Gaucher, Kaulash, et Falatea, qui est largement supérieur à Sadie. On était assez loin de notre équipe type, mais il n'y a pas que l'effectif qui rentre en ligne de compte, L'UBB joue mieux, tout simplement !

Ah oui j ai oublié Falatea aussi, oups

Scalp a écrit:

kolpezkolpe a écrit:

Yatangaki a écrit:

kolpezkolpe a écrit:

Scalp a écrit:

kolpezkolpe a écrit:Bon, qu elle fait du bien cette victoire! Assez chanceuse tout de même, tant sur l essai de Samu, que sur le match en lui meme, où mis a part les 20 premieres mins, on a ete globalement dominés par les clermontois.. d ailleurs les stats parlent d eux mêmes, que ca soit dans la possession, les franchissements, les passes, la discipline etc.. les clermontois meritaient la victoire. Mais comme à Oyo, les joueurs sont allés chercher dans les ultimes mins, sur un fait de jeu, les 4 pts et c est tout a leur honneur!
Beaucoup se font un malin plaisir à demonter CU d ailleurs, sur ce que j ai vu vendredi son equipe (bien qu a domicile) n a rien a envier a la notre... apres, son effectif est bien plus faible que celui de l ubb actuellement, comparons donc ce qui est comparable.
En attendant, on se replace grosso merdo dans les 4 premiers, place a laquelle l equipe doit être vu la qualité de notre effectif,  et surtout avant un T6N qui risque de nous faire du mal forcement.
Place a la réception de basques qui n en sont pas forcément maintenant, pour confirmer la victoire au Michelin

Il ne t'a pas échappé qu'on avait un peu fait tourner, qu'Urios avait mis tout ce qu'il avait de plus costaud, que ce match était vital pour lui, et que de surcroit de l'avis même des supporters Clermontois, c'était le match le plus abouti offensivement de l'ASM. C'est juste un rare exemple de match qui ne s'est pas vraiment gagné devant, et pour ça, l'UBB a été ultra-efficace offensivement. De ce que je vois de l'UBB et de L'ASM depuis le début de saison, il n'y a pas photo entre les deux équipes, dans la structure même du jeu qu'ils proposent…, la meilleure a gagné.

Il me semblait qu il manquait leur chef d orchestre a l asm, a savoir Urda (et comparé a Belleau y a pas photo), ou Lee egalement pour ne citer qu eux... nous oui on a fait tourner derriere, mais devant on a aligne quasiment ce que l on pouvait faire de mieux (notamment en 2eme et 3eme ligne)

Il y avait pas Kaulash, pas Cazeaux, pas Coleman entre autre pour devant, trois joueurs qui font parti de notre compo type, pas Jalibert ainsi que d autres derrière.

Il semblerait que notre recrutement est cependant plus homogène que beaucoup d effectif de Top14 même avec nos joueurs de rotation on arrive à faire des trucs intéressants.

Oui enfin entre une 2ème ligne petti douglas, ou Cazeaux ou Coleman, bin c est kiff kiff. Devant oui manquait Kaulash, Lamothe ou Falatea mais sur le debut de saison Boniface n est pas en reste. Apres, là où on a fait tourner, c est aux ailes et en 10, meme si Uberti a pas mal de temps de jeu sur le debut. Mais quand je lis Scalp qui dit que l asm a aligne sa meilleure equipe... manquait leur chef d orchestre aussi ou un gonze comme Lee par ex

Ben, nous aussi il manquait notre chef d'orchestre, plus la liste que je t'ai faite dans le post plus haut, il n'y avait pas photo

Oui je le sais.. par contre toi apparemment tu avais oublie de noter qu il manquait aussi quelques joueurs majeurs a l asm

kolpezkolpe a écrit:

Scalp a écrit:

kolpezkolpe a écrit:

Yatangaki a écrit:

kolpezkolpe a écrit:

Scalp a écrit:

kolpezkolpe a écrit:Bon, qu elle fait du bien cette victoire! Assez chanceuse tout de même, tant sur l essai de Samu, que sur le match en lui meme, où mis a part les 20 premieres mins, on a ete globalement dominés par les clermontois.. d ailleurs les stats parlent d eux mêmes, que ca soit dans la possession, les franchissements, les passes, la discipline etc.. les clermontois meritaient la victoire. Mais comme à Oyo, les joueurs sont allés chercher dans les ultimes mins, sur un fait de jeu, les 4 pts et c est tout a leur honneur!
Beaucoup se font un malin plaisir à demonter CU d ailleurs, sur ce que j ai vu vendredi son equipe (bien qu a domicile) n a rien a envier a la notre... apres, son effectif est bien plus faible que celui de l ubb actuellement, comparons donc ce qui est comparable.
En attendant, on se replace grosso merdo dans les 4 premiers, place a laquelle l equipe doit être vu la qualité de notre effectif,  et surtout avant un T6N qui risque de nous faire du mal forcement.
Place a la réception de basques qui n en sont pas forcément maintenant, pour confirmer la victoire au Michelin

Il ne t'a pas échappé qu'on avait un peu fait tourner, qu'Urios avait mis tout ce qu'il avait de plus costaud, que ce match était vital pour lui, et que de surcroit de l'avis même des supporters Clermontois, c'était le match le plus abouti offensivement de l'ASM. C'est juste un rare exemple de match qui ne s'est pas vraiment gagné devant, et pour ça, l'UBB a été ultra-efficace offensivement. De ce que je vois de l'UBB et de L'ASM depuis le début de saison, il n'y a pas photo entre les deux équipes, dans la structure même du jeu qu'ils proposent…, la meilleure a gagné.

Il me semblait qu il manquait leur chef d orchestre a l asm, a savoir Urda (et comparé a Belleau y a pas photo), ou Lee egalement pour ne citer qu eux... nous oui on a fait tourner derriere, mais devant on a aligne quasiment ce que l on pouvait faire de mieux (notamment en 2eme et 3eme ligne)

Il y avait pas Kaulash, pas Cazeaux, pas Coleman entre autre pour devant, trois joueurs qui font parti de notre compo type, pas Jalibert ainsi que d autres derrière.

Il semblerait que notre recrutement est cependant plus homogène que beaucoup d effectif de Top14 même avec nos joueurs de rotation on arrive à faire des trucs intéressants.

Oui enfin entre une 2ème ligne petti douglas, ou Cazeaux ou Coleman, bin c est kiff kiff. Devant oui manquait Kaulash, Lamothe ou Falatea mais sur le debut de saison Boniface n est pas en reste. Apres, là où on a fait tourner, c est aux ailes et en 10, meme si Uberti a pas mal de temps de jeu sur le debut. Mais quand je lis Scalp qui dit que l asm a aligne sa meilleure equipe... manquait leur chef d orchestre aussi ou un gonze comme Lee par ex

Ben, nous aussi il manquait notre chef d'orchestre, plus la liste que je t'ai faite dans le post plus haut, il n'y avait pas photo

Oui je le sais.. par contre toi apparemment tu avais oublie de noter qu il manquait aussi quelques joueurs majeurs a l asm

Tu crois que je n'étais pas au courant , c'est juste qu'il n'y a pas photo entre leurs absents et les nôtres, pour Clermont, c'était quasiment leur équipe type, nous en étions très loin de notre côté. Il faut quand même prendre ce léger détail en considération, ce que tu n'as pas fait dans ton post initial. Tans qu'on y est, on peut rajouter le fait que Clermont jouait à la maison, et à guichet fermé, beaucoup d'éléments qui font un peu moins relativiser notre victoire, et qui confirment que ça roule bien à l'UBB…

kolpezkolpe a écrit:

Yatangaki a écrit:

kolpezkolpe a écrit:

Scalp a écrit:

kolpezkolpe a écrit:Bon, qu elle fait du bien cette victoire! Assez chanceuse tout de même, tant sur l essai de Samu, que sur le match en lui meme, où mis a part les 20 premieres mins, on a ete globalement dominés par les clermontois.. d ailleurs les stats parlent d eux mêmes, que ca soit dans la possession, les franchissements, les passes, la discipline etc.. les clermontois meritaient la victoire. Mais comme à Oyo, les joueurs sont allés chercher dans les ultimes mins, sur un fait de jeu, les 4 pts et c est tout a leur honneur!
Beaucoup se font un malin plaisir à demonter CU d ailleurs, sur ce que j ai vu vendredi son equipe (bien qu a domicile) n a rien a envier a la notre... apres, son effectif est bien plus faible que celui de l ubb actuellement, comparons donc ce qui est comparable.
En attendant, on se replace grosso merdo dans les 4 premiers, place a laquelle l equipe doit être vu la qualité de notre effectif,  et surtout avant un T6N qui risque de nous faire du mal forcement.
Place a la réception de basques qui n en sont pas forcément maintenant, pour confirmer la victoire au Michelin

Il ne t'a pas échappé qu'on avait un peu fait tourner, qu'Urios avait mis tout ce qu'il avait de plus costaud, que ce match était vital pour lui, et que de surcroit de l'avis même des supporters Clermontois, c'était le match le plus abouti offensivement de l'ASM. C'est juste un rare exemple de match qui ne s'est pas vraiment gagné devant, et pour ça, l'UBB a été ultra-efficace offensivement. De ce que je vois de l'UBB et de L'ASM depuis le début de saison, il n'y a pas photo entre les deux équipes, dans la structure même du jeu qu'ils proposent…, la meilleure a gagné.

Il me semblait qu il manquait leur chef d orchestre a l asm, a savoir Urda (et comparé a Belleau y a pas photo), ou Lee egalement pour ne citer qu eux... nous oui on a fait tourner derriere, mais devant on a aligne quasiment ce que l on pouvait faire de mieux (notamment en 2eme et 3eme ligne)

Il y avait pas Kaulash, pas Cazeaux, pas Coleman entre autre pour devant, trois joueurs qui font parti de notre compo type, pas Jalibert ainsi que d autres derrière.

Il semblerait que notre recrutement est cependant plus homogène que beaucoup d effectif de Top14 même avec nos joueurs de rotation on arrive à faire des trucs intéressants.

Oui enfin entre une 2ème ligne petti douglas, ou Cazeaux ou Coleman, bin c est kiff kiff. Devant oui manquait Kaulash, Lamothe ou Falatea mais sur le debut de saison Boniface n est pas en reste. Apres, là où on a fait tourner, c est aux ailes et en 10, meme si Uberti a pas mal de temps de jeu sur le debut. Mais quand je lis Scalp qui dit que l asm a aligne sa meilleure equipe... manquait leur chef d orchestre aussi ou un gonze comme Lee par ex

Apres on ne va pas debattre 10 ans.. oui on fait un bien meilleur debut de saison que Clermont mais oui aussi, l asm meritait largement plus que nous la victoire vendredi... affirmer l inverse sur les 2, c est etre de mauvaise foi ou etre totalement subjectif

On peut quand même dire aussi que le staff fait, en tout cas pour l instant, un gros job, peu importe qui est aligné sur le terrain on arrive à faire de bonnes prestations, je trouve que nos compos sont bien réfléchis.
Espérons que ca continu ainsi, c est maintenant qu on va voir le vrai visage des prétendants au Top6.

Sinon l asm méritait de gagner si on regarde la possession du ballon et la domination territoriale oui mais après on méritait dans ce cas de gagner des matchs en début de saison qu on a perdu.
Ca fait parti du sport, du rugby de savoir gagner de la façon dont l'UBB a gagné contre l'ASM chez eux.
On peut reconnaître le gros travail du staff... on a été efficace dans la zone de marque et il faut être capable de gagner ce genre de match à l exterieur.
Il n y a pas de mérite dans la victoire et la défaite, on mérite pas de gagner ou perdre, c est mon avis, peu importe le sport, il faut être pragmatique et prendre des points dès qu on a l occasion surtout quand on joue devant le public adverse. Ca existe des stratégies defensives de contre, et c est tout autant méritant qu une équipe qui ne fait qu attaquer sans arriver à marquer.
Les joueurs de l'UBB ont bien joué les coups avec beaucoup de réalisme.

kolpezkolpe a écrit:

Yatangaki a écrit:

kolpezkolpe a écrit:

Scalp a écrit:

kolpezkolpe a écrit:Bon, qu elle fait du bien cette victoire! Assez chanceuse tout de même, tant sur l essai de Samu, que sur le match en lui meme, où mis a part les 20 premieres mins, on a ete globalement dominés par les clermontois.. d ailleurs les stats parlent d eux mêmes, que ca soit dans la possession, les franchissements, les passes, la discipline etc.. les clermontois meritaient la victoire. Mais comme à Oyo, les joueurs sont allés chercher dans les ultimes mins, sur un fait de jeu, les 4 pts et c est tout a leur honneur!
Beaucoup se font un malin plaisir à demonter CU d ailleurs, sur ce que j ai vu vendredi son equipe (bien qu a domicile) n a rien a envier a la notre... apres, son effectif est bien plus faible que celui de l ubb actuellement, comparons donc ce qui est comparable.
En attendant, on se replace grosso merdo dans les 4 premiers, place a laquelle l equipe doit être vu la qualité de notre effectif,  et surtout avant un T6N qui risque de nous faire du mal forcement.
Place a la réception de basques qui n en sont pas forcément maintenant, pour confirmer la victoire au Michelin

Il ne t'a pas échappé qu'on avait un peu fait tourner, qu'Urios avait mis tout ce qu'il avait de plus costaud, que ce match était vital pour lui, et que de surcroit de l'avis même des supporters Clermontois, c'était le match le plus abouti offensivement de l'ASM. C'est juste un rare exemple de match qui ne s'est pas vraiment gagné devant, et pour ça, l'UBB a été ultra-efficace offensivement. De ce que je vois de l'UBB et de L'ASM depuis le début de saison, il n'y a pas photo entre les deux équipes, dans la structure même du jeu qu'ils proposent…, la meilleure a gagné.

Il me semblait qu il manquait leur chef d orchestre a l asm, a savoir Urda (et comparé a Belleau y a pas photo), ou Lee egalement pour ne citer qu eux... nous oui on a fait tourner derriere, mais devant on a aligne quasiment ce que l on pouvait faire de mieux (notamment en 2eme et 3eme ligne)

Il y avait pas Kaulash, pas Cazeaux, pas Coleman entre autre pour devant, trois joueurs qui font parti de notre compo type, pas Jalibert ainsi que d autres derrière.

Il semblerait que notre recrutement est cependant plus homogène que beaucoup d effectif de Top14 même avec nos joueurs de rotation on arrive à faire des trucs intéressants.

Oui enfin entre une 2ème ligne petti douglas, ou Cazeaux ou Coleman, bin c est kiff kiff. Devant oui manquait Kaulash, Lamothe ou Falatea mais sur le debut de saison Boniface n est pas en reste. Apres, là où on a fait tourner, c est aux ailes et en 10, meme si Uberti a pas mal de temps de jeu sur le debut. Mais quand je lis Scalp qui dit que l asm a aligne sa meilleure equipe... manquait leur chef d orchestre aussi ou un gonze comme Lee par ex

Apres on ne va pas debattre 10 ans.. oui on fait un bien meilleur debut de saison que Clermont mais oui aussi, l asm meritait largement plus que nous la victoire vendredi... affirmer l inverse sur les 2, c est etre de mauvaise foi ou etre totalement subjectif

Dominer la majorité du temps de jeu, au niveau territorial et avoir la possession, ce n'est pas la garantie de gagner un match. On ne peut pas décemment dire que l'ASM méritait de gagner ce match plus que nous, elle le méritait au mieux tout autant, on leur a donné une belle leçon d'efficacité, c'est pourquoi on gagne ce match ! 40 pions à la maison, l'ASM n'avait jamais connu ça depuis le début des années 2000, ce n'est pas un léger détail…

Tout a fait @Yatangaki .. je dis juste attention a ne pas trop s emballer car on gagne un peu miraculeusement à Oyo et à Clermont, et contre un Lou a 14 et en pseudo crise. La saison est encore longue, le T6N va nous faire mal, et vu l effectif que l on a cette année, on se doit d etre dans les 3-4 premiers, l inverse serait un echec. Nous sommes dans les clous comptablement et l equipe monte en puissance oui, aux joueurs et staff de continuer sur cette voie

Scalp a écrit:

kolpezkolpe a écrit:

Yatangaki a écrit:

kolpezkolpe a écrit:

Scalp a écrit:

kolpezkolpe a écrit:Bon, qu elle fait du bien cette victoire! Assez chanceuse tout de même, tant sur l essai de Samu, que sur le match en lui meme, où mis a part les 20 premieres mins, on a ete globalement dominés par les clermontois.. d ailleurs les stats parlent d eux mêmes, que ca soit dans la possession, les franchissements, les passes, la discipline etc.. les clermontois meritaient la victoire. Mais comme à Oyo, les joueurs sont allés chercher dans les ultimes mins, sur un fait de jeu, les 4 pts et c est tout a leur honneur!
Beaucoup se font un malin plaisir à demonter CU d ailleurs, sur ce que j ai vu vendredi son equipe (bien qu a domicile) n a rien a envier a la notre... apres, son effectif est bien plus faible que celui de l ubb actuellement, comparons donc ce qui est comparable.
En attendant, on se replace grosso merdo dans les 4 premiers, place a laquelle l equipe doit être vu la qualité de notre effectif,  et surtout avant un T6N qui risque de nous faire du mal forcement.
Place a la réception de basques qui n en sont pas forcément maintenant, pour confirmer la victoire au Michelin

Il ne t'a pas échappé qu'on avait un peu fait tourner, qu'Urios avait mis tout ce qu'il avait de plus costaud, que ce match était vital pour lui, et que de surcroit de l'avis même des supporters Clermontois, c'était le match le plus abouti offensivement de l'ASM. C'est juste un rare exemple de match qui ne s'est pas vraiment gagné devant, et pour ça, l'UBB a été ultra-efficace offensivement. De ce que je vois de l'UBB et de L'ASM depuis le début de saison, il n'y a pas photo entre les deux équipes, dans la structure même du jeu qu'ils proposent…, la meilleure a gagné.

Il me semblait qu il manquait leur chef d orchestre a l asm, a savoir Urda (et comparé a Belleau y a pas photo), ou Lee egalement pour ne citer qu eux... nous oui on a fait tourner derriere, mais devant on a aligne quasiment ce que l on pouvait faire de mieux (notamment en 2eme et 3eme ligne)

Il y avait pas Kaulash, pas Cazeaux, pas Coleman entre autre pour devant, trois joueurs qui font parti de notre compo type, pas Jalibert ainsi que d autres derrière.

Il semblerait que notre recrutement est cependant plus homogène que beaucoup d effectif de Top14 même avec nos joueurs de rotation on arrive à faire des trucs intéressants.

Oui enfin entre une 2ème ligne petti douglas, ou Cazeaux ou Coleman, bin c est kiff kiff. Devant oui manquait Kaulash, Lamothe ou Falatea mais sur le debut de saison Boniface n est pas en reste. Apres, là où on a fait tourner, c est aux ailes et en 10, meme si Uberti a pas mal de temps de jeu sur le debut. Mais quand je lis Scalp qui dit que l asm a aligne sa meilleure equipe... manquait leur chef d orchestre aussi ou un gonze comme Lee par ex

Apres on ne va pas debattre 10 ans.. oui on fait un bien meilleur debut de saison que Clermont mais oui aussi, l asm meritait largement plus que nous la victoire vendredi... affirmer l inverse sur les 2, c est etre de mauvaise foi ou etre totalement subjectif

Dominer la majorité du temps de jeu, au niveau territorial et avoir la possession, ce n'est pas la garantie de gagner un match. On ne peut pas décemment dire que l'ASM méritait de gagner ce match plus que nous, elle le méritait au mieux tout autant, on leur a donné une belle leçon d'efficacité, c'est pourquoi on gagne ce match ! 40 pions à la maison, l'ASM n'avait jamais connu ça depuis le début des années 2000, ce n'est pas un léger détail…

Je me souviens de matchs victorieux du même style avec un Radradra monstrueux a l epoque, un essai de Cros incroyable etc... où l on avait collé aussi 37 et 31 pions a l asm chez eux 2 saisons de suite.. et tout ca avec Urios, incroyable non? 🤪

kolpezkolpe a écrit:

Scalp a écrit:

kolpezkolpe a écrit:

Yatangaki a écrit:

kolpezkolpe a écrit:

Scalp a écrit:

kolpezkolpe a écrit:Bon, qu elle fait du bien cette victoire! Assez chanceuse tout de même, tant sur l essai de Samu, que sur le match en lui meme, où mis a part les 20 premieres mins, on a ete globalement dominés par les clermontois.. d ailleurs les stats parlent d eux mêmes, que ca soit dans la possession, les franchissements, les passes, la discipline etc.. les clermontois meritaient la victoire. Mais comme à Oyo, les joueurs sont allés chercher dans les ultimes mins, sur un fait de jeu, les 4 pts et c est tout a leur honneur!
Beaucoup se font un malin plaisir à demonter CU d ailleurs, sur ce que j ai vu vendredi son equipe (bien qu a domicile) n a rien a envier a la notre... apres, son effectif est bien plus faible que celui de l ubb actuellement, comparons donc ce qui est comparable.
En attendant, on se replace grosso merdo dans les 4 premiers, place a laquelle l equipe doit être vu la qualité de notre effectif,  et surtout avant un T6N qui risque de nous faire du mal forcement.
Place a la réception de basques qui n en sont pas forcément maintenant, pour confirmer la victoire au Michelin

Il ne t'a pas échappé qu'on avait un peu fait tourner, qu'Urios avait mis tout ce qu'il avait de plus costaud, que ce match était vital pour lui, et que de surcroit de l'avis même des supporters Clermontois, c'était le match le plus abouti offensivement de l'ASM. C'est juste un rare exemple de match qui ne s'est pas vraiment gagné devant, et pour ça, l'UBB a été ultra-efficace offensivement. De ce que je vois de l'UBB et de L'ASM depuis le début de saison, il n'y a pas photo entre les deux équipes, dans la structure même du jeu qu'ils proposent…, la meilleure a gagné.

Il me semblait qu il manquait leur chef d orchestre a l asm, a savoir Urda (et comparé a Belleau y a pas photo), ou Lee egalement pour ne citer qu eux... nous oui on a fait tourner derriere, mais devant on a aligne quasiment ce que l on pouvait faire de mieux (notamment en 2eme et 3eme ligne)

Il y avait pas Kaulash, pas Cazeaux, pas Coleman entre autre pour devant, trois joueurs qui font parti de notre compo type, pas Jalibert ainsi que d autres derrière.

Il semblerait que notre recrutement est cependant plus homogène que beaucoup d effectif de Top14 même avec nos joueurs de rotation on arrive à faire des trucs intéressants.

Oui enfin entre une 2ème ligne petti douglas, ou Cazeaux ou Coleman, bin c est kiff kiff. Devant oui manquait Kaulash, Lamothe ou Falatea mais sur le debut de saison Boniface n est pas en reste. Apres, là où on a fait tourner, c est aux ailes et en 10, meme si Uberti a pas mal de temps de jeu sur le debut. Mais quand je lis Scalp qui dit que l asm a aligne sa meilleure equipe... manquait leur chef d orchestre aussi ou un gonze comme Lee par ex

Apres on ne va pas debattre 10 ans.. oui on fait un bien meilleur debut de saison que Clermont mais oui aussi, l asm meritait largement plus que nous la victoire vendredi... affirmer l inverse sur les 2, c est etre de mauvaise foi ou etre totalement subjectif

Dominer la majorité du temps de jeu, au niveau territorial et avoir la possession, ce n'est pas la garantie de gagner un match. On ne peut pas décemment dire que l'ASM méritait de gagner ce match plus que nous, elle le méritait au mieux tout autant, on leur a donné une belle leçon d'efficacité, c'est pourquoi on gagne ce match ! 40 pions à la maison, l'ASM n'avait jamais connu ça depuis le début des années 2000, ce n'est pas un léger détail…

Je me souviens de matchs victorieux du même style avec un Radradra monstrueux a l epoque, un essai de Cros incroyable etc... où l on avait collé aussi 37 et 31 pions a l asm chez eux 2 saisons de suite.. et tout ca avec Urios, incroyable non? 🤪

Ah ok, je comprends que dans le fond, tu veux défendre Urios Comme ça déjà était dit par d'autres sur ce forum, et je rejoins leur analyse, avec notre nouveau staff, on a un bien meilleur système de jeu qu'à l'époque d'Urios, ou ça fonctionnait essentiellement sur les individualités, et mettre les meilleurs le plus souvent possible, un manque de turnover chronique, qui a fini par montrer ses limites.

À titre personnel, Urios ne me manque pas d'un point de vue Rugby, bien au contraire. On a pu voir à Clermont, que même quand on fait tourner, notre jeu reste toujours extrêmement efficace. La comparaison McNamamra/Charrier est criante…, avec Urios, on a perdu un meneur d'hommes, mais on a gagné avec Bru, un vrai technicien du rugby et autrement ambitieux dans le jeu, il n'y a pas photo.

Scalp a écrit:

kolpezkolpe a écrit:

Scalp a écrit:

kolpezkolpe a écrit:

Yatangaki a écrit:

kolpezkolpe a écrit:

Scalp a écrit:

kolpezkolpe a écrit:Bon, qu elle fait du bien cette victoire! Assez chanceuse tout de même, tant sur l essai de Samu, que sur le match en lui meme, où mis a part les 20 premieres mins, on a ete globalement dominés par les clermontois.. d ailleurs les stats parlent d eux mêmes, que ca soit dans la possession, les franchissements, les passes, la discipline etc.. les clermontois meritaient la victoire. Mais comme à Oyo, les joueurs sont allés chercher dans les ultimes mins, sur un fait de jeu, les 4 pts et c est tout a leur honneur!
Beaucoup se font un malin plaisir à demonter CU d ailleurs, sur ce que j ai vu vendredi son equipe (bien qu a domicile) n a rien a envier a la notre... apres, son effectif est bien plus faible que celui de l ubb actuellement, comparons donc ce qui est comparable.
En attendant, on se replace grosso merdo dans les 4 premiers, place a laquelle l equipe doit être vu la qualité de notre effectif,  et surtout avant un T6N qui risque de nous faire du mal forcement.
Place a la réception de basques qui n en sont pas forcément maintenant, pour confirmer la victoire au Michelin

Il ne t'a pas échappé qu'on avait un peu fait tourner, qu'Urios avait mis tout ce qu'il avait de plus costaud, que ce match était vital pour lui, et que de surcroit de l'avis même des supporters Clermontois, c'était le match le plus abouti offensivement de l'ASM. C'est juste un rare exemple de match qui ne s'est pas vraiment gagné devant, et pour ça, l'UBB a été ultra-efficace offensivement. De ce que je vois de l'UBB et de L'ASM depuis le début de saison, il n'y a pas photo entre les deux équipes, dans la structure même du jeu qu'ils proposent…, la meilleure a gagné.

Il me semblait qu il manquait leur chef d orchestre a l asm, a savoir Urda (et comparé a Belleau y a pas photo), ou Lee egalement pour ne citer qu eux... nous oui on a fait tourner derriere, mais devant on a aligne quasiment ce que l on pouvait faire de mieux (notamment en 2eme et 3eme ligne)

Il y avait pas Kaulash, pas Cazeaux, pas Coleman entre autre pour devant, trois joueurs qui font parti de notre compo type, pas Jalibert ainsi que d autres derrière.

Il semblerait que notre recrutement est cependant plus homogène que beaucoup d effectif de Top14 même avec nos joueurs de rotation on arrive à faire des trucs intéressants.

Oui enfin entre une 2ème ligne petti douglas, ou Cazeaux ou Coleman, bin c est kiff kiff. Devant oui manquait Kaulash, Lamothe ou Falatea mais sur le debut de saison Boniface n est pas en reste. Apres, là où on a fait tourner, c est aux ailes et en 10, meme si Uberti a pas mal de temps de jeu sur le debut. Mais quand je lis Scalp qui dit que l asm a aligne sa meilleure equipe... manquait leur chef d orchestre aussi ou un gonze comme Lee par ex

Apres on ne va pas debattre 10 ans.. oui on fait un bien meilleur debut de saison que Clermont mais oui aussi, l asm meritait largement plus que nous la victoire vendredi... affirmer l inverse sur les 2, c est etre de mauvaise foi ou etre totalement subjectif

Dominer la majorité du temps de jeu, au niveau territorial et avoir la possession, ce n'est pas la garantie de gagner un match. On ne peut pas décemment dire que l'ASM méritait de gagner ce match plus que nous, elle le méritait au mieux tout autant, on leur a donné une belle leçon d'efficacité, c'est pourquoi on gagne ce match ! 40 pions à la maison, l'ASM n'avait jamais connu ça depuis le début des années 2000, ce n'est pas un léger détail…

Je me souviens de matchs victorieux du même style avec un Radradra monstrueux a l epoque, un essai de Cros incroyable etc... où l on avait collé aussi 37 et 31 pions a l asm chez eux 2 saisons de suite.. et tout ca avec Urios, incroyable non? 🤪

Ah ok, je comprends que dans le fond, tu veux défendre Urios Comme ça déjà était dit par d'autres sur ce forum, et je rejoins leur analyse, avec notre nouveau staff, on a un bien meilleur système de jeu qu'à l'époque d'Urios, ou ça fonctionnait essentiellement sur les individualités, et mettre les meilleurs le plus souvent possible, un manque de turnover chronique, qui a fini par montrer ses limites.

À titre personnel, Urios ne me manque pas d'un point de vue Rugby, bien au contraire. On a pu voir à Clermont, que même quand on fait tourner, notre jeu reste toujours extrêmement efficace. La comparaison McNamamra/Charrier est criante…, avec Urios, on a perdu un meneur d'hommes, mais on a gagné avec Bru, un vrai technicien du rugby et autrement ambitieux dans le jeu, il n'y a pas photo.

Non j essaie juste d etre objectif, contrairement à certains ici.. des matchs comme on a vu vendredi a l asm, on en avait vu des semblables y a 2-3 ans avec Urios aussi (mais c est vrai que l on avait mis que 31 et 37 pions et pas 40 🤪)

Moi je me fis à ce que je vois :
- on a gagné, et au Michelin (à guichets fermés)
- l'ASM jouait sans Lee ni Urdapilleta, l'UBB jouait sans Kaulash, sans Lamothe, sans Coleman, sans Jalibert, sans Penaud, sans LBB
- les supporters clermontois, sur leur forum, s'interroge vraiment beaucoup voire n'en peuvent déjà plus d'Urios, sa personnalité, ses méthodes et sa philosophie.
- l'UBB a démarré la saison avec un nouveau coach, un nouveau staff, un nouveau projet de jeu et avec beaucoup d'absents majeurs, contrairement à Clermont
- l'UBB est 2ème, l'ASM 10ème

Et je ne parle même pas du jeu pratiqué, que ce soit entre l'UBB et l'ASM cette année, ou entre l'UBB de cette année et l'UBB des 2 dernières années.

A partir de là, tout est dit ou presque

kolpezkolpe a écrit:

Scalp a écrit:

kolpezkolpe a écrit:

Scalp a écrit:

kolpezkolpe a écrit:

Yatangaki a écrit:

kolpezkolpe a écrit:

Scalp a écrit:

kolpezkolpe a écrit:Bon, qu elle fait du bien cette victoire! Assez chanceuse tout de même, tant sur l essai de Samu, que sur le match en lui meme, où mis a part les 20 premieres mins, on a ete globalement dominés par les clermontois.. d ailleurs les stats parlent d eux mêmes, que ca soit dans la possession, les franchissements, les passes, la discipline etc.. les clermontois meritaient la victoire. Mais comme à Oyo, les joueurs sont allés chercher dans les ultimes mins, sur un fait de jeu, les 4 pts et c est tout a leur honneur!
Beaucoup se font un malin plaisir à demonter CU d ailleurs, sur ce que j ai vu vendredi son equipe (bien qu a domicile) n a rien a envier a la notre... apres, son effectif est bien plus faible que celui de l ubb actuellement, comparons donc ce qui est comparable.
En attendant, on se replace grosso merdo dans les 4 premiers, place a laquelle l equipe doit être vu la qualité de notre effectif,  et surtout avant un T6N qui risque de nous faire du mal forcement.
Place a la réception de basques qui n en sont pas forcément maintenant, pour confirmer la victoire au Michelin

Il ne t'a pas échappé qu'on avait un peu fait tourner, qu'Urios avait mis tout ce qu'il avait de plus costaud, que ce match était vital pour lui, et que de surcroit de l'avis même des supporters Clermontois, c'était le match le plus abouti offensivement de l'ASM. C'est juste un rare exemple de match qui ne s'est pas vraiment gagné devant, et pour ça, l'UBB a été ultra-efficace offensivement. De ce que je vois de l'UBB et de L'ASM depuis le début de saison, il n'y a pas photo entre les deux équipes, dans la structure même du jeu qu'ils proposent…, la meilleure a gagné.

Il me semblait qu il manquait leur chef d orchestre a l asm, a savoir Urda (et comparé a Belleau y a pas photo), ou Lee egalement pour ne citer qu eux... nous oui on a fait tourner derriere, mais devant on a aligne quasiment ce que l on pouvait faire de mieux (notamment en 2eme et 3eme ligne)

Il y avait pas Kaulash, pas Cazeaux, pas Coleman entre autre pour devant, trois joueurs qui font parti de notre compo type, pas Jalibert ainsi que d autres derrière.

Il semblerait que notre recrutement est cependant plus homogène que beaucoup d effectif de Top14 même avec nos joueurs de rotation on arrive à faire des trucs intéressants.

Oui enfin entre une 2ème ligne petti douglas, ou Cazeaux ou Coleman, bin c est kiff kiff. Devant oui manquait Kaulash, Lamothe ou Falatea mais sur le debut de saison Boniface n est pas en reste. Apres, là où on a fait tourner, c est aux ailes et en 10, meme si Uberti a pas mal de temps de jeu sur le debut. Mais quand je lis Scalp qui dit que l asm a aligne sa meilleure equipe... manquait leur chef d orchestre aussi ou un gonze comme Lee par ex

Apres on ne va pas debattre 10 ans.. oui on fait un bien meilleur debut de saison que Clermont mais oui aussi, l asm meritait largement plus que nous la victoire vendredi... affirmer l inverse sur les 2, c est etre de mauvaise foi ou etre totalement subjectif

Dominer la majorité du temps de jeu, au niveau territorial et avoir la possession, ce n'est pas la garantie de gagner un match. On ne peut pas décemment dire que l'ASM méritait de gagner ce match plus que nous, elle le méritait au mieux tout autant, on leur a donné une belle leçon d'efficacité, c'est pourquoi on gagne ce match ! 40 pions à la maison, l'ASM n'avait jamais connu ça depuis le début des années 2000, ce n'est pas un léger détail…

Je me souviens de matchs victorieux du même style avec un Radradra monstrueux a l epoque, un essai de Cros incroyable etc... où l on avait collé aussi 37 et 31 pions a l asm chez eux 2 saisons de suite.. et tout ca avec Urios, incroyable non? 🤪

Ah ok, je comprends que dans le fond, tu veux défendre Urios Comme ça déjà était dit par d'autres sur ce forum, et je rejoins leur analyse, avec notre nouveau staff, on a un bien meilleur système de jeu qu'à l'époque d'Urios, ou ça fonctionnait essentiellement sur les individualités, et mettre les meilleurs le plus souvent possible, un manque de turnover chronique, qui a fini par montrer ses limites.

À titre personnel, Urios ne me manque pas d'un point de vue Rugby, bien au contraire. On a pu voir à Clermont, que même quand on fait tourner, notre jeu reste toujours extrêmement efficace. La comparaison McNamamra/Charrier est criante…, avec Urios, on a perdu un meneur d'hommes, mais on a gagné avec Bru, un vrai technicien du rugby et autrement ambitieux dans le jeu, il n'y a pas photo.

Non j essaie juste d etre objectif, contrairement à certains ici.. des matchs comme on a vu vendredi a l asm, on en avait vu des semblables y a 2-3 ans avec Urios aussi (mais c est vrai que l on avait mis que 31 et 37 pions et pas 40 🤪)

Moi, je te donne juste mon opinion, qui n'est pas la même que la tienne, mais en aucun cas, je ne dis, ni ne pense, qu'elle est le reflet de l'objectivité. Je crois qu'on a fait le tour du sujet, on n'est pas d'accord et ce n'est pas bien grave…