UBB : Prolongations, Signatures, Départs pour 2024/2025

Scalp a écrit:

coach2rugby a écrit:

Roberto Miopalmo a écrit:

Big'Ben a écrit:Suffit de regarder son temps de jeu, 3 matchs dont 2 comme titulaire pour 105 minutes de temps de jeu... A mon avis c'est pas ce qui était promis.

Les staffs successifs de l'UBB, puis maintenant celui du SF... Il se fait croquer la place par Kockott et ses 37 ans...
Jules n'a peut être tout simplement pas le niveau pour être titulaire en top 14.

Malheureusement j'ai un peu la même conclusion !! Quel dommage quand même quand tu vois qui est numéro 2 chez nous en ce moment !!

C’est marrant, mais le peu qu’il a joué, et quand je dis peu, c’est vraiment très peu ( 7 titularisations sur plusieurs années il me semble) je ne l’ai jamais trouvé nul, au pire moyen, même parfois bon.

j'ai le même avis sur ce joueur. A part lors de son retour de blessure où il a eu du mal pour être dans le tempo, je l'ai souvent vu faire de bonnes rentrées.

Après, on ne sait pas ce qu'il se passe aux entraînements, on ne connaît pas sa mentalité, son envie de progresser, ou pas...

coach2rugby a écrit:

jimL a écrit:

Yatangaki a écrit:Après honnêtement on a de bons joueurs si on se compare aux autres effectifs du Top 14 on a quand même pas à rougir même devant, il y a d autres effectifs qui n ont pas que des cracks ou des internationaux et ils s en sortent bien. C est la cohésion l émulation à chaque poste qui est prend le dessus. Il y a surement les compétences du staff pour mettre dans les meilleures conditions les joueurs aussi, les faire progresser.
En ce sens Poux risque d avoir une certaine pression mais d autres aussi vont avoir la pression de faire progresser nos actifs.

La rochelle et toulouse ont une première ligne internationale,  une deuxième ligne avec un international ou 2 , et une 3eme ligne internationale !


le rugby commence devant !

Le rugby commence devant pas de souci, mais je suis moins convaincue cette année que ST et LR soit si supérieur à nous. 
Notre effectif a monté d'un niveau, mais surtout le leurs a stagné voir régressé. 
Le St n'est plus aussi dominateur et LR vieillit .

cette année peut être , c'est une année post coupe du monde ... qui n'est pas finie . mais depuis 2 ans ces 2 équipes marchent sur le top 14 et sur l'Europe et leur pack y est pour beaucoup.


Nous avons une ligne de 3/4 exceptionnelle mais il leur faut des ballons sans reculer . Nos internationaux devant sont Tameifuna , petti, Coleman, samu et tatafu trop juste pour gagner un titre en recrutant slenton , peut être grey + Pilier gauche et un talonneur , nous nous rapprocherons du but , et si on gagne un titre nos 3/4 resteront.

Dr. Gregory Bouse a écrit:

Scalp a écrit:

coach2rugby a écrit:

Roberto Miopalmo a écrit:

Big'Ben a écrit:Suffit de regarder son temps de jeu, 3 matchs dont 2 comme titulaire pour 105 minutes de temps de jeu... A mon avis c'est pas ce qui était promis.

Les staffs successifs de l'UBB, puis maintenant celui du SF... Il se fait croquer la place par Kockott et ses 37 ans...
Jules n'a peut être tout simplement pas le niveau pour être titulaire en top 14.

Malheureusement j'ai un peu la même conclusion !! Quel dommage quand même quand tu vois qui est numéro 2 chez nous en ce moment !!

C’est marrant, mais le peu qu’il a joué, et quand je dis peu, c’est vraiment très peu ( 7 titularisations sur plusieurs années il me semble) je ne l’ai jamais trouvé nul, au pire moyen, même parfois bon.

j'ai le même avis sur ce joueur. A part lors de son retour de blessure où il a eu du mal pour être dans le tempo, je l'ai souvent vu faire de bonnes rentrées.

Après, on ne sait pas ce qu'il se passe aux entraînements, on ne connaît pas sa mentalité, son envie de progresser, ou pas...

Difficile de dire si c'est une histoire à la Vili, un manque d'implication, une personnalité en retrait, ou un manque de confiance plus subjectif. Il n'a peut-être pas le niveau pour le top 14, mais ce ne serait pas la première fois qu'on se tromperait sur un joueur, et on sait qu'Urios n'a pas été exempt de tout reproche à ce niveau. Peut-être qu'il a loupé le coche de sa carrière en ne jouant pas assez…

Après, LR a pu surfer (et peu encore le faire) sur un genre de "génération dorée" (Atonio, Bourgarit, Skelton, Aldritt, Botia, Danty, Leyds, Dulin...), mais qui vieillit inévitablement, de même que leur jeu est analysé et décrypté par les adversaires. Peut-être aussi que l'effet O'Gara s'essouffle un peu. Le problème, quand on est en haut, c'est qu'on ne peut que tomber. A l'inverse de ceux qui sont en bas

Aucun empire n'étant immortel, pour reprendre un historien dont j'ai oublié le nom, le domination de LR finira par passer, comme d'autres avant eux, pour laisser place à de nouvelles puissances, tandis qu'ils rentreront dans le rang. Que ce soit pour 1 saison ou pour 10, d'ailleurs ! Cela fait partie des l'évolution des choses. Si l'on excepte quelques rares exceptions comme le PSG en foot, et encore car cela n'est valable qu'au championnat national (pas la Ligue des Champions) et principalement du à une totale disproportion financière, tous les sports connaissent l'ascension d'un individu ou d'une équipe, sa domination, et son déclin. Certains arrivent à se maintenir longtemps au pouvoir (Nadal/Djoko/Federer en tennis, L. Hamilton et Mercedes en F1, les Patriots en NFL, les Bulls/Lakers/Golden State en NBA, le Barça/le Real/l'Espagne en foot...), mais ils finissent tous par s'effacer.

C'est ce qui rend le sport intéressant, et qui fait que pour ma part, je trouve un certain "plaisir" à voir de grandes équipes faiblir (voire se casser la gueule) quand d'autres nouvelles têtes font leur apparition. Il n'y a rien de pire que de voir le PSG en Ligue 1, ou une saison comme celle de cette année en F1. Espérons que ça n'arrive pas en rugby et notamment en Top14. Sauf si c'est l'UBB, bien sûr

https://www.ubbrugby.com/actualites/8738-sipili-falatea-jusqu-en-2026.html

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Roberto Miopalmo a écrit:

patrick a écrit:Ayant participer au petit-dej proposé ce matin par Y. Bru, nous réserverons nos commentaires et informations sur Perchaud aux membres des UBB Fanes

En tout cas, sachez que YB croit beaucoup en ce petit jeune qu'il avait fait débuter à 18 ans avec les pros à l'AB.

Roohh… entre Ben qui ne veut plus donner que des infos sur twitter et Patrick aux UBB fanes….
Où va t’on??

Hem, les infos recueillies durant les entretiens avec le manager sont données en toute confidentialité, et sont expressément à ne pas diffuser sur un site public. D'où la restriction logique aux seuls adhérents des Fanes.
En même temps c'est pas comme si l'adhésion coûtait une fortune....

Certes.
Après mentionner que vous êtes allés au petit déjeuner pour ne pas les partager, ça ne peut apporter que de la frustration (pas bien grande pour autant), ça fait un peu « nous on sait mais on vous dira pas »

Charles_ubb a écrit:Certes.
Après mentionner que vous êtes allés au petit déjeuner pour ne pas les partager, ça ne peut apporter que de la frustration (pas bien grande pour autant), ça fait un peu « nous on sait mais on vous dira pas »

On ne peut pas partager le débrief complet qui est fait par ceux qui étaient présents, krahk a expliqué clairement pourquoi, mais les infos redescendent forcément au fil de l'eau sur le forum…

Scalp a écrit:

Charles_ubb a écrit:Certes.
Après mentionner que vous êtes allés au petit déjeuner pour ne pas les partager, ça ne peut apporter que de la frustration (pas bien grande pour autant), ça fait un peu « nous on sait mais on vous dira pas »

On ne peut pas partager le débrief complet qui est fait par ceux qui étaient présents, krahk a expliqué clairement pourquoi, mais les infos redescendent forcément au fil de l'eau sur le forum…

oui faut etre abonné aux fanes...
charles a raison dans la formulation, ne dites pas que vous avez des infos si ce n'est pas pour les partager.

grospaquet31 a écrit:

Scalp a écrit:

Charles_ubb a écrit:Certes.
Après mentionner que vous êtes allés au petit déjeuner pour ne pas les partager, ça ne peut apporter que de la frustration (pas bien grande pour autant), ça fait un peu « nous on sait mais on vous dira pas »

On ne peut pas partager le débrief complet qui est fait par ceux qui étaient présents, krahk a expliqué clairement pourquoi, mais les infos redescendent forcément au fil de l'eau sur le forum…

oui faut etre abonné aux fanes...
charles a raison dans la formulation, ne dites pas que vous avez des infos si ce n'est pas pour les partager.

Je n'ai rien dit de la sorte au passage, je précise qu'il s'agit d'une adhésion à une association qui n'a aucun but lucratif, c'est juste le prolongement naturel de ce forum, et on parle de 15 € pour une année, 5 € pour un étudiant, gratuit pour les moins de 18 ans, Une exonération exceptionnelle peut même être étudiée selon sa situation, ce n'est pas un club privé et inaccessible non plus…

Scalp a écrit:

grospaquet31 a écrit:

Scalp a écrit:

Charles_ubb a écrit:Certes.
Après mentionner que vous êtes allés au petit déjeuner pour ne pas les partager, ça ne peut apporter que de la frustration (pas bien grande pour autant), ça fait un peu « nous on sait mais on vous dira pas »

On ne peut pas partager le débrief complet qui est fait par ceux qui étaient présents, krahk a expliqué clairement pourquoi, mais les infos redescendent forcément au fil de l'eau sur le forum…

oui faut etre abonné aux fanes...
charles a raison dans la formulation, ne dites pas que vous avez des infos si ce n'est pas pour les partager.

Je n'ai rien dit de la sorte au passage, je précise qu'il s'agit d'une adhésion à une association qui n'a aucun but lucratif, c'est juste le prolongement naturel de ce forum, et on parle de 15 € pour une année, 5 € pour un étudiant, gratuit pour les moins de 18 ans, Une exonération exceptionnelle peut même être étudiée selon sa situation, ce n'est pas un club privé et inaccessible non plus…

Bonjour, à quoi sert cette adhésion svp? Je ne suis pas au courant

Andrea1512 a écrit:

Scalp a écrit:

grospaquet31 a écrit:

Scalp a écrit:

Charles_ubb a écrit:Certes.
Après mentionner que vous êtes allés au petit déjeuner pour ne pas les partager, ça ne peut apporter que de la frustration (pas bien grande pour autant), ça fait un peu « nous on sait mais on vous dira pas »

On ne peut pas partager le débrief complet qui est fait par ceux qui étaient présents, krahk a expliqué clairement pourquoi, mais les infos redescendent forcément au fil de l'eau sur le forum…

oui faut etre abonné aux fanes...
charles a raison dans la formulation, ne dites pas que vous avez des infos si ce n'est pas pour les partager.

Je n'ai rien dit de la sorte au passage, je précise qu'il s'agit d'une adhésion à une association qui n'a aucun but lucratif, c'est juste le prolongement naturel de ce forum, et on parle de 15 € pour une année, 5 € pour un étudiant, gratuit pour les moins de 18 ans, Une exonération exceptionnelle peut même être étudiée selon sa situation, ce n'est pas un club privé et inaccessible non plus…

Bonjour, à quoi sert cette adhésion svp? Je ne suis pas au courant

Je te mets le lien, c'est plus simple

https://ubbfanes.wixsite.com/ubbfanes

grospaquet31 a écrit:

Scalp a écrit:

Charles_ubb a écrit:Certes.
Après mentionner que vous êtes allés au petit déjeuner pour ne pas les partager, ça ne peut apporter que de la frustration (pas bien grande pour autant), ça fait un peu « nous on sait mais on vous dira pas »

On ne peut pas partager le débrief complet qui est fait par ceux qui étaient présents, krahk a expliqué clairement pourquoi, mais les infos redescendent forcément au fil de l'eau sur le forum…

oui faut etre abonné aux fanes...
charles a raison dans la formulation, ne dites pas que vous avez des infos si ce n'est pas pour les partager.

Effectivement peut-être une maladresse, mais qui est aussi là pour vous donner envie de rejoindre l'asso (pour le prix d'une bière)

Switch a écrit:

grospaquet31 a écrit:

Scalp a écrit:

Charles_ubb a écrit:Certes.
Après mentionner que vous êtes allés au petit déjeuner pour ne pas les partager, ça ne peut apporter que de la frustration (pas bien grande pour autant), ça fait un peu « nous on sait mais on vous dira pas »

On ne peut pas partager le débrief complet qui est fait par ceux qui étaient présents, krahk a expliqué clairement pourquoi, mais les infos redescendent forcément au fil de l'eau sur le forum…

oui faut etre abonné aux fanes...
charles a raison dans la formulation, ne dites pas que vous avez des infos si ce n'est pas pour les partager.

Effectivement peut-être une maladresse, mais qui est aussi là pour vous donner envie de rejoindre l'asso (pour le prix d'une bière)

À 15 balles elle a intérêt d'être bonne la bière

Scalp a écrit:

grospaquet31 a écrit:

Scalp a écrit:

Charles_ubb a écrit:Certes.
Après mentionner que vous êtes allés au petit déjeuner pour ne pas les partager, ça ne peut apporter que de la frustration (pas bien grande pour autant), ça fait un peu « nous on sait mais on vous dira pas »

On ne peut pas partager le débrief complet qui est fait par ceux qui étaient présents, krahk a expliqué clairement pourquoi, mais les infos redescendent forcément au fil de l'eau sur le forum…

oui faut etre abonné aux fanes...
charles a raison dans la formulation, ne dites pas que vous avez des infos si ce n'est pas pour les partager.

Je n'ai rien dit de la sorte au passage, je précise qu'il s'agit d'une adhésion à une association qui n'a aucun but lucratif, c'est juste le prolongement naturel de ce forum, et on parle de 15 € pour une année, 5 € pour un étudiant, gratuit pour les moins de 18 ans, Une exonération exceptionnelle peut même être étudiée selon sa situation, ce n'est pas un club privé et inaccessible non plus…

c'est pas une question d'argent. ce n'est meme pas une question d'etre dans la confidence d'informations "confidentielles" ou secrètes.
la formulation 'on sait et pas vous" est plutot maladroite comme le dit Switch.
Bref on va pas en faire un fromage non plus!!

l'important reste de signer Tuilagi et un n°1 à gauche!

A gauche je verrai bien un joueur que j'aime bcp et qui sera en fin de contrat en juin 2024, c'est le pilier écossais d'origine sudaf' Pierre Schoeman!! a chaque fois il me forte impression tant en mêlée fermée que sur le jeu près des lignes.

LukeBraid a écrit:A gauche je verrai bien un joueur que j'aime bcp et qui sera en fin de contrat en juin 2024, c'est le pilier écossais d'origine sudaf' Pierre Schoeman!! a chaque fois il me forte impression tant en mêlée fermée que sur le jeu près des lignes.

On aura 3 piliers gauche, Perchaud, Boniface et Poirot, je nous vois mal le recruter.

Il est le chouchou du public Ecossais, il serait très étonnant qu'ils le laisse partir

Big'Ben a écrit:

LukeBraid a écrit:A gauche je verrai bien un joueur que j'aime bcp et qui sera en fin de contrat en juin 2024, c'est le pilier écossais d'origine sudaf' Pierre Schoeman!! a chaque fois il me forte impression tant en mêlée fermée que sur le jeu près des lignes.

On aura 3 piliers gauche, Perchaud, Boniface et Poirot, je nous vois mal le recruter.

Boniface est en fin de contrat…on est pas obligé de le prolonger!

D’accord concernant Schoeman, c’est un sacré client et pas trop vieux encore.

Je ne connais pas la fin de son contrat par contre

grospaquet31 a écrit:

Big'Ben a écrit:

LukeBraid a écrit:A gauche je verrai bien un joueur que j'aime bcp et qui sera en fin de contrat en juin 2024, c'est le pilier écossais d'origine sudaf' Pierre Schoeman!! a chaque fois il me forte impression tant en mêlée fermée que sur le jeu près des lignes.

On aura 3 piliers gauche, Perchaud, Boniface et Poirot, je nous vois mal le recruter.

Boniface est en fin de contrat…on est pas obligé de le prolonger!

D’accord concernant Schoeman, c’est un sacré client et pas trop vieux encore.

Je ne connais pas la fin de son contrat par contre

A voir si on va prolonger Boniface en effet.
Schoeman serait une très bonne pioche, j'ai pas son contrat mais j'ai lu qu'il a signé un "long contrat" en 2022 donc ... à mon avis c'est mort.

Je vais reprendre ce qu'on a déjà dit mais il y a Danilo FISCHETTI en fin de contrat par contre. 25 ans bonne marge de progression, joueur déjà intéressant d'après moi.

Je pense qu'il nous faudrait un international au poste de pilier gauche. Gallo est sous contrat jusqu'en 2026 c'est cuit aussi. Il y a le fameux et déjà évoqué à plusieurs reprises Devaux aussi, pas le meilleur dans le jeu courant mais en mêlée c'est costaud.

Yatangaki a écrit:

grospaquet31 a écrit:

Big'Ben a écrit:

LukeBraid a écrit:A gauche je verrai bien un joueur que j'aime bcp et qui sera en fin de contrat en juin 2024, c'est le pilier écossais d'origine sudaf' Pierre Schoeman!! a chaque fois il me forte impression tant en mêlée fermée que sur le jeu près des lignes.

On aura 3 piliers gauche, Perchaud, Boniface et Poirot, je nous vois mal le recruter.

Boniface est en fin de contrat…on est pas obligé de le prolonger!

D’accord concernant Schoeman, c’est un sacré client et pas trop vieux encore.

Je ne connais pas la fin de son contrat par contre

A voir si on va prolonger Boniface en effet.
Schoeman serait une très bonne pioche, j'ai pas son contrat mais j'ai lu qu'il a signé un "long contrat" en 2022 donc ... à mon avis c'est mort.

Ben avait dit que la tendance était de prolonger Boniface, il serait donc encore là pour la saison prochaine au minimum.

Big'Ben a écrit:

Yatangaki a écrit:

grospaquet31 a écrit:

Big'Ben a écrit:

LukeBraid a écrit:A gauche je verrai bien un joueur que j'aime bcp et qui sera en fin de contrat en juin 2024, c'est le pilier écossais d'origine sudaf' Pierre Schoeman!! a chaque fois il me forte impression tant en mêlée fermée que sur le jeu près des lignes.

On aura 3 piliers gauche, Perchaud, Boniface et Poirot, je nous vois mal le recruter.

Boniface est en fin de contrat…on est pas obligé de le prolonger!

D’accord concernant Schoeman, c’est un sacré client et pas trop vieux encore.

Je ne connais pas la fin de son contrat par contre

A voir si on va prolonger Boniface en effet.
Schoeman serait une très bonne pioche, j'ai pas son contrat mais j'ai lu qu'il a signé un "long contrat" en 2022 donc ... à mon avis c'est mort.

Ben avait dit que la tendance était de prolonger Boniface, il serait donc encore là pour la saison prochaine au minimum.

Bru est chaud, giroud moins avoir qui va avoir le dernier mot

Shvangiradze n a toujours pas trouvé de club apparemment... c est pas notre priorité et peut être qu on est complet en 3L mais très bon joueur ce gars là.

LukeBraid a écrit:A gauche je verrai bien un joueur que j'aime bcp et qui sera en fin de contrat en juin 2024, c'est le pilier écossais d'origine sudaf' Pierre Schoeman!! a chaque fois il me forte impression tant en mêlée fermée que sur le jeu près des lignes.

200% ok avec toi. Poirot stop ....

En deuxième ligne johnny Gray à regarder aussi

Bon , c est ma seconde patrie donc mon jugement est affectif....