26e journée : UBB / Oyonnax

Dr. Gregory Bouse a écrit:

mbx33 a écrit:Bonjour,

Je partage l'avis de certains ici concernant Mathieu. Aujourd'hui au vu de ses dernières prestations je trouve qu'il n'est plus indispensable à l'équipe. Mentalement il a besoin de se régénérer, je suis très exigeant car c'est mon jour préféré et pour moi ce devait être le meilleur de sa génération mais regardant ses matchs lors des derniers mois et comme tout le monde peut le voir il a énormément de lacune défensivement et dans l'envie; Je trouvais que qu'edwards l'avait fait progresser défensivement lors de la coupe du monde mais j'ai l'impression que depuis quelque temps il a peur du contact. Et les équipes adverses le ciblent systématiquement, le moindre ruck il se fait emporter car il ne met pas d'engagement, sur les phases défensives les équipes jouent sur lui et on perd systématiquement la ligne d'avantage, il ne plaque quasiment plus qu'en poursuite, idem  sur la ligne d'en but les attaquants le ciblent (cf Perpignan) et ça finit dans l'en but. Je sais que ce n'est pas sa qualité première la défense mais le ratio attaque/ défense fait que pour moi il nous coute plus de points qu'il n'en rapporte. Alors oui à Bayonne  et Saracens lorsque l'équipe surjoue il brillera, mais en match de phase finale ou la défense (cf encore Vannes Grenoble) est primordiale et l'engagement est totale et la ou il sera ciblé dans les ruck et phases défensives de l'ubb, je préfère avoir Garcia qui lui met son corps sur la ligne d'avatange et tient les rucks défensifs. Je trouve aussi que Garcia malgré son mauvais match contre les Harlequins a énormément progressé (qualité de passe, vitesse, jeu dans la défense (cf Toulon/saracens deuxième match), défense, le pied aussi même s'il a eu des loupés, de toute façon lucu butera peut être pour lui enlever de la pression). J'espère juste qu'il sera prêt mentalement et physiquement pour ses matchs à haute intensité ou dans sa tête il devait penser ne même pas être sur la feuille de match. Personnellement je lui fais entièrement confiance pour être à la hauteur si toute l'équipe hausse le curseur je suis sur que lui aussi le fera.

Pour finir s'agissant de Mathieu cela me rend triste pour avoir suivi toute son évolution à partir de crabos, avec les match u18-u20 je trouve qu'il est devenu l'ombre de lui même son coup d'accélération sur 20-30m et ses prises d'intervalle qui étaient sa marque de fabrique ne sont que trop rares maintenant. Urios l'avait dit lui même c'est le jour le plus talentueux qu'il ait entrainé, quand on connait les joueurs qui sont passés sous ses ordres... J'ai l'impression qu'avec la coupe du monde il a pris de la masse et perdu des cannes. Même s'il a énormément progresser sur le coté gestionnaire (coup de pied, faire jouer les autres...) son jeu est souvent prévisible (interception), ses passes dans les chaussettes ou mal faites, même moefana l'a engueulé quand il lui a mis la passe (sans faire exprès) dans la tête au stade français, et sa défense ou il est désormais systématiquement ciblé je ne reviendrai pas dessus.

Il devrait couper, se ressourcer prendre un coach mental et physique perso et augmenter son niveau d'exigences parce que pour moi il régresse là. Quand je vois comment ntamack est revenu, l'engagement qu'il met, les progrès qu'il fait...  aujourd'hui pour Galthié je pense qu'il n'ya pas de débat et s'il ne change pas, je le vois sortir du groupe France.

Ps je suis surement trop dur avec lui parce que j'en attends peut être trop    

Demande à L Marti de recruter Ntamack...

Allez, Jaja, en Pro D2...à Soyaux !

Il est ciblé comme tous les 10 du monde, le jeu dans la zone du 10, c'est vieux de 20 ans et c'est pourquoi, les systèmes défensifs évoluent avec des repositionnements de 10 au centre sur certaines phases défensives et donc certaines zones du terrain choisies.

Il n'est ni meilleur, ni pire qu'avant en défense. Faut arrêter de se faire manger le cerveau par les articles dits "rugby" qui voudraient que les 9 et 10 plaquent aujourd'hui plus qu'un troisième ligne et grattent plus qu'"un talonneur...

C'est du pipeau.

Ben33 a écrit:Mathieu est très heureux au club. Aucune inquiétude là dessus…. Là au fond du sceau le pauvre. Il voulait  sortir vers la 60 eme.

coach2rugby a écrit:

latine a écrit:

Dr. Gregory Bouse a écrit:

mbx33 a écrit:Bonjour,

Je partage l'avis de certains ici concernant Mathieu. Aujourd'hui au vu de ses dernières prestations je trouve qu'il n'est plus indispensable à l'équipe. Mentalement il a besoin de se régénérer, je suis très exigeant car c'est mon jour préféré et pour moi ce devait être le meilleur de sa génération mais regardant ses matchs lors des derniers mois et comme tout le monde peut le voir il a énormément de lacune défensivement et dans l'envie; Je trouvais que qu'edwards l'avait fait progresser défensivement lors de la coupe du monde mais j'ai l'impression que depuis quelque temps il a peur du contact. Et les équipes adverses le ciblent systématiquement, le moindre ruck il se fait emporter car il ne met pas d'engagement, sur les phases défensives les équipes jouent sur lui et on perd systématiquement la ligne d'avantage, il ne plaque quasiment plus qu'en poursuite, idem  sur la ligne d'en but les attaquants le ciblent (cf Perpignan) et ça finit dans l'en but. Je sais que ce n'est pas sa qualité première la défense mais le ratio attaque/ défense fait que pour moi il nous coute plus de points qu'il n'en rapporte. Alors oui à Bayonne  et Saracens lorsque l'équipe surjoue il brillera, mais en match de phase finale ou la défense (cf encore Vannes Grenoble) est primordiale et l'engagement est totale et la ou il sera ciblé dans les ruck et phases défensives de l'ubb, je préfère avoir Garcia qui lui met son corps sur la ligne d'avatange et tient les rucks défensifs. Je trouve aussi que Garcia malgré son mauvais match contre les Harlequins a énormément progressé (qualité de passe, vitesse, jeu dans la défense (cf Toulon/saracens deuxième match), défense, le pied aussi même s'il a eu des loupés, de toute façon lucu butera peut être pour lui enlever de la pression). J'espère juste qu'il sera prêt mentalement et physiquement pour ses matchs à haute intensité ou dans sa tête il devait penser ne même pas être sur la feuille de match. Personnellement je lui fais entièrement confiance pour être à la hauteur si toute l'équipe hausse le curseur je suis sur que lui aussi le fera.

Pour finir s'agissant de Mathieu cela me rend triste pour avoir suivi toute son évolution à partir de crabos, avec les match u18-u20 je trouve qu'il est devenu l'ombre de lui même son coup d'accélération sur 20-30m et ses prises d'intervalle qui étaient sa marque de fabrique ne sont que trop rares maintenant. Urios l'avait dit lui même c'est le jour le plus talentueux qu'il ait entrainé, quand on connait les joueurs qui sont passés sous ses ordres... J'ai l'impression qu'avec la coupe du monde il a pris de la masse et perdu des cannes. Même s'il a énormément progresser sur le coté gestionnaire (coup de pied, faire jouer les autres...) son jeu est souvent prévisible (interception), ses passes dans les chaussettes ou mal faites, même moefana l'a engueulé quand il lui a mis la passe (sans faire exprès) dans la tête au stade français, et sa défense ou il est désormais systématiquement ciblé je ne reviendrai pas dessus.

Il devrait couper, se ressourcer prendre un coach mental et physique perso et augmenter son niveau d'exigences parce que pour moi il régresse là. Quand je vois comment ntamack est revenu, l'engagement qu'il met, les progrès qu'il fait...  aujourd'hui pour Galthié je pense qu'il n'ya pas de débat et s'il ne change pas, je le vois sortir du groupe France.

Ps je suis surement trop dur avec lui parce que j'en attends peut être trop    

Demande à L Marti de recruter Ntamack...

Allez, Jaja, en Pro D2...à Soyaux !

Il est ciblé comme tous les 10 du monde, le jeu dans la zone du 10, c'est vieux de 20 ans et c'est pourquoi, les systèmes défensifs évoluent avec des repositionnements de 10 au centre sur certaines phases défensives et donc certaines zones du terrain choisies.

Il n'est ni meilleur, ni pire qu'avant en défense. Faut arrêter de se faire manger le cerveau par les articles dits "rugby" qui voudraient que les 9 et 10 plaquent aujourd'hui plus qu'un troisième ligne et grattent plus qu'"un talonneur...

C'est du pipeau.

100% d’accord… les gens se font pourrir le cerveau avec ce truc de 10 qui défend comme un 3e ligne. On sait pourquoi c’est fait…

Mbx33 100% d'accord avec toi!!!
Il faut arrêter de penser être objectif quand vous le decidez. Ça pourri les talons sur leurs lancés,ou Poirot quand il se fait pénaliser,et faut pas toucher sur certain, notamment jalibert!!!
C'est deux poids deux mesures.
Quand il n'est pas bon et négatif pour l'équipe, il faut le dire !!!
Et inversement!
De l'objectivité bon sang !!!
C'était criant sur les derniers matchs qu'il avait une telle appréhension au combat que cela était négatif pour l'équipe.
Je ne tire pas sur l'ambulance, c'est les faits.
J'espère pour lui et pour le club que c'est passager,j'emmet un doute c'est tout!!
Je suis à fond derrière lui, je regarde un match comme un ancien joueur et entraîneur, je n' ai besoin d'aucune hype ou autre campagne pour me faire un avis sur le niveau de Mathieu !!!

mbx33 a écrit:

Dr. Gregory Bouse a écrit:

mbx33 a écrit:Bonjour,

Je partage l'avis de certains ici concernant Mathieu. Aujourd'hui au vu de ses dernières prestations je trouve qu'il n'est plus indispensable à l'équipe. Mentalement il a besoin de se régénérer, je suis très exigeant car c'est mon jour préféré et pour moi ce devait être le meilleur de sa génération mais regardant ses matchs lors des derniers mois et comme tout le monde peut le voir il a énormément de lacune défensivement et dans l'envie; Je trouvais que qu'edwards l'avait fait progresser défensivement lors de la coupe du monde mais j'ai l'impression que depuis quelque temps il a peur du contact. Et les équipes adverses le ciblent systématiquement, le moindre ruck il se fait emporter car il ne met pas d'engagement, sur les phases défensives les équipes jouent sur lui et on perd systématiquement la ligne d'avantage, il ne plaque quasiment plus qu'en poursuite, idem  sur la ligne d'en but les attaquants le ciblent (cf Perpignan) et ça finit dans l'en but. Je sais que ce n'est pas sa qualité première la défense mais le ratio attaque/ défense fait que pour moi il nous coute plus de points qu'il n'en rapporte. Alors oui à Bayonne  et Saracens lorsque l'équipe surjoue il brillera, mais en match de phase finale ou la défense (cf encore Vannes Grenoble) est primordiale et l'engagement est totale et la ou il sera ciblé dans les ruck et phases défensives de l'ubb, je préfère avoir Garcia qui lui met son corps sur la ligne d'avatange et tient les rucks défensifs. Je trouve aussi que Garcia malgré son mauvais match contre les Harlequins a énormément progressé (qualité de passe, vitesse, jeu dans la défense (cf Toulon/saracens deuxième match), défense, le pied aussi même s'il a eu des loupés, de toute façon lucu butera peut être pour lui enlever de la pression). J'espère juste qu'il sera prêt mentalement et physiquement pour ses matchs à haute intensité ou dans sa tête il devait penser ne même pas être sur la feuille de match. Personnellement je lui fais entièrement confiance pour être à la hauteur si toute l'équipe hausse le curseur je suis sur que lui aussi le fera.

Pour finir s'agissant de Mathieu cela me rend triste pour avoir suivi toute son évolution à partir de crabos, avec les match u18-u20 je trouve qu'il est devenu l'ombre de lui même son coup d'accélération sur 20-30m et ses prises d'intervalle qui étaient sa marque de fabrique ne sont que trop rares maintenant. Urios l'avait dit lui même c'est le jour le plus talentueux qu'il ait entrainé, quand on connait les joueurs qui sont passés sous ses ordres... J'ai l'impression qu'avec la coupe du monde il a pris de la masse et perdu des cannes. Même s'il a énormément progresser sur le coté gestionnaire (coup de pied, faire jouer les autres...) son jeu est souvent prévisible (interception), ses passes dans les chaussettes ou mal faites, même moefana l'a engueulé quand il lui a mis la passe (sans faire exprès) dans la tête au stade français, et sa défense ou il est désormais systématiquement ciblé je ne reviendrai pas dessus.

Il devrait couper, se ressourcer prendre un coach mental et physique perso et augmenter son niveau d'exigences parce que pour moi il régresse là. Quand je vois comment ntamack est revenu, l'engagement qu'il met, les progrès qu'il fait...  aujourd'hui pour Galthié je pense qu'il n'ya pas de débat et s'il ne change pas, je le vois sortir du groupe France.

Ps je suis surement trop dur avec lui parce que j'en attends peut être trop    

Demande à L Marti de recruter Ntamack...

Allez, Jaja, en Pro D2...à Soyaux !

Il est ciblé comme tous les 10 du monde, le jeu dans la zone du 10, c'est vieux de 20 ans et c'est pourquoi, les systèmes défensifs évoluent avec des repositionnements de 10 au centre sur certaines phases défensives et donc certaines zones du terrain choisies.

Il n'est ni meilleur, ni pire qu'avant en défense. Faut arrêter de se faire manger le cerveau par les articles dits "rugby" qui voudraient que les 9 et 10 plaquent aujourd'hui plus qu'un troisième ligne et grattent plus qu'"un talonneur...

C'est du pipeau.

Rassurez vous, ça ne me fait pas plaisir d'écrire ces lignes, mais je trouve que ses performances "aujourd'hui" influent de manière négative sur notre collectif et je ferai toujours passer le collectif avant une individualité. Quant au articles journalistiques, je sais me faire ma propre opinion et enlever les oeillieres de "supporters ubb" afin d'analyser des performances.

Quant à la réflexion sur Angoulême, un joueur dont nous étions très content lors de son arrivée, estampillé meilleur joueur du top 14 à son arrivée, passé au travers durant ses deux saisons chez nous, y joue actuellement, tout peut aller très vite. (pour la réflexion sur Angoulême pas pour comparer avec Matthieu).

Bien évidemment, j'espère que Mathieu sera rebondire comme un champion qu'il est, mais aujourd'hui on passe plus de temps à se demander quand il sera à 100%, qu'a se lever devant ses prestations et pour un joueur premium/cadre/ un des plus gros salaire/facteur X,  on a le droit de se poser des questions sur son rendement. J'espère qu'il me fera taire l'année prochaine avec l'UBB et les bleus, c'est tout ce que je lui souhaite.

densnewzealand a écrit:Encore deux grosses prestations pour Tapuai et Samu. Deux pros. Il arrivent lances comme des frelons. Tout cela renforce notre groupe .

densnewzealand a écrit:Encore deux grosses prestations pour Tapuai et Samu. Deux pros. Il arrivent lances comme des frelons. Tout cela renforce notre groupe .

Lawrence the Hammer a écrit:

densnewzealand a écrit:Encore deux grosses prestations pour Tapuai et Samu. Deux pros. Il arrivent lances comme des frelons. Tout cela renforce notre groupe .

Samu impressionnant même, ça fait plaisir. Si il continue sur cette lancée, le casse tête l'an prochain pour composer la troisième ligne.

densnewzealand a écrit:Encore deux grosses prestations pour Tapuai et Samu. Deux pros. Il arrivent lances comme des frelons. Tout cela renforce notre groupe .

Befa a écrit:

densnewzealand a écrit:Encore deux grosses prestations pour Tapuai et Samu. Deux pros. Il arrivent lances comme des frelons. Tout cela renforce notre groupe .

Je te rejoins sur ce avis qui me semble général ici !
J'ai pas eu le temps de le dire samedi soir tant ma déception sur le cas MJ était intense...

Mais j'ai suivi de prés la perf de Tapuai.
Sur toutes les attaques placés (Touches, mêlées) MJ, DP et YL sont tous systématiquement aller le voir.
On ne pouvait pas lire sur les lèvres mais si je traduis le bodylanguage il est plus qu'évident que c'est lui le patron derrière.
Tout le monde vient le consulter pour les combi, et il est écouté.

Cela fait écho à la déclaration de R.Buros il me semble il y a qqles semaines disant que ce joueur voyait et comprenait tout avant les autres.

Par ailleurs, je suis plus que surpris de la vitesse de Tapuai.
Il a pris le ballon bien lancé souvent par MJ c'était trés impressionnant.
Je trouve que lui et Samu ont vraiment pris de l'épaisseur depuis qqles semaines.
Ils arrivent en bonne disposition pour le barrage.

nadoloubb a écrit:

Lawrence the Hammer a écrit:

densnewzealand a écrit:Encore deux grosses prestations pour Tapuai et Samu. Deux pros. Il arrivent lances comme des frelons. Tout cela renforce notre groupe .

Samu impressionnant même, ça fait plaisir. Si il continue sur cette lancée, le casse tête l'an prochain pour composer la troisième ligne.

Oui on sent que c'est un timide et que l'intergration a été plus longue que prévu, mais une vrai chance pour nous car il revient bien dans les matchs les plus importants

Dr. Gregory Bouse a écrit:

mbx33 a écrit:

Dr. Gregory Bouse a écrit:

mbx33 a écrit:Bonjour,

Je partage l'avis de certains ici concernant Mathieu. Aujourd'hui au vu de ses dernières prestations je trouve qu'il n'est plus indispensable à l'équipe. Mentalement il a besoin de se régénérer, je suis très exigeant car c'est mon jour préféré et pour moi ce devait être le meilleur de sa génération mais regardant ses matchs lors des derniers mois et comme tout le monde peut le voir il a énormément de lacune défensivement et dans l'envie; Je trouvais que qu'edwards l'avait fait progresser défensivement lors de la coupe du monde mais j'ai l'impression que depuis quelque temps il a peur du contact. Et les équipes adverses le ciblent systématiquement, le moindre ruck il se fait emporter car il ne met pas d'engagement, sur les phases défensives les équipes jouent sur lui et on perd systématiquement la ligne d'avantage, il ne plaque quasiment plus qu'en poursuite, idem  sur la ligne d'en but les attaquants le ciblent (cf Perpignan) et ça finit dans l'en but. Je sais que ce n'est pas sa qualité première la défense mais le ratio attaque/ défense fait que pour moi il nous coute plus de points qu'il n'en rapporte. Alors oui à Bayonne  et Saracens lorsque l'équipe surjoue il brillera, mais en match de phase finale ou la défense (cf encore Vannes Grenoble) est primordiale et l'engagement est totale et la ou il sera ciblé dans les ruck et phases défensives de l'ubb, je préfère avoir Garcia qui lui met son corps sur la ligne d'avatange et tient les rucks défensifs. Je trouve aussi que Garcia malgré son mauvais match contre les Harlequins a énormément progressé (qualité de passe, vitesse, jeu dans la défense (cf Toulon/saracens deuxième match), défense, le pied aussi même s'il a eu des loupés, de toute façon lucu butera peut être pour lui enlever de la pression). J'espère juste qu'il sera prêt mentalement et physiquement pour ses matchs à haute intensité ou dans sa tête il devait penser ne même pas être sur la feuille de match. Personnellement je lui fais entièrement confiance pour être à la hauteur si toute l'équipe hausse le curseur je suis sur que lui aussi le fera.

Pour finir s'agissant de Mathieu cela me rend triste pour avoir suivi toute son évolution à partir de crabos, avec les match u18-u20 je trouve qu'il est devenu l'ombre de lui même son coup d'accélération sur 20-30m et ses prises d'intervalle qui étaient sa marque de fabrique ne sont que trop rares maintenant. Urios l'avait dit lui même c'est le jour le plus talentueux qu'il ait entrainé, quand on connait les joueurs qui sont passés sous ses ordres... J'ai l'impression qu'avec la coupe du monde il a pris de la masse et perdu des cannes. Même s'il a énormément progresser sur le coté gestionnaire (coup de pied, faire jouer les autres...) son jeu est souvent prévisible (interception), ses passes dans les chaussettes ou mal faites, même moefana l'a engueulé quand il lui a mis la passe (sans faire exprès) dans la tête au stade français, et sa défense ou il est désormais systématiquement ciblé je ne reviendrai pas dessus.

Il devrait couper, se ressourcer prendre un coach mental et physique perso et augmenter son niveau d'exigences parce que pour moi il régresse là. Quand je vois comment ntamack est revenu, l'engagement qu'il met, les progrès qu'il fait...  aujourd'hui pour Galthié je pense qu'il n'ya pas de débat et s'il ne change pas, je le vois sortir du groupe France.

Ps je suis surement trop dur avec lui parce que j'en attends peut être trop    

Demande à L Marti de recruter Ntamack...

Allez, Jaja, en Pro D2...à Soyaux !

Il est ciblé comme tous les 10 du monde, le jeu dans la zone du 10, c'est vieux de 20 ans et c'est pourquoi, les systèmes défensifs évoluent avec des repositionnements de 10 au centre sur certaines phases défensives et donc certaines zones du terrain choisies.

Il n'est ni meilleur, ni pire qu'avant en défense. Faut arrêter de se faire manger le cerveau par les articles dits "rugby" qui voudraient que les 9 et 10 plaquent aujourd'hui plus qu'un troisième ligne et grattent plus qu'"un talonneur...

C'est du pipeau.

Rassurez vous, ça ne me fait pas plaisir d'écrire ces lignes, mais je trouve que ses performances "aujourd'hui" influent de manière négative sur notre collectif et je ferai toujours passer le collectif avant une individualité. Quant au articles journalistiques, je sais me faire ma propre opinion et enlever les oeillieres de "supporters ubb" afin d'analyser des performances.

Quant à la réflexion sur Angoulême, un joueur dont nous étions très content lors de son arrivée, estampillé meilleur joueur du top 14 à son arrivée, passé au travers durant ses deux saisons chez nous, y joue actuellement, tout peut aller très vite. (pour la réflexion sur Angoulême pas pour comparer avec Matthieu).

Bien évidemment, j'espère que Mathieu sera rebondire comme un champion qu'il est, mais aujourd'hui on passe plus de temps à se demander quand il sera à 100%, qu'a se lever devant ses prestations et pour un joueur premium/cadre/ un des plus gros salaire/facteur X,  on a le droit de se poser des questions sur son rendement. J'espère qu'il me fera taire l'année prochaine avec l'UBB et les bleus, c'est tout ce que je lui souhaite.

Je ne vois pas trop qui portent des oeillères sur ce forum..MJ est moins bien depuis 2 ou 3 matches, est-ce que cela altère le rendement de l'équipe ? je n'en suis pas persuadé.

Tout l'équipe a été mauvaise à Perpignan, à commencer par les gros qui n'ont pas fait le taff... A Paris, ça se joue sur des détails.

Quand je parle d'Angoulème, c'est de l'humour bien entendu, j'évoquais ce club car beaucoup d'ex UBB y ont apporté ou apportent encore leur pierre à l'édifice pour le maintien en ProD2; de plus, j'apprécie beacoup cette équipe pour sa pratique d'un beau rugby.

J'aurai pu aussi bien citer Mont de Marsan ou Dax.

Inutile de vous répondre sur les passes dans les chaussettes ou les interceptions, ça concerne les différents jeux de ligne choisis et le positionnement des joueurs en fonction de ces options.
MJ n'est pas là non plus pour rattraper toutes les conneries (même s'i len fait) et bonifier sans arrêt tous les ballons qu'il touche...

Enfin, oser "parler de salaire et de rendement" au sujet de MJ est quand même plus que gonflé...idem aussi au sujet de ses prestations en bleu...

Je ne suis pas un adepte de la pensée unique surtout quand elle est dictée par des pigistes qui se contentent de faire l'opinion...

Scalp a écrit:

Dr. Gregory Bouse a écrit:

mbx33 a écrit:

Dr. Gregory Bouse a écrit:

mbx33 a écrit:Bonjour,

Je partage l'avis de certains ici concernant Mathieu. Aujourd'hui au vu de ses dernières prestations je trouve qu'il n'est plus indispensable à l'équipe. Mentalement il a besoin de se régénérer, je suis très exigeant car c'est mon jour préféré et pour moi ce devait être le meilleur de sa génération mais regardant ses matchs lors des derniers mois et comme tout le monde peut le voir il a énormément de lacune défensivement et dans l'envie; Je trouvais que qu'edwards l'avait fait progresser défensivement lors de la coupe du monde mais j'ai l'impression que depuis quelque temps il a peur du contact. Et les équipes adverses le ciblent systématiquement, le moindre ruck il se fait emporter car il ne met pas d'engagement, sur les phases défensives les équipes jouent sur lui et on perd systématiquement la ligne d'avantage, il ne plaque quasiment plus qu'en poursuite, idem  sur la ligne d'en but les attaquants le ciblent (cf Perpignan) et ça finit dans l'en but. Je sais que ce n'est pas sa qualité première la défense mais le ratio attaque/ défense fait que pour moi il nous coute plus de points qu'il n'en rapporte. Alors oui à Bayonne  et Saracens lorsque l'équipe surjoue il brillera, mais en match de phase finale ou la défense (cf encore Vannes Grenoble) est primordiale et l'engagement est totale et la ou il sera ciblé dans les ruck et phases défensives de l'ubb, je préfère avoir Garcia qui lui met son corps sur la ligne d'avatange et tient les rucks défensifs. Je trouve aussi que Garcia malgré son mauvais match contre les Harlequins a énormément progressé (qualité de passe, vitesse, jeu dans la défense (cf Toulon/saracens deuxième match), défense, le pied aussi même s'il a eu des loupés, de toute façon lucu butera peut être pour lui enlever de la pression). J'espère juste qu'il sera prêt mentalement et physiquement pour ses matchs à haute intensité ou dans sa tête il devait penser ne même pas être sur la feuille de match. Personnellement je lui fais entièrement confiance pour être à la hauteur si toute l'équipe hausse le curseur je suis sur que lui aussi le fera.

Pour finir s'agissant de Mathieu cela me rend triste pour avoir suivi toute son évolution à partir de crabos, avec les match u18-u20 je trouve qu'il est devenu l'ombre de lui même son coup d'accélération sur 20-30m et ses prises d'intervalle qui étaient sa marque de fabrique ne sont que trop rares maintenant. Urios l'avait dit lui même c'est le jour le plus talentueux qu'il ait entrainé, quand on connait les joueurs qui sont passés sous ses ordres... J'ai l'impression qu'avec la coupe du monde il a pris de la masse et perdu des cannes. Même s'il a énormément progresser sur le coté gestionnaire (coup de pied, faire jouer les autres...) son jeu est souvent prévisible (interception), ses passes dans les chaussettes ou mal faites, même moefana l'a engueulé quand il lui a mis la passe (sans faire exprès) dans la tête au stade français, et sa défense ou il est désormais systématiquement ciblé je ne reviendrai pas dessus.

Il devrait couper, se ressourcer prendre un coach mental et physique perso et augmenter son niveau d'exigences parce que pour moi il régresse là. Quand je vois comment ntamack est revenu, l'engagement qu'il met, les progrès qu'il fait...  aujourd'hui pour Galthié je pense qu'il n'ya pas de débat et s'il ne change pas, je le vois sortir du groupe France.

Ps je suis surement trop dur avec lui parce que j'en attends peut être trop    

Demande à L Marti de recruter Ntamack...

Allez, Jaja, en Pro D2...à Soyaux !

Il est ciblé comme tous les 10 du monde, le jeu dans la zone du 10, c'est vieux de 20 ans et c'est pourquoi, les systèmes défensifs évoluent avec des repositionnements de 10 au centre sur certaines phases défensives et donc certaines zones du terrain choisies.

Il n'est ni meilleur, ni pire qu'avant en défense. Faut arrêter de se faire manger le cerveau par les articles dits "rugby" qui voudraient que les 9 et 10 plaquent aujourd'hui plus qu'un troisième ligne et grattent plus qu'"un talonneur...

C'est du pipeau.

Rassurez vous, ça ne me fait pas plaisir d'écrire ces lignes, mais je trouve que ses performances "aujourd'hui" influent de manière négative sur notre collectif et je ferai toujours passer le collectif avant une individualité. Quant au articles journalistiques, je sais me faire ma propre opinion et enlever les oeillieres de "supporters ubb" afin d'analyser des performances.

Quant à la réflexion sur Angoulême, un joueur dont nous étions très content lors de son arrivée, estampillé meilleur joueur du top 14 à son arrivée, passé au travers durant ses deux saisons chez nous, y joue actuellement, tout peut aller très vite. (pour la réflexion sur Angoulême pas pour comparer avec Matthieu).

Bien évidemment, j'espère que Mathieu sera rebondire comme un champion qu'il est, mais aujourd'hui on passe plus de temps à se demander quand il sera à 100%, qu'a se lever devant ses prestations et pour un joueur premium/cadre/ un des plus gros salaire/facteur X,  on a le droit de se poser des questions sur son rendement. J'espère qu'il me fera taire l'année prochaine avec l'UBB et les bleus, c'est tout ce que je lui souhaite.

Je ne vois pas trop qui portent des oeillères sur ce forum..MJ est moins bien depuis 2 ou 3 matches, est-ce que cela altère le rendement de l'équipe ? je n'en suis pas persuadé.

Tout l'équipe a été mauvaise à Perpignan, à commencer par les gros qui n'ont pas fait le taff... A Paris, ça se joue sur des détails.

Quand je parle d'Angoulème, c'est de l'humour bien entendu, j'évoquais ce club car beaucoup d'ex UBB y ont apporté ou apportent encore leur pierre à l'édifice pour le maintien en ProD2; de plus, j'apprécie beacoup cette équipe pour sa pratique d'un beau rugby.

J'aurai pu aussi bien citer Mont de Marsan ou Dax.

Inutile de vous répondre sur les passes dans les chaussettes ou les interceptions, ça concerne les différents jeux de ligne choisis et le positionnement des joueurs en fonction de ces options.
MJ n'est pas là non plus pour rattraper toutes les conneries (même s'i len fait) et bonifier sans arrêt tous les ballons qu'il touche...

Enfin, oser "parler de salaire et de rendement" au sujet de MJ est quand même plus que gonflé...idem aussi au sujet de ses prestations en bleu...

Je ne suis pas un adepte de la pensée unique surtout quand elle est dictée par des pigistes qui se contentent de faire l'opinion...

Tout le monde a le droit de critiquer n'importe quel joueur, mais Matthieu c'est notre joueur emblématique, notre porte-étendard, celui qui à lui seul personnifie l'UBB. Si un seul départ nous serait préjudiciable, ce serait bien le sien !

On sait tous de quelle façon il est traité dans les médias, depuis sa concurrence au poste de 10, avec malheureusement pour lui, un joueur Toulousain. Il subit une énorme pression médiatique, qui n'a pas vraiment faibli depuis, certains ne loupant aucune occasion de le cibler. Il a eu le droit à des portraits souvent biaisés, un manque d'honnêteté sur ses compétences, d'objectivité sur ses performances et une sévérité sans égal sur ses écarts, même si c'était le plus souvent insignifiant.

Alors franchement, nous, supporters de l'UBB, on ne va pas lui charger la barque sous prétexte qu'il a accompli quelques matchs en dessous de son niveau, surtout qu'on voit bien qu'il n'est pas au mieux de ses moyens. Il a le droit à notre soutien le plus total, surtout en ce moment particulièrement difficile pour lui, on lui doit énormément et un peu de compréhension à son endroit me parait être le minimum de notre part !, ce n'est plus le moment des critiques.

Dr. Gregory Bouse a écrit:

Scalp a écrit:

Dr. Gregory Bouse a écrit:

mbx33 a écrit:

Dr. Gregory Bouse a écrit:

mbx33 a écrit:Bonjour,

Je partage l'avis de certains ici concernant Mathieu. Aujourd'hui au vu de ses dernières prestations je trouve qu'il n'est plus indispensable à l'équipe. Mentalement il a besoin de se régénérer, je suis très exigeant car c'est mon jour préféré et pour moi ce devait être le meilleur de sa génération mais regardant ses matchs lors des derniers mois et comme tout le monde peut le voir il a énormément de lacune défensivement et dans l'envie; Je trouvais que qu'edwards l'avait fait progresser défensivement lors de la coupe du monde mais j'ai l'impression que depuis quelque temps il a peur du contact. Et les équipes adverses le ciblent systématiquement, le moindre ruck il se fait emporter car il ne met pas d'engagement, sur les phases défensives les équipes jouent sur lui et on perd systématiquement la ligne d'avantage, il ne plaque quasiment plus qu'en poursuite, idem  sur la ligne d'en but les attaquants le ciblent (cf Perpignan) et ça finit dans l'en but. Je sais que ce n'est pas sa qualité première la défense mais le ratio attaque/ défense fait que pour moi il nous coute plus de points qu'il n'en rapporte. Alors oui à Bayonne  et Saracens lorsque l'équipe surjoue il brillera, mais en match de phase finale ou la défense (cf encore Vannes Grenoble) est primordiale et l'engagement est totale et la ou il sera ciblé dans les ruck et phases défensives de l'ubb, je préfère avoir Garcia qui lui met son corps sur la ligne d'avatange et tient les rucks défensifs. Je trouve aussi que Garcia malgré son mauvais match contre les Harlequins a énormément progressé (qualité de passe, vitesse, jeu dans la défense (cf Toulon/saracens deuxième match), défense, le pied aussi même s'il a eu des loupés, de toute façon lucu butera peut être pour lui enlever de la pression). J'espère juste qu'il sera prêt mentalement et physiquement pour ses matchs à haute intensité ou dans sa tête il devait penser ne même pas être sur la feuille de match. Personnellement je lui fais entièrement confiance pour être à la hauteur si toute l'équipe hausse le curseur je suis sur que lui aussi le fera.

Pour finir s'agissant de Mathieu cela me rend triste pour avoir suivi toute son évolution à partir de crabos, avec les match u18-u20 je trouve qu'il est devenu l'ombre de lui même son coup d'accélération sur 20-30m et ses prises d'intervalle qui étaient sa marque de fabrique ne sont que trop rares maintenant. Urios l'avait dit lui même c'est le jour le plus talentueux qu'il ait entrainé, quand on connait les joueurs qui sont passés sous ses ordres... J'ai l'impression qu'avec la coupe du monde il a pris de la masse et perdu des cannes. Même s'il a énormément progresser sur le coté gestionnaire (coup de pied, faire jouer les autres...) son jeu est souvent prévisible (interception), ses passes dans les chaussettes ou mal faites, même moefana l'a engueulé quand il lui a mis la passe (sans faire exprès) dans la tête au stade français, et sa défense ou il est désormais systématiquement ciblé je ne reviendrai pas dessus.

Il devrait couper, se ressourcer prendre un coach mental et physique perso et augmenter son niveau d'exigences parce que pour moi il régresse là. Quand je vois comment ntamack est revenu, l'engagement qu'il met, les progrès qu'il fait...  aujourd'hui pour Galthié je pense qu'il n'ya pas de débat et s'il ne change pas, je le vois sortir du groupe France.

Ps je suis surement trop dur avec lui parce que j'en attends peut être trop    

Demande à L Marti de recruter Ntamack...

Allez, Jaja, en Pro D2...à Soyaux !

Il est ciblé comme tous les 10 du monde, le jeu dans la zone du 10, c'est vieux de 20 ans et c'est pourquoi, les systèmes défensifs évoluent avec des repositionnements de 10 au centre sur certaines phases défensives et donc certaines zones du terrain choisies.

Il n'est ni meilleur, ni pire qu'avant en défense. Faut arrêter de se faire manger le cerveau par les articles dits "rugby" qui voudraient que les 9 et 10 plaquent aujourd'hui plus qu'un troisième ligne et grattent plus qu'"un talonneur...

C'est du pipeau.

Rassurez vous, ça ne me fait pas plaisir d'écrire ces lignes, mais je trouve que ses performances "aujourd'hui" influent de manière négative sur notre collectif et je ferai toujours passer le collectif avant une individualité. Quant au articles journalistiques, je sais me faire ma propre opinion et enlever les oeillieres de "supporters ubb" afin d'analyser des performances.

Quant à la réflexion sur Angoulême, un joueur dont nous étions très content lors de son arrivée, estampillé meilleur joueur du top 14 à son arrivée, passé au travers durant ses deux saisons chez nous, y joue actuellement, tout peut aller très vite. (pour la réflexion sur Angoulême pas pour comparer avec Matthieu).

Bien évidemment, j'espère que Mathieu sera rebondire comme un champion qu'il est, mais aujourd'hui on passe plus de temps à se demander quand il sera à 100%, qu'a se lever devant ses prestations et pour un joueur premium/cadre/ un des plus gros salaire/facteur X,  on a le droit de se poser des questions sur son rendement. J'espère qu'il me fera taire l'année prochaine avec l'UBB et les bleus, c'est tout ce que je lui souhaite.

Je ne vois pas trop qui portent des oeillères sur ce forum..MJ est moins bien depuis 2 ou 3 matches, est-ce que cela altère le rendement de l'équipe ? je n'en suis pas persuadé.

Tout l'équipe a été mauvaise à Perpignan, à commencer par les gros qui n'ont pas fait le taff... A Paris, ça se joue sur des détails.

Quand je parle d'Angoulème, c'est de l'humour bien entendu, j'évoquais ce club car beaucoup d'ex UBB y ont apporté ou apportent encore leur pierre à l'édifice pour le maintien en ProD2; de plus, j'apprécie beacoup cette équipe pour sa pratique d'un beau rugby.

J'aurai pu aussi bien citer Mont de Marsan ou Dax.

Inutile de vous répondre sur les passes dans les chaussettes ou les interceptions, ça concerne les différents jeux de ligne choisis et le positionnement des joueurs en fonction de ces options.
MJ n'est pas là non plus pour rattraper toutes les conneries (même s'i len fait) et bonifier sans arrêt tous les ballons qu'il touche...

Enfin, oser "parler de salaire et de rendement" au sujet de MJ est quand même plus que gonflé...idem aussi au sujet de ses prestations en bleu...

Je ne suis pas un adepte de la pensée unique surtout quand elle est dictée par des pigistes qui se contentent de faire l'opinion...

Tout le monde a le droit de critiquer n'importe quel joueur, mais Matthieu c'est notre joueur emblématique, notre porte-étendard, celui qui à lui seul personnifie l'UBB. Si un seul départ nous serait préjudiciable, ce serait bien le sien !

On sait tous de quelle façon il est traité dans les médias, depuis sa concurrence au poste de 10, avec malheureusement pour lui, un joueur Toulousain. Il subit une énorme pression médiatique, qui n'a pas vraiment faibli depuis, certains ne loupant aucune occasion de le cibler. Il a eu le droit à des portraits souvent biaisés, un manque d'honnêteté sur ses compétences, d'objectivité sur ses performances et une sévérité sans égal sur ses écarts, même si c'était le plus souvent insignifiant.

Alors franchement, nous, supporters de l'UBB, on ne va pas lui charger la barque sous prétexte qu'il a accompli quelques matchs en dessous de son niveau, surtout qu'on voit bien qu'il n'est pas au mieux de ses moyens. Il a le droit à notre soutien le plus total, surtout en ce moment particulièrement difficile pour lui, on lui doit énormément et un peu de compréhension à son endroit me parait être le minimum de notre part !, ce n'est plus le moment des critiques.

Comme d'hab, je plussoie....

Scalp a écrit:

Dr. Gregory Bouse a écrit:

mbx33 a écrit:

Dr. Gregory Bouse a écrit:

mbx33 a écrit:Bonjour,

Je partage l'avis de certains ici concernant Mathieu. Aujourd'hui au vu de ses dernières prestations je trouve qu'il n'est plus indispensable à l'équipe. Mentalement il a besoin de se régénérer, je suis très exigeant car c'est mon jour préféré et pour moi ce devait être le meilleur de sa génération mais regardant ses matchs lors des derniers mois et comme tout le monde peut le voir il a énormément de lacune défensivement et dans l'envie; Je trouvais que qu'edwards l'avait fait progresser défensivement lors de la coupe du monde mais j'ai l'impression que depuis quelque temps il a peur du contact. Et les équipes adverses le ciblent systématiquement, le moindre ruck il se fait emporter car il ne met pas d'engagement, sur les phases défensives les équipes jouent sur lui et on perd systématiquement la ligne d'avantage, il ne plaque quasiment plus qu'en poursuite, idem  sur la ligne d'en but les attaquants le ciblent (cf Perpignan) et ça finit dans l'en but. Je sais que ce n'est pas sa qualité première la défense mais le ratio attaque/ défense fait que pour moi il nous coute plus de points qu'il n'en rapporte. Alors oui à Bayonne  et Saracens lorsque l'équipe surjoue il brillera, mais en match de phase finale ou la défense (cf encore Vannes Grenoble) est primordiale et l'engagement est totale et la ou il sera ciblé dans les ruck et phases défensives de l'ubb, je préfère avoir Garcia qui lui met son corps sur la ligne d'avatange et tient les rucks défensifs. Je trouve aussi que Garcia malgré son mauvais match contre les Harlequins a énormément progressé (qualité de passe, vitesse, jeu dans la défense (cf Toulon/saracens deuxième match), défense, le pied aussi même s'il a eu des loupés, de toute façon lucu butera peut être pour lui enlever de la pression). J'espère juste qu'il sera prêt mentalement et physiquement pour ses matchs à haute intensité ou dans sa tête il devait penser ne même pas être sur la feuille de match. Personnellement je lui fais entièrement confiance pour être à la hauteur si toute l'équipe hausse le curseur je suis sur que lui aussi le fera.

Pour finir s'agissant de Mathieu cela me rend triste pour avoir suivi toute son évolution à partir de crabos, avec les match u18-u20 je trouve qu'il est devenu l'ombre de lui même son coup d'accélération sur 20-30m et ses prises d'intervalle qui étaient sa marque de fabrique ne sont que trop rares maintenant. Urios l'avait dit lui même c'est le jour le plus talentueux qu'il ait entrainé, quand on connait les joueurs qui sont passés sous ses ordres... J'ai l'impression qu'avec la coupe du monde il a pris de la masse et perdu des cannes. Même s'il a énormément progresser sur le coté gestionnaire (coup de pied, faire jouer les autres...) son jeu est souvent prévisible (interception), ses passes dans les chaussettes ou mal faites, même moefana l'a engueulé quand il lui a mis la passe (sans faire exprès) dans la tête au stade français, et sa défense ou il est désormais systématiquement ciblé je ne reviendrai pas dessus.

Il devrait couper, se ressourcer prendre un coach mental et physique perso et augmenter son niveau d'exigences parce que pour moi il régresse là. Quand je vois comment ntamack est revenu, l'engagement qu'il met, les progrès qu'il fait...  aujourd'hui pour Galthié je pense qu'il n'ya pas de débat et s'il ne change pas, je le vois sortir du groupe France.

Ps je suis surement trop dur avec lui parce que j'en attends peut être trop    

Demande à L Marti de recruter Ntamack...

Allez, Jaja, en Pro D2...à Soyaux !

Il est ciblé comme tous les 10 du monde, le jeu dans la zone du 10, c'est vieux de 20 ans et c'est pourquoi, les systèmes défensifs évoluent avec des repositionnements de 10 au centre sur certaines phases défensives et donc certaines zones du terrain choisies.

Il n'est ni meilleur, ni pire qu'avant en défense. Faut arrêter de se faire manger le cerveau par les articles dits "rugby" qui voudraient que les 9 et 10 plaquent aujourd'hui plus qu'un troisième ligne et grattent plus qu'"un talonneur...

C'est du pipeau.

Rassurez vous, ça ne me fait pas plaisir d'écrire ces lignes, mais je trouve que ses performances "aujourd'hui" influent de manière négative sur notre collectif et je ferai toujours passer le collectif avant une individualité. Quant au articles journalistiques, je sais me faire ma propre opinion et enlever les oeillieres de "supporters ubb" afin d'analyser des performances.

Quant à la réflexion sur Angoulême, un joueur dont nous étions très content lors de son arrivée, estampillé meilleur joueur du top 14 à son arrivée, passé au travers durant ses deux saisons chez nous, y joue actuellement, tout peut aller très vite. (pour la réflexion sur Angoulême pas pour comparer avec Matthieu).

Bien évidemment, j'espère que Mathieu sera rebondire comme un champion qu'il est, mais aujourd'hui on passe plus de temps à se demander quand il sera à 100%, qu'a se lever devant ses prestations et pour un joueur premium/cadre/ un des plus gros salaire/facteur X,  on a le droit de se poser des questions sur son rendement. J'espère qu'il me fera taire l'année prochaine avec l'UBB et les bleus, c'est tout ce que je lui souhaite.

Je ne vois pas trop qui portent des oeillères sur ce forum..MJ est moins bien depuis 2 ou 3 matches, est-ce que cela altère le rendement de l'équipe ? je n'en suis pas persuadé.

Tout l'équipe a été mauvaise à Perpignan, à commencer par les gros qui n'ont pas fait le taff... A Paris, ça se joue sur des détails.

Quand je parle d'Angoulème, c'est de l'humour bien entendu, j'évoquais ce club car beaucoup d'ex UBB y ont apporté ou apportent encore leur pierre à l'édifice pour le maintien en ProD2; de plus, j'apprécie beacoup cette équipe pour sa pratique d'un beau rugby.

J'aurai pu aussi bien citer Mont de Marsan ou Dax.

Inutile de vous répondre sur les passes dans les chaussettes ou les interceptions, ça concerne les différents jeux de ligne choisis et le positionnement des joueurs en fonction de ces options.
MJ n'est pas là non plus pour rattraper toutes les conneries (même s'i len fait) et bonifier sans arrêt tous les ballons qu'il touche...

Enfin, oser "parler de salaire et de rendement" au sujet de MJ est quand même plus que gonflé...idem aussi au sujet de ses prestations en bleu...

Je ne suis pas un adepte de la pensée unique surtout quand elle est dictée par des pigistes qui se contentent de faire l'opinion...

Tout le monde a le droit de critiquer n'importe quel joueur, mais Matthieu c'est notre joueur emblématique, notre porte-étendard, celui qui à lui seul personnifie l'UBB. Si un seul départ nous serait préjudiciable, ce serait bien le sien !

On sait tous de quelle façon il est traité dans les médias, depuis sa concurrence au poste de 10, avec malheureusement pour lui, un joueur Toulousain. Il subit une énorme pression médiatique, qui n'a pas vraiment faibli depuis, certains ne loupant aucune occasion de le cibler. Il a eu le droit à des portraits souvent biaisés, un manque d'honnêteté sur ses compétences, d'objectivité sur ses performances et une sévérité sans égal sur ses écarts, même si c'était le plus souvent insignifiant.

Alors franchement, nous, supporters de l'UBB, on ne va pas lui charger la barque sous prétexte qu'il a accompli quelques matchs en dessous de son niveau, surtout qu'on voit bien qu'il n'est pas au mieux de ses moyens. Il a le droit à notre soutien le plus total, surtout en ce moment particulièrement difficile pour lui, on lui doit énormément et un peu de compréhension à son endroit me parait être le minimum de notre part !, ce n'est plus le moment des critiques.

Yatangaki a écrit:

Scalp a écrit:

Dr. Gregory Bouse a écrit:

mbx33 a écrit:

Dr. Gregory Bouse a écrit:

mbx33 a écrit:Bonjour,

Je partage l'avis de certains ici concernant Mathieu. Aujourd'hui au vu de ses dernières prestations je trouve qu'il n'est plus indispensable à l'équipe. Mentalement il a besoin de se régénérer, je suis très exigeant car c'est mon jour préféré et pour moi ce devait être le meilleur de sa génération mais regardant ses matchs lors des derniers mois et comme tout le monde peut le voir il a énormément de lacune défensivement et dans l'envie; Je trouvais que qu'edwards l'avait fait progresser défensivement lors de la coupe du monde mais j'ai l'impression que depuis quelque temps il a peur du contact. Et les équipes adverses le ciblent systématiquement, le moindre ruck il se fait emporter car il ne met pas d'engagement, sur les phases défensives les équipes jouent sur lui et on perd systématiquement la ligne d'avantage, il ne plaque quasiment plus qu'en poursuite, idem  sur la ligne d'en but les attaquants le ciblent (cf Perpignan) et ça finit dans l'en but. Je sais que ce n'est pas sa qualité première la défense mais le ratio attaque/ défense fait que pour moi il nous coute plus de points qu'il n'en rapporte. Alors oui à Bayonne  et Saracens lorsque l'équipe surjoue il brillera, mais en match de phase finale ou la défense (cf encore Vannes Grenoble) est primordiale et l'engagement est totale et la ou il sera ciblé dans les ruck et phases défensives de l'ubb, je préfère avoir Garcia qui lui met son corps sur la ligne d'avatange et tient les rucks défensifs. Je trouve aussi que Garcia malgré son mauvais match contre les Harlequins a énormément progressé (qualité de passe, vitesse, jeu dans la défense (cf Toulon/saracens deuxième match), défense, le pied aussi même s'il a eu des loupés, de toute façon lucu butera peut être pour lui enlever de la pression). J'espère juste qu'il sera prêt mentalement et physiquement pour ses matchs à haute intensité ou dans sa tête il devait penser ne même pas être sur la feuille de match. Personnellement je lui fais entièrement confiance pour être à la hauteur si toute l'équipe hausse le curseur je suis sur que lui aussi le fera.

Pour finir s'agissant de Mathieu cela me rend triste pour avoir suivi toute son évolution à partir de crabos, avec les match u18-u20 je trouve qu'il est devenu l'ombre de lui même son coup d'accélération sur 20-30m et ses prises d'intervalle qui étaient sa marque de fabrique ne sont que trop rares maintenant. Urios l'avait dit lui même c'est le jour le plus talentueux qu'il ait entrainé, quand on connait les joueurs qui sont passés sous ses ordres... J'ai l'impression qu'avec la coupe du monde il a pris de la masse et perdu des cannes. Même s'il a énormément progresser sur le coté gestionnaire (coup de pied, faire jouer les autres...) son jeu est souvent prévisible (interception), ses passes dans les chaussettes ou mal faites, même moefana l'a engueulé quand il lui a mis la passe (sans faire exprès) dans la tête au stade français, et sa défense ou il est désormais systématiquement ciblé je ne reviendrai pas dessus.

Il devrait couper, se ressourcer prendre un coach mental et physique perso et augmenter son niveau d'exigences parce que pour moi il régresse là. Quand je vois comment ntamack est revenu, l'engagement qu'il met, les progrès qu'il fait...  aujourd'hui pour Galthié je pense qu'il n'ya pas de débat et s'il ne change pas, je le vois sortir du groupe France.

Ps je suis surement trop dur avec lui parce que j'en attends peut être trop    

Demande à L Marti de recruter Ntamack...

Allez, Jaja, en Pro D2...à Soyaux !

Il est ciblé comme tous les 10 du monde, le jeu dans la zone du 10, c'est vieux de 20 ans et c'est pourquoi, les systèmes défensifs évoluent avec des repositionnements de 10 au centre sur certaines phases défensives et donc certaines zones du terrain choisies.

Il n'est ni meilleur, ni pire qu'avant en défense. Faut arrêter de se faire manger le cerveau par les articles dits "rugby" qui voudraient que les 9 et 10 plaquent aujourd'hui plus qu'un troisième ligne et grattent plus qu'"un talonneur...

C'est du pipeau.

Rassurez vous, ça ne me fait pas plaisir d'écrire ces lignes, mais je trouve que ses performances "aujourd'hui" influent de manière négative sur notre collectif et je ferai toujours passer le collectif avant une individualité. Quant au articles journalistiques, je sais me faire ma propre opinion et enlever les oeillieres de "supporters ubb" afin d'analyser des performances.

Quant à la réflexion sur Angoulême, un joueur dont nous étions très content lors de son arrivée, estampillé meilleur joueur du top 14 à son arrivée, passé au travers durant ses deux saisons chez nous, y joue actuellement, tout peut aller très vite. (pour la réflexion sur Angoulême pas pour comparer avec Matthieu).

Bien évidemment, j'espère que Mathieu sera rebondire comme un champion qu'il est, mais aujourd'hui on passe plus de temps à se demander quand il sera à 100%, qu'a se lever devant ses prestations et pour un joueur premium/cadre/ un des plus gros salaire/facteur X,  on a le droit de se poser des questions sur son rendement. J'espère qu'il me fera taire l'année prochaine avec l'UBB et les bleus, c'est tout ce que je lui souhaite.

Je ne vois pas trop qui portent des oeillères sur ce forum..MJ est moins bien depuis 2 ou 3 matches, est-ce que cela altère le rendement de l'équipe ? je n'en suis pas persuadé.

Tout l'équipe a été mauvaise à Perpignan, à commencer par les gros qui n'ont pas fait le taff... A Paris, ça se joue sur des détails.

Quand je parle d'Angoulème, c'est de l'humour bien entendu, j'évoquais ce club car beaucoup d'ex UBB y ont apporté ou apportent encore leur pierre à l'édifice pour le maintien en ProD2; de plus, j'apprécie beacoup cette équipe pour sa pratique d'un beau rugby.

J'aurai pu aussi bien citer Mont de Marsan ou Dax.

Inutile de vous répondre sur les passes dans les chaussettes ou les interceptions, ça concerne les différents jeux de ligne choisis et le positionnement des joueurs en fonction de ces options.
MJ n'est pas là non plus pour rattraper toutes les conneries (même s'i len fait) et bonifier sans arrêt tous les ballons qu'il touche...

Enfin, oser "parler de salaire et de rendement" au sujet de MJ est quand même plus que gonflé...idem aussi au sujet de ses prestations en bleu...

Je ne suis pas un adepte de la pensée unique surtout quand elle est dictée par des pigistes qui se contentent de faire l'opinion...

Tout le monde a le droit de critiquer n'importe quel joueur, mais Matthieu c'est notre joueur emblématique, notre porte-étendard, celui qui à lui seul personnifie l'UBB. Si un seul départ nous serait préjudiciable, ce serait bien le sien !

On sait tous de quelle façon il est traité dans les médias, depuis sa concurrence au poste de 10, avec malheureusement pour lui, un joueur Toulousain. Il subit une énorme pression médiatique, qui n'a pas vraiment faibli depuis, certains ne loupant aucune occasion de le cibler. Il a eu le droit à des portraits souvent biaisés, un manque d'honnêteté sur ses compétences, d'objectivité sur ses performances et une sévérité sans égal sur ses écarts, même si c'était le plus souvent insignifiant.

Alors franchement, nous, supporters de l'UBB, on ne va pas lui charger la barque sous prétexte qu'il a accompli quelques matchs en dessous de son niveau, surtout qu'on voit bien qu'il n'est pas au mieux de ses moyens. Il a le droit à notre soutien le plus total, surtout en ce moment particulièrement difficile pour lui, on lui doit énormément et un peu de compréhension à son endroit me parait être le minimum de notre part !, ce n'est plus le moment des critiques.

Totalement d'accord.
Et je rajoute un complément, MJ est selon moi intouchable pour la ou les raisons suivantes, c est qu il a besoin du soutien de supporters de l'UBB, lui tout particulièrement parce qu il est régulièrement remis en question sur ses prestations lorsqu elles sont en dessous de son niveau général, il est observé et critiqué comme aucuns autres joueurs par la presse et les supporters d autres clubs. C est LE meilleur joueur de l'UBB sans contestations possibles, sans lui on fait rien sous Urios, d'après moi. Et autre point pour rejoindre ce que certains disent ici et que j ai partagé comme ressenti aussi, MJ mérite bien plus d applaudissements de la part du stade, de ses supporters.
Si nous supporters de l'UBB ne le soutenons pas, qui va le faire? Absolument personne.
Comme dit Scalp c est notre joueur phare, notre porte étendard, soyons derrière lui contre vents et marées je dirais même.
Je soutiens également encore une fois le staff, on a pas tous les tenants aboutissants, on ne connait pas les conversations entre MJ et le staff.
Après chacun est libre de penser et dire ce qu il veut.
Mais franchement se serait bien qu on soit TOUS au soutien de MJ, c est un joueur qui a évolué dans toutes les catégories jeunes du CABBG aux espoirs jusqu'aux pros.
Quand je lis certains commentaires négatifs ca me désole.

mbx33 a écrit:

Yatangaki a écrit:

Scalp a écrit:

Dr. Gregory Bouse a écrit:

mbx33 a écrit:

Dr. Gregory Bouse a écrit:

mbx33 a écrit:Bonjour,

Je partage l'avis de certains ici concernant Mathieu. Aujourd'hui au vu de ses dernières prestations je trouve qu'il n'est plus indispensable à l'équipe. Mentalement il a besoin de se régénérer, je suis très exigeant car c'est mon jour préféré et pour moi ce devait être le meilleur de sa génération mais regardant ses matchs lors des derniers mois et comme tout le monde peut le voir il a énormément de lacune défensivement et dans l'envie; Je trouvais que qu'edwards l'avait fait progresser défensivement lors de la coupe du monde mais j'ai l'impression que depuis quelque temps il a peur du contact. Et les équipes adverses le ciblent systématiquement, le moindre ruck il se fait emporter car il ne met pas d'engagement, sur les phases défensives les équipes jouent sur lui et on perd systématiquement la ligne d'avantage, il ne plaque quasiment plus qu'en poursuite, idem  sur la ligne d'en but les attaquants le ciblent (cf Perpignan) et ça finit dans l'en but. Je sais que ce n'est pas sa qualité première la défense mais le ratio attaque/ défense fait que pour moi il nous coute plus de points qu'il n'en rapporte. Alors oui à Bayonne  et Saracens lorsque l'équipe surjoue il brillera, mais en match de phase finale ou la défense (cf encore Vannes Grenoble) est primordiale et l'engagement est totale et la ou il sera ciblé dans les ruck et phases défensives de l'ubb, je préfère avoir Garcia qui lui met son corps sur la ligne d'avatange et tient les rucks défensifs. Je trouve aussi que Garcia malgré son mauvais match contre les Harlequins a énormément progressé (qualité de passe, vitesse, jeu dans la défense (cf Toulon/saracens deuxième match), défense, le pied aussi même s'il a eu des loupés, de toute façon lucu butera peut être pour lui enlever de la pression). J'espère juste qu'il sera prêt mentalement et physiquement pour ses matchs à haute intensité ou dans sa tête il devait penser ne même pas être sur la feuille de match. Personnellement je lui fais entièrement confiance pour être à la hauteur si toute l'équipe hausse le curseur je suis sur que lui aussi le fera.

Pour finir s'agissant de Mathieu cela me rend triste pour avoir suivi toute son évolution à partir de crabos, avec les match u18-u20 je trouve qu'il est devenu l'ombre de lui même son coup d'accélération sur 20-30m et ses prises d'intervalle qui étaient sa marque de fabrique ne sont que trop rares maintenant. Urios l'avait dit lui même c'est le jour le plus talentueux qu'il ait entrainé, quand on connait les joueurs qui sont passés sous ses ordres... J'ai l'impression qu'avec la coupe du monde il a pris de la masse et perdu des cannes. Même s'il a énormément progresser sur le coté gestionnaire (coup de pied, faire jouer les autres...) son jeu est souvent prévisible (interception), ses passes dans les chaussettes ou mal faites, même moefana l'a engueulé quand il lui a mis la passe (sans faire exprès) dans la tête au stade français, et sa défense ou il est désormais systématiquement ciblé je ne reviendrai pas dessus.

Il devrait couper, se ressourcer prendre un coach mental et physique perso et augmenter son niveau d'exigences parce que pour moi il régresse là. Quand je vois comment ntamack est revenu, l'engagement qu'il met, les progrès qu'il fait...  aujourd'hui pour Galthié je pense qu'il n'ya pas de débat et s'il ne change pas, je le vois sortir du groupe France.

Ps je suis surement trop dur avec lui parce que j'en attends peut être trop    

Demande à L Marti de recruter Ntamack...

Allez, Jaja, en Pro D2...à Soyaux !

Il est ciblé comme tous les 10 du monde, le jeu dans la zone du 10, c'est vieux de 20 ans et c'est pourquoi, les systèmes défensifs évoluent avec des repositionnements de 10 au centre sur certaines phases défensives et donc certaines zones du terrain choisies.

Il n'est ni meilleur, ni pire qu'avant en défense. Faut arrêter de se faire manger le cerveau par les articles dits "rugby" qui voudraient que les 9 et 10 plaquent aujourd'hui plus qu'un troisième ligne et grattent plus qu'"un talonneur...

C'est du pipeau.

Rassurez vous, ça ne me fait pas plaisir d'écrire ces lignes, mais je trouve que ses performances "aujourd'hui" influent de manière négative sur notre collectif et je ferai toujours passer le collectif avant une individualité. Quant au articles journalistiques, je sais me faire ma propre opinion et enlever les oeillieres de "supporters ubb" afin d'analyser des performances.

Quant à la réflexion sur Angoulême, un joueur dont nous étions très content lors de son arrivée, estampillé meilleur joueur du top 14 à son arrivée, passé au travers durant ses deux saisons chez nous, y joue actuellement, tout peut aller très vite. (pour la réflexion sur Angoulême pas pour comparer avec Matthieu).

Bien évidemment, j'espère que Mathieu sera rebondire comme un champion qu'il est, mais aujourd'hui on passe plus de temps à se demander quand il sera à 100%, qu'a se lever devant ses prestations et pour un joueur premium/cadre/ un des plus gros salaire/facteur X,  on a le droit de se poser des questions sur son rendement. J'espère qu'il me fera taire l'année prochaine avec l'UBB et les bleus, c'est tout ce que je lui souhaite.

Je ne vois pas trop qui portent des oeillères sur ce forum..MJ est moins bien depuis 2 ou 3 matches, est-ce que cela altère le rendement de l'équipe ? je n'en suis pas persuadé.

Tout l'équipe a été mauvaise à Perpignan, à commencer par les gros qui n'ont pas fait le taff... A Paris, ça se joue sur des détails.

Quand je parle d'Angoulème, c'est de l'humour bien entendu, j'évoquais ce club car beaucoup d'ex UBB y ont apporté ou apportent encore leur pierre à l'édifice pour le maintien en ProD2; de plus, j'apprécie beacoup cette équipe pour sa pratique d'un beau rugby.

J'aurai pu aussi bien citer Mont de Marsan ou Dax.

Inutile de vous répondre sur les passes dans les chaussettes ou les interceptions, ça concerne les différents jeux de ligne choisis et le positionnement des joueurs en fonction de ces options.
MJ n'est pas là non plus pour rattraper toutes les conneries (même s'i len fait) et bonifier sans arrêt tous les ballons qu'il touche...

Enfin, oser "parler de salaire et de rendement" au sujet de MJ est quand même plus que gonflé...idem aussi au sujet de ses prestations en bleu...

Je ne suis pas un adepte de la pensée unique surtout quand elle est dictée par des pigistes qui se contentent de faire l'opinion...

Tout le monde a le droit de critiquer n'importe quel joueur, mais Matthieu c'est notre joueur emblématique, notre porte-étendard, celui qui à lui seul personnifie l'UBB. Si un seul départ nous serait préjudiciable, ce serait bien le sien !

On sait tous de quelle façon il est traité dans les médias, depuis sa concurrence au poste de 10, avec malheureusement pour lui, un joueur Toulousain. Il subit une énorme pression médiatique, qui n'a pas vraiment faibli depuis, certains ne loupant aucune occasion de le cibler. Il a eu le droit à des portraits souvent biaisés, un manque d'honnêteté sur ses compétences, d'objectivité sur ses performances et une sévérité sans égal sur ses écarts, même si c'était le plus souvent insignifiant.

Alors franchement, nous, supporters de l'UBB, on ne va pas lui charger la barque sous prétexte qu'il a accompli quelques matchs en dessous de son niveau, surtout qu'on voit bien qu'il n'est pas au mieux de ses moyens. Il a le droit à notre soutien le plus total, surtout en ce moment particulièrement difficile pour lui, on lui doit énormément et un peu de compréhension à son endroit me parait être le minimum de notre part !, ce n'est plus le moment des critiques.

Totalement d'accord.
Et je rajoute un complément, MJ est selon moi intouchable pour la ou les raisons suivantes, c est qu il a besoin du soutien de supporters de l'UBB, lui tout particulièrement parce qu il est régulièrement remis en question sur ses prestations lorsqu elles sont en dessous de son niveau général, il est observé et critiqué comme aucuns autres joueurs par la presse et les supporters d autres clubs. C est LE meilleur joueur de l'UBB sans contestations possibles, sans lui on fait rien sous Urios, d'après moi. Et autre point pour rejoindre ce que certains disent ici et que j ai partagé comme ressenti aussi, MJ mérite bien plus d applaudissements de la part du stade, de ses supporters.
Si nous supporters de l'UBB ne le soutenons pas, qui va le faire? Absolument personne.
Comme dit Scalp c est notre joueur phare, notre porte étendard, soyons derrière lui contre vents et marées je dirais même.
Je soutiens également encore une fois le staff, on a pas tous les tenants aboutissants, on ne connait pas les conversations entre MJ et le staff.
Après chacun est libre de penser et dire ce qu il veut.
Mais franchement se serait bien qu on soit TOUS au soutien de MJ, c est un joueur qui a évolué dans toutes les catégories jeunes du CABBG aux espoirs jusqu'aux pros.
Quand je lis certains commentaires négatifs ca me désole.

Bon, après avoir vu vos messages, je me suis un peu emporté sur lui, mais ce n’était en aucun cas un manque de soutien, comme évoqué plus haut j’applaudis toujours nos joueurs, je le soutiendrai toujours, j’avais juste quelques doutes. C’est vrai qu’il a porté l’UBB a bout de bras, je suis peut-être trop exigeant au vu du potentiel  et de ce qu'il nous a montré par le passé. J’espère qu’il sera rapidement à 100% et qu’il retrouvera vite son niveau.

Scalp a écrit:

https://x.com/top14rugby/status/1800126033162854650

Scalp a écrit:

https://x.com/top14rugby/status/1800126033162854650

Scalp a écrit:

https://x.com/top14rugby/status/1800126033162854650