TOP14 - 15ème journée : Racing Métro / UBB

Ah oui dans la boite à outils des coups bas mineryens soulignons quand même cette pénalité contre nous sur une mêlée qui tourne alors que nous n'avons JAMAIS été sanctionné et été plutôt dominateurs tout le match . Minéry le couteau suisse de la malhonnêteté arbitrale

Le problème c'est qu'il va arbitrer comme si il aller chi .

http://www.rugbyrama.fr/rugby/top-14/2014-2015/15e-journee-top-14-racing-ubb-12-9-le-racing-s-en-sort-vraiment-bien_sto4532385/story.shtml

http://www.madeinrugby.com/infos/article-top-14-15e-j---dambielle----on-s-est-fait-peur---11943.html

http://www.madeinrugby.com/infos/article-top-14-15e-j---madaule----on-a-pas-tue-le-match---11944.html

http://www.madeinrugby.com/infos/article-top-14-15e-j---iba-ez----il-n-a-pas-manque-grand-chose---11942.html

http://www.madeinrugby.com/infos/article-top-14-15e-j---travers----le-rugby-n-est-pas-une-science-exacte---11945.html

Putain va m'empêcher de dormir ce crapaud

sudiste a écrit:Dans les style vieille pute minéryenne il y a aussi ce hors jeu imaginaire ...le pantin tend les bras pour signifier de rester sur la ligne, personne ne bouge et l'autre buse qui siffle pénalité D'ailleurs nous n'avons jamais revu le ralenti de cette "faute"

Tu te trompes, on l a revu le ralenti, l'alignement de notre défense était parfait; à montrer dans toutes les écoles de rugby

Même Lombard sur le coup trouve "très dure" cette pénalité, quant à l'homme de terrain de canal lui parle "d'erreur de l'arbitre"; Trillo se contentant de dire, non sans ironie, qu'il laisse à l'auteur la portée de ces propos... un grand moment , j'en rigole encore

sudiste a écrit:Ah oui dans la boite à outils des coups bas mineryens soulignons quand même cette pénalité contre nous sur une mêlée qui tourne alors que nous n'avons JAMAIS été sanctionné et été plutôt dominateurs tout le match . Minéry le couteau suisse de la malhonnêteté arbitrale

T'oublies aussi l'en avant "non volontaire" soit disant du parisien qui plaque .... bras gauche tendu à 1 mètre de notre joueur

Pas de demande de ralenti, juste une confirmation par son assistant qui est le parfait témoin, il a rien vu mais il dit oui aux questions de Minery

Je vous dis, c'était des arbitres de catch

Eh bien moi je dis bravo a nos joueurs, ils ont fait un gros, gros match. Ils ont dominé cette équipe du racing dans le défi physique, dans les rucks, en mélée, sur les ballons portés et ce n'était pas gagné. Ils nous prouvent qu'ils ont les moyens de contrarier les grosses équipes sur leurs terres et c'est LA satisfaction de cette soirée et sans un arbitrage discutable je suis sure qu'ils auraient gagner ce match.
je suis assez d'avis avec kaze sur les joueurs. Les avants ont encore fait un match énormissime dans un contexte qui ne les avantageait pas forcément (temps d'hiver) par rapport au racingmen. Moi aussi, je ne comprend pas trop pourquoi nous n'avons pas pas tenté plus souvent le contre en touche surtout avec des joueurs comme madaule, ledevedec et chalmers. Ensuite, en ce qui concerne guiry ne pas oublier qu'il n'est pas un 8 et qu'il a fait ce qu'il a pu. Ce que je ne comprend pas, par contre, c'est pourquoi ne pas avoir laisser plus longtemps sur le terrain tuifua qui ne m'a pas donné l'impression d'etre cramé?
Ensuite dommage que le bourhis est mangé ce 3 contre 1, vraiment dommage pour ne dire plus. Dommage aussi que notre série de ballon porté ne soit pas allé à dame.
Nos joueurs ont encore été intraitables en défense. Je ne pense pas qu'on puisse leur reprocher grand chose ce soir si ce n'est la c......e de félix en fin de match qui aurait pu nous quitter le point de BD.
continuer comme ça et ça va finir par payer.

Sachant que le coup de faire revenir le carton jaune après 5 minutes, vu qu'on nous l avait fait à Bayonne y a 15 jours, Minery n'a pas pu faire autrement que de demander à son assistant de pas abuser et de laisser le parisien 5 minutes de plus au frigo

Question sincère : elle est due à quelle faute la pénalité du 9/9 ? j'ai pas compris vraiment et comme les commentateurs de canal on pas expliqué, je me retrouve toute conne... ?

Pour la suivante, j'aime bien le commentaire de Thomas Lombard qui dit sur la dernière pénalité "de là à dire que la mêlée est désaxée volontairement par l'UBB..."

à ce moment la Mr l'arbitre pense au gros chèque de Jacky qu'il va toucher ne lui demande pas trop non plus

matbar33 a écrit:à ce moment la Mr l'arbitre pense au gros chèque de Jacky qu'il va toucher ne lui demande pas trop non plus

Ma question était vraiment sérieuse...

C'est sérieux ce que je dit c'est ca le pire

si je ne me trompe pas de pénalité, c'est un hors jeu de ligne

marchal a écrit:si je ne me trompe pas de pénalité, c'est un hors jeu de ligne

c'est la pénalité de la 71 ème minute...

latine a écrit:Question sincère : elle est due à quelle faute la pénalité du 9/9 ? j'ai pas compris vraiment et comme les commentateurs de canal on pas expliqué, je me retrouve toute conne... ?

Pour la suivante, j'aime bien le commentaire de Thomas Lombard qui dit sur la dernière pénalité "de là à dire que la mêlée est désaxée volontairement par l'UBB..."

Si je me souviens bien c'est pour une faute de TAO qui "gêne" Machenaud au niveau d'un ruck.

TAO plaque, fait l'effort de sortir, reste à genoux pour que Machenaud puisse jouer mais ce coquin de Maxime lui envoye le ballon dessus pour récolter une pénalité.

Allez je suis bon prince, la pénalité elle est capilotracté mais elle y est ... par contre l'autre rougne de Minery il faudra qu'il m'explique pourquoi il ne nous donne pas une pénalité en première quand Lauret tombe dans notre camp et reste vautré sur Guitoune quand il est arrêté à deux mètres de la ligne, n'essayant jamais de se sortir, il aurait pu au moins faire semblant  

Lombard a la réponse soit disant : " Il est hors jeu mais il peut pas se sortir donc on peut pas siffler faute"
J ai cru que j'allais me pisser au froc de rire, Lombard il pense sérieusement ce qu'il dit ou il connait pas la règle ?
Il a jamais remarqué le nombre de pénalités sifflées contre un joueur hors jeu mais qui peut pas se sortir

Si je me trompe pas c'est, je te met un hors jeu même si toutes ta ligne est dernière le pied du plaqueur adverse. Je fait semblant d'avertir en disant reculer et 2 sec après je me précipite pour donner la pénalité alors que il y aurait pu avoir avantage ? Et ca c'est juste après 3 mauls écroulé sur tes 5 mètres et 0 sanctions.

kaze33 a écrit:

latine a écrit:Question sincère : elle est due à quelle faute la pénalité du 9/9 ? j'ai pas compris vraiment et comme les commentateurs de canal on pas expliqué, je me retrouve toute conne... ?

Pour la suivante, j'aime bien le commentaire de Thomas Lombard qui dit sur la dernière pénalité "de là à dire que la mêlée est désaxée volontairement par l'UBB..."

Si je me souviens bien c'est pour une faute de TAO qui "gêne" Machenaud au niveau d'un ruck.

TAO plaque, fait l'effort de sortir, reste à genoux pour que Machenaud puisse jouer mais ce coquin de Maxime lui envoye le ballon dessus pour récolter une pénalité.

C'est permis ??? Parce que si la règle l'autorise, ça me semble "moralement" un peu limite non ?

Morgan Parra en est le spécialiste Souvent les arbitres sifflent la pénalité mais quand c'est trop flagrant j ai vu des arbitres laisser jouer et ne rien siffler

kaze33 a écrit:Morgan Parra en est le spécialiste      Souvent les arbitres sifflent la pénalité mais quand c'est trop flagrant j ai vu des arbitres laisser jouer et ne rien siffler

M'étonne pas que Parra soit spécialiste, je ne l'aime pas ce mec : coléreux, mauvais joueur, teigneux... beurk ! Mais j'avais une bonne image de Machenaud : il est décevant... Remarque Dulin qui perd du temps à la fin, décevant aussi... je croyais que ce genre de méthode était estampillée "footeux" ... J'imagine mal un mec comme Spedding faire ça.

Je crois que si tu demande des explications sur l'arbitrage même, à des mecs hyper expérimentés, l'un te dira noir l'autre blanc.

latine a écrit:
C'est permis ??? Parce que si la règle l'autorise, ça me semble "moralement" un peu limite non ?

C'est comme jouer vite les pénalités...

c'est soit pour essayer de prendre de vitesse la défense et essayer d'aller marquer un essai soit de façon plus coquine ,quand le joueur joue vite mais fait bien attention à rester près d'adversaires dans la zone des 10 mètres, pour récolter une deuxième pénalité et un carton jaune.

C'est marrant le 2eme cas, c'est aussi une spécialité de Morgan Parra, il lui arrive même de se diriger vers un adversaire et de lui rentrer dedans volontairement

kaze33 a écrit:

latine a écrit:
C'est permis ??? Parce que si la règle l'autorise, ça me semble "moralement" un peu limite non ?

C'est comme jouer vite les pénalités...

c'est soit pour essayer de prendre de vitesse la défense et essayer d'aller marquer un essai soit de façon plus coquine ,quand le joueur joue vite mais fait bien attention à rester près d'adversaires dans la zone des 10 mètres, pour récolter une deuxième pénalité et un carton jaune.

C'est marrant le 2eme cas, c'est aussi une spécialité de Morgan Parra, il lui arrive même de se diriger vers un adversaire et de lui rentrer dedans volontairement

Je ne connaissais que le premier "soit", qui se voit assez souvent ici ! Le deuxième, je ne connaissais même pas, c'est limite de l'anti-jeu non ?

[quote="latine"]

kaze33 a écrit: Mais j'avais une bonne image de Machenaud : il est décevant... Remarque Dulin qui perd du temps à la fin, décevant aussi... je croyais que ce genre de méthode était estampillée "footeux" ... J'imagine mal un mec comme Spedding faire ça.

J ai vu des joueurs de chez nous faire la même, ça fait partie de la "bouteille" pour un 9 Spedding l a fait comme quasiment tous les arrières du monde

Pour être honnête, en fin de premier on entend Etcheto crier "joue la vite ils sont hors jeu" à un de nos joueurs qui avait récupéré le ballon sorti en touche.

Le but de jouer vite n'était pas dans ce cas d'essayer de produire du jeu mais de récupérer une pénalité qui a d'ailleurs été donné par Minery.

latine a écrit: Le deuxième, je ne connaissais même pas, c'est limite de l'anti-jeu non ?

C est pas de l anti jeu c est jouer avec la règle nuance Après je suis d accord que c'est pas super fair play mais ça fait aprtie du bagage d'un 9 d'avoir un peu de vice.

Il est à noter qu'il y a des 9 plus vicieux que d'autres et Heini lui est assez réglo, c'est pas un vicelard comme Parra

En tout cas, pour Dulin, c'était évident que c'était pour faire tourner le chrono... J'aime pas trop comme concept...

latine a écrit:En tout cas, pour Dulin, c'était évident que c'était pour faire tourner le chrono... J'aime pas trop comme concept...

D ailleurs que Machenaud tente la dernière pénalité pour nous sortir du bonus est assez incompréhensible, elle est loin, il a de fortes chances de la ratée.
Imaginons qu'après le raté on relance le ballon au lieu d'aplatir et qu'on arrive dans le camp parisien à obtenir une pénalité

Prendre le risque d'une relance pour nous sortir du bonus prouve bien qu'on fait "peur" au racing, et qu'ils nous considérent comme un concurrent direct ... C'est déjà une progression