Staff 2017-2018

Qui que ce soit qui prenne les rênes de l'équipe ( Davidson, Ford, noël mamere, Fonfon, ...) je souhaite qu'il redonne un peu d'ambition au jeu. Ça ne marchera pas tout le temps, peut être même que ça sera degueu par moment, mais j'en peux plus de ce non-rugby. On rend tous les ballons au pied, au lieu d'essayer de conserver un minimum.aucun lancement de jeu apres touche ou mêlée, quand toutes les équipes proposent des nouveautés...

Noël je sais pas, mais Fonfon ça ne m'étonnerait pas tellement il est omniprésent en arrière plan des prises de vue (photo/TV) Y aurait il un message caché la dessous
Et si la pépite on l'avait en interne ?

Le rugby de 2011 et celui de 2017 ne sont plus les mêmes. On a 12 equipes qui se battent pour le top 6.
Notre budget a enflé depuis. 2011, je dirais qu'on était autour de 11 et 2017 on est à 17.
On s'est fait rattrapé voir dépassé par des equipes comme Lyon, LR, Pau.
Delpoux et Echeto avait atteind leur limite. Ibanez et Brunel sont trop tendres avec les joueurs. Ibanez trop suffisant et Brunel ( le type ami avec Laporte: suspect)
J'aimerais un entraîneur anglais comme Woodward. Un gars qui amène du pragmatisme et surtout qu'on joue !!!! avec de vrais temps de jeu.

Marrant mais moi aussi je pensais à Fonfon, toujours placé sur les photos et qui a fait le Rugby à Bègles.
En plus il pourra leur faire le toréador dans le vestiaire à la mi-temps ( sa grande spécialité) histoire de leur redonner de l'agressivité.

léopold a écrit:Marrant mais moi aussi je pensais à Fonfon, toujours placé sur les photos et qui a fait le Rugby à Bègles.
En plus il pourra leur faire le toréador dans le vestiaire à la mi-temps ( sa grande spécialité) histoire de leur redonner de l'agressivité.

Ah comme quoi, je ne dis pas que des conneries

JOCE33 a écrit:Le rugby de 2011 et celui de 2017 ne sont plus les mêmes. On a 12 equipes qui se battent pour le top 6.
Notre budget a enflé depuis. 2011, je dirais qu'on était autour de 11 et 2017 on est à 17.
On s'est fait rattrapé voir dépassé par des equipes comme Lyon, LR, Pau.
Delpoux et Echeto avait atteind leur limite. Ibanez et Brunel sont trop tendres avec les joueurs. Ibanez trop suffisant et Brunel ( le type ami avec Laporte: suspect)
J'aimerais un entraîneur anglais comme Woodward. Un gars qui amène du pragmatisme et surtout qu'on joue !!!! avec de vrais  temps de jeu.

De mémoire en 2011 notre budget était de 8.5 et aujourd'hui aux alentours de 22/23 mais notre masse salariale officielle en deçà de 2 à 3 m par rapport aux cadors .

Portrait de Jacques Brunel par Midi-Olympique
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Je pense hélas que ca ne changera rien. En 1 mois (pour le VI Nations) et en 18 mois (Coupe du monde), personne ne pourrait redresser cette équipe pour en faire un cador mondial, pas même S. Hansen ou C. Woodward, car on part de trop loin et on ne prend que des mesurettes.
Ce remplacement de Novès par Brunel c'est un pansement sur une jambe de bois, ou une rustine sur une chambre à air percée de toutes parts, au choix. Le mal est bien plus profond et dépasse la question du seul sélectionneur. Laporte essaie juste de monter qu'il agit, mais c'est que du superficiel.

Pour avoir une vraie chance, il faudra refondre le Top 14 (moins de matchs, moins de relégués, moins de pression et d'enjeux), refondre le système des JIFF (pour éviter des fidjiens qui débarquent à 17 ans en centre de formation pour être JIFF à 20 ans), refondre la formation globale des jeunes à tous les niveaux (privilégier la technique plutôt que le physique) et changer les mentalités françaises qui sont 10 à 20 ans en retard. Le jeu à une passe, le défi physique, la musculation c'est terminé. Aujourd'hui c'est le mouvement, le jeu, la technique et la dynamique.
Mais il faudrait que tout le monde tire dans le même sens, et pas chacun de son coté (la LNR d'un coté, la FFR de l'autre, les clubs d'un troisième...). Qui aura ce courage ? Pas les personnalités actuelles (Goze, Laporte...).

Switch a écrit:Je pense hélas que ca ne changera rien. En 1 mois (pour le VI Nations) et en 18 mois (Coupe du monde), personne ne pourrait redresser cette équipe pour en faire un cador mondial, pas même S. Hansen ou C. Woodward, car on part de trop loin et on ne prend que des mesurettes.

De mémoire ; Mandela élu en mai 94 - victoire de la première équipe Arc en Ciel Juin 95 , 11 mois

Et dans des conditions beaucoup plus difficiles que la FFR de 2017/18,

   

Contexte très différent aussi Sans parler des suspicions qui perdurent depuis toujours (maladies des joueurs sudaf de l'époque, maladie de plusieurs joueurs AB le jour du match...)

Gahet a écrit:

Switch a écrit:Je pense hélas que ca ne changera rien. En 1 mois (pour le VI Nations) et en 18 mois (Coupe du monde), personne ne pourrait redresser cette équipe pour en faire un cador mondial, pas même S. Hansen ou C. Woodward, car on part de trop loin et on ne prend que des mesurettes.

De mémoire ; Mandela élu en mai 94 - victoire de la première équipe Arc en Ciel Juin 95 , 11 mois

Et dans des conditions beaucoup plus difficiles que la FFR de 2017/18,
   

Il y a quand même aussi de forts soupçons en tout genre... Dopage notamment avec la maladie de Charcot (une maladie abominable ) de 3 joueurs de l'équipe alors qu'elle a plutôt une fréquence 4 cas sur 100 000.
Pas sûre, malgré Mandela et Invictus, qu'il faille donner cet exemple d'une autre époque (et qui avait un sens politique... là franchement l'avenir de la nation n'est pas en jeu !!!).

latine a écrit:

Gahet a écrit:

Switch a écrit:Je pense hélas que ca ne changera rien. En 1 mois (pour le VI Nations) et en 18 mois (Coupe du monde), personne ne pourrait redresser cette équipe pour en faire un cador mondial, pas même S. Hansen ou C. Woodward, car on part de trop loin et on ne prend que des mesurettes.

De mémoire ; Mandela élu en mai 94 - victoire de la première équipe Arc en Ciel Juin 95 , 11 mois

Et dans des conditions beaucoup plus difficiles que la FFR de 2017/18,
   

Il y a quand même aussi de forts soupçons en tout genre... Dopage notamment avec la maladie de Charcot (une maladie abominable ) de 3 joueurs de l'équipe alors qu'elle a plutôt une fréquence 4 cas sur 100 000.
Pas sûre, malgré Mandela et Invictus, qu'il faille donner cet exemple d'une autre époque (et qui avait un sens politique... là franchement l'avenir de la nation n'est pas en jeu !!!).

Bizare,     il n'y a qu'ici que j'ai entendu parler de Dopage et même d'empoisonnement des Joueurs Français...Il  est vrais que "les sangliers avaient mangés des saletés et le terrain était gras".  

Aujourd'hui (pas plus tard qu'à la fin de l'année dernière) j'en entendais parler et en Afrique du Sud et en Europe du Sud

Et c'est vrais que s'il n'y a pas péril, on peu penser qu'il n'y a pas de nécessité, C'est un choix acceptable.

Bref, Ya pas le feu au Lac  

Dans l'article de Sud Ouest du jour posté par Adrien dans la rubrique transfert 2018/2019 , il est indiqué solution interne probable quant à la constitution du staff pour notre 2nde partie de saison.

Une petite pub PNY où l'on voit comment travaille nos analystes vidéo

Serge (et Maxime, que je ne connaiss pas) fait un gros boulot, car le rugby moderne c'est en effet aussi les stats. Certaines sont frappantes et très utiles pour mettre en place un jeu ou surtout décrypter une équipe adverse. Mais attention à ne pas tomber dans le tout numérique, où les joueurs sont ramenés à de simples numéros dans un tableau de stats

Espérons qu'on continue de développer correctement ce travail d'analyse pour aider l'équipe à progresser

Maxime Claux est arrivé cet été dans les bagages de Davidson. Il était analyste vidéo à Aurillac

On est bien nul avec tous nos DTN payès à grand frais pour s'appercevoir que la base d'un jeu collectif c'est que chaque acteur maitrise parfaitement tous les gestes du Rugby,bien sur il faut du physique comment aujourd'hui pouvoir pratiquer un jeu fait de vitesse et d'engagement sans disposer d'une condition physique irréprochable.
Après il y a le collectif, le mental ( sans lui rien à espérer), la stratégie.
On ne peut pas passer sa vie à lever de la fonte,les muscles se développe et les tendons eux se suivent pas, ils se fatiguent, se fragilisent.
L'autre plaie c'est cette brutalité gratuite sur les plaquages, les déblayages,là ça passe par des modifs de la régle, comme il a été fait sur la mêlée,qui n'a pas vraiment apporté ses fruits sur le temps de jeu ( la faute aux acteurs et aux arbitres trop laxistes), mais à évité de graves accidents.
On va peut être retrouver la raison et le Rugby ne sera que plus attrayant.

léopold a écrit:On est bien nul avec tous nos DTN payès à grand frais pour s'appercevoir que la base d'un jeu collectif c'est que chaque acteur maitrise parfaitement tous les gestes du Rugby,bien sur il faut du physique comment aujourd'hui pouvoir pratiquer un jeu fait de vitesse et d'engagement sans disposer d'une condition physique irréprochable.
Après il y a le collectif, le mental ( sans lui rien à espérer), la stratégie.
On ne peut pas passer sa vie à lever de la fonte,les muscles se développe et les tendons eux se suivent pas, ils se fatiguent, se fragilisent.
L'autre plaie c'est cette brutalité gratuite sur les plaquages, les déblayages,là ça passe par des modifs de la régle, comme il a été fait sur la mêlée,qui n'a pas vraiment apporté ses fruits sur le temps de jeu ( la faute aux acteurs et aux arbitres trop laxistes), mais à évité de graves accidents.
On va peut être retrouver la raison et le Rugby ne sera que plus attrayant.  

Pour moi les règles existent et les principaux responsables sont les arbitres qui ne les appliquent pas. Les déblayages sur les côtés dans les rucks ne sont sanctionnés que 2-3 fois par match alors qu'il y en a au moins 1 ou 2 par regroupement ... et dieu sait qu'on en fait des regroupements dans le Top14 Autour des rucks, aujourd'hui c'est plus de la Lutte que du Rugby :yellow card:et on ne n'arrive plus à compter le nombre de retournements sur les cervicales qui ne sont jamais sanctionnés En tolérant la brutalité, les arbitres sont en train de tuer le rugby en le coupant de ses pratiquants les plus jeunes. Agissons vite !

Teague manager !

RORY TEAGUE MANAGER DE L'UBB

04/01/2018


Suite à la nomination de Jacques Brunel en tant que sélectionneur du XV de France, le président de l’Union Bordeaux Bègles Laurent Marti a procédé à la réorganisation de son staff. C’est Rory Teague, actuel entraîneur des lignes arrières, qui assurera dorénavant également la fonction de manager de l’UBB.

le radis a écrit:Teague manager !

RORY TEAGUE MANAGER DE L'UBB

04/01/2018


Suite à la nomination de Jacques Brunel en tant que sélectionneur du XV de France, le président de l’Union Bordeaux Bègles Laurent Marti a procédé à la réorganisation de son staff. C’est Rory Teague, actuel entraîneur des lignes arrières, qui assurera dorénavant également la fonction de manager de l’UBB.

Est-ce lui qui est en charge de notre faaabuleuse ligne d'arrières ????

Franchement je comprend pas ce choix maintenant a voir si c est jusqu à la fin de l Année ou pour plusieurs saison

Bah moi je comprends. Le mec etait responsable des lignes arrieres de l'Angleterre, que beaucoup encensent.
Quoi de plus logique? Ok Davidson etait deja manager mais ca ne parait pas etre une ineptie de nommer Teague non plus, si? :)

Je pense que le niveau de nos lignes arrières est d'avantage du fait du niveau de nos joueurs que de l'entraineur en soit, surtout dès que t'as une nouvelle paire de centre à chaque match et d'autres qui arrivent pas à aligner une passe et faire de bons choix

Je crois que c'est dans l'urgence en attendant d'avoir un vrai patron. Teague sera peut-être meilleur à manager l'ensemble de l'équipe que seulement les lignes arrières, et il n'est pas tout seul.
Bon, maintenant on va voir ce que çà va donner sur le terrain et commencer par Lyon, ce ne sera pas de la tarte. Attention !

Moi Teague me plaisait bien dans ses interviews et on sent la culture de la gagne chez lui, j'espère qu'il sera à la hauteur

Oui et puis pas sûr que ce soit Teague qui rédigeait la compo d'équipe. Brunel était le décisionnaire.

Curieux de voir ce que va réaliser un duo d'anglo-saxons ayant les mains libres !