TOP14 - 9ème journée : Castres / UBB

kaze33 a écrit:Match qui va lancer notre saison car on a fait preuve de caractère face à des castrais chicaneurs.

Poirot: Bon match avec beaucoup de combat dans les rucks et en défense.
Paiva: rentrée solide

Maynadier: Bon match de sa part avec une touche propre. Sa charge sur le dernier essai secoue Babillot qui met du temps à se replacer et laisse Rallier seul pour défendre l'intervalle sur Amosa. Un détail peut être mais qui nous perd d'aller marquer. Par contre, faut qu'il travaille les attitudes au contest. Il est trop allongé quand il conteste le ballon, du coup c'est quasiment une faute à chaque fois contre lui.
Dweba: il a amené du gaz. J'espère que c'est pas trop grave pour son mollet.

Tamefuina: je le trouve de plus en plus fit. Le meilleur de la première ligne pour moi hier. Il avance au contact, il est dure sur l'homme et bouge pas d'un poil en mêlée.
Cobilas: petite rentrée de sa part. Il se fait prendre en mêlée, le pilier castrais poussant bien de travers, pénalité qui amène le 2eme essai de Castres.

Flanquart: Match de tranchée, il a beaucoup travaillé en défense et sur les mauls.
Douglas: rentrée solide

Marais: Grosse activité. Il a mis le casque et a combattu tout le match. Avec lui tu peux aller à la guerre sans problème. Il a branché un peu trop, faire attention à ça.

Diaby: lui aussi a bataillé fermé. J'espère que sa commotion va pas l'éloigner trop du terrain.
Amosa: Belle rentrée avec un essai qui récompense la ténacité de nos joueurs qui ont pas baissé les bras après l'essai encaissé à 5 minutes de la fin du match.

Roumat: Match sérieux, il a essayé de s'insérer offensivement dès qu'il a eu la possibilité.

Higginbotham : Il a fait le boulot. Très appliqué, il a cherché à faire proprement ce qu'il a eu à faire.

Lucu: de bons jeux au pied pour sortir de ses 22 mais quelques mauvais choix qui nous ont compliqué la tâche.
Pas encore à son niveau de la saison dernière. Lesgourgues: il a amené du dynamisme sur la dernière action qui amène l'essai avec une très bonne inversion du sens de l'attaque entraînant des espaces dans la défense castraise.

Jalibert: bon match de sa part. Précis au pied, il a eu quelques scories qui sont à gommer. Son "chambrage" c'est l épiphénomène sur lequel les castrais s'accrochent pour contester leur défaite. Mais comme l'a bien dit Urios, quand les castrais ont dominé le match ?
Botica: il s'est mis au diapason de ses coéquipiers pour aller chercher la victoire.

Lam: bon match de sa part. Il monte en puissance. Je pense que ce qui a été le plus intéressant ce soir c'est sa capacité à jouer debout dans la défense castraise. Par trois fois malgré un plaquage subi il reste debout et permet la continuité de l'action.

Lamerat: il nous fait un bien fou défensivement dans l'axe du terrain. Il est solide et gagne des mètres avec l'envie sur la dernière action du match.

Seuteni: Intéressant il a trouvé le moyen de faire reculer la défense castraise sur ses charges. Sur l'avant dernière action, il trouve l'avancée qui nous permet de jouer dans le camp adverse. Très belle passe sur l'essai de Moefana.

Cros: la grosse ombre au tableau de ce match avec sa blessure. En espérant mais ça sent pas bon...
Moefana: un bon match à ce poste d'ailier. De l'envie et un essai splendide avec passage en revue de Nakosi et de Palis. Vraiment la belle histoire de ce début de saison avec 5 essais en 5 matchs.

Buros: peut être le meilleur derrière hier. Parfait sous les ballons hauts, ça rassure l'équipe c'est évident. Il trouve l'intervalle qui nous permet d'enclencher pour aller marquer le dernier essai. Une prestation sans faute. Ducuing va falloir qu'il travaille dur pour récupérer le poste.

grospaquet31 a écrit:

kaze33 a écrit:Match qui va lancer notre saison car on a fait preuve de caractère face à des castrais chicaneurs.

Poirot: Bon match avec beaucoup de combat dans les rucks et en défense.
Paiva: rentrée solide

Maynadier: Bon match de sa part avec une touche propre. Sa charge sur le dernier essai secoue Babillot qui met du temps à se replacer et laisse Rallier seul pour défendre l'intervalle sur Amosa. Un détail peut être mais qui nous perd d'aller marquer. Par contre, faut qu'il travaille les attitudes au contest. Il est trop allongé quand il conteste le ballon, du coup c'est quasiment une faute à chaque fois contre lui.
Dweba: il a amené du gaz. J'espère que c'est pas trop grave pour son mollet.

Tamefuina: je le trouve de plus en plus fit. Le meilleur de la première ligne pour moi hier. Il avance au contact, il est dure sur l'homme et bouge pas d'un poil en mêlée.
Cobilas: petite rentrée de sa part. Il se fait prendre en mêlée, le pilier castrais poussant bien de travers, pénalité qui amène le 2eme essai de Castres.

Flanquart: Match de tranchée, il a beaucoup travaillé en défense et sur les mauls.
Douglas: rentrée solide

Marais: Grosse activité. Il a mis le casque et a combattu tout le match. Avec lui tu peux aller à la guerre sans problème. Il a branché un peu trop, faire attention à ça.

Diaby: lui aussi a bataillé fermé. J'espère que sa commotion va pas l'éloigner trop du terrain.
Amosa: Belle rentrée avec un essai qui récompense la ténacité de nos joueurs qui ont pas baissé les bras après l'essai encaissé à 5 minutes de la fin du match.

Roumat: Match sérieux, il a essayé de s'insérer offensivement dès qu'il a eu la possibilité.

Higginbotham : Il a fait le boulot. Très appliqué, il a cherché à faire proprement ce qu'il a eu à faire.

Lucu: de bons jeux au pied pour sortir de ses 22 mais quelques mauvais choix qui nous ont compliqué la tâche.
Pas encore à son niveau de la saison dernière. Lesgourgues: il a amené du dynamisme sur la dernière action qui amène l'essai avec une très bonne inversion du sens de l'attaque entraînant des espaces dans la défense castraise.

Jalibert: bon match de sa part. Précis au pied, il a eu quelques scories qui sont à gommer. Son "chambrage" c'est l épiphénomène sur lequel les castrais s'accrochent pour contester leur défaite. Mais comme l'a bien dit Urios, quand les castrais ont dominé le match ?
Botica: il s'est mis au diapason de ses coéquipiers pour aller chercher la victoire.

Lam: bon match de sa part. Il monte en puissance. Je pense que ce qui a été le plus intéressant ce soir c'est sa capacité à jouer debout dans la défense castraise. Par trois fois malgré un plaquage subi il reste debout et permet la continuité de l'action.

Lamerat: il nous fait un bien fou défensivement dans l'axe du terrain. Il est solide et gagne des mètres avec l'envie sur la dernière action du match.

Seuteni: Intéressant il a trouvé le moyen de faire reculer la défense castraise sur ses charges. Sur l'avant dernière action, il trouve l'avancée qui nous permet de jouer dans le camp adverse. Très belle passe sur l'essai de Moefana.

Cros: la grosse ombre au tableau de ce match avec sa blessure. En espérant mais ça sent pas bon...
Moefana: un bon match à ce poste d'ailier. De l'envie et un essai splendide avec passage en revue de Nakosi et de Palis. Vraiment la belle histoire de ce début de saison avec 5 essais en 5 matchs.

Buros: peut être le meilleur derrière hier. Parfait sous les ballons hauts, ça rassure l'équipe c'est évident. Il trouve l'intervalle qui nous permet d'enclencher pour aller marquer le dernier essai. Une prestation sans faute. Ducuing va falloir qu'il travaille dur pour récupérer le poste.

Maynadier, j’y arrive vraiment pas. Il perd une bonne touche dans les 15m castrais. Il en perd une autre. Dans les contests, c’est faute a chaque fois. Et puis dans le jeu, c’est vraiment pas transcendant.

Amosa, a part son essai, je l’ai trouvé peu influent sur le jeu, il est tres loin de son meilleur niveau. En enchaînant les matchs, peut etre...

Remi a ete moyen globalement, j’aurai voulu le voir, comme toute lequipe en fait, comme dans les 3-4 dernieres minutes du match

Pour moi Seuteni a fait un bon match, peut etre le meilleur des 3/4.
Buros a bien fait le boulot, precieux sous les chandelles, j’aimerais peut etre quil prenne plus d’initiatives en matiere de relance. Peut etre une consigne du staff de ne pas prendre trop de risque.

Pour revenir sur les 2 essais Castrais, j’ai comme un doute. L’un vient suite a une melee qui se releve cote Castrais et c’est Cobilas qui est sanctionné. Etrange.
Ensuite l’arbitre a considéré que Nakosi etait le dernier dans le ruck. En revoyant les ralentis on s’apercoit quand meme que Babillot vient derriere lui, pose ses mains sur lui. J’aimerais quon m’explique comment on definit qui est le dernier d’un ruck. d’ailleurs, l’arbitre de touche Brousset fait remarquer a l’arbitre de champ qu,il a un gros doute sur cette position de dernier dans le ruck de Nakosi.

Sinon, on a perdu trop de ballon en touche, trop de renvois mal négociés, des ballons tombés, des incompréhensions, encore trop de scories. Heureusement le Co en ont fait bcp aussi.

Place au SF. avec quelle equipe?

Roberto Miopalmo a écrit:Sur la règle du dernier participant à un maul, est considéré comme participant celui qui est lié bras-épaule. Ce qui n’etait Pas le cas de Babillot. Cependant, il est vrai que des essais ont déjà été refusé pour une main posée sur un short...

Caillou33 a écrit:Bonjour à toutes et tous,

Fervent supporter de l’UBB et lecteur assidu de ce forum depuis de nombreuses, je me permets de prendre la parole aujourd’hui suite à différentes réactions après ce match contre le CO. En préambule, je tiens à vous faire part du plaisir régulier qui est le mien de lire vos commentaires et analyses, pour moi dont les connaissances rugbystiques sont bien pâles à côté des vôtres.
Cette introduction évacuée, je dois vous avouer que malgré la qualité et l’intérêt des échanges que je peux lire ici, je suis parfois estomaqué par la dose de mauvaise foi et le manque d’empathie vis-à-vis de nos adversaires / supporters des autres équipes. Prenons l’exemple du match d’hier, certes on connaît le CO et on sait à quel point ils peuvent être pénibles (pour ne pas dire autre chose) truqueurs et emmerdeurs. Pour autant, je pense qu’on doit aussi un grand respect à ce club, qui représente un peu le rugby à l’ancienne et qui comme le disait le grand ami de notre cher CU « ne triche pas », au moins dans l’état d’esprit.

A ce titre, je trouve que la réaction de Jaja est effectivement plus que moyenne comme certains d’entre vous l’ont exprimé, et c’est aussi notre rôle de supporter de le souligner. Pas pour le blamer, il est jeune et on comprend que l’adrénaline n’est pas toujours la meilleure conseillère. Mais à minima pour prendre du recul par rapport à ça et considérer que c’était au mieux inutile, au pire stupide. J’ai également toute confiance en lui pour en avoir conscience. Même chose sur la réaction de Combezou : quand tu perds sur la sirène, après avoir eu deux essais refusés et que tu dois répondre aux questions de journalistes, c’est compliqué d’être lisse et de maitriser tous tes propos. Il a parlé avec ses tripes, ce qui ne veut pas dire qu’il a raison, mais je trouve ça parfaitement respectable. Et je trouve qu’il ne serait pas inutile de nous mettre un peu à la place de nos adversaires du soir. Que n’aurait-on pas dit et écrit sur ce forum si les faits de jeu avaient tournée dans l’autre sens? On serait surement aussi fou, dépité et frustré que nos amis du Tarn, et on peut les comprendre. Nous qui nous nous sommes souvent plaints d’être arbitrés « comme des petits » d’attendre de Laurent Marti de « pousser des gueulantes sur l’arbitrage » etc… devrions comprendre la frustration de nos adversaires à la sortie d’un match pareil.

Et je trouve que d’une manière générale, le fait de se planquer derrière l’arbitrage pour expliquer chacune de nos défaites (tous les supporters font ça, pas seulement ici) hors erreur manifeste est un peu facile. Oui les rucks sont merdeux à arbitrer, les lignes de hors jeu fluctuantes, les lancers pas toujours très droits, les piliers gauches en travers etc…. Mais nous le pensons et nous le voyons surement plus dans un sens que dans l’autre, comme tous les passionnés de Top 14, qui semblent considérer en permanence que leur équipe est lésée. Et je ne suis pas certain que ça aide notre sport. Il peut arriver parfois d’être réellement outré (je pense à certains matches à Toulouse notamment) et à raison, mais le rugby est un sport d’interprétation, et forcément nos lunettes de supporters nous réduisent aussi parfois notre visibilité ! Si tous les supporters de Top 14, pensent que leur équipe est arbitrée à charge, peut être que cela signifie plutôt que c’est notre passion qui parfois nous empêche d’y voir clair. Le reconnaître me semble primordial, tout comme il n’est pas anormal parfois de trouver un arbitrage pas à la hauteur.

Enfin, dernier point sur lequel je souhaite revenir, c’est sur la réthorique générale que je lis parfois également comme quoi tout le monde nous déteste ou nous méprise (Heymans, Chabal, Midol, Eurosport…). Là encore, je suis persuadé que ce sentiment est partagé par tous les supporters de club en Top 14 qui considère que son équipe est rabaissée, pas sufffisamment valorisée etc… Pour vous dire le fond de ma pensée, Chabal et compagnie n’en ont pas grand-chose à faire de l’UBB (ou en tout cas pas plus pas moins que les autres clubs hormis ceux par lesquels ils sont passés) et font juste leur travail de journaliste avec plus ou moins de talent. La victimisation et le sentiment d’être persécuté / discriminé est très à la mode en ce moment, mais je trouve dommageable de ne pas prendre un peu plus de recul par rapport à ça et s’interroger si ce n’est pas là aussi, notre avis de supporter qui biaise les choses. Et qui du coup rend nos argumentaires parfois un peu à côté de la plaque. Ce qui encore une fois ne veut pas dire de ne pas monter au créneau si besoin, comme quand Mourad avait pour seul amusement de se foutre de la gueule de notre cher Président après l’arrêt de la saison dernière.

Désolé pour ce texte un peu long, tout ça pour dire que je pense que nous avons tous à gagner à parfois lever un peu la tête du guidon et prendre du recul sur la manière dont nous percevons les choses et les actes, sans nous départir ni de notre pointe de mauvaise foi, ni de notre passion pour nos couleurs.

Je tiens également à vous préciser que mon intervention ne vise aucunement à donner des leçons mais simplement à vous faire part de mon avis sur ces différentes situations. Mon manque de temps et mes connaissances techniques et tactiques en rugby ne me permettent pas d’intervenir sur les autres sujets, mais je continuerai à prendre plaisir à vous lire.

En espérant que ce message ne soit pas mal pris, je souhaite à tous les membres du forum un bon weekend de victoire.

Allez l’Union !!  

Caillou33 a écrit:Bonjour à toutes et tous,

Fervent supporter de l’UBB et lecteur assidu de ce forum depuis de nombreuses, je me permets de prendre la parole aujourd’hui suite à différentes réactions après ce match contre le CO. En préambule, je tiens à vous faire part du plaisir régulier qui est le mien de lire vos commentaires et analyses, pour moi dont les connaissances rugbystiques sont bien pâles à côté des vôtres.
Cette introduction évacuée, je dois vous avouer que malgré la qualité et l’intérêt des échanges que je peux lire ici, je suis parfois estomaqué par la dose de mauvaise foi et le manque d’empathie vis-à-vis de nos adversaires / supporters des autres équipes. Prenons l’exemple du match d’hier, certes on connaît le CO et on sait à quel point ils peuvent être pénibles (pour ne pas dire autre chose) truqueurs et emmerdeurs. Pour autant, je pense qu’on doit aussi un grand respect à ce club, qui représente un peu le rugby à l’ancienne et qui comme le disait le grand ami de notre cher CU « ne triche pas », au moins dans l’état d’esprit.

A ce titre, je trouve que la réaction de Jaja est effectivement plus que moyenne comme certains d’entre vous l’ont exprimé, et c’est aussi notre rôle de supporter de le souligner. Pas pour le blamer, il est jeune et on comprend que l’adrénaline n’est pas toujours la meilleure conseillère. Mais à minima pour prendre du recul par rapport à ça et considérer que c’était au mieux inutile, au pire stupide. J’ai également toute confiance en lui pour en avoir conscience. Même chose sur la réaction de Combezou : quand tu perds sur la sirène, après avoir eu deux essais refusés et que tu dois répondre aux questions de journalistes, c’est compliqué d’être lisse et de maitriser tous tes propos. Il a parlé avec ses tripes, ce qui ne veut pas dire qu’il a raison, mais je trouve ça parfaitement respectable. Et je trouve qu’il ne serait pas inutile de nous mettre un peu à la place de nos adversaires du soir. Que n’aurait-on pas dit et écrit sur ce forum si les faits de jeu avaient tournée dans l’autre sens? On serait surement aussi fou, dépité et frustré que nos amis du Tarn, et on peut les comprendre. Nous qui nous nous sommes souvent plaints d’être arbitrés « comme des petits » d’attendre de Laurent Marti de « pousser des gueulantes sur l’arbitrage » etc… devrions comprendre la frustration de nos adversaires à la sortie d’un match pareil.

Et je trouve que d’une manière générale, le fait de se planquer derrière l’arbitrage pour expliquer chacune de nos défaites (tous les supporters font ça, pas seulement ici) hors erreur manifeste est un peu facile. Oui les rucks sont merdeux à arbitrer, les lignes de hors jeu fluctuantes, les lancers pas toujours très droits, les piliers gauches en travers etc…. Mais nous le pensons et nous le voyons surement plus dans un sens que dans l’autre, comme tous les passionnés de Top 14, qui semblent considérer en permanence que leur équipe est lésée. Et je ne suis pas certain que ça aide notre sport. Il peut arriver parfois d’être réellement outré (je pense à certains matches à Toulouse notamment) et à raison, mais le rugby est un sport d’interprétation, et forcément nos lunettes de supporters nous réduisent aussi parfois notre visibilité ! Si tous les supporters de Top 14, pensent que leur équipe est arbitrée à charge, peut être que cela signifie plutôt que c’est notre passion qui parfois nous empêche d’y voir clair. Le reconnaître me semble primordial, tout comme il n’est pas anormal parfois de trouver un arbitrage pas à la hauteur.

Enfin, dernier point sur lequel je souhaite revenir, c’est sur la réthorique générale que je lis parfois également comme quoi tout le monde nous déteste ou nous méprise (Heymans, Chabal, Midol, Eurosport…). Là encore, je suis persuadé que ce sentiment est partagé par tous les supporters de club en Top 14 qui considère que son équipe est rabaissée, pas sufffisamment valorisée etc… Pour vous dire le fond de ma pensée, Chabal et compagnie n’en ont pas grand-chose à faire de l’UBB (ou en tout cas pas plus pas moins que les autres clubs hormis ceux par lesquels ils sont passés) et font juste leur travail de journaliste avec plus ou moins de talent. La victimisation et le sentiment d’être persécuté / discriminé est très à la mode en ce moment, mais je trouve dommageable de ne pas prendre un peu plus de recul par rapport à ça et s’interroger si ce n’est pas là aussi, notre avis de supporter qui biaise les choses. Et qui du coup rend nos argumentaires parfois un peu à côté de la plaque. Ce qui encore une fois ne veut pas dire de ne pas monter au créneau si besoin, comme quand Mourad avait pour seul amusement de se foutre de la gueule de notre cher Président après l’arrêt de la saison dernière.

Désolé pour ce texte un peu long, tout ça pour dire que je pense que nous avons tous à gagner à parfois lever un peu la tête du guidon et prendre du recul sur la manière dont nous percevons les choses et les actes, sans nous départir ni de notre pointe de mauvaise foi, ni de notre passion pour nos couleurs.

Je tiens également à vous préciser que mon intervention ne vise aucunement à donner des leçons mais simplement à vous faire part de mon avis sur ces différentes situations. Mon manque de temps et mes connaissances techniques et tactiques en rugby ne me permettent pas d’intervenir sur les autres sujets, mais je continuerai à prendre plaisir à vous lire.

En espérant que ce message ne soit pas mal pris, je souhaite à tous les membres du forum un bon weekend de victoire.

Allez l’Union !!  

léopold a écrit:Vincent un ancien comme toi devrait se rappeler qu'un match c'est minimum 80'.
Belle et bonne victoire qu'il a fallu aller chercher.
Pas de public ( heureusement car avec un stade plein et qui pousse, peut être que l'arbitrage sur les essais refusés à juste titre aurait été différent)
J'ai pas compris pourquoi la fin n'ayant pas été sifflée pourquoi Matthieu est rentré sur le terrain, il n'a rien à y faire quelque soit sa motivation.
Le CO est une équipe dure à jouer, mais c'est aussi ça le rugby.
Huleu va avoir sa chance, il est venu pour ça.

Switch a écrit: Par ailleurs, comme tu le souligne, mis à part J-F Trillo à une époque, nous n'avons pas la chance de compter de proches ou d'anciens proches du club dans la presse, quand d'autres peuvent se targuer d'avoir des anciens joueurs ou dirigeants sur les plateaux TV,

zizou46 a écrit:Merci Kaze pour cette revue d'effectif.

Il y a pour moi une évidence dans cette équipe: Il y a l'UBB avec Rémi Lamerat et l'UBB sans Rémi Lamerat. Joueur IN-DIS-PEN-SA-BLE, que ce soit pour le surcroit d'état d'esprit qu'il apporte, comme pour son apport sur le terrain tant offensif que défensif.

Sinon, la victoire est méritée même si le contraire n'aurait pas été injuste non plus. J'aurais tendance à dire que la pièce est tombée du côté de l'équipe la plus "morale". La mentalité de ce club (le CO) est à l'image de son entraineur ... Je suis désolé Vince, mais j'ai failli m'étouffer en lisant tes louanges sur Reggiardo. Ce type est la pire raclure du Top 14, et c'est pas sa sortie (faussement sincère) hier soir pour éteindre l'incendie qui me fera changer d'avis.

On savait tous la mentalité de me.... de Kockott, mais il a réussi à contaminer d'autres joueurs. J'espère que Combezou sera durement sanctionné.

J'ai beaucoup apprécié le geste de Matthieu à la fin .... mais uniquement parce qu'il est resté sans conséquence. Clairement on aurait pris une pénalité au 50m que ce n'aurait pas été scandaleux. C'est une erreur de jeunesse, commise dans l'euphorie, mais qui aurait pu couter très cher
Après, vu la tournure du match, je comprends que ça fasse du bien de chambrer ces mecs, mais dans le futur il faudra éviter.

Le jeune Moefana est vraiment en train de franchir un palier. Physiquement il est gaillard et commence à s'imposer. C'est une très bonne chose.

Courage au petit Cros, en espérant une absence moins longue que ce que les images laissent craindre.

Heureux, mais pas encore pleinement rassuré par cette série de 3 victoires.

Caillou33 a écrit:Bonjour à toutes et tous,

Fervent supporter de l’UBB et lecteur assidu de ce forum depuis de nombreuses, je me permets de prendre la parole aujourd’hui suite à différentes réactions après ce match contre le CO. En préambule, je tiens à vous faire part du plaisir régulier qui est le mien de lire vos commentaires et analyses, pour moi dont les connaissances rugbystiques sont bien pâles à côté des vôtres.
Cette introduction évacuée, je dois vous avouer que malgré la qualité et l’intérêt des échanges que je peux lire ici, je suis parfois estomaqué par la dose de mauvaise foi et le manque d’empathie vis-à-vis de nos adversaires / supporters des autres équipes. Prenons l’exemple du match d’hier, certes on connaît le CO et on sait à quel point ils peuvent être pénibles (pour ne pas dire autre chose) truqueurs et emmerdeurs. Pour autant, je pense qu’on doit aussi un grand respect à ce club, qui représente un peu le rugby à l’ancienne et qui comme le disait le grand ami de notre cher CU « ne triche pas », au moins dans l’état d’esprit.

A ce titre, je trouve que la réaction de Jaja est effectivement plus que moyenne comme certains d’entre vous l’ont exprimé, et c’est aussi notre rôle de supporter de le souligner. Pas pour le blamer, il est jeune et on comprend que l’adrénaline n’est pas toujours la meilleure conseillère. Mais à minima pour prendre du recul par rapport à ça et considérer que c’était au mieux inutile, au pire stupide. J’ai également toute confiance en lui pour en avoir conscience. Même chose sur la réaction de Combezou : quand tu perds sur la sirène, après avoir eu deux essais refusés et que tu dois répondre aux questions de journalistes, c’est compliqué d’être lisse et de maitriser tous tes propos. Il a parlé avec ses tripes, ce qui ne veut pas dire qu’il a raison, mais je trouve ça parfaitement respectable. Et je trouve qu’il ne serait pas inutile de nous mettre un peu à la place de nos adversaires du soir. Que n’aurait-on pas dit et écrit sur ce forum si les faits de jeu avaient tournée dans l’autre sens? On serait surement aussi fou, dépité et frustré que nos amis du Tarn, et on peut les comprendre. Nous qui nous nous sommes souvent plaints d’être arbitrés « comme des petits » d’attendre de Laurent Marti de « pousser des gueulantes sur l’arbitrage » etc… devrions comprendre la frustration de nos adversaires à la sortie d’un match pareil.

Et je trouve que d’une manière générale, le fait de se planquer derrière l’arbitrage pour expliquer chacune de nos défaites (tous les supporters font ça, pas seulement ici) hors erreur manifeste est un peu facile. Oui les rucks sont merdeux à arbitrer, les lignes de hors jeu fluctuantes, les lancers pas toujours très droits, les piliers gauches en travers etc…. Mais nous le pensons et nous le voyons surement plus dans un sens que dans l’autre, comme tous les passionnés de Top 14, qui semblent considérer en permanence que leur équipe est lésée. Et je ne suis pas certain que ça aide notre sport. Il peut arriver parfois d’être réellement outré (je pense à certains matches à Toulouse notamment) et à raison, mais le rugby est un sport d’interprétation, et forcément nos lunettes de supporters nous réduisent aussi parfois notre visibilité ! Si tous les supporters de Top 14, pensent que leur équipe est arbitrée à charge, peut être que cela signifie plutôt que c’est notre passion qui parfois nous empêche d’y voir clair. Le reconnaître me semble primordial, tout comme il n’est pas anormal parfois de trouver un arbitrage pas à la hauteur.

Enfin, dernier point sur lequel je souhaite revenir, c’est sur la réthorique générale que je lis parfois également comme quoi tout le monde nous déteste ou nous méprise (Heymans, Chabal, Midol, Eurosport…). Là encore, je suis persuadé que ce sentiment est partagé par tous les supporters de club en Top 14 qui considère que son équipe est rabaissée, pas sufffisamment valorisée etc… Pour vous dire le fond de ma pensée, Chabal et compagnie n’en ont pas grand-chose à faire de l’UBB (ou en tout cas pas plus pas moins que les autres clubs hormis ceux par lesquels ils sont passés) et font juste leur travail de journaliste avec plus ou moins de talent. La victimisation et le sentiment d’être persécuté / discriminé est très à la mode en ce moment, mais je trouve dommageable de ne pas prendre un peu plus de recul par rapport à ça et s’interroger si ce n’est pas là aussi, notre avis de supporter qui biaise les choses. Et qui du coup rend nos argumentaires parfois un peu à côté de la plaque. Ce qui encore une fois ne veut pas dire de ne pas monter au créneau si besoin, comme quand Mourad avait pour seul amusement de se foutre de la gueule de notre cher Président après l’arrêt de la saison dernière.

Désolé pour ce texte un peu long, tout ça pour dire que je pense que nous avons tous à gagner à parfois lever un peu la tête du guidon et prendre du recul sur la manière dont nous percevons les choses et les actes, sans nous départir ni de notre pointe de mauvaise foi, ni de notre passion pour nos couleurs.

Je tiens également à vous préciser que mon intervention ne vise aucunement à donner des leçons mais simplement à vous faire part de mon avis sur ces différentes situations. Mon manque de temps et mes connaissances techniques et tactiques en rugby ne me permettent pas d’intervenir sur les autres sujets, mais je continuerai à prendre plaisir à vous lire.

En espérant que ce message ne soit pas mal pris, je souhaite à tous les membres du forum un bon weekend de victoire.

Allez l’Union !!