Nathanaël Hulleu

le radis a écrit:Nous nous comprenons; il y a un hors sujet manifeste sur ce topic.
Par contre, sans pass sanitaire, il n' y a plus de rugby en France.

Ah mais pas de souci, tant que la discussion reste focalisée sur le pass sanitaire dans les stades de rugby.

krahknardz a écrit:

le radis a écrit:Nous nous comprenons; il y a un hors sujet manifeste sur ce topic.
Par contre, sans pass sanitaire, il n' y a plus de rugby en France.

Ah mais pas de souci,  tant que la discussion reste focalisée sur le pass sanitaire dans les stades de rugby.

Ne t'inquiète pas krahk, on peut commettre une faute de carre, mais on va éviter le hors piste

On se demandait pourquoi Hulleu n'était pas aligné, peut-être les séquelles d'un accident estival. Je vous en laisse seuls juges : https://www.instagram.com/tv/CUknXygqVii/?utm_source=ig_embed

https://www.francebleu.fr/amp/sports/rugby/top-14-ubb-nathanael-hulleu-avait-les-dents-qui-touchaient-le-sol-1634050403?__twitter_impression=true

Nathanaël se confie sur sa mise au placard.

Il manquait donc d’agressivité, notamment aux entraînements du mardi, c’est la principale raison de sa mise au placard. Il a peut-être pensé que sa dernière performance contre le Stade Toulousain faisait de lui le titulaire légitime au poste en l’absence de Cordero et Cros, et que le staff l’alignerait quoiqu’il en coûte.

J’espère maintenant qu’il jouera à 200% notamment aux entraînements du mardi. J’ai tendance à croire que c’est la peur de blessure qui fait qu’il ne soit pas hyper agressif à l’entraînement. Il a largement le talent et le potentiel pour se faire une place de titulaire. Et j’espère que les jours de match il touchera plus de ballons, puisque les centres ont tendance à en bouffer trop, et sur certaines actions il peut largement être servi alors qu’il fait l’appel.

En tout cas, il aura beaucoup appris mentalement, et cette mise au placard lancera clairement sa saison j’espère.

C'est marrant parce que c'est exactement ce que je me faisais réflexion à son sujet il y a qq jours : il est de la race des joueurs qui se surpassent en match (au rdv là où ça compte en fait) mais probablement pas suffisamment convaincant en semaine.
Au moins si le déclic est arrivé, c'est bien le principal.

MrScots a écrit:https://www.francebleu.fr/amp/sports/rugby/top-14-ubb-nathanael-hulleu-avait-les-dents-qui-touchaient-le-sol-1634050403?__twitter_impression=true

Nathanaël se confie sur sa mise au placard.

C'est la bonne façon de penser et de réagir. C'est çà, le sport pro. La situation serait la même sinon encore plus dure, à Toulouse. Dans tous les clubs du top8, la concurrence est acharnée. Il ne faut pas croire que c'est en changeant de clubs qu'on trouvera forcément du temps de jeu

Nath doit continuer à bosser dur, et il aura à nouveau sa chance. Lam va finir par être mis au repos, Cros n'est pas encore à 100% et Cordero rentre à peine du Four Nations. A lui de saisir sa chance !

le radis a écrit:C'est marrant parce que c'est exactement ce que je me faisais réflexion à son sujet il y a qq jours : il est de la race des joueurs qui se surpassent en match (au rdv là où ça compte en fait) mais probablement pas suffisamment convaincant en semaine.
Au moins si le déclic est arrivé, c'est bien le principal.

C'est marrant mais je suis pareil. A un niveau bien plus modeste, évidement. Mais j'ai du mal à être à fond la semaine, aux entraînements, alors que je me donne à 200% aux matchs. Je n'ai jamais réussi à défoncer le mec en face la semaine car je sais que c'est un copain, alors que je n'ai aucun problème à rentrer dans le lard (et même plus ) le WE face à des adversaires inconnus

le radis a écrit:C'est marrant parce que c'est exactement ce que je me faisais réflexion à son sujet il y a qq jours : il est de la race des joueurs qui se surpassent en match (au rdv là où ça compte en fait) mais probablement pas suffisamment convaincant en semaine.
Au moins si le déclic est arrivé, c'est bien le principal.

C’était l’hypothèse que je donnais sur le forum en début de saison. Je disais que c’est le genre d’athlète qui subis aux entraînements, et qui sont au rdv le jour du match. Comme Ciryl Gane en MMA qui est invaincu, mais qui a admis qu’il se fait bouger aux entraînements et qu’il n’a connu la défaite pour le moment qu’ici.

Je sais pas comment je fonctionnerais en tant que coach, mais si un joueur que j’aligne se surpasse et soit largement au rdv le jour J, j’aurais tendance à le récompenser, même si c’est clair la performance aux entraînements donne des garanties sur l’état de forme du joueur et briserait une incertitude quant au bien-fondé de le positionner ou non le week-end.

MrScots a écrit:

le radis a écrit:C'est marrant parce que c'est exactement ce que je me faisais réflexion à son sujet il y a qq jours : il est de la race des joueurs qui se surpassent en match (au rdv là où ça compte en fait) mais probablement pas suffisamment convaincant en semaine.
Au moins si le déclic est arrivé, c'est bien le principal.

C’était l’hypothèse que je donnais sur le forum en début de saison. Je disais que c’est le genre d’athlète qui subis aux entraînements, et qui sont au rdv le jour du match. Comme Ciryl Gane en MMA qui est invaincu, mais qui a admis qu’il se fait bouger aux entraînements et qu’il n’a connu la défaite pour le moment qu’ici.

Je sais pas comment je fonctionnerais en tant que coach, mais si un joueur que j’aligne se surpasse et soit largement au rdv le jour J, j’aurais tendance à le récompenser, même si c’est clair la performance aux entraînements donne des garanties sur l’état de forme du joueur et briserait une incertitude quant au bien-fondé de le positionner ou non le week-end.

Tu as différentes écoles. J'ai eu des coachs qui disaient tout le temps "on joue comme on s'entraîne" et qui n'alignaient le WE que les mecs qui se défonçaient la semaine aux entraînements. Et inversement, j'ai eu des coachs qui accordaient la priorité aux prestations du WE, en matchs officiels, arguant que ce qui comptait c'était "les matchs le dimanche, pas les entraînements".
Perso je suis plutôt de la seconde école, mais je conçois aussi qu'on soit de la première

Switch a écrit:

MrScots a écrit:https://www.francebleu.fr/amp/sports/rugby/top-14-ubb-nathanael-hulleu-avait-les-dents-qui-touchaient-le-sol-1634050403?__twitter_impression=true

Nathanaël se confie sur sa mise au placard.

C'est la bonne façon de penser et de réagir. C'est çà, le sport pro. La situation serait la même sinon encore plus dure, à Toulouse. Dans tous les clubs du top8, la concurrence est acharnée. Il ne faut pas croire que c'est en changeant de clubs qu'on trouvera forcément du temps de jeu

Nath doit continuer à bosser dur, et il aura à nouveau sa chance. Lam va finir par être mis au repos, Cros n'est pas encore à 100% et Cordero rentre à peine du Four Nations. A lui de saisir sa chance !

le radis a écrit:C'est marrant parce que c'est exactement ce que je me faisais réflexion à son sujet il y a qq jours : il est de la race des joueurs qui se surpassent en match (au rdv là où ça compte en fait) mais probablement pas suffisamment convaincant en semaine.
Au moins si le déclic est arrivé, c'est bien le principal.

C'est marrant mais je suis pareil. A un niveau bien plus modeste, évidement. Mais j'ai du mal à être à fond la semaine, aux entraînements, alors que je me donne à 200% aux matchs. Je n'ai jamais réussi à défoncer le mec en face la semaine car je sais que c'est un copain, alors que je n'ai aucun problème à rentrer dans le lard (et même plus ) le WE face à des adversaires inconnus

Bah après je ne pense pas qu’il ait montré son envie de rejoindre le Stade Toulousain, même si c’est le Graal pour tous joueurs, et en plus de ça il a un cousin qui y joue. Mais si l’effectif du ST reste le même au niveau des ailiers durant l’intersaison 2022, avec la fin de contrat de Bonneval, j’ai tendance à penser que la concurrence y serait moindre qu’à l’UBB, et qu’il pourrait avoir du temps de jeu.

MrScots a écrit:

Switch a écrit:

MrScots a écrit:https://www.francebleu.fr/amp/sports/rugby/top-14-ubb-nathanael-hulleu-avait-les-dents-qui-touchaient-le-sol-1634050403?__twitter_impression=true

Nathanaël se confie sur sa mise au placard.

C'est la bonne façon de penser et de réagir. C'est çà, le sport pro. La situation serait la même sinon encore plus dure, à Toulouse. Dans tous les clubs du top8, la concurrence est acharnée. Il ne faut pas croire que c'est en changeant de clubs qu'on trouvera forcément du temps de jeu

Nath doit continuer à bosser dur, et il aura à nouveau sa chance. Lam va finir par être mis au repos, Cros n'est pas encore à 100% et Cordero rentre à peine du Four Nations. A lui de saisir sa chance !

le radis a écrit:C'est marrant parce que c'est exactement ce que je me faisais réflexion à son sujet il y a qq jours : il est de la race des joueurs qui se surpassent en match (au rdv là où ça compte en fait) mais probablement pas suffisamment convaincant en semaine.
Au moins si le déclic est arrivé, c'est bien le principal.

C'est marrant mais je suis pareil. A un niveau bien plus modeste, évidement. Mais j'ai du mal à être à fond la semaine, aux entraînements, alors que je me donne à 200% aux matchs. Je n'ai jamais réussi à défoncer le mec en face la semaine car je sais que c'est un copain, alors que je n'ai aucun problème à rentrer dans le lard (et même plus ) le WE face à des adversaires inconnus

Bah après je ne pense pas qu’il ait montré son envie de rejoindre le Stade Toulousain, même si c’est le Graal pour tous joueurs, et en plus de ça il a un cousin qui y joue. Mais si l’effectif du ST reste le même au niveau des ailiers durant l’intersaison 2022, avec la fin de contrat de Bonneval, j’ai tendance à penser que la concurrence y serait moindre qu’à l’UBB, et qu’il pourrait avoir du temps de jeu.

Faut arrêter avec le coup du ST qui serait le Graal de tout joueur. Quand Toulouse réalise une saison de merde en 2016-2017 et termine 12ème (et oui, ça arrive), le ST n'était le Graal pour personne. Y avait pas grand monde, à ce moment, pour s'astiquer sur "le grand ST".
Le Graal des joueurs, c'est un gros club, un gros salaire et des titres. Si demain Toulouse se casse la gueule, enchaîne 2-3 saison en bas de classement mais que Paris, Toulon ou un autre club enchaîne les titres, c'est ce club qui sera le Graal. Et personne ne viendra s'astiquer sur le grand ST.

Faut pas se voiler la face, oui le ST est LE club qui attire et ce depuis les années 80. C’est le club qui a le plus de titres sur les 30 dernières années, une philosophie de jeu (parfois fantasmée) et un environnement favorable (la ville est toute entité supportrice de son club). Alors, ils ont connu des passages à vide. Notamment les années 2010, mais ça reste une destination difficilement refusable. Ils sont challengés par période par d’autres clubs, mais leur tour revient souvent. Et tant qu’ils attireront les meilleures jeunes, ça risque de durer.

Roberto Miopalmo a écrit:Faut pas se voiler la face, oui le ST est LE club qui attire et ce depuis les années 80. C’est le club qui a le plus de titres sur les 30 dernières années, une philosophie de jeu (parfois fantasmée) et un environnement favorable (la ville est toute entité supportrice de son club). Alors, ils ont connu des passages à vide. Notamment les années 2010, mais ça reste une destination difficilement refusable. Ils sont challengés par période par d’autres clubs, mais leur tour revient souvent. Et tant qu’ils attireront les meilleures jeunes, ça risque de durer.

On est d’accord

Switch a écrit:

MrScots a écrit:

le radis a écrit:C'est marrant parce que c'est exactement ce que je me faisais réflexion à son sujet il y a qq jours : il est de la race des joueurs qui se surpassent en match (au rdv là où ça compte en fait) mais probablement pas suffisamment convaincant en semaine.
Au moins si le déclic est arrivé, c'est bien le principal.

C’était l’hypothèse que je donnais sur le forum en début de saison. Je disais que c’est le genre d’athlète qui subis aux entraînements, et qui sont au rdv le jour du match. Comme Ciryl Gane en MMA qui est invaincu, mais qui a admis qu’il se fait bouger aux entraînements et qu’il n’a connu la défaite pour le moment qu’ici.

Je sais pas comment je fonctionnerais en tant que coach, mais si un joueur que j’aligne se surpasse et soit largement au rdv le jour J, j’aurais tendance à le récompenser, même si c’est clair la performance aux entraînements donne des garanties sur l’état de forme du joueur et briserait une incertitude quant au bien-fondé de le positionner ou non le week-end.

Tu as différentes écoles. J'ai eu des coachs qui disaient tout le temps "on joue comme on s'entraîne" et qui n'alignaient le WE que les mecs qui se défonçaient la semaine aux entraînements. Et inversement, j'ai eu des coachs qui accordaient la priorité aux prestations du WE, en matchs officiels, arguant que ce qui comptait c'était "les matchs le dimanche, pas les entraînements".
Perso je suis plutôt de la seconde école, mais je conçois aussi qu'on soit de la première

Il y a différentes écoles en effet. Mais avec Urios il est limpide qu'il est de la première école, voire plus que ça. Si un joueur ne donne pas tout aux entraînements, il n'a je pense aucune chance de figurer sur les feuilles de match.
Perso j'aurais tendance à mettre une pièce sur cette stratégie: en se défonçant aux entraînements les joueurs (et l'équipe) s'habituent à un certain niveau de performance, et ça doit devenir plus dur de sous-performer. Les matches depuis l'arrivée d'Urios ont en partie tendance à supporter cela, mais pas totalement, cf le match à Biarritz ou nos demi-matches depuis. Mais le staff ne se déclare pas particulièrement satisfait des entraînements aussi donc...

Il y a également une notion d’équité qui rentre en jeu. Les joueurs, et notamment ceux qui jouent peu, n’ont que l’entraînement pour gagner leur place. S’il y avait des « sénateurs », des gars assurés de jouer car leurs matchs sont bons et qui n’en foutent pas une aux entraînements, ça créerait des tensions dans le groupe. Le rugby a connu ça (en club ou en sélection) et le foot le connaît encore. C’est un facteur de bordel.