Madosh Tambwe

Switch a écrit:

louchalossais a écrit:Ne pas progresser d'un iota en plusieurs années sur les ballons en l'air ... de ce côté-là, ce n'est pas une flèche !

Est-ce l'attente n°1 pour un ailier ? Sur le plan purement sportif, il faut reconnaître que Tambwe a planté quelques essais, et a démontré des capacités à amener le danger dans de nombreuses situations. Ok il ne défend pas bien, ok il n'est pas très à l'aise sous les ballons hauts, mais il faut toujours réfléchir par rapport aux attendus du poste.

Doit-on attendre d'un pilier qui sache mettre des cad-deb ? D'un ailier qu'il sache coller des timbres ? D'un 2nde latte qu'il sache bien jouer au pied ? Evidemment qu'un ailier à l'aise sous les ballons haut, gros défenseur, puissant, rapide, bon au pied et bon passeur, c'est cool, mais ça n'existe (quasiment) pas car c'est le mouton à cinq pattes. Ce qu'on demande en priorité à un ailier, pour moi, c'est de planter des essais, en étant décisif sur son aile. Ce qui passe par de la vitesse, des crochets, des appels et des placements. Et sur ce point, Tambwe fait le job, je trouve.

Et même si cela compte moins dans l'évaluation rugbystique d'un joueur, je trouve que sur le plan humain, c'est une belle personne, qui semble pleinement intégrée dans l'effectif et le projet de jeu.

A la question "faudrait-il conserver Tambwe ?", pour moi la réponse est clairement "oui", mais avec juste une précision importante : pas à n'importe quel prix. Oui s'il se montre raisonnable et que cela ne déséquilibre pas le budget, mettant en péril les finances du club. A l'inverse, si vraiment lui (ou plus vraisemblablement son agent) se montre intraitable et trop gourmand, là désolé, il faudra se résigner à le laisser partir.

Switch a écrit:

louchalossais a écrit:Ne pas progresser d'un iota en plusieurs années sur les ballons en l'air ... de ce côté-là, ce n'est pas une flèche !

Est-ce l'attente n°1 pour un ailier ? Sur le plan purement sportif, il faut reconnaître que Tambwe a planté quelques essais, et a démontré des capacités à amener le danger dans de nombreuses situations. Ok il ne défend pas bien, ok il n'est pas très à l'aise sous les ballons hauts, mais il faut toujours réfléchir par rapport aux attendus du poste.

Doit-on attendre d'un pilier qui sache mettre des cad-deb ? D'un ailier qu'il sache coller des timbres ? D'un 2nde latte qu'il sache bien jouer au pied ? Evidemment qu'un ailier à l'aise sous les ballons haut, gros défenseur, puissant, rapide, bon au pied et bon passeur, c'est cool, mais ça n'existe (quasiment) pas car c'est le mouton à cinq pattes. Ce qu'on demande en priorité à un ailier, pour moi, c'est de planter des essais, en étant décisif sur son aile. Ce qui passe par de la vitesse, des crochets, des appels et des placements. Et sur ce point, Tambwe fait le job, je trouve.

Et même si cela compte moins dans l'évaluation rugbystique d'un joueur, je trouve que sur le plan humain, c'est une belle personne, qui semble pleinement intégrée dans l'effectif et le projet de jeu.

A la question "faudrait-il conserver Tambwe ?", pour moi la réponse est clairement "oui", mais avec juste une précision importante : pas à n'importe quel prix. Oui s'il se montre raisonnable et que cela ne déséquilibre pas le budget, mettant en péril les finances du club. A l'inverse, si vraiment lui (ou plus vraisemblablement son agent) se montre intraitable et trop gourmand, là désolé, il faudra se résigner à le laisser partir.

marchal a écrit:https://www.quinzemondial.com/top-14/montpellier--un-transfert-en-suspens-a-cause-de-la-possible-relegation-du-club--801045

Switch a écrit:

marchal a écrit:https://www.quinzemondial.com/top-14/montpellier--un-transfert-en-suspens-a-cause-de-la-possible-relegation-du-club--801045

Pas étonnant. Dans la même veine, je doute que B. Vunipola ou J. Moorby soient emballés à l'idée de jouer en ProD2

Et au-delà de la ProD2, même si Montpellier restait en Top14, le niveau affiché, l'ambiance au sein du club et les affaires impliquant ses dirigeants (Altrad, Laporte, peut-être Atcher...) ne doivent pas être très attrayants

léopold a écrit:S'acharner sur Montpellier ne nous rapporte rien, c'est un grand club, qui est dans une mauvaise passe et ça peut arriver à tout le monde.

Switch a écrit:

léopold a écrit:S'acharner sur Montpellier ne nous rapporte rien, c'est un grand club, qui est dans une mauvaise passe et ça peut arriver à tout le monde.

Ca dépend de ta notion de "grand club". Le palmarès ? Le prestige ? L'ancienneté ? Pour moi non, ce n'est pas un grand club. C'est surtout un club de truand, considéré comme tel par une large majorité du rugby français, d'ailleurs. Je m'arrête là car ce n'est pas le sujet. Mais vus son talent et sa personnalité, Madosh mérite mieux que çà.

Scalp a écrit:

Switch a écrit:

léopold a écrit:S'acharner sur Montpellier ne nous rapporte rien, c'est un grand club, qui est dans une mauvaise passe et ça peut arriver à tout le monde.

Ca dépend de ta notion de "grand club". Le palmarès ? Le prestige ? L'ancienneté ? Pour moi non, ce n'est pas un grand club. C'est surtout un club de truand, considéré comme tel par une large majorité du rugby français, d'ailleurs. Je m'arrête là car ce n'est pas le sujet. Mais vus son talent et sa personnalité, Madosh mérite mieux que çà.

Historiquement oui, le MHR est un club tout à fait respectable, avec son équipe dirigeante actuelle, de corrupteurs et de corrompus, désolé, mais non !

Switch a écrit:

Scalp a écrit:

Switch a écrit:

léopold a écrit:S'acharner sur Montpellier ne nous rapporte rien, c'est un grand club, qui est dans une mauvaise passe et ça peut arriver à tout le monde.

Ca dépend de ta notion de "grand club". Le palmarès ? Le prestige ? L'ancienneté ? Pour moi non, ce n'est pas un grand club. C'est surtout un club de truand, considéré comme tel par une large majorité du rugby français, d'ailleurs. Je m'arrête là car ce n'est pas le sujet. Mais vus son talent et sa personnalité, Madosh mérite mieux que çà.

Historiquement oui, le MHR est un club tout à fait respectable, avec son équipe dirigeante actuelle, de corrupteurs et de corrompus, désolé, mais non !

Ouais enfin, club créé en 1986, en Top14 depuis 2003, avec 2 Challenge Cup et 1 Brennus. C'est bien mais on est assez loin de "grands" clubs comme le sont le ST, le SF, le Racing, l'ASM, le RCT, l'USAP, le CO...etc.

Scalp a écrit:

Switch a écrit:

Scalp a écrit:

Switch a écrit:

léopold a écrit:S'acharner sur Montpellier ne nous rapporte rien, c'est un grand club, qui est dans une mauvaise passe et ça peut arriver à tout le monde.

Ca dépend de ta notion de "grand club". Le palmarès ? Le prestige ? L'ancienneté ? Pour moi non, ce n'est pas un grand club. C'est surtout un club de truand, considéré comme tel par une large majorité du rugby français, d'ailleurs. Je m'arrête là car ce n'est pas le sujet. Mais vus son talent et sa personnalité, Madosh mérite mieux que çà.

Historiquement oui, le MHR est un club tout à fait respectable, avec son équipe dirigeante actuelle, de corrupteurs et de corrompus, désolé, mais non !

Ouais enfin, club créé en 1986, en Top14 depuis 2003, avec 2 Challenge Cup et 1 Brennus. C'est bien mais on est assez loin de "grands" clubs comme le sont le ST, le SF, le Racing, l'ASM, le RCT, l'USAP, le CO...etc.

Je dis juste "respectable", un club que j'ai aimé pendant la période Ouedraogo, Trinh-Duc, Tomas et Picamoles. Leur titre en top 14 est un ce ceux que je trouve le moins légitime, un sacré concourt de circonstances, dans lequel Urios n'est pas étranger !

Switch a écrit:

Scalp a écrit:

Switch a écrit:

Scalp a écrit:

Switch a écrit:

léopold a écrit:S'acharner sur Montpellier ne nous rapporte rien, c'est un grand club, qui est dans une mauvaise passe et ça peut arriver à tout le monde.

Ca dépend de ta notion de "grand club". Le palmarès ? Le prestige ? L'ancienneté ? Pour moi non, ce n'est pas un grand club. C'est surtout un club de truand, considéré comme tel par une large majorité du rugby français, d'ailleurs. Je m'arrête là car ce n'est pas le sujet. Mais vus son talent et sa personnalité, Madosh mérite mieux que çà.

Historiquement oui, le MHR est un club tout à fait respectable, avec son équipe dirigeante actuelle, de corrupteurs et de corrompus, désolé, mais non !

Ouais enfin, club créé en 1986, en Top14 depuis 2003, avec 2 Challenge Cup et 1 Brennus. C'est bien mais on est assez loin de "grands" clubs comme le sont le ST, le SF, le Racing, l'ASM, le RCT, l'USAP, le CO...etc.

Je dis juste "respectable", un club que j'ai aimé pendant la période Ouedraogo, Trinh-Duc, Tomas et Picamoles. Leur titre en top 14 est un ce ceux que je trouve le moins légitime, un sacré concourt de circonstances, dans lequel Urios n'est pas étranger !

Sûr que si je méprise ce club au plus haut point aujourd'hui, j'ai vraiment adoré le MHR de l'épopée 2011.

Pour rappel, à l'époque c'est le petit poucet, pas très vieux en Top14 (monté 8 ans avant), mené par une bande de potes (Ouedraogo, Trinh-Duc, Tomas, Picamoles, Fakaté...), qui a failli écrire l'une des plus belles histoires du rugby français.

Qualifiés 6ème in extremis avec 1 petit point d'avance sur Bayonne, ils gagnent leur barrage à l'extérieur (à Castres) d'1 petit point aussi, puis gagne leur demie (contre le Racing de Steyn, Fall, Bobo, Nallet, Gheazl, Ben Sa, Wisniewski...) là encore d'1 petit point, avant de s'incliner cruellement en finale de 5pts contre le grand ST des années 2000 (Heymans, Médard, Jauzion, Clerc, Fritz, Poitrenaud, Caucaunibuca, Dusautoir, Maestri, Nyanga, Johnston, Poux, Servat...etc), qui doublera d'ailleurs la mise l'année suivante.

Scalp a écrit:

https://x.com/catourneovale/status/1799569553648660502