24ᵉ journée : Toulouse / UBB

Les lendemains de défaite sont toujours moroses mais ceux suivants une défaite contre le ST sont plus crispants encore. Non pas que le résultat soit contestable mais par ce sentiment que contre cette équipe tous les vents sont systématiquement contraires :
- les rebonds, les contres, les trajectoires des ballons cafouillés
- l'arbitrage sur lequel il y aurait tant à dire mais qui est systématiquement passé à la trappe le sujet étant dissimulé derrière l'ampleur du score et la énième prestation XXL d'un Dupont devant laquelle il y a injonction à s'incliner
- les commentateurs de Canal dont les appréciations ont été scandaleuse et systématiquement en notre défaveur : de la pénalité virtuelle demandée contre Douglas (ceci dit passé à travers maille sur d'autre occasions ) au "très beau placage" (sic) de Akhi bien que sanctionné, à l'incompréhension sur l'essai de Timu malgré l'explication claire de Ramos, à l'acceptation du bout des lèvres de l'essai refusé à Lamothe ...etc. Un parti pris scandaleux qui protège encore et toujours un club qui n'en a vraiment pas besoin:evil:

Personne pour voir l'écran sur Cazeaux, personne pour se poser la question d'un probable en avant de Dupont qui joue vite la pénalité (quelle faute?) derrière un regroupement et qui perce sur 30m, personne pour juger le carton jaune infligé à LBB très sévère, personne pour voir le tarif collé à Ogrhe dans le regroupement précédent l'essai de Willis (déblayé par le côté, pris au cou et plaqué au sol avec au passage un joli point de Neti dans le visage...). Ne revenons pas sur nos en avants imaginaires dans le jeu ou les touches pas droite alors que ceux d'en face ont été le plus souvent bien plus litigieux....

Ceci étant dit il ne faut pas cacher nos insuffisances et particulièrement en défense au centre et dans la zone du 10. Moefana est encore une fois dans les "flops" et je m'inquiète de constater qu'il y stagne depuis un moment malgré un statut qu'il ne justifie vraiment plus. Si nous avons bien embrouillé Dupont au près et au sortir des rucks la défense sur l'homme a été catastrophique dès lors qu'il a eu des espaces (certes il est monstrueux mais comment se laisser balader de la sorte?).
Cordero nous a planté un poignard dans le dos aprsè cette arrêt de volée alors que nous pouvions largement temporisé et atteindre la temps devant au score.
Le jeu au pied de Garcia n'a strictement rien apporté et notamment en cette fin de match où il a rendu tant de ballon de relance facile au ST en quête d'un BO. Certes il a trop peu jouer mais de ce qu'il a montrer je n'ai jamais vu de prise d'initiatives qui prouvent une volonté de s'imposer et non de faire le strict minimum. Il joue comme si il intégrait le fait qu'il ne méritait pas vraiment sa place
La composition me laissait sur ma faim et cela s'est confirmé.
Que faisait Lesgourgues sur le banc alors que Lucu a maintes fois prouvé qu'il pouvait tenir 80 mn sans trop fléchir ?
En quoi Depoortere ne mérite-t-il pas d'être titulaire ?
Buros dont le pied et les initiatives de relances aurait fait du bien était vraiment trop juste (sinon j'aurais mis LBB à sa place)
Enfin quelle est ce règle non écrite qui veut qu'un joueur revenant de blessure doive passer par le banc pour sa reprise ? Ca aurait été un geste fort de titulariser Jalibert quitte à le faire sortir au moment ou le manque de rythme se faisait sentir. On table sur 20 mn de temps de jeu (il en fera moins ) mais ne pouvait-il en faire 40 ou 50 ou plus en commençant le match et impulsant une nouvelle dynamique à l'équipe...à bien y penser je ne vois aucun interêt à avoir "anticipé" sa reprise sur ce match.
Enfin est-il impératif de changer toute la première ligne en même temps ...quand je vois la prestation d'Ogrhe je ne comprnds pas l'interêt de le sortir si tôt.
J'ai l'impression (comme souvent) d'un schéma de rotation écrit d'avance et appliqué (hors sortie sur blessure) à l'encontre de la prestation individuelle de chacun sur chaque match...

densnewzealand a écrit:

Scalp a écrit:

densnewzealand a écrit:Les équipes comme LR et ST ont le don de faire ressortir les
faiblesses de ton équipe, vaillante, courageuse, capable d belles choses en défense en turn over. Par contre ca pique pour certains . les Dudu, Poirot, Cordero, tous à des niveaux différents ils te plombent le dynamisme. Il y a qu’à voir Oghre , on a attendu 3 mois pour qu’il pousse Maynadier sur le côté … Deporteere il fait 3 fois plus en 15 mn… j’avais modestement émis des doutes sur la composition de nos 3/4 , ben voilà, alors aussi l’entrée de Lesgourgue, si il fait son échauffement pendant son temps de jeu au secours, désolé je suis dur , mais il fait quoi , à deux à l’heure derrière les rucks, replis en marchant, détente boîte d’allumette sur le ballon de NTK.
Nos gros on fait le taff , c’est la seule satisfaction. Notre banc est rentré c’était le bordel derrière.
Un mot sur Ramos pas le joueur , lui c’est un saltimbanque de l’arbitrage, il veut plaire à son public de ville en ville. Comme peut il être sur de l’en avant de Garcia!! Il est 50 mètres derrière, un gag, et tout le reste de son arbitrage est à l’avenant.

Euh Dens, il y a un petit mec filiforme avec un casque sur la tête que tu as sûrement oublié dans ton commentaire  

Exact, et le poste d'ailier est déjà trop petit pour lui, un pied long, avec Buros on est tranquille. Une fois lançé, quand il fait son crochet inter bonsoir.

Il progresse, il progresse, et tu as raison, il exprimera sûrement beaucoup mieux son Qi rugby et sa vision du jeu à ce poste, pied long et vitesse, bonne technique de placage, j'attends de le voir plus souvent sur la réception des ballons haut, mais potentiellement, il pourrait même bien passer devant Buros à terme, il a juste besoin d'engranger de l'expérience et de naturellement s'épaissir un peu.

sudiste a écrit:Les lendemains de défaite sont toujours moroses mais ceux suivants une défaite contre le ST sont plus crispants encore. Non pas que le résultat soit contestable mais par ce sentiment que contre cette équipe tous les vents sont systématiquement contraires :
- les rebonds, les contres, les trajectoires des ballons cafouillés
- l'arbitrage sur lequel il y aurait tant à dire mais qui est systématiquement passé à la trappe le sujet étant dissimulé derrière l'ampleur du score et la énième prestation XXL d'un Dupont devant laquelle il y a injonction à s'incliner
- les commentateurs de Canal dont les appréciations ont été scandaleuse et systématiquement en notre défaveur : de la pénalité virtuelle demandée contre Douglas (ceci dit passé à travers maille sur d'autre occasions ) au "très beau placage" (sic) de Akhi bien que sanctionné, à l'incompréhension sur l'essai de Timu malgré l'explication claire de Ramos, à l'acceptation du bout des lèvres de l'essai refusé à Lamothe ...etc. Un parti pris scandaleux qui protège encore et toujours un club qui n'en a vraiment pas besoin:evil:

Personne pour voir l'écran sur Cazeaux, personne pour se poser la question d'un probable en avant de Dupont qui joue vite la pénalité (quelle faute?) derrière un regroupement et qui perce sur 30m, personne pour juger le carton jaune infligé à LBB très sévère, personne pour voir le tarif collé à Ogrhe dans le regroupement précédent l'essai de Willis (déblayé par le côté, pris au cou et plaqué au sol avec au passage un joli point de Neti dans le visage...). Ne revenons pas sur nos en avants imaginaires dans le jeu ou les touches pas droite alors que ceux d'en face ont été le plus souvent bien plus litigieux....

Ceci étant dit il ne faut pas cacher nos insuffisances et particulièrement en défense au centre et dans la zone du 10. Moefana est encore une fois dans les "flops" et je m'inquiète de constater qu'il y stagne depuis un moment malgré un statut qu'il ne justifie vraiment plus. Si nous avons bien embrouillé Dupont au près et au sortir des rucks la défense sur l'homme a été catastrophique dès lors qu'il a eu des espaces (certes il est monstrueux mais comment se laisser balader de la sorte?).
Cordero nous a planté un poignard dans le dos aprsè cette arrêt de volée alors que nous pouvions largement temporisé et atteindre la temps devant au score.
Le jeu au pied de Garcia n'a strictement rien apporté et notamment en cette fin de match où il a rendu tant de ballon de relance facile au ST en quête d'un BO. Certes il a trop peu jouer mais de ce qu'il a montrer je n'ai jamais vu de prise d'initiatives qui prouvent une volonté de s'imposer et non de faire le strict minimum. Il joue comme si il intégrait le fait qu'il ne méritait pas vraiment sa place
La composition me laissait sur ma faim et cela s'est confirmé.
Que faisait Lesgourgues sur le banc alors que Lucu a maintes fois prouvé qu'il pouvait tenir 80 mn sans trop fléchir ?
En quoi Depoortere ne mérite-t-il pas d'être titulaire ?
Buros dont le pied et les initiatives de relances aurait fait du bien était vraiment trop juste (sinon j'aurais mis LBB à sa place)
Enfin quelle est ce règle non écrite qui veut qu'un joueur revenant de blessure doive passer par le banc pour sa reprise ? Ca aurait été un geste fort de titulariser Jalibert quitte à le faire sortir au moment ou le manque de rythme se faisait sentir. On table sur 20 mn de temps de jeu (il en fera moins ) mais ne pouvait-il en faire 40 ou 50 ou plus en commençant le match et impulsant une nouvelle dynamique à l'équipe...à bien y penser je ne vois aucun interêt à avoir "anticipé" sa reprise sur ce match.
Enfin est-il impératif de changer toute la première ligne en même temps ...quand je vois la prestation d'Ogrhe je ne comprnds pas l'interêt de le sortir si tôt.
J'ai l'impression (comme souvent) d'un schéma de rotation écrit d'avance et appliqué (hors sortie sur blessure) à l'encontre de la prestation individuelle de chacun sur chaque match...

Je n'ai fait aucune analyse d'après match, la frustration est trop grande. On semble impuissant et pas qu'en rapport à la prestation de Dupont malheureusement, je n'aime pas trop me plaindre de l'arbitre mais en deuxième mi temps il y a des situation que je n'ai pas compris... mais bref.

Sinon je partage ton commentaire.

Quant au coaching, j'espère qu'il s'avérera payant et qu'on accrochera ce top6 tant espérer.
Mais là aussi il y a des trucs que je ne partage pas forcément pour le match d'hier.
Je préfère me dire qu'il y a des détails qui m'échappent.
Mais au final le banc n'aura pas peser comme attendu en tout cas contre le ST.

sudiste a écrit:Les lendemains de défaite sont toujours moroses mais ceux suivants une défaite contre le ST sont plus crispants encore. Non pas que le résultat soit contestable mais par ce sentiment que contre cette équipe tous les vents sont systématiquement contraires :
- les rebonds, les contres, les trajectoires des ballons cafouillés
- l'arbitrage sur lequel il y aurait tant à dire mais qui est systématiquement passé à la trappe le sujet étant dissimulé derrière l'ampleur du score et la énième prestation XXL d'un Dupont devant laquelle il y a injonction à s'incliner
- les commentateurs de Canal dont les appréciations ont été scandaleuse et systématiquement en notre défaveur : de la pénalité virtuelle demandée contre Douglas (ceci dit passé à travers maille sur d'autre occasions ) au "très beau placage" (sic) de Akhi bien que sanctionné, à l'incompréhension sur l'essai de Timu malgré l'explication claire de Ramos, à l'acceptation du bout des lèvres de l'essai refusé à Lamothe ...etc. Un parti pris scandaleux qui protège encore et toujours un club qui n'en a vraiment pas besoin:evil:

Personne pour voir l'écran sur Cazeaux, personne pour se poser la question d'un probable en avant de Dupont qui joue vite la pénalité (quelle faute?) derrière un regroupement et qui perce sur 30m, personne pour juger le carton jaune infligé à LBB très sévère, personne pour voir le tarif collé à Ogrhe dans le regroupement précédent l'essai de Willis (déblayé par le côté, pris au cou et plaqué au sol avec au passage un joli point de Neti dans le visage...). Ne revenons pas sur nos en avants imaginaires dans le jeu ou les touches pas droite alors que ceux d'en face ont été le plus souvent bien plus litigieux....

Ceci étant dit il ne faut pas cacher nos insuffisances et particulièrement en défense au centre et dans la zone du 10. Moefana est encore une fois dans les "flops" et je m'inquiète de constater qu'il y stagne depuis un moment malgré un statut qu'il ne justifie vraiment plus. Si nous avons bien embrouillé Dupont au près et au sortir des rucks la défense sur l'homme a été catastrophique dès lors qu'il a eu des espaces (certes il est monstrueux mais comment se laisser balader de la sorte?).
Cordero nous a planté un poignard dans le dos aprsè cette arrêt de volée alors que nous pouvions largement temporisé et atteindre la temps devant au score.
Le jeu au pied de Garcia n'a strictement rien apporté et notamment en cette fin de match où il a rendu tant de ballon de relance facile au ST en quête d'un BO. Certes il a trop peu jouer mais de ce qu'il a montrer je n'ai jamais vu de prise d'initiatives qui prouvent une volonté de s'imposer et non de faire le strict minimum. Il joue comme si il intégrait le fait qu'il ne méritait pas vraiment sa place
La composition me laissait sur ma faim et cela s'est confirmé.
Que faisait Lesgourgues sur le banc alors que Lucu a maintes fois prouvé qu'il pouvait tenir 80 mn sans trop fléchir ?
En quoi Depoortere ne mérite-t-il pas d'être titulaire ?
Buros dont le pied et les initiatives de relances aurait fait du bien était vraiment trop juste (sinon j'aurais mis LBB à sa place)
Enfin quelle est ce règle non écrite qui veut qu'un joueur revenant de blessure doive passer par le banc pour sa reprise ? Ca aurait été un geste fort de titulariser Jalibert quitte à le faire sortir au moment ou le manque de rythme se faisait sentir. On table sur 20 mn de temps de jeu (il en fera moins ) mais ne pouvait-il en faire 40 ou 50 ou plus en commençant le match et impulsant une nouvelle dynamique à l'équipe...à bien y penser je ne vois aucun interêt à avoir "anticipé" sa reprise sur ce match.
Enfin est-il impératif de changer toute la première ligne en même temps ...quand je vois la prestation d'Ogrhe je ne comprnds pas l'interêt de le sortir si tôt.
J'ai l'impression (comme souvent) d'un schéma de rotation écrit d'avance et appliqué (hors sortie sur blessure) à l'encontre de la prestation individuelle de chacun sur chaque match...

J'aime beaucoup ce que dit Lucu sur Garcia (à écouter sur ARL), c'est tellement du bon sens !.

densnewzealand a écrit:

densnewzealand a écrit:

nadoloubb a écrit:

jean33270 a écrit:L'arbitrage de ce match n'est pas la raison de la défaite de nos joueurs. On connaît le talent de Dupont mais on le laisse faire derrière son pack . Nous on a des joueurs qui hélas ne sont plus au niveau du top 14 Poirrot, Diaby, ducuin, et je ne parle pas des joueurs qui ne'joue plus à leurs niveaux Cordero,Moeffana Contre une telle équipe de Toulouse on s'aperçoit que à part la défense vaillante il n'y aucun jeu de 3\4 seul LLb et Delportere on essayé de faire quelque chose, et si on ajoute la malchance de Jalibert qui rentre pour 13 minutes et se blesse cela va être difficile de rester dans les 6

On a plus que nos chances la defaite à 0 point du rct couplet à leur problématique jiff + leur finale, ça risque d'être duraille.

Je veux pas en rajouter dur Ramos, etc, mais je viens de revoir, l'essai en fin de première,  écran de Akhi sur Cazeaux sous ses yeux, qui ouvre la porte pour Rétière, disons qu'il voit ce qu'il veut bien, concernant l'essai refusé , il a appliqué le reglement, pas d'erreur, le porteur du ballon entrant en contact avec lui et en tirant avantage, melée pour l'equipe en possession.

Je viens de revoir l'essai refusé, désolé d'etre chiant, mais encore une fois, Ramos s'est planté contrairement à ce que je disais, il dit, je gene le plaqueur, Neti, mais dans la règle, c'est uniquement si le porteur entre en contact avec l'arbitre qu'il y à faute... si c'est un défenseur, l'arbitre fait partie du jeu, jeu, c'est retors mais c'est comme çà. Cà s'appelle jouer dans la zone arbitre. Douglas effleure Ramos qui est poussé sur lui par Neti, rien. L'essai aurait du etre accordé. J'ai revu l'action de LBB, Trés dur aussi, il plaque NTK , mais n'empêche pas la liberation, il n'y a rien . Cà fait beaucoup.

C’est bien ce qu’il me semblait.
Ses erreurs d’arbitrage coutent cher au final. On parle souvent de details mais ceux incombants aux décisions arbitrales on ne peut pas les maîtriser

Scalp a écrit:J'aime beaucoup ce que dit Lucu sur Garcia (à écouter sur ARL), c'est tellement du bon sens !.

J'hésitais à écouter pour pas plomber mon moral davantage mais finalement je vais aller voir ce qu'il est dit

Scalp a écrit:J'aime beaucoup ce que dit Lucu sur Garcia (à écouter sur ARL), c'est tellement du bon sens !.

nadoloubb a écrit:

Scalp a écrit:J'aime beaucoup ce que dit Lucu sur Garcia (à écouter sur ARL), c'est tellement du bon sens !.

Exact, comme la dernière phrase , il n'y à plus de calculs à faire

je suis contente que ducuing est 2 étoiles sur le midol je l'ai trouvé propre et je trouve qu'il amène sa grinta à l'équipe. D'ailleurs je vous trouve très trop sévère avec lui. Il tente des choses que ne fait que trop rarement cette année buros.
Alors certes il n'a plus la même vitesse ni 80 mn dans les jambes (quoique c'est encore à démontrer mais il lui reste sa vista.
il ne merite en tous cas pas que l'on dise de lui qu'il est fini. A l'instar d'un timu, il montre qu'il a du caractère (sa mise au placard pendant 4 mois en aurait démoralisé plus d'un) et qu'il est un grand professionnel

marchal a écrit:je suis contente que ducuing est 2 étoiles sur le midol je l'ai trouvé propre et je trouve qu'il amène sa grinta à l'équipe. D'ailleurs je vous trouve très trop sévère avec lui. Il tente des choses que ne fait que trop rarement cette année buros.
Alors certes il n'a plus la même vitesse ni 80 mn dans les jambes (quoique c'est encore à démontrer mais il lui reste sa vista.
il ne merite en tous cas pas que l'on dise de lui qu'il est fini. A l'instar d'un timu, il montre qu'il a du caractère (sa mise au placard pendant 4 mois en aurait démoralisé plus d'un) et qu'il est un grand professionnel

C'est vrai, il est bien revenu, quand les blessures le laisse tranquille, il à une belle vista, c'est quand meme normal après 10 ans de top 14.
Mais pour moi, ce que je vois c'est qu'à la 60 ième environ, il est cuit, ou pas loin. A ce niveau tes ailiers et ton 15 doivent faire 80 minutes, c'est rédhibitoire en plus d'un jeu au pied d'une longueur moyenne voire très moyenne, donc avec Garcia qui n'à pas un jeu au pied long, çà fait beaucoup. La diff est flagrante quand Jalibert et Buros sont sur le terrain.

marchal a écrit:je suis contente que ducuing est 2 étoiles sur le midol je l'ai trouvé propre et je trouve qu'il amène sa grinta à l'équipe. D'ailleurs je vous trouve très trop sévère avec lui. Il tente des choses que ne fait que trop rarement cette année buros.
Alors certes il n'a plus la même vitesse ni 80 mn dans les jambes (quoique c'est encore à démontrer mais il lui reste sa vista.
il ne merite en tous cas pas que l'on dise de lui qu'il est fini. A l'instar d'un timu, il montre qu'il a du caractère (sa mise au placard pendant 4 mois en aurait démoralisé plus d'un) et qu'il est un grand professionnel

tu as raison sur ce point, notre mobylette bigourdane tente plus que Buros; pour autant, il manque maintenant cruellement de vitesse et c'est clair qu'il n'a pas 80 minutes dans les jambes surtout dans ce genre de match où les ballons ont été relancés des 2 côtés: il faut du coffre et de la jambe...qu'il a de moins en moins.

ça n'empêche qu'il prend du plaisir sur le terrain (et ça se voit) et qu'il a aussi du caractère (heureusement pour un pro et ex-international)

densnewzealand a écrit:

marchal a écrit:je suis contente que ducuing est 2 étoiles sur le midol je l'ai trouvé propre et je trouve qu'il amène sa grinta à l'équipe. D'ailleurs je vous trouve très trop sévère avec lui. Il tente des choses que ne fait que trop rarement cette année buros.
Alors certes il n'a plus la même vitesse ni 80 mn dans les jambes (quoique c'est encore à démontrer mais il lui reste sa vista.
il ne merite en tous cas pas que l'on dise de lui qu'il est fini. A l'instar d'un timu, il montre qu'il a du caractère (sa mise au placard pendant 4 mois en aurait démoralisé plus d'un) et qu'il est un grand professionnel

C'est vrai, il est bien revenu, quand les blessures le laisse tranquille, il à une belle vista, c'est quand meme normal après 10 ans de top 14.
Mais pour moi, ce que je vois c'est qu'à la 60 ième environ, il est cuit, ou pas loin. A ce niveau tes ailiers et ton 15 doivent faire 80 minutes, c'est rédhibitoire en plus d'un jeu au pied d'une longueur moyenne voire très moyenne, donc avec Garcia qui n'à pas un jeu au pied long, çà fait beaucoup. La diff est flagrante quand Jalibert et Buros sont sur le terrain.

Surtout quand Jalibert est sur le terrain, Buros n'a pas montré grand chose sur les derniers matchs qu'il a joué avec l'UBB

Bordelais exilé ds le 31 a écrit:

densnewzealand a écrit:

marchal a écrit:je suis contente que ducuing est 2 étoiles sur le midol je l'ai trouvé propre et je trouve qu'il amène sa grinta à l'équipe. D'ailleurs je vous trouve très trop sévère avec lui. Il tente des choses que ne fait que trop rarement cette année buros.
Alors certes il n'a plus la même vitesse ni 80 mn dans les jambes (quoique c'est encore à démontrer mais il lui reste sa vista.
il ne merite en tous cas pas que l'on dise de lui qu'il est fini. A l'instar d'un timu, il montre qu'il a du caractère (sa mise au placard pendant 4 mois en aurait démoralisé plus d'un) et qu'il est un grand professionnel

C'est vrai, il est bien revenu, quand les blessures le laisse tranquille, il à une belle vista, c'est quand meme normal après 10 ans de top 14.
Mais pour moi, ce que je vois c'est qu'à la 60 ième environ, il est cuit, ou pas loin. A ce niveau tes ailiers et ton 15 doivent faire 80 minutes, c'est rédhibitoire en plus d'un jeu au pied d'une longueur moyenne voire très moyenne, donc avec Garcia qui n'à pas un jeu au pied long, çà fait beaucoup. La diff est flagrante quand Jalibert et Buros sont sur le terrain.

Surtout quand Jalibert est sur le terrain,  Buros n'a pas montré grand chose sur les derniers matchs qu'il a joué avec l'UBB

Tout simplement parce que Buros se traine une pubalgie depuis quelques temps, maladie de m... hyper compliquée, tu veux jouer mais tu souffres. Mais comme c'est black out sur la com, depuis quand et comment celà a t'il été diagnostiqué et suivi...

C’est pas vrai concernant Buros.
Il avait fait un tres bon match a Brive.

Apres il est moins bien dans sa tete (a cause de l’edf?) et quand ca va moins bien dans la tete, ca se ressent dans son jeu, un peu moins solide sur les ballons aeriens, prend moins de risque (ca vient aussi du rugby voulu par les coachs)

densnewzealand a écrit:

Bordelais exilé ds le 31 a écrit:

densnewzealand a écrit:

marchal a écrit:je suis contente que ducuing est 2 étoiles sur le midol je l'ai trouvé propre et je trouve qu'il amène sa grinta à l'équipe. D'ailleurs je vous trouve très trop sévère avec lui. Il tente des choses que ne fait que trop rarement cette année buros.
Alors certes il n'a plus la même vitesse ni 80 mn dans les jambes (quoique c'est encore à démontrer mais il lui reste sa vista.
il ne merite en tous cas pas que l'on dise de lui qu'il est fini. A l'instar d'un timu, il montre qu'il a du caractère (sa mise au placard pendant 4 mois en aurait démoralisé plus d'un) et qu'il est un grand professionnel

C'est vrai, il est bien revenu, quand les blessures le laisse tranquille, il à une belle vista, c'est quand meme normal après 10 ans de top 14.
Mais pour moi, ce que je vois c'est qu'à la 60 ième environ, il est cuit, ou pas loin. A ce niveau tes ailiers et ton 15 doivent faire 80 minutes, c'est rédhibitoire en plus d'un jeu au pied d'une longueur moyenne voire très moyenne, donc avec Garcia qui n'à pas un jeu au pied long, çà fait beaucoup. La diff est flagrante quand Jalibert et Buros sont sur le terrain.

Surtout quand Jalibert est sur le terrain,  Buros n'a pas montré grand chose sur les derniers matchs qu'il a joué avec l'UBB

Tout simplement parce que Buros se traine une pubalgie depuis quelques temps, maladie de m... hyper compliquée, tu veux jouer mais tu souffres. Mais comme c'est black out sur la com, depuis quand et comment celà a t'il été diagnostiqué et suivi...

Il est vrai que la pubalgie n'est pas à négliger... c'est le genre de problèmes physiques très gênants et long pour s'en remettre. Voir compliqué à soigner en fait...Tu peux jouer mais pas vraiment parce qu'il y a une grosse gêne au bout de quelques efforts, par moment ca chauffe surtout en tapant beaucoup dans le ballon ca n'arrange rien plus des courses appuyés. J'imagine la galère pour un joueur Pro. Bref la pubalgie l'ayant eu à un niveau intermédiaire c'est vraiment chiant, c'est pas un gros handicap, tu peux forcer et jouer (en tout cas à mon petit niveau comparé au top14) mais disons que c'est comme si une voiture essaye d'avancer avec le frein à main, ca marche moins bien, ca grince dans les engrenages. Ceux qui ont eu une pubalgie comprendront c'est une blessure un peu atypique... et j'ai eu quelques blessures mais celle là m'a marqué parce que sûrement la plus chiante, très frustrante.

Yatangaki a écrit:

densnewzealand a écrit:

Bordelais exilé ds le 31 a écrit:

densnewzealand a écrit:

marchal a écrit:je suis contente que ducuing est 2 étoiles sur le midol je l'ai trouvé propre et je trouve qu'il amène sa grinta à l'équipe. D'ailleurs je vous trouve très trop sévère avec lui. Il tente des choses que ne fait que trop rarement cette année buros.
Alors certes il n'a plus la même vitesse ni 80 mn dans les jambes (quoique c'est encore à démontrer mais il lui reste sa vista.
il ne merite en tous cas pas que l'on dise de lui qu'il est fini. A l'instar d'un timu, il montre qu'il a du caractère (sa mise au placard pendant 4 mois en aurait démoralisé plus d'un) et qu'il est un grand professionnel

C'est vrai, il est bien revenu, quand les blessures le laisse tranquille, il à une belle vista, c'est quand meme normal après 10 ans de top 14.
Mais pour moi, ce que je vois c'est qu'à la 60 ième environ, il est cuit, ou pas loin. A ce niveau tes ailiers et ton 15 doivent faire 80 minutes, c'est rédhibitoire en plus d'un jeu au pied d'une longueur moyenne voire très moyenne, donc avec Garcia qui n'à pas un jeu au pied long, çà fait beaucoup. La diff est flagrante quand Jalibert et Buros sont sur le terrain.

Surtout quand Jalibert est sur le terrain,  Buros n'a pas montré grand chose sur les derniers matchs qu'il a joué avec l'UBB

Tout simplement parce que Buros se traine une pubalgie depuis quelques temps, maladie de m... hyper compliquée, tu veux jouer mais tu souffres. Mais comme c'est black out sur la com, depuis quand et comment celà a t'il été diagnostiqué et suivi...

Il est vrai que la pubalgie n'est pas à négliger... c'est le genre de problèmes physiques très gênants et long pour s'en remettre. Voir compliqué à soigner en fait...Tu peux jouer mais pas vraiment parce qu'il y a une grosse gêne au bout de quelques efforts, par moment ca chauffe surtout en tapant beaucoup dans le ballon ca n'arrange rien plus des courses appuyés. J'imagine la galère pour un joueur Pro. Bref la pubalgie l'ayant eu à un niveau intermédiaire c'est vraiment chiant, c'est pas un gros handicap, tu peux forcer et jouer (en tout cas à mon petit niveau comparé au top14) mais disons que c'est comme si une voiture essaye d'avancer avec le frein à main, ca marche moins bien, ca grince dans les engrenages. Ceux qui ont eu une pubalgie comprendront c'est une blessure un peu atypique... et j'ai eu quelques blessures mais celle là m'a marqué parce que sûrement la plus chiante, très frustrante.

Je me rappelle qu'il y a quelques années, Julien Rey s'était traîné une pubalgie pendant de très longs mois. Cela s'en était nettement ressenti sur son niveau de jeu. Il avait fallu attendre une opération suivi d'un arrêt pour qu'il revienne à 100%.

Match intense, équipe rugbystiquement limitée, arbitrage digne des voleurs du gouvernement et de ses bailleurs,  public médiocre; une ubb qui pense que s'entrainer correctement en 6 semaines permet de battre les meilleurs sur la fin de saison. Un super Dupont, quel joueur (sans lui cette équipe existe-t-elle vraiment ?)!
Certes nous sommes au niveau sur 35  minutes mais une défaite logique somme toute au final.

le radis a écrit:Match intense, équipe rugbystiquement limitée, arbitrage digne des voleurs du gouvernement et de ses bailleurs,  public médiocre; une ubb qui pense que s'entrainer correctement en 6 semaines permet de battre les meilleurs sur la fin de saison. Un super Dupont, quel joueur (sans lui cette équipe  existe-t-elle vraiment ?)!
Certes nous sommes au niveau sur 35  minutes mais une défaite logique somme toute au final.

L' UBB existe t' elle sans Jalibert ?

tire-bouchon a écrit:

le radis a écrit:Match intense, équipe rugbystiquement limitée, arbitrage digne des voleurs du gouvernement et de ses bailleurs,  public médiocre; une ubb qui pense que s'entrainer correctement en 6 semaines permet de battre les meilleurs sur la fin de saison. Un super Dupont, quel joueur (sans lui cette équipe  existe-t-elle vraiment ?)!
Certes nous sommes au niveau sur 35  minutes mais une défaite logique somme toute au final.

L' UBB existe t' elle sans Jalibert ?

Elle existe moins mais je pense que sans Dupont le ST perdait hier.

le radis a écrit:Match intense, équipe rugbystiquement limitée, arbitrage digne des voleurs du gouvernement et de ses bailleurs,  public médiocre; une ubb qui pense que s'entrainer correctement en 6 semaines permet de battre les meilleurs sur la fin de saison. Un super Dupont, quel joueur (sans lui cette équipe  existe-t-elle vraiment ?)!
Certes nous sommes au niveau sur 35  minutes mais une défaite logique somme toute au final.

Sans un essai toulousain parti d'une faute, avec la pénalisation de l'écroulement du maul à 5m de leur ligne à quelques minutes de la fin, l'UBB aurait malgré tout pu perdre (ou gagner) mais le match aurait été certainement été plus serré et au moins un point de bonus important ramené. On a vu qu'on savait de nouveau être dur devant, enchainer les temps de jeu et scorer. Malgré Dupont, un arbitrage plus équilibré aurait pu faire pencher la balance de l'autre côté.

UBB : le débrief de la défaite au Stade Toulousain avec le troisième ligne Antoine Miguel

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

On a un nouveau joueur dans l'effectif, le cousin sud-américain de Pablo, certainement