4ème journée : ST / UBB

Top 14 - Laurent Thuéry (Toulouse) : "Nous avons pris une leçon dans les rucks"

https://www.rugbyrama.fr/2023/10/30/top-14-laurent-thuery-toulouse-nous-avons-pris-une-lecon-dans-les-rucks-11551228.php

Scalp a écrit:Top 14 - Laurent Thuéry (Toulouse) : "Nous avons pris une leçon dans les rucks"

https://www.rugbyrama.fr/2023/10/30/top-14-laurent-thuery-toulouse-nous-avons-pris-une-lecon-dans-les-rucks-11551228.php

Si un jour on m'avait dit ca une lecon dans les rucks par l'ubb

nadoloubb a écrit:

Scalp a écrit:Top 14 - Laurent Thuéry (Toulouse) : "Nous avons pris une leçon dans les rucks"

https://www.rugbyrama.fr/2023/10/30/top-14-laurent-thuery-toulouse-nous-avons-pris-une-lecon-dans-les-rucks-11551228.php

Si un jour on m'avait dit ca une lecon dans les rucks par l'ubb

j'aurais aimé que Poirot plie Owen Franks et on avait un joli combo

Scalp a écrit:

nadoloubb a écrit:

Scalp a écrit:Top 14 - Laurent Thuéry (Toulouse) : "Nous avons pris une leçon dans les rucks"

https://www.rugbyrama.fr/2023/10/30/top-14-laurent-thuery-toulouse-nous-avons-pris-une-lecon-dans-les-rucks-11551228.php

Si un jour on m'avait dit ca une lecon dans les rucks par l'ubb

j'aurais aimé que Poirot plie Owen Franks et on avait un joli combo

Faut pas rever

Un petit mot sur germain, quand Toulouse nous assiège en fin de match avec la possibilité d'un bonus offensif, et qu'il préfère passer un drop, qui certes nous prive du bonus défensif, c'est quand même selon moi grossière erreur. Peut-être voulait-il plus punir l'UBB, que pendre le risque de ne pas marquer le BO, mais je serais toulousain, je n'apprécierai pas du tout de ne pas tenter de prendre le bonus dans une position aussi favorable, avec une nette domination en fin de match…

nadoloubb a écrit:

Scalp a écrit:

nadoloubb a écrit:

Scalp a écrit:Top 14 - Laurent Thuéry (Toulouse) : "Nous avons pris une leçon dans les rucks"

https://www.rugbyrama.fr/2023/10/30/top-14-laurent-thuery-toulouse-nous-avons-pris-une-lecon-dans-les-rucks-11551228.php

Si un jour on m'avait dit ca une lecon dans les rucks par l'ubb

j'aurais aimé que Poirot plie Owen Franks et on avait un joli combo

Faut pas rever

Tu m'étonnes On n'a pas les mêmes jokers coupe du monde

Scalp a écrit:Un petit mot sur germain, quand Toulouse nous assiège en fin de match avec la possibilité d'un bonus offensif, et qu'il préfère passer un drop, qui certes nous prive du bonus défensif, c'est quand même selon moi grossière erreur. Peut-être voulait-il plus punir l'UBB, que pendre le risque de ne pas marquer le BO, mais je serais toulousain, je n'apprécierai pas du tout de ne pas tenter de prendre le bonus dans une position aussi favorable, avec une nette domination en fin de match…

T'as le choix entre prendre 1pt de bonus ou priver un adversaire potentiellement direct de 1pt de bonus. Pour moi y a match, d'autant que la probabilité est plus grande de réussir un drop bien préparé que de marquer un essai sur le gong. Ca se discute.

Germain a pu nous planter un dernier coup de couteau, et il l'a fait. Tant mieux pour lui, tant pis pour nous. J'espère juste qu'on saura lui rendre la pareille quand on en aura l'occasion. D'ailleurs, si seulement nos joueurs pouvaient être aussi décisifs contre leurs anciens clubs, ce serait cool. C'est un sentiment qu'on a que trop peu vécu

Switch a écrit:

Scalp a écrit:Un petit mot sur germain, quand Toulouse nous assiège en fin de match avec la possibilité d'un bonus offensif, et qu'il préfère passer un drop, qui certes nous prive du bonus défensif, c'est quand même selon moi grossière erreur. Peut-être voulait-il plus punir l'UBB, que pendre le risque de ne pas marquer le BO, mais je serais toulousain, je n'apprécierai pas du tout de ne pas tenter de prendre le bonus dans une position aussi favorable, avec une nette domination en fin de match…

T'as le choix entre prendre 1pt de bonus ou priver un adversaire potentiellement direct de 1pt de bonus. Pour moi y a match, d'autant que la probabilité est plus grande de réussir un drop bien préparé que de marquer un essai sur le gong. Ca se discute.

Germain a pu nous planter un dernier coup de couteau, et il l'a fait. Tant mieux pour lui, tant pis pour nous. J'espère juste qu'on saura lui rendre la pareille quand on en aura l'occasion. D'ailleurs, si seulement nos joueurs pouvaient être aussi décisifs contre leurs anciens clubs, ce serait cool. C'est un sentiment qu'on a que trop peu vécu

Si vous rencontrez le FCG ça va faire mal !

Plus sérieusement pour le drop j'ai la même lecture que toi, je pense qu'il cherchait a priver un rival d'un précieux point.

Dans le même esprit deux fois dans le match Garcia a pris la touche là où Bru demandait les point. Une fois ça a fait essai,l'autre fois l'UBB n'a pas pris les point pendant son temps fort.

L'absence de Meafou nous a fait très mal hier, t. nTK, Brennan et Roumat en même temps c'est très léger sur les rucks et on a chargé.

Je ne serais pas aussi sévère que vous sur l'apport du banc, je pense surtout que le nôtre a été plus marquant , plus la rentrée de Germain qui a fait bcp de bien là où Searle ratais son match.

Par contre @scalp, je vais dans le sens de plusieurs post lu ici, a l'exception de Roumat et Arnold, ainsi que Neti en tant que remplaçant, aucun de ces joueurs n'est titu dans les 23type.
Il n'y avait que des numéro 2 , ou numéro 3.
Merkler, Cramont, Brennan, NTK, Castro, Germain, Costes
C'est la classe biberon qui engrangé de l'expérience.

Switch a écrit:

Scalp a écrit:Un petit mot sur germain, quand Toulouse nous assiège en fin de match avec la possibilité d'un bonus offensif, et qu'il préfère passer un drop, qui certes nous prive du bonus défensif, c'est quand même selon moi grossière erreur. Peut-être voulait-il plus punir l'UBB, que pendre le risque de ne pas marquer le BO, mais je serais toulousain, je n'apprécierai pas du tout de ne pas tenter de prendre le bonus dans une position aussi favorable, avec une nette domination en fin de match…

T'as le choix entre prendre 1pt de bonus ou priver un adversaire potentiellement direct de 1pt de bonus. Pour moi y a match, d'autant que la probabilité est plus grande de réussir un drop bien préparé que de marquer un essai sur le gong. Ca se discute.

Germain a pu nous planter un dernier coup de couteau, et il l'a fait. Tant mieux pour lui, tant pis pour nous. J'espère juste qu'on saura lui rendre la pareille quand on en aura l'occasion. D'ailleurs, si seulement nos joueurs pouvaient être aussi décisifs contre leurs anciens clubs, ce serait cool. C'est un sentiment qu'on a que trop peu vécu

Tu marques l'essai, tu prives aussi l'adversaire du bonus, franchement ça se tente, en plus avec la dynamique en ta faveur, l'ascendant physique et mental et proche de la ligne. J'ai la nette impression qu'il a plutôt joué sa partition perso, ça ne m'étonnerait pas du tout du bonhomme…

Tothor a écrit:

Switch a écrit:

Scalp a écrit:Un petit mot sur germain, quand Toulouse nous assiège en fin de match avec la possibilité d'un bonus offensif, et qu'il préfère passer un drop, qui certes nous prive du bonus défensif, c'est quand même selon moi grossière erreur. Peut-être voulait-il plus punir l'UBB, que pendre le risque de ne pas marquer le BO, mais je serais toulousain, je n'apprécierai pas du tout de ne pas tenter de prendre le bonus dans une position aussi favorable, avec une nette domination en fin de match…

T'as le choix entre prendre 1pt de bonus ou priver un adversaire potentiellement direct de 1pt de bonus. Pour moi y a match, d'autant que la probabilité est plus grande de réussir un drop bien préparé que de marquer un essai sur le gong. Ca se discute.

Germain a pu nous planter un dernier coup de couteau, et il l'a fait. Tant mieux pour lui, tant pis pour nous. J'espère juste qu'on saura lui rendre la pareille quand on en aura l'occasion. D'ailleurs, si seulement nos joueurs pouvaient être aussi décisifs contre leurs anciens clubs, ce serait cool. C'est un sentiment qu'on a que trop peu vécu

Si vous rencontrez le FCG ça va faire mal !

L’UBB est à prendre au sérieux cette saison, gros pack, quand ils vont faire entrer leur 3/4 inter ça va pas être rigolo !

J’ai déjà hâte du match retour en espérant 2 grosses compos !

Un commentaire lu sur le forum du ST et que je partage totalement !, Toulouse a mérité sa victoire, avec un banc qui a très bien fait son taff, notre défaite sèche ne tient qu'à nous et à des grossières erreurs…, hâte de voir le retour à Chaban, qui promet d'être palpitant, avec des équipes plus complètes et en ce qui nous concerne, un collectif plus rodé à notre nouveau système de jeu !

Tothor a écrit:

Switch a écrit:

Scalp a écrit:Un petit mot sur germain, quand Toulouse nous assiège en fin de match avec la possibilité d'un bonus offensif, et qu'il préfère passer un drop, qui certes nous prive du bonus défensif, c'est quand même selon moi grossière erreur. Peut-être voulait-il plus punir l'UBB, que pendre le risque de ne pas marquer le BO, mais je serais toulousain, je n'apprécierai pas du tout de ne pas tenter de prendre le bonus dans une position aussi favorable, avec une nette domination en fin de match…

T'as le choix entre prendre 1pt de bonus ou priver un adversaire potentiellement direct de 1pt de bonus. Pour moi y a match, d'autant que la probabilité est plus grande de réussir un drop bien préparé que de marquer un essai sur le gong. Ca se discute.

Germain a pu nous planter un dernier coup de couteau, et il l'a fait. Tant mieux pour lui, tant pis pour nous. J'espère juste qu'on saura lui rendre la pareille quand on en aura l'occasion. D'ailleurs, si seulement nos joueurs pouvaient être aussi décisifs contre leurs anciens clubs, ce serait cool. C'est un sentiment qu'on a que trop peu vécu

Si vous rencontrez le FCG ça va faire mal !

Plus sérieusement pour le drop j'ai la même lecture que toi, je pense qu'il cherchait a priver un rival d'un précieux point.

Dans le même esprit deux fois dans le match Garcia a pris la touche là où Bru demandait les point. Une fois ça a fait essai,l'autre fois l'UBB n'a pas pris les point pendant son temps fort.

L'absence de Meafou nous a fait très mal hier, t. nTK, Brennan et Roumat en même temps c'est très léger sur les rucks et on a chargé.

Je ne serais pas aussi sévère que vous sur l'apport du banc, je pense surtout que le nôtre a été plus marquant , plus la rentrée de Germain qui a fait bcp de bien là où Searle ratais son match.

Par contre @scalp, je vais dans le sens de plusieurs post lu ici, a l'exception de Roumat et Arnold, ainsi que Neti en tant que remplaçant, aucun de ces joueurs n'est titu dans les 23type.
Il n'y avait que des numéro 2 , ou numéro 3.
Merkler, Cramont, Brennan, NTK, Castro, Germain, Costes
C'est la classe biberon qui engrangé de l'expérience.

Tu oublies Franks quand même, il nous a plié Poirot, je le répète, notre première ligne n'était composée que de numéro 3 au poste. Au sujet du banc, Kaulash nous fait une rentrée catastrophique, Faltea qui n'a pas joué depuis 5 mois a été transparent, oui, notre banc a effectué une mauvaise rentrée…

https://x.com/catourneovale/status/1718892834466476063?s=20

Scalp a écrit:

Tothor a écrit:

Switch a écrit:

Scalp a écrit:Un petit mot sur germain, quand Toulouse nous assiège en fin de match avec la possibilité d'un bonus offensif, et qu'il préfère passer un drop, qui certes nous prive du bonus défensif, c'est quand même selon moi grossière erreur. Peut-être voulait-il plus punir l'UBB, que pendre le risque de ne pas marquer le BO, mais je serais toulousain, je n'apprécierai pas du tout de ne pas tenter de prendre le bonus dans une position aussi favorable, avec une nette domination en fin de match…

T'as le choix entre prendre 1pt de bonus ou priver un adversaire potentiellement direct de 1pt de bonus. Pour moi y a match, d'autant que la probabilité est plus grande de réussir un drop bien préparé que de marquer un essai sur le gong. Ca se discute.

Germain a pu nous planter un dernier coup de couteau, et il l'a fait. Tant mieux pour lui, tant pis pour nous. J'espère juste qu'on saura lui rendre la pareille quand on en aura l'occasion. D'ailleurs, si seulement nos joueurs pouvaient être aussi décisifs contre leurs anciens clubs, ce serait cool. C'est un sentiment qu'on a que trop peu vécu

Si vous rencontrez le FCG ça va faire mal !

Plus sérieusement pour le drop j'ai la même lecture que toi, je pense qu'il cherchait a priver un rival d'un précieux point.

Dans le même esprit deux fois dans le match Garcia a pris la touche là où Bru demandait les point. Une fois ça a fait essai,l'autre fois l'UBB n'a pas pris les point pendant son temps fort.

L'absence de Meafou nous a fait très mal hier, t. nTK, Brennan et Roumat en même temps c'est très léger sur les rucks et on a chargé.

Je ne serais pas aussi sévère que vous sur l'apport du banc, je pense surtout que le nôtre a été plus marquant , plus la rentrée de Germain qui a fait bcp de bien là où Searle ratais son match.

Par contre @scalp, je vais dans le sens de plusieurs post lu ici, a l'exception de Roumat et Arnold, ainsi que Neti en tant que remplaçant, aucun de ces joueurs n'est titu dans les 23type.
Il n'y avait que des numéro 2 , ou numéro 3.
Merkler, Cramont, Brennan, NTK, Castro, Germain, Costes
C'est la classe biberon qui engrangé de l'expérience.

Tu oublies Franks quand même, il nous a plié Poirot, je le répète, notre première ligne n'était composée que de numéro 3 au poste. Au sujet du banc, Kaulash nous fait une rentrée catastrophique, Faltea qui n'a pas joué depuis 5 mois a été transparent, oui, notre banc a effectué une mauvaise rentrée…

Francks a été excellent en mêlée et est propre dans toute ses transmissions /soutien, mais tu sens le poid des âges.. un peu comme cobilas chez vous l'année dernière.
Avec Alde et Laulala il n'est jamais dans les 23.. c'est un n°3. Comme Cramont, Comme Arnold derrière Flament/Meafou.

Pour en revenir à vous, oui beau pack, quand on sait qu'il manque Big Ben, Petti et BVT je ne m'en fait pas... Falatea et Kaulash ne rateront pas toutes leurs entrées en jeu. Hâte de revoir tatafu et Samu, pas sûr que Gazzotti joue bcp si il n'y pas de blessure.
Par contre Poirot perso j'y arrive pas.

Tothor a écrit:

Scalp a écrit:

Tothor a écrit:

Switch a écrit:

Scalp a écrit:Un petit mot sur germain, quand Toulouse nous assiège en fin de match avec la possibilité d'un bonus offensif, et qu'il préfère passer un drop, qui certes nous prive du bonus défensif, c'est quand même selon moi grossière erreur. Peut-être voulait-il plus punir l'UBB, que pendre le risque de ne pas marquer le BO, mais je serais toulousain, je n'apprécierai pas du tout de ne pas tenter de prendre le bonus dans une position aussi favorable, avec une nette domination en fin de match…

T'as le choix entre prendre 1pt de bonus ou priver un adversaire potentiellement direct de 1pt de bonus. Pour moi y a match, d'autant que la probabilité est plus grande de réussir un drop bien préparé que de marquer un essai sur le gong. Ca se discute.

Germain a pu nous planter un dernier coup de couteau, et il l'a fait. Tant mieux pour lui, tant pis pour nous. J'espère juste qu'on saura lui rendre la pareille quand on en aura l'occasion. D'ailleurs, si seulement nos joueurs pouvaient être aussi décisifs contre leurs anciens clubs, ce serait cool. C'est un sentiment qu'on a que trop peu vécu

Si vous rencontrez le FCG ça va faire mal !

Plus sérieusement pour le drop j'ai la même lecture que toi, je pense qu'il cherchait a priver un rival d'un précieux point.

Dans le même esprit deux fois dans le match Garcia a pris la touche là où Bru demandait les point. Une fois ça a fait essai,l'autre fois l'UBB n'a pas pris les point pendant son temps fort.

L'absence de Meafou nous a fait très mal hier, t. nTK, Brennan et Roumat en même temps c'est très léger sur les rucks et on a chargé.

Je ne serais pas aussi sévère que vous sur l'apport du banc, je pense surtout que le nôtre a été plus marquant , plus la rentrée de Germain qui a fait bcp de bien là où Searle ratais son match.

Par contre @scalp, je vais dans le sens de plusieurs post lu ici, a l'exception de Roumat et Arnold, ainsi que Neti en tant que remplaçant, aucun de ces joueurs n'est titu dans les 23type.
Il n'y avait que des numéro 2 , ou numéro 3.
Merkler, Cramont, Brennan, NTK, Castro, Germain, Costes
C'est la classe biberon qui engrangé de l'expérience.

Tu oublies Franks quand même, il nous a plié Poirot, je le répète, notre première ligne n'était composée que de numéro 3 au poste. Au sujet du banc, Kaulash nous fait une rentrée catastrophique, Faltea qui n'a pas joué depuis 5 mois a été transparent, oui, notre banc a effectué une mauvaise rentrée…

Francks a été excellent en mêlée et est propre dans toute ses transmissions /soutien, mais tu sens le poid des âges..  un peu comme cobilas chez vous l'année dernière.
Avec Alde et Laulala il n'est jamais dans les 23..  c'est un n°3. Comme Cramont, Comme Arnold derrière Flament/Meafou.

Pour en revenir à vous, oui beau pack, quand on sait qu'il manque Big Ben, Petti et BVT je ne m'en fait pas... Falatea et Kaulash ne rateront pas toutes leurs entrées en jeu. Hâte de revoir tatafu et Samu, pas sûr que Gazzotti joue bcp si il n'y pas de blessure.
Par contre Poirot perso j'y arrive pas.

Gazzotti est encore très jeune, et s'il continue de montrer de belles choses, je suis sûr qu'il jouera. Ca peut devenir une machine. Il faut qu'on arrive à trouver les bonnes complémentarités.

Tothor a écrit:

Scalp a écrit:

Tothor a écrit:

Switch a écrit:

Scalp a écrit:Un petit mot sur germain, quand Toulouse nous assiège en fin de match avec la possibilité d'un bonus offensif, et qu'il préfère passer un drop, qui certes nous prive du bonus défensif, c'est quand même selon moi grossière erreur. Peut-être voulait-il plus punir l'UBB, que pendre le risque de ne pas marquer le BO, mais je serais toulousain, je n'apprécierai pas du tout de ne pas tenter de prendre le bonus dans une position aussi favorable, avec une nette domination en fin de match…

T'as le choix entre prendre 1pt de bonus ou priver un adversaire potentiellement direct de 1pt de bonus. Pour moi y a match, d'autant que la probabilité est plus grande de réussir un drop bien préparé que de marquer un essai sur le gong. Ca se discute.

Germain a pu nous planter un dernier coup de couteau, et il l'a fait. Tant mieux pour lui, tant pis pour nous. J'espère juste qu'on saura lui rendre la pareille quand on en aura l'occasion. D'ailleurs, si seulement nos joueurs pouvaient être aussi décisifs contre leurs anciens clubs, ce serait cool. C'est un sentiment qu'on a que trop peu vécu

Si vous rencontrez le FCG ça va faire mal !

Plus sérieusement pour le drop j'ai la même lecture que toi, je pense qu'il cherchait a priver un rival d'un précieux point.

Dans le même esprit deux fois dans le match Garcia a pris la touche là où Bru demandait les point. Une fois ça a fait essai,l'autre fois l'UBB n'a pas pris les point pendant son temps fort.

L'absence de Meafou nous a fait très mal hier, t. nTK, Brennan et Roumat en même temps c'est très léger sur les rucks et on a chargé.

Je ne serais pas aussi sévère que vous sur l'apport du banc, je pense surtout que le nôtre a été plus marquant , plus la rentrée de Germain qui a fait bcp de bien là où Searle ratais son match.

Par contre @scalp, je vais dans le sens de plusieurs post lu ici, a l'exception de Roumat et Arnold, ainsi que Neti en tant que remplaçant, aucun de ces joueurs n'est titu dans les 23type.
Il n'y avait que des numéro 2 , ou numéro 3.
Merkler, Cramont, Brennan, NTK, Castro, Germain, Costes
C'est la classe biberon qui engrangé de l'expérience.

Tu oublies Franks quand même, il nous a plié Poirot, je le répète, notre première ligne n'était composée que de numéro 3 au poste. Au sujet du banc, Kaulash nous fait une rentrée catastrophique, Faltea qui n'a pas joué depuis 5 mois a été transparent, oui, notre banc a effectué une mauvaise rentrée…

Francks a été excellent en mêlée et est propre dans toute ses transmissions /soutien, mais tu sens le poid des âges..  un peu comme cobilas chez vous l'année dernière.
Avec Alde et Laulala il n'est jamais dans les 23..  c'est un n°3. Comme Cramont, Comme Arnold derrière Flament/Meafou.

Pour en revenir à vous, oui beau pack, quand on sait qu'il manque Big Ben, Petti et BVT je ne m'en fait pas... Falatea et Kaulash ne rateront pas toutes leurs entrées en jeu. Hâte de revoir tatafu et Samu, pas sûr que Gazzotti joue bcp si il n'y pas de blessure.
Par contre Poirot perso j'y arrive pas.

Moi aussi, On échange avec Franks quand vous voulez, même en se reconvertissant en gaucher votre banc avec quand même quatre internationaux, a fait la différence, rien à dire, vous méritez la victoire et nous, la perte du bonus, Bru a tout dit.

Switch a écrit:

Tothor a écrit:

Scalp a écrit:

Tothor a écrit:

Switch a écrit:

Scalp a écrit:Un petit mot sur germain, quand Toulouse nous assiège en fin de match avec la possibilité d'un bonus offensif, et qu'il préfère passer un drop, qui certes nous prive du bonus défensif, c'est quand même selon moi grossière erreur. Peut-être voulait-il plus punir l'UBB, que pendre le risque de ne pas marquer le BO, mais je serais toulousain, je n'apprécierai pas du tout de ne pas tenter de prendre le bonus dans une position aussi favorable, avec une nette domination en fin de match…

T'as le choix entre prendre 1pt de bonus ou priver un adversaire potentiellement direct de 1pt de bonus. Pour moi y a match, d'autant que la probabilité est plus grande de réussir un drop bien préparé que de marquer un essai sur le gong. Ca se discute.

Germain a pu nous planter un dernier coup de couteau, et il l'a fait. Tant mieux pour lui, tant pis pour nous. J'espère juste qu'on saura lui rendre la pareille quand on en aura l'occasion. D'ailleurs, si seulement nos joueurs pouvaient être aussi décisifs contre leurs anciens clubs, ce serait cool. C'est un sentiment qu'on a que trop peu vécu

Si vous rencontrez le FCG ça va faire mal !

Plus sérieusement pour le drop j'ai la même lecture que toi, je pense qu'il cherchait a priver un rival d'un précieux point.

Dans le même esprit deux fois dans le match Garcia a pris la touche là où Bru demandait les point. Une fois ça a fait essai,l'autre fois l'UBB n'a pas pris les point pendant son temps fort.

L'absence de Meafou nous a fait très mal hier, t. nTK, Brennan et Roumat en même temps c'est très léger sur les rucks et on a chargé.

Je ne serais pas aussi sévère que vous sur l'apport du banc, je pense surtout que le nôtre a été plus marquant , plus la rentrée de Germain qui a fait bcp de bien là où Searle ratais son match.

Par contre @scalp, je vais dans le sens de plusieurs post lu ici, a l'exception de Roumat et Arnold, ainsi que Neti en tant que remplaçant, aucun de ces joueurs n'est titu dans les 23type.
Il n'y avait que des numéro 2 , ou numéro 3.
Merkler, Cramont, Brennan, NTK, Castro, Germain, Costes
C'est la classe biberon qui engrangé de l'expérience.

Tu oublies Franks quand même, il nous a plié Poirot, je le répète, notre première ligne n'était composée que de numéro 3 au poste. Au sujet du banc, Kaulash nous fait une rentrée catastrophique, Faltea qui n'a pas joué depuis 5 mois a été transparent, oui, notre banc a effectué une mauvaise rentrée…

Francks a été excellent en mêlée et est propre dans toute ses transmissions /soutien, mais tu sens le poid des âges..  un peu comme cobilas chez vous l'année dernière.
Avec Alde et Laulala il n'est jamais dans les 23..  c'est un n°3. Comme Cramont, Comme Arnold derrière Flament/Meafou.

Pour en revenir à vous, oui beau pack, quand on sait qu'il manque Big Ben, Petti et BVT je ne m'en fait pas... Falatea et Kaulash ne rateront pas toutes leurs entrées en jeu. Hâte de revoir tatafu et Samu, pas sûr que Gazzotti joue bcp si il n'y pas de blessure.
Par contre Poirot perso j'y arrive pas.

Gazzotti est encore très jeune, et s'il continue de montrer de belles choses, je suis sûr qu'il jouera. Ca peut devenir une machine. Il faut qu'on arrive à trouver les bonnes complémentarités.

Deux grattages hier il me semble, dans une période difficile, pas mal le jeunot !

Il est évident que Marko jouera même si notre troisième ligne hier a montré de belles choses.

On dirait que tu lui en veux à Gazzotti, Tothor
Il a totalement sa place dans la compo de l'UBB et il jouera dans un premier temps sur le banc si Tatafu continu sur ce rythme... mais il aura besoin de soufflé donc tout le monde aura du temps de jeu.

Switch a écrit:

Tothor a écrit:

Scalp a écrit:

Tothor a écrit:

Switch a écrit:

Scalp a écrit:Un petit mot sur germain, quand Toulouse nous assiège en fin de match avec la possibilité d'un bonus offensif, et qu'il préfère passer un drop, qui certes nous prive du bonus défensif, c'est quand même selon moi grossière erreur. Peut-être voulait-il plus punir l'UBB, que pendre le risque de ne pas marquer le BO, mais je serais toulousain, je n'apprécierai pas du tout de ne pas tenter de prendre le bonus dans une position aussi favorable, avec une nette domination en fin de match…

T'as le choix entre prendre 1pt de bonus ou priver un adversaire potentiellement direct de 1pt de bonus. Pour moi y a match, d'autant que la probabilité est plus grande de réussir un drop bien préparé que de marquer un essai sur le gong. Ca se discute.

Germain a pu nous planter un dernier coup de couteau, et il l'a fait. Tant mieux pour lui, tant pis pour nous. J'espère juste qu'on saura lui rendre la pareille quand on en aura l'occasion. D'ailleurs, si seulement nos joueurs pouvaient être aussi décisifs contre leurs anciens clubs, ce serait cool. C'est un sentiment qu'on a que trop peu vécu

Si vous rencontrez le FCG ça va faire mal !

Plus sérieusement pour le drop j'ai la même lecture que toi, je pense qu'il cherchait a priver un rival d'un précieux point.

Dans le même esprit deux fois dans le match Garcia a pris la touche là où Bru demandait les point. Une fois ça a fait essai,l'autre fois l'UBB n'a pas pris les point pendant son temps fort.

L'absence de Meafou nous a fait très mal hier, t. nTK, Brennan et Roumat en même temps c'est très léger sur les rucks et on a chargé.

Je ne serais pas aussi sévère que vous sur l'apport du banc, je pense surtout que le nôtre a été plus marquant , plus la rentrée de Germain qui a fait bcp de bien là où Searle ratais son match.

Par contre @scalp, je vais dans le sens de plusieurs post lu ici, a l'exception de Roumat et Arnold, ainsi que Neti en tant que remplaçant, aucun de ces joueurs n'est titu dans les 23type.
Il n'y avait que des numéro 2 , ou numéro 3.
Merkler, Cramont, Brennan, NTK, Castro, Germain, Costes
C'est la classe biberon qui engrangé de l'expérience.

Tu oublies Franks quand même, il nous a plié Poirot, je le répète, notre première ligne n'était composée que de numéro 3 au poste. Au sujet du banc, Kaulash nous fait une rentrée catastrophique, Faltea qui n'a pas joué depuis 5 mois a été transparent, oui, notre banc a effectué une mauvaise rentrée…

Francks a été excellent en mêlée et est propre dans toute ses transmissions /soutien, mais tu sens le poid des âges..  un peu comme cobilas chez vous l'année dernière.
Avec Alde et Laulala il n'est jamais dans les 23..  c'est un n°3. Comme Cramont, Comme Arnold derrière Flament/Meafou.

Pour en revenir à vous, oui beau pack, quand on sait qu'il manque Big Ben, Petti et BVT je ne m'en fait pas... Falatea et Kaulash ne rateront pas toutes leurs entrées en jeu. Hâte de revoir tatafu et Samu, pas sûr que Gazzotti joue bcp si il n'y pas de blessure.
Par contre Poirot perso j'y arrive pas.

Gazzotti est encore très jeune, et s'il continue de montrer de belles choses, je suis sûr qu'il jouera. Ca peut devenir une machine. Il faut qu'on arrive à trouver les bonnes complémentarités.

A nan mais qu'on se comprenne, je trouve aussi que c'est un potentiel de folie. Un binôme avec tatafu est intéressant sur le papier. Un dans un registre très fort en 1vs1 et un autre avec plus de volume de jeu et de rayonnement. ( en attendant qu'il s'epaissise et prenne sa force " d'homme" ).

Mais le championnat avançant les places vont valoir chère, et ni tatafu ni Samu ni BVT ne seront absent en période internationales.

Rien a redire sur son potentiel, mais il apporte moins de garantie que d'autres joueurs ( et c'est normal vu son âge ).

Tothor a écrit:

Switch a écrit:

Tothor a écrit:

Scalp a écrit:

Tothor a écrit:

Switch a écrit:

Scalp a écrit:Un petit mot sur germain, quand Toulouse nous assiège en fin de match avec la possibilité d'un bonus offensif, et qu'il préfère passer un drop, qui certes nous prive du bonus défensif, c'est quand même selon moi grossière erreur. Peut-être voulait-il plus punir l'UBB, que pendre le risque de ne pas marquer le BO, mais je serais toulousain, je n'apprécierai pas du tout de ne pas tenter de prendre le bonus dans une position aussi favorable, avec une nette domination en fin de match…

T'as le choix entre prendre 1pt de bonus ou priver un adversaire potentiellement direct de 1pt de bonus. Pour moi y a match, d'autant que la probabilité est plus grande de réussir un drop bien préparé que de marquer un essai sur le gong. Ca se discute.

Germain a pu nous planter un dernier coup de couteau, et il l'a fait. Tant mieux pour lui, tant pis pour nous. J'espère juste qu'on saura lui rendre la pareille quand on en aura l'occasion. D'ailleurs, si seulement nos joueurs pouvaient être aussi décisifs contre leurs anciens clubs, ce serait cool. C'est un sentiment qu'on a que trop peu vécu

Si vous rencontrez le FCG ça va faire mal !

Plus sérieusement pour le drop j'ai la même lecture que toi, je pense qu'il cherchait a priver un rival d'un précieux point.

Dans le même esprit deux fois dans le match Garcia a pris la touche là où Bru demandait les point. Une fois ça a fait essai,l'autre fois l'UBB n'a pas pris les point pendant son temps fort.

L'absence de Meafou nous a fait très mal hier, t. nTK, Brennan et Roumat en même temps c'est très léger sur les rucks et on a chargé.

Je ne serais pas aussi sévère que vous sur l'apport du banc, je pense surtout que le nôtre a été plus marquant , plus la rentrée de Germain qui a fait bcp de bien là où Searle ratais son match.

Par contre @scalp, je vais dans le sens de plusieurs post lu ici, a l'exception de Roumat et Arnold, ainsi que Neti en tant que remplaçant, aucun de ces joueurs n'est titu dans les 23type.
Il n'y avait que des numéro 2 , ou numéro 3.
Merkler, Cramont, Brennan, NTK, Castro, Germain, Costes
C'est la classe biberon qui engrangé de l'expérience.

Tu oublies Franks quand même, il nous a plié Poirot, je le répète, notre première ligne n'était composée que de numéro 3 au poste. Au sujet du banc, Kaulash nous fait une rentrée catastrophique, Faltea qui n'a pas joué depuis 5 mois a été transparent, oui, notre banc a effectué une mauvaise rentrée…

Francks a été excellent en mêlée et est propre dans toute ses transmissions /soutien, mais tu sens le poid des âges..  un peu comme cobilas chez vous l'année dernière.
Avec Alde et Laulala il n'est jamais dans les 23..  c'est un n°3. Comme Cramont, Comme Arnold derrière Flament/Meafou.

Pour en revenir à vous, oui beau pack, quand on sait qu'il manque Big Ben, Petti et BVT je ne m'en fait pas... Falatea et Kaulash ne rateront pas toutes leurs entrées en jeu. Hâte de revoir tatafu et Samu, pas sûr que Gazzotti joue bcp si il n'y pas de blessure.
Par contre Poirot perso j'y arrive pas.

Gazzotti est encore très jeune, et s'il continue de montrer de belles choses, je suis sûr qu'il jouera. Ca peut devenir une machine. Il faut qu'on arrive à trouver les bonnes complémentarités.

A nan mais qu'on se comprenne, je trouve aussi que c'est un potentiel de folie. Un binôme avec tatafu est intéressant sur le papier. Un dans un registre très fort en 1vs1 et un autre avec plus de volume de jeu et de rayonnement. ( en attendant qu'il s'epaissise et prenne sa force " d'homme" ).

Mais le championnat avançant les places vont valoir chère, et ni tatafu ni Samu ni BVT ne seront absent en période internationales.

Rien a redire sur son potentiel, mais il apporte moins de garantie que d'autres joueurs ( et c'est normal vu son âge ).

Bons et justes arguments, mais je suis certain que Bru saura l'utiliser à bon escient et qu'il aura du temps de jeu, on en reparlera au fil de la saison

Disons que dans le meilleur des monde on aligne
6 BVT 8 Tatafu 7 Samu

On aussi:
6 Bochaton 8 Gazzotti 7 Diaby

De quoi faire de la rotation pour ne pas péter nos 3ième ligne.

Tothor a écrit:

Scalp a écrit:

Tothor a écrit:

Switch a écrit:

Scalp a écrit:Un petit mot sur germain, quand Toulouse nous assiège en fin de match avec la possibilité d'un bonus offensif, et qu'il préfère passer un drop, qui certes nous prive du bonus défensif, c'est quand même selon moi grossière erreur. Peut-être voulait-il plus punir l'UBB, que pendre le risque de ne pas marquer le BO, mais je serais toulousain, je n'apprécierai pas du tout de ne pas tenter de prendre le bonus dans une position aussi favorable, avec une nette domination en fin de match…

T'as le choix entre prendre 1pt de bonus ou priver un adversaire potentiellement direct de 1pt de bonus. Pour moi y a match, d'autant que la probabilité est plus grande de réussir un drop bien préparé que de marquer un essai sur le gong. Ca se discute.

Germain a pu nous planter un dernier coup de couteau, et il l'a fait. Tant mieux pour lui, tant pis pour nous. J'espère juste qu'on saura lui rendre la pareille quand on en aura l'occasion. D'ailleurs, si seulement nos joueurs pouvaient être aussi décisifs contre leurs anciens clubs, ce serait cool. C'est un sentiment qu'on a que trop peu vécu

Si vous rencontrez le FCG ça va faire mal !

Plus sérieusement pour le drop j'ai la même lecture que toi, je pense qu'il cherchait a priver un rival d'un précieux point.

Dans le même esprit deux fois dans le match Garcia a pris la touche là où Bru demandait les point. Une fois ça a fait essai,l'autre fois l'UBB n'a pas pris les point pendant son temps fort.

L'absence de Meafou nous a fait très mal hier, t. nTK, Brennan et Roumat en même temps c'est très léger sur les rucks et on a chargé.

Je ne serais pas aussi sévère que vous sur l'apport du banc, je pense surtout que le nôtre a été plus marquant , plus la rentrée de Germain qui a fait bcp de bien là où Searle ratais son match.

Par contre @scalp, je vais dans le sens de plusieurs post lu ici, a l'exception de Roumat et Arnold, ainsi que Neti en tant que remplaçant, aucun de ces joueurs n'est titu dans les 23type.
Il n'y avait que des numéro 2 , ou numéro 3.
Merkler, Cramont, Brennan, NTK, Castro, Germain, Costes
C'est la classe biberon qui engrangé de l'expérience.

Tu oublies Franks quand même, il nous a plié Poirot, je le répète, notre première ligne n'était composée que de numéro 3 au poste. Au sujet du banc, Kaulash nous fait une rentrée catastrophique, Faltea qui n'a pas joué depuis 5 mois a été transparent, oui, notre banc a effectué une mauvaise rentrée…

Francks a été excellent en mêlée et est propre dans toute ses transmissions /soutien, mais tu sens le poid des âges..  un peu comme cobilas chez vous l'année dernière.
Avec Alde et Laulala il n'est jamais dans les 23..  c'est un n°3. Comme Cramont, Comme Arnold derrière Flament/Meafou.

Pour en revenir à vous, oui beau pack, quand on sait qu'il manque Big Ben, Petti et BVT je ne m'en fait pas... Falatea et Kaulash ne rateront pas toutes leurs entrées en jeu. Hâte de revoir tatafu et Samu, pas sûr que Gazzotti joue bcp si il n'y pas de blessure.
Par contre Poirot perso j'y arrive pas.

Bon, d' abord, Francks n' a rien à faire dans les 23, car il est joker CdM.
Arnold est sur la même ligne que Flament et Méafou, il fait partie du lot. Il saute plus haut que Méafou et il est plus costaud que Flament.
Gazotti, va engendrer beaucoup de questions pour Bru. Ce n' est pas un 3ème ligne de combat, il ne participera pas au dynamitage des packs adverses. C' est un 3ème ligne joueur, coureur, technique. Il devra, et sera certainement, plus utilisé au large aussi bien en défense qu' en attaque, et donc à la place de qui ?

Scalp a écrit:

Switch a écrit:

Tothor a écrit:

Scalp a écrit:

Tothor a écrit:

Switch a écrit:

Scalp a écrit:Un petit mot sur germain, quand Toulouse nous assiège en fin de match avec la possibilité d'un bonus offensif, et qu'il préfère passer un drop, qui certes nous prive du bonus défensif, c'est quand même selon moi grossière erreur. Peut-être voulait-il plus punir l'UBB, que pendre le risque de ne pas marquer le BO, mais je serais toulousain, je n'apprécierai pas du tout de ne pas tenter de prendre le bonus dans une position aussi favorable, avec une nette domination en fin de match…

T'as le choix entre prendre 1pt de bonus ou priver un adversaire potentiellement direct de 1pt de bonus. Pour moi y a match, d'autant que la probabilité est plus grande de réussir un drop bien préparé que de marquer un essai sur le gong. Ca se discute.

Germain a pu nous planter un dernier coup de couteau, et il l'a fait. Tant mieux pour lui, tant pis pour nous. J'espère juste qu'on saura lui rendre la pareille quand on en aura l'occasion. D'ailleurs, si seulement nos joueurs pouvaient être aussi décisifs contre leurs anciens clubs, ce serait cool. C'est un sentiment qu'on a que trop peu vécu

Si vous rencontrez le FCG ça va faire mal !

Plus sérieusement pour le drop j'ai la même lecture que toi, je pense qu'il cherchait a priver un rival d'un précieux point.

Dans le même esprit deux fois dans le match Garcia a pris la touche là où Bru demandait les point. Une fois ça a fait essai,l'autre fois l'UBB n'a pas pris les point pendant son temps fort.

L'absence de Meafou nous a fait très mal hier, t. nTK, Brennan et Roumat en même temps c'est très léger sur les rucks et on a chargé.

Je ne serais pas aussi sévère que vous sur l'apport du banc, je pense surtout que le nôtre a été plus marquant , plus la rentrée de Germain qui a fait bcp de bien là où Searle ratais son match.

Par contre @scalp, je vais dans le sens de plusieurs post lu ici, a l'exception de Roumat et Arnold, ainsi que Neti en tant que remplaçant, aucun de ces joueurs n'est titu dans les 23type.
Il n'y avait que des numéro 2 , ou numéro 3.
Merkler, Cramont, Brennan, NTK, Castro, Germain, Costes
C'est la classe biberon qui engrangé de l'expérience.

Tu oublies Franks quand même, il nous a plié Poirot, je le répète, notre première ligne n'était composée que de numéro 3 au poste. Au sujet du banc, Kaulash nous fait une rentrée catastrophique, Faltea qui n'a pas joué depuis 5 mois a été transparent, oui, notre banc a effectué une mauvaise rentrée…

Francks a été excellent en mêlée et est propre dans toute ses transmissions /soutien, mais tu sens le poid des âges..  un peu comme cobilas chez vous l'année dernière.
Avec Alde et Laulala il n'est jamais dans les 23..  c'est un n°3. Comme Cramont, Comme Arnold derrière Flament/Meafou.

Pour en revenir à vous, oui beau pack, quand on sait qu'il manque Big Ben, Petti et BVT je ne m'en fait pas... Falatea et Kaulash ne rateront pas toutes leurs entrées en jeu. Hâte de revoir tatafu et Samu, pas sûr que Gazzotti joue bcp si il n'y pas de blessure.
Par contre Poirot perso j'y arrive pas.

Gazzotti est encore très jeune, et s'il continue de montrer de belles choses, je suis sûr qu'il jouera. Ca peut devenir une machine. Il faut qu'on arrive à trouver les bonnes complémentarités.

Deux grattages hier il me semble, dans une période difficile, pas mal le jeunot !

Oui, mais déçu de ne pas l'avoir plus vu balle en main, et pour ne rien gâcher dans le même temps Castro Ferreira a fait une belle rentrée également quant au centre Depoorter et Costes ont montrés de belles choses, plus Garcia chez vous, c'est rassurant de voir des clubs laisser une place aux jeunes ( Pau et LR font également fort a ce petit jeu ).

Persuadé que c'est un pari gagnant.