7ième journée : La Rochelle / UBB

coach2rugby a écrit:

kolpezkolpe a écrit:

coach2rugby a écrit:

kolpezkolpe a écrit:Il ne faut pas s arreter qu à la defaite pure, mais se rendre compte aussi qu on perd face à une equipe de LR qui etait en plein doutes, qui a ete tres mediocre hier, qui au final n a vraiment joué que 15mins et a qui il manquait une partie de leurs meilleurs joueurs (skelton, aldritt, rhule etc..).. et une fois de plus on arrive à perdre sans montrer grand chose dans le jeu (mais en etant tout de memer tres costaud devant avec un gros match de kaulash bochaton et tatafu notamment).
Alors oui on va battre l usap, c est quasiment sur (et surtout impératif sinon la saison sera déjà très mal engagée), mais derriere on le sait bien, on ira à oyo et on galerera comme à chaque fois a l exterieur.
Bref le classique ubb depuis des mois voire des annees (mis a part les 3 derniers mois fin de saison 2022) : intraitable a domicile, bien trop naif a l exterieur... Rappelons la stat : seulement 2 victoires sur 2023 a l exterieur en 11 mois donc, dont une à brive relégué

Ok, mais nous sommes aussi une équipe en plein doute! 
On s'en fout royalement d'être champion du monde de l'extérieur !!! 
Moi je vois que cela fait 3 ans sur l'on se trouve dans les 6!!! 
Et il y a que cela sui compte !!!

Pour toi si ce qui compte c est d etre dans les 6 tant mieux ! Pour moi, l objectif est d aller enfin chercher le brennus (ou au moins une finale), apres plus de 30 ans de disette niveau palmarès

Moi aussi mais ça passe par être dans les 6!!! Pour moi le plus important c'est la piaule, après pour se qualifier il faut aussi des victoires à l'extérieur, mais gagner 8 fois à l'extérieur pour perdre 6 fois à la maison ça m'intéresse pas!!

Si tu veux gagner le brennus (et surtout te donner le plus de chances), l important n est pas d etre dans le top 6 mais dans les 2! On le voit sur les dernieres saisons, les equipes titrees ont toutes été directement en demies, ca t enleve un barrage tjrs tres eprouvant physiquement et mentalement (surtout avec une saison cdm + t6n). L objectif si on veut aller enfin chercher le brennus ne devrait donc pas etre le top 6 mais etre dans les 2! Et on en est tres loin encore helas

Certains semblent découvrir le niveau de qq joueurs. Ca fait des années pourtant que j’en parlais des Poirot maynadier, les dudu et d’autres qu’on a prolongé. C’est pas une surprise. Leader de vestiaire, de douche, de cuisine c’est beau sur le papier ou a dire mais encore une fois un match se gagne sur le terrain.

Pourtant c’est pas compliqué a comprendre, quand on n’est pas un leader sur le terrain on ne peut pas etre un leader tout court. On est un leader sur le terrain quand on est performant, quand on apporte l’équipe.

Il faudrait prolonger Douglas aussi…

En tout cas, je me demande comment on va jouer sur les 2 tableaux top 14 et coupe sudaf . On est dans l’obligation d’assurer à la maison , donc quand on voit l’apport de certains… tout le banc cette année je l’envoies en AfS . Et je garde mes meilleurs jeunes à la case. On a pas l’épaisseur.

grospaquet31 a écrit:Certains semblent découvrir le niveau de qq joueurs. Ca fait des années pourtant que j’en parlais des Poirot maynadier, les dudu et d’autres qu’on a prolongé. C’est pas une surprise. Leader de vestiaire, de douche, de cuisine c’est beau sur le papier ou a dire mais encore une fois un match se gagne sur le terrain.

Pourtant c’est pas compliqué a comprendre, quand on n’est pas un leader sur le terrain on ne peut pas etre un leader tout court. On est un leader sur le terrain quand on est performant, quand on apporte l’équipe.

Il faudrait prolonger Douglas aussi…

Le mal en ce moment c est le niveau du banc + des choix stratégiques, alors je sais pas ce qu il se passe dans la tête des joueurs qui vont rentrer et ce qu il se passe tout court mais ca manque d engagement, on a un banc 6+2 on se fait bouffer devant en fin de match + Lucu qui panique et galère à degager le ballon et se fait contrer 2 ou 3 fois. Des erreurs qui a l arrivée coutent cher.
Douglas a été meilleur que Petti sur sa rentée hier.
Le problème c est que Douglas on en a qu un et ca c est comme Higginbotham on va s en rendre compte quand il sera partie qu il aurait fallu un remplaçant du même niveau. Dubie est partie mais c est pas forcement le grand deploiement du jeu de 3/4 depuis qu il est partie. Poirot est en grande difficulté on est tous unanime là dessus, il y a Sadie aussi hier il rentre première mêlée pénalisé, touche trouvé dans les 22, maul, essai. Lucu jeu au pied, contre, turnover, passes sur les exterieurs, surnombre, essai de Seuteni.
Ils ont fait combien de mauls les Rochelais hier ? Ca doit être particulièrement là où ils gagnent le match.
On s est fait dominé sur tous les mauls même les notre ils nous ont amené en touche. On prend deux essais sur mauls, on change même pas de stratégie en essayant de les contrer en touche avec Bochaton ou Petti. On s est trompé sur ca et ca par contre c est les consignes du staff je suppose. En touche on est devenu complètement inoffensif ou inefficace. Et la mêlée ca a été jusqu'à l entrée du banc...
On a fait 60 bonnes minutes après extinction totale dans le stade, plus un point pris.

Et pourtant j’ai kiffé nos essais!! Deporteere c’est déjà le boss!! Incroyable. Mais quand pas un mec du banc ne sait pas protéger Lucu sur le renvoi le basic quoi…

densnewzealand a écrit:Et pourtant j’ai kiffé nos essais!! Deporteere c’est déjà le boss!! Incroyable. Mais quand pas un mec du banc ne sait pas protéger Lucu sur le renvoi le basic quoi…

Oui c est vrai aussi que pour protéger Lucu ca se bousculait pas trop, c était compliqué en fin de match...
Le banc nous a fait défaut. Tous les mecs qui sont rentrés devant n ont pas fait des entrées à la hauteur du 15 titulaires.

densnewzealand a écrit:Et pourtant j’ai kiffé nos essais!! Deporteere c’est déjà le boss!! Incroyable. Mais quand pas un mec du banc ne sait pas protéger Lucu sur le renvoi le basic quoi…

Le delta entre devant et derrière devient de plus en plus criant. Derrière, on a une équipe de très haut vol, mais devant, on manque cruellement de mecs dominants et décisifs. Il ne faut pas 8 facteurs X, mais il en faut 1 ou 2, tout en remplaçant les anciens qui sont au bout et qui nous plombe, encore hier soir...

Yatangaki a écrit:

grospaquet31 a écrit:Certains semblent découvrir le niveau de qq joueurs. Ca fait des années pourtant que j’en parlais des Poirot maynadier, les dudu et d’autres qu’on a prolongé. C’est pas une surprise. Leader de vestiaire, de douche, de cuisine c’est beau sur le papier ou a dire mais encore une fois un match se gagne sur le terrain.

Pourtant c’est pas compliqué a comprendre, quand on n’est pas un leader sur le terrain on ne peut pas etre un leader tout court. On est un leader sur le terrain quand on est performant, quand on apporte l’équipe.

Il faudrait prolonger Douglas aussi…

Le mal en ce moment c est le niveau du banc + des choix stratégiques, alors je sais pas ce qu il se passe dans la tête des joueurs qui vont rentrer et ce qu il se passe tout court mais ca manque d engagement, on a un banc 6+2 on se fait bouffer devant en fin de match + Lucu qui panique et galère à degager le ballon et se fait contrer 2 ou 3 fois. Des erreurs qui a l arrivée coutent cher.
Douglas a été meilleur que Petti sur sa rentée hier.
Le problème c est que Douglas on en a qu un et ca c est comme Higginbotham on va s en rendre compte quand il sera partie qu il aurait fallu un remplaçant du même niveau. Dubie est partie mais c est pas forcement le grand deploiement du jeu de 3/4 depuis qu il est partie. Poirot est en grande difficulté on est tous unanime là dessus, il y a Sadie aussi hier il rentre première mêlée pénalisé, touche trouvé dans les 22, maul, essai. Lucu jeu au pied, contre, turnover, passes sur les exterieurs, surnombre, essai de Seuteni.
Ils ont fait combien de mauls les Rochelais hier ? Ca doit être particulièrement là où ils gagnent le match.
On s est fait dominé sur tous les mauls même les notre ils nous ont amené en touche. On prend deux essais sur mauls, on change même pas de stratégie en essayant de les contrer en touche avec Bochaton ou Petti. On s est trompé sur ca et ca par contre c est les consignes du staff je suppose. En touche on est devenu complètement inoffensif ou inefficace. Et la mêlée ca a été jusqu'à l entrée du banc...
On a fait 60 bonnes minutes après extinction totale dans le stade, plus un point pris.

C'est exact, et c'est le reproche que je fais au staff. Car pour le reste, je tomberai pas sur Bru car untel rate un placage, untel se fait contrer, untel tient pas en mêlée ou untel lance pas droit...
Mais sur l'aspect stratégique, avec la rentrée de Petti, on aurait du tenter les contres avec plus de conviction.

Yatangaki a écrit:

grospaquet31 a écrit:Certains semblent découvrir le niveau de qq joueurs. Ca fait des années pourtant que j’en parlais des Poirot maynadier, les dudu et d’autres qu’on a prolongé. C’est pas une surprise. Leader de vestiaire, de douche, de cuisine c’est beau sur le papier ou a dire mais encore une fois un match se gagne sur le terrain.

Pourtant c’est pas compliqué a comprendre, quand on n’est pas un leader sur le terrain on ne peut pas etre un leader tout court. On est un leader sur le terrain quand on est performant, quand on apporte l’équipe.

Il faudrait prolonger Douglas aussi…

Le mal en ce moment c est le niveau du banc + des choix stratégiques, alors je sais pas ce qu il se passe dans la tête des joueurs qui vont rentrer et ce qu il se passe tout court mais ca manque d engagement, on a un banc 6+2 on se fait bouffer devant en fin de match + Lucu qui panique et galère à degager le ballon et se fait contrer 2 ou 3 fois. Des erreurs qui a l arrivée coutent cher.
Douglas a été meilleur que Petti sur sa rentée hier.
Le problème c est que Douglas on en a qu un et ca c est comme Higginbotham on va s en rendre compte quand il sera partie qu il aurait fallu un remplaçant du même niveau. Dubie est partie mais c est pas forcement le grand deploiement du jeu de 3/4 depuis qu il est partie. Poirot est en grande difficulté on est tous unanime là dessus, il y a Sadie aussi hier il rentre première mêlée pénalisé, touche trouvé dans les 22, maul, essai. Lucu jeu au pied, contre, turnover, passes sur les exterieurs, surnombre, essai de Seuteni.
Ils ont fait combien de mauls les Rochelais hier ? Ca doit être particulièrement là où ils gagnent le match.
On s est fait dominé sur tous les mauls même les notre ils nous ont amené en touche. On prend deux essais sur mauls, on change même pas de stratégie en essayant de les contrer en touche avec Bochaton ou Petti. On s est trompé sur ca et ca par contre c est les consignes du staff je suppose. En touche on est devenu complètement inoffensif ou inefficace. Et la mêlée ca a été jusqu'à l entrée du banc...
On a fait 60 bonnes minutes après extinction totale dans le stade, plus un point pris.

Douglas est rincé. Maynadier ca fait des années qu'il n'a plus le niveau. Dubié j'en parle meme plus (il n'est plus là, a quoi bon?) Laissons à Petti le temps de revenir
Devant, à chaque maul à defendre pas loin de notre ligne, ca fait essai derriere. on ne tente meme plus de contrer des touches.

on se repete toutes les semaines, mais tant que notre conquete est chaotique, sur courant alternatif et bien on perdra nos matchs.

C'est tout à fait ça zéro tentative de contre en touche et derrière tu te prends pratiquement un maul avec à l'arrivée un essai par contre eux derrière sur notre touche ils te contre normal quoi mince oh il faut se réveiller.

Le gros problème est le banc des remplaçants du surtout en première ligne . La rentrée de Petit a été transparente. Il va falloir sérieusement repenser le recrutement surtout dans le cinq de devant sinon cela ne sert à rien d'avoir une des meilleures lignes de trois quarts du top 14 si on a pas de ballons.

Je ne comprends toujours pas comment le plaquage enfin si On peut appeler ça un plaquage de danty peut être validé

Je ne comprends toujours pas comment le plaquage enfin si On peut appeler ça un plaquage de danty peut être validé

grospaquet31 a écrit:

Yatangaki a écrit:

grospaquet31 a écrit:Certains semblent découvrir le niveau de qq joueurs. Ca fait des années pourtant que j’en parlais des Poirot maynadier, les dudu et d’autres qu’on a prolongé. C’est pas une surprise. Leader de vestiaire, de douche, de cuisine c’est beau sur le papier ou a dire mais encore une fois un match se gagne sur le terrain.

Pourtant c’est pas compliqué a comprendre, quand on n’est pas un leader sur le terrain on ne peut pas etre un leader tout court. On est un leader sur le terrain quand on est performant, quand on apporte l’équipe.

Il faudrait prolonger Douglas aussi…

Le mal en ce moment c est le niveau du banc + des choix stratégiques, alors je sais pas ce qu il se passe dans la tête des joueurs qui vont rentrer et ce qu il se passe tout court mais ca manque d engagement, on a un banc 6+2 on se fait bouffer devant en fin de match + Lucu qui panique et galère à degager le ballon et se fait contrer 2 ou 3 fois. Des erreurs qui a l arrivée coutent cher.
Douglas a été meilleur que Petti sur sa rentée hier.
Le problème c est que Douglas on en a qu un et ca c est comme Higginbotham on va s en rendre compte quand il sera partie qu il aurait fallu un remplaçant du même niveau. Dubie est partie mais c est pas forcement le grand deploiement du jeu de 3/4 depuis qu il est partie. Poirot est en grande difficulté on est tous unanime là dessus, il y a Sadie aussi hier il rentre première mêlée pénalisé, touche trouvé dans les 22, maul, essai. Lucu jeu au pied, contre, turnover, passes sur les exterieurs, surnombre, essai de Seuteni.
Ils ont fait combien de mauls les Rochelais hier ? Ca doit être particulièrement là où ils gagnent le match.
On s est fait dominé sur tous les mauls même les notre ils nous ont amené en touche. On prend deux essais sur mauls, on change même pas de stratégie en essayant de les contrer en touche avec Bochaton ou Petti. On s est trompé sur ca et ca par contre c est les consignes du staff je suppose. En touche on est devenu complètement inoffensif ou inefficace. Et la mêlée ca a été jusqu'à l entrée du banc...
On a fait 60 bonnes minutes après extinction totale dans le stade, plus un point pris.

Douglas est rincé. Maynadier ca fait des années qu'il n'a plus le niveau. Dubié j'en parle meme plus (il n'est plus là, a quoi bon?) Laissons à Petti le temps de revenir
Devant, à chaque maul à defendre pas loin de notre ligne, ca fait essai derriere. on ne tente meme plus de contrer des touches.

on se repete toutes les semaines, mais tant que notre conquete est chaotique, sur courant alternatif et bien on perdra nos matchs.

Oue comprend pas pk on a pas mis petti en premier bloc, on défend mal les mauls, autant sauté

Switch a écrit:

densnewzealand a écrit:Et pourtant j’ai kiffé nos essais!! Deporteere c’est déjà le boss!! Incroyable. Mais quand pas un mec du banc ne sait pas protéger Lucu sur le renvoi le basic quoi…

Le delta entre devant et derrière devient de plus en plus criant. Derrière, on a une équipe de très haut vol, mais devant, on manque cruellement de mecs dominants et décisifs. Il ne faut pas 8 facteurs X, mais il en faut 1 ou 2, tout en remplaçant les anciens qui sont au bout et qui nous plombe, encore hier soir...

Surtout la profondeur qui manque devant car on a fait plus que rivaliser en première dans les rucks... mais comme le dit grospack et on se répète poirot, maynaider, c'est plus haut niveau pour notre groupe (comme avant dubie...).

Scalp a écrit:Vidéo. Top 14 - "Bordeaux a un problème de mental sur les fins de match"

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Bah ouai.
Hier soir on s est trompé de joueurs sur le banc.
On fait des erreurs je suppose qu on va en tirer des enseignements.

nadoloubb a écrit:

Switch a écrit:

densnewzealand a écrit:Et pourtant j’ai kiffé nos essais!! Deporteere c’est déjà le boss!! Incroyable. Mais quand pas un mec du banc ne sait pas protéger Lucu sur le renvoi le basic quoi…

Le delta entre devant et derrière devient de plus en plus criant. Derrière, on a une équipe de très haut vol, mais devant, on manque cruellement de mecs dominants et décisifs. Il ne faut pas 8 facteurs X, mais il en faut 1 ou 2, tout en remplaçant les anciens qui sont au bout et qui nous plombe, encore hier soir...

Surtout la profondeur qui manque devant car on a fait plus que rivaliser en première dans les rucks... mais comme le dit grospack et on se répète poirot, maynaider, c'est plus haut niveau pour notre groupe (comme avant dubie...).

Notre banc et des erreurs individuelles, c'est ce qui nous coute le match, mais comme tu dis, il ne faudrait peut-être pas oublier qu'on a bougé LR une partie du match. Il y a eu une nette amélioration dans le combat au sol et dans le rucks, comme notre première pénalité obtenue sur un contre ruck, par contre, on est toujours faible proche de notre ligne, et dans la défense des mauls, ceux de LR étaient particulièrement efficaces, on n'a pas su les contrer. Encore heureux qu'on conserve le point de bonus défensif, parce que cette défaite est la plus dure à digérer depuis le début de saison, on a loupé une très belle opportunité.

densnewzealand a écrit:Et pourtant j’ai kiffé nos essais!! Deporteere c’est déjà le boss!! Incroyable. Mais quand pas un mec du banc ne sait pas protéger Lucu sur le renvoi le basic quoi…

C'est à noter   , dommage que Tatafou ne plonge pas comme un ailier, il voit Danty arriver, mais il la joue physique et perd son duel…, qu'il aurait fait du bien cet essai.

Scalp a écrit:

nadoloubb a écrit:

Switch a écrit:

densnewzealand a écrit:Et pourtant j’ai kiffé nos essais!! Deporteere c’est déjà le boss!! Incroyable. Mais quand pas un mec du banc ne sait pas protéger Lucu sur le renvoi le basic quoi…

Le delta entre devant et derrière devient de plus en plus criant. Derrière, on a une équipe de très haut vol, mais devant, on manque cruellement de mecs dominants et décisifs. Il ne faut pas 8 facteurs X, mais il en faut 1 ou 2, tout en remplaçant les anciens qui sont au bout et qui nous plombe, encore hier soir...

Surtout la profondeur qui manque devant car on a fait plus que rivaliser en première dans les rucks... mais comme le dit grospack et on se répète poirot, maynaider, c'est plus haut niveau pour notre groupe (comme avant dubie...).

Notre banc et des erreurs individuelles, c'est ce qui nous coute le match, mais comme tu dis, il ne faudrait peut-être pas oublier qu'on a bougé LR une partie du match. Il y a eu une nette amélioration dans le combat au sol et dans le rucks, comme notre première pénalité obtenue sur un contre ruck, par contre, on est toujours faible proche de notre ligne, et dans la défense des mauls, ceux de LR étaient particulièrement efficaces, on n'a pas su les contrer. Encore heureux qu'on conserve le point de bonus défensif, parce que cette défaite est la plus dure à digérer depuis le début de saison, on a loupé une très belle opportunité.

Je suis emmerdé ce matin, je ne vois pas la lumière dans l obscurité parce que nos erreurs, nos errances individuelles et collectives ne s ameliorent pas, notamment la touche il y a un gros gros problème. Mais comme dit Max Lucu il faut continuer d y croire malgré tout.

Soyons factuels puisque la data est maintenant l'alpha et l'omega des analyses. Combien de fautes de Poirot et Maynadier sur leur temps de jeu ? Combien sur leur poste spécifique : Poirot en mêlée , Myanadier au lancer ?
Qu'ont-ils gagné avec le club pour avoir cette légitimité de "leaders" ? Un "vieux" dans l'effectif doit apporter son vice, son sang froid dans les moments cruciaux et sa culture la la gagne. Je ne vois rien de tout ça !!! ...bien au contraire.
Quand je pense que nous avions Ogrhe l'an dernier on peut juger de la régression au poste !!! Et que devaient SA ? Le Petti du talon
Et Boniface fait-il la maille ou est-ce déjà un constat d'échec ?
Sans un pack tout terrain pas de bouclier à espérer !!!
LR n'a strictement rien proposé et s'est recroquevillé sur 2 ballons portés rentrés comme dans du beurre !!!
Incapables de défendre le premier nous refaisons exactement la même défense en bois au lieu d'essayer de contrer (combien de ballons récupérés par notre touche ?).
Bref dans les 20 dernières minutes où évidemment il faut s'attendre à la réaction de l'équipe locale mené nous nous recroquevillons pour tenter de quoi ? Jouer la montre ? Ne me parler plus de "finissseurs" avec notre ban , ce sont les dynamiteurs du travail de leurs coéquipiers.
Et je ne parle pas de ces placages non tenus où nous laissons l'adversaire se relever, faire 5/10 m de plus pour remettre son équipe dans l'avancée et désorganiser notre défense
Enfin qqu'un m'expliquera le passage d'une pénalité à un bras cassé sur la faute  de Boudehent ...j'ai la flemme de consulter la bible réglementaire

sudiste a écrit:Soyons factuels puisque la data est maintenant l'alpha et l'omega des analyses. Combien de fautes de Poirot et Maynadier sur leur temps de jeu ? Combien sur leur poste spécifique : Poirot en mêlée , Myanadier au lancer ?
Qu'ont-ils gagné avec le club pour avoir cette légitimité de "leaders" ? Un "vieux" dans l'effectif doit apporter son vice, son sang froid dans les moments cruciaux et sa culture la la gagne. Je ne vois rien de tout ça !!! ...bien au contraire.
Quand je pense que nous avions Ogrhe l'an dernier on peut juger de la régression au poste !!! Et que devaient SA ? Le Petti du talon
Et Boniface fait-il la maille ou est-ce déjà un constat d'échec ?
Sans un pack tout terrain pas de bouclier à espérer !!!
LR n'a strictement rien proposé et s'est recroquevillé sur 2 ballons portés rentrés comme dans du beurre !!!
Incapables de défendre le premier nous refaisons exactement la même défense en bois au lieu d'essayer de contrer (combien de ballons récupérés par notre touche ?).
Bref dans les 20 dernières minutes où évidemment il faut s'attendre à la réaction de l'équipe locale mené nous nous recroquevillons pour tenter de quoi ? Jouer la montre ? Ne me parler plus de "finissseurs" avec notre ban , ce sont les dynamiteurs du travail de leurs coéquipiers.
Et je ne parle pas de ces placages non tenus où nous laissons l'adversaire se relever, faire 5/10 m de plus pour remettre son équipe dans l'avancée et désorganiser notre défense
Enfin qqu'un m'expliquera le passage d'une pénalité à un bras cassé sur la faute  de Boudehent ...j'ai la flemme de consulter la bible réglementaire

Pas mieux à dire pour le coup. Ca rejoint ce que j ai dit et ce qu on est plusieurs à dire depuis la fin du match...

Yatangaki a écrit:

Scalp a écrit:

nadoloubb a écrit:

Switch a écrit:

densnewzealand a écrit:Et pourtant j’ai kiffé nos essais!! Deporteere c’est déjà le boss!! Incroyable. Mais quand pas un mec du banc ne sait pas protéger Lucu sur le renvoi le basic quoi…

Le delta entre devant et derrière devient de plus en plus criant. Derrière, on a une équipe de très haut vol, mais devant, on manque cruellement de mecs dominants et décisifs. Il ne faut pas 8 facteurs X, mais il en faut 1 ou 2, tout en remplaçant les anciens qui sont au bout et qui nous plombe, encore hier soir...

Surtout la profondeur qui manque devant car on a fait plus que rivaliser en première dans les rucks... mais comme le dit grospack et on se répète poirot, maynaider, c'est plus haut niveau pour notre groupe (comme avant dubie...).

Notre banc et des erreurs individuelles, c'est ce qui nous coute le match, mais comme tu dis, il ne faudrait peut-être pas oublier qu'on a bougé LR une partie du match. Il y a eu une nette amélioration dans le combat au sol et dans le rucks, comme notre première pénalité obtenue sur un contre ruck, par contre, on est toujours faible proche de notre ligne, et dans la défense des mauls, ceux de LR étaient particulièrement efficaces, on n'a pas su les contrer. Encore heureux qu'on conserve le point de bonus défensif, parce que cette défaite est la plus dure à digérer depuis le début de saison, on a loupé une très belle opportunité.

Je suis emmerdé ce matin, je ne vois pas la lumière dans l obscurité parce que nos erreurs, nos errances individuelles et collectives ne s ameliorent pas, notamment la touche il y a un gros gros problème. Mais comme dit Max Lucu il faut continuer d y croire malgré tout.

On a subi un échec doublé d'une grosse désillusion, on pouvait gagner ce match, comme contre Toulouse, mais on le perd encore une fois, toujours pour les mêmes raisons, on n'est pas arrivé à corriger nos faiblesses et nos erreurs. C'est frustrant, mais le championnat continu et notre objectif suivant, c'est de gagner à domicile l'USAP, on aura ensuite une nouvelle occasion de gagner à l'extérieur contre Oyo. Il reste 19 matchs, ce n'est pas le moment de baisser les bras !, mais on serait bien inspiré de gagner ces deux matchs pour lancer la saison…

Yatangaki a écrit:

sudiste a écrit:Soyons factuels puisque la data est maintenant l'alpha et l'omega des analyses. Combien de fautes de Poirot et Maynadier sur leur temps de jeu ? Combien sur leur poste spécifique : Poirot en mêlée , Myanadier au lancer ?
Qu'ont-ils gagné avec le club pour avoir cette légitimité de "leaders" ? Un "vieux" dans l'effectif doit apporter son vice, son sang froid dans les moments cruciaux et sa culture la la gagne. Je ne vois rien de tout ça !!! ...bien au contraire.
Quand je pense que nous avions Ogrhe l'an dernier on peut juger de la régression au poste !!! Et que devaient SA ? Le Petti du talon
Et Boniface fait-il la maille ou est-ce déjà un constat d'échec ?
Sans un pack tout terrain pas de bouclier à espérer !!!
LR n'a strictement rien proposé et s'est recroquevillé sur 2 ballons portés rentrés comme dans du beurre !!!
Incapables de défendre le premier nous refaisons exactement la même défense en bois au lieu d'essayer de contrer (combien de ballons récupérés par notre touche ?).
Bref dans les 20 dernières minutes où évidemment il faut s'attendre à la réaction de l'équipe locale mené nous nous recroquevillons pour tenter de quoi ? Jouer la montre ? Ne me parler plus de "finissseurs" avec notre ban , ce sont les dynamiteurs du travail de leurs coéquipiers.
Et je ne parle pas de ces placages non tenus où nous laissons l'adversaire se relever, faire 5/10 m de plus pour remettre son équipe dans l'avancée et désorganiser notre défense
Enfin qqu'un m'expliquera le passage d'une pénalité à un bras cassé sur la faute  de Boudehent ...j'ai la flemme de consulter la bible réglementaire

Pas mieux à dire pour le coup. Ca rejoint ce que j ai dit et ce qu on est plusieurs à dire depuis la fin du match...

Oui mais il est bon de rerereredire les choses , les faits rien que les faits pour arrêter de se cacher toujours derrière les mêmes excuses.
Il faut continuer à y croire selon Lucu ...encore heureux !!! nous ne sommes qu'à la 7eme journée. Mais il faut surtout se foutre des coups de pied au cul et arrêter de systématiquement gâcher le bon par des fautes à la con et un relâchement incompréhensible quand la victoire te tend les bras. Les sourires à l'entrainement, le relâchement , la déconnade c'est fini !!!

sudiste a écrit:Soyons factuels puisque la data est maintenant l'alpha et l'omega des analyses. Combien de fautes de Poirot et Maynadier sur leur temps de jeu ? Combien sur leur poste spécifique : Poirot en mêlée , Myanadier au lancer ?
Qu'ont-ils gagné avec le club pour avoir cette légitimité de "leaders" ? Un "vieux" dans l'effectif doit apporter son vice, son sang froid dans les moments cruciaux et sa culture la la gagne. Je ne vois rien de tout ça !!! ...bien au contraire.
Quand je pense que nous avions Ogrhe l'an dernier on peut juger de la régression au poste !!! Et que devaient SA ? Le Petti du talon
Et Boniface fait-il la maille ou est-ce déjà un constat d'échec ?
Sans un pack tout terrain pas de bouclier à espérer !!!
LR n'a strictement rien proposé et s'est recroquevillé sur 2 ballons portés rentrés comme dans du beurre !!!
Incapables de défendre le premier nous refaisons exactement la même défense en bois au lieu d'essayer de contrer (combien de ballons récupérés par notre touche ?).
Bref dans les 20 dernières minutes où évidemment il faut s'attendre à la réaction de l'équipe locale mené nous nous recroquevillons pour tenter de quoi ? Jouer la montre ? Ne me parler plus de "finissseurs" avec notre ban , ce sont les dynamiteurs du travail de leurs coéquipiers.
Et je ne parle pas de ces placages non tenus où nous laissons l'adversaire se relever, faire 5/10 m de plus pour remettre son équipe dans l'avancée et désorganiser notre défense
Enfin qqu'un m'expliquera le passage d'une pénalité à un bras cassé sur la faute  de Boudehent ...j'ai la flemme de consulter la bible réglementaire

Poirot et Maynadier font une rentrée catastrophique, on est tous d'accord, mais notre taulier habituel, notre grand Lucu, nous coute extrêmement cher hier, son coup de pied contré, qui permet à LR de marquer un essai derrière et de se relancer, nous coute peut-être le match…