1ère journée CC : Connacht / UBB

zizou46 a écrit:Il ne faut surtout pas minimiser le score de ce match et la manière dont il a été remporté.

Le Connacht ne prend jamais de telle branlée à domicile (voire même à l'extérieur). Ce que l'on a fait ce soir est une très grande performance.
Je me suis suffisamment plaint d'un début de championnat sans relief et sans fil conducteur pour ne pas reconnaitre que ce soir on a vu grand match de notre équipe avec un vrai style de jeu - qui plus est très plaisant.

Je reste toujours dubitatif sur l'apport de notre coach des avants (dont je ne retiens toujours pas le nom ) sur les phases "statiques" ou obscures (touches, mêlées, rucks et mauls), en revanche on commence vraiment à voir l'apport de Mac Namara dans le jeu.
Le jeu qu'il met en place est agréable, il y a de vraies belles combinaisons derrière et les avants jouent beaucoup debout. Bravo à lui.

Bravo aussi pour les efforts qu'il déploie pour parler français dans les ITW ou devant la presse.

Y aurait-il un magicien dans le club qui aurait transformé un gros balourd japonnais en un avion de chasse ?  

Tout vient à point qui sait attendre, disait un mec du coin avec un petit peu de travail aussi, et il en faudra encore pas mal, mais c'est un point d'étape qui fait beaucoup du bien

Et pour Tatafu, il faudra dire à "Asie Rugby" que c'est un joueur pétri de qualités, il ne s'en était visiblement pas rendu compte   , j'ai adoré quand il a relancé au large vers Jalibert, comme un meneur de jeu, alors qu'il arrive derrière un ruck, proche de la ligne, la logique aurait voulu qu'il rentre dans le tas, eh bien non et l'essai sera au bout. Ce n'est pas son action la plus marquante, mais je la trouve vraiment parlante !

Scalp a écrit:

zizou46 a écrit:Il ne faut surtout pas minimiser le score de ce match et la manière dont il a été remporté.

Le Connacht ne prend jamais de telle branlée à domicile (voire même à l'extérieur). Ce que l'on a fait ce soir est une très grande performance.
Je me suis suffisamment plaint d'un début de championnat sans relief et sans fil conducteur pour ne pas reconnaitre que ce soir on a vu grand match de notre équipe avec un vrai style de jeu - qui plus est très plaisant.

Je reste toujours dubitatif sur l'apport de notre coach des avants (dont je ne retiens toujours pas le nom ) sur les phases "statiques" ou obscures (touches, mêlées, rucks et mauls), en revanche on commence vraiment à voir l'apport de Mac Namara dans le jeu.
Le jeu qu'il met en place est agréable, il y a de vraies belles combinaisons derrière et les avants jouent beaucoup debout. Bravo à lui.

Bravo aussi pour les efforts qu'il déploie pour parler français dans les ITW ou devant la presse.

Y aurait-il un magicien dans le club qui aurait transformé un gros balourd japonnais en un avion de chasse ?  

Tout vient à point qui sait attendre, disait un mec du coin avec un petit peu de travail aussi, et il en faudra encore pas mal, mais c'est un point d'étape qui fait beaucoup du bien

Et pour Tatafu, il faudra dire à "Asie Rugby" que c'est un joueur pétri de qualités, il ne s'en était visiblement pas rendu compte   , j'ai adoré quand il a relancé au large vers Jalibert, comme un meneur de jeu, alors qu'il arrive derrière un ruck, proche de la ligne, la logique aurait voulu qu'il rentre dans le tas, eh bien non et l'essai sera au bout. Ce n'est pas son action la plus marquante, mais je la trouve vraiment parlante !

Il me semble bien combiner les valeurs japonaises avec celles qu’on connaît des Îliens (puisqu’il est d’origine tongienne). Collectif et bonne vision du jeu, il n’a pas qu’un profil de 8 perforateur, mais aussi technique et animateur (il s'annonce comme un 8 complet pour succéder dignement au génial Scott Higgin, la touche en moins cependant). Grand match ce soir.

Du mieux en 1ère ligne. Notamment ça a bien plaqué. Restent encore des réglages bien sûr, mais ça a joué. Boniface manquait peut-être tout simplement de temps de jeu.
Du mieux aussi pour le banc comme déjà relevé, ce qui inclut Abadie qui a fait une bonne rentrée. Ça va le mettre en confiance.
Et comme déjà dit, Tapuai c'est en qqs sortes une assurance, une base solide, pas de fautes, etc.
Je mettrais Max et Jaja au repos, et préserverais Ben que j’ai trouvé un peu moins fringuant (évidemment un Ben à 90% c’est déjà du haut niveau).
En bref, du collectif, du cerveau, des mains et des jambes, donc c’est bien.

Bordelais exilé ds le 31 a écrit:

Scalp a écrit:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Jeu de mains, jeu de Bordelais

Jeu léché, jeu de Bordelais. Jeu canelé*, jeu de Bordelais… (Je cherche, je cherche…)  
* calé et des cannes.

makno a écrit:Pour qui souhaite voir ou revoir ce match
Lien de téléchargement: [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Merci Makno. Celui là je vais avoir plaisir à le revoir!

Vraiment un match plaisant. Un peu peur sur le premier quart d’heure où on peut dire que malgré notre essai, nous sommes dominés. Le connacht tient la balle, on recule beaucoup, mais une fois sur notre ligne, on cède pas et on ne prend que cet essai sur BP. Et on est beaucoup pénalisé, notamment en mêlée. Et là, le match tourne complètement à notre avantage.. on les contient, voir on les tape en mêlée., on est bon en touche (il me semble qu’on en perd pas une et qu’on leur en pique 2), on est hyper agressif en défense, et surtout on envoie beaucoup de jeu, du jeu debout dans l’axe, des relances, des combinaisons derrière…. Tout y est passé. Les joueurs dont on pouvait douter ici ont tous fait un bon match, voir un très bon match: Boniface, Maynadier, Jolmes, Samu ou Tapuai. Le banc a vraiment apporté un plus.
En fin de compte mon seul bémol est la prestation de MJ, qui a trop souvent était dilettante sur ses transmissions (dans le vide, trop forte …). Mais bon c’est vraiment pour ne pas dire que c’était parfait. Ça ne peut jamais l’être, on peut encore améliorer plein de choses, notamment la discipline avec encore pas mal de fautes un peu bêtes sifflées contre nous (même si l’arbitre a été tatillon).
Un bon vendredi soir!

Tres bon match, agreable a suivre. On a su tenir la cadence et meme imposer la nôtre au fil du temps.
Tres bonne touche, la melee plus aleatoire par contre.
Derriere y a des pattes et du talents, MJ n’est plus tout seul, il a parfaitement animé sa ligne de 3/4.
Tres gros match de Romain, Uberti tres bon egalement. Penaud, un essai et une passe décisive, bref un match banal
Gros match de la 3ieme ligne aussi. Tatafu est vraiment une super recrue…pourvu que ca dure!

Vu qu'il y a beaucoup trop de positif dans ce match, je préfère parler des points négatifs, ce sera beaucoup plus rapide. Encore trop de fautes, on ne sait décidément pas défendre sur maul près de notre ligne, on sait déjà ce que feront nos futurs adversaires pour marquer contre nous, et notre mêlée est sur courant alternatif…

Scalp a écrit:Vu qu'il y a beaucoup trop de positif dans ce match, je préfère parler des points négatifs, ce sera beaucoup plus rapide. Encore trop de fautes, on ne sait décidément pas défendre sur maul près de notre ligne, on sait déjà ce que feront nos futurs adversaires pour marquer contre nous, et notre mêlée est sur courant alternatif…

Clairement les joueurs ont fait le taff. Maintenant il y a des axes de progression ou en tout cas des secteurs de jeu perfectibles, comme tu les as bien identifié, les groupés pénétrant et la mêlée sur courant alternatif.
Je pense qu'on peut faire encore mieux avec les joueurs que nous avons, en dehors du résultat qui est très positif, pour le contenu on peut attendre un peu mieux si on veut aller chercher quelque chose de grand pour le club.

Scalp a écrit:Vu qu'il y a beaucoup trop de positif dans ce match, je préfère parler des points négatifs, ce sera beaucoup plus rapide. Encore trop de fautes, on ne sait décidément pas défendre sur maul près de notre ligne, on sait déjà ce que feront nos futurs adversaires pour marquer contre nous, et notre mêlée est sur courant alternatif…

Pour les mauls on en a coffré un très important en début de seconde période grâce à Samu il me semble. Et pour une fois on n'a pas encaissé sur la séquence de pilonnage de notre ligne en début de seconde mi-temps également. 
L impression qu on manque de poids pour les mauls. Les liaisons semblent plutôt bonnes mais on recule quasi systématiquement.

Scalp a écrit:Vu qu'il y a beaucoup trop de positif dans ce match, je préfère parler des points négatifs, ce sera beaucoup plus rapide. Encore trop de fautes, on ne sait décidément pas défendre sur maul près de notre ligne, on sait déjà ce que feront nos futurs adversaires pour marquer contre nous, et notre mêlée est sur courant alternatif…

Bonjour jeunes et moins jeunes..
Jalibert qu'on attend un peu plus souverain sur ce genre de match aussi non ? Et qu'il se mette à prendre le tir au but à sa charge, on a l'impression d'avoir deux buteurs qui se refile un peu la patate quand elle est chaude.C'est bien deux buteurs à 70/75% mais un plus fiable serait pas du luxe.

igziabeher a écrit:

Scalp a écrit:Vu qu'il y a beaucoup trop de positif dans ce match, je préfère parler des points négatifs, ce sera beaucoup plus rapide. Encore trop de fautes, on ne sait décidément pas défendre sur maul près de notre ligne, on sait déjà ce que feront nos futurs adversaires pour marquer contre nous, et notre mêlée est sur courant alternatif…

Pour les mauls on en a coffré un très important en début de seconde période grâce à Samu il me semble. Et pour une fois on n'a pas encaissé sur la séquence de pilonnage de notre ligne en début de seconde mi-temps également. 
L impression qu on manque de poids pour les mauls. Les liaisons semblent plutôt bonnes mais on recule quasi systématiquement.

Tu dois avoir raison sur le manque de poids dans les mauls, il y a aussi les caractéristiques spécifiques, il faut des chiants pour les adversaires dans ce secteur, il n'y a pas que la puissance brute.
Je ne suis pas spécialiste des groupés pénétrants mais il y a surement le placement, l'anticipation, + la gabarit poids et taille du joueur en effet. Et on a pas de deuxième ligne ou troisième ligne vraiment à l'aise dans ce secteur.

Lawrence the Hammer a écrit:

Scalp a écrit:Vu qu'il y a beaucoup trop de positif dans ce match, je préfère parler des points négatifs, ce sera beaucoup plus rapide. Encore trop de fautes, on ne sait décidément pas défendre sur maul près de notre ligne, on sait déjà ce que feront nos futurs adversaires pour marquer contre nous, et notre mêlée est sur courant alternatif…

Bonjour jeunes et moins jeunes..
Jalibert qu'on attend un peu plus souverain sur ce genre de match aussi non ? Et qu'il se mette à prendre le tir au but à sa charge, on a l'impression d'avoir deux buteurs qui se refile un peu la patate quand elle est chaude.C'est bien deux buteurs à 70/75% mais un plus fiable serait pas du luxe.

Bonjour et bienvenue par ici!

Je m'attends à mieux aussi de Matthieu mais je suis persuadé que son talent va de nouveau bientôt s'exprimer complètement. Quand on voit les internationaux au ST ils galèrent aussi un peu pour certains... On sait pas ce qu'il s'est passé en interne mais je pense que les joueurs y croyaient fort en ce titre de champion du monde.

Lawrence the Hammer a écrit:

Scalp a écrit:Vu qu'il y a beaucoup trop de positif dans ce match, je préfère parler des points négatifs, ce sera beaucoup plus rapide. Encore trop de fautes, on ne sait décidément pas défendre sur maul près de notre ligne, on sait déjà ce que feront nos futurs adversaires pour marquer contre nous, et notre mêlée est sur courant alternatif…

Bonjour jeunes et moins jeunes..
Jalibert qu'on attend un peu plus souverain sur ce genre de match aussi non ? Et qu'il se mette à prendre le tir au but à sa charge, on a l'impression d'avoir deux buteurs qui se refile un peu la patate quand elle est chaude.C'est bien deux buteurs à 70/75% mais un plus fiable serait pas du luxe.

Dans les commentaires hier, je disais comme toi que Jalibert n'est pas encore au sommet de son art, mais ça va venir . Il y a peu, presque tout dépendait de lui et de ses performances, voir de ses exploits, on voit bien aujourd'hui qu'en animant plus simplement, il y a beaucoup plus de solutions autour de lui…

Yatangaki a écrit:

igziabeher a écrit:

Scalp a écrit:Vu qu'il y a beaucoup trop de positif dans ce match, je préfère parler des points négatifs, ce sera beaucoup plus rapide. Encore trop de fautes, on ne sait décidément pas défendre sur maul près de notre ligne, on sait déjà ce que feront nos futurs adversaires pour marquer contre nous, et notre mêlée est sur courant alternatif…

Pour les mauls on en a coffré un très important en début de seconde période grâce à Samu il me semble. Et pour une fois on n'a pas encaissé sur la séquence de pilonnage de notre ligne en début de seconde mi-temps également. 
L impression qu on manque de poids pour les mauls. Les liaisons semblent plutôt bonnes mais on recule quasi systématiquement.

Tu dois avoir raison sur le manque de poids dans les mauls, il y a aussi les caractéristiques spécifiques, il faut des chiants pour les adversaires dans ce secteur, il n'y a pas que la puissance brute.
Je ne suis pas spécialiste des groupés pénétrants mais il y a surement le placement, l'anticipation, + la gabarit poids et taille du joueur en effet. Et on a pas de deuxième ligne ou troisième ligne vraiment à l'aise dans ce secteur.

Peut-être effectivement…, on n'essaye pas de contrer non plus, alors qu'on avait hier de quoi dans notre alignement, et malgré ce choix, on ne peut pas dire qu'on soit efficace pour défendre les mauls. Un joueur comme Woki nous manque, le nombre de ballons qu'il volait en touche près de nos lignes nous faisait beaucoup de bien…

Scalp a écrit:

Yatangaki a écrit:

igziabeher a écrit:

Scalp a écrit:Vu qu'il y a beaucoup trop de positif dans ce match, je préfère parler des points négatifs, ce sera beaucoup plus rapide. Encore trop de fautes, on ne sait décidément pas défendre sur maul près de notre ligne, on sait déjà ce que feront nos futurs adversaires pour marquer contre nous, et notre mêlée est sur courant alternatif…

Pour les mauls on en a coffré un très important en début de seconde période grâce à Samu il me semble. Et pour une fois on n'a pas encaissé sur la séquence de pilonnage de notre ligne en début de seconde mi-temps également. 
L impression qu on manque de poids pour les mauls. Les liaisons semblent plutôt bonnes mais on recule quasi systématiquement.

Tu dois avoir raison sur le manque de poids dans les mauls, il y a aussi les caractéristiques spécifiques, il faut des chiants pour les adversaires dans ce secteur, il n'y a pas que la puissance brute.
Je ne suis pas spécialiste des groupés pénétrants mais il y a surement le placement, l'anticipation, + la gabarit poids et taille du joueur en effet. Et on a pas de deuxième ligne ou troisième ligne vraiment à l'aise dans ce secteur.

Peut-être effectivement…, on n'essaye pas de contrer non plus, alors qu'on avait hier de quoi dans notre alignement, et malgré ce choix, on ne peut pas dire qu'on soit efficace pour défendre les mauls. Un joueur comme Woki nous manque, le nombre de ballons qu'il volait en touche près de nos lignes nous faisait beaucoup de bien…

Je trouve que sur ce match on a été pas mal dans les mauls les gros ont du bosser car même si on prend un essai, on a domine ce secteur c'est encourageant

Scalp a écrit:

Lawrence the Hammer a écrit:

Scalp a écrit:Vu qu'il y a beaucoup trop de positif dans ce match, je préfère parler des points négatifs, ce sera beaucoup plus rapide. Encore trop de fautes, on ne sait décidément pas défendre sur maul près de notre ligne, on sait déjà ce que feront nos futurs adversaires pour marquer contre nous, et notre mêlée est sur courant alternatif…

Bonjour jeunes et moins jeunes..
Jalibert qu'on attend un peu plus souverain sur ce genre de match aussi non ? Et qu'il se mette à prendre le tir au but à sa charge, on a l'impression d'avoir deux buteurs qui se refile un peu la patate quand elle est chaude.C'est bien deux buteurs à 70/75% mais un plus fiable serait pas du luxe.

Dans les commentaires hier, je disais comme toi que Jalibert n'est pas encore au sommet de son art, mais ça va venir   . Il y a peu, presque tout dépendait de lui et de ses performances, voir de ses exploits, on voit bien aujourd'hui qu'en animant plus simplement, il y a beaucoup plus de solutions autour de lui…

C'est vrai qu'on se sent moins a poil cette saison autour de lui, je n'attends plus qu'il traverse le terrain mais justement d'être solide sur les bases du poste, notamment la justesse des passes. J'ai aussi l'impression qu'il régresse au pied alors qu'il était plutôt à l'aise avant, bref, on attend toujours plus de lui de toute façon.

Comme déjà dit il y a beaucoup de positif, trop pour les lister de manière individuelle. Il y a quand même plusieurs choses à constater et notamment des moins bonnes.

On va commencer par la mêlée, trop souvent pénalisée en début de partie, je constate que quand l'arbitre a changé de côté et est venu du côté de Boniface, la tendance s'est de suite inversé et on a commencer à les gagner, pourquoi ? Boniface trop naïf ? Pas assez mesquin ? Bref, ça ne s'est pas réglé comme ça, pour moi la mêlée du Connacth était toujours à la faute mais vu que ça se passait du côté de Boniface, l'arbitre ne pouvait se fier qu'à son juge de touche des fois beaucoup trop loin. Tameifuna a fait le job malgré une faute en mêlée, mais avec son repositionnement à gauche, c'est même agréablement surprenant au final, je parlerais pas de son activité dans le jeu courant, on l'a tous vu... Immense.

Les pénalités encore beaucoup trop nombreuses, 8 en première mi-temps, encore une fois c'est beaucoup trop et ça se voit sur le score à la mi-temps avec 5-12, à chaque fois on reculait de 40 à 80 mètres. Il me semble que sur la totalité du match, mais là rien n'est moins sûr, quelqu'un me rectifiera, on est monté à 11 pénalités en fin de match, ou au pire 12. Soit 2 fois moins, ça s'est soldé par un 29 à zéro, sachant qu'on est resté cloîtré chez nous pendant près 10 minutes en 2éme période.

Parlons-en de cette défense et surtout celle proche de la ligne, ok on a commis des fautes, trop encore une fois mais sans prendre de points, ni prendre de carton jaune (je trouve que l'arbitre a été généreux sur ça, voir même laciste, car il aurait du y avoir un carton jaune de chaque côté à minima, contre nous pour faute répéter et contre l'ailier irlandais qui contre le ballon façon Etzebeth). Seulement à part les quelques fautes dans le jeu qui se résume à 7 fautes je crois, car on en a pris un paquet dans le secteur de la mêlée, notre défense elle a bel et bien était présente, mais dans tout les matchs notre défense est souvent présente, là où ça a changé, c'est notre présence pendant 80 minutes. On a pas dominé pendant 80 minutes mais on a réussi à faire le dos rond quand ils avaient le ballon. Je pense que ce qui les a mis sous l'eau c'est notre action défensive pendant 10 minutes et derrière on réussi à sortir de notre camps, 2 minutes plus tard ça fait essais.

Un petit pêché de gourmandise en fin de match qui n'était clairement pas utile, mais ça reste mon avis.

AUCUN blessés.

Scalp a écrit:

Yatangaki a écrit:

igziabeher a écrit:

Scalp a écrit:Vu qu'il y a beaucoup trop de positif dans ce match, je préfère parler des points négatifs, ce sera beaucoup plus rapide. Encore trop de fautes, on ne sait décidément pas défendre sur maul près de notre ligne, on sait déjà ce que feront nos futurs adversaires pour marquer contre nous, et notre mêlée est sur courant alternatif…

Pour les mauls on en a coffré un très important en début de seconde période grâce à Samu il me semble. Et pour une fois on n'a pas encaissé sur la séquence de pilonnage de notre ligne en début de seconde mi-temps également. 
L impression qu on manque de poids pour les mauls. Les liaisons semblent plutôt bonnes mais on recule quasi systématiquement.

Tu dois avoir raison sur le manque de poids dans les mauls, il y a aussi les caractéristiques spécifiques, il faut des chiants pour les adversaires dans ce secteur, il n'y a pas que la puissance brute.
Je ne suis pas spécialiste des groupés pénétrants mais il y a surement le placement, l'anticipation, + la gabarit poids et taille du joueur en effet. Et on a pas de deuxième ligne ou troisième ligne vraiment à l'aise dans ce secteur.

Peut-être effectivement…, on n'essaye pas de contrer non plus, alors qu'on avait hier de quoi dans notre alignement, et malgré ce choix, on ne peut pas dire qu'on soit efficace pour défendre les mauls. Un joueur comme Woki nous manque, le nombre de ballons qu'il volait en touche près de nos lignes nous faisait beaucoup de bien…

Woki, Roumat et Petti, on était armé pour le contre en touche. Il faudrait que Bochaton développe ce secteur dans son jeu.

Finalement ça aurait été un bon match pour voir Tambwe. J espère que Bru le mettra contre Bristol et qu il n'essaiera pas de surjouer comme parfois mais se fondra dans le collectif. Parce qu on aura besoin de lui pendant le tournoi.
Mine de rien, si on perd tout le monde (sauf Buros) pendant la période du tournoi, ça va nous faire bizarre... Avec un calendrier loin d être évident pendant les doublons...

Gros match de L'EQUIPE et s'est très bien de voir que même les joueurs dont on doutait sont en train de monter en cadence.
La charnière ne serait pas au Top:rire: dommage on aurait pu marquer 80 points en Irlande.
Lucu bute aux perches, pour moi ces derniers temps il est sup à Mathieu dans cet exercice.
Les avants se bougent, la mêlée resterait fragile??? il semble que lorsque l'arbitre change de coté ça va mieux, il y a beaucoup de tricheurs dans tout les clubs.
On a fait tourner et c'est bien, Tambwe n'est pas meilleur qu'Uberti, Penaud, LBB , qui ont des qualités individuelles et surtout qu jouent COLLECTIF et ça c'est un très gros plus.
Continuaient les gars vous semblez sur la bonne voie.

igziabeher a écrit:

Scalp a écrit:Vu qu'il y a beaucoup trop de positif dans ce match, je préfère parler des points négatifs, ce sera beaucoup plus rapide. Encore trop de fautes, on ne sait décidément pas défendre sur maul près de notre ligne, on sait déjà ce que feront nos futurs adversaires pour marquer contre nous, et notre mêlée est sur courant alternatif…

Pour les mauls on en a coffré un très important en début de seconde période grâce à Samu il me semble. Et pour une fois on n'a pas encaissé sur la séquence de pilonnage de notre ligne en début de seconde mi-temps également. 
L impression qu on manque de poids pour les mauls. Les liaisons semblent plutôt bonnes mais on recule quasi systématiquement.

En ce qui me concerne, je n-ai pas trouvé nos liaisons trop bonnes sur la défense des ballons portés. Je trouve que tout le monde veut nager dans le maul ou rester en position haute pour bloquer, ce qui ne sert strictement à rien... trop peu de joueurs en position basse de poussée.

La greffe Bru commence à prendre, et sa philosophie du rugby, son projet de jeu résolument offensif, nous change de la dépossession à outrance, qui nous avait fait terminer 11ᵉ attaque du championnat la saison 2022/2023. Une stat qu'on avait tous bien ressenti comme étant la juste représentation du réel, tellement on s'était emmerdé comme des rats morts à voir jouer l'UBB.

Le chemin est encore long et même si l'UBB nous a offert un récital hier soir, on sait qu'on a encore des faiblesses et des lacunes dont on vient juste de parler plus haut dans ce topic. Mais le plus important, c'est qu'on progresse, que le groupe semble prendre confiance en lui, qu'il est en pleine possession de ses moyens physique, qu'il a un très bon état d'esprit, de quoi être raisonnablement optimiste…

Scalp a écrit:La greffe Bru commence à prendre, et sa philosophie du rugby, son projet de jeu résolument offensif, nous change de la dépossession à outrance, qui nous avait fait terminer 11ᵉ attaque du championnat la saison 2022/2023. Une stat qu'on avait tous bien ressenti comme étant la juste représentation du réel, tellement on s'était emmerdé comme des rats morts à voir jouer l'UBB.

Le chemin est encore long et même si l'UBB nous a offert un récital hier soir, on sait qu'on a encore des faiblesses et des lacunes dont on vient juste de parler plus haut dans ce topic. Mais le plus important, c'est qu'on progresse, que le groupe semble prendre confiance en lui, qu'il est en pleine possession de ses moyens physique, qu'il a un très bon état d'esprit, de quoi être raisonnablement optimiste…

Je pense pareil
Maintenant si on veut être tatillon on peut dire qu il faudra rerproduire ce niveau contre des équipes mieux armés. En ce sens Bristol sera un gros test pour confirmer ce qu on a vu.

igziabeher a écrit:Petit semble revenir petit à petit à un niveau intéressant. La gestion de l'effectif, notamment devant, semble intelligente, ça tourne beaucoup d un match à l'autre sans pour autant affaiblir le pack. Il y a eu un gros rythme sur ce match, et nos gros n'ont pas paru fatigués. Tatafu fait tout le match, là où il s éteignait en deuxième mi-temps en début de saison.
Il sera intéressant de voir la compo face à Bristol. Bochaton devrait souffler, tout comme Depoortere. Avoir si on alignera Lucu et Jalibert qui enchaînent les matches quasiment en entier ces derniers temps.
Et très intéressant de voir Buros finir à l'ouverture, même si le match était gagné, ça peut permettre des possibilités différentes dans la composition du banc notamment.

Correction : "Petit revient petti à petti ..."

Yatangaki a écrit:

Scalp a écrit:La greffe Bru commence à prendre, et sa philosophie du rugby, son projet de jeu résolument offensif, nous change de la dépossession à outrance, qui nous avait fait terminer 11ᵉ attaque du championnat la saison 2022/2023. Une stat qu'on avait tous bien ressenti comme étant la juste représentation du réel, tellement on s'était emmerdé comme des rats morts à voir jouer l'UBB.

Le chemin est encore long et même si l'UBB nous a offert un récital hier soir, on sait qu'on a encore des faiblesses et des lacunes dont on vient juste de parler plus haut dans ce topic. Mais le plus important, c'est qu'on progresse, que le groupe semble prendre confiance en lui, qu'il est en pleine possession de ses moyens physique, qu'il a un très bon état d'esprit, de quoi être raisonnablement optimiste…

Je pense pareil
Maintenant si on veut être tatillon on peut dire qu il faudra rerproduire ce niveau contre des équipes mieux armés. En ce sens Bristol sera un gros test pour confirmer ce qu on a vu.

Exactement, tu as compétemment raison , même si je suis d'accord avec ceux qui disent qu'il ne faut pas trop relativiser cette éclatante victoire à l'extérieur, il faudra voir comme on se situe face à de plus grosses cylindrées.