Champions Cup

Dr. Gregory Bouse a écrit:Les Toulousains ne seront pas loin du doublé... ça domine les débats de la tête et des épaules.

Ils sont complet dans tous les secteurs de jeu c est sur. C est propre ce qu ils ont proposé.

Dr. Gregory Bouse a écrit:Les Toulousains ne seront pas loin du doublé... ça domine les débats de la tête et des épaules.

Les Harlequins je m'en fait pas trop ( perso ), mais avant le titre il reste un léger détail : le Leinster...

Pour le T14 c'est trop tot encore, sur une blessure ou autre ça peut changer la face de l'équipe. ( Pilier droit, 2nd ligne, centre ).
Mais on est bien pour l'instant et je ne pensais pas que cette saison serait aussi "fructueuse".
- maintenant pour l'instant personne n'a rien gagné -

Autant on entend tout à fait l'argument de la fraîcheur physique chez les anglais, autant pour le ST ça ne tient pas. Je n'ai pas regardé le match, mais au vu du résumé et du live texte, les Toulousains n'avaient pas l'air si fatigués que les nôtres hier.

Le ST a démontré lors du VI Nations la difference, pour ne pas dire le fossé abyssal qu'il y a entre eux et nous. Entre eux et le reste du Top14, même. Nous avons encore un long chemin avant d'arriver à ce niveau. Il n'empêche que d'autres clubs ont remporté le Brennus ces dernières années, donc ce n'est pas pour autant mission impossible. A nous de trouver les bons arguments et les bons ingrédients pour nous faufiler jusqu'au titre.

Pour avoir une petite chance, sans prétention, il faut prendre Toulouse en demie au Matmut. Oui je sais la route est longue jusque là…

Kerquillas a écrit:Pour avoir une petite chance, sans prétention, il faut prendre Toulouse en demie au Matmut. Oui je sais la route est longue jusque là…

On va essayer de positiver cette défaite.
Comme je l’ai dit elle va probablement nous éviter d’aller prendre une volée au Stadium. Ce qui aurait, au delà de la défaite, été problématique en vue de la fin du championnat.
Là, on reste sur une victoire au Matmut contre le ST. Si jamais on les retrouve ce sera dans ce même Matmut (ou en finale mais ne brûlons pas les étapes, surtout après un match comme samedi). Et bien je préfère cette situation!

Roberto Miopalmo a écrit:

Kerquillas a écrit:Pour avoir une petite chance, sans prétention, il faut prendre Toulouse en demie au Matmut. Oui je sais la route est longue jusque là…

On va essayer de positiver cette défaite.
Comme je l’ai dit elle va probablement nous éviter d’aller prendre une volée au Stadium. Ce qui aurait, au delà de la défaite, été problématique en vue de la fin du championnat.
Là, on reste sur une victoire au Matmut contre le ST. Si jamais on les retrouve ce sera dans ce même Matmut (ou en finale mais ne brûlons pas les étapes, surtout après un match comme samedi). Et bien je préfère cette situation!

On va positiver, on n'a pas le choix, ça nous donnera des plages de repos et effectivement, je ne vois pas comment on aurait été battre le ST à Toulouse…

Tothor a écrit:

Dr. Gregory Bouse a écrit:Les Toulousains ne seront pas loin du doublé... ça domine les débats de la tête et des épaules.

Les Harlequins je m'en fait pas trop ( perso ), mais avant le titre il reste un léger détail : le Leinster...

Pour le T14 c'est trop tot encore, sur une blessure ou autre ça peut changer la face de l'équipe. ( Pilier droit, 2nd ligne, centre ).
Mais on est bien pour l'instant et je ne pensais pas que cette saison serait aussi "fructueuse".
- maintenant pour l'instant personne n'a rien gagné -

Serait ce trop demander de respecter une période de 3/4 jours avant de venir nous expliquer que les Harlequins ça sera cadeau et patati et patata . Mais qu’on a rien gagner encore , et que l’année s’annonce fructueuse. Juste attendre un peu. Parce qu’en plus on est pas concernés…. Même si le spectacle a été au rendez vous de ces 4 de finale ce matin j’ai les boules . Merci .

Roberto Miopalmo a écrit:

Kerquillas a écrit:Pour avoir une petite chance, sans prétention, il faut prendre Toulouse en demie au Matmut. Oui je sais la route est longue jusque là…

On va essayer de positiver cette défaite.
Comme je l’ai dit elle va probablement nous éviter d’aller prendre une volée au Stadium. Ce qui aurait, au delà de la défaite, été problématique en vue de la fin du championnat.
Là, on reste sur une victoire au Matmut contre le ST. Si jamais on les retrouve ce sera dans ce même Matmut (ou en finale mais ne brûlons pas les étapes, surtout après un match comme samedi). Et bien je préfère cette situation!

On va surtout se calmer et déjà se concentrer sur Clermont et la qualification dans les 6 ...c'est ça le premier objectif et il est loin à cette heure d'être assuré !!!

Dans la série l'arbitrage anglo saxons et nous;
Vous vous souveniez des précédents Attoub et Sempere ?

Et bien laissez moi vous narrez l'acte 3 si vous êtes passé à côté :

Pendant le 8eme de finale face a Exeter, le talon d'Exeter fait une fourchette sur Arnold. Les images passent en direct. L'arbitre ne le voit pas. Ça arrive. Le TMO ne bronche pas, plus surprenant mais les citations existent pour ces cas de figure donc " why not"

Les images:
https://twitter.com/GauthierBaudin/status/1780224952450302309

Bon dsl je sais que vous êtes pas fan du site " actu Toulouse", mais extrait:

Selon les informations d’Actu Rugby, le Stade Toulousain, dès même le match, réfléchissait à signaler le talonneur d’Exeter pour cette supposée fourchette. Il avait 12h pour cela, dès le coup de sifflet final.

Mais le club haut-garonnais a été mis au courant que la commissaire à la citation désignée pour Toulouse-Exeter avait relevé le geste. Elle avait 26h pour déposer sa citation, après avoir analysé les ralentis. Finalement, elle ne l’a pas fait

https://actu.fr/occitanie/toulouse_31555/il-risquait-gros-apres-sa-supposee-fourchette-contre-toulouse-le-joueur-d-exeter-pas-cite_60955616.html

J'en attendais rien, mais je suis quand même estomaqué que Toulouse n'ai rien dit, et de la douille placée par la commissaire a la citation.

Tothor a écrit:Dans la série l'arbitrage anglo saxons et nous;
Vous vous souveniez des précédents Attoub et Sempere ?

Et bien laissez moi vous narrez l'acte 3 si vous êtes passé à côté :

Pendant le 8eme de finale face a Exeter, le talon d'Exeter fait une fourchette sur Arnold. Les images passent en direct. L'arbitre ne le voit pas. Ça arrive. Le TMO ne bronche pas, plus surprenant mais les citations existent pour ces cas de figure donc " why not"

Les images:
https://twitter.com/GauthierBaudin/status/1780224952450302309

Bon dsl je sais que vous êtes pas fan du site " actu Toulouse", mais extrait:

Selon les informations d’Actu Rugby, le Stade Toulousain, dès même le match, réfléchissait à signaler le talonneur d’Exeter pour cette supposée fourchette. Il avait 12h pour cela, dès le coup de sifflet final.

Mais le club haut-garonnais a été mis au courant que la commissaire à la citation désignée pour Toulouse-Exeter avait relevé le geste. Elle avait 26h pour déposer sa citation, après avoir analysé les ralentis. Finalement, elle ne l’a pas fait

https://actu.fr/occitanie/toulouse_31555/il-risquait-gros-apres-sa-supposee-fourchette-contre-toulouse-le-joueur-d-exeter-pas-cite_60955616.html

J'en attendais rien, mais je suis quand même estomaqué que Toulouse n'ai rien dit, et de la douille placée par la commissaire a la citation.

C’est clair que Attoub et ses 52 semaines sans image nette et précise alors que là tu vois clairement les doigts dans les yeux… ça fout les boules

Tothor a écrit:Dans la série l'arbitrage anglo saxons et nous;
Vous vous souveniez des précédents Attoub et Sempere ?

Et bien laissez moi vous narrez l'acte 3 si vous êtes passé à côté :

Pendant le 8eme de finale face a Exeter, le talon d'Exeter fait une fourchette sur Arnold. Les images passent en direct. L'arbitre ne le voit pas. Ça arrive. Le TMO ne bronche pas, plus surprenant mais les citations existent pour ces cas de figure donc " why not"

Les images:
https://twitter.com/GauthierBaudin/status/1780224952450302309

Bon dsl je sais que vous êtes pas fan du site " actu Toulouse", mais extrait:

Selon les informations d’Actu Rugby, le Stade Toulousain, dès même le match, réfléchissait à signaler le talonneur d’Exeter pour cette supposée fourchette. Il avait 12h pour cela, dès le coup de sifflet final.

Mais le club haut-garonnais a été mis au courant que la commissaire à la citation désignée pour Toulouse-Exeter avait relevé le geste. Elle avait 26h pour déposer sa citation, après avoir analysé les ralentis. Finalement, elle ne l’a pas fait

https://actu.fr/occitanie/toulouse_31555/il-risquait-gros-apres-sa-supposee-fourchette-contre-toulouse-le-joueur-d-exeter-pas-cite_60955616.html

J'en attendais rien, mais je suis quand même estomaqué que Toulouse n'ai rien dit, et de la douille placée par la commissaire a la citation.

Le ST ayant tout de même une grande expéreience en Coupe d'Europe et, pensant que ce club connaît bien les us et coutumes des anglo-saxons, je suis assez surpris que le ST n'ait pas pris les devants pour la citation, que la commissaire aux citations promette ou pas de s'y coller...

La perfidie étant un défaut assez courant de l'autre côté de la Manche ! surtout au niveau des Institutions gérant le rugby...

Dr. Gregory Bouse a écrit:

Tothor a écrit:Dans la série l'arbitrage anglo saxons et nous;
Vous vous souveniez des précédents Attoub et Sempere ?

Et bien laissez moi vous narrez l'acte 3 si vous êtes passé à côté :

Pendant le 8eme de finale face a Exeter, le talon d'Exeter fait une fourchette sur Arnold. Les images passent en direct. L'arbitre ne le voit pas. Ça arrive. Le TMO ne bronche pas, plus surprenant mais les citations existent pour ces cas de figure donc " why not"

Les images:
https://twitter.com/GauthierBaudin/status/1780224952450302309

Bon dsl je sais que vous êtes pas fan du site " actu Toulouse", mais extrait:

Selon les informations d’Actu Rugby, le Stade Toulousain, dès même le match, réfléchissait à signaler le talonneur d’Exeter pour cette supposée fourchette. Il avait 12h pour cela, dès le coup de sifflet final.

Mais le club haut-garonnais a été mis au courant que la commissaire à la citation désignée pour Toulouse-Exeter avait relevé le geste. Elle avait 26h pour déposer sa citation, après avoir analysé les ralentis. Finalement, elle ne l’a pas fait

https://actu.fr/occitanie/toulouse_31555/il-risquait-gros-apres-sa-supposee-fourchette-contre-toulouse-le-joueur-d-exeter-pas-cite_60955616.html

J'en attendais rien, mais je suis quand même estomaqué que Toulouse n'ai rien dit, et de la douille placée par la commissaire a la citation.

Le ST ayant tout de même une grande expéreience en Coupe d'Europe et, pensant que ce club connaît bien les us et coutumes des anglo-saxons, je suis assez surpris que le ST n'ait pas pris les devants pour la citation, que la commissaire aux citations promette ou pas de s'y coller...

La perfidie étant un défaut assez courant de l'autre côté de la Manche !  surtout au niveau des Institutions gérant le rugby...

Perso je suis plus " déçu" que surpris.
J'ai l'impression que le staff ( ou les dirigeants ) du stade prennent le parti de ne jamais citer un adversaire a posteriori.
Ca ressemble a une doctrine.

Autant je peux comprendre cette posture " grand prince" a base de " on répond sur le terrain et basta".
Autant je suis un adepte du " viril mais correct " et un doigt dans l'œil c'est jamais correct... Et c'est super dangereux. Si on veut que les joueurs ne répondent pas faut marquer le coup pour moi.

Avec des décisions a la mord moi le noeud comme ça on va en arriver comme au foot ou les joueurs en rajoutent pour avoir des réactions arbitrales.

CHAMPIONS CUP. ‘‘On connaît le danger’’ : Le métronome Romain Ntamack serein avant d’affronter les Harlequins

https://www.lerugbynistere.fr/news/champions-cup-on-connait-le-danger-le-metronome-romain-ntamack-serein-avant-daffronter-les-harlequins-0105241724.php

https://www.lequipe.fr/Rugby/Actualites/Podcast-crunch-ce-qu-il-se-cache-derriere-le-maillot-des-harlequins/1464222

Champions Cup - "En étant rigoureux, les Toulousains devraient passer facilement", analyse Christophe Laussucq

Christophe Laussucq, responsable de la défense de l'Union Bordeaux-Bègles, accepte de livrer son regard sur la demi-finale opposant le Stade toulousain et les Harlequins, qui ont éliminé son équipe au tour précédent. Et d'après lui, les Anglais sont loin de partir favoris au Stadium.

Quels enseignements avez-vous tiré de votre élimination face aux Harlequins en quart de finale ?

Vraiment, je ne sais pas si ce sont eux qui nous ont surpris, ou si c'est plutôt le fait de la faiblesse de notre prestation. C'était le sentiment du staff après le match. Comment a-t-on pu être aussi mauvais sur ce match ?

Ils ne vous ont pas surpris, en clair...

On avait bien cerné leurs qualités. On a du mal à expliquer cette contre-performance, d'autant plus sur des secteurs qui ne nous faisaient pas défaut d'habitude.

Que saviez-vous de cette équipe, justement ?

On savait qu'offensivement, c'était une équipe très forte qui se reposait de surcroît sur des grosses individualités. Et on est passé à travers en défense, en conquête directe... Alors que la mêlée, d'habitude, tient plutôt la route. Ce jour-là, on est passé complètement à côté. Notre entame de match était très mauvaise en termes d'investissement, d'engagement, et on leur a laissé prendre beaucoup d'avance, trop facilement. C'est pour cette raison que nous n'étions pas surpris par leurs qualités, mais étions surtout déçus de notre prestation.

Effectivement, il est difficile d'en vouloir à Maxime Lucu sur cette transformation ratée dans les derniers instants...

On a marqué 41 points mais ça n'est pas 43 qu'il fallait mettre, il fallait surtout ne pas en encaisser 42. On a été catastrophique dans beaucoup de secteurs de jeu. La vérité, elle est là, elle n'est pas sur la transformation de ce pauvre « Max » à la fin. D'ailleurs, à la fin dans le vestiaire, personne ne l'a blâmé. Tout le monde était conscient que nous étions nuls en mêlée, en défense, et pas assez efficace offensivement. On avait identifié Evans comme un bon gratteur, Esterhuizen comme une force de pénétration... On ne s'est pas vu beau, mais on sortait d'une victoire à 50 points contre les Saracens qui en avaient collé 40 à ces mêmes Harlequins trois semaines auparavant. Inconsciemment... On s'est trompé sur la préparation.

À Bordeaux, cette équipe anglaise a montré beaucoup de caractère...

Notre entame était complètement ratée et malgré tout on est revenu dans la course, on a marqué beaucoup de points. On les a quand même mis à mal, créé un grand nombre d'occasions... On pensait qu'ils allaient craquer mais on a encore continué à commettre des fautes. On prend mêe un essai sur une sortie de camp, à dix minutes de la fin, qui leur permet de repasser devant. Tout le match ne fut qu'une succession d'erreurs, de manque d'engagement et ça les a laissés espérer.

Les Toulousains doivent-ils restreindre le jeu pour contraindre ces Harlequins de Marcus Smith ?

Non, je ne pense pas. Car les Harlequins sont bons offenvisement, mais ont quand même de grandes faiblesses. Leur 5 de devant se déplace peu et défensivement il y a des lacunes. Les Toulousains les ont joués et les ont battus en mettant 40 points chez eux ! En étant rigoureux en conquête et en défense, les Toulousains vont gagner facilement. Mais ça n'est surtout pas en essayant de moins jouer.

Une physionomie au jeu ouvert ne serait donc pas un atout pour les Anglais ?

Au contraire ! En étant vigilant et précis sur la conservation, car cela demeure une équipe bonne en contre, les Toulousains, s'ils sont rigoureux là où on ne l'a pas été, passeront facilement d'après moi. Offensivement, ils sont très difficiles à arrêter. Et face à une défense relativement faible, je pense qu'ils vont trouver les failles rapidement.

Vous semblez confiant pour vos compatriotes haut-garonnais...

Il suffit de regarder leurs résultats dans le championnat d'Angleterre : ils encaissent beaucoup de points, ce n'est pas une équipe très constante dans ces performances. Franchement, oui, je suis confiant pour Toulouse. Puis, je dirais que c'est une demi-finale à domicile, et ils ont l'habitude de ces rendez-vous. Selon moi, ils ne devraient pas connaître de difficulté comme nous en mêlée ou en défense de ballon porté par exemple. Et je le redis, s'ils sont ne serait-ce que correct là-dedans, ils gagneront facilement. Comme ça avait été le cas en poule.

Pas aussi rayonnant qu’avant le Leinster, mais ça reste solide. Contre un bon ST, ce sera quand même compliqué pour eux. Je pars du principe que le ST va gagner demain, je ne vois pas les Harlequins les inquiéter, mais sait-on jamais…

Scalp a écrit:Pas aussi rayonnant qu’avant le Leinster, mais ça reste solide. Contre un bon ST, ce sera quand même compliqué pour eux. Je pars du principe que le ST va gagner demain, je ne vois pas les Harlequins les inquiéter, mais sait-on jamais…

Ce Leinster là, ne fera pas un pli contre le ST qu'on connait. C'est toujours aussi ordonné, mais il manque un peu de tout par rapport aux années précédentes.
Ils seront chez eux contre Toulouse (je ne vois pas non plus les toulousains perdre demain), mais sans un très bon arbitre à la Ben Okeefe ou Craig Joubert de la grande époque, je vois le ST assez nettement au dessus.
Je l'espère en tout cas.

zizou46 a écrit:

Scalp a écrit:Pas aussi rayonnant qu’avant le Leinster, mais ça reste solide. Contre un bon ST, ce sera quand même compliqué pour eux. Je pars du principe que le ST va gagner demain, je ne vois pas les Harlequins les inquiéter, mais sait-on jamais…

Ce Leinster là, ne fera pas un pli contre le ST qu'on connait. C'est toujours aussi ordonné, mais il manque un peu de tout par rapport aux années précédentes.
Ils seront chez eux contre Toulouse (je ne vois pas non plus les toulousains perdre demain), mais sans un très bon arbitre à la Ben Okeefe ou Craig Joubert de la grande époque, je vois le ST assez nettement au dessus.
Je l'espère en tout cas.

Je le crois aussi !

Ne jamais sous-estimer les irlandais.....

Quel match de Toulouse pour l'instant !

Les Quins ont pourtant montré encore toutes leurs qualités mais c'est insuffisant

Vince33 a écrit:Quel match de Toulouse pour l'instant  !

Les Quins ont pourtant montré encore toutes leurs qualités mais c'est insuffisant

Ils sont impressionnants, certainement la meilleure équipe européenne, ils sont en situation de pouvoir encore faire un doublé cette saison, même si tout peut arriver sur un match couperet !

Scalp a écrit:

Vince33 a écrit:Quel match de Toulouse pour l'instant  !

Les Quins ont pourtant montré encore toutes leurs qualités mais c'est insuffisant

Ils sont impressionnants, certainement la meilleure équipe européenne, ils sont en situation de pouvoir encore faire un doublé cette saison, même si tout peut arriver sur un match couperet !

Je n'ai pas vu le Leinster hier , mais c'est vrai que quand Toulouse joue avec cette intensité c'est difficile de rivaliser .
Sur le plan individuel , Dupont est toujours impressionnant , Mauvaka aussi Costes joue juste et Roumat est devenu un joueur ultra complet

Vince33 a écrit:

Scalp a écrit:

Vince33 a écrit:Quel match de Toulouse pour l'instant  !

Les Quins ont pourtant montré encore toutes leurs qualités mais c'est insuffisant

Ils sont impressionnants, certainement la meilleure équipe européenne, ils sont en situation de pouvoir encore faire un doublé cette saison, même si tout peut arriver sur un match couperet !

Je n'ai pas vu le Leinster hier , mais c'est vrai que quand Toulouse joue avec cette intensité c'est difficile de rivaliser .
Sur le plan individuel , Dupont est toujours impressionnant , Mauvaka aussi Costes joue juste et Roumat est devenu un joueur ultra complet

Complétement ! Un grand Toulouse devrait battre le Leinster, je ne les ai pas trouvés au niveau des saisons passées, mais on sait ce que c'est un match de rugby…

Scalp a écrit:

Vince33 a écrit:

Scalp a écrit:

Vince33 a écrit:Quel match de Toulouse pour l'instant  !

Les Quins ont pourtant montré encore toutes leurs qualités mais c'est insuffisant

Ils sont impressionnants, certainement la meilleure équipe européenne, ils sont en situation de pouvoir encore faire un doublé cette saison, même si tout peut arriver sur un match couperet !

Je n'ai pas vu le Leinster hier , mais c'est vrai que quand Toulouse joue avec cette intensité c'est difficile de rivaliser .
Sur le plan individuel , Dupont est toujours impressionnant , Mauvaka aussi Costes joue juste et Roumat est devenu un joueur ultra complet

Complétement ! Un grand Toulouse devrait battre le Leinster, je ne les ai pas trouvés au niveau des saisons passées, mais on sait ce que c'est un match de rugby…

Sacré pub pour le rugby que ce match.

Voir ce match ça m'énerve. Dupont encore présent, en gros il fait le 7, le XV, les jeux cet été, bientôt il ira jouer avec l'équipe de Toulouse à 13 par moment aussi.
Toulouse gagne ça m'énerve aussi, désolé c'est le seul club en lice mais tout comme la Rochelle je peux pas les pifrer et j'espère que ce sera juste une énorme désillusion pour eux et que ce sera le Leinster qui en sortira vainqueur. Si les toulousains avaient pas le melon énorme sans avoir à rabaisser les autres ça aurait peut-être été autrement mais je souhaite qu'une seule chose, leur défaite, autant en top 14 qu'en Hcup.

Roberto Miopalmo a écrit:

Scalp a écrit:

Vince33 a écrit:

Scalp a écrit:

Vince33 a écrit:Quel match de Toulouse pour l'instant  !

Les Quins ont pourtant montré encore toutes leurs qualités mais c'est insuffisant

Ils sont impressionnants, certainement la meilleure équipe européenne, ils sont en situation de pouvoir encore faire un doublé cette saison, même si tout peut arriver sur un match couperet !

Je n'ai pas vu le Leinster hier , mais c'est vrai que quand Toulouse joue avec cette intensité c'est difficile de rivaliser .
Sur le plan individuel , Dupont est toujours impressionnant , Mauvaka aussi Costes joue juste et Roumat est devenu un joueur ultra complet

Complétement ! Un grand Toulouse devrait battre le Leinster, je ne les ai pas trouvés au niveau des saisons passées, mais on sait ce que c'est un match de rugby…

Sacré pub pour le rugby que ce match.

Ouep, quel match, c'est autre chose que les matchs avec LR bravo aux Harlequins , quelle deuxiéme mi-temps, le CJ leur coûte très cher et Toulouse était trop fort !, mais ils ont montré qu'on n'avait pas perdu contre n'importe qui !