Champions Cup

Scalp a écrit:

Big'Ben a écrit:

Scalp a écrit:

Big'Ben a écrit:Super bravo allez suivant
Oui je fais parti de ceux qui ont les boules de voir le Leinster perdre une 4eme fois d'affilée en finale.
On va encore avoir droit à des "Toulouse, sur le toit du monde" pendant toute la saison prochaine en plus de la fin de celle-ci, ça me réjouit d'avance.

C'est énervant, mais dans le fond, on s'en cogne. Moi, je m'en tamponne du Leinster, belle équipe, mais pas mes couleurs, cet après-midi, j'étais français et rouge et noir, exceptionnellement

Je préfère la rose sur le coeur que d'être entièrement pour la ville rose, j'en suis là personnellement

Ah ok, je n'en suis pas à ce point   , mais je peux comprendre, tellement certains supporters sont condescendants, et leurs médias insupportables.

J’ai vu des joueurs qui ont laissé leur peau sur le terrain. Dupont en premier. Le Leinster je m’en cogne aussi. Un premier titre nous donneras ce supplément d’âme. Après tout le vacarme qui vas accompagner cette victoire on ne le maîtrises pas. Je ne sais pas dans quel état vont être les mecs le we prochain. Et je vois bien LR en profiter .

densnewzealand a écrit:

Scalp a écrit:

Big'Ben a écrit:

Scalp a écrit:

Big'Ben a écrit:Super bravo allez suivant
Oui je fais parti de ceux qui ont les boules de voir le Leinster perdre une 4eme fois d'affilée en finale.
On va encore avoir droit à des "Toulouse, sur le toit du monde" pendant toute la saison prochaine en plus de la fin de celle-ci, ça me réjouit d'avance.

C'est énervant, mais dans le fond, on s'en cogne. Moi, je m'en tamponne du Leinster, belle équipe, mais pas mes couleurs, cet après-midi, j'étais français et rouge et noir, exceptionnellement

Je préfère la rose sur le coeur que d'être entièrement pour la ville rose, j'en suis là personnellement

Ah ok, je n'en suis pas à ce point   , mais je peux comprendre, tellement certains supporters sont condescendants, et leurs médias insupportables.

J’ai vu des joueurs qui ont laissé leur peau sur le terrain. Dupont en premier. Le Leinster je m’en cogne aussi. Un premier titre nous donneras ce supplément d’âme. Après tout le vacarme qui vas accompagner cette victoire on ne le maîtrises pas. Je ne sais pas dans quel état vont être les mecs le we prochain. Et je vois bien LR en profiter .

Il faut s'en inspirer, on peut avoir un des meilleurs jeux d'attaque, mais pour aller au bout, il faut aussi savoir défendre comme des chiens !

Je crois aussi que LR peut profiter de cette finale, on verra ce que donnera la réserve du ST, mais ils vont avoir quelques blessés et pas mal de bobos chez les titulaires, ça va beaucoup tourner !

Scalp a écrit:

tonysoprano a écrit:

Scalp a écrit:

Big'Ben a écrit:

Scalp a écrit:

Big'Ben a écrit:Super bravo allez suivant
Oui je fais parti de ceux qui ont les boules de voir le Leinster perdre une 4eme fois d'affilée en finale.
On va encore avoir droit à des "Toulouse, sur le toit du monde" pendant toute la saison prochaine en plus de la fin de celle-ci, ça me réjouit d'avance.

C'est énervant, mais dans le fond, on s'en cogne. Moi, je m'en tamponne du Leinster, belle équipe, mais pas mes couleurs, cet après-midi, j'étais français et rouge et noir, exceptionnellement

Je préfère la rose sur le coeur que d'être entièrement pour la ville rose, j'en suis là personnellement

Ah ok, je n'en suis pas à ce point   , mais je peux comprendre, tellement certains supporters sont condescendants, et leurs médias insupportables.

On peut - souvent à juste titre - ne pas aimer certains supporters et certains journalistes toulousains, mais l'objectivité force à admirer l'équipe du ST, tout juste hallucinante défensivement sur cette finale après l'avoir été offensivement depuis le début de la saison.

Tout à fait d'accord ! une équipe absolument complète, le Leinster à tout donné, mais ce n'était juste pas suffisant.

Le Leinster manque quand même de plan B. Ils se pensent tellement dominants qu ils appliquent le même plan de jeu de la 1ere à la dernière minute. Ça manque de diversité et d adaptation. C est tout ce qu on peut leur reprocher. C est une équipe qui pratique un beau rugby, le récite, à l'image de l'équipe d Irlande, mais qui ne sait pas proposer autre chose. Sont très lisibles, on sait ce qu ils vont faire, et c est plus facile (même si très difficile) à contrer.
La Rochelle a montré une manière de les battre. Toulouse une autre, en subissant outrageusement mais en défendant à la perfection.
Après, si le drop à la 79eme passe, y a rien à redire non plus, et les commentaires et analyses ne sont pas les mêmes.

igziabeher a écrit:

Scalp a écrit:

tonysoprano a écrit:

Scalp a écrit:

Big'Ben a écrit:

Scalp a écrit:

Big'Ben a écrit:Super bravo allez suivant
Oui je fais parti de ceux qui ont les boules de voir le Leinster perdre une 4eme fois d'affilée en finale.
On va encore avoir droit à des "Toulouse, sur le toit du monde" pendant toute la saison prochaine en plus de la fin de celle-ci, ça me réjouit d'avance.

C'est énervant, mais dans le fond, on s'en cogne. Moi, je m'en tamponne du Leinster, belle équipe, mais pas mes couleurs, cet après-midi, j'étais français et rouge et noir, exceptionnellement

Je préfère la rose sur le coeur que d'être entièrement pour la ville rose, j'en suis là personnellement

Ah ok, je n'en suis pas à ce point   , mais je peux comprendre, tellement certains supporters sont condescendants, et leurs médias insupportables.

On peut - souvent à juste titre - ne pas aimer certains supporters et certains journalistes toulousains, mais l'objectivité force à admirer l'équipe du ST, tout juste hallucinante défensivement sur cette finale après l'avoir été offensivement depuis le début de la saison.

Tout à fait d'accord ! une équipe absolument complète, le Leinster à tout donné, mais ce n'était juste pas suffisant.

Le Leinster manque quand même de plan B. Ils se pensent tellement dominants qu ils appliquent le même plan de jeu de la 1ere à la dernière minute. Ça manque de diversité et d adaptation. C est tout ce qu on peut leur reprocher. C est une équipe qui pratique un beau rugby, le récite, à l'image de l'équipe d Irlande, mais qui ne sait pas proposer autre chose. Sont très lisibles, on sait ce qu ils vont faire, et c est plus facile (même si très difficile) à contrer.
La Rochelle a montré une manière de les battre. Toulouse une autre, en subissant outrageusement mais en défendant à la perfection.
Après, si le drop à la 79eme passe, y a rien à redire non plus, et les commentaires et analyses ne sont pas les mêmes.

On sait ce qu’ils vont faire, ils joue leur rugby, et ils le font tellement bien, que c’est quand même très compliqué pour leurs adversaires. Mais justement, aujourd’hui, ils n’ont pas tout réussi, ils ont manqué de précision, la faute aussi à Toulouse qui a mis une grosse pression défensive, qui a été une véritable muraille.

Après, on sait ce que c’est qu’une finale de ce type, ça ne se joue pas à grand chose, Toulouse rate deux essais d’un cheveu, le Leinster le drop de la victoire, c’est le sport.

https://www.lequipe.fr/Rugby/Article/Match-dingue-defense-heroique-prolongation-etouffante-comment-toulouse-a-remporte-sa-6e-coupe-d-europe/1470159

Match dingue, défense héroïque, prolongation étouffante : comment Toulouse a remporté sa 6e Coupe d'Europe

Dans un match d'une intensité dingue, où sa défense a été héroïque et sa faculté à se sublimer dans les moments critiques décisive, Toulouse a fini par terrasser le Leinster après prolongation (31-22). Il remporte sa sixième Coupe des champions.

Laurent Campistron

On ne gagne pas neuf finales d'affilée toutes compétitions confondues par hasard. C'est le résultat d'un savoir-faire, d'un art de la gagne, de l'état d'esprit d'un club qui ne lâche jamais rien, qui a la « compète » dans le sang, et qui se transcende comme jamais dès que le vent de l'histoire promet de le porter encore plus haut. Samedi, le Stade Toulousain a réussi la performance d'accrocher une sixième étoile à son maillot sans réellement dominer son adversaire, mais sans être mené une seule fois au score non plus, prolongation comprise.

On l'a vu souffrir en mêlée, perdre quelques ballons à la réception des ballons hauts, surtout après le décalage sur l'aile droite de l'épatant arrière écossais Blair Kinghorn, mais il n'a jamais vraiment perdu le fil de son match. Lui, d'habitude encensé pour ses qualités offensives, ce jeu d'attaque si souvent déroutant et spectaculaire, a surtout brillé par sa défense et sa détermination à ne pas céder un pouce de terrain à son rugueux adversaire.

C'est cette agressivité qui lui a permis de récupérer une douzaine de ballons dans les rucks (mention spéciale à Jack Willis et Antoine Dupont !), de rattraper les coups sur les rares breaks adverses (merci Kinghorn !), et de résister à tant de ballons portés près de sa ligne, pourtant l'une des spécialités létales du Leinster. « Une finale, tu la gagnes quand tu es capable de rivaliser sur les points forts de ton adversaire, et c'est exactement ce qui s'est passé », analysait le manager toulousain Ugo Mola après la rencontre. « Je n'ai pas le souvenir d'avoir déjà fait un match défensif comme ça, ajoutait l'ouvreur Romain Ntamack. Il fallait être solidaires et d'une froideur extrême. On l'a été. »

Cette finale était intense, rageuse, étouffante, constamment indécise, et Toulouse l'a remportée aussi parce qu'il a mieux su négocier les moments décisifs que son adversaire. Cette équipe devient redoutable dès qu'elle sait son rival en difficulté. Effrayante aussi dès qu'elle sent une grande menace peser sur elle. L'ailier James Lowe écope d'un carton jaune dès le début de la prolongation ? Elle profite aussitôt de sa supériorité numérique pour mettre le Leinster à 10 points (25-15) grâce à un essai au large de l'ailier Matthis Lebel (83e) et à une pénalité de Thomas Ramos (89e).

« Quand on est aussi proches de toucher un trophée, il ne faut pas se rater, car on ne sait jamais si l'occasion se représentera un jour »
Antoine Dupont, capitaine de Toulouse

Les Irlandais se retrouvent à leur tour à 15 contre 14 (expulsion de Richie Arnold pour un délayage dangereux, 90e) et reviennent juste avant la mi-temps sur un essai en force de Josh Van der Flier (90e + 7) ? Elle sort alors dix dernières minutes phénoménales avec des joueurs sortis du banc et un rayonnement monstrueux dans les zones d'affrontement pour obtenir et réussir deux nouvelles pénalités décisives (Ramos, 93e et 96e).

« Quand on est aussi proches de toucher un trophée, il ne faut pas se rater, car on ne sait jamais si l'occasion se représentera un jour, dit le demi de mêlée et capitaine Antoine Dupont, au sommet de son art samedi. Dans ces moments-là, on sait qu'on doit aller chercher dans nos retranchements, qu'il faut se lancer dans la bataille, faire preuve d'un état d'esprit hors du commun. Ça se joue quand même beaucoup dans la tête. Quand ils sont revenus au score après leur essai, on a senti de la tension, une ferveur incroyable chez eux. On était dans l'adversité, Mais on commence à avoir l'expérience de ces moments-là. On a su garder la tête froide. Ça a été dur, mais plus c'est dur, plus ça fait plaisir à la fin. »

Les Toulousains ont évidemment exulté au coup de sifflet final, mais sans jamais donner l'impression d'en faire trop. L'intendant et ambianceur Joe Tekori s'est bien emparé d'un poteau de touche en souvenir, le président Didier Lacroix a bien tenté d'embarquer un zèbre grandeur nature en plastoc, logo du sponsor de la compétition, le champagne a certes coulé à flots, mais rien de plus extravagant.

Il y avait sûrement beaucoup de fatigue après un tel combat, sans doute de la retenue par rapport à la détresse d'un adversaire défait pour la quatrième fois de suite en finale, et peut-être aussi ce besoin inconscient (ou pas) de montrer que la saison n'était pas encore terminée, et qu'après avoir atteint un premier objectif à l'issue d'un parcours parfait (8 matches, 8 victoires), les Rouge et Noir chercheraient forcément à conserver leur titre de champion de France, et à s'adjuger un nouveau doublé le mois prochain, trois ans après le dernier (2021).

Les joueurs se rendront quand même sur la place du Capitole de Toulouse, cet après-midi, pour communier avec leurs supporters. Il y aura du monde partout. Une sixième Coupe des champions, record absolu, dans l'armoire à trophées. Et peut-être même un zèbre en coulisses.

C’est qu ils ont sorti un match défensif incroyable. Ils n’ont jamais cédé malgré les assauts. Mais ils ont aussi bénéficié de quelques erreurs d’arbitrage. Willis qui doit prendre rouge dès la 2eme min et roumat qui ne prend pas jaune alors que Lowe oui.
Après le Leinster peut s’en vouloir d’avoir pris les mauvaises décisions dans le jeu (joueur qui s isole, mauvais côté ou mauvais timing course/passe)

Ubb332006 a écrit:C’est qu ils ont sorti un match défensif incroyable. Ils n’ont jamais cédé malgré les assauts. Mais ils ont aussi bénéficié de quelques erreurs d’arbitrage. Willis qui doit prendre rouge dès la 2eme min et roumat qui ne prend pas jaune alors que Lowe oui.
Après le Leinster peut s’en vouloir d’avoir pris les mauvaises décisions dans le jeu (joueur qui s isole, mauvais côté ou mauvais timing course/passe)

Je suis assez surpris de voir tous les commentaires (Je ne parle pas d ece forum) qui exclu totalement le manque d'efficacité du Leinster.
Si on regarde de nouveau le match, le nombre d'occasions franches est incroyable
Ils jouent très très mal les possessions dans les 22.
Je me rappelle d'un chiffre avant la mi temps il me semble où les irlandais sont venus 7 fois dans les 22 en marquant très peu.

Je ne suis pas un anti stade toulousain mais franchement je suis tout autant surpris par le manque d'équité de l'arbitre.
Je ne parle pas que des fautes et des incohérences que tout le monde a vu mais a plusieurs reprises les toulousais sur des zones critiques ont été soit hors jeu soit des fautes volontaires

Je me rappelle d'une action significative de A.dupont qui sur une mêlée à 5m de la ligne le pack toulousain se fait enfoncer, avantage naturellement et pour ne pas que l'action se joue il subtilise complètement le ballon à Gibson P.
Ça tue l'action, ça empêche les irlandais de jouer un ballon gratuit et aucun carton.
Resultat ils marquent 3 pts car devant les poteaux mais n'encaissent pas d'essais.

Félicitations à eux
J'avais remarqué ce type de comportement sur des avantages mêlée de certains 9 qui avaient bien saisi que l'arbitre ne mettait pas de jaune sur des actions de ce type

Bref assez surpris de mettre uniquement en avant la fabuleuse défense des toulousains ce qui est véridique mais si les irlandais sont un peu plus efficace ça gagne.

Befa a écrit:

Ubb332006 a écrit:C’est qu ils ont sorti un match défensif incroyable. Ils n’ont jamais cédé malgré les assauts. Mais ils ont aussi bénéficié de quelques erreurs d’arbitrage. Willis qui doit prendre rouge dès la 2eme min et roumat qui ne prend pas jaune alors que Lowe oui.
Après le Leinster peut s’en vouloir d’avoir pris les mauvaises décisions dans le jeu (joueur qui s isole, mauvais côté ou mauvais timing course/passe)

Je suis assez surpris de voir tous les commentaires (Je ne parle pas d ece forum) qui exclu totalement le manque d'efficacité du Leinster.
Si on regarde de nouveau le match, le nombre d'occasions franches est incroyable
Ils jouent très très mal les possessions dans les 22.
Je me rappelle d'un chiffre avant la mi temps il me semble où les irlandais sont venus 7 fois dans les 22 en marquant très peu.

Je ne suis pas un anti stade toulousain mais franchement je suis tout autant surpris par le manque d'équité de l'arbitre.
Je ne parle pas que des fautes et des incohérences que tout le monde a vu mais a plusieurs reprises les toulousais sur des zones critiques ont été soit hors jeu soit des fautes volontaires

Je me rappelle d'une action significative de A.dupont qui sur une mêlée à 5m de la ligne  le pack toulousain se fait enfoncer, avantage naturellement  et pour ne pas que l'action se joue il subtilise complètement le ballon à Gibson P.
Ça tue l'action, ça empêche les irlandais de jouer un ballon gratuit et aucun carton.
Resultat ils marquent 3 pts car devant les poteaux mais n'encaissent pas d'essais.

Félicitations à eux
J'avais remarqué ce type de comportement sur des avantages mêlée de certains 9 qui avaient bien saisi que l'arbitre ne mettait pas de jaune sur des actions de ce type

Bref assez surpris de mettre uniquement en avant la fabuleuse défense des toulousains ce qui est véridique mais si les irlandais sont un peu plus efficace ça gagne.

Tu as du louper un de mes commentaires alors, ou je parlais de leur manque de précision, et j'en ait vu ailleurs aussi, côté presse Irlandaise il est vrai. Mais si le Leinster à quelque peu déjoué, ce fut aussi la faute à la défense Toulousaine.

C'est le débat immuable de l’œuf et de la poule, quand aux fautes des toulousains, j'ai aussi vu les Irlandais trainer, comme à leur habitude, dans les rucks, là aussi, le débat sur l'arbitrage est immuable. Toulouse à gagné de manière assez nette, notamment à cause de la période des prolongations qu'ils ont clairement dominé, mais ce n'est que mon avis…

C'est le rugby

Ok, pour un club qui ne vit quasiment que pour ces moments-là (coupe d'Europe), c'est dur, mais ils ont quand même 4 étoiles…

On parle beaucoup de Dupont, alors que c'est le type même de victoire complétement collective, que c'est la solidarité défensive de toute l'équipe Toulousaine, qui a été déterminante face à la houle Irlandaise. Si je devais extraire un joueur de ce type de match, ce serait bien lui !

Ça aurait pu couter cher !

Pourquoi nous spécialement peut-être bien qu'on nous voit comme des rivaux crédibles pour les années à venir



Qu'ils se rassurent , on est nombreux ici à avoir apprécié la performance des Toulousains, cette équipe nous montre tout le chemin qu'il nous reste à accomplir, il y a du boulot…, encore bravo à eux

Il y a encore du boulot, effectivement !

Scalp a écrit:

Befa a écrit:

Ubb332006 a écrit:C’est qu ils ont sorti un match défensif incroyable. Ils n’ont jamais cédé malgré les assauts. Mais ils ont aussi bénéficié de quelques erreurs d’arbitrage. Willis qui doit prendre rouge dès la 2eme min et roumat qui ne prend pas jaune alors que Lowe oui.
Après le Leinster peut s’en vouloir d’avoir pris les mauvaises décisions dans le jeu (joueur qui s isole, mauvais côté ou mauvais timing course/passe)

Je suis assez surpris de voir tous les commentaires (Je ne parle pas d ece forum) qui exclu totalement le manque d'efficacité du Leinster.
Si on regarde de nouveau le match, le nombre d'occasions franches est incroyable
Ils jouent très très mal les possessions dans les 22.
Je me rappelle d'un chiffre avant la mi temps il me semble où les irlandais sont venus 7 fois dans les 22 en marquant très peu.

Je ne suis pas un anti stade toulousain mais franchement je suis tout autant surpris par le manque d'équité de l'arbitre.
Je ne parle pas que des fautes et des incohérences que tout le monde a vu mais a plusieurs reprises les toulousais sur des zones critiques ont été soit hors jeu soit des fautes volontaires

Je me rappelle d'une action significative de A.dupont qui sur une mêlée à 5m de la ligne  le pack toulousain se fait enfoncer, avantage naturellement  et pour ne pas que l'action se joue il subtilise complètement le ballon à Gibson P.
Ça tue l'action, ça empêche les irlandais de jouer un ballon gratuit et aucun carton.
Resultat ils marquent 3 pts car devant les poteaux mais n'encaissent pas d'essais.

Félicitations à eux
J'avais remarqué ce type de comportement sur des avantages mêlée de certains 9 qui avaient bien saisi que l'arbitre ne mettait pas de jaune sur des actions de ce type

Bref assez surpris de mettre uniquement en avant la fabuleuse défense des toulousains ce qui est véridique mais si les irlandais sont un peu plus efficace ça gagne.

Tu as du louper un de mes commentaires alors, ou je parlais de leur manque de précision, et j'en ait vu ailleurs aussi, côté presse Irlandaise il est vrai. Mais si le Leinster à quelque peu déjoué, ce fut aussi la faute à la défense Toulousaine.

C'est le débat immuable de l’œuf et de la poule, quand aux fautes des toulousains, j'ai aussi vu les Irlandais trainer, comme à leur habitude, dans les rucks, là aussi, le débat sur l'arbitrage est immuable. Toulouse à gagné de manière assez nette, notamment à cause de la période des prolongations qu'ils ont clairement dominé, mais ce n'est que mon avis…

C'est pour cela que j'ai précisé or ce forum !!

Befa a écrit:

Scalp a écrit:

Befa a écrit:

Ubb332006 a écrit:C’est qu ils ont sorti un match défensif incroyable. Ils n’ont jamais cédé malgré les assauts. Mais ils ont aussi bénéficié de quelques erreurs d’arbitrage. Willis qui doit prendre rouge dès la 2eme min et roumat qui ne prend pas jaune alors que Lowe oui.
Après le Leinster peut s’en vouloir d’avoir pris les mauvaises décisions dans le jeu (joueur qui s isole, mauvais côté ou mauvais timing course/passe)

Je suis assez surpris de voir tous les commentaires (Je ne parle pas d ece forum) qui exclu totalement le manque d'efficacité du Leinster.
Si on regarde de nouveau le match, le nombre d'occasions franches est incroyable
Ils jouent très très mal les possessions dans les 22.
Je me rappelle d'un chiffre avant la mi temps il me semble où les irlandais sont venus 7 fois dans les 22 en marquant très peu.

Je ne suis pas un anti stade toulousain mais franchement je suis tout autant surpris par le manque d'équité de l'arbitre.
Je ne parle pas que des fautes et des incohérences que tout le monde a vu mais a plusieurs reprises les toulousais sur des zones critiques ont été soit hors jeu soit des fautes volontaires

Je me rappelle d'une action significative de A.dupont qui sur une mêlée à 5m de la ligne  le pack toulousain se fait enfoncer, avantage naturellement  et pour ne pas que l'action se joue il subtilise complètement le ballon à Gibson P.
Ça tue l'action, ça empêche les irlandais de jouer un ballon gratuit et aucun carton.
Resultat ils marquent 3 pts car devant les poteaux mais n'encaissent pas d'essais.

Félicitations à eux
J'avais remarqué ce type de comportement sur des avantages mêlée de certains 9 qui avaient bien saisi que l'arbitre ne mettait pas de jaune sur des actions de ce type

Bref assez surpris de mettre uniquement en avant la fabuleuse défense des toulousains ce qui est véridique mais si les irlandais sont un peu plus efficace ça gagne.

Tu as du louper un de mes commentaires alors, ou je parlais de leur manque de précision, et j'en ait vu ailleurs aussi, côté presse Irlandaise il est vrai. Mais si le Leinster à quelque peu déjoué, ce fut aussi la faute à la défense Toulousaine.

C'est le débat immuable de l’œuf et de la poule, quand aux fautes des toulousains, j'ai aussi vu les Irlandais trainer, comme à leur habitude, dans les rucks, là aussi, le débat sur l'arbitrage est immuable. Toulouse à gagné de manière assez nette, notamment à cause de la période des prolongations qu'ils ont clairement dominé, mais ce n'est que mon avis…

C'est pour cela que j'ai précisé or ce forum !!

C'est vrai, j'ai écris un peu trop vite

Scalp a écrit:

https://x.com/RomainIssart/status/1794621706327171159

Il y an encore du boulot, effectivement !

Et puis l’avant match c’est passée dans un tel moment de communion entre supporters. Comment comparer ces deux événements….

densnewzealand a écrit:

Scalp a écrit:

https://x.com/RomainIssart/status/1794621706327171159

Il y an encore du boulot, effectivement !

Et puis l’avant match c’est passée dans un tel moment de communion entre supporters. Comment comparer ces deux événements….

Ce n'est pas la première fois que l'Équipe fait des unes à côté de la plaque niveau rugby, question marketing je suppose

Le ST est tellement habitué à avoir les honneurs, avec le Midol, que ça lui fait bizarre de n'être traité que comme un second. C'est surtout ça. Et puis quoiqu'on en dise, en France, le sport n°1 (et de loin) ça reste le foot.

Pas de soucis pour les toulousains, ils se rattraperont avec le Midol, Canal+ et compagnie, ne vous inquiétez pas !

Scalp a écrit:

Befa a écrit:

Ubb332006 a écrit:C’est qu ils ont sorti un match défensif incroyable. Ils n’ont jamais cédé malgré les assauts. Mais ils ont aussi bénéficié de quelques erreurs d’arbitrage. Willis qui doit prendre rouge dès la 2eme min et roumat qui ne prend pas jaune alors que Lowe oui.
Après le Leinster peut s’en vouloir d’avoir pris les mauvaises décisions dans le jeu (joueur qui s isole, mauvais côté ou mauvais timing course/passe)

Je suis assez surpris de voir tous les commentaires (Je ne parle pas d ece forum) qui exclu totalement le manque d'efficacité du Leinster.
Si on regarde de nouveau le match, le nombre d'occasions franches est incroyable
Ils jouent très très mal les possessions dans les 22.
Je me rappelle d'un chiffre avant la mi temps il me semble où les irlandais sont venus 7 fois dans les 22 en marquant très peu.

Je ne suis pas un anti stade toulousain mais franchement je suis tout autant surpris par le manque d'équité de l'arbitre.
Je ne parle pas que des fautes et des incohérences que tout le monde a vu mais a plusieurs reprises les toulousais sur des zones critiques ont été soit hors jeu soit des fautes volontaires

Je me rappelle d'une action significative de A.dupont qui sur une mêlée à 5m de la ligne  le pack toulousain se fait enfoncer, avantage naturellement  et pour ne pas que l'action se joue il subtilise complètement le ballon à Gibson P.
Ça tue l'action, ça empêche les irlandais de jouer un ballon gratuit et aucun carton.
Resultat ils marquent 3 pts car devant les poteaux mais n'encaissent pas d'essais.

Félicitations à eux
J'avais remarqué ce type de comportement sur des avantages mêlée de certains 9 qui avaient bien saisi que l'arbitre ne mettait pas de jaune sur des actions de ce type

Bref assez surpris de mettre uniquement en avant la fabuleuse défense des toulousains ce qui est véridique mais si les irlandais sont un peu plus efficace ça gagne.

Tu as du louper un de mes commentaires alors, ou je parlais de leur manque de précision, et j'en ait vu ailleurs aussi, côté presse Irlandaise il est vrai. Mais si le Leinster à quelque peu déjoué, ce fut aussi la faute à la défense Toulousaine.

C'est le débat immuable de l’œuf et de la poule, quand aux fautes des toulousains, j'ai aussi vu les Irlandais trainer, comme à leur habitude, dans les rucks, là aussi, le débat sur l'arbitrage est immuable. Toulouse à gagné de manière assez nette, notamment à cause de la période des prolongations qu'ils ont clairement dominé, mais ce n'est que mon avis…

On ne peut pas dire que la ligne des 3/4 irlandais ait été transcendante...au niveau des lancements de jeu offensifs assez pauvres et de la réalisation encore plus pauvre due à un nombre important de déchets techniques.

A part du jeu au pied de pression haut dans les 15m sur lesquels les Toulousains ont été dominés et du jeu à 1 passe sur toute la largeur et, lors des inversions du 9, une sautée pour aller péter au milieu du terrain, on ne peut pas dire que le Leinster a mis en place un jeu offensif léché, bien loin de ses standards des saisons passées.

Entre approximations irlandaises et grosse défense toulousaine, le résultat est logique.

L'arbitrage est resté équilibré tant dans le + ou que dans le - pour chaque équipe.

La France du rugby s'est trouvé un nouveau paradigme que les médias vont imposer à toutes les charnières du Top14: la charnière doit dorénavant posséder des stats aux placages et aux grattages supérieures à celles des troisièmes lignes et du talonneur...

Ou comment masquer l' hyper sobriété offensive des 9-10 (ou une animation en berne) par une ultra activité défensive !

J'en parlais à Beauden Barrett qui regardait le match avec moi, affalé sur la canapé, il était attristé, grave !
(pour précision, Beauden Barrett, c'est mon chat...)

Dr. Gregory Bouse a écrit:

Scalp a écrit:

Befa a écrit:

Ubb332006 a écrit:C’est qu ils ont sorti un match défensif incroyable. Ils n’ont jamais cédé malgré les assauts. Mais ils ont aussi bénéficié de quelques erreurs d’arbitrage. Willis qui doit prendre rouge dès la 2eme min et roumat qui ne prend pas jaune alors que Lowe oui.
Après le Leinster peut s’en vouloir d’avoir pris les mauvaises décisions dans le jeu (joueur qui s isole, mauvais côté ou mauvais timing course/passe)

Je suis assez surpris de voir tous les commentaires (Je ne parle pas d ece forum) qui exclu totalement le manque d'efficacité du Leinster.
Si on regarde de nouveau le match, le nombre d'occasions franches est incroyable
Ils jouent très très mal les possessions dans les 22.
Je me rappelle d'un chiffre avant la mi temps il me semble où les irlandais sont venus 7 fois dans les 22 en marquant très peu.

Je ne suis pas un anti stade toulousain mais franchement je suis tout autant surpris par le manque d'équité de l'arbitre.
Je ne parle pas que des fautes et des incohérences que tout le monde a vu mais a plusieurs reprises les toulousais sur des zones critiques ont été soit hors jeu soit des fautes volontaires

Je me rappelle d'une action significative de A.dupont qui sur une mêlée à 5m de la ligne  le pack toulousain se fait enfoncer, avantage naturellement  et pour ne pas que l'action se joue il subtilise complètement le ballon à Gibson P.
Ça tue l'action, ça empêche les irlandais de jouer un ballon gratuit et aucun carton.
Resultat ils marquent 3 pts car devant les poteaux mais n'encaissent pas d'essais.

Félicitations à eux
J'avais remarqué ce type de comportement sur des avantages mêlée de certains 9 qui avaient bien saisi que l'arbitre ne mettait pas de jaune sur des actions de ce type

Bref assez surpris de mettre uniquement en avant la fabuleuse défense des toulousains ce qui est véridique mais si les irlandais sont un peu plus efficace ça gagne.

Tu as du louper un de mes commentaires alors, ou je parlais de leur manque de précision, et j'en ait vu ailleurs aussi, côté presse Irlandaise il est vrai. Mais si le Leinster à quelque peu déjoué, ce fut aussi la faute à la défense Toulousaine.

C'est le débat immuable de l’œuf et de la poule, quand aux fautes des toulousains, j'ai aussi vu les Irlandais trainer, comme à leur habitude, dans les rucks, là aussi, le débat sur l'arbitrage est immuable. Toulouse à gagné de manière assez nette, notamment à cause de la période des prolongations qu'ils ont clairement dominé, mais ce n'est que mon avis…

On ne peut pas dire que la ligne des 3/4 irlandais ait été transcendante...au niveau des lancements de jeu offensifs assez pauvres et de la réalisation encore plus pauvre due à un nombre important de déchets techniques.

A part du jeu au pied de pression haut dans les 15m sur lesquels les Toulousains ont été dominés et du jeu à 1 passe sur toute la largeur et, lors des inversions du 9, une sautée pour aller péter au milieu du terrain, on ne peut pas dire que le Leinster a mis en place un jeu offensif léché, bien loin de ses standards des saisons passées.

Entre approximations irlandaises et grosse défense toulousaine, le résultat est logique.

L'arbitrage est resté équilibré tant dans le + ou que dans le - pour chaque équipe.

La France du rugby s'est trouvé un nouveau paradigme que les médias vont imposer à toutes les charnières du Top14: la charnière doit dorénavant posséder des stats aux placages et aux grattages supérieures à celles des troisièmes lignes et du talonneur...

Ou comment masquer l' hyper sobriété offensive des 9-10 (ou une animation en berne) par une ultra activité défensive !

J'en parlais à Beauden Barrett qui regardait le match avec moi, affalé sur la canapé, il était attristé, grave !
(pour précision, Beauden Barrett, c'est mon chat...)

Scalp a écrit:

https://x.com/Ladepechesports/status/1794492913029968024

C'est le rugby

Et c’est malheureusement le foot

https://www.lemonde.fr/societe/article/2024/05/26/affrontements-entre-supporteurs-de-l-ol-et-du-psg-les-versions-divergent_6235683_3224.html

Ringrose leur a carrément manqué, c'était un autre match derrière. Quand à critiquer le Leinster pour son jeu prévisible, c'est osé, étant l'équipe qui prend le plus le jeu à son compte .. le drop passant on aurait commenté sans moufter leur impitoyable réalisme.
D'un autre côté les ressources morales et physiques des toulousains ont été ahurissantes, ils ne l'ont pas volé.

Bravo à Toulouse,
Fervent supporter de l'ubb mais supporter des équipes françaises quand elles jouent des équipes étrangères.
Rien à redire globalement ils méritent de gagner.
Mais y avait peut être un petit truc sur cette action non?


https://www.rugbyrama.fr/2024/05/26/toulouse-leintser-video-le-plaquage-qui-aurait-pu-faire-expulser-jack-willis-11975559.php

Rvnrv a écrit:Bravo à Toulouse,
Fervent supporter de l'ubb mais supporter des équipes françaises quand elles jouent des équipes étrangères.
Rien à redire globalement ils méritent de gagner.
Mais y avait peut être un petit truc sur cette action non?


https://www.rugbyrama.fr/2024/05/26/toulouse-leintser-video-le-plaquage-qui-aurait-pu-faire-expulser-jack-willis-11975559.php

Difficile après avoir revue cette action et les 2 avants volontaires que l arbitrage a été équilibré...