24éme journée : SF / UBB

nadoloubb a écrit:

Scalp a écrit:

nadoloubb a écrit:

Scalp a écrit: il ne nous a pas fallu dix minutes pour le retrouver dont acte ! bravo Yannick

en tout cas bravo à lui car en plus on n'a pas de willis, ni d'evans

Et on se fait aussi moins gratter qu'avant, comme tu l'avais déjà souligné, on a un bien meilleur soutien dans nos rucks. Si nos recrues de la saison prochaine apportent ce qu'on souhaite, et sont au niveau qu'on attend d'eux, on ne va pas faire rigoler grand monde

Yes c'est vraiment cool, je trouve qu'on voit nos progrés, maintenant faut que ca se traduise dans les résultats

Dr. Gregory Bouse a écrit:

Switch a écrit:

Dr. Gregory Bouse a écrit:

jean33270 a écrit:J'aimerai comprendre pourquoi Jalibert prend une pénalité à cause de son chambrage sur Aldrid et alors que Kocko qui n'a pas arrêté de chambrer Lucu sur chaque mêlé avec tes petites taps dans le dos l'arbitre ne lui a rien dit . Et je ne parle pas du placage de l'ailier du SF sur le petit louis tête contre tête (preuve une'arcade ouverte pour le joueur du stade et la joue ouverte pour notre joueur) n'a même pas été revu et n'a pas entraîné de carton. J'espère au moins que à la fin du match on a déposé un recours contre cet ailier.

Parce qu' qu'une nuquette (qui n'en était pas une) semble plus infâmante qu'une misérable "dosette"...

Parce que Lucu n'est pas capitaine de l'équipe de France (CF, les analyses stupides de Dourthe)

Parce que Lucu ne s'est pas troué sur un humiliant essai-casquette.

C'est toujours plus simple de punir pour un délit de sale gueule...

Le chambrage est une chose, un geste dangereux en est une autre. On nous bassine avec la sécurité des joueurs, et sur un jeu dangereux, on ne prend même pas la peine de vérifier. La morale, c'est qu'il vaut mieux en faire des caisses et se rouler au sol puis venir pleurer à l'arbitre pour qu'on regarde de plus près. A rebours de la mentalité rugbystique.

L'indignation sélective et la morale à géométrie variable deviennent également insupportable. Jalibert fait l'objet d'une campagne médiatique de bashing pour une tape sur la tête, mais un joueur connu pour çà (Kockott) qui passe le match à brancher, on ne relève même pas pendant le match ! C'est à gerber.

le délit de sale gueule concernant Jalibert ne date pas d'hier...

PALADIUM a écrit:Toujours l'arbitrage !
Si Hamdaoui est coupable d'un geste justifiant un carton rouge il sera cité donc à suivre.
Tout geste évident et inadapté aux valeurs du 15 fini en commission LNR comme par exemple celui de Y BRU

krahknardz a écrit:

PALADIUM a écrit:Toujours l'arbitrage !
Si Hamdaoui est coupable d'un geste justifiant un carton rouge il sera cité donc à suivre.
Tout geste évident et inadapté aux valeurs du 15 fini en commission LNR comme par exemple celui de Y BRU

Tu disais quelque chose?

Scalp a écrit:

krahknardz a écrit:

PALADIUM a écrit:Toujours l'arbitrage !
Si Hamdaoui est coupable d'un geste justifiant un carton rouge il sera cité donc à suivre.
Tout geste évident et inadapté aux valeurs du 15 fini en commission LNR comme par exemple celui de Y BRU

Tu disais quelque chose?

Si tu avais loupé un de ses commentaires, voilà ce que disait Paladium au sujet de l'arbitre quand on a gagné son équipe fétiche, et après, ça revient sur notre forum, pour nous fait des leçons sur l'arbitrage.

Les mecs qui n'utilisent que deux neurones, dont un pour venir nous cracher dessus, ne sont pas les bienvenues. Je ne sais pas ce que tu en penses krahk, mais je crois qu'il faut le passer en mode Tire-bouchon !

Switch a écrit:

Scalp a écrit:

krahknardz a écrit:

PALADIUM a écrit:Toujours l'arbitrage !
Si Hamdaoui est coupable d'un geste justifiant un carton rouge il sera cité donc à suivre.
Tout geste évident et inadapté aux valeurs du 15 fini en commission LNR comme par exemple celui de Y BRU

Tu disais quelque chose?

Si tu avais loupé un de ses commentaires, voilà ce que disait Paladium au sujet de l'arbitre quand on a gagné son équipe fétiche, et après, ça revient sur notre forum, pour nous fait des leçons sur l'arbitrage.

Les mecs qui n'utilisent que deux neurones, dont un pour venir nous cracher dessus, ne sont pas les bienvenues. Je ne sais pas ce que tu en penses krahk, mais je crois qu'il faut le passer en mode Tire-bouchon !

On est arbitrés, commentés à la TV et suivis dans la presse par 90% de toulousains, qu'est-ce qu'on devrait dire

Scalp a écrit:

krahknardz a écrit:

PALADIUM a écrit:Toujours l'arbitrage !
Si Hamdaoui est coupable d'un geste justifiant un carton rouge il sera cité donc à suivre.
Tout geste évident et inadapté aux valeurs du 15 fini en commission LNR comme par exemple celui de Y BRU

Tu disais quelque chose?

Si tu avais loupé un de ses commentaires, voilà ce que disait Paladium au sujet de l'arbitre quand on a gagné son équipe fétiche, et après, ça revient sur notre forum, pour nous fait des leçons sur l'arbitrage.

Les mecs qui n'utilisent que deux neurones, dont un pour venir nous cracher dessus, ne sont pas les bienvenues. Je ne sais pas ce que tu en penses krahk, mais je crois qu'il faut le passer en mode Tire-bouchon !

krahknardz a écrit:

Scalp a écrit:

krahknardz a écrit:

PALADIUM a écrit:Toujours l'arbitrage !
Si Hamdaoui est coupable d'un geste justifiant un carton rouge il sera cité donc à suivre.
Tout geste évident et inadapté aux valeurs du 15 fini en commission LNR comme par exemple celui de Y BRU

Tu disais quelque chose?

Si tu avais loupé un de ses commentaires, voilà ce que disait Paladium au sujet de l'arbitre quand on a gagné son équipe fétiche, et après, ça revient sur notre forum, pour nous fait des leçons sur l'arbitrage.

Les mecs qui n'utilisent que deux neurones, dont un pour venir nous cracher dessus, ne sont pas les bienvenues. Je ne sais pas ce que tu en penses krahk, mais je crois qu'il faut le passer en mode Tire-bouchon !

C'est clair.

Bordelais exilé ds le 31 a écrit:

krahknardz a écrit:

Scalp a écrit:

krahknardz a écrit:

PALADIUM a écrit:Toujours l'arbitrage !
Si Hamdaoui est coupable d'un geste justifiant un carton rouge il sera cité donc à suivre.
Tout geste évident et inadapté aux valeurs du 15 fini en commission LNR comme par exemple celui de Y BRU

Tu disais quelque chose?

Si tu avais loupé un de ses commentaires, voilà ce que disait Paladium au sujet de l'arbitre quand on a gagné son équipe fétiche, et après, ça revient sur notre forum, pour nous fait des leçons sur l'arbitrage.

Les mecs qui n'utilisent que deux neurones, dont un pour venir nous cracher dessus, ne sont pas les bienvenues. Je ne sais pas ce que tu en penses krahk, mais je crois qu'il faut le passer en mode Tire-bouchon !

C'est clair.

Voilà le supporter type du ST que je subis tous les jours

sudiste a écrit:J+2 et toujours aucune mention de la citation d'Hamdaoui sur RR

Scalp a écrit:

sudiste a écrit:J+2 et toujours aucune mention de la citation d'Hamdaoui sur RR

La même action contre le ST suivi d'une défaite, on aurait eu le droit à une série d'articles, de passage vidéo de l'action, et de questionnements métaphysiques sur l'arbitrage vidéo. Je sentirais bien un titre comme : Pourquoi ne pas donner aux capitaines d’équipes le droit de réclamer l’arbitrage vidéo ?

Big'Ben a écrit:

Scalp a écrit:

sudiste a écrit:J+2 et toujours aucune mention de la citation d'Hamdaoui sur RR

La même action contre le ST suivi d'une défaite, on aurait eu le droit à une série d'articles, de passage vidéo de l'action, et de questionnements métaphysiques sur l'arbitrage vidéo. Je sentirais bien un titre comme : Pourquoi ne pas donner aux capitaines d’équipes le droit de réclamer l’arbitrage vidéo ?

Très franchement on devrait prendre exemple sur le football américain pour le coup.

Scalp a écrit:

Big'Ben a écrit:

Scalp a écrit:

sudiste a écrit:J+2 et toujours aucune mention de la citation d'Hamdaoui sur RR

La même action contre le ST suivi d'une défaite, on aurait eu le droit à une série d'articles, de passage vidéo de l'action, et de questionnements métaphysiques sur l'arbitrage vidéo. Je sentirais bien un titre comme : Pourquoi ne pas donner aux capitaines d’équipes le droit de réclamer l’arbitrage vidéo ?

Très franchement on devrait prendre exemple sur le football américain pour le coup.

Je le pense aussi, un droit à encadrer et à forcément limiter, deux challenges du capitaine par match, c'est raisonnable, même le droit à un troisième, si les deux premiers étaient justifiés, c'est une bonne règle. Ça éviterait des erreurs comme celle-là, et ça soulagerait les arbitres de la pression de la faute d'arbitrage, en cas de loupé flagrant comme dans notre exemple. L'arbitre vidéo a fait une faute professionnelle, je ne sais pas comment appeler ça autrement, ce genre d'injustice est parfaitement évitable avec ce système !

PALADIUM a écrit:Dans ce forum il y a bien une rubrique mafia cassoulet ?
Je fréquente aussi le forum des capitouls et je n'ai pas trouvé un sujet de discussion caméra sauternes !

nadoloubb a écrit:

PALADIUM a écrit:Dans ce forum il y a bien une rubrique mafia cassoulet ?
Je fréquente aussi le forum des capitouls et je n'ai pas trouvé un sujet de discussion caméra sauternes !

Normal il n'y a pas de média pro ubb

Scalp a écrit:

nadoloubb a écrit:

PALADIUM a écrit:Dans ce forum il y a bien une rubrique mafia cassoulet ?
Je fréquente aussi le forum des capitouls et je n'ai pas trouvé un sujet de discussion caméra sauternes !

Normal il n'y a pas de média pro ubb

Il tombe de l'arbre probablement un chêne…

Scalp a écrit:

https://x.com/CanalplusRugby/status/1793341620877754861

densnewzealand a écrit:

Scalp a écrit:

https://x.com/CanalplusRugby/status/1793341620877754861

J’aime bien ce Ward. Sacré joueur.