Prolongations, Signatures, Départs pour 2015/2016 ???

plutot que muller je préférerais iguinitz qui est polyvalent droite-gauche et qui plus est, je crois, serais jiff

:)

Et pourquoi pas le pilier Gert Muller à Bordeaux?..
Après tout on est un peu justes en première ligne.

C'est plus une hypothèse du journaliste que d'un réel intérêt de notre part et surtout à condition de se qualifier dimanche.

Perso, les seuls qui m'intéressent à Bayonne c'est Chisholm car il nous faut un deuxième ligne d'expérience, et Matthieu Ugalde que je trouve très talentueux ...

Adrien a écrit:Quelqu'un pourrai mettre l article di midol svp

Si tu lis bien, ce sont Montpellier et Paris qui seraient (peut-être) intéressés par intermittent bayonnais.

Quelqu'un pourrai mettre l article di midol svp

Adrien a écrit:Bon l ubb serai sur Joe rokococco de Bayonne

On a assez de monde à ce poste... il nous faut un 2ème ligne !!!

Bon l ubb serai sur Joe rokococco de Bayonne

:)

TUIFUA annoncé au LOU selon rugbyrama

http://www.rugbyrama.fr/rugby/transferts/2014/transferts-lyon-13-arrivees-et-19-departs-confirmes_sto4749625/story.shtml

kaze33 a écrit:

le radis a écrit:

kaze33 a écrit:Donc si tous ces joueurs sont absents pour jouer la Coupe du Monde (sauf Buttin), on aurait théoriquement le droit à prendre au maximum 5 jokers "Coupe du monde" :3 première ligne et 2 autres.

Vu les absences derrière, je vois bien Spence (et/ou Beyers) rester au pire jusqu'à mi novembre en tant que joker

Pour un joueur de 1 ère ligne, un joker par joueur,pour les autres, 2 joueurs pour un joker. Donc à ta remarque : Guitoune+Talebula= 1 joker
Keepu= 1 joker...(enfin théoriquement si le contrat du joueur démarre au 1er juillet, ce qui semble ne pas être le cas, pinaise c'est vachement compliqué ces histoires   !)

Avei/Kepu et Kitshoff (si à la CDM) : 3 jokers

Guitoune/Talebula/Saili/Goujon et AAC = 5 joueurs donc 2 jokers  

Kepu et AAC ne signant que le 1er Décembre, sauf retournement de dernière minute, donc comment demander des jokers CDM pour des joueurs qui ne nous appartiennent pas (encore) ?


Quant au débat sur Woodward, bon certes il est anglais (mais un anglais qui s'intéresse au rugby français ne peut pas être un mauvais anglais ! ) mais je rejoins Switch, ça nous ferait du bien un regard neuf et une totale neutralité dans le paysage rugbystique français. D'rautant que Novès, c'est plus forcément ce que c'était, même s'il a une expérience qu'aucun sélectionneur français n'a eu jusque là.

Mais bon, ils sont quand même rigolo les journalistes, on a une version par jour en ce moment. Vous allez voir que demain, ce sera Galthié le nouveau sélectionneur à l'unanimité de la presse !

Par contre, juste un petit mot par rapport à ce que dit Enzo sur le fait d'entendre tout ça avant Toulouse, faut arrêter de croire au complot quand même. Novès s'lectionneur devançant Ibanez, ça fait quelques semaines qu'on en entend parler, bien avant le match capital de demain. D'ailleurs, ton interprétation peut largement être inversé en mettant l'UBB comme fouteur de merde si on se place coté toulousain.
En fait, on en parle juste un peu plus maintenant parce que la décision approche à grand pas, je crois que les journalistes se foutent bien du ST-UBB de demain, d'autant que ce match n'a rien de capital pour les toulousains...

Noves qui passe sur sud radio, aucune question sur le poste de sélectionneur...

:)

sudiste a écrit:

Vince33 a écrit:Arretez avec Woodward !

A ce moment là il ne faut pas sélectionner Leroux, Spedding , Nakaitaci ou Kockott et bien d'autres avant eux.

Entre parenthèse il n'est pas exclu que Woodward aurait sélectionné Max plutôt que la poule de Castres.
Cela dit perso c'est plutôt le béarnais de Toulon que j'aurai laissé en rade.

D'ailleurs je considère que le seul fait que Woodward ait posé sa candidature est un acte de provocation inacceptable qui pourrait, si nous n'y prenons garde, dégénérer en une nouvelle guerre contre la perfide Albion...

Pour une fois    je suis d'accord.
C'est une provocation manifeste. Et une occasion de pouvoir enfin utiliser notre arsenal nucléaire hyper-précis qui nous permettra de raser Londres sans toucher à Brixton.
Ni au British Museum (ni à la Tate et ni à ... rhâââ, les salauds, ils nous compliquent vraiment la tâche).
Je ne suis pas du tout cocardier, mais passer sous bannière anglaise avec tout le passif que nous pouvons avoir avec eux sur le plan rugbystique est pour moi totalement inenvisageable (sans parler de cette authentique tête à claque de Woodward). Si la victoire est à ce prix j'aime autant m'en passer.

Bon, finalement on va pas finasser, rasez tout les p'tits gars ! (sauf la tombe de Joe Strummer, et en préservant l'intégrité physique des Monty Pythons et... rhââââ !)

Fuck you Will Carling !

Je dirai même que ces perfides anglais utilisent Woodward pour nous déstabiliser en vue de la coupe du monde redoutant l'équipe de france version PSA

Vince33 a écrit:Arretez avec Woodward !

A ce moment là il ne faut pas sélectionner Leroux, Spedding , Nakaitaci ou Kockott et bien d'autres avant eux.

Entre parenthèse il n'est pas exclu que Woodward aurait sélectionné Max plutôt que la poule de Castres.
Cela dit perso c'est plutôt le béarnais de Toulon que j'aurai laissé en rade.

D'ailleurs je considère que le seul fait que Woodward ait posé sa candidature est un acte de provocation inacceptable qui pourrait, si nous n'y prenons garde, dégénérer en une nouvelle guerre contre la perfide Albion...

:)

Vince33 a écrit:
A ce moment là il ne faut pas sélectionner Leroux, Spedding , Nakaitaci ou Kockott et bien d'autres avant eux.

Je ne vois aucun anglais dans cette liste ...

Encore un exemple, hier le pilier géorgien du Racing-Metro Davit Khinchagishvili (31 ans, 30 sélections) à décidé "par lui-même" de mettre un terme à sa carrière internationale et donc de ne pas aller à la RWC 2015 en Angleterre. Poste où le RM92 sera déjà privé de Ben Arous et Taumalolo.
Oh bah cà alors, quel surprise ! Quelle coïncidence ! Ah la la, Jacky jacky jacky...

Il y a quelques semaines, c'est brutalement que Steenkamp (40 sél.) et Johnston (34 sél.) mettaient fin à leur carrière internationale. Encore une sacrée coïncidence à quelques mois de la Coupe du Monde, à un poste où Kakovin sera déjà absent...

Que de surprises ces derniers temps !

:)

enzo a écrit:Bon, mettons la polémique sur la table : nous jouons contre le ST samedi et une embrouille surgit dans la presse spécialisée comme à chaque fois que l'on joue contre les Toulousains. Nul affaire de complot derrière mais une politique favorable au ST qui passe par des écrits qui peuvent nous déstabiliser. Vous pouvez vérifier si vous gardez vos vieux journaux dont le jaune est la couleur. Il y a TOUJOURS embrouille avant de jouer le ST. En ce moment, on fait monter la mayonnaise entre RI et Noves.

J'ai toujours en travers de la gorge les sélections d'Avei et surtout Toetu pour le match aller alors que Johnson et Tekori étaient laissés à la disposition de Toulouse
Cela rejoint les affirmations de Dan Leo qui parle des pressions de certains clubs sur les joueurs des iles pour refuser les sélections

Bon, mettons la polémique sur la table : nous jouons contre le ST samedi et une embrouille surgit dans la presse spécialisée comme à chaque fois que l'on joue contre les Toulousains. Nul affaire de complot derrière mais une politique favorable au ST qui passe par des écrits qui peuvent nous déstabiliser. Vous pouvez vérifier si vous gardez vos vieux journaux dont le jaune est la couleur. Il y a TOUJOURS embrouille avant de jouer le ST. En ce moment, on fait monter la mayonnaise entre RI et Noves.

Après es que cette information est pas juste pour créer la polémique? On aura tout vu donc, raison gardé (Galtier, Ibanez, Noves et finalement Ibanez et puis non un Anglais)...

Ouais, je pense que le rugby français a besoin de tout changer, et c'est une occasion intéressante.

:)