Fusion de clubs

Là c'est énorme :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
http://www.francetvinfo.fr/sports/rugby/racing-92-stade-francais-une-fusion-sous-la-pression-du-qatar-confirme-a-demi-mot-jacky-lorenzetti_2096365.html

Encore pire qu'on pouvait l'imaginer

Ben voilà, grève illimitée des joueurs...

patrick a écrit:

grospaquet31 a écrit:

Force483 a écrit:Deux poules de 8, çà fait pas 16 au total ? Pour que çà fasse 12 au total, faut qu'on m'explique...

on t'a dit un top 12 ou 2 poules de 8.

Un top 12 revient à disputer 22 journées + phases finales.
2 poules de 8 revient à disputer 14 journées + phases finales.

bref au pire on doit pouvoir libérer au moins 4 à 5 semaines pour l'EDF et en finir avec ces putains de doublons

Vos poules de 8 avec uniquement 7 matchs assurés à la maison pour les supporters et une descente qui risque se jouer à pile ou face (match de barrage et risque d'une poule faible et d'une poule forte), vous croyez sincèrement qu'elles vont intéresser quelqu'un ?

A la limite, 2 poules de 8 géographiques avec match A/R entre équipes de la même poule et match Aller simple contre celles de l'autre poule = 22 matchs  ... soit aussi 4 de moins qu'actuellement mais plus de clubs et joueurs concernés.

Pour un président de club 7 matchs assurés à la maison économiquement c'est peu surtout pour un budget comme Bordeaux ou La Rochelle basé sur la billetterie, ou alors avoir des matchs à 40 000 spectateurs. Les droits TV devront être revus à la hausse pour compenser les pertes.

patrick a écrit:

grospaquet31 a écrit:

Force483 a écrit:Deux poules de 8, çà fait pas 16 au total ? Pour que çà fasse 12 au total, faut qu'on m'explique...

on t'a dit un top 12 ou 2 poules de 8.

Un top 12 revient à disputer 22 journées + phases finales.
2 poules de 8 revient à disputer 14 journées + phases finales.

bref au pire on doit pouvoir libérer au moins 4 à 5 semaines pour l'EDF et en finir avec ces putains de doublons

Vos poules de 8 avec uniquement 7 matchs assurés à la maison pour les supporters et une descente qui risque se jouer à pile ou face (match de barrage et risque d'une poule faible et d'une poule forte), vous croyez sincèrement qu'elles vont intéresser quelqu'un ?

A la limite, 2 poules de 8 géographiques avec match A/R entre équipes de la même poule et match Aller simple contre celles de l'autre poule = 22 matchs  ... soit aussi 4 de moins qu'actuellement mais plus de clubs et joueurs concernés.

j'ai toujours dit préférer le top 12
sinon le but est de libérer des dates pour l'EDF et supprimer les doublons. toutes les idées qui permettent de faire avancer le débat dans ce sens sont bonnes à prendre

grospaquet31 a écrit:

Force483 a écrit:Deux poules de 8, çà fait pas 16 au total ? Pour que çà fasse 12 au total, faut qu'on m'explique...

on t'a dit un top 12 ou 2 poules de 8.

Un top 12 revient à disputer 22 journées + phases finales.
2 poules de 8 revient à disputer 14 journées + phases finales.

bref au pire on doit pouvoir libérer au moins 4 à 5 semaines pour l'EDF et en finir avec ces putains de doublons

Vos poules de 8 avec uniquement 7 matchs assurés à la maison pour les supporters et une descente qui risque se jouer à pile ou face (match de barrage et risque d'une poule faible et d'une poule forte), vous croyez sincèrement qu'elles vont intéresser quelqu'un ?

A la limite, 2 poules de 8 géographiques avec match A/R entre équipes de la même poule et match Aller simple contre celles de l'autre poule = 22 matchs  ... soit aussi 4 de moins qu'actuellement mais plus de clubs et joueurs concernés.

Force483 a écrit:Deux poules de 8, çà fait pas 16 au total ? Pour que çà fasse 12 au total, faut qu'on m'explique...

on t'a dit un top 12 ou 2 poules de 8.

Un top 12 revient à disputer 22 journées + phases finales.
2 poules de 8 revient à disputer 14 journées + phases finales.

bref au pire on doit pouvoir libérer au moins 4 à 5 semaines pour l'EDF et en finir avec ces putains de doublons

Deux poules de 8, çà fait pas 16 au total ? Pour que çà fasse 12 au total, faut qu'on m'explique...

krahknardz a écrit:Moi je les vois bien lever le pied sur tous les derniers matches pour préparer au mieux le déplacement au Racing et aller l'emporter là-bas pour faire la nique à Jacky.

Ce sont eux qui reçoivent le Racing à la 25eme journée ...j'espère du sang et des larmes pour les zèbres...et la semaine suivante nous portons l'estocade

Moi je les vois bien lever le pied sur tous les derniers matches pour préparer au mieux le déplacement au Racing et aller l'emporter là-bas pour faire la nique à Jacky.

Après on a pas parlé d'un cas de figure ou les joueurs du SF fassent grève, ou d'une maniere ou d'une autre perdent les 6 derniers matchs permettant à Grenoble de rester en top 14.

C'est vrai que le timing de cette annonce de fusion est assez surprenante, tant pour la descente que pour le top 6.

jaja69 a écrit: ici sur ce forum, je ne me prends pas pour un spécialiste comme certains,

Comment ça pas un spécialiste ??? ... mais alors tu n'as pas voix au chapitre ici.

Je vais demander à l'administrateur de limiter tes droits à la rubrique "espoirs" où tu pourras te faire les dents ... si tu y fais tes preuves peut être pourras-tu prétendre monter en division pro du forum

Un Top12 avec une seule descente, bordel ! Moins de pression sportive, moins de rencontres donc moins de fatigue donc moins de turnovers et de matchs lâchés, plus de spectacles...etc !

UN TOP12 SVP !!!

grospaquet31 a écrit:

le radis a écrit:

grospaquet31 a écrit:

jaja69 a écrit:

grospaquet31 a écrit:Peut être l'opportunité de passer au top 12?

Je me mets dans la peau d'un de ces fadas qui veulent un TOP12, pour cela il faudrait que deux autres clubs fusionnent sans faire de vague :
- Toulouse/Castres ;
- Clermont/Brives ;
- Bayonne/Pau ;
- Montpellier/Toulon et ou Lyon/Toulon...
- Bordeaux/La Rochelle !!!

non mais vous êtes oufff !!!

désolé de te recevoir mais je ne suis pas marseillais..

2 descentes et une seule montée. ca fait bien 12, aussi loin que remontent mes etudes en math..

je sais c'est brutal (par rapport à la 2ieme montée) mais si on veut changer les choses pour le bien de l'EDF il faut changer le format de notre top 14.

Je suis d'accord ; soit 2 poules de 8 soit top 12 avec une montée.

on est d'accord, faut libérer des dates.
Par contre ma preference va au top 12, soit un vrai championnat ou tout le monde se rencontre sur match AR.

Grospaquet31 je t'arrête, ici sur ce forum, je ne me prends pas pour un spécialiste comme certains, c'était de l'humour, afin de montrer l'absurdité de la situation...
Plus sérieusement tu trouveras un grand nombre de forum ou la science de certains fait merveille.

L'humour est en cette période sombre la seule manière d'avaler ces histoires et ces drames. Soit zen    
Fadas n'est pas un terme "Marseillais' mais utilisé dans tout le sud Est et même le sud-ouest dont je suis natif "Albi"...

le radis a écrit:

grospaquet31 a écrit:

jaja69 a écrit:

grospaquet31 a écrit:Peut être l'opportunité de passer au top 12?

Je me mets dans la peau d'un de ces fadas qui veulent un TOP12, pour cela il faudrait que deux autres clubs fusionnent sans faire de vague :
- Toulouse/Castres ;
- Clermont/Brives ;
- Bayonne/Pau ;
- Montpellier/Toulon et ou Lyon/Toulon...
- Bordeaux/La Rochelle !!!

non mais vous êtes oufff !!!

désolé de te recevoir mais je ne suis pas marseillais..

2 descentes et une seule montée. ca fait bien 12, aussi loin que remontent mes etudes en math..

je sais c'est brutal (par rapport à la 2ieme montée) mais si on veut changer les choses pour le bien de l'EDF il faut changer le format de notre top 14.

Je suis d'accord ; soit 2 poules de 8 soit top 12 avec une montée.

on est d'accord, faut libérer des dates.
Par contre ma preference va au top 12, soit un vrai championnat ou tout le monde se rencontre sur match AR.

grospaquet31 a écrit:

jaja69 a écrit:

grospaquet31 a écrit:Peut être l'opportunité de passer au top 12?

Je me mets dans la peau d'un de ces fadas qui veulent un TOP12, pour cela il faudrait que deux autres clubs fusionnent sans faire de vague :
- Toulouse/Castres ;
- Clermont/Brives ;
- Bayonne/Pau ;
- Montpellier/Toulon et ou Lyon/Toulon...
- Bordeaux/La Rochelle !!!

non mais vous êtes oufff !!!

désolé de te recevoir mais je ne suis pas marseillais..

2 descentes et une seule montée. ca fait bien 12, aussi loin que remontent mes etudes en math..

je sais c'est brutal (par rapport à la 2ieme montée) mais si on veut changer les choses pour le bien de l'EDF il faut changer le format de notre top 14.

Je suis d'accord ; soit 2 poules de 8 soit top 12 avec une montée.

A part Bayonne/Biarritz, dont le proximité géographique facilite une fusion, je ne vois pas d'autres fusion dans le rugby pro dans les années à venir. Dax et Mont2 sont trop éloignés, idem pour Lyon et Grenoble (à la limite Lyon/Bourgoin, et encore...). Quand à Clermont et Brive les deux ont une santé correcte. Enfin Toulouse peut peut-être absorber des clubs proches comme Colomiers, mais je n'y crois pas trop...

jaja69 a écrit:

grospaquet31 a écrit:Peut être l'opportunité de passer au top 12?

Je me mets dans la peau d'un de ces fadas qui veulent un TOP12, pour cela il faudrait que deux autres clubs fusionnent sans faire de vague :
- Toulouse/Castres ;
- Clermont/Brives ;
- Bayonne/Pau ;
- Montpellier/Toulon et ou Lyon/Toulon...
- Bordeaux/La Rochelle !!!

non mais vous êtes oufff !!!

désolé de te decevoir mais je ne suis pas marseillais..c'est toi qui est fada avec ces propositions de fusion farfelues!

2 descentes et une seule montée. ca fait bien 12, aussi loin que remontent mes etudes en math..

je sais c'est brutal (par rapport à la 2ieme montée) mais si on veut changer les choses pour le bien de l'EDF il faut changer le format de notre top 14.

jaja69 a écrit:

Force483 a écrit:Il faut malheureusement comprendre que le monde du rugby a changé totalement... Professionnalisme oblige, donc sponsors, donc entreprises marchandes... Bayonne/Biarritz finiront bien par se réunir, comme de nombreux autres clubs de Pro D2, financièrement pas "solides"... Il faut des "grands" stades, des "grands" joueurs... On en est là !

Ben Ali William est allé chercher de la snouf à Paris !!! c'était peut-être pour fêter cette décision de fusion      

Tu sais Jaja que la France est en pointe pour la recherche sur la fission nucléaire qui sera la prochaine phase !

sudiste a écrit:

A se demander si l'amateurisme marron n'était finalement pas la solution la moins faux cul pour le sport roi

Héhéhé

La réalité c'est que le sport pro et le rugby en particulier (mais c'est valable pour le foot) vit LARGEMENT au dessus de ses moyens. La course aux titres (obligation de résultats pour ces entreprises) à entraîné une course aux armements ridicules avec de multiples contournements de règles et montages farfelus (droit à l'image entre autre) à la limite de la légalité.
Au plus au niveau la notoriété (avec souvent le soutien de collectivités publiques) permet de sauver les meubles (bien que certains historiques comme de SF ou le ST soient dans des situations compliquées depuis des années sans vouloir l'avouer) mais au étage en dessous c'est l'hécatombe : Lille, Libourne, Châlon, Saint Etienne, Saint Nazaire ...etc

Le haut de la pyramide de notre rugby bien trop instable entraîne ses bases à l'effondrement. Comme en tout, dans le sport pro (et non pro d'ailleurs) l'argent et le nerf de la guerre mais la logique est la même de tous temps : vivre au dessus de ses moyens ne peut avoir qu'un temps !!!

A se demander si l'amateurisme marron n'était finalement pas la solution la moins faux cul pour le sport roi

Force483 a écrit:Il faut malheureusement comprendre que le monde du rugby a changé totalement... Professionnalisme oblige, donc sponsors, donc entreprises marchandes... Bayonne/Biarritz finiront bien par se réunir, comme de nombreux autres clubs de Pro D2, financièrement pas "solides"... Il faut des "grands" stades, des "grands" joueurs... On en est là !

Ben Ali William est allé chercher de la snouf à Paris !!! c'était peut-être pour fêter cette décision de fusion

Charles_ubb a écrit:Lyon Grenoble plutot

oui j'avais oublié Grenoble

Lyon Grenoble plutot

grospaquet31 a écrit:Peut être l'opportunité de passer au top 12?

Je me mets dans la peau d'un de ces fadas qui veulent un TOP12, pour cela il faudrait que deux autres clubs fusionnent sans faire de vague :
- Toulouse/Castres ;
- Clermont/Brives ;
- Bayonne/Pau ;
- Montpellier/Toulon et ou Lyon/Toulon...
- Bordeaux/La Rochelle !!!

non mais vous êtes oufff !!!

Il faut malheureusement comprendre que le monde du rugby a changé totalement... Professionnalisme oblige, donc sponsors, donc entreprises marchandes... Bayonne/Biarritz finiront bien par se réunir, comme de nombreux autres clubs de Pro D2, financièrement pas "solides"... Il faut des "grands" stades, des "grands" joueurs... On en est là !

L'évolution du rugby a fait que les clubs appartiennent à des privés et plus aux communautés sur lesquelles ils s'appuient. Il ne faut donc malheureusement plus s'étonner si un Président décide de revendre son club pour éponger/limiter ses pertes.
Dans le cas présent, y a t'il des différences avec l'Union que nus avons réalisée en 2006.
En 2006, le CABBG n'était plus un club Pro mais possédait un centre de formation et une école de rugby de haut-niveau. Le SB avait une structure semi-Pro et un stade partagé avec le foot. Ces 2 clubs étaient donc complémentaires. Mis à part l'égo de quelques supporters, l'Union n'a fait que peu de victimes.
En 2017, le R92 et le SF sont tous les 2 Pro et jouissent (ou allaient jouir) d'installations ultra-modernes. Leur fusion va brutalement diviser par 2 les personnes concernées : joueurs, staff, administratifs, etc. Pour le grand public rugby parisien, je ne suis pas sûr par contre que ce soit vraiment négatif. On peut se demander s'il n'aurait pas été plus simple si les joueurs et le staff du SF avaient accepté de faire en sorte d'aller faire un tour en ProD2 histoire de dégraisser un peu plus en douceur