Matthieu Jalibert

Roberto Miopalmo a écrit:Supprimer les doublons est un vœu inatteignable. Il faudrait au choix: réduire le nombre de clubs en championnat OU supprimer la coupe d’europe OU réduire le nombre de matchs internationaux ( ou une combinaison des trois) je vois pas qui acceptera de lâcher...

On en reparle le jour où ce seront les (corps des) joueurs qui lâcheront

https://www.sudouest.fr/sport/rugby/bordeaux-begles/union-bordeaux-begles-jalibert-prendra-le-temps-de-la-reflexion-6266778.php

Union Bordeaux-Bègles : Jalibert prendra « le temps de la réflexion »

Le jeune ouvreur de l’UBB souhaite « avoir des garanties pour le futur » avant de répondre favorablement à une prolongation de contrat
Matthieu Jalibert restera-t-il à l’Union Bordeaux-Bègles au-delà du mois de juin 2023 ? Il faudra un peu de patience avant de le savoir.

Invité du Super Moscato Show ce mercredi après-midi, le jeune demi d’ouverture de l’Union Bordeaux-Bègles (22 ans, 12 sélections) a indiqué qu’il prendrait « le temps de la réflexion ». Laurent Marti, le président du club girondin, a en effet exprimé le souhait d’obtenir rapidement la signature d’une prolongation de contrat de Jalibert dont le bail arrive à échéance à la fin de la saison 2022-2023.

« Mes peurs, mes attentes »
« J’ai eu une discussion avec Laurent, a expliqué Jalibert. Cela me fait énormément plaisir qu’il souhaite me mettre au centre du projet. Ça montre toute la confiance qu’il a en moi. »

« Je lui ai expliqué ce que j’attendais, mes peurs, mes attentes. Et puis, on verra. Je me sens bien à Bordeaux mais il me faut des garanties pour le futur », a précisé Jalibert. « On a une bonne équipe, on a les capacités pour aller loin. On l’a prouvé l’an passé. Pour l’instant, je reste focalisé sur ma saison avec l’UBB. »


Laurent Marti a fait de la prolongation de contrat de Matthieu Jalibert un dossier prioritaire. Selon l’entourage du joueur, le président de l’UBB devrait être fixé autour de février-mars.

Jalibert a assuré n’avoir eu aucun contact direct avec le Racing 92. Le club francilien va en effet probablement chercher un successeur à l’Écossais Finn Russell dont le contrat arrive à échéance en juin 2023.

Roberto Miopalmo a écrit:Supprimer les doublons est un vœu inatteignable. Il faudrait au choix: réduire le nombre de clubs en championnat OU supprimer la coupe d’europe OU réduire le nombre de matchs internationaux ( ou une combinaison des trois) je vois pas qui acceptera de lâcher...

le calcul est pourtant simple.
52 semaines/an
26 top14 + 6 CE = 32 semaines pour les équipes les moins performantes
29 top14 + 9 CE = 38 semaines pour les plus fortes

Donc restent 20 semaines pour les non qualifiées et 14 semaines pour les plus qualifiées.

Il faut donc placer 5 semaines de Td6N + des tournées à la con + les vacances.

Faites votre choix.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
https://www.lnr.fr/page-cms/elisez-le-joueur-societe-generale

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
https://twitter.com/UBBrugby/status/1450133670187110401

Scalp a écrit:[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Franchement, je ne suis pas forcément convaincu ni par ce que ça renvoie pour l'UBB ni pour lui même. Son caractère est ce qu'il est, et ne le connaissant pas, loin de moi l'idée d'émettre un avis sur sa personnalité. Mais par contre les propos effectivement ne me semblent pas aller vraiment dans le sens d'une "rédemption" ou d'une volonté de comprendre ce qui est attendu de lui.

Je ne suis pas de ceux qui comparent sans cesse le foot et le rugby, étant moi même de base un joueur de ballon. Mais quand je vois qu'il est comparé à M'Bappé, même si ce n'est pas lui qui le dit directement, je ne trouve pas ça positif du tout.

N'étant pourtant pas bien vieux, c'est peut être aussi un décalage générationnel mais quoi qu'il en soit, je ne me retrouve pas spécialement dans la vision du sport qui transpire de cette interview, et je ne trouve pas ça rassurant sur son avenir à l'UBB...

J'espère évidemment me tromper parce qu'il reste un super joueur et bien plus encore!

Franchement Caillou33, cette interview du Midol n'est pas du tout complaisante comme elle l'aurait été pour d'autres joueurs (au hasard RNT), c'est le contraire. Rien que le paragraphe d'introduction nous pose le tableau, Jalibert est un bourgeois Bordelais, presque un Anglais, talentueux, mais légèrement tête à claque, tout l'inverse d'un RNT (au hasard), dont l'image est celle d'un bon gars, talentueux, mais simple et modeste, proche du peuple c'est la vision ethnologique Toulousaine du Bordelais, une caricature, mais c'est bien là qu'on voit qui écrit l'article et à qui il s'adresse...

Scalp a écrit:Franchement Caillou33, cette interview du Midol n'est pas du tout complaisante comme elle l'aurait été pour d'autres joueurs (au hasard RNT), c'est le contraire. Rien que le paragraphe d'introduction nous pose le tableau, Jalibert est un bourgeois Bordelais, presque un Anglais, talentueux, mais légèrement tête à claque, tout l'inverse d'un RNT (au hasard), dont l'image est celle d'un bon gars, talentueux, mais simple et modeste, proche du peuple c'est la vision ethnologique Toulousaine du Bordelais, une caricature, mais c'est bien là qu'on voit qui écrit l'article et à qui il s'adresse...

c'est ce que lu lis ??? pas moi  relis bien  !

j'ai l'impression que tu te complais dans un pseuso complot " toulousain" contre l'UBB et Jalibert ,   le démarrage est au contraire très sympa  je ne vois pas de bourgeois bordelais tête à claque !

Scalp a écrit:Franchement Caillou33, cette interview du Midol n'est pas du tout complaisante comme elle l'aurait été pour d'autres joueurs (au hasard RNT), c'est le contraire. Rien que le paragraphe d'introduction nous pose le tableau, Jalibert est un bourgeois Bordelais, presque un Anglais, talentueux, mais légèrement tête à claque, tout l'inverse d'un RNT (au hasard), dont l'image est celle d'un bon gars, talentueux, mais simple et modeste, proche du peuple c'est la vision ethnologique Toulousaine du Bordelais, une caricature, mais c'est bien là qu'on voit qui écrit l'article et à qui il s'adresse...

Je trouves que pour une entrée en matière , la chargée de com de Mathieu , ben c’est moyen comme résultat. Je sais que le midol s’est LE média du rugby, mais il n’est pas le seul. Ils ont un angle , e tennis le lâcherons pas, conseillère en com ou pas.

jimL a écrit:

Scalp a écrit:Franchement Caillou33, cette interview du Midol n'est pas du tout complaisante comme elle l'aurait été pour d'autres joueurs (au hasard RNT), c'est le contraire. Rien que le paragraphe d'introduction nous pose le tableau, Jalibert est un bourgeois Bordelais, presque un Anglais, talentueux, mais légèrement tête à claque, tout l'inverse d'un RNT (au hasard), dont l'image est celle d'un bon gars, talentueux, mais simple et modeste, proche du peuple c'est la vision ethnologique Toulousaine du Bordelais, une caricature, mais c'est bien là qu'on voit qui écrit l'article et à qui il s'adresse...

c'est ce que lu lis ??? pas moi  relis bien  !

j'ai l'impression que tu te complais dans un pseuso complot " toulousain" contre l'UBB et Jalibert  ,   le démarrage est au contraire très sympa  je ne vois pas de bourgeois bordelais tête à claque !

Eh bien, c'est ton interprétation et je la respecte, mais permet moi d'avoir la mienne.

Scalp a écrit:Franchement Caillou33, cette interview du Midol n'est pas du tout complaisante comme elle l'aurait été pour d'autres joueurs (au hasard RNT), c'est le contraire. Rien que le paragraphe d'introduction nous pose le tableau, Jalibert est un bourgeois Bordelais, presque un Anglais, talentueux, mais légèrement tête à claque, tout l'inverse d'un RNT (au hasard), dont l'image est celle d'un bon gars, talentueux, mais simple et modeste, proche du peuple c'est la vision ethnologique Toulousaine du Bordelais, une caricature, mais c'est bien là qu'on voit qui écrit l'article et à qui il s'adresse...

Et c'est ce que m'inquiète et m'énerve à la fois. Le Midol étant un journal toulousain, tout est présenté (et déformé) sous ce prisme. Ici effectivement, on nous présente un Jalibert bobo, prétentieux, sûr de lui et aux dents qui rayent le parquet. Le "parfait connard bordelais", comme disent mes amis toulousains ou basques L'ITW aurait été avec RNT qu'elle aurait été totalement différente. Je m'étonne d'ailleurs que Caroline Thiebaut ne voit pas les choses ainsi et qu'elle joue le jeu. Pour moi, ça ne va pas dans l'intérêt de son "client"

Après, j'avoue avoir du mal avec certains aspects de la personnalité de Matthieu, et pourtant nous n'avons que quelques années d'écart, donc ce n'est pas générationnel. Je suis bien plus proche d'un Nans Ducuing, à tous les niveaux. Matthieu est sur une pente un peu glissante, dans une sorte d'équilibre qui sera de plus en plus difficile à tenir. Il a déjà de facto le lobby toulousain contre lui, il ne faudrait pas qu'il se mette trop en décalage (pour ne pas dire à dos) avec le reste de la population rugbystique. Les petits gestes, les déclas, l'apparence, le style...tout ceci compte et pour ma part, il n'y a rien à gagner à aller dans la direction qu'il suit.
Si l'on regarde ces dernières années, on a de grands champions français qui sont aussi des gens plutôt simples et discrets, sans chichi. Fourcade, Grange, Pinturault (oui j'aime le ski), Lavillenie, Ogier, Meyer, Agnel, Ferrand-Prévot...pour ne citer qu'eux. Alors on est sur des sports certes moins business et exposés médiatiquement (ski, VTT, perche, WRC, décathlon...) mais quand même.

Pour moi, Matthieu doit vraiment faire attention à ne pas devenir le "petit con" du rugby français, ce qui pourrait vite arriver dans nos monde moderne où tout est vite relayé, déformé et partagé, notamment sur les réseaux sociaux qui peuvent faire et défaire les réputations.

Switch a écrit:

Scalp a écrit:Franchement Caillou33, cette interview du Midol n'est pas du tout complaisante comme elle l'aurait été pour d'autres joueurs (au hasard RNT), c'est le contraire. Rien que le paragraphe d'introduction nous pose le tableau, Jalibert est un bourgeois Bordelais, presque un Anglais, talentueux, mais légèrement tête à claque, tout l'inverse d'un RNT (au hasard), dont l'image est celle d'un bon gars, talentueux, mais simple et modeste, proche du peuple c'est la vision ethnologique Toulousaine du Bordelais, une caricature, mais c'est bien là qu'on voit qui écrit l'article et à qui il s'adresse...

Et c'est ce que m'inquiète et m'énerve à la fois. Le Midol étant un journal toulousain, tout est présenté (et déformé) sous ce prisme. Ici effectivement, on nous présente un Jalibert bobo, prétentieux, sûr de lui et aux dents qui rayent le parquet. Le "parfait connard bordelais", comme disent mes amis toulousains ou basques  L'ITW aurait été avec RNT qu'elle aurait été totalement différente. Je m'étonne d'ailleurs que Caroline Thiebaut ne voit pas les choses ainsi et qu'elle joue le jeu. Pour moi, ça ne va pas dans l'intérêt de son "client"

Après, j'avoue avoir du mal avec certains aspects de la personnalité de Matthieu, et pourtant nous n'avons que quelques années d'écart, donc ce n'est pas générationnel. Je suis bien plus proche d'un Nans Ducuing, à tous les niveaux. Matthieu est sur une pente un peu glissante, dans une sorte d'équilibre qui sera de plus en plus difficile à tenir. Il a déjà de facto le lobby toulousain contre lui, il ne faudrait pas qu'il se mette trop en décalage (pour ne pas dire à dos) avec le reste de la population rugbystique. Les petits gestes, les déclas, l'apparence, le style...tout ceci compte et pour ma part, il n'y a rien à gagner à aller dans la direction qu'il suit.
Si l'on regarde ces dernières années, on a de grands champions français qui sont aussi des gens plutôt simples et discrets, sans chichi. Fourcade, Grange, Pinturault (oui j'aime le ski), Lavillenie, Ogier, Meyer, Agnel, Ferrand-Prévot...pour ne citer qu'eux. Alors on est sur des sports certes moins business et exposés médiatiquement (ski, VTT, perche, WRC, décathlon...) mais quand même.

Pour moi, Matthieu doit vraiment faire attention à ne pas devenir le "petit con" du rugby français, ce qui pourrait vite arriver dans nos monde moderne où tout est vite relayé, déformé et partagé, notamment sur les réseaux sociaux qui peuvent faire et défaire les réputations.

Et que dire de cette phrase : Jalibert reçoit à domicile, comme pour mieux partager son intimité et s’ouvrir à un monde qu’il peine parfois à appréhender...

Autrement, tu as raison sur la pente un peu glissante, Jalibert a du caractère, mais il ne faut pas qu'il le gaspille dans de mauvais combat et tombe dans ce qui peut être perçu comme de la provocation.

Switch a écrit:

Scalp a écrit:Franchement Caillou33, cette interview du Midol n'est pas du tout complaisante comme elle l'aurait été pour d'autres joueurs (au hasard RNT), c'est le contraire. Rien que le paragraphe d'introduction nous pose le tableau, Jalibert est un bourgeois Bordelais, presque un Anglais, talentueux, mais légèrement tête à claque, tout l'inverse d'un RNT (au hasard), dont l'image est celle d'un bon gars, talentueux, mais simple et modeste, proche du peuple c'est la vision ethnologique Toulousaine du Bordelais, une caricature, mais c'est bien là qu'on voit qui écrit l'article et à qui il s'adresse...

Et c'est ce que m'inquiète et m'énerve à la fois. Le Midol étant un journal toulousain, tout est présenté (et déformé) sous ce prisme. Ici effectivement, on nous présente un Jalibert bobo, prétentieux, sûr de lui et aux dents qui rayent le parquet. Le "parfait connard bordelais", comme disent mes amis toulousains ou basques  L'ITW aurait été avec RNT qu'elle aurait été totalement différente. Je m'étonne d'ailleurs que Caroline Thiebaut ne voit pas les choses ainsi et qu'elle joue le jeu. Pour moi, ça ne va pas dans l'intérêt de son "client"

Après, j'avoue avoir du mal avec certains aspects de la personnalité de Matthieu, et pourtant nous n'avons que quelques années d'écart, donc ce n'est pas générationnel. Je suis bien plus proche d'un Nans Ducuing, à tous les niveaux. Matthieu est sur une pente un peu glissante, dans une sorte d'équilibre qui sera de plus en plus difficile à tenir. Il a déjà de facto le lobby toulousain contre lui, il ne faudrait pas qu'il se mette trop en décalage (pour ne pas dire à dos) avec le reste de la population rugbystique. Les petits gestes, les déclas, l'apparence, le style...tout ceci compte et pour ma part, il n'y a rien à gagner à aller dans la direction qu'il suit.
Si l'on regarde ces dernières années, on a de grands champions français qui sont aussi des gens plutôt simples et discrets, sans chichi. Fourcade, Grange, Pinturault (oui j'aime le ski), Lavillenie, Ogier, Meyer, Agnel, Ferrand-Prévot...pour ne citer qu'eux. Alors on est sur des sports certes moins business et exposés médiatiquement (ski, VTT, perche, WRC, décathlon...) mais quand même.

Pour moi, Matthieu doit vraiment faire attention à ne pas devenir le "petit con" du rugby français, ce qui pourrait vite arriver dans nos monde moderne où tout est vite relayé, déformé et partagé, notamment sur les réseaux sociaux qui peuvent faire et défaire les réputations.

Parfaitement d'accord avec toi. Et il n'agit en rien de juger l'homme, mais bien l'homme médiatique et ce qu'il renvoie... Après, au-delà de tout ça, on peut évidemment avoir des reproches à faire au midol, et l'article précédent de Scalp sur un autre fil de discussions était clairement orienté mais à la limite, c'est à l'UBB en tant qu'institution de s'en émouvoir.

Il ne faut pas oublier qu'il y a quelques années, lors de notre arrivée en Top 14, on a apporté un sacré vent de fraîcheur et on faisait globalement l'unanimité, que ce soit au niveau des joueurs ou du club avec LM. Que les toulousains n'attendent qu'une chose, c'est de casser du bordelais et de nous faire passer pour des bourgeois arrogants, c'est certain. Et pour en avoir fréquenté un bon paquet dans ma vie, c'est certain qu'une partie des stadistes et des toulousains ont un melon pas possible sur tout ce qui touche à leur ville ou à leur club.

Mais admettons aussi qu'entre Matthieu et CU, nos têtes de gondoles sont quand même des personnages clivants, et attention à ne pas nous mettre trop de monde à dos.

Caillou33 a écrit:

Switch a écrit:

Scalp a écrit:Franchement Caillou33, cette interview du Midol n'est pas du tout complaisante comme elle l'aurait été pour d'autres joueurs (au hasard RNT), c'est le contraire. Rien que le paragraphe d'introduction nous pose le tableau, Jalibert est un bourgeois Bordelais, presque un Anglais, talentueux, mais légèrement tête à claque, tout l'inverse d'un RNT (au hasard), dont l'image est celle d'un bon gars, talentueux, mais simple et modeste, proche du peuple c'est la vision ethnologique Toulousaine du Bordelais, une caricature, mais c'est bien là qu'on voit qui écrit l'article et à qui il s'adresse...

Et c'est ce que m'inquiète et m'énerve à la fois. Le Midol étant un journal toulousain, tout est présenté (et déformé) sous ce prisme. Ici effectivement, on nous présente un Jalibert bobo, prétentieux, sûr de lui et aux dents qui rayent le parquet. Le "parfait connard bordelais", comme disent mes amis toulousains ou basques  L'ITW aurait été avec RNT qu'elle aurait été totalement différente. Je m'étonne d'ailleurs que Caroline Thiebaut ne voit pas les choses ainsi et qu'elle joue le jeu. Pour moi, ça ne va pas dans l'intérêt de son "client"

Après, j'avoue avoir du mal avec certains aspects de la personnalité de Matthieu, et pourtant nous n'avons que quelques années d'écart, donc ce n'est pas générationnel. Je suis bien plus proche d'un Nans Ducuing, à tous les niveaux. Matthieu est sur une pente un peu glissante, dans une sorte d'équilibre qui sera de plus en plus difficile à tenir. Il a déjà de facto le lobby toulousain contre lui, il ne faudrait pas qu'il se mette trop en décalage (pour ne pas dire à dos) avec le reste de la population rugbystique. Les petits gestes, les déclas, l'apparence, le style...tout ceci compte et pour ma part, il n'y a rien à gagner à aller dans la direction qu'il suit.
Si l'on regarde ces dernières années, on a de grands champions français qui sont aussi des gens plutôt simples et discrets, sans chichi. Fourcade, Grange, Pinturault (oui j'aime le ski), Lavillenie, Ogier, Meyer, Agnel, Ferrand-Prévot...pour ne citer qu'eux. Alors on est sur des sports certes moins business et exposés médiatiquement (ski, VTT, perche, WRC, décathlon...) mais quand même.

Pour moi, Matthieu doit vraiment faire attention à ne pas devenir le "petit con" du rugby français, ce qui pourrait vite arriver dans nos monde moderne où tout est vite relayé, déformé et partagé, notamment sur les réseaux sociaux qui peuvent faire et défaire les réputations.

Parfaitement d'accord avec toi. Et il n'agit en rien de juger l'homme, mais bien l'homme médiatique et ce qu'il renvoie... Après, au-delà de tout ça, on peut évidemment avoir des reproches à faire au midol, et l'article précédent de Scalp sur un autre fil de discussions était clairement orienté mais à la limite, c'est à l'UBB en tant qu'institution de s'en émouvoir.

Il ne faut pas oublier qu'il y a quelques années, lors de notre arrivée en Top 14, on a apporté un sacré vent de fraîcheur et on faisait globalement l'unanimité, que ce soit au niveau des joueurs ou du club avec LM. Que les toulousains n'attendent qu'une chose, c'est de casser du bordelais et de nous faire passer pour des bourgeois arrogants, c'est certain. Et pour en avoir fréquenté un bon paquet dans ma vie, c'est certain qu'une partie des stadistes et des toulousains ont un melon pas possible sur tout ce qui touche à leur ville ou à leur club.

Mais admettons aussi qu'entre Matthieu et CU, nos têtes de gondoles sont quand même des personnages clivants, et attention à ne pas nous mettre trop de monde à dos.

Tu as raison, de fait on devient plus clivant, de par certaines des personnalités qui nous représente, mais aussi parce que nous ne sommes plus le gentil petit club, qui lutte pour le maintien ou dans le ventre mou du championnat. Il faut assumer notre nouveau statut, c'est normal qu'on prenne quelques coups, à l'instar de Matthieu qui est le porte-drapeau du club. Il y a toujours eu une opposition Toulouse/Bordeaux comme tu le dis, moi aussi je connais bien ce sujet, ayant vécu 3 ans à Toulouse et une chose et certaine, si Jalibert était Toulousain, le traitement du Midol ne serait pas du tout le même.

XV de France : "Peut-on laisser Jalibert sur le banc ?" (Entre les potos)

https://rmcsport.bfmtv.com/rugby/xv-de-france-peut-on-laisser-jalibert-sur-le-banc-entre-les-potos_VN-202110190159.html

Épisode 43 : La liste du XV de France décortiquée

https://rmc.bfmtv.com/mediaplayer/audio/episode-43-la-liste-du-xv-de-france-decortiquee-750435.html

Pour en écouter un peu plus, sur Jaja notamment...

L’image est devenue très (trop?) importante. Et l’image que l’on renvoie peut s’avérer « dangereuse »pour soi.
Il ne faut pas aller contre sa nature et s’inventer un personnage, et comme sur le terrain, c’est la vraie nature qui prend le dessus, il faut essayer, en dehors d’avoir un comportement un peu plus neutre, au moins peu clivant.

Scalp a écrit:

Caillou33 a écrit:

Switch a écrit:

Scalp a écrit:Franchement Caillou33, cette interview du Midol n'est pas du tout complaisante comme elle l'aurait été pour d'autres joueurs (au hasard RNT), c'est le contraire. Rien que le paragraphe d'introduction nous pose le tableau, Jalibert est un bourgeois Bordelais, presque un Anglais, talentueux, mais légèrement tête à claque, tout l'inverse d'un RNT (au hasard), dont l'image est celle d'un bon gars, talentueux, mais simple et modeste, proche du peuple c'est la vision ethnologique Toulousaine du Bordelais, une caricature, mais c'est bien là qu'on voit qui écrit l'article et à qui il s'adresse...

Et c'est ce que m'inquiète et m'énerve à la fois. Le Midol étant un journal toulousain, tout est présenté (et déformé) sous ce prisme. Ici effectivement, on nous présente un Jalibert bobo, prétentieux, sûr de lui et aux dents qui rayent le parquet. Le "parfait connard bordelais", comme disent mes amis toulousains ou basques  L'ITW aurait été avec RNT qu'elle aurait été totalement différente. Je m'étonne d'ailleurs que Caroline Thiebaut ne voit pas les choses ainsi et qu'elle joue le jeu. Pour moi, ça ne va pas dans l'intérêt de son "client"

Après, j'avoue avoir du mal avec certains aspects de la personnalité de Matthieu, et pourtant nous n'avons que quelques années d'écart, donc ce n'est pas générationnel. Je suis bien plus proche d'un Nans Ducuing, à tous les niveaux. Matthieu est sur une pente un peu glissante, dans une sorte d'équilibre qui sera de plus en plus difficile à tenir. Il a déjà de facto le lobby toulousain contre lui, il ne faudrait pas qu'il se mette trop en décalage (pour ne pas dire à dos) avec le reste de la population rugbystique. Les petits gestes, les déclas, l'apparence, le style...tout ceci compte et pour ma part, il n'y a rien à gagner à aller dans la direction qu'il suit.
Si l'on regarde ces dernières années, on a de grands champions français qui sont aussi des gens plutôt simples et discrets, sans chichi. Fourcade, Grange, Pinturault (oui j'aime le ski), Lavillenie, Ogier, Meyer, Agnel, Ferrand-Prévot...pour ne citer qu'eux. Alors on est sur des sports certes moins business et exposés médiatiquement (ski, VTT, perche, WRC, décathlon...) mais quand même.

Pour moi, Matthieu doit vraiment faire attention à ne pas devenir le "petit con" du rugby français, ce qui pourrait vite arriver dans nos monde moderne où tout est vite relayé, déformé et partagé, notamment sur les réseaux sociaux qui peuvent faire et défaire les réputations.

Parfaitement d'accord avec toi. Et il n'agit en rien de juger l'homme, mais bien l'homme médiatique et ce qu'il renvoie... Après, au-delà de tout ça, on peut évidemment avoir des reproches à faire au midol, et l'article précédent de Scalp sur un autre fil de discussions était clairement orienté mais à la limite, c'est à l'UBB en tant qu'institution de s'en émouvoir.

Il ne faut pas oublier qu'il y a quelques années, lors de notre arrivée en Top 14, on a apporté un sacré vent de fraîcheur et on faisait globalement l'unanimité, que ce soit au niveau des joueurs ou du club avec LM. Que les toulousains n'attendent qu'une chose, c'est de casser du bordelais et de nous faire passer pour des bourgeois arrogants, c'est certain. Et pour en avoir fréquenté un bon paquet dans ma vie, c'est certain qu'une partie des stadistes et des toulousains ont un melon pas possible sur tout ce qui touche à leur ville ou à leur club.

Mais admettons aussi qu'entre Matthieu et CU, nos têtes de gondoles sont quand même des personnages clivants, et attention à ne pas nous mettre trop de monde à dos.

Tu as raison, de fait on devient plus clivant, de par certaines des personnalités qui nous représente, mais aussi parce que nous ne sommes plus le gentil petit club, qui lutte pour le maintien ou dans le ventre mou du championnat. Il faut assumer notre nouveau statut, c'est normal qu'on prenne quelques coups, à l'instar de Matthieu qui est le porte-drapeau du club. Il y a toujours eu une opposition Toulouse/Bordeaux comme tu le dis, moi aussi je connais bien ce sujet, ayant vécu 3 ans à Toulouse et une chose et certaine, si Jalibert était Toulousain, le traitement du Midol ne serait pas du tout le même.

Au-delà de Jalibert et Urios qui, c'est vrai, sont des personnages clivants (comme Kockott, comme Collazo, comme Boudjellal...etc), je pense aussi et surtout que ce qui emmerde le plus, c'est que l'UBB n'est plus le gentil petit club de milieu de tableau qui joue bien mais ne menace pas l'ordre établi et la table des grands. Comme Lyon et La Rochelle, l'UBB fait partie de cette "new wave" de clubs qui sont arrivés en Top14 durant la dernière décennie, qui n'étaient pas/plus des historiques, qui amusaient le haut du panier tant qu'ils jouaient le maintien ou le ventre mou, mais qui depuis quelques années ont beaucoup progressé, ce qui les amène aujourd'hui à bousculer l'ordre établi et les "grands"/les "anciens" (Toulouse, Paris, Toulon, Clermont, Racing...). Et çà, ca n'amuse plus du tout certains.

Voilà le fond du problème. L'UBB n'est plus la distraction ou le vent de fraîcheur, c'est désormais un concurrent et un adversaire qui menace, et çà en emmerde plus d'un. Le rugby français a été tellement longtemps dans une sorte de stase et de status quo entre certains cadors historiques (Toulouse, Paris, Biarritz...) que la nomenklatura du rugby pro s'y était habituée et satisfaite. C'est flagrant quand on regarde le palmarès du Top14 ces 25 dernières années, et encore, je ne parle que des vainqueurs et pas des finalistes ou demi-finalistes (La Rochelle, Montpellier...).

On voit qu'entre 1994 et 2008, on a 3 clubs se partagent 15 titres, alors qu'à l'inverse, on a eu 7 vainqueurs différents en 7 ans entre 2014 et 2019. On aurait même pu en avoir un 8ème en 8 ans si l'UBB avait gagné en 2020  
Le petit confort de certains, à commencer par le lobby parigo-toulousain, a été bouleversé et ils doivent partager le gâteau depuis. Aussi, les petits nouveaux qui arrivent ne sont donc pas vu d'un bon oeil, surtout s'ils commencent à réussir, comme La Rochelle ou l'UBB, voire Lyon. C'est aussi simple que cela.

Switch a écrit:

Scalp a écrit:

Caillou33 a écrit:

Switch a écrit:

Scalp a écrit:Franchement Caillou33, cette interview du Midol n'est pas du tout complaisante comme elle l'aurait été pour d'autres joueurs (au hasard RNT), c'est le contraire. Rien que le paragraphe d'introduction nous pose le tableau, Jalibert est un bourgeois Bordelais, presque un Anglais, talentueux, mais légèrement tête à claque, tout l'inverse d'un RNT (au hasard), dont l'image est celle d'un bon gars, talentueux, mais simple et modeste, proche du peuple c'est la vision ethnologique Toulousaine du Bordelais, une caricature, mais c'est bien là qu'on voit qui écrit l'article et à qui il s'adresse...

Et c'est ce que m'inquiète et m'énerve à la fois. Le Midol étant un journal toulousain, tout est présenté (et déformé) sous ce prisme. Ici effectivement, on nous présente un Jalibert bobo, prétentieux, sûr de lui et aux dents qui rayent le parquet. Le "parfait connard bordelais", comme disent mes amis toulousains ou basques  L'ITW aurait été avec RNT qu'elle aurait été totalement différente. Je m'étonne d'ailleurs que Caroline Thiebaut ne voit pas les choses ainsi et qu'elle joue le jeu. Pour moi, ça ne va pas dans l'intérêt de son "client"

Après, j'avoue avoir du mal avec certains aspects de la personnalité de Matthieu, et pourtant nous n'avons que quelques années d'écart, donc ce n'est pas générationnel. Je suis bien plus proche d'un Nans Ducuing, à tous les niveaux. Matthieu est sur une pente un peu glissante, dans une sorte d'équilibre qui sera de plus en plus difficile à tenir. Il a déjà de facto le lobby toulousain contre lui, il ne faudrait pas qu'il se mette trop en décalage (pour ne pas dire à dos) avec le reste de la population rugbystique. Les petits gestes, les déclas, l'apparence, le style...tout ceci compte et pour ma part, il n'y a rien à gagner à aller dans la direction qu'il suit.
Si l'on regarde ces dernières années, on a de grands champions français qui sont aussi des gens plutôt simples et discrets, sans chichi. Fourcade, Grange, Pinturault (oui j'aime le ski), Lavillenie, Ogier, Meyer, Agnel, Ferrand-Prévot...pour ne citer qu'eux. Alors on est sur des sports certes moins business et exposés médiatiquement (ski, VTT, perche, WRC, décathlon...) mais quand même.

Pour moi, Matthieu doit vraiment faire attention à ne pas devenir le "petit con" du rugby français, ce qui pourrait vite arriver dans nos monde moderne où tout est vite relayé, déformé et partagé, notamment sur les réseaux sociaux qui peuvent faire et défaire les réputations.

Parfaitement d'accord avec toi. Et il n'agit en rien de juger l'homme, mais bien l'homme médiatique et ce qu'il renvoie... Après, au-delà de tout ça, on peut évidemment avoir des reproches à faire au midol, et l'article précédent de Scalp sur un autre fil de discussions était clairement orienté mais à la limite, c'est à l'UBB en tant qu'institution de s'en émouvoir.

Il ne faut pas oublier qu'il y a quelques années, lors de notre arrivée en Top 14, on a apporté un sacré vent de fraîcheur et on faisait globalement l'unanimité, que ce soit au niveau des joueurs ou du club avec LM. Que les toulousains n'attendent qu'une chose, c'est de casser du bordelais et de nous faire passer pour des bourgeois arrogants, c'est certain. Et pour en avoir fréquenté un bon paquet dans ma vie, c'est certain qu'une partie des stadistes et des toulousains ont un melon pas possible sur tout ce qui touche à leur ville ou à leur club.

Mais admettons aussi qu'entre Matthieu et CU, nos têtes de gondoles sont quand même des personnages clivants, et attention à ne pas nous mettre trop de monde à dos.

Tu as raison, de fait on devient plus clivant, de par certaines des personnalités qui nous représente, mais aussi parce que nous ne sommes plus le gentil petit club, qui lutte pour le maintien ou dans le ventre mou du championnat. Il faut assumer notre nouveau statut, c'est normal qu'on prenne quelques coups, à l'instar de Matthieu qui est le porte-drapeau du club. Il y a toujours eu une opposition Toulouse/Bordeaux comme tu le dis, moi aussi je connais bien ce sujet, ayant vécu 3 ans à Toulouse et une chose et certaine, si Jalibert était Toulousain, le traitement du Midol ne serait pas du tout le même.

Au-delà de Jalibert et Urios qui, c'est vrai, sont des personnages clivants (comme Kockott, comme Collazo, comme Boudjellal...etc), je pense aussi et surtout que ce qui emmerde le plus, c'est que l'UBB n'est plus le gentil petit club de milieu de tableau qui joue bien mais ne menace pas l'ordre établi et la table des grands. Comme Lyon et La Rochelle, l'UBB fait partie de cette "new wave" de clubs qui sont arrivés en Top14 durant la dernière décennie, qui n'étaient pas/plus des historiques, qui amusaient le haut du panier tant qu'ils jouaient le maintien ou le ventre mou, mais qui depuis quelques années ont beaucoup progressé, ce qui les amène aujourd'hui à bousculer l'ordre établi et les "grands"/les "anciens" (Toulouse, Paris, Toulon, Clermont, Racing...). Et çà, ca n'amuse plus du tout certains.

Voilà le fond du problème. L'UBB n'est plus la distraction ou le vent de fraîcheur, c'est désormais un concurrent et un adversaire qui menace, et çà en emmerde plus d'un. Le rugby français a été tellement longtemps dans une sorte de stase et de status quo entre certains cadors historiques (Toulouse, Paris, Biarritz...) que la nomenklatura du rugby pro s'y était habituée et satisfaite. C'est flagrant quand on regarde le palmarès du Top14 ces 25 dernières années, et encore, je ne parle que des vainqueurs et pas des finalistes ou demi-finalistes (La Rochelle, Montpellier...).

On voit qu'entre 1994 et 2008, on a 3 clubs se partagent 15 titres, alors qu'à l'inverse, on a eu 7 vainqueurs différents en 7 ans entre 2014 et 2019. On aurait même pu en avoir un 8ème en 8 ans si l'UBB avait gagné en 2020  
Le petit confort de certains, à commencer par le lobby parigo-toulousain, a été bouleversé et ils doivent partager le gâteau depuis. Aussi, les petits nouveaux qui arrivent ne sont donc pas vu d'un bon oeil, surtout s'ils commencent à réussir, comme La Rochelle ou l'UBB, voire Lyon. C'est aussi simple que cela.

J'entends bien cet argument, et effectivement je partage une partie des éléments que tu mets en avant. Si je dis "une partie" seulement, c'est parce que je trouve que ta démonstration a quand même des limites, notamment au niveau de la manière dont est traitée le LOU (beaucoup plus neutre) et encore plus La Rochelle. Alors effectivement, peut être que chez Canal et le Midol on est dans un tropisme parisiano-toulousain, mais j'ai quand même le sentiment que l'an dernier il y avait un vrai attrait et une "sympathie" pour le parcours des rochelais. Et au delà des médias, les personnes que je fréquente et qui suivent le rugby auraient toutes aimé un titre ou même les deux pour les charentais. Cela s'explique en partie par une faible sympathie pour Toulouse, mais aussi je pense parce que ce club a réussi à se forger une image positive avec son stade, son jeu, ses supporters etc...

Ce qui explique d'ailleurs peut être en partie pourquoi eux sont en avance sur le recrutement par rapport à nous. Tout en grimpant dans le classement de manière régulière, avec un beau projet sportif, ils ont réussi à maintenir un fort capital sympathie et une image positive. Beaucoup plus que n'a jamais pu le faire le Racing, et dans un contexte complètement différent Toulon qui s'est toujours construit sur la mise en avant de leur particularisme.

On s'éloigne un peu de MJ, mais tout ça pour dire que l'image me semble importante. Et sans être un expert en marketing, c'est peut être la dichotomie qui existe entre le club sympa et nos forts caractères récents qui brouille un peu la vision de notre club. Le CO a pleinement exploité son image de pénible à un moment et ça leur a réussi sur certains aspects, Toulon avec son particularisme, le Racing avec le je suis plus bling bling que le Stade Français, Montferrand avec la Yellow Army. Les identités fortes et parfois caricaturales fonctionnent à mon sens quand elles sont pleinement assumées. Et à titre personnel, j'apprécie beaucoup la modération de LM, comme j'appréciais la discrétion d'un Clarkin ou aujourd'hui d'un Jandre, et la connerie des Dudu. C'est aussi ça qui a expliqué la réussite de l'UBB, bien que je convienne parfaitement que CU a aussi apporté énormément avec son charisme. Attention juste à ne pas se laisser déborder

Enfin, et c'est mon dernier point, avec Laporte et Simon aux commandes, on pourrait tout aussi bien nous accuser d'avoir telle ou telle faveur, ou de bénéficier de telle ou telle oreille attentive. Je ne dis pas que c'est vrai bien entendu, mais je pense simplement qu'en termes de représentativité au sommet on n'est pas non plus les plus mal lotis.

Ceci étant dit, je confirme, Gradignan c'est vraiment un coin de bourges. D'ailleurs les cambrioleurs ne s'y trompent pas, ils y résident depuis des générations afin de réduite leur bilan carbone

patrick a écrit:Ceci étant dit, je confirme, Gradignan c'est vraiment un coin de bourges. D'ailleurs les cambrioleurs ne s'y trompent pas, ils y résident depuis des générations afin de réduite leur bilan carbone

C'est sans doute pour cela qu'on y a implanté la prison, pour être au plus proche de cette double "clientèle"

Commune reconnue pour ses parcs, proximité entre lieux de vie/travail/incarcération/étude, Gradignan est vraiment une ville verte bas carbone
Il avait même été proposé par un cabinet d'architectes/urbanistes d'y construire le Nouveau Stade ... et là j'aurais vraiment milité pour que l'UBB s'y installe

Pour en revenir à cet article ce qui me gêne ce sont ses sous entendus sournois dont on ne sait pas vraiment ce qu'ils veulent exprimer mais que l'on devine quand même malveillants

"La maison est blanche, cubique et magnifique mais sans émotion particulière. Elle en dit déjà beaucoup sur son propriétaire ...."

"Quand tu reçois un journaliste, tu prévois au moins un café à offrir c'est la base" Qu'apporte ce type de banalité ? Ceci dit en passant on offre un café à un ami, une connaissance, mais en quoi serait-ce une obligation envers un professionnel? Tout cela est sans intérêt  

La seule chose que met bien en lumière cet article, c'est l'ambivalence de notre sport toujours en recherche d'une nouvelle médiatisation, de nouvelles sources de revenus mais qui voudrait, en même temps, préserver cette image "terroir" d'un sport bon vivant et constituant une famille un peu à part. Mais quand on voit la tournure que prennent les transferts, l'idée de "marquee player" on sait bien que le professionnalisme a depuis longtemps bousculé cette image d'Epinal. Que l'on aime ou non le style de Matthieu, Boudjellal a raison de dire que la tête d'affiche médiatique, grand public et surtout à destination de la jeunesse et de ses codes, c'est plus Jalibert que Dupont.

Maintenant je ne suis pas dans cette idée de complot envers l'UBB...Bordeaux de par son histoire n'a de leçons à recevoir de personne en matière rugbystique. L'affluence constante à Chaban depuis 10 ans et la plus importante 7 saisons d'affilée (et ça va durer) en est le parfait exemple. Et rien à voir ici avec la période Guazzini dont les mises en scène au Stade de France ne faisait du rugby qu'une partie anecdotique du spectacle.
Bref pour claquer le bec à tous ces petits scribouillards sans envergure il n'y a qu'une réponse : récupérer notre du, et accumuler des titres !!  

L’article du Midol est d’une sournoiserie crasse et je trouve que la chargée de com par top sur ce coup là…

Il se fait traiter de petit bourge autiste et sans emotion… c’est un peu limite de laisser passer ça !!! Quand au coup du café, il a quand même le droit de ne pas en avoir !!!

Tu faisais l’interview en balade avec Owen et Rio, c’était pas la même …
ses choix canins sont très rustiques d’ailleurs (beagle et labrador… pas comme les sharpei chocolat qui sont hors de prix… bref le plus snob n’est peut-être pas celui qu’on croit…).

Cet article est probablement autant sollicité par la resp. com. qui souhaite redorer le blason de Matthieu que commandité par la rédaction du Midol pour qui Jalibert est un bon client.
A ce titre, le côté people de l'article n'est pas vraiment étonnant et ne me gêne pas. Montrer que Mathieu est un jeune plutôt moderne détaché des contingences quotidiennes alors qu'il a probablement tout l'équipement nécessaire est plutôt intéressant. Heureusement que ses 2 chiens sont mentionnés pour humaniser un peu le personnage qui sinon semblerait plus proche du milieu de la finance que de la sueur et de la boue des terrains de rugby. On voit que Matthieu est aujourd'hui focalisé sur le rugby et que comme beaucoup il a été un peu un jeune branleur