Coupe du Monde 2023 en France

densnewzealand a écrit:Encore 2 articles sur Vincent, l’équipe et Midol, j’avais pas senti son absence en EDF . Ce mec a une cote assez incroyable. C’est plus un devoir de mémoire le concernant, on va presque avoir besoin de ressortir un bon vieux VHS pour revoir ses highlights. Il y’en a qui aimerait voir sauter Moefana que ça ne m’étonnerais pas. Pareil pour Cretin , si il fait la coupe du monde au détriment de Tanga ou Boudehent on est mals.

je ne comprends pas vraiment la hyper autour de Vincent... 18 mois d'absence ou presque et on te fait croire que le mec est indispensable...

Je pense malgré tout qu'il ne sera pas dans les 33.
On aura, du moins je l'espère, sur des profils similaires Danty - Moefana et Fickou - Gailleton sachant que LBB peut jouer les utilités aux ailes en cas de défaillance de Vilière et Penaud, voire arrière si besoin.

Moefana pouvant aussi suppléer si besoin.

Tothor a écrit:

jimL a écrit:

densnewzealand a écrit:
J’avais pas vu ton post !! J’aimerais poser une question aux experts du forum concernant Bamba. La presse a tendance à le mettre en danger par rapport à Aldegheri pour la place de troisième pilier droit . Moi je préfère Bamba, il amène plus dans le jeu courant, c’est toujours quasiment lui qui est sollicité dans le premier temps de jeu pour remettre de l’avancée , c’est ingrat et peu valorisé. Je le vois rarement se fait stopper net et reculer. Il me semble en forme, dommage son entorse qui parait bégnine . Aldegheri c’est solide en mêlée mais c’est pas ouf non plus, c’est la connexion Toulousaine , pas à négliger non plus, en positif hein. Si la match a peu de mêlée, Aldegheri a peu d’intérêt , il est moins actif, bref.

il coute cher en mélée et en  fautes de main

Au delà des scories dans les fondamentaux chez Bamba ( ça reste le plus fort physiquement derrière Atonio pour moi ), il a un profil d'impact player je trouve qui le place en concurrence avec Falatea ( dans mon esprit ).

Pour Alde, très fort en mêlée fermé,  mais clairement pas la même caisse pour le jeu courant, moins dynamique.
Par contre il a bcp progressé dans les ruck et devient un bon gratteur.

Pour en revenir à la problematique. Dans mon esprit Alde est une alternative pour les match en carton ( remplaçant d'Atonio en titulaire ), mais pas forcément un "impact player" très pertinent... Là où Bamba peut coûter des pénalité en mêlée mais est intéressant dans ce rôle de part le dynamisme et son impact physique balle en main.

Tout dépendra du logiciel de Galthié... Et je ne m'aventurerai pas a prétendre comprendre sa logique.

Je trouve aussi qu'il a bien progressé dans ce secteur de jeu et, avec une bonne préparation, il peut être hyper utile pour débuter certains matches pour lesquels Atonio pourrait un peu être préservé.

Je pense qu'il va doubler Bamba.

Scalp a écrit:

le radis a écrit:

grospaquet31 a écrit:https://www.sudouest.fr/sport/rugby/coupe-du-monde-de-rugby/coupe-du-monde-2023-le-barometre-d-ecosse-france-bielle-biarrey-marque-des-points-jalibert-en-retrait-16183050.php
Coupe du monde 2023. Le baromètre d’Ecosse-France : Bielle-Biarrey marque des points, Jalibert en retrait
 

Coupe du monde 2023. Le baromètre d’Ecosse-France : Bielle-Biarrey marque des points, Jalibert en retrait
Première sélection et premier essai pour Louis Bielle-Biarrey à Murrayfield. Crédit photo : PAUL ELLIS/AFP
Par Frédéric Laharie
Publié le 05/08/2023 à 18h59
Mis à jour le 05/08/2023 à 21h24
L’ailier de l’Union Bordeaux-Bègles a pleinement saisi sa chance pour sa première sélection avec l’équipe de France, battue ce samedi à Edimbourg (21-25)
Au beau fixe à la pause après une première période menée tambour battant par le XV de France (21-3), le baromètre bleu est beaucoup moins radieux à la fin de cette première rencontre de préparation à la Coupe du monde perdue (21-25) ce samedi à Edimbourg. Au milieu d’une équipe très remaniée par rapport à celle qui devrait débuter la compétition le 8 septembre contre la Nouvelle-Zélande au Stade de France, trois joueurs qui honoraient leur première sélection – Bielle-Biarrey, Gailleton et Boudehent – étaient particulièrement scrutés. Parmi eux, le petit ailier de l’Union Bordeaux-Bègles a montré qu’il était au niveau.

Dans l’autre sens, le manque de maîtrise général en deuxième période et le manque d’impact du pack en supériorité numérique en seconde période ont coûté la victoire aux Bleus.

Ils ont marqué des points : Bielle-Biarrey sans complexe

On a beaucoup vu son casque rouge durant la première période, celle que le XV de France a largement dominée. Louis Bielle-Biarrey a été décisif les deux fois où il a été sollicité. Sur une relance de Brice Dulin de son camp pour un relais pour son pote palois de l’équipe de France Émilien Gailleton pour l’essai de Baptiste Couilloud (12e). Puis à la conclusion lui-même d’une attaque classique après un décalage de son coéquipier de l’Union Bordeaux-Bègles Matthieu Jalibert après un raffut plein d’autorité (25e).


Sans présager de la suite, il est évident que le jeune Isérois de 20 ans a pris date pour la liste des 33 joueurs annoncée par Fabien Galthié le 21 août. Car s’il s’est illustré dans le domaine offensif (avec 40 mètres gagnés ballons en mains), il n’a pas laissé sa part défensivement, notamment quand l’Écosse a passé la vitesse supérieure en seconde période. Avec sept placages à son actif, il a tenu son couloir, il est même près de renverser la mise dans les toutes dernières minutes sur une passe au pied de Baptiste Serin.


Les autres « bleus » des Bleus n’ont pas à rougir de leur première dans le grand monde. Le Palois Émilien Gailleton a laissé son bristol à la défense écossaise, d’un cadrage-débordement pour l’essai de Couilloud. Peu servi par la suite, il a subi le retour de flamme écossais, défensivement mais à noter les neuf plaquages à son actif.

Chez les avants le troisième ligne rochelais Paul Boudehent a montré que sa puissance ballon en main faisait mal aussi au niveau international. Lui-aussi s’est beaucoup démené en défense (12 placages).

Ils ont été en difficulté : Jalibert un ton en dessous
Au poste d’ouvreur, la hiérarchie est bien établie : sauf accident, Romain Ntamack sera le titulaire de la Coupe du monde. Titularisé ce samedi, Matthieu Jalibert avait l’occasion d’éloigner la concurrence d’Antoine Hastoy et de montrer qu’il n’était pas si loin du Toulousain. C’est plutôt manqué : s’il a bien animé le jeu dans la période de domination française, au soutien et à la passe pour l’essai de Couilloud et auteur d’un bon décalage sur la prise de balle sur celui de son coéquipier de l’UBB, Bielle-Biarrey, Jalibert a semblé en dedans. Timide en défense – pas son point fort, c’est vrai – même quand son équipe dominait, il a été pris par la vague écossaise en seconde période. Témoin ce ballon haut qu’il ne peut reprendre, à l’origine du premier essai écossais en tout début de seconde période.

Au chapitre des déceptions, on notera aussi l’ailier lyonnais Ethan Dumortier, peu en vue et dominé par son vis-à-vis, ainsi que le pilier Jean-Baptiste Gros qui a souffert en mêlée et peu en vue ballon en main, au contraire de son remplaçant, Reda Wardi lors des 23 minutes qu’il a jouées. Son vis-à-vis du côté droit Demba Bamba a également souffert en mêlée fermée et s’est parfois montré approximatif ballon en main. Pas sûr qu’il ait marqué des points dans son duel avec Dorian Aldegheri pour le poste de troisième pilier droit dans la liste des 33.

Les notes de « Sud Ouest »
7/10 Bielle-Biarrey 6/10 Bourgarit, Boudehent, Gailleton, Dulin, Woki 5/10 Couilloud, Moefana, Jalibert, Chalureau, Tanga 4/10 Dumortier, Gros, Bamba, Macalou

Un article écrit par un journaliste médiocre qui n’y connaît strictement rien à ce sport , qui enfile les clichés comme des perles . Et c’est payé pour une telle bouillie. Pouahh .

C'est le responsable du service des sports de Sud-Ouest mais on dirait bien une reprise d'un article de Rugbyrama :

Témoin ce ballon haut qu’il ne peut reprendre, à l’origine du premier essai écossais en tout début de seconde période.

Ce n'est pas antinomique d'être chef du service Sport et ne rien connaître au rugby...

Il a demandé à son stagiaire de lui rédiger une synthèse de tous les articles sortis depuis samedi soir tout simplement.

SO à côté de la plaque.

A ma connaissance LBB ne joue pas à l’aile gauche. On lui prête la polyvalence sur les 3 postes du triangle arrière, or je crois qu’il le peut que sur 2 postes.
Par contre Gailleton à Pau quand il était replacé à l’aile , c’était bien sur le flanc gauche.

le radis a écrit:A ma connaissance LBB ne joue pas à l’aile gauche. On lui prête la polyvalence sur les 3 postes du triangle arrière, or je crois qu’il le peut que sur 2 postes.
Par contre Gailleton à Pau quand il était replacé à l’aile , c’était bien sur le flanc gauche.

LBB peut jouer sur les 2 ailes. Me semble que lors de son triplé en Coupe d'Europe, il jouait à gauche, nan ?

De toute manière, ce genre de joueur a des appuis des 2 côtés et des aptitudes de latéralisation et de spatialisation que le commun des joueurs ne possède pas.

Dr. Gregory Bouse a écrit:

le radis a écrit:A ma connaissance LBB ne joue pas à l’aile gauche. On lui prête la polyvalence sur les 3 postes du triangle arrière, or je crois qu’il le peut que sur 2 postes.
Par contre Gailleton à Pau quand il était replacé à l’aile , c’était bien sur le flanc gauche.

LBB peut jouer sur les 2 ailes. Me semble que lors de son triplé en Coupe d'Europe, il jouait à gauche, nan ?

De toute manière, ce genre de joueur a des appuis des 2 côtés et des aptitudes de latéralisation et de spatialisation que le commun des joueurs ne possède pas.

Il jouait à l’arrière .
Peut-être (mais je ne m’en souviens plus ) que lors de ses premiers matchs il jouait à gauche.

le radis a écrit:

Dr. Gregory Bouse a écrit:

le radis a écrit:A ma connaissance LBB ne joue pas à l’aile gauche. On lui prête la polyvalence sur les 3 postes du triangle arrière, or je crois qu’il le peut que sur 2 postes.
Par contre Gailleton à Pau quand il était replacé à l’aile , c’était bien sur le flanc gauche.

LBB peut jouer sur les 2 ailes. Me semble que lors de son triplé en Coupe d'Europe, il jouait à gauche, nan ?

De toute manière, ce genre de joueur a des appuis des 2 côtés et des aptitudes de latéralisation et de spatialisation que le commun des joueurs ne possède pas.

Il jouait à l’arrière .
Peut-être (mais je ne m’en souviens plus ) que lors de ses premiers matchs il jouait à gauche.

U20 il l'a fait notamment en summer series

nadoloubb a écrit:

le radis a écrit:

Dr. Gregory Bouse a écrit:

le radis a écrit:A ma connaissance LBB ne joue pas à l’aile gauche. On lui prête la polyvalence sur les 3 postes du triangle arrière, or je crois qu’il le peut que sur 2 postes.
Par contre Gailleton à Pau quand il était replacé à l’aile , c’était bien sur le flanc gauche.

LBB peut jouer sur les 2 ailes. Me semble que lors de son triplé en Coupe d'Europe, il jouait à gauche, nan ?

De toute manière, ce genre de joueur a des appuis des 2 côtés et des aptitudes de latéralisation et de spatialisation que le commun des joueurs ne possède pas.

Il jouait à l’arrière .
Peut-être (mais je ne m’en souviens plus ) que lors de ses premiers matchs il jouait à gauche.

U20 il l'a fait notamment en summer series

ouais, a priori, il fait du dépannage à gauche. je ne pense pas que ça lui posera trop de soucis.

Dr. Gregory Bouse a écrit:

nadoloubb a écrit:

le radis a écrit:

Dr. Gregory Bouse a écrit:

le radis a écrit:A ma connaissance LBB ne joue pas à l’aile gauche. On lui prête la polyvalence sur les 3 postes du triangle arrière, or je crois qu’il le peut que sur 2 postes.
Par contre Gailleton à Pau quand il était replacé à l’aile , c’était bien sur le flanc gauche.

LBB peut jouer sur les 2 ailes. Me semble que lors de son triplé en Coupe d'Europe, il jouait à gauche, nan ?

De toute manière, ce genre de joueur a des appuis des 2 côtés et des aptitudes de latéralisation et de spatialisation que le commun des joueurs ne possède pas.

Il jouait à l’arrière .
Peut-être (mais je ne m’en souviens plus ) que lors de ses premiers matchs il jouait à gauche.

U20 il l'a fait notamment en summer series

ouais, a priori, il fait du dépannage à gauche. je ne pense pas que ça lui posera trop de soucis.

Le seul pb ca va etre le pied ou ca sera pe plus complexe

Dr. Gregory Bouse a écrit:

le radis a écrit:A ma connaissance LBB ne joue pas à l’aile gauche. On lui prête la polyvalence sur les 3 postes du triangle arrière, or je crois qu’il le peut que sur 2 postes.
Par contre Gailleton à Pau quand il était replacé à l’aile , c’était bien sur le flanc gauche.

LBB peut jouer sur les 2 ailes. Me semble que lors de son triplé en Coupe d'Europe, il jouait à gauche, nan ?

De toute manière, ce genre de joueur a des appuis des 2 côtés et des aptitudes de latéralisation et de spatialisation que le commun des joueurs ne possède pas.

Il marque un très bel essai en position d’ailier gauche contre Pau, raffut, crochet , lors d’un match entamé à droite. Il cherche à s’occuper l garçon. Comme il est grand, il raffute et s’appuie sur l’adversaire pour se projeter vers l’avant. Doué .

nadoloubb a écrit:

Dr. Gregory Bouse a écrit:

nadoloubb a écrit:

le radis a écrit:

Dr. Gregory Bouse a écrit:

le radis a écrit:A ma connaissance LBB ne joue pas à l’aile gauche. On lui prête la polyvalence sur les 3 postes du triangle arrière, or je crois qu’il le peut que sur 2 postes.
Par contre Gailleton à Pau quand il était replacé à l’aile , c’était bien sur le flanc gauche.

LBB peut jouer sur les 2 ailes. Me semble que lors de son triplé en Coupe d'Europe, il jouait à gauche, nan ?

De toute manière, ce genre de joueur a des appuis des 2 côtés et des aptitudes de latéralisation et de spatialisation que le commun des joueurs ne possède pas.

Il jouait à l’arrière .
Peut-être (mais je ne m’en souviens plus ) que lors de ses premiers matchs il jouait à gauche.

U20 il l'a fait notamment en summer series

ouais, a priori, il fait du dépannage à gauche. je ne pense pas que ça lui posera trop de soucis.

Le seul pb ca va etre le pied ou ca sera pe plus complexe

Pas vraiment. comme il est pied droit, il a l'angle ouvert pour botter en touche. Après c'est une juste une question de côté de port de balle, mais le gazier nous a montré qu'il pouvait raffuter main droite et tenir le ballon bras gauche.

Idem sur crochet et cad-déb; tout dépend de son pied fort (pied d'appui). Un droitier peut être gooffy foot (pied gauche fort) et être hyper à l'aise à gauche. En revanche, cela peut être plus compliqué pour un droitier "regular foot" (pied droit fort ou d'appui).

Dr. Gregory Bouse a écrit:

nadoloubb a écrit:

Dr. Gregory Bouse a écrit:

nadoloubb a écrit:

le radis a écrit:

Dr. Gregory Bouse a écrit:

le radis a écrit:A ma connaissance LBB ne joue pas à l’aile gauche. On lui prête la polyvalence sur les 3 postes du triangle arrière, or je crois qu’il le peut que sur 2 postes.
Par contre Gailleton à Pau quand il était replacé à l’aile , c’était bien sur le flanc gauche.

LBB peut jouer sur les 2 ailes. Me semble que lors de son triplé en Coupe d'Europe, il jouait à gauche, nan ?

De toute manière, ce genre de joueur a des appuis des 2 côtés et des aptitudes de latéralisation et de spatialisation que le commun des joueurs ne possède pas.

Il jouait à l’arrière .
Peut-être (mais je ne m’en souviens plus ) que lors de ses premiers matchs il jouait à gauche.

U20 il l'a fait notamment en summer series

ouais, a priori, il fait du dépannage à gauche. je ne pense pas que ça lui posera trop de soucis.

Le seul pb ca va etre le pied ou ca sera pe plus complexe

Pas vraiment. comme il est pied droit, il a l'angle ouvert pour botter en touche. Après c'est une juste une question de côté de port de balle, mais le gazier nous a montré qu'il pouvait raffuter main droite et tenir le ballon bras gauche.

Idem sur crochet et cad-déb; tout dépend de son pied fort (pied d'appui). Un droitier peut être gooffy foot (pied gauche fort) et être hyper à l'aise à gauche. En revanche, cela peut être plus compliqué pour un droitier "regular foot" (pied droit fort ou d'appui).

Je veux bien qu'un ailier ait un côté préférentiel où il est plus fort, mais sa première polyvalence, c'est de pouvoir jouer des deux côtés au besoin...

Scalp a écrit:

Dr. Gregory Bouse a écrit:

nadoloubb a écrit:

Dr. Gregory Bouse a écrit:

nadoloubb a écrit:

le radis a écrit:

Dr. Gregory Bouse a écrit:

le radis a écrit:A ma connaissance LBB ne joue pas à l’aile gauche. On lui prête la polyvalence sur les 3 postes du triangle arrière, or je crois qu’il le peut que sur 2 postes.
Par contre Gailleton à Pau quand il était replacé à l’aile , c’était bien sur le flanc gauche.

LBB peut jouer sur les 2 ailes. Me semble que lors de son triplé en Coupe d'Europe, il jouait à gauche, nan ?

De toute manière, ce genre de joueur a des appuis des 2 côtés et des aptitudes de latéralisation et de spatialisation que le commun des joueurs ne possède pas.

Il jouait à l’arrière .
Peut-être (mais je ne m’en souviens plus ) que lors de ses premiers matchs il jouait à gauche.

U20 il l'a fait notamment en summer series

ouais, a priori, il fait du dépannage à gauche. je ne pense pas que ça lui posera trop de soucis.

Le seul pb ca va etre le pied ou ca sera pe plus complexe

Pas vraiment. comme il est pied droit, il a l'angle ouvert pour botter en touche. Après c'est une juste une question de côté de port de balle, mais le gazier nous a montré qu'il pouvait raffuter main droite et tenir le ballon bras gauche.

Idem sur crochet et cad-déb; tout dépend de son pied fort (pied d'appui). Un droitier peut être gooffy foot (pied gauche fort) et être hyper à l'aise à gauche. En revanche, cela peut être plus compliqué pour un droitier "regular foot" (pied droit fort ou d'appui).

Je veux bien qu'un ailier ait un côté préférentiel où il est plus fort, mais sa première polyvalence, c'est de pouvoir jouer des deux côtés au besoin...

si tu parles de Bielle-Barrey, c'est évident. Si tu parles d'un ailier amateur jouant en série, ce n'est pas une vérité, loin de là.

Merci les gars de rafraîchir la mémoire de mes fanes !

Dr. Gregory Bouse a écrit:

Scalp a écrit:

Dr. Gregory Bouse a écrit:

nadoloubb a écrit:

Dr. Gregory Bouse a écrit:

nadoloubb a écrit:

le radis a écrit:

Dr. Gregory Bouse a écrit:

le radis a écrit:A ma connaissance LBB ne joue pas à l’aile gauche. On lui prête la polyvalence sur les 3 postes du triangle arrière, or je crois qu’il le peut que sur 2 postes.
Par contre Gailleton à Pau quand il était replacé à l’aile , c’était bien sur le flanc gauche.

LBB peut jouer sur les 2 ailes. Me semble que lors de son triplé en Coupe d'Europe, il jouait à gauche, nan ?

De toute manière, ce genre de joueur a des appuis des 2 côtés et des aptitudes de latéralisation et de spatialisation que le commun des joueurs ne possède pas.

Il jouait à l’arrière .
Peut-être (mais je ne m’en souviens plus ) que lors de ses premiers matchs il jouait à gauche.

U20 il l'a fait notamment en summer series

ouais, a priori, il fait du dépannage à gauche. je ne pense pas que ça lui posera trop de soucis.

Le seul pb ca va etre le pied ou ca sera pe plus complexe

Pas vraiment. comme il est pied droit, il a l'angle ouvert pour botter en touche. Après c'est une juste une question de côté de port de balle, mais le gazier nous a montré qu'il pouvait raffuter main droite et tenir le ballon bras gauche.

Idem sur crochet et cad-déb; tout dépend de son pied fort (pied d'appui). Un droitier peut être gooffy foot (pied gauche fort) et être hyper à l'aise à gauche. En revanche, cela peut être plus compliqué pour un droitier "regular foot" (pied droit fort ou d'appui).

Je veux bien qu'un ailier ait un côté préférentiel où il est plus fort, mais sa première polyvalence, c'est de pouvoir jouer des deux côtés au besoin...

si tu parles de Bielle-Barrey, c'est évident. Si tu parles d'un ailier amateur jouant en série, ce n'est pas une vérité, loin de là.

Il pourrait même jouer 10

Pour en revenir au débat sur le poste de pilier droit, je ne sui spas très fan de Bamba que je trouve trop régulièrement fautif que ce soit en mêlée ou dans le jeu courant.

Il est certes dynamique mais je le vois peu souvent avancer balle en main.
Je rejoins Tothor sur le cas d'Aldhégéri. C'est pas flamboyant dans le jeu courant, mais c'est solide sur les fondamentaux. Pour moi un pilier droit, devrait d'abord être irréprochable en mêlée avant de performer dans le jeu.
Bamba est trop fragile dans ce secteur pour moi.

Falatéa est un peu dans ce registre également, mais je trouve qu'il fait tout mieux que lui, même s'il est aussi perfectible en mêlée. Dans le jeu en revanche il est bien plus utile, que ce soit dans les ruck, en défense où pour porter des ballons.
Bamba est capable de (rares) coups d'éclat, mais c'esr rarement efficace. C'est un joueur spectacle pour moi.

Je vois donc Aldéghéri conserver le troisième poste. Sipili va se remettre sur pied dans le mois qui vient et sera prêt pour le CDM.

Aldéghéri devrait selon moi être titulaire sur les matchs ou l'on met Atonio au frigo. Sipili sur 30 mn en fin de match, c'est du bestial.


Un mot aussi sur Cretin, dont la présence dans le sqaud depuis 3 ans m'interpelle à chaque fois. Je ne lui trouve strictement rien. Il est taillé comme une biscotte, se fait défoncer en attaque comme en défense et n'apporte pas dans le jeu courant ce que son profil de sauteur/coureur pourrait laisser espérer.

On a un tel réservoir de 3 ième ligne en France que j'en vois 10 devant lui. Boudehent lui est tellement supérieur que ce serait un scandale qu'il n'y soit pas et qu'on lui préfère Cretin.

zizou46 a écrit:Pour en revenir au débat sur le poste de pilier droit, je ne sui spas très fan de Bamba que je trouve trop régulièrement fautif que ce soit en mêlée ou dans le jeu courant.

Il est certes dynamique mais je le vois peu souvent avancer balle en main.
Je rejoins Tothor sur le cas d'Aldhégéri. C'est pas flamboyant dans le jeu courant, mais c'est solide sur les fondamentaux. Pour moi un pilier droit, devrait d'abord être irréprochable en mêlée avant de performer dans le jeu.
Bamba est trop fragile dans ce secteur pour moi.

Falatéa est un peu dans ce registre également, mais je trouve qu'il fait tout mieux que lui, même s'il est aussi perfectible en mêlée. Dans le jeu en revanche il est bien plus utile, que ce soit dans les ruck, en défense où pour porter des ballons.
Bamba est capable de (rares) coups d'éclat, mais c'esr rarement efficace. C'est un joueur spectacle pour moi.

Je vois donc Aldéghéri conserver le troisième poste. Sipili va se remettre sur pied dans le mois qui vient et sera prêt pour le CDM.

Aldéghéri devrait selon moi être titulaire sur les matchs ou l'on met Atonio au frigo. Sipili sur 30 mn en fin de match, c'est du bestial.


Un mot aussi sur Cretin, dont la présence dans le sqaud depuis 3 ans m'interpelle à chaque fois. Je ne lui trouve strictement rien. Il est taillé comme une biscotte, se fait défoncer en attaque comme en défense et n'apporte pas dans le jeu courant ce que son profil de sauteur/coureur pourrait laisser espérer.

On a un tel réservoir de 3 ième ligne en France que j'en vois 10 devant lui. Boudehent lui est tellement supérieur que ce serait un scandale qu'il n'y soit pas et qu'on lui préfère Cretin.    

Bien argumenté Zizou, j’avais lancé ce débat parce que Bamba revenait bien en cette fin de saison. Mais Aldegheri a aussi des qualités qu’un pilier droit doit avoir . Et Falatea en forme est au-dessus de Bamba . Dossier clos

Coupe du monde 2023 - Guido Petti bien présent, Bautista Delguy et Santiago Cordero absents... La liste de l'Argentine pour la compétition

https://www.rugbyrama.fr/2023/08/07/coupe-du-monde-2023-guido-petti-bien-present-bautista-delguy-et-santiago-cordero-absents-la-liste-de-largentine-pour-la-competition-11383656.php

Perso Aldegheri c'est vraiment moyen, le mec est carbonisé au bout de 30min.
apres y avait Laclayat dans le groupe mais je ne connais pas du tout.

densnewzealand a écrit:

zizou46 a écrit:Pour en revenir au débat sur le poste de pilier droit, je ne sui spas très fan de Bamba que je trouve trop régulièrement fautif que ce soit en mêlée ou dans le jeu courant.

Il est certes dynamique mais je le vois peu souvent avancer balle en main.
Je rejoins Tothor sur le cas d'Aldhégéri. C'est pas flamboyant dans le jeu courant, mais c'est solide sur les fondamentaux. Pour moi un pilier droit, devrait d'abord être irréprochable en mêlée avant de performer dans le jeu.
Bamba est trop fragile dans ce secteur pour moi.

Falatéa est un peu dans ce registre également, mais je trouve qu'il fait tout mieux que lui, même s'il est aussi perfectible en mêlée. Dans le jeu en revanche il est bien plus utile, que ce soit dans les ruck, en défense où pour porter des ballons.
Bamba est capable de (rares) coups d'éclat, mais c'esr rarement efficace. C'est un joueur spectacle pour moi.

Je vois donc Aldéghéri conserver le troisième poste. Sipili va se remettre sur pied dans le mois qui vient et sera prêt pour le CDM.

Aldéghéri devrait selon moi être titulaire sur les matchs ou l'on met Atonio au frigo. Sipili sur 30 mn en fin de match, c'est du bestial.


Un mot aussi sur Cretin, dont la présence dans le sqaud depuis 3 ans m'interpelle à chaque fois. Je ne lui trouve strictement rien. Il est taillé comme une biscotte, se fait défoncer en attaque comme en défense et n'apporte pas dans le jeu courant ce que son profil de sauteur/coureur pourrait laisser espérer.

On a un tel réservoir de 3 ième ligne en France que j'en vois 10 devant lui. Boudehent lui est tellement supérieur que ce serait un scandale qu'il n'y soit pas et qu'on lui préfère Cretin.    

Bien argumenté Zizou, j’avais lancé ce débat parce que Bamba revenait bien en cette fin de saison. Mais Aldegheri a aussi des qualités qu’un pilier droit doit avoir . Et Falatea en forme est au-dessus de Bamba . Dossier clos

Quand Bamba aura compris qu'il vaut mieux être déplaisant avec son adversaire direct que faire plaisir à Giroud, il aura fait de grands progrés.

L' EdF ce n' est pas Kho-Lanta.

les joueurs du XV de france pourrait touché une prime de 200 000 euros en cas de victoire en finale de la cdm, un montant inférieur à celui que leur aurait donné l'ancienne présidence.
source le parisien

grospaquet31 a écrit:Perso Aldegheri c'est vraiment moyen, le mec est carbonisé au bout de 30min.
apres y avait Laclayat dans le groupe mais je ne connais pas du tout.

il a fait ses preuves avec Oyo en Pro D2, faut voir comment il va s'en sortir en Top14.

Je pense qu'Aldegheri en sera, peut-être par défaut mais parce qu'il fait un bon match contre les Anglais et, au nom d la sacro sainte complémentarité toulousaine ( Baille Marchand Aldéghéri et Mauvaka). Servat va mette en avant les automatismes crées en club, ce qui est assez vrai concernant une première ligne.

Dr. Gregory Bouse a écrit:

grospaquet31 a écrit:Perso Aldegheri c'est vraiment moyen, le mec est carbonisé au bout de 30min.
apres y avait Laclayat dans le groupe mais je ne connais pas du tout.

il a fait ses preuves avec Oyo en Pro D2, faut voir comment il va s'en sortir en Top14.

Je pense qu'Aldegheri en sera, peut-être par défaut mais parce qu'il fait un bon match contre les Anglais et, au nom d la sacro sainte complémentarité toulousaine ( Baille Marchand Aldéghéri et Mauvaka). Servat va mette en avant les automatismes crées en club, ce qui est assez vrai concernant une première ligne.

En parlant de Baille, je le trouve de moins en moins dominant en mêlée

https://www.iol.co.za/sport/rugby/springboks/exclusive-springboks-suffer-handre-pollard-lukhanyo-am-blow-ahead-of-rugby-world-cup-squad-announcement-73b600c1-b40d-4ec7-83c5-bfac1c5c0570

A priori De Jager, Am, Pollard et Jantjies ne devraient pas faire la CM, tous blessés.

grospaquet31 a écrit:

Dr. Gregory Bouse a écrit:

grospaquet31 a écrit:Perso Aldegheri c'est vraiment moyen, le mec est carbonisé au bout de 30min.
apres y avait Laclayat dans le groupe mais je ne connais pas du tout.

il a fait ses preuves avec Oyo en Pro D2, faut voir comment il va s'en sortir en Top14.

Je pense qu'Aldegheri en sera, peut-être par défaut mais parce qu'il fait un bon match contre les Anglais et, au nom d la sacro sainte complémentarité toulousaine ( Baille Marchand Aldéghéri et Mauvaka). Servat va mette en avant les automatismes crées en club, ce qui est assez vrai concernant une première ligne.

En parlant de Baille, je le trouve de moins en moins dominant en mêlée

tu veux dire de plus en plus en mobile dans le jeu et la mêlée ?

Il me semble aussi d'autant Wardi progresse bien dans ce secteur.