Coupe du Monde 2023 en France

Tothor a écrit:

grospaquet31 a écrit:

Scalp a écrit:

grospaquet31 a écrit:

Scalp a écrit:

Tothor a écrit:

Scalp a écrit:

Dr. Gregory Bouse a écrit:

nadoloubb a écrit:

S.K.I.T.O.c.m.f a écrit:

bizarre, pas de jalibert ni d'hastoy

Et je pense qu'il faut ménager jalibert (qui reste un joueur fragile) qui va enchainer p.e le fiji titu et l'australie (sur le banc)

Dsl pour la syntaxe poussive, l'apéro s'éternise, il est temps que je passe a table...

je vois la chose comme toi.

Le dernier match contre l'Australie sera la répétition générale avant le match l'ouverture du Mondial contre les Blacks.

Je me demande d'ailleurs si on n'a pas là une clé d'explication de la retenue de jalibert sur ses derniers matchs, il ne faut pas oublier qu'il a déjà loupé une coupe du monde et un grand Chelem sur blessure, du coup, on le voit jouer propre, mais avec une certaine retenue, pas de prise de risques. Ce sera certainement le Jalibert qu'on connait en EDF lors de la coupe du monde, celui qui sait être décisif sur le bout de match qu'on lui laisse..., son rôle sera peut-être déterminant sur un match serré.

C'est marrant je me faisait la réflexion dernièrement , les deux choses qui sont a mon sens préjudiciable a MJ en EDF ( dans son jeu et selon moi - DC a relativiser ): sa défense et son côté " tout jouer tout le temps.

Sur la fin de saison j'ai eu l'impression qu'il essayait de gommer cette image : face a Lyon plusieurs fois il a fait l'effort d'aller au sacrifice face a tuisova ( pas le plus académique des style mais j'ai bcp aimé et je respecte qu'il s'y file ! )
En demie face a LR, le coup du ping pong rugby, j'ai pas aimé... Mais j'ai interprété ça comme " il suit mordicus les consigne des coach et le.plan de jeu"... ( Pas sa faute si les.consigne étaient mauvaise et le bridaient ).

Son match en EDF, plus sobre est dans la même veine. Pour moi le joueur essayé de tenir compte des retours des coach ( je spécule je ne suis pas.dans le staff ), en adaptant sa manière de jouer.

Perso je l'ai longtemps vu comme un " Ronaldinho " du rugby, capable.de faire sauter n'importe quelle défense mais pas forcément le plus investit dans la tactique et les efforts collectif, l'approche de la CDM semble me donner tort.
Pour moi ça dénote que c'est un joueur qui est en train de murir et quil est suffisamment intelligent pour tenir compte des "critiques" ( dans le sens observation, pas les avis de supporter bas du front qui sont dans une guéguerre MJ- NTK ).

Si on veut aller loin en CDM ça passera par une utilisation pertinente de NTK et MJ ( dans mon esprit ).
Je veux y croire !

Jalibert est en fait tout, sauf un joueur fantasque comme aime à le décrire le Midol, il a toujours suivi les consignes des staffs et oui, c'était particulièrement râlant contre LR  

La configuration NTK titulaire et Jalibert qui rentre en fin de match, ça peut parfaitement bien marcher, qu'on soit en retard et qu'il faille renverser la situation, ou qu'il faille gérer une avance. Jalibert sera peut-être amené à être décisif dans cette coupe du monde, ou certains matchs seront probablement compliqués jusqu'au bout

c'est là qu'il faut savoir sortir du cadre, d'une tactique qui s'avere inefficace, sterile dans le match.
Contre le Japon et dans d'autre match il fait basculer le match sur ces initiatives mais c'est toute l'equipe qui en beneficie. il ne va quand meme pas s'en excuser!

NTK fait quoi dans un match? je suis preneur de toute analyse technique, tactique sur son jeu. il y a un domaine ou il est plus solide que Matthieu c'est la defense. pour le reste, je ne vois pas ou il serait meilleur, au contraire....Mais on nous vend tellement l'association Dupont-NTK que ca clot le debat.

On est tous d'accord sur le sujet je crois, mais c'est comme ça que ça va se passer pour Matthieu pendant cette coupe du monde...

le probleme c'est qu'on le force à jouer contre nature, ce qui n'est pas le cas de NTK, il joue pareil au ST.
Je trouve que MJ doit jouer comme il sait le faire. y a qu'une chose sur laquelle j'aimerai qu'il s'ameliore, c'est la qualité de son jeu au pied, la qualité des renvois, des chandelles, sur l'alternance offensive jeu à la main - jeu au pied de pression rasant, dans le dos, passe au pied.

Pour moi, la tactique c'est Matthieu. il est assez intelligent et mature pour savoir ne pas prendre de risque inconsideré, notamment dans son camp, et savoir alterner le jeu entre prise d'initiative et faire jouer sa ligne.

Alors perso je ne suis pas dans la comparaison entre NTK et MJ.
Ce sont deux joueurs différents, qui s'inscrivent dans des plan de jeu différent ( st et UBB, avec des "pôles de décision"/orientation du jeu, différents, parce que les deux clubs n'ont pas le même projet de jeu et utilisation du demi de mêlée... Sans jugement de valeurs ).

Tu demande un aspect ou NTK semble supérieur, outre la défense que tu cites et qui dans l'esprit de FG est ultra important, je pense aussi au ballon haut. ( Ce qui est plus secondaire je te l'accorde ).

Là où je pense que je te rejoins c'est que effectivement le plan de jeu de l'UBB n'est pas le même que celui de l'EDF et Galthié ne semble pas enclin à le modifier en fonction des joueurs alignés, mais plutôt a vouloir aligné les joueurs en fonction du plan de jeu... Donc non dans l'esprit de FG , la tactique et le plan de jeu ce n'est pas MJ. ( Et je trouve ça dommage aussi sur certain match ).
Sinon je fais parti de ceux qui pense que les succès de l'EDF tiennent plus a notre entraîneur anglais de la défense qu'à FG, et là en plus du totem d'immunité de Dupont ( justifié pour moi ), et de sa relation avec le 10 de son club, de leurs vécu et des titres glanés ensemble, on tient un autre plan du choix fait par le staff a mon avis.

Je crois que c'est Woodward qui disait avec l'attaque on gagne des.matchs, avec la défense on gagne des titres.

Sinon au niveau des stats, Ntk sans buter, et avec a peu près le même temps de jeu pour les deux joueurs, ont marqué autant de point sur la saison 22/23.
On est peut être dans la caricature quand on parle d'un joueur invisible et sobre/discret. Moi ce que je vois c'est qu'il brille un peu moins individuellement ( et encore ) mais est redoutablement efficace.

densnewzealand a écrit:

Scalp a écrit:XV de France : «Il n'y a plus d’équipe premium», Galthié explique ses choix

https://www.lefigaro.fr/sports/rugby/xv-de-france/xv-de-france-il-n-y-a-plus-de-premium-explique-galthie-20230810

XV de France: "Il n’y a plus d’équipe premium", martèle Fabien Galthié

https://rmcsport.bfmtv.com/rugby/xv-de-france/xv-de-france-il-n-y-a-plus-d-equipe-premium-martele-fabien-galthie_AV-202308100258.html

Spéciale dédicace Dens

, on va voir si la presse écoute notre guide à lunette . Déjà j’ai noté ce matin l’emploi du mot cadre un peu plus souvent . Nul doute que la presse Toulousaine , ne voulant pas fâcher notre sélectionneur va obtempérer.

Tothor a écrit:

grospaquet31 a écrit:

Scalp a écrit:

grospaquet31 a écrit:

Scalp a écrit:

Tothor a écrit:

Scalp a écrit:

Dr. Gregory Bouse a écrit:

nadoloubb a écrit:

S.K.I.T.O.c.m.f a écrit:

bizarre, pas de jalibert ni d'hastoy

Et je pense qu'il faut ménager jalibert (qui reste un joueur fragile) qui va enchainer p.e le fiji titu et l'australie (sur le banc)

je vois la chose comme toi.

Le dernier match contre l'Australie sera la répétition générale avant le match l'ouverture du Mondial contre les Blacks.

Je me demande d'ailleurs si on n'a pas là une clé d'explication de la retenue de jalibert sur ses derniers matchs, il ne faut pas oublier qu'il a déjà loupé une coupe du monde et un grand Chelem sur blessure, du coup, on le voit jouer propre, mais avec une certaine retenue, pas de prise de risques. Ce sera certainement le Jalibert qu'on connait en EDF lors de la coupe du monde, celui qui sait être décisif sur le bout de match qu'on lui laisse..., son rôle sera peut-être déterminant sur un match serré.

C'est marrant je me faisait la réflexion dernièrement , les deux choses qui sont a mon sens préjudiciable a MJ en EDF ( dans son jeu et selon moi - DC a relativiser ): sa défense et son côté " tout jouer tout le temps.

Sur la fin de saison j'ai eu l'impression qu'il essayait de gommer cette image : face a Lyon plusieurs fois il a fait l'effort d'aller au sacrifice face a tuisova ( pas le plus académique des style mais j'ai bcp aimé et je respecte qu'il s'y file ! )
En demie face a LR, le coup du ping pong rugby, j'ai pas aimé... Mais j'ai interprété ça comme " il suit mordicus les consigne des coach et le.plan de jeu"... ( Pas sa faute si les.consigne étaient mauvaise et le bridaient ).

Son match en EDF, plus sobre est dans la même veine. Pour moi le joueur essayé de tenir compte des retours des coach ( je spécule je ne suis pas.dans le staff ), en adaptant sa manière de jouer.

Perso je l'ai longtemps vu comme un " Ronaldinho " du rugby, capable.de faire sauter n'importe quelle défense mais pas forcément le plus investit dans la tactique et les efforts collectif, l'approche de la CDM semble me donner tort.
Pour moi ça dénote que c'est un joueur qui est en train de murir et quil est suffisamment intelligent pour tenir compte des "critiques" ( dans le sens observation, pas les avis de supporter bas du front qui sont dans une guéguerre MJ- NTK ).

Si on veut aller loin en CDM ça passera par une utilisation pertinente de NTK et MJ ( dans mon esprit ).
Je veux y croire !

Jalibert est en fait tout, sauf un joueur fantasque comme aime à le décrire le Midol, il a toujours suivi les consignes des staffs et oui, c'était particulièrement râlant contre LR  

La configuration NTK titulaire et Jalibert qui rentre en fin de match, ça peut parfaitement bien marcher, qu'on soit en retard et qu'il faille renverser la situation, ou qu'il faille gérer une avance. Jalibert sera peut-être amené à être décisif dans cette coupe du monde, ou certains matchs seront probablement compliqués jusqu'au bout

c'est là qu'il faut savoir sortir du cadre, d'une tactique qui s'avere inefficace, sterile dans le match.
Contre le Japon et dans d'autre match il fait basculer le match sur ces initiatives mais c'est toute l'equipe qui en beneficie. il ne va quand meme pas s'en excuser!

NTK fait quoi dans un match? je suis preneur de toute analyse technique, tactique sur son jeu. il y a un domaine ou il est plus solide que Matthieu c'est la defense. pour le reste, je ne vois pas ou il serait meilleur, au contraire....Mais on nous vend tellement l'association Dupont-NTK que ca clot le debat.

On est tous d'accord sur le sujet je crois, mais c'est comme ça que ça va se passer pour Matthieu pendant cette coupe du monde...

le probleme c'est qu'on le force à jouer contre nature, ce qui n'est pas le cas de NTK, il joue pareil au ST.
Je trouve que MJ doit jouer comme il sait le faire. y a qu'une chose sur laquelle j'aimerai qu'il s'ameliore, c'est la qualité de son jeu au pied, la qualité des renvois, des chandelles, sur l'alternance offensive jeu à la main - jeu au pied de pression rasant, dans le dos, passe au pied.

Pour moi, la tactique c'est Matthieu. il est assez intelligent et mature pour savoir ne pas prendre de risque inconsideré, notamment dans son camp, et savoir alterner le jeu entre prise d'initiative et faire jouer sa ligne.

Alors perso je ne suis pas dans la comparaison entre NTK et MJ.
Ce sont deux joueurs différents, qui s'inscrivent dans des plan de jeu différent ( st et UBB, avec des "pôles de décision"/orientation du jeu, différents, parce que les deux clubs n'ont pas le même projet de jeu et utilisation du demi de mêlée... Sans jugement de valeurs ).

Tu demande un aspect ou NTK semble supérieur, outre la défense que tu cites et qui dans l'esprit de FG est ultra important, je pense aussi au ballon haut. ( Ce qui est plus secondaire je te l'accorde ).

Là où je pense que je te rejoins c'est que effectivement le plan de jeu de l'UBB n'est pas le même que celui de l'EDF et Galthié ne semble pas enclin à le modifier en fonction des joueurs alignés, mais plutôt a vouloir aligné les joueurs en fonction du plan de jeu... Donc non dans l'esprit de FG , la tactique et le plan de jeu ce n'est pas MJ. ( Et je trouve ça dommage aussi sur certain match ).
Sinon je fais parti de ceux qui pense que les succès de l'EDF tiennent plus a notre entraîneur anglais de la défense qu'à FG, et là en plus du totem d'immunité de Dupont ( justifié pour moi ), et de sa relation avec le 10 de son club, de leurs vécu et des titres glanés ensemble, on tient un autre plan du choix fait par le staff a mon avis.

Je crois que c'est Woodward qui disait avec l'attaque on gagne des.matchs, avec la défense on gagne des titres.

Sinon au niveau des stats, Ntk sans buter, et avec a peu près le même temps de jeu pour les deux joueurs, ont marqué autant de point sur la saison 22/23.
On est peut être dans la caricature quand on parle d'un joueur invisible et sobre/discret. Moi ce que je vois c'est qu'il brille un peu moins individuellement ( et encore ) mais est redoutablement efficace.

Vévé64 a écrit:Y a t'il un topic où l on peut faire sa liste des 9 joueurs qui d après nous ne feront pas partie des sélectionnés pour la coupe du monde ?

grospaquet31 a écrit:

Tothor a écrit:

grospaquet31 a écrit:

Scalp a écrit:

grospaquet31 a écrit:

Scalp a écrit:

Tothor a écrit:

Scalp a écrit:

Dr. Gregory Bouse a écrit:

nadoloubb a écrit:

S.K.I.T.O.c.m.f a écrit:

bizarre, pas de jalibert ni d'hastoy

Et je pense qu'il faut ménager jalibert (qui reste un joueur fragile) qui va enchainer p.e le fiji titu et l'australie (sur le banc)

je vois la chose comme toi.

Le dernier match contre l'Australie sera la répétition générale avant le match l'ouverture du Mondial contre les Blacks.

Je me demande d'ailleurs si on n'a pas là une clé d'explication de la retenue de jalibert sur ses derniers matchs, il ne faut pas oublier qu'il a déjà loupé une coupe du monde et un grand Chelem sur blessure, du coup, on le voit jouer propre, mais avec une certaine retenue, pas de prise de risques. Ce sera certainement le Jalibert qu'on connait en EDF lors de la coupe du monde, celui qui sait être décisif sur le bout de match qu'on lui laisse..., son rôle sera peut-être déterminant sur un match serré.

C'est marrant je me faisait la réflexion dernièrement , les deux choses qui sont a mon sens préjudiciable a MJ en EDF ( dans son jeu et selon moi - DC a relativiser ): sa défense et son côté " tout jouer tout le temps.

Sur la fin de saison j'ai eu l'impression qu'il essayait de gommer cette image : face a Lyon plusieurs fois il a fait l'effort d'aller au sacrifice face a tuisova ( pas le plus académique des style mais j'ai bcp aimé et je respecte qu'il s'y file ! )
En demie face a LR, le coup du ping pong rugby, j'ai pas aimé... Mais j'ai interprété ça comme " il suit mordicus les consigne des coach et le.plan de jeu"... ( Pas sa faute si les.consigne étaient mauvaise et le bridaient ).

Son match en EDF, plus sobre est dans la même veine. Pour moi le joueur essayé de tenir compte des retours des coach ( je spécule je ne suis pas.dans le staff ), en adaptant sa manière de jouer.

Perso je l'ai longtemps vu comme un " Ronaldinho " du rugby, capable.de faire sauter n'importe quelle défense mais pas forcément le plus investit dans la tactique et les efforts collectif, l'approche de la CDM semble me donner tort.
Pour moi ça dénote que c'est un joueur qui est en train de murir et quil est suffisamment intelligent pour tenir compte des "critiques" ( dans le sens observation, pas les avis de supporter bas du front qui sont dans une guéguerre MJ- NTK ).

Si on veut aller loin en CDM ça passera par une utilisation pertinente de NTK et MJ ( dans mon esprit ).
Je veux y croire !

Jalibert est en fait tout, sauf un joueur fantasque comme aime à le décrire le Midol, il a toujours suivi les consignes des staffs et oui, c'était particulièrement râlant contre LR  

La configuration NTK titulaire et Jalibert qui rentre en fin de match, ça peut parfaitement bien marcher, qu'on soit en retard et qu'il faille renverser la situation, ou qu'il faille gérer une avance. Jalibert sera peut-être amené à être décisif dans cette coupe du monde, ou certains matchs seront probablement compliqués jusqu'au bout

c'est là qu'il faut savoir sortir du cadre, d'une tactique qui s'avere inefficace, sterile dans le match.
Contre le Japon et dans d'autre match il fait basculer le match sur ces initiatives mais c'est toute l'equipe qui en beneficie. il ne va quand meme pas s'en excuser!

NTK fait quoi dans un match? je suis preneur de toute analyse technique, tactique sur son jeu. il y a un domaine ou il est plus solide que Matthieu c'est la defense. pour le reste, je ne vois pas ou il serait meilleur, au contraire....Mais on nous vend tellement l'association Dupont-NTK que ca clot le debat.

On est tous d'accord sur le sujet je crois, mais c'est comme ça que ça va se passer pour Matthieu pendant cette coupe du monde...

le probleme c'est qu'on le force à jouer contre nature, ce qui n'est pas le cas de NTK, il joue pareil au ST.
Je trouve que MJ doit jouer comme il sait le faire. y a qu'une chose sur laquelle j'aimerai qu'il s'ameliore, c'est la qualité de son jeu au pied, la qualité des renvois, des chandelles, sur l'alternance offensive jeu à la main - jeu au pied de pression rasant, dans le dos, passe au pied.

Pour moi, la tactique c'est Matthieu. il est assez intelligent et mature pour savoir ne pas prendre de risque inconsideré, notamment dans son camp, et savoir alterner le jeu entre prise d'initiative et faire jouer sa ligne.

Alors perso je ne suis pas dans la comparaison entre NTK et MJ.
Ce sont deux joueurs différents, qui s'inscrivent dans des plan de jeu différent ( st et UBB, avec des "pôles de décision"/orientation du jeu, différents, parce que les deux clubs n'ont pas le même projet de jeu et utilisation du demi de mêlée... Sans jugement de valeurs ).

Tu demande un aspect ou NTK semble supérieur, outre la défense que tu cites et qui dans l'esprit de FG est ultra important, je pense aussi au ballon haut. ( Ce qui est plus secondaire je te l'accorde ).

Là où je pense que je te rejoins c'est que effectivement le plan de jeu de l'UBB n'est pas le même que celui de l'EDF et Galthié ne semble pas enclin à le modifier en fonction des joueurs alignés, mais plutôt a vouloir aligné les joueurs en fonction du plan de jeu... Donc non dans l'esprit de FG , la tactique et le plan de jeu ce n'est pas MJ. ( Et je trouve ça dommage aussi sur certain match ).
Sinon je fais parti de ceux qui pense que les succès de l'EDF tiennent plus a notre entraîneur anglais de la défense qu'à FG, et là en plus du totem d'immunité de Dupont ( justifié pour moi ), et de sa relation avec le 10 de son club, de leurs vécu et des titres glanés ensemble, on tient un autre plan du choix fait par le staff a mon avis.

Je crois que c'est Woodward qui disait avec l'attaque on gagne des.matchs, avec la défense on gagne des titres.

Sinon au niveau des stats, Ntk sans buter, et avec a peu près le même temps de jeu pour les deux joueurs, ont marqué autant de point sur la saison 22/23.
On est peut être dans la caricature quand on parle d'un joueur invisible et sobre/discret. Moi ce que je vois c'est qu'il brille un peu moins individuellement ( et encore ) mais est redoutablement efficace.

Complètement. Le jeu de Dupont est totalement différent de celui de Lucu. Ma preference ne va vers aucun des 2. Je prefere des profils qui ont une meilleure alternance, un profil median. Mais j’arrête là car ce n’est pas le debat…ou presque car pour une question d’équilibre je comprends que Galthié prefere aligner NTK avec Dupont. Si NTK jouait pour Paris ou RCT, ca ne changerait rien à l’affaire a mon avis. Ca ne veut pas dire pour autant que Jalibert ne pourrait pas jouer avec Dupont mais Jalibert a l’habitude de diriger le jeu en club.

Et pour repondre sur le nombre de point inscrits par MJ/NTK, ca ne veut absolument rien. Peut etre que le jeu du ST permet a NTK d’etre plus en position de marquer que MJ et peut etre aussi que MJ est bcp plus altruiste qu’on veut bien le dire (notamment ces pompes a velo du midol)

Vévé64 a écrit:OK j'y vais.
Les 9 que je ne vois pas dans la liste du 24 août : bamba, verhaeghe,chalumeau, boudehent,serin,hastoy, Vincent, Dumortier, dulin

Vévé64 a écrit:OK j'y vais.
Les 9 que je ne vois pas dans la liste du 24 août : bamba, verhaeghe,chalumeau, boudehent,serin,hastoy, Vincent, Dumortier, dulin

Scalp a écrit:Coupe du monde 2023 - Jaco Peyper arbitre du match d'ouverture France-Nouvelle-Zélande ?

https://www.rugbyrama.fr/2023/08/10/coupe-du-monde-2023-jaco-peyper-arbitre-du-match-douverture-france-nouvelle-zelande-11389081.php

Super

grospaquet31 a écrit:

Scalp a écrit:

Tothor a écrit:

Scalp a écrit:

Dr. Gregory Bouse a écrit:

nadoloubb a écrit:

S.K.I.T.O.c.m.f a écrit:

bizarre, pas de jalibert ni d'hastoy

Et je pense qu'il faut ménager jalibert (qui reste un joueur fragile) qui va enchainer p.e le fiji titu et l'australie (sur le banc)

je vois la chose comme toi.

Le dernier match contre l'Australie sera la répétition générale avant le match l'ouverture du Mondial contre les Blacks.

Je me demande d'ailleurs si on n'a pas là une clé d'explication de la retenue de jalibert sur ses derniers matchs, il ne faut pas oublier qu'il a déjà loupé une coupe du monde et un grand Chelem sur blessure, du coup, on le voit jouer propre, mais avec une certaine retenue, pas de prise de risques. Ce sera certainement le Jalibert qu'on connait en EDF lors de la coupe du monde, celui qui sait être décisif sur le bout de match qu'on lui laisse..., son rôle sera peut-être déterminant sur un match serré.

C'est marrant je me faisait la réflexion dernièrement , les deux choses qui sont a mon sens préjudiciable a MJ en EDF ( dans son jeu et selon moi - DC a relativiser ): sa défense et son côté " tout jouer tout le temps.

Sur la fin de saison j'ai eu l'impression qu'il essayait de gommer cette image : face a Lyon plusieurs fois il a fait l'effort d'aller au sacrifice face a tuisova ( pas le plus académique des style mais j'ai bcp aimé et je respecte qu'il s'y file ! )
En demie face a LR, le coup du ping pong rugby, j'ai pas aimé... Mais j'ai interprété ça comme " il suit mordicus les consigne des coach et le.plan de jeu"... ( Pas sa faute si les.consigne étaient mauvaise et le bridaient ).

Son match en EDF, plus sobre est dans la même veine. Pour moi le joueur essayé de tenir compte des retours des coach ( je spécule je ne suis pas.dans le staff ), en adaptant sa manière de jouer.

Perso je l'ai longtemps vu comme un " Ronaldinho " du rugby, capable.de faire sauter n'importe quelle défense mais pas forcément le plus investit dans la tactique et les efforts collectif, l'approche de la CDM semble me donner tort.
Pour moi ça dénote que c'est un joueur qui est en train de murir et quil est suffisamment intelligent pour tenir compte des "critiques" ( dans le sens observation, pas les avis de supporter bas du front qui sont dans une guéguerre MJ- NTK ).

Si on veut aller loin en CDM ça passera par une utilisation pertinente de NTK et MJ ( dans mon esprit ).
Je veux y croire !

Jalibert est en fait tout, sauf un joueur fantasque comme aime à le décrire le Midol, il a toujours suivi les consignes des staffs et oui, c'était particulièrement râlant contre LR  

La configuration NTK titulaire et Jalibert qui rentre en fin de match, ça peut parfaitement bien marcher, qu'on soit en retard et qu'il faille renverser la situation, ou qu'il faille gérer une avance. Jalibert sera peut-être amené à être décisif dans cette coupe du monde, ou certains matchs seront probablement compliqués jusqu'au bout

c'est là qu'il faut savoir sortir du cadre, d'une tactique qui s'avere inefficace, sterile dans le match.
Contre le Japon et dans d'autre match il fait basculer le match sur ces initiatives mais c'est toute l'equipe qui en beneficie. il ne va quand meme pas s'en excuser!

NTK fait quoi dans un match? je suis preneur de toute analyse technique, tactique sur son jeu. il y a un domaine ou il est plus solide que Matthieu c'est la defense. pour le reste, je ne vois pas ou il serait meilleur, au contraire....Mais on nous vend tellement l'association Dupont-NTK que ca clot le debat.

grospaquet31 a écrit:

Scalp a écrit:

grospaquet31 a écrit:

Scalp a écrit:

Tothor a écrit:

Scalp a écrit:

Dr. Gregory Bouse a écrit:

nadoloubb a écrit:

S.K.I.T.O.c.m.f a écrit:

bizarre, pas de jalibert ni d'hastoy

Et je pense qu'il faut ménager jalibert (qui reste un joueur fragile) qui va enchainer p.e le fiji titu et l'australie (sur le banc)

je vois la chose comme toi.

Le dernier match contre l'Australie sera la répétition générale avant le match l'ouverture du Mondial contre les Blacks.

Je me demande d'ailleurs si on n'a pas là une clé d'explication de la retenue de jalibert sur ses derniers matchs, il ne faut pas oublier qu'il a déjà loupé une coupe du monde et un grand Chelem sur blessure, du coup, on le voit jouer propre, mais avec une certaine retenue, pas de prise de risques. Ce sera certainement le Jalibert qu'on connait en EDF lors de la coupe du monde, celui qui sait être décisif sur le bout de match qu'on lui laisse..., son rôle sera peut-être déterminant sur un match serré.

C'est marrant je me faisait la réflexion dernièrement , les deux choses qui sont a mon sens préjudiciable a MJ en EDF ( dans son jeu et selon moi - DC a relativiser ): sa défense et son côté " tout jouer tout le temps.

Sur la fin de saison j'ai eu l'impression qu'il essayait de gommer cette image : face a Lyon plusieurs fois il a fait l'effort d'aller au sacrifice face a tuisova ( pas le plus académique des style mais j'ai bcp aimé et je respecte qu'il s'y file ! )
En demie face a LR, le coup du ping pong rugby, j'ai pas aimé... Mais j'ai interprété ça comme " il suit mordicus les consigne des coach et le.plan de jeu"... ( Pas sa faute si les.consigne étaient mauvaise et le bridaient ).

Son match en EDF, plus sobre est dans la même veine. Pour moi le joueur essayé de tenir compte des retours des coach ( je spécule je ne suis pas.dans le staff ), en adaptant sa manière de jouer.

Perso je l'ai longtemps vu comme un " Ronaldinho " du rugby, capable.de faire sauter n'importe quelle défense mais pas forcément le plus investit dans la tactique et les efforts collectif, l'approche de la CDM semble me donner tort.
Pour moi ça dénote que c'est un joueur qui est en train de murir et quil est suffisamment intelligent pour tenir compte des "critiques" ( dans le sens observation, pas les avis de supporter bas du front qui sont dans une guéguerre MJ- NTK ).

Si on veut aller loin en CDM ça passera par une utilisation pertinente de NTK et MJ ( dans mon esprit ).
Je veux y croire !

Jalibert est en fait tout, sauf un joueur fantasque comme aime à le décrire le Midol, il a toujours suivi les consignes des staffs et oui, c'était particulièrement râlant contre LR  

La configuration NTK titulaire et Jalibert qui rentre en fin de match, ça peut parfaitement bien marcher, qu'on soit en retard et qu'il faille renverser la situation, ou qu'il faille gérer une avance. Jalibert sera peut-être amené à être décisif dans cette coupe du monde, ou certains matchs seront probablement compliqués jusqu'au bout

c'est là qu'il faut savoir sortir du cadre, d'une tactique qui s'avere inefficace, sterile dans le match.
Contre le Japon et dans d'autre match il fait basculer le match sur ces initiatives mais c'est toute l'equipe qui en beneficie. il ne va quand meme pas s'en excuser!

NTK fait quoi dans un match? je suis preneur de toute analyse technique, tactique sur son jeu. il y a un domaine ou il est plus solide que Matthieu c'est la defense. pour le reste, je ne vois pas ou il serait meilleur, au contraire....Mais on nous vend tellement l'association Dupont-NTK que ca clot le debat.

On est tous d'accord sur le sujet je crois, mais c'est comme ça que ça va se passer pour Matthieu pendant cette coupe du monde...

le probleme c'est qu'on le force à jouer contre nature, ce qui n'est pas le cas de NTK, il joue pareil au ST.
Je trouve que MJ doit jouer comme il sait le faire. y a qu'une chose sur laquelle j'aimerai qu'il s'ameliore, c'est la qualité de son jeu au pied, la qualité des renvois, des chandelles, sur l'alternance offensive jeu à la main - jeu au pied de pression rasant, dans le dos, passe au pied.

Pour moi, la tactique c'est Matthieu. il est assez intelligent et mature pour savoir ne pas prendre de risque inconsideré, notamment dans son camp, et savoir alterner le jeu entre prise d'initiative et faire jouer sa ligne.

Dr. Gregory Bouse a écrit:

grospaquet31 a écrit:

Scalp a écrit:

grospaquet31 a écrit:

Scalp a écrit:

Tothor a écrit:

Scalp a écrit:

Dr. Gregory Bouse a écrit:

nadoloubb a écrit:

S.K.I.T.O.c.m.f a écrit:

bizarre, pas de jalibert ni d'hastoy

Et je pense qu'il faut ménager jalibert (qui reste un joueur fragile) qui va enchainer p.e le fiji titu et l'australie (sur le banc)

je vois la chose comme toi.

Le dernier match contre l'Australie sera la répétition générale avant le match l'ouverture du Mondial contre les Blacks.

Je me demande d'ailleurs si on n'a pas là une clé d'explication de la retenue de jalibert sur ses derniers matchs, il ne faut pas oublier qu'il a déjà loupé une coupe du monde et un grand Chelem sur blessure, du coup, on le voit jouer propre, mais avec une certaine retenue, pas de prise de risques. Ce sera certainement le Jalibert qu'on connait en EDF lors de la coupe du monde, celui qui sait être décisif sur le bout de match qu'on lui laisse..., son rôle sera peut-être déterminant sur un match serré.

C'est marrant je me faisait la réflexion dernièrement , les deux choses qui sont a mon sens préjudiciable a MJ en EDF ( dans son jeu et selon moi - DC a relativiser ): sa défense et son côté " tout jouer tout le temps.

Sur la fin de saison j'ai eu l'impression qu'il essayait de gommer cette image : face a Lyon plusieurs fois il a fait l'effort d'aller au sacrifice face a tuisova ( pas le plus académique des style mais j'ai bcp aimé et je respecte qu'il s'y file ! )
En demie face a LR, le coup du ping pong rugby, j'ai pas aimé... Mais j'ai interprété ça comme " il suit mordicus les consigne des coach et le.plan de jeu"... ( Pas sa faute si les.consigne étaient mauvaise et le bridaient ).

Son match en EDF, plus sobre est dans la même veine. Pour moi le joueur essayé de tenir compte des retours des coach ( je spécule je ne suis pas.dans le staff ), en adaptant sa manière de jouer.

Perso je l'ai longtemps vu comme un " Ronaldinho " du rugby, capable.de faire sauter n'importe quelle défense mais pas forcément le plus investit dans la tactique et les efforts collectif, l'approche de la CDM semble me donner tort.
Pour moi ça dénote que c'est un joueur qui est en train de murir et quil est suffisamment intelligent pour tenir compte des "critiques" ( dans le sens observation, pas les avis de supporter bas du front qui sont dans une guéguerre MJ- NTK ).

Si on veut aller loin en CDM ça passera par une utilisation pertinente de NTK et MJ ( dans mon esprit ).
Je veux y croire !

Jalibert est en fait tout, sauf un joueur fantasque comme aime à le décrire le Midol, il a toujours suivi les consignes des staffs et oui, c'était particulièrement râlant contre LR  

La configuration NTK titulaire et Jalibert qui rentre en fin de match, ça peut parfaitement bien marcher, qu'on soit en retard et qu'il faille renverser la situation, ou qu'il faille gérer une avance. Jalibert sera peut-être amené à être décisif dans cette coupe du monde, ou certains matchs seront probablement compliqués jusqu'au bout

c'est là qu'il faut savoir sortir du cadre, d'une tactique qui s'avere inefficace, sterile dans le match.
Contre le Japon et dans d'autre match il fait basculer le match sur ces initiatives mais c'est toute l'equipe qui en beneficie. il ne va quand meme pas s'en excuser!

NTK fait quoi dans un match? je suis preneur de toute analyse technique, tactique sur son jeu. il y a un domaine ou il est plus solide que Matthieu c'est la defense. pour le reste, je ne vois pas ou il serait meilleur, au contraire....Mais on nous vend tellement l'association Dupont-NTK que ca clot le debat.

On est tous d'accord sur le sujet je crois, mais c'est comme ça que ça va se passer pour Matthieu pendant cette coupe du monde...

le probleme c'est qu'on le force à jouer contre nature, ce qui n'est pas le cas de NTK, il joue pareil au ST.
Je trouve que MJ doit jouer comme il sait le faire. y a qu'une chose sur laquelle j'aimerai qu'il s'ameliore, c'est la qualité de son jeu au pied, la qualité des renvois, des chandelles, sur l'alternance offensive jeu à la main - jeu au pied de pression rasant, dans le dos, passe au pied.

Pour moi, la tactique c'est Matthieu. il est assez intelligent et mature pour savoir ne pas prendre de risque inconsideré, notamment dans son camp, et savoir alterner le jeu entre prise d'initiative et faire jouer sa ligne.

il pratique ce genre de jeu au pied quand les défenses adverses proposées l'y obligent pour les contourner: ce que l'on a fait contre le LOU dès le début du match et qu'on a réalisé en retard contre le CAB en décembre après s'être fait embrouillé presque 60 minutes par la rush défense des Brivistes (moitié HJ) d'ailleurs sur la plupart des montées des centres.