Prolongations, Signatures, Départs pour 2022/2023

Stade Français: Macalou va prolonger sur la durée

https://rmcsport.bfmtv.com/rugby/top-14/stade-francais-macalou-va-prolonger-sur-la-duree_AV-202112010145.html

Scalp a écrit:Stade Français: Macalou va prolonger sur la durée

https://rmcsport.bfmtv.com/rugby/top-14/stade-francais-macalou-va-prolonger-sur-la-duree_AV-202112010145.html

ca va pas remonter le moral de Switch

Big'Ben a écrit:Je suis moyennement emballé par un retour de Lopez... Désolé mais moi je pense qu'il nous apportera pas plus qu'un FTD maintenant. Pour Miquel on verra, on a vraisemblablement pas encore l'attrait qu'on souhaiterait avoir, je me demande ce qu'il faut faire pour être attractif à part aligner les sous.

Condition de base, Pouvoir offrir un projet sportif clair sur quelques années, tant que l'horizon n'est pas dégagé, ça fera hésiter pas mal de joueurs. Après, ça parait évident que nous sommes moins bien armé financièrement que beaucoup d'autres clubs, a commencé par LR, qui a dû faire des offres que nous n'avons pas pu suivre, à Seuteni et Paiva, autrement je ne vois pas d'autres explications...

grospaquet31 a écrit:

Scalp a écrit:Stade Français: Macalou va prolonger sur la durée

https://rmcsport.bfmtv.com/rugby/top-14/stade-francais-macalou-va-prolonger-sur-la-duree_AV-202112010145.html

ca va pas remonter le moral de Switch

J'ai fais mon "deuil"

Un mec qui préfère stagner dans un club comme le SF qui régresse, qui depuis plusieurs saisons n'a aucun fond de jeu, aucun projet et galère dans la seconde moitié de tableau en jouant dans un stade vide et sans âme, le tout sous la direction d'un président business qui n'y pipe rien en rugby et pour qui le rugby se résume à faire venir des stars étrangères surpayées, je lui laisse !
Ce qui est sûr c'est que ce n'est pas en jouant le maintien ou la Challenge Cup avec un club sur le déclin qu'il progressera et qu'il assurera son avenir en Bleu

Scalp a écrit:

Big'Ben a écrit:Je suis moyennement emballé par un retour de Lopez... Désolé mais moi je pense qu'il nous apportera pas plus qu'un FTD maintenant. Pour Miquel on verra, on a vraisemblablement pas encore l'attrait qu'on souhaiterait avoir, je me demande ce qu'il faut faire pour être attractif à part aligner les sous.

Condition de base, Pouvoir offrir un projet sportif clair sur quelques années, tant que l'horizon n'est pas dégagé, ça fera hésiter pas mal de joueurs. Après, ça parait évident que nous sommes moins bien armé financièrement que beaucoup d'autres clubs, a commencé par LR, qui a dû faire des offres que nous n'avons pas pu suivre, à Seuteni et Paiva, autrement je ne vois pas d'autres explications...

Paiva (cf Castets) ne voulait pas être systématiquement le numéro 2 à son poste puisque le n°1 est notre capitaine. Ce n'était en aucun cas une condition financière.
Seuteni : il n'est pas sûr que nous étions très dynamiques pour sa prolongation, du coup, quand on a découvert l'offre de La Rochelle probablement du soulagement nous avions.

le radis a écrit:

Scalp a écrit:

Big'Ben a écrit:Je suis moyennement emballé par un retour de Lopez... Désolé mais moi je pense qu'il nous apportera pas plus qu'un FTD maintenant. Pour Miquel on verra, on a vraisemblablement pas encore l'attrait qu'on souhaiterait avoir, je me demande ce qu'il faut faire pour être attractif à part aligner les sous.

Condition de base, Pouvoir offrir un projet sportif clair sur quelques années, tant que l'horizon n'est pas dégagé, ça fera hésiter pas mal de joueurs. Après, ça parait évident que nous sommes moins bien armé financièrement que beaucoup d'autres clubs, a commencé par LR, qui a dû faire des offres que nous n'avons pas pu suivre, à Seuteni et Paiva, autrement je ne vois pas d'autres explications...

Paiva (cf Castets) ne voulait pas être systématiquement le numéro 2 à son poste puisque le n°1 est notre capitaine. Ce n'était en aucun cas une condition financière.
Seuteni : il n'est pas sûr que nous étions très dynamiques pour sa prolongation, du coup, quand on a découvert l'offre de La Rochelle probablement du soulagement nous avions.

Au vu de ses performances sur ce début de saison, j'espère qu'on ne regrettera pas Seuteni. Entre le niveau qu'il affiche actuellement, sa polyvalence et son statut JIFF, il est devenu un élément incontournable. Plus que son niveau de jeu (qui n'a pas toujours été optimal) ou son statut JIFF, c'est surtout sa polyvalence qui le rendait précieux. Avoir un couteau suisse capable de jouer 10, 12 et 13, c'est très précieux et je ne suis pas sûr qu'on trouve un profil similaire pour le remplacer

Switch a écrit:

Big'Ben a écrit:Je suis moyennement emballé par un retour de Lopez... Désolé mais moi je pense qu'il nous apportera pas plus qu'un FTD maintenant. Pour Miquel on verra, on a vraisemblablement pas encore l'attrait qu'on souhaiterait avoir, je me demande ce qu'il faut faire pour être attractif à part aligner les sous.

C'est qu'une question de sous. Aujourd'hui, qu'a de plus le LOU, par exemple, que l'UBB n'a pas ?
- sportivement, l'UBB est (largement) devant depuis 2-3 saisons
- humainement, les deux clubs ont un excellent coach (perso j'ai toujours aimé Mignoni) mais Marti est à mon sens un bien meilleur président que Yann Roubert, et je pense que le groupe de joueurs à l'UBB fait partie des plus soudé et accueillant
- les stades se valent à peu près même si, pour pratiquer les 2 régulièrement, je trouve Chaban plus sympa si l'on excepte les installations type bodega/buvette/animations (sans parler du public qui m'y semble plus enjoué)
- les villes/régions, là aussi pour avoir vécu dans les deux, sont globalement assez semblables en terme de qualité de vie et d'intérêt (culture, patrimoine, gastronomie, loisirs...)

Le seul secteur où le LOU fait mieux que l'UBB, c'est le financier, avec des moyens bien plus conséquents au LOU grâce notamment (mais pas que) à l'appui de GL Event, dont le CA 2020 approche le demi-milliard d'euros (en comparaison, TopTex est à 89M€ sur la même période).

On en avait déjà parlé il y a quelques semaines, mais aujourd'hui, l'UBB n'est plus rien à envier sportivement à ses rivaux, si ce n'est, peut-être, le ST. Humainement, nous avons aussi l'un des tout meilleur manager et l'un des tout meilleur président, sans parler de la ville, du stade ou du public. Il n'y a plus que sur l'aspect pognon qu'on est moins attrayant par rapport à des Racing, des Montpellier, des SF ou des LOU. Je mets de côté l'aspect relationnel et le coup du "mon meilleur copain joue là alors j'y vais", car c'est de plus en plus rare.

Notre réussite est très récente et totalement associée à Urios, que ça nous plaise ou non, nous n'avons pas encore le statut d'un grand club, même LR est devant nous à ce niveau.

Que deviendra l'UBB sportivement après le départ d'Urios ???, qu'en pensent les Joueurs, les observateurs de notre sport, je suis certain qu'au minimum, il y a du doute dans l'air, donc de l'incertitude..., se rajoute bien évidement à cette question, l'interrogation sur les capacités financière du club.

Le chemin est encore long pour s'encrer dans le haut du tableau et dans les esprits, comme faisant partie des grands, gagner un bouclier changerait tout. Cette saison est cruciale, car nous avons clairement nos chances, l'avenir du club passe peut-être par un titre cette saison..., alors que pour Toulouse, c'est juste un trophée de plus dans l'armoire, on devrait avoir plus faim, commençons par les battre samedi.

Mais quoi qu'il arrive, il faudra bien gérer l'après Urios et prouver qu'on peut continuer à performer sans lui.

le radis a écrit:

Scalp a écrit:

Big'Ben a écrit:Je suis moyennement emballé par un retour de Lopez... Désolé mais moi je pense qu'il nous apportera pas plus qu'un FTD maintenant. Pour Miquel on verra, on a vraisemblablement pas encore l'attrait qu'on souhaiterait avoir, je me demande ce qu'il faut faire pour être attractif à part aligner les sous.

Condition de base, Pouvoir offrir un projet sportif clair sur quelques années, tant que l'horizon n'est pas dégagé, ça fera hésiter pas mal de joueurs. Après, ça parait évident que nous sommes moins bien armé financièrement que beaucoup d'autres clubs, a commencé par LR, qui a dû faire des offres que nous n'avons pas pu suivre, à Seuteni et Paiva, autrement je ne vois pas d'autres explications...

Paiva (cf Castets) ne voulait pas être systématiquement le numéro 2 à son poste puisque le n°1 est notre capitaine. Ce n'était en aucun cas une condition financière.
Seuteni : il n'est pas sûr que nous étions très dynamiques pour sa prolongation, du coup, quand on a découvert l'offre de La Rochelle probablement du soulagement nous avions.

Les piliers se partagent le temps de jeu et Paiva était en train de prouver qu'il pouvait devenir numéro 1, il y a une autre explication que le volet sportif et l'aspect financier a sûrement joué un rôle, comme pour Seuteni, parce qu'être soulagé de l'offre de LR, tu y vas fort quand même

Scalp a écrit:

Switch a écrit:

Big'Ben a écrit:Je suis moyennement emballé par un retour de Lopez... Désolé mais moi je pense qu'il nous apportera pas plus qu'un FTD maintenant. Pour Miquel on verra, on a vraisemblablement pas encore l'attrait qu'on souhaiterait avoir, je me demande ce qu'il faut faire pour être attractif à part aligner les sous.

C'est qu'une question de sous. Aujourd'hui, qu'a de plus le LOU, par exemple, que l'UBB n'a pas ?
- sportivement, l'UBB est (largement) devant depuis 2-3 saisons
- humainement, les deux clubs ont un excellent coach (perso j'ai toujours aimé Mignoni) mais Marti est à mon sens un bien meilleur président que Yann Roubert, et je pense que le groupe de joueurs à l'UBB fait partie des plus soudé et accueillant
- les stades se valent à peu près même si, pour pratiquer les 2 régulièrement, je trouve Chaban plus sympa si l'on excepte les installations type bodega/buvette/animations (sans parler du public qui m'y semble plus enjoué)
- les villes/régions, là aussi pour avoir vécu dans les deux, sont globalement assez semblables en terme de qualité de vie et d'intérêt (culture, patrimoine, gastronomie, loisirs...)

Le seul secteur où le LOU fait mieux que l'UBB, c'est le financier, avec des moyens bien plus conséquents au LOU grâce notamment (mais pas que) à l'appui de GL Event, dont le CA 2020 approche le demi-milliard d'euros (en comparaison, TopTex est à 89M€ sur la même période).

On en avait déjà parlé il y a quelques semaines, mais aujourd'hui, l'UBB n'est plus rien à envier sportivement à ses rivaux, si ce n'est, peut-être, le ST. Humainement, nous avons aussi l'un des tout meilleur manager et l'un des tout meilleur président, sans parler de la ville, du stade ou du public. Il n'y a plus que sur l'aspect pognon qu'on est moins attrayant par rapport à des Racing, des Montpellier, des SF ou des LOU. Je mets de côté l'aspect relationnel et le coup du "mon meilleur copain joue là alors j'y vais", car c'est de plus en plus rare.

Notre réussite est très récente et totalement associée à Urios, que ça nous plaise ou non, nous n'avons pas encore le statut d'un grand club, même LR est devant nous à ce niveau.

Que deviendra l'UBB sportivement après le départ d'Urios ???, qu'en pensent les Joueurs, les observateurs de notre sport, je suis certain qu'au minimum, il y a du doute dans l'air, donc de l'incertitude..., se rajoute bien évidement à cette question, l'interrogation sur les capacités financière du club.

Le chemin est encore long pour s'encrer dans le haut du tableau et dans les esprits, comme faisant partie des grands, gagner un bouclier changerait tout. Cette saison est cruciale, car nous avons clairement nos chances, l'avenir du club passe peut-être par un titre cette saison..., alors que pour Toulouse, c'est juste un trophée de plus dans l'armoire, on devrait avoir plus faim, commençons par les battre samedi.

Mais quoi qu'il arrive, il faudra bien gérer l'après Urios et prouver qu'on peut continuer à performer sans lui.

J'entends l'argument d'Urios, mais si l'on regarde notre faux-jumeau LR, c'est Collazo qui à amené le club au haut niveau, notamment lors de la saison 2016-2017. Pourtant, malgré son départ en 2018, la promotion puis le départ anticipé de Garbajosa début 2019, la promotion de Gibbes dans la foulée puis son départ en 2020, soit 4 coachs en 3 ans, le club de LR semble asseoir son image de cador et parvient à recruter "du lourd". LR a "survécu" à Collazo, alors pourquoi douter que l'UBB en fasse autant avec Urios ?

Scalp a écrit:

le radis a écrit:

Scalp a écrit:

Big'Ben a écrit:Je suis moyennement emballé par un retour de Lopez... Désolé mais moi je pense qu'il nous apportera pas plus qu'un FTD maintenant. Pour Miquel on verra, on a vraisemblablement pas encore l'attrait qu'on souhaiterait avoir, je me demande ce qu'il faut faire pour être attractif à part aligner les sous.

Condition de base, Pouvoir offrir un projet sportif clair sur quelques années, tant que l'horizon n'est pas dégagé, ça fera hésiter pas mal de joueurs. Après, ça parait évident que nous sommes moins bien armé financièrement que beaucoup d'autres clubs, a commencé par LR, qui a dû faire des offres que nous n'avons pas pu suivre, à Seuteni et Paiva, autrement je ne vois pas d'autres explications...

Paiva (cf Castets) ne voulait pas être systématiquement le numéro 2 à son poste puisque le n°1 est notre capitaine. Ce n'était en aucun cas une condition financière.
Seuteni : il n'est pas sûr que nous étions très dynamiques pour sa prolongation, du coup, quand on a découvert l'offre de La Rochelle probablement du soulagement nous avions.

Les piliers se partagent le temps de jeu et Paiva était en train de prouver qu'il pouvait devenir numéro 1, il y a une autre explication que le volet sportif et l'aspect financier a sûrement joué un rôle, comme pour Seuteni, parce qu'être soulagé de l'offre de LR, tu y vas fort quand même

Paiva n’aurait pas été titulaire sur les matchs à enjeu hors blessure de Poirot. Son choix découle de ce constat . L’offre financière n’est pas à négliger mais elle n’était pas primordiale.
Pour Seuteni, qui faisait partie des joueurs qui n’avaient pas été prolongés (ce qui en soi donnait une certaine indication), à mon sens, nous n’avons pas été proactifs.

Scalp a écrit:

Switch a écrit:

Big'Ben a écrit:Je suis moyennement emballé par un retour de Lopez... Désolé mais moi je pense qu'il nous apportera pas plus qu'un FTD maintenant. Pour Miquel on verra, on a vraisemblablement pas encore l'attrait qu'on souhaiterait avoir, je me demande ce qu'il faut faire pour être attractif à part aligner les sous.

C'est qu'une question de sous. Aujourd'hui, qu'a de plus le LOU, par exemple, que l'UBB n'a pas ?
- sportivement, l'UBB est (largement) devant depuis 2-3 saisons
- humainement, les deux clubs ont un excellent coach (perso j'ai toujours aimé Mignoni) mais Marti est à mon sens un bien meilleur président que Yann Roubert, et je pense que le groupe de joueurs à l'UBB fait partie des plus soudé et accueillant
- les stades se valent à peu près même si, pour pratiquer les 2 régulièrement, je trouve Chaban plus sympa si l'on excepte les installations type bodega/buvette/animations (sans parler du public qui m'y semble plus enjoué)
- les villes/régions, là aussi pour avoir vécu dans les deux, sont globalement assez semblables en terme de qualité de vie et d'intérêt (culture, patrimoine, gastronomie, loisirs...)

Le seul secteur où le LOU fait mieux que l'UBB, c'est le financier, avec des moyens bien plus conséquents au LOU grâce notamment (mais pas que) à l'appui de GL Event, dont le CA 2020 approche le demi-milliard d'euros (en comparaison, TopTex est à 89M€ sur la même période).

On en avait déjà parlé il y a quelques semaines, mais aujourd'hui, l'UBB n'est plus rien à envier sportivement à ses rivaux, si ce n'est, peut-être, le ST. Humainement, nous avons aussi l'un des tout meilleur manager et l'un des tout meilleur président, sans parler de la ville, du stade ou du public. Il n'y a plus que sur l'aspect pognon qu'on est moins attrayant par rapport à des Racing, des Montpellier, des SF ou des LOU. Je mets de côté l'aspect relationnel et le coup du "mon meilleur copain joue là alors j'y vais", car c'est de plus en plus rare.

Notre réussite est très récente et totalement associée à Urios, que ça nous plaise ou non, nous n'avons pas encore le statut d'un grand club, même LR est devant nous à ce niveau.

Que deviendra l'UBB sportivement après le départ d'Urios ???, qu'en pensent les Joueurs, les observateurs de notre sport, je suis certain qu'au minimum, il y a du doute dans l'air, donc de l'incertitude..., se rajoute bien évidement à cette question, l'interrogation sur les capacités financière du club.

Le chemin est encore long pour s'encrer dans le haut du tableau et dans les esprits, comme faisant partie des grands, gagner un bouclier changerait tout. Cette saison est cruciale, car nous avons clairement nos chances, l'avenir du club passe peut-être par un titre cette saison..., alors que pour Toulouse, c'est juste un trophée de plus dans l'armoire, on devrait avoir plus faim, commençons par les battre samedi.

Mais quoi qu'il arrive, il faudra bien gérer l'après Urios et prouver qu'on peut continuer à performer sans lui.

Pourquoi pas Lairle après Urios ?

Switch a écrit:

Scalp a écrit:

Switch a écrit:

Big'Ben a écrit:Je suis moyennement emballé par un retour de Lopez... Désolé mais moi je pense qu'il nous apportera pas plus qu'un FTD maintenant. Pour Miquel on verra, on a vraisemblablement pas encore l'attrait qu'on souhaiterait avoir, je me demande ce qu'il faut faire pour être attractif à part aligner les sous.

C'est qu'une question de sous. Aujourd'hui, qu'a de plus le LOU, par exemple, que l'UBB n'a pas ?
- sportivement, l'UBB est (largement) devant depuis 2-3 saisons
- humainement, les deux clubs ont un excellent coach (perso j'ai toujours aimé Mignoni) mais Marti est à mon sens un bien meilleur président que Yann Roubert, et je pense que le groupe de joueurs à l'UBB fait partie des plus soudé et accueillant
- les stades se valent à peu près même si, pour pratiquer les 2 régulièrement, je trouve Chaban plus sympa si l'on excepte les installations type bodega/buvette/animations (sans parler du public qui m'y semble plus enjoué)
- les villes/régions, là aussi pour avoir vécu dans les deux, sont globalement assez semblables en terme de qualité de vie et d'intérêt (culture, patrimoine, gastronomie, loisirs...)

Le seul secteur où le LOU fait mieux que l'UBB, c'est le financier, avec des moyens bien plus conséquents au LOU grâce notamment (mais pas que) à l'appui de GL Event, dont le CA 2020 approche le demi-milliard d'euros (en comparaison, TopTex est à 89M€ sur la même période).

On en avait déjà parlé il y a quelques semaines, mais aujourd'hui, l'UBB n'est plus rien à envier sportivement à ses rivaux, si ce n'est, peut-être, le ST. Humainement, nous avons aussi l'un des tout meilleur manager et l'un des tout meilleur président, sans parler de la ville, du stade ou du public. Il n'y a plus que sur l'aspect pognon qu'on est moins attrayant par rapport à des Racing, des Montpellier, des SF ou des LOU. Je mets de côté l'aspect relationnel et le coup du "mon meilleur copain joue là alors j'y vais", car c'est de plus en plus rare.

Notre réussite est très récente et totalement associée à Urios, que ça nous plaise ou non, nous n'avons pas encore le statut d'un grand club, même LR est devant nous à ce niveau.

Que deviendra l'UBB sportivement après le départ d'Urios ???, qu'en pensent les Joueurs, les observateurs de notre sport, je suis certain qu'au minimum, il y a du doute dans l'air, donc de l'incertitude..., se rajoute bien évidement à cette question, l'interrogation sur les capacités financière du club.

Le chemin est encore long pour s'encrer dans le haut du tableau et dans les esprits, comme faisant partie des grands, gagner un bouclier changerait tout. Cette saison est cruciale, car nous avons clairement nos chances, l'avenir du club passe peut-être par un titre cette saison..., alors que pour Toulouse, c'est juste un trophée de plus dans l'armoire, on devrait avoir plus faim, commençons par les battre samedi.

Mais quoi qu'il arrive, il faudra bien gérer l'après Urios et prouver qu'on peut continuer à performer sans lui.

J'entends l'argument d'Urios, mais si l'on regarde notre faux-jumeau LR, c'est Collazo qui à amené le club au haut niveau, notamment lors de la saison 2016-2017. Pourtant, malgré son départ en 2018, la promotion puis le départ anticipé de Garbajosa début 2019, la promotion de Gibbes dans la foulée puis son départ en 2020, soit 4 coachs en 3 ans, le club de LR semble asseoir son image de cador et parvient à recruter "du lourd". LR a "survécu" à Collazo, alors pourquoi douter que l'UBB en fasse autant avec Urios ?

Justement Switch, La Rochelle l'a prouvé dans les faits, nous n'en sommes pas encore à ce stade, seul l'avenir nous le dira. En attendant, on n'empêchera personne de douter que nous en sommes capables, surtout que se rajoute la question sur nos capacités financière, un autre secteur ou LR est clairement devant nous...

Tuhrah a écrit:

Scalp a écrit:

Switch a écrit:

Big'Ben a écrit:Je suis moyennement emballé par un retour de Lopez... Désolé mais moi je pense qu'il nous apportera pas plus qu'un FTD maintenant. Pour Miquel on verra, on a vraisemblablement pas encore l'attrait qu'on souhaiterait avoir, je me demande ce qu'il faut faire pour être attractif à part aligner les sous.

C'est qu'une question de sous. Aujourd'hui, qu'a de plus le LOU, par exemple, que l'UBB n'a pas ?
- sportivement, l'UBB est (largement) devant depuis 2-3 saisons
- humainement, les deux clubs ont un excellent coach (perso j'ai toujours aimé Mignoni) mais Marti est à mon sens un bien meilleur président que Yann Roubert, et je pense que le groupe de joueurs à l'UBB fait partie des plus soudé et accueillant
- les stades se valent à peu près même si, pour pratiquer les 2 régulièrement, je trouve Chaban plus sympa si l'on excepte les installations type bodega/buvette/animations (sans parler du public qui m'y semble plus enjoué)
- les villes/régions, là aussi pour avoir vécu dans les deux, sont globalement assez semblables en terme de qualité de vie et d'intérêt (culture, patrimoine, gastronomie, loisirs...)

Le seul secteur où le LOU fait mieux que l'UBB, c'est le financier, avec des moyens bien plus conséquents au LOU grâce notamment (mais pas que) à l'appui de GL Event, dont le CA 2020 approche le demi-milliard d'euros (en comparaison, TopTex est à 89M€ sur la même période).

On en avait déjà parlé il y a quelques semaines, mais aujourd'hui, l'UBB n'est plus rien à envier sportivement à ses rivaux, si ce n'est, peut-être, le ST. Humainement, nous avons aussi l'un des tout meilleur manager et l'un des tout meilleur président, sans parler de la ville, du stade ou du public. Il n'y a plus que sur l'aspect pognon qu'on est moins attrayant par rapport à des Racing, des Montpellier, des SF ou des LOU. Je mets de côté l'aspect relationnel et le coup du "mon meilleur copain joue là alors j'y vais", car c'est de plus en plus rare.

Notre réussite est très récente et totalement associée à Urios, que ça nous plaise ou non, nous n'avons pas encore le statut d'un grand club, même LR est devant nous à ce niveau.

Que deviendra l'UBB sportivement après le départ d'Urios ???, qu'en pensent les Joueurs, les observateurs de notre sport, je suis certain qu'au minimum, il y a du doute dans l'air, donc de l'incertitude..., se rajoute bien évidement à cette question, l'interrogation sur les capacités financière du club.

Le chemin est encore long pour s'encrer dans le haut du tableau et dans les esprits, comme faisant partie des grands, gagner un bouclier changerait tout. Cette saison est cruciale, car nous avons clairement nos chances, l'avenir du club passe peut-être par un titre cette saison..., alors que pour Toulouse, c'est juste un trophée de plus dans l'armoire, on devrait avoir plus faim, commençons par les battre samedi.

Mais quoi qu'il arrive, il faudra bien gérer l'après Urios et prouver qu'on peut continuer à performer sans lui.

Pourquoi pas Lairle après Urios ?

Nous en avions déjà parlé et sur le coup j'étais dubitatif, cependant après réflexion, l'idée a fait son chemin dans mon esprit. Ça aurait le grand avantage de rester dans une continuité et de pouvoir s'inscrire dans la durée, avec un manager jeune, dynamique, qui a du potentiel et de grandes qualités, qui aura beaucoup appris avec Urios, un choix intelligent.

le radis a écrit:

Scalp a écrit:

le radis a écrit:

Scalp a écrit:

Big'Ben a écrit:Je suis moyennement emballé par un retour de Lopez... Désolé mais moi je pense qu'il nous apportera pas plus qu'un FTD maintenant. Pour Miquel on verra, on a vraisemblablement pas encore l'attrait qu'on souhaiterait avoir, je me demande ce qu'il faut faire pour être attractif à part aligner les sous.

Condition de base, Pouvoir offrir un projet sportif clair sur quelques années, tant que l'horizon n'est pas dégagé, ça fera hésiter pas mal de joueurs. Après, ça parait évident que nous sommes moins bien armé financièrement que beaucoup d'autres clubs, a commencé par LR, qui a dû faire des offres que nous n'avons pas pu suivre, à Seuteni et Paiva, autrement je ne vois pas d'autres explications...

Paiva (cf Castets) ne voulait pas être systématiquement le numéro 2 à son poste puisque le n°1 est notre capitaine. Ce n'était en aucun cas une condition financière.
Seuteni : il n'est pas sûr que nous étions très dynamiques pour sa prolongation, du coup, quand on a découvert l'offre de La Rochelle probablement du soulagement nous avions.

Les piliers se partagent le temps de jeu et Paiva était en train de prouver qu'il pouvait devenir numéro 1, il y a une autre explication que le volet sportif et l'aspect financier a sûrement joué un rôle, comme pour Seuteni, parce qu'être soulagé de l'offre de LR, tu y vas fort quand même

Paiva n’aurait pas été titulaire sur les matchs à enjeu hors blessure de Poirot. Son choix découle de ce constat . L’offre financière n’est pas à négliger mais elle n’était pas primordiale.
Pour Seuteni, qui faisait partie des joueurs qui n’avaient pas été prolongés (ce qui en soi donnait une certaine indication), à mon sens, nous n’avons pas été proactifs.

Disons ok pour Paiva, j'entends tes arguments, toutefois pour Seuteni, je reste dubitatif...

Switch a écrit:

grospaquet31 a écrit:

Scalp a écrit:Stade Français: Macalou va prolonger sur la durée

https://rmcsport.bfmtv.com/rugby/top-14/stade-francais-macalou-va-prolonger-sur-la-duree_AV-202112010145.html

ca va pas remonter le moral de Switch

J'ai fais mon "deuil"

Un mec qui préfère stagner dans un club comme le SF qui régresse, qui depuis plusieurs saisons n'a aucun fond de jeu, aucun projet et galère dans la seconde moitié de tableau en jouant dans un stade vide et sans âme, le tout sous la direction d'un président business qui n'y pipe rien en rugby et pour qui le rugby se résume à faire venir des stars étrangères surpayées, je lui laisse !
Ce qui est sûr c'est que ce n'est pas en jouant le maintien ou la Challenge Cup avec un club sur le déclin qu'il progressera et qu'il assurera son avenir en Bleu

on en sait rien du tout. lui a t-on fait une proposition?

Bon ben au moins le cas Macalou est tranché. Et oui, il est peut être question d’argent, mais aussi de fidélité à un club et une ville.
On peut pas d’un côté pleurer car certains de nos joueurs vont voir si l’herbe est plus verra ailleurs et reprocher à d’autres de ne pas venir...
Sportivement, ça ne me peine pas plus que ça. C’est un joueur déconcertant. Un potentiel de fou, mais sur courant alternatif. Je préfère un joueur moins doué comme Miquel (et encore c’est relatif) mais qui est plus constant dans la performance. Si jamais il ne venait pas, je serais plus chagrin.

Scalp a écrit:

le radis a écrit:

Scalp a écrit:

le radis a écrit:

Scalp a écrit:

Big'Ben a écrit:Je suis moyennement emballé par un retour de Lopez... Désolé mais moi je pense qu'il nous apportera pas plus qu'un FTD maintenant. Pour Miquel on verra, on a vraisemblablement pas encore l'attrait qu'on souhaiterait avoir, je me demande ce qu'il faut faire pour être attractif à part aligner les sous.

Condition de base, Pouvoir offrir un projet sportif clair sur quelques années, tant que l'horizon n'est pas dégagé, ça fera hésiter pas mal de joueurs. Après, ça parait évident que nous sommes moins bien armé financièrement que beaucoup d'autres clubs, a commencé par LR, qui a dû faire des offres que nous n'avons pas pu suivre, à Seuteni et Paiva, autrement je ne vois pas d'autres explications...

Paiva (cf Castets) ne voulait pas être systématiquement le numéro 2 à son poste puisque le n°1 est notre capitaine. Ce n'était en aucun cas une condition financière.
Seuteni : il n'est pas sûr que nous étions très dynamiques pour sa prolongation, du coup, quand on a découvert l'offre de La Rochelle probablement du soulagement nous avions.

Les piliers se partagent le temps de jeu et Paiva était en train de prouver qu'il pouvait devenir numéro 1, il y a une autre explication que le volet sportif et l'aspect financier a sûrement joué un rôle, comme pour Seuteni, parce qu'être soulagé de l'offre de LR, tu y vas fort quand même

Paiva n’aurait pas été titulaire sur les matchs à enjeu hors blessure de Poirot. Son choix découle de ce constat . L’offre financière n’est pas à négliger mais elle n’était pas primordiale.
Pour Seuteni, qui faisait partie des joueurs qui n’avaient pas été prolongés (ce qui en soi donnait une certaine indication), à mon sens, nous n’avons pas été proactifs.

Disons ok pour Paiva, j'entends tes arguments, toutefois pour Seuteni, je reste dubitatif...

Il ne faut pas regarder Seuteni uniquement avec les yeux du mois d’octobre et de novembre .

le radis a écrit:

Scalp a écrit:

le radis a écrit:

Scalp a écrit:

le radis a écrit:

Scalp a écrit:

Big'Ben a écrit:Je suis moyennement emballé par un retour de Lopez... Désolé mais moi je pense qu'il nous apportera pas plus qu'un FTD maintenant. Pour Miquel on verra, on a vraisemblablement pas encore l'attrait qu'on souhaiterait avoir, je me demande ce qu'il faut faire pour être attractif à part aligner les sous.

Condition de base, Pouvoir offrir un projet sportif clair sur quelques années, tant que l'horizon n'est pas dégagé, ça fera hésiter pas mal de joueurs. Après, ça parait évident que nous sommes moins bien armé financièrement que beaucoup d'autres clubs, a commencé par LR, qui a dû faire des offres que nous n'avons pas pu suivre, à Seuteni et Paiva, autrement je ne vois pas d'autres explications...

Paiva (cf Castets) ne voulait pas être systématiquement le numéro 2 à son poste puisque le n°1 est notre capitaine. Ce n'était en aucun cas une condition financière.
Seuteni : il n'est pas sûr que nous étions très dynamiques pour sa prolongation, du coup, quand on a découvert l'offre de La Rochelle probablement du soulagement nous avions.

Les piliers se partagent le temps de jeu et Paiva était en train de prouver qu'il pouvait devenir numéro 1, il y a une autre explication que le volet sportif et l'aspect financier a sûrement joué un rôle, comme pour Seuteni, parce qu'être soulagé de l'offre de LR, tu y vas fort quand même

Paiva n’aurait pas été titulaire sur les matchs à enjeu hors blessure de Poirot. Son choix découle de ce constat . L’offre financière n’est pas à négliger mais elle n’était pas primordiale.
Pour Seuteni, qui faisait partie des joueurs qui n’avaient pas été prolongés (ce qui en soi donnait une certaine indication), à mon sens, nous n’avons pas été proactifs.

Disons ok pour Paiva, j'entends tes arguments, toutefois pour Seuteni, je reste dubitatif...

Il ne faut pas regarder Seuteni uniquement avec les yeux du mois d’octobre et de novembre .

Ça, c'est vrai !.

LR n'est pas arrivé en Top14 guère plus longtemps que l'UBB, les deux clubs ont ceci en commun surtout de bénéficier de la présence à leur tête de grands présidents des gars qui l'un comme l'autre ont pratiqué ce sport et savent de quoi ils parlent, des gars intelligents, entreprenants qui ont su réussir en dehors du rugby et qui savent comment l'argent est dur à gagner et que la réussite dépend grandement d'un travail et d'un sérieux au quotidien.
Il y a dans ce métier beaucoup de guignols qui ne savent pas de quoi ils parlent.
Chez nous, nous avons croisé heureusement la route de Marc Delpoux, c'est lui et personne d'autre qui a mis en place les bases du jeu que nous aimons,il fit venir pas mal de bons gars,Leo, Purll, Tréolar,Fraser,Avei,etc..avec son expérience d'années passées en Italie, sans les diplômes requis pour entrainer en France qu'il passa haut la main à Talence avec présentation de son système de jeu qui laissa pantois les auditeurs.
LR eut Collazo mais aussi une génération de très bons joueurs étrangers attiré par la région qui est une des plus belle en France.La ville de LR, le département ont donné certainement un grand coup de main,plus que Bordeaux/Bégles et la Gironde en général.
Après on ne retient pas quelques joueurs, quoi de plus normal que de vouloir changer d'air, de vouloir gagner d'avantage, aujourd'hui l'immobilité n'est plus un critère gratifiant, les dinosaures ne sont plus récompensés en fonction de leur fidélité,quel jeune ingénieur souhaite faire carrière dans la même entreprise???
3 à 4 ans d'expérience et on va voir ailleurs et si on ne peut pas le faire, c'est qu'on n'est pas peut être capable de le faire.

Macalou prolonge au SF jusqu'en...2027 ! Soit +4 ans. Je voudrais bien voir le montant car à part la thune je ne vois pas ce qui le retient dans ce club.

4 ans à jouer le maintien et la Challenge Cup, ça va être long

Tu tiens le coup ?

Switch a écrit:Macalou prolonge au SF jusqu'en...2027 ! Soit +4 ans. Je voudrais bien voir le montant car à part la thune je ne vois pas ce qui le retient dans ce club.

4 ans à jouer le maintien et la Challenge Cup, ça va être long

J'y vois au contraire un très bon signe à la prologation de Woki. Chacun cherche à conserver ses ovnis:xD: . C'est le jeu.

le radis a écrit:Tu tiens le coup ?

avoue que cela devient difficile

macalou baubigny s'envolent .. ailleurs

nous perdons Lam Seuteni et Paiva Picamoles Roumat Trinh duc ,...

et pour l'instant nous avons Boniface j'ai confiance et il devrait être au moins aussi bon que Paiva ,... Mais ça reste maigre

je ne doute pas que Marti a les bonnes cartes en main , mais ce serait sympa de voir son jeu :)

jimL a écrit:

le radis a écrit:Tu tiens le coup ?

avoue que cela devient difficile  

macalou baubigny s'envolent .. ailleurs

nous perdons Lam Seuteni et Paiva  Picamoles Roumat Trinh  duc ,...

et pour l'instant nous avons Boniface j'ai confiance  et il devrait être au moins aussi bon que Paiva ,... Mais ça reste maigre

je ne doute pas que Marti a les bonnes cartes en main , mais ce serait sympa de voir son jeu :)

Je ne sais pas si on verra grand chose tant que la carte Urios ne sera pas retournée…

Oh je note juste que tout le monde conserve ses mecs ou presque quand c'est l'inverse à l'UBB, mais bon...

Il y a en général un équilibre entre les départs et les arrivées. Si on a des départs, c'est quasiment surement qu'on aura des arrivées ... et donc que les autres auront aussi des départs. On est par contre un peu plus discret et nos annonces seront plus tardives. Certains clubs et supporters blacklistant les joueurs dont le départ a été annoncé, ce n'est peut-être pas plus mal pour la tranquillité de nos futurs joueurs.
Autre possibilité qui ne me dérangerait pas, la promotion de jeunes déjà au club. Si les espoirs brillent, c'est probablement qu'ils y a des jeunes qui ne sont pas si mauvais. Certes, tous n'atteindront pas le top14 mais 3 ou 4, pourquoi pas.