UBB : Prolongations, Signatures, Départs pour 2023/2024

Scalp a écrit:

grospaquet31 a écrit:

Scalp a écrit:

Camiste a écrit:Coucou Scalp!

Sur ce, j'attends avec impatience la réaction/décla d'Urios. Un seul son de cloche pour le moment......

Hello Camiste tu as complètement raison...

ca a ete dit dans le podcast que tu as posté, CU a repondu au journaliste  qui l'avait sollicité par sms qu'il n'etait pas au courant, qu'il etait etonné.

mais bon j'imagine qu'on en saura plus ces prochains jours

Je ne crois pas qu'Urios découvre la situation

rassures toi, moi non plus si crois pas. Si SO dit vrai, Marti l'a recu pour lui dire son mecontentement et si ca se trouve pour lui dire qu'il souhaite arreter avec lui..

Camiste a écrit:Coucou Scalp!

Sur ce, j'attends avec impatience la réaction/décla d'Urios. Un seul son de cloche pour le moment......

Il en donnera un autre probablement, mais peu importe qui a raison ou pas. C'est le club de Marti, il ne veut plus travailler avec Urios. Point.

sudiste a écrit:Je pense qu'il est dans l'interêt de tout le monde de gérer cette séparation (si toutefois elle se confirme réellement ) de manière la plus sereine possible
Pour le club il s'agit de ne pas y laisser trop de plumes pour être capable de réimpulser une dynamique au plus tôt en vue de la préparation de la saison prochaine par un recrutement qui ne sera performant que si la situation est claire pour ceux qui hésitent à rester ou à nous rejoindre
Pour Urios qui, sauf s'il souhaite mettre fin à sa carrière rugbystique, doit pouvoir rebondir rapidement sans trainer avec lui une procédure conflictuelle qui ne le rendrait pas totalement disponible pour un nouveau projet.
Je rêve d'une conférence de presse commune entre Marti et Urios pour faire un constat lucide de la situation et d'une séparation dans l'interêt mutule des parties...je rêve...

J'ai envie aussi de croire en l'intelligence d'Urios et de Marti

grospaquet31 a écrit:

Scalp a écrit:

grospaquet31 a écrit:

Scalp a écrit:

Camiste a écrit:Coucou Scalp!

Sur ce, j'attends avec impatience la réaction/décla d'Urios. Un seul son de cloche pour le moment......

Hello Camiste tu as complètement raison...

ca a ete dit dans le podcast que tu as posté, CU a repondu au journaliste  qui l'avait sollicité par sms qu'il n'etait pas au courant, qu'il etait etonné.

mais bon j'imagine qu'on en saura plus ces prochains jours

Je ne crois pas qu'Urios découvre la situation

rassures toi, moi non plus si crois pas. Si SO dit vrai, Marti l'a recu pour lui dire son mecontentement et si ca se trouve pour lui dire qu'il souhaite arreter avec lui..

C'est qu'il semble..., son arrêt complet de toute communication en était un signe, j'espère que sa sortie rageuse à la fin du match contre Pau, restera juste un coup de sang...

Roberto Miopalmo a écrit:

kolpezkolpe a écrit:Je lisais ici il y a encore 10 jours, après la victoire avec l'envie et les trippes face à toulon et l'enchainement positif des 3 matchs face à 3 grosses équipes (clermont racing rct), que le groupe n'avait pas laché son coach en était la preuve de la victoire sur le fil avec une équipe amoindrie face au rct.
Et suite aux rumeurs sorties hier par les journaleux, ca retourne sa veste pour certains (ah oui c'était évident que le groupe avait laché cu, cu n'était plus en adéquation avec son groupe etc...) J'ai l'impression qu'il y en a qui prennent régulièrement la direction du vent.
On parle de préférer Jalibert (qui est un super joueur) à Urios... Peut on me dire combien de Brennus ont gagné Jalibert et Urios?
Bien évidemment que c'est Marti le patron et qu'il fait ce qu'il veut, mais le recrutement en bois de cet été (manque évident de profondeur de banc de qualité), je ne pense pas qu'Urios soit le seul fautif non?
Les noms de Bru et Giroud sont avancés par SO. Je n'ai rien contre Bru, mais ses dernières expériences de coach n'ont rien de flamboyantes... Il a fait parti de l'un des pires staffs de l'EDF sous Saint André, et avec l'Aviron il a fait le yoyo entre top 14 et pro d2. Il faut remonter aux années 2000 où oui il avait fait du très bon taf au ST en tant que coach des avants.
Bref, faire partir CU est une chose, amener un coach qui amenera l'UBB au minimum où CU l'a amené sur ces 3 dernières années (2 demies de top 14, 1 demie de Champions Cup, 1er de saison regulière avant Covid), je demande à voir...

"Peut on me dire combien de Brennus ont gagné Jalibert et Urios?"
Ah ben tout va bien alors, laissons les clés du camion puisque Urios a gagné un Brennus en tant que joueur et un autre en tant qu'entraîneur... logique implacable!

On ne remet pas en cause le professionalisme d'urios !!!!
On connaît sa valeur et ses valeurs !!!
On lui sera éternellement reconnaissant mais quand c'est cassé s'est cassé !!!
Et je peux te dire que c'est pas seulement cassé avec Jalibert !!!
La fracture est assez importante pour arriver à ce départ. Marti met avant tout la réussite du club en avant, si cela aurait juste clasher entre lui et urios il aurait laissé couler. Si on en arrive là c'est que ça aussi clasher avec les joueurs, et pas qu'un seul !!
Je vous le départ de woki comme une preuve de soutient à urios, mais l'ambiance depuis doit être très très grise.

grospaquet31 a écrit:

kolpezkolpe a écrit:

Scalp a écrit:

kolpezkolpe a écrit:Je lisais ici il y a encore 10 jours, après la victoire avec l'envie et les trippes face à toulon et l'enchainement positif des 3 matchs face à 3 grosses équipes (clermont racing rct), que le groupe n'avait pas laché son coach en était la preuve de la victoire sur le fil avec une équipe amoindrie face au rct.
Et suite aux rumeurs sorties hier par les journaleux, ca retourne sa veste pour certains (ah oui c'était évident que le groupe avait laché cu, cu n'était plus en adéquation avec son groupe etc...) J'ai l'impression qu'il y en a qui prennent régulièrement la direction du vent.
On parle de préférer Jalibert (qui est un super joueur) à Urios... Peut on me dire combien de Brennus ont gagné Jalibert et Urios?
Bien évidemment que c'est Marti le patron et qu'il fait ce qu'il veut, mais le recrutement en bois de cet été (manque évident de profondeur de banc de qualité), je ne pense pas qu'Urios soit le seul fautif non?
Les noms de Bru et Giroud sont avancés par SO. Je n'ai rien contre Bru, mais ses dernières expériences de coach n'ont rien de flamboyantes... Il a fait parti de l'un des pires staffs de l'EDF sous Saint André, et avec l'Aviron il a fait le yoyo entre top 14 et pro d2. Il faut remonter aux années 2000 où oui il avait fait du très bon taf au ST en tant que coach des avants.
Bref, faire partir CU est une chose, amener un coach qui amenera l'UBB au minimum où CU l'a amené sur ces 3 dernières années (2 demies de top 14, 1 demie de Champions Cup, 1er de saison regulière avant Covid), je demande à voir...

Nous ne sommes que des observateurs ici, je fais partie de ceux qui pensent qu'Urios n'est pas le seul responsable de la situation de l'UBB, mais de fil en aiguille, il n'a pas su gérer correctement cette situation en tant que manager, les défaites ont semé la dissension entre les acteurs du club, je le regrette, mais c'est la vie, il faut maintenant tourner la page le plus proprement possible...

Effectivement, mais CU est il responsable des doublons qui faussent le championnat (et donc nous affaiblissent comme d'autres clubs)? Est il le principal responsable de la multitude de blessures que l'on a depuis 1 an? Est-il le seul responsable d'un manque criant de qualité de profondeur d'effectifs? Après, tous ces faits font que l'équipe a eu du mal a enchainer les victoires depuis 10 mois, créant des tensions dans le club à plusieurs niveaux oui. Mais, par exemple, un Bru fera t'il mieux dans ces conditions? J'en doute fortement. D'ailleurs, je ne sais plus qui disait qu'après le départ précipité de Brunel on avait galéré quelques temps.

quel club a un effectif de 40 internationaux? Qui? tu es au courant qu'il y a un SC?
Notre effectif est comme tous les autres, equilibré entre joueurs de niveau international, de tres bon niveau top 14, des joueurs de rotation, et des jeunes. L'idée c'est aussi d'integrer nos meilleurs espoirs en equipe 1 (comme auparavant des Lamothe, Jalibert, gimbert...), de faire progresser les joueurs de rotation ainsi que tous les autres. Ca ne peut pas se faire que par l'entrainement ou vu des tribunes. Il faut une repartition intelligente du temps de jeu de chacun et dans de bonnes conditions pour apprendre et s'ameliorer sans trop hypothéquer le rendement/l'efficacité de l'equipe. C'est en gros tout le contraire d'une compo comme celle à Pau.

Bin tu m'excuseras quand je vois les effectifs du st, de la rochelle, de toulon voire meme de montpellier et du racing, ils sont supérieurs dans leur globalité (qualité de banc) au notre! Par contre, si on prend nos 23 meilleurs joueurs je pense que l'on rivalise sans soucis les yeux dans les yeux avec toutes ces équipes

kolpezkolpe a écrit:

Scalp a écrit:

kolpezkolpe a écrit:

Scalp a écrit:

kolpezkolpe a écrit:Je lisais ici il y a encore 10 jours, après la victoire avec l'envie et les trippes face à toulon et l'enchainement positif des 3 matchs face à 3 grosses équipes (clermont racing rct), que le groupe n'avait pas laché son coach en était la preuve de la victoire sur le fil avec une équipe amoindrie face au rct.
Et suite aux rumeurs sorties hier par les journaleux, ca retourne sa veste pour certains (ah oui c'était évident que le groupe avait laché cu, cu n'était plus en adéquation avec son groupe etc...) J'ai l'impression qu'il y en a qui prennent régulièrement la direction du vent.
On parle de préférer Jalibert (qui est un super joueur) à Urios... Peut on me dire combien de Brennus ont gagné Jalibert et Urios?
Bien évidemment que c'est Marti le patron et qu'il fait ce qu'il veut, mais le recrutement en bois de cet été (manque évident de profondeur de banc de qualité), je ne pense pas qu'Urios soit le seul fautif non?
Les noms de Bru et Giroud sont avancés par SO. Je n'ai rien contre Bru, mais ses dernières expériences de coach n'ont rien de flamboyantes... Il a fait parti de l'un des pires staffs de l'EDF sous Saint André, et avec l'Aviron il a fait le yoyo entre top 14 et pro d2. Il faut remonter aux années 2000 où oui il avait fait du très bon taf au ST en tant que coach des avants.
Bref, faire partir CU est une chose, amener un coach qui amenera l'UBB au minimum où CU l'a amené sur ces 3 dernières années (2 demies de top 14, 1 demie de Champions Cup, 1er de saison regulière avant Covid), je demande à voir...

Nous ne sommes que des observateurs ici, je fais partie de ceux qui pensent qu'Urios n'est pas le seul responsable de la situation de l'UBB, mais de fil en aiguille, il n'a pas su gérer correctement cette situation en tant que manager, les défaites ont semé la dissension entre les acteurs du club, je le regrette, mais c'est la vie, il faut maintenant tourner la page le plus proprement possible...

Effectivement, mais CU est il responsable des doublons qui faussent le championnat (et donc nous affaiblissent comme d'autres clubs)? Est il le principal responsable de la multitude de blessures que l'on a depuis 1 an? Est-il le seul responsable d'un manque criant de qualité de profondeur d'effectifs? Après, tous ces faits font que l'équipe a eu du mal a enchainer les victoires depuis 10 mois, créant des tensions dans le club à plusieurs niveaux oui. Mais, par exemple, un Bru fera t'il mieux dans ces conditions? J'en doute fortement. D'ailleurs, je ne sais plus qui disait qu'après le départ précipité de Brunel on avait galéré quelques temps.

Stop, je ne parle plus des doublons avec toi

Évidement qu'Urios à une part de responsabilité, c'est le manager de l'UBB, même les causes de notre difficile situation sont multifactorielles, in fine, c'est souvent comme ça que les crises se terminent, on cherche un responsable, il l'est en partie et de fait, il n'a pas réussi à redresser la barre en tant que manager et le fossé entre lui et Marti s'est beaucoup trop creusé...

Mais on le sait tous ou presque... avec notre equipe type ou au moins en s en rapprochant, on est capables de battre toutes les equipes de top 14 avec Urios! Il n a pas manqué grand chose en demie contre le mhr (qui meritait sa victoire) et on s est fait voler par l arbitrage en demie contre toulouse.
Je pense que le depart de CU serait tres mauvais pour le club, on n a jamais ete aussi haut sportivement et professionnellement sous sa houlette. A certains joueurs de se remettre en cause pour leur niveau, tout comme Marti qui a foiré l intersaison et à CU qui n arrive pas a faire gagner son equipe 2 matchs de suite depuis 10mois maintenant.
On a 15j pour se remobiliser et non se diviser. Et surtout pas de Bru si CU devait partir

Je ne crois pas que Marti a foiré l'intersaison, mais bien qu'Urios à loupé le recrutement et mal géré sa relation avec certains de nos cadres, même si je n'exonère pas non plus les joueurs de leurs responsabilités dans ce conflit. Encore une fois, nous ne sommes que des observateurs, si Marti et Urios ne peuvent plus fonctionner ensemble, on ne peut que parler de la suite de l'aventure sans Urios, ça ne veut pas dire qu'on n'a pas conscience de tout ce qu'il a apporté à l'UBB, ni d'extrapoler que ce sera forcément mieux sans lui, mais que ça n'est plus possible de continuer comme ça...

kolpezkolpe a écrit:

grospaquet31 a écrit:

kolpezkolpe a écrit:

Scalp a écrit:

kolpezkolpe a écrit:Je lisais ici il y a encore 10 jours, après la victoire avec l'envie et les trippes face à toulon et l'enchainement positif des 3 matchs face à 3 grosses équipes (clermont racing rct), que le groupe n'avait pas laché son coach en était la preuve de la victoire sur le fil avec une équipe amoindrie face au rct.
Et suite aux rumeurs sorties hier par les journaleux, ca retourne sa veste pour certains (ah oui c'était évident que le groupe avait laché cu, cu n'était plus en adéquation avec son groupe etc...) J'ai l'impression qu'il y en a qui prennent régulièrement la direction du vent.
On parle de préférer Jalibert (qui est un super joueur) à Urios... Peut on me dire combien de Brennus ont gagné Jalibert et Urios?
Bien évidemment que c'est Marti le patron et qu'il fait ce qu'il veut, mais le recrutement en bois de cet été (manque évident de profondeur de banc de qualité), je ne pense pas qu'Urios soit le seul fautif non?
Les noms de Bru et Giroud sont avancés par SO. Je n'ai rien contre Bru, mais ses dernières expériences de coach n'ont rien de flamboyantes... Il a fait parti de l'un des pires staffs de l'EDF sous Saint André, et avec l'Aviron il a fait le yoyo entre top 14 et pro d2. Il faut remonter aux années 2000 où oui il avait fait du très bon taf au ST en tant que coach des avants.
Bref, faire partir CU est une chose, amener un coach qui amenera l'UBB au minimum où CU l'a amené sur ces 3 dernières années (2 demies de top 14, 1 demie de Champions Cup, 1er de saison regulière avant Covid), je demande à voir...

Nous ne sommes que des observateurs ici, je fais partie de ceux qui pensent qu'Urios n'est pas le seul responsable de la situation de l'UBB, mais de fil en aiguille, il n'a pas su gérer correctement cette situation en tant que manager, les défaites ont semé la dissension entre les acteurs du club, je le regrette, mais c'est la vie, il faut maintenant tourner la page le plus proprement possible...

Effectivement, mais CU est il responsable des doublons qui faussent le championnat (et donc nous affaiblissent comme d'autres clubs)? Est il le principal responsable de la multitude de blessures que l'on a depuis 1 an? Est-il le seul responsable d'un manque criant de qualité de profondeur d'effectifs? Après, tous ces faits font que l'équipe a eu du mal a enchainer les victoires depuis 10 mois, créant des tensions dans le club à plusieurs niveaux oui. Mais, par exemple, un Bru fera t'il mieux dans ces conditions? J'en doute fortement. D'ailleurs, je ne sais plus qui disait qu'après le départ précipité de Brunel on avait galéré quelques temps.

quel club a un effectif de 40 internationaux? Qui? tu es au courant qu'il y a un SC?
Notre effectif est comme tous les autres, equilibré entre joueurs de niveau international, de tres bon niveau top 14, des joueurs de rotation, et des jeunes. L'idée c'est aussi d'integrer nos meilleurs espoirs en equipe 1 (comme auparavant des Lamothe, Jalibert, gimbert...), de faire progresser les joueurs de rotation ainsi que tous les autres. Ca ne peut pas se faire que par l'entrainement ou vu des tribunes. Il faut une repartition intelligente du temps de jeu de chacun et dans de bonnes conditions pour apprendre et s'ameliorer sans trop hypothéquer le rendement/l'efficacité de l'equipe. C'est en gros tout le contraire d'une compo comme celle à Pau.

Bin tu m'excuseras quand je vois les effectifs du st, de la rochelle, de toulon voire meme de montpellier et du racing, ils sont supérieurs dans leur globalité (qualité de banc) au notre! Par contre, si on prend nos 23 meilleurs joueurs je pense que l'on rivalise sans soucis les yeux dans les yeux avec toutes ces équipes

tu te trompes, y a bcp de jeunes justement au racing, au mhr, au ST etc...tu es induit en erreur parce que eux savent faire une gestion intelligente de l'effectif, faire jouer Foursans titulaire au milieu des cadres, Garcia est bouche trou sur notre banc au mieux, Racing met de jeune ailier, de jeunes 3ieme ligne mais entourés de cadre, le RCT aussi met un jeune ailier, un jeune 9, un Salles mais tout ca est geré de maniere intelligente. aucun club ne va sortir une compo comme celle qu'on a mis a Pau...si le ST mais avec 12 internationaux mobilisés. alors il est ou l'effectif de fou du ST? 12 internatiaonaux et faut mettre une ribambelle de gamins?.

enfin on ne peut ameliorer la qualité de nos joueurs qu'en les faisant jouer. c'est un cercle vertueux et tu ne diras plus alors que les autres clubs ont un meilleur effectif. on est nous fautif, car on ne sait pas le faire, on ne veut pas le faire. et c'est ridicule de croire qu'on va faire une saison avec 25-26 joueurs.

kolpezkolpe a écrit:

grospaquet31 a écrit:

kolpezkolpe a écrit:

Scalp a écrit:

kolpezkolpe a écrit:Je lisais ici il y a encore 10 jours, après la victoire avec l'envie et les trippes face à toulon et l'enchainement positif des 3 matchs face à 3 grosses équipes (clermont racing rct), que le groupe n'avait pas laché son coach en était la preuve de la victoire sur le fil avec une équipe amoindrie face au rct.
Et suite aux rumeurs sorties hier par les journaleux, ca retourne sa veste pour certains (ah oui c'était évident que le groupe avait laché cu, cu n'était plus en adéquation avec son groupe etc...) J'ai l'impression qu'il y en a qui prennent régulièrement la direction du vent.
On parle de préférer Jalibert (qui est un super joueur) à Urios... Peut on me dire combien de Brennus ont gagné Jalibert et Urios?
Bien évidemment que c'est Marti le patron et qu'il fait ce qu'il veut, mais le recrutement en bois de cet été (manque évident de profondeur de banc de qualité), je ne pense pas qu'Urios soit le seul fautif non?
Les noms de Bru et Giroud sont avancés par SO. Je n'ai rien contre Bru, mais ses dernières expériences de coach n'ont rien de flamboyantes... Il a fait parti de l'un des pires staffs de l'EDF sous Saint André, et avec l'Aviron il a fait le yoyo entre top 14 et pro d2. Il faut remonter aux années 2000 où oui il avait fait du très bon taf au ST en tant que coach des avants.
Bref, faire partir CU est une chose, amener un coach qui amenera l'UBB au minimum où CU l'a amené sur ces 3 dernières années (2 demies de top 14, 1 demie de Champions Cup, 1er de saison regulière avant Covid), je demande à voir...

Nous ne sommes que des observateurs ici, je fais partie de ceux qui pensent qu'Urios n'est pas le seul responsable de la situation de l'UBB, mais de fil en aiguille, il n'a pas su gérer correctement cette situation en tant que manager, les défaites ont semé la dissension entre les acteurs du club, je le regrette, mais c'est la vie, il faut maintenant tourner la page le plus proprement possible...

Effectivement, mais CU est il responsable des doublons qui faussent le championnat (et donc nous affaiblissent comme d'autres clubs)? Est il le principal responsable de la multitude de blessures que l'on a depuis 1 an? Est-il le seul responsable d'un manque criant de qualité de profondeur d'effectifs? Après, tous ces faits font que l'équipe a eu du mal a enchainer les victoires depuis 10 mois, créant des tensions dans le club à plusieurs niveaux oui. Mais, par exemple, un Bru fera t'il mieux dans ces conditions? J'en doute fortement. D'ailleurs, je ne sais plus qui disait qu'après le départ précipité de Brunel on avait galéré quelques temps.

quel club a un effectif de 40 internationaux? Qui? tu es au courant qu'il y a un SC?
Notre effectif est comme tous les autres, equilibré entre joueurs de niveau international, de tres bon niveau top 14, des joueurs de rotation, et des jeunes. L'idée c'est aussi d'integrer nos meilleurs espoirs en equipe 1 (comme auparavant des Lamothe, Jalibert, gimbert...), de faire progresser les joueurs de rotation ainsi que tous les autres. Ca ne peut pas se faire que par l'entrainement ou vu des tribunes. Il faut une repartition intelligente du temps de jeu de chacun et dans de bonnes conditions pour apprendre et s'ameliorer sans trop hypothéquer le rendement/l'efficacité de l'equipe. C'est en gros tout le contraire d'une compo comme celle à Pau.

Bin tu m'excuseras quand je vois les effectifs du st, de la rochelle, de toulon voire meme de montpellier et du racing, ils sont supérieurs dans leur globalité (qualité de banc) au notre! Par contre, si on prend nos 23 meilleurs joueurs je pense que l'on rivalise sans soucis les yeux dans les yeux avec toutes ces équipes

Mais tu as vu la gueule de LR sans ses internationaux, ce n'est pas la même équipe non plus nous au moins et malgré notre contexte, on a gagné chez nous contre un RCT quasiment au complet...

Coucou Scalp

https://video.rugbyrama.fr/rugby/pro-d2/2021-2022/mourad-de-toulon-appel-a-tous-les-presidents-yannick-bru-c-est-l-entraineur-qu-il-vous-faut_vid1694738/video.shtml.

Ben33 a écrit:Coucou Scalp

Hello Ben, problème avec ton lien

Scalp a écrit:

kolpezkolpe a écrit:

grospaquet31 a écrit:

kolpezkolpe a écrit:

Scalp a écrit:

kolpezkolpe a écrit:Je lisais ici il y a encore 10 jours, après la victoire avec l'envie et les trippes face à toulon et l'enchainement positif des 3 matchs face à 3 grosses équipes (clermont racing rct), que le groupe n'avait pas laché son coach en était la preuve de la victoire sur le fil avec une équipe amoindrie face au rct.
Et suite aux rumeurs sorties hier par les journaleux, ca retourne sa veste pour certains (ah oui c'était évident que le groupe avait laché cu, cu n'était plus en adéquation avec son groupe etc...) J'ai l'impression qu'il y en a qui prennent régulièrement la direction du vent.
On parle de préférer Jalibert (qui est un super joueur) à Urios... Peut on me dire combien de Brennus ont gagné Jalibert et Urios?
Bien évidemment que c'est Marti le patron et qu'il fait ce qu'il veut, mais le recrutement en bois de cet été (manque évident de profondeur de banc de qualité), je ne pense pas qu'Urios soit le seul fautif non?
Les noms de Bru et Giroud sont avancés par SO. Je n'ai rien contre Bru, mais ses dernières expériences de coach n'ont rien de flamboyantes... Il a fait parti de l'un des pires staffs de l'EDF sous Saint André, et avec l'Aviron il a fait le yoyo entre top 14 et pro d2. Il faut remonter aux années 2000 où oui il avait fait du très bon taf au ST en tant que coach des avants.
Bref, faire partir CU est une chose, amener un coach qui amenera l'UBB au minimum où CU l'a amené sur ces 3 dernières années (2 demies de top 14, 1 demie de Champions Cup, 1er de saison regulière avant Covid), je demande à voir...

Nous ne sommes que des observateurs ici, je fais partie de ceux qui pensent qu'Urios n'est pas le seul responsable de la situation de l'UBB, mais de fil en aiguille, il n'a pas su gérer correctement cette situation en tant que manager, les défaites ont semé la dissension entre les acteurs du club, je le regrette, mais c'est la vie, il faut maintenant tourner la page le plus proprement possible...

Effectivement, mais CU est il responsable des doublons qui faussent le championnat (et donc nous affaiblissent comme d'autres clubs)? Est il le principal responsable de la multitude de blessures que l'on a depuis 1 an? Est-il le seul responsable d'un manque criant de qualité de profondeur d'effectifs? Après, tous ces faits font que l'équipe a eu du mal a enchainer les victoires depuis 10 mois, créant des tensions dans le club à plusieurs niveaux oui. Mais, par exemple, un Bru fera t'il mieux dans ces conditions? J'en doute fortement. D'ailleurs, je ne sais plus qui disait qu'après le départ précipité de Brunel on avait galéré quelques temps.

quel club a un effectif de 40 internationaux? Qui? tu es au courant qu'il y a un SC?
Notre effectif est comme tous les autres, equilibré entre joueurs de niveau international, de tres bon niveau top 14, des joueurs de rotation, et des jeunes. L'idée c'est aussi d'integrer nos meilleurs espoirs en equipe 1 (comme auparavant des Lamothe, Jalibert, gimbert...), de faire progresser les joueurs de rotation ainsi que tous les autres. Ca ne peut pas se faire que par l'entrainement ou vu des tribunes. Il faut une repartition intelligente du temps de jeu de chacun et dans de bonnes conditions pour apprendre et s'ameliorer sans trop hypothéquer le rendement/l'efficacité de l'equipe. C'est en gros tout le contraire d'une compo comme celle à Pau.

Bin tu m'excuseras quand je vois les effectifs du st, de la rochelle, de toulon voire meme de montpellier et du racing, ils sont supérieurs dans leur globalité (qualité de banc) au notre! Par contre, si on prend nos 23 meilleurs joueurs je pense que l'on rivalise sans soucis les yeux dans les yeux avec toutes ces équipes

Mais tu as vu la gueule de LR sans ses internationaux, ce n'est pas la même équipe non plus nous au moins et malgré notre contexte, on a gagné chez nous contre un RCT quasiment au complet...

Quasiment oui.. car ils leur manquaient plusieurs titulaires majeurs au rct tout de meme (villiere, gros, priso ollivon et je ne sais plus qui). Mais cela n'enlève rien bien sur à la belle performance de notre "équipe B" ce soir là

grospaquet31 a écrit:

kolpezkolpe a écrit:

grospaquet31 a écrit:

kolpezkolpe a écrit:

Scalp a écrit:

kolpezkolpe a écrit:Je lisais ici il y a encore 10 jours, après la victoire avec l'envie et les trippes face à toulon et l'enchainement positif des 3 matchs face à 3 grosses équipes (clermont racing rct), que le groupe n'avait pas laché son coach en était la preuve de la victoire sur le fil avec une équipe amoindrie face au rct.
Et suite aux rumeurs sorties hier par les journaleux, ca retourne sa veste pour certains (ah oui c'était évident que le groupe avait laché cu, cu n'était plus en adéquation avec son groupe etc...) J'ai l'impression qu'il y en a qui prennent régulièrement la direction du vent.
On parle de préférer Jalibert (qui est un super joueur) à Urios... Peut on me dire combien de Brennus ont gagné Jalibert et Urios?
Bien évidemment que c'est Marti le patron et qu'il fait ce qu'il veut, mais le recrutement en bois de cet été (manque évident de profondeur de banc de qualité), je ne pense pas qu'Urios soit le seul fautif non?
Les noms de Bru et Giroud sont avancés par SO. Je n'ai rien contre Bru, mais ses dernières expériences de coach n'ont rien de flamboyantes... Il a fait parti de l'un des pires staffs de l'EDF sous Saint André, et avec l'Aviron il a fait le yoyo entre top 14 et pro d2. Il faut remonter aux années 2000 où oui il avait fait du très bon taf au ST en tant que coach des avants.
Bref, faire partir CU est une chose, amener un coach qui amenera l'UBB au minimum où CU l'a amené sur ces 3 dernières années (2 demies de top 14, 1 demie de Champions Cup, 1er de saison regulière avant Covid), je demande à voir...

Nous ne sommes que des observateurs ici, je fais partie de ceux qui pensent qu'Urios n'est pas le seul responsable de la situation de l'UBB, mais de fil en aiguille, il n'a pas su gérer correctement cette situation en tant que manager, les défaites ont semé la dissension entre les acteurs du club, je le regrette, mais c'est la vie, il faut maintenant tourner la page le plus proprement possible...

Effectivement, mais CU est il responsable des doublons qui faussent le championnat (et donc nous affaiblissent comme d'autres clubs)? Est il le principal responsable de la multitude de blessures que l'on a depuis 1 an? Est-il le seul responsable d'un manque criant de qualité de profondeur d'effectifs? Après, tous ces faits font que l'équipe a eu du mal a enchainer les victoires depuis 10 mois, créant des tensions dans le club à plusieurs niveaux oui. Mais, par exemple, un Bru fera t'il mieux dans ces conditions? J'en doute fortement. D'ailleurs, je ne sais plus qui disait qu'après le départ précipité de Brunel on avait galéré quelques temps.

quel club a un effectif de 40 internationaux? Qui? tu es au courant qu'il y a un SC?
Notre effectif est comme tous les autres, equilibré entre joueurs de niveau international, de tres bon niveau top 14, des joueurs de rotation, et des jeunes. L'idée c'est aussi d'integrer nos meilleurs espoirs en equipe 1 (comme auparavant des Lamothe, Jalibert, gimbert...), de faire progresser les joueurs de rotation ainsi que tous les autres. Ca ne peut pas se faire que par l'entrainement ou vu des tribunes. Il faut une repartition intelligente du temps de jeu de chacun et dans de bonnes conditions pour apprendre et s'ameliorer sans trop hypothéquer le rendement/l'efficacité de l'equipe. C'est en gros tout le contraire d'une compo comme celle à Pau.

Bin tu m'excuseras quand je vois les effectifs du st, de la rochelle, de toulon voire meme de montpellier et du racing, ils sont supérieurs dans leur globalité (qualité de banc) au notre! Par contre, si on prend nos 23 meilleurs joueurs je pense que l'on rivalise sans soucis les yeux dans les yeux avec toutes ces équipes

tu te trompes, y a bcp de jeunes justement au racing, au mhr, au ST etc...tu es induit en erreur parce que eux savent faire une gestion intelligente de l'effectif, faire jouer Foursans titulaire au milieu des cadres, Garcia est bouche trou sur notre banc au mieux, Racing met de jeune ailier, de jeunes 3ieme ligne mais entourés de cadre, le RCT aussi met un jeune ailier, un jeune 9, un Salles mais tout ca est geré de maniere intelligente. aucun club ne va sortir une compo comme celle qu'on a mis a Pau...si le ST mais avec 12 internationaux mobilisés. alors il est ou l'effectif de fou du ST? 12 internatiaonaux et faut mettre une ribambelle de gamins?.

enfin on ne peut ameliorer la qualité de nos joueurs qu'en les faisant jouer. c'est un cercle vertueux et tu ne diras plus alors que les autres clubs ont un meilleur effectif. on est nous fautif, car on ne sait pas le faire, on ne veut pas le faire. et c'est ridicule de croire qu'on va faire une saison avec 25-26 joueurs.

Ah mais dans la qualité de profondeur de banc, je tiens également compte des jeunes. Les "jeunes" du st, de lr, du racing etc .. me semblent au dessus des jeunes que l'on a actuellement au club, mais ce n'est que mon avis

J'ai écouté le passage sur Bru de Mourad on apprend rien de technique et tactique dommage, à part qu'il aime bien l'homme.

Mais on ne connait pas ses méthodes, ses qualités, son domaine de prédiction (même si apparemment le jeu au sol en fait parti).

Je ne connais pas Bru personnellement à part son parcours.

kolpezkolpe a écrit:

grospaquet31 a écrit:

kolpezkolpe a écrit:

grospaquet31 a écrit:

kolpezkolpe a écrit:

Scalp a écrit:

kolpezkolpe a écrit:Je lisais ici il y a encore 10 jours, après la victoire avec l'envie et les trippes face à toulon et l'enchainement positif des 3 matchs face à 3 grosses équipes (clermont racing rct), que le groupe n'avait pas laché son coach en était la preuve de la victoire sur le fil avec une équipe amoindrie face au rct.
Et suite aux rumeurs sorties hier par les journaleux, ca retourne sa veste pour certains (ah oui c'était évident que le groupe avait laché cu, cu n'était plus en adéquation avec son groupe etc...) J'ai l'impression qu'il y en a qui prennent régulièrement la direction du vent.
On parle de préférer Jalibert (qui est un super joueur) à Urios... Peut on me dire combien de Brennus ont gagné Jalibert et Urios?
Bien évidemment que c'est Marti le patron et qu'il fait ce qu'il veut, mais le recrutement en bois de cet été (manque évident de profondeur de banc de qualité), je ne pense pas qu'Urios soit le seul fautif non?
Les noms de Bru et Giroud sont avancés par SO. Je n'ai rien contre Bru, mais ses dernières expériences de coach n'ont rien de flamboyantes... Il a fait parti de l'un des pires staffs de l'EDF sous Saint André, et avec l'Aviron il a fait le yoyo entre top 14 et pro d2. Il faut remonter aux années 2000 où oui il avait fait du très bon taf au ST en tant que coach des avants.
Bref, faire partir CU est une chose, amener un coach qui amenera l'UBB au minimum où CU l'a amené sur ces 3 dernières années (2 demies de top 14, 1 demie de Champions Cup, 1er de saison regulière avant Covid), je demande à voir...

Nous ne sommes que des observateurs ici, je fais partie de ceux qui pensent qu'Urios n'est pas le seul responsable de la situation de l'UBB, mais de fil en aiguille, il n'a pas su gérer correctement cette situation en tant que manager, les défaites ont semé la dissension entre les acteurs du club, je le regrette, mais c'est la vie, il faut maintenant tourner la page le plus proprement possible...

Effectivement, mais CU est il responsable des doublons qui faussent le championnat (et donc nous affaiblissent comme d'autres clubs)? Est il le principal responsable de la multitude de blessures que l'on a depuis 1 an? Est-il le seul responsable d'un manque criant de qualité de profondeur d'effectifs? Après, tous ces faits font que l'équipe a eu du mal a enchainer les victoires depuis 10 mois, créant des tensions dans le club à plusieurs niveaux oui. Mais, par exemple, un Bru fera t'il mieux dans ces conditions? J'en doute fortement. D'ailleurs, je ne sais plus qui disait qu'après le départ précipité de Brunel on avait galéré quelques temps.

quel club a un effectif de 40 internationaux? Qui? tu es au courant qu'il y a un SC?
Notre effectif est comme tous les autres, equilibré entre joueurs de niveau international, de tres bon niveau top 14, des joueurs de rotation, et des jeunes. L'idée c'est aussi d'integrer nos meilleurs espoirs en equipe 1 (comme auparavant des Lamothe, Jalibert, gimbert...), de faire progresser les joueurs de rotation ainsi que tous les autres. Ca ne peut pas se faire que par l'entrainement ou vu des tribunes. Il faut une repartition intelligente du temps de jeu de chacun et dans de bonnes conditions pour apprendre et s'ameliorer sans trop hypothéquer le rendement/l'efficacité de l'equipe. C'est en gros tout le contraire d'une compo comme celle à Pau.

Bin tu m'excuseras quand je vois les effectifs du st, de la rochelle, de toulon voire meme de montpellier et du racing, ils sont supérieurs dans leur globalité (qualité de banc) au notre! Par contre, si on prend nos 23 meilleurs joueurs je pense que l'on rivalise sans soucis les yeux dans les yeux avec toutes ces équipes

tu te trompes, y a bcp de jeunes justement au racing, au mhr, au ST etc...tu es induit en erreur parce que eux savent faire une gestion intelligente de l'effectif, faire jouer Foursans titulaire au milieu des cadres, Garcia est bouche trou sur notre banc au mieux, Racing met de jeune ailier, de jeunes 3ieme ligne mais entourés de cadre, le RCT aussi met un jeune ailier, un jeune 9, un Salles mais tout ca est geré de maniere intelligente. aucun club ne va sortir une compo comme celle qu'on a mis a Pau...si le ST mais avec 12 internationaux mobilisés. alors il est ou l'effectif de fou du ST? 12 internatiaonaux et faut mettre une ribambelle de gamins?.

enfin on ne peut ameliorer la qualité de nos joueurs qu'en les faisant jouer. c'est un cercle vertueux et tu ne diras plus alors que les autres clubs ont un meilleur effectif. on est nous fautif, car on ne sait pas le faire, on ne veut pas le faire. et c'est ridicule de croire qu'on va faire une saison avec 25-26 joueurs.

Ah mais dans la qualité de profondeur de banc, je tiens également compte des jeunes. Les "jeunes" du st, de lr, du racing etc .. me semblent au dessus des jeunes que l'on a actuellement au club, mais ce n'est que mon avis

Tu vois tout en noir et en négatif, tu sous estime notre groupe, nos jeunes etc, je ne partage tes points de vue pour le coup.

kolpezkolpe a écrit:

Scalp a écrit:

kolpezkolpe a écrit:

grospaquet31 a écrit:

kolpezkolpe a écrit:

Scalp a écrit:

kolpezkolpe a écrit:Je lisais ici il y a encore 10 jours, après la victoire avec l'envie et les trippes face à toulon et l'enchainement positif des 3 matchs face à 3 grosses équipes (clermont racing rct), que le groupe n'avait pas laché son coach en était la preuve de la victoire sur le fil avec une équipe amoindrie face au rct.
Et suite aux rumeurs sorties hier par les journaleux, ca retourne sa veste pour certains (ah oui c'était évident que le groupe avait laché cu, cu n'était plus en adéquation avec son groupe etc...) J'ai l'impression qu'il y en a qui prennent régulièrement la direction du vent.
On parle de préférer Jalibert (qui est un super joueur) à Urios... Peut on me dire combien de Brennus ont gagné Jalibert et Urios?
Bien évidemment que c'est Marti le patron et qu'il fait ce qu'il veut, mais le recrutement en bois de cet été (manque évident de profondeur de banc de qualité), je ne pense pas qu'Urios soit le seul fautif non?
Les noms de Bru et Giroud sont avancés par SO. Je n'ai rien contre Bru, mais ses dernières expériences de coach n'ont rien de flamboyantes... Il a fait parti de l'un des pires staffs de l'EDF sous Saint André, et avec l'Aviron il a fait le yoyo entre top 14 et pro d2. Il faut remonter aux années 2000 où oui il avait fait du très bon taf au ST en tant que coach des avants.
Bref, faire partir CU est une chose, amener un coach qui amenera l'UBB au minimum où CU l'a amené sur ces 3 dernières années (2 demies de top 14, 1 demie de Champions Cup, 1er de saison regulière avant Covid), je demande à voir...

Nous ne sommes que des observateurs ici, je fais partie de ceux qui pensent qu'Urios n'est pas le seul responsable de la situation de l'UBB, mais de fil en aiguille, il n'a pas su gérer correctement cette situation en tant que manager, les défaites ont semé la dissension entre les acteurs du club, je le regrette, mais c'est la vie, il faut maintenant tourner la page le plus proprement possible...

Effectivement, mais CU est il responsable des doublons qui faussent le championnat (et donc nous affaiblissent comme d'autres clubs)? Est il le principal responsable de la multitude de blessures que l'on a depuis 1 an? Est-il le seul responsable d'un manque criant de qualité de profondeur d'effectifs? Après, tous ces faits font que l'équipe a eu du mal a enchainer les victoires depuis 10 mois, créant des tensions dans le club à plusieurs niveaux oui. Mais, par exemple, un Bru fera t'il mieux dans ces conditions? J'en doute fortement. D'ailleurs, je ne sais plus qui disait qu'après le départ précipité de Brunel on avait galéré quelques temps.

quel club a un effectif de 40 internationaux? Qui? tu es au courant qu'il y a un SC?
Notre effectif est comme tous les autres, equilibré entre joueurs de niveau international, de tres bon niveau top 14, des joueurs de rotation, et des jeunes. L'idée c'est aussi d'integrer nos meilleurs espoirs en equipe 1 (comme auparavant des Lamothe, Jalibert, gimbert...), de faire progresser les joueurs de rotation ainsi que tous les autres. Ca ne peut pas se faire que par l'entrainement ou vu des tribunes. Il faut une repartition intelligente du temps de jeu de chacun et dans de bonnes conditions pour apprendre et s'ameliorer sans trop hypothéquer le rendement/l'efficacité de l'equipe. C'est en gros tout le contraire d'une compo comme celle à Pau.

Bin tu m'excuseras quand je vois les effectifs du st, de la rochelle, de toulon voire meme de montpellier et du racing, ils sont supérieurs dans leur globalité (qualité de banc) au notre! Par contre, si on prend nos 23 meilleurs joueurs je pense que l'on rivalise sans soucis les yeux dans les yeux avec toutes ces équipes

Mais tu as vu la gueule de LR sans ses internationaux, ce n'est pas la même équipe non plus nous au moins et malgré notre contexte, on a gagné chez nous contre un RCT quasiment au complet...

Quasiment oui.. car ils leur manquaient plusieurs titulaires majeurs au rct tout de meme (villiere, gros, priso ollivon et je ne sais plus qui)

Et nous, juste quatorze joueurs dont une majorité des titulaires dont tu parles souvent, quant à LR, ils se sont fait plier contre Pau et chez eux, une équipe comme te le disais Grospaquet, ce n'est pas que 25 ou 26 joueurs et on ne peut pas avoir une quarantaine de numéro 1. La profondeur de banc de LR ne semble pas si top que ça et celle de l'UBB, pas si catastrophique...

kolpezkolpe a écrit:

Scalp a écrit:

kolpezkolpe a écrit:

grospaquet31 a écrit:

kolpezkolpe a écrit:

Scalp a écrit:

kolpezkolpe a écrit:Je lisais ici il y a encore 10 jours, après la victoire avec l'envie et les trippes face à toulon et l'enchainement positif des 3 matchs face à 3 grosses équipes (clermont racing rct), que le groupe n'avait pas laché son coach en était la preuve de la victoire sur le fil avec une équipe amoindrie face au rct.
Et suite aux rumeurs sorties hier par les journaleux, ca retourne sa veste pour certains (ah oui c'était évident que le groupe avait laché cu, cu n'était plus en adéquation avec son groupe etc...) J'ai l'impression qu'il y en a qui prennent régulièrement la direction du vent.
On parle de préférer Jalibert (qui est un super joueur) à Urios... Peut on me dire combien de Brennus ont gagné Jalibert et Urios?
Bien évidemment que c'est Marti le patron et qu'il fait ce qu'il veut, mais le recrutement en bois de cet été (manque évident de profondeur de banc de qualité), je ne pense pas qu'Urios soit le seul fautif non?
Les noms de Bru et Giroud sont avancés par SO. Je n'ai rien contre Bru, mais ses dernières expériences de coach n'ont rien de flamboyantes... Il a fait parti de l'un des pires staffs de l'EDF sous Saint André, et avec l'Aviron il a fait le yoyo entre top 14 et pro d2. Il faut remonter aux années 2000 où oui il avait fait du très bon taf au ST en tant que coach des avants.
Bref, faire partir CU est une chose, amener un coach qui amenera l'UBB au minimum où CU l'a amené sur ces 3 dernières années (2 demies de top 14, 1 demie de Champions Cup, 1er de saison regulière avant Covid), je demande à voir...

Nous ne sommes que des observateurs ici, je fais partie de ceux qui pensent qu'Urios n'est pas le seul responsable de la situation de l'UBB, mais de fil en aiguille, il n'a pas su gérer correctement cette situation en tant que manager, les défaites ont semé la dissension entre les acteurs du club, je le regrette, mais c'est la vie, il faut maintenant tourner la page le plus proprement possible...

Effectivement, mais CU est il responsable des doublons qui faussent le championnat (et donc nous affaiblissent comme d'autres clubs)? Est il le principal responsable de la multitude de blessures que l'on a depuis 1 an? Est-il le seul responsable d'un manque criant de qualité de profondeur d'effectifs? Après, tous ces faits font que l'équipe a eu du mal a enchainer les victoires depuis 10 mois, créant des tensions dans le club à plusieurs niveaux oui. Mais, par exemple, un Bru fera t'il mieux dans ces conditions? J'en doute fortement. D'ailleurs, je ne sais plus qui disait qu'après le départ précipité de Brunel on avait galéré quelques temps.

quel club a un effectif de 40 internationaux? Qui? tu es au courant qu'il y a un SC?
Notre effectif est comme tous les autres, equilibré entre joueurs de niveau international, de tres bon niveau top 14, des joueurs de rotation, et des jeunes. L'idée c'est aussi d'integrer nos meilleurs espoirs en equipe 1 (comme auparavant des Lamothe, Jalibert, gimbert...), de faire progresser les joueurs de rotation ainsi que tous les autres. Ca ne peut pas se faire que par l'entrainement ou vu des tribunes. Il faut une repartition intelligente du temps de jeu de chacun et dans de bonnes conditions pour apprendre et s'ameliorer sans trop hypothéquer le rendement/l'efficacité de l'equipe. C'est en gros tout le contraire d'une compo comme celle à Pau.

Bin tu m'excuseras quand je vois les effectifs du st, de la rochelle, de toulon voire meme de montpellier et du racing, ils sont supérieurs dans leur globalité (qualité de banc) au notre! Par contre, si on prend nos 23 meilleurs joueurs je pense que l'on rivalise sans soucis les yeux dans les yeux avec toutes ces équipes

Mais tu as vu la gueule de LR sans ses internationaux, ce n'est pas la même équipe non plus nous au moins et malgré notre contexte, on a gagné chez nous contre un RCT quasiment au complet...

Quasiment oui.. car ils leur manquaient plusieurs titulaires majeurs au rct tout de meme (villiere, gros, priso ollivon et je ne sais plus qui). Mais cela n'enlève rien bien sur à la belle performance de notre "équipe B" ce soir là

Tu enlèves qui si tu mets villieres : kolbe ou waniqolo ?

kolpezkolpe a écrit:

grospaquet31 a écrit:

kolpezkolpe a écrit:

grospaquet31 a écrit:

kolpezkolpe a écrit:

Scalp a écrit:

kolpezkolpe a écrit:Je lisais ici il y a encore 10 jours, après la victoire avec l'envie et les trippes face à toulon et l'enchainement positif des 3 matchs face à 3 grosses équipes (clermont racing rct), que le groupe n'avait pas laché son coach en était la preuve de la victoire sur le fil avec une équipe amoindrie face au rct.
Et suite aux rumeurs sorties hier par les journaleux, ca retourne sa veste pour certains (ah oui c'était évident que le groupe avait laché cu, cu n'était plus en adéquation avec son groupe etc...) J'ai l'impression qu'il y en a qui prennent régulièrement la direction du vent.
On parle de préférer Jalibert (qui est un super joueur) à Urios... Peut on me dire combien de Brennus ont gagné Jalibert et Urios?
Bien évidemment que c'est Marti le patron et qu'il fait ce qu'il veut, mais le recrutement en bois de cet été (manque évident de profondeur de banc de qualité), je ne pense pas qu'Urios soit le seul fautif non?
Les noms de Bru et Giroud sont avancés par SO. Je n'ai rien contre Bru, mais ses dernières expériences de coach n'ont rien de flamboyantes... Il a fait parti de l'un des pires staffs de l'EDF sous Saint André, et avec l'Aviron il a fait le yoyo entre top 14 et pro d2. Il faut remonter aux années 2000 où oui il avait fait du très bon taf au ST en tant que coach des avants.
Bref, faire partir CU est une chose, amener un coach qui amenera l'UBB au minimum où CU l'a amené sur ces 3 dernières années (2 demies de top 14, 1 demie de Champions Cup, 1er de saison regulière avant Covid), je demande à voir...

Nous ne sommes que des observateurs ici, je fais partie de ceux qui pensent qu'Urios n'est pas le seul responsable de la situation de l'UBB, mais de fil en aiguille, il n'a pas su gérer correctement cette situation en tant que manager, les défaites ont semé la dissension entre les acteurs du club, je le regrette, mais c'est la vie, il faut maintenant tourner la page le plus proprement possible...

Effectivement, mais CU est il responsable des doublons qui faussent le championnat (et donc nous affaiblissent comme d'autres clubs)? Est il le principal responsable de la multitude de blessures que l'on a depuis 1 an? Est-il le seul responsable d'un manque criant de qualité de profondeur d'effectifs? Après, tous ces faits font que l'équipe a eu du mal a enchainer les victoires depuis 10 mois, créant des tensions dans le club à plusieurs niveaux oui. Mais, par exemple, un Bru fera t'il mieux dans ces conditions? J'en doute fortement. D'ailleurs, je ne sais plus qui disait qu'après le départ précipité de Brunel on avait galéré quelques temps.

quel club a un effectif de 40 internationaux? Qui? tu es au courant qu'il y a un SC?
Notre effectif est comme tous les autres, equilibré entre joueurs de niveau international, de tres bon niveau top 14, des joueurs de rotation, et des jeunes. L'idée c'est aussi d'integrer nos meilleurs espoirs en equipe 1 (comme auparavant des Lamothe, Jalibert, gimbert...), de faire progresser les joueurs de rotation ainsi que tous les autres. Ca ne peut pas se faire que par l'entrainement ou vu des tribunes. Il faut une repartition intelligente du temps de jeu de chacun et dans de bonnes conditions pour apprendre et s'ameliorer sans trop hypothéquer le rendement/l'efficacité de l'equipe. C'est en gros tout le contraire d'une compo comme celle à Pau.

Bin tu m'excuseras quand je vois les effectifs du st, de la rochelle, de toulon voire meme de montpellier et du racing, ils sont supérieurs dans leur globalité (qualité de banc) au notre! Par contre, si on prend nos 23 meilleurs joueurs je pense que l'on rivalise sans soucis les yeux dans les yeux avec toutes ces équipes

tu te trompes, y a bcp de jeunes justement au racing, au mhr, au ST etc...tu es induit en erreur parce que eux savent faire une gestion intelligente de l'effectif, faire jouer Foursans titulaire au milieu des cadres, Garcia est bouche trou sur notre banc au mieux, Racing met de jeune ailier, de jeunes 3ieme ligne mais entourés de cadre, le RCT aussi met un jeune ailier, un jeune 9, un Salles mais tout ca est geré de maniere intelligente. aucun club ne va sortir une compo comme celle qu'on a mis a Pau...si le ST mais avec 12 internationaux mobilisés. alors il est ou l'effectif de fou du ST? 12 internatiaonaux et faut mettre une ribambelle de gamins?.

enfin on ne peut ameliorer la qualité de nos joueurs qu'en les faisant jouer. c'est un cercle vertueux et tu ne diras plus alors que les autres clubs ont un meilleur effectif. on est nous fautif, car on ne sait pas le faire, on ne veut pas le faire. et c'est ridicule de croire qu'on va faire une saison avec 25-26 joueurs.

Ah mais dans la qualité de profondeur de banc, je tiens également compte des jeunes. Les "jeunes" du st, de lr, du racing etc .. me semblent au dessus des jeunes que l'on a actuellement au club, mais ce n'est que mon avis

Pour Toulouse je suis d'accord après les autres pour moi non, il y a qu'à voir la dernière compétition U20

grospaquet31 a écrit:

kolpezkolpe a écrit:

grospaquet31 a écrit:

kolpezkolpe a écrit:

Scalp a écrit:

kolpezkolpe a écrit:Je lisais ici il y a encore 10 jours, après la victoire avec l'envie et les trippes face à toulon et l'enchainement positif des 3 matchs face à 3 grosses équipes (clermont racing rct), que le groupe n'avait pas laché son coach en était la preuve de la victoire sur le fil avec une équipe amoindrie face au rct.
Et suite aux rumeurs sorties hier par les journaleux, ca retourne sa veste pour certains (ah oui c'était évident que le groupe avait laché cu, cu n'était plus en adéquation avec son groupe etc...) J'ai l'impression qu'il y en a qui prennent régulièrement la direction du vent.
On parle de préférer Jalibert (qui est un super joueur) à Urios... Peut on me dire combien de Brennus ont gagné Jalibert et Urios?
Bien évidemment que c'est Marti le patron et qu'il fait ce qu'il veut, mais le recrutement en bois de cet été (manque évident de profondeur de banc de qualité), je ne pense pas qu'Urios soit le seul fautif non?
Les noms de Bru et Giroud sont avancés par SO. Je n'ai rien contre Bru, mais ses dernières expériences de coach n'ont rien de flamboyantes... Il a fait parti de l'un des pires staffs de l'EDF sous Saint André, et avec l'Aviron il a fait le yoyo entre top 14 et pro d2. Il faut remonter aux années 2000 où oui il avait fait du très bon taf au ST en tant que coach des avants.
Bref, faire partir CU est une chose, amener un coach qui amenera l'UBB au minimum où CU l'a amené sur ces 3 dernières années (2 demies de top 14, 1 demie de Champions Cup, 1er de saison regulière avant Covid), je demande à voir...

Nous ne sommes que des observateurs ici, je fais partie de ceux qui pensent qu'Urios n'est pas le seul responsable de la situation de l'UBB, mais de fil en aiguille, il n'a pas su gérer correctement cette situation en tant que manager, les défaites ont semé la dissension entre les acteurs du club, je le regrette, mais c'est la vie, il faut maintenant tourner la page le plus proprement possible...

Effectivement, mais CU est il responsable des doublons qui faussent le championnat (et donc nous affaiblissent comme d'autres clubs)? Est il le principal responsable de la multitude de blessures que l'on a depuis 1 an? Est-il le seul responsable d'un manque criant de qualité de profondeur d'effectifs? Après, tous ces faits font que l'équipe a eu du mal a enchainer les victoires depuis 10 mois, créant des tensions dans le club à plusieurs niveaux oui. Mais, par exemple, un Bru fera t'il mieux dans ces conditions? J'en doute fortement. D'ailleurs, je ne sais plus qui disait qu'après le départ précipité de Brunel on avait galéré quelques temps.

quel club a un effectif de 40 internationaux? Qui? tu es au courant qu'il y a un SC?
Notre effectif est comme tous les autres, equilibré entre joueurs de niveau international, de tres bon niveau top 14, des joueurs de rotation, et des jeunes. L'idée c'est aussi d'integrer nos meilleurs espoirs en equipe 1 (comme auparavant des Lamothe, Jalibert, gimbert...), de faire progresser les joueurs de rotation ainsi que tous les autres. Ca ne peut pas se faire que par l'entrainement ou vu des tribunes. Il faut une repartition intelligente du temps de jeu de chacun et dans de bonnes conditions pour apprendre et s'ameliorer sans trop hypothéquer le rendement/l'efficacité de l'equipe. C'est en gros tout le contraire d'une compo comme celle à Pau.

Bin tu m'excuseras quand je vois les effectifs du st, de la rochelle, de toulon voire meme de montpellier et du racing, ils sont supérieurs dans leur globalité (qualité de banc) au notre! Par contre, si on prend nos 23 meilleurs joueurs je pense que l'on rivalise sans soucis les yeux dans les yeux avec toutes ces équipes

tu te trompes, y a bcp de jeunes justement au racing, au mhr, au ST etc...tu es induit en erreur parce que eux savent faire une gestion intelligente de l'effectif, faire jouer Foursans titulaire au milieu des cadres, Garcia est bouche trou sur notre banc au mieux, Racing met de jeune ailier, de jeunes 3ieme ligne mais entourés de cadre, le RCT aussi met un jeune ailier, un jeune 9, un Salles mais tout ca est geré de maniere intelligente. aucun club ne va sortir une compo comme celle qu'on a mis a Pau...si le ST mais avec 12 internationaux mobilisés. alors il est ou l'effectif de fou du ST? 12 internatiaonaux et faut mettre une ribambelle de gamins?.

enfin on ne peut ameliorer la qualité de nos joueurs qu'en les faisant jouer. c'est un cercle vertueux et tu ne diras plus alors que les autres clubs ont un meilleur effectif. on est nous fautif, car on ne sait pas le faire, on ne veut pas le faire. et c'est ridicule de croire qu'on va faire une saison avec 25-26 joueurs.

Et notamment beaucoup de jeunes formés au club. Généralement le Racing a 12 mecs formés au club sur chaque feuille de match.

Yatangaki a écrit:

kolpezkolpe a écrit:

grospaquet31 a écrit:

kolpezkolpe a écrit:

grospaquet31 a écrit:

kolpezkolpe a écrit:

Scalp a écrit:

kolpezkolpe a écrit:Je lisais ici il y a encore 10 jours, après la victoire avec l'envie et les trippes face à toulon et l'enchainement positif des 3 matchs face à 3 grosses équipes (clermont racing rct), que le groupe n'avait pas laché son coach en était la preuve de la victoire sur le fil avec une équipe amoindrie face au rct.
Et suite aux rumeurs sorties hier par les journaleux, ca retourne sa veste pour certains (ah oui c'était évident que le groupe avait laché cu, cu n'était plus en adéquation avec son groupe etc...) J'ai l'impression qu'il y en a qui prennent régulièrement la direction du vent.
On parle de préférer Jalibert (qui est un super joueur) à Urios... Peut on me dire combien de Brennus ont gagné Jalibert et Urios?
Bien évidemment que c'est Marti le patron et qu'il fait ce qu'il veut, mais le recrutement en bois de cet été (manque évident de profondeur de banc de qualité), je ne pense pas qu'Urios soit le seul fautif non?
Les noms de Bru et Giroud sont avancés par SO. Je n'ai rien contre Bru, mais ses dernières expériences de coach n'ont rien de flamboyantes... Il a fait parti de l'un des pires staffs de l'EDF sous Saint André, et avec l'Aviron il a fait le yoyo entre top 14 et pro d2. Il faut remonter aux années 2000 où oui il avait fait du très bon taf au ST en tant que coach des avants.
Bref, faire partir CU est une chose, amener un coach qui amenera l'UBB au minimum où CU l'a amené sur ces 3 dernières années (2 demies de top 14, 1 demie de Champions Cup, 1er de saison regulière avant Covid), je demande à voir...

Nous ne sommes que des observateurs ici, je fais partie de ceux qui pensent qu'Urios n'est pas le seul responsable de la situation de l'UBB, mais de fil en aiguille, il n'a pas su gérer correctement cette situation en tant que manager, les défaites ont semé la dissension entre les acteurs du club, je le regrette, mais c'est la vie, il faut maintenant tourner la page le plus proprement possible...

Effectivement, mais CU est il responsable des doublons qui faussent le championnat (et donc nous affaiblissent comme d'autres clubs)? Est il le principal responsable de la multitude de blessures que l'on a depuis 1 an? Est-il le seul responsable d'un manque criant de qualité de profondeur d'effectifs? Après, tous ces faits font que l'équipe a eu du mal a enchainer les victoires depuis 10 mois, créant des tensions dans le club à plusieurs niveaux oui. Mais, par exemple, un Bru fera t'il mieux dans ces conditions? J'en doute fortement. D'ailleurs, je ne sais plus qui disait qu'après le départ précipité de Brunel on avait galéré quelques temps.

quel club a un effectif de 40 internationaux? Qui? tu es au courant qu'il y a un SC?
Notre effectif est comme tous les autres, equilibré entre joueurs de niveau international, de tres bon niveau top 14, des joueurs de rotation, et des jeunes. L'idée c'est aussi d'integrer nos meilleurs espoirs en equipe 1 (comme auparavant des Lamothe, Jalibert, gimbert...), de faire progresser les joueurs de rotation ainsi que tous les autres. Ca ne peut pas se faire que par l'entrainement ou vu des tribunes. Il faut une repartition intelligente du temps de jeu de chacun et dans de bonnes conditions pour apprendre et s'ameliorer sans trop hypothéquer le rendement/l'efficacité de l'equipe. C'est en gros tout le contraire d'une compo comme celle à Pau.

Bin tu m'excuseras quand je vois les effectifs du st, de la rochelle, de toulon voire meme de montpellier et du racing, ils sont supérieurs dans leur globalité (qualité de banc) au notre! Par contre, si on prend nos 23 meilleurs joueurs je pense que l'on rivalise sans soucis les yeux dans les yeux avec toutes ces équipes

tu te trompes, y a bcp de jeunes justement au racing, au mhr, au ST etc...tu es induit en erreur parce que eux savent faire une gestion intelligente de l'effectif, faire jouer Foursans titulaire au milieu des cadres, Garcia est bouche trou sur notre banc au mieux, Racing met de jeune ailier, de jeunes 3ieme ligne mais entourés de cadre, le RCT aussi met un jeune ailier, un jeune 9, un Salles mais tout ca est geré de maniere intelligente. aucun club ne va sortir une compo comme celle qu'on a mis a Pau...si le ST mais avec 12 internationaux mobilisés. alors il est ou l'effectif de fou du ST? 12 internatiaonaux et faut mettre une ribambelle de gamins?.

enfin on ne peut ameliorer la qualité de nos joueurs qu'en les faisant jouer. c'est un cercle vertueux et tu ne diras plus alors que les autres clubs ont un meilleur effectif. on est nous fautif, car on ne sait pas le faire, on ne veut pas le faire. et c'est ridicule de croire qu'on va faire une saison avec 25-26 joueurs.

Ah mais dans la qualité de profondeur de banc, je tiens également compte des jeunes. Les "jeunes" du st, de lr, du racing etc .. me semblent au dessus des jeunes que l'on a actuellement au club, mais ce n'est que mon avis

Tu vois tout en noir et en négatif, tu sous estime notre groupe, nos jeunes etc, je ne partage tes points de vue pour le coup.

Absolument pas! Dans un de mes derniers posts je disais justement que l on peut facilement encore viser top 4 à 6. Je soutiens egalement CU (preuve que je ne vois pas tout en noir vu le parcours compliqué depuis 10 mois). Par contre oui pour moi notre effectif n est pas assez étoffé en qualite par rapport à certains autres cadors du championnat et ce que fait CU avec cet effectif depuis 3 ans est remarquable (il sur performait clairement).

nadoloubb a écrit:

kolpezkolpe a écrit:

Scalp a écrit:

kolpezkolpe a écrit:

grospaquet31 a écrit:

kolpezkolpe a écrit:

Scalp a écrit:

kolpezkolpe a écrit:Je lisais ici il y a encore 10 jours, après la victoire avec l'envie et les trippes face à toulon et l'enchainement positif des 3 matchs face à 3 grosses équipes (clermont racing rct), que le groupe n'avait pas laché son coach en était la preuve de la victoire sur le fil avec une équipe amoindrie face au rct.
Et suite aux rumeurs sorties hier par les journaleux, ca retourne sa veste pour certains (ah oui c'était évident que le groupe avait laché cu, cu n'était plus en adéquation avec son groupe etc...) J'ai l'impression qu'il y en a qui prennent régulièrement la direction du vent.
On parle de préférer Jalibert (qui est un super joueur) à Urios... Peut on me dire combien de Brennus ont gagné Jalibert et Urios?
Bien évidemment que c'est Marti le patron et qu'il fait ce qu'il veut, mais le recrutement en bois de cet été (manque évident de profondeur de banc de qualité), je ne pense pas qu'Urios soit le seul fautif non?
Les noms de Bru et Giroud sont avancés par SO. Je n'ai rien contre Bru, mais ses dernières expériences de coach n'ont rien de flamboyantes... Il a fait parti de l'un des pires staffs de l'EDF sous Saint André, et avec l'Aviron il a fait le yoyo entre top 14 et pro d2. Il faut remonter aux années 2000 où oui il avait fait du très bon taf au ST en tant que coach des avants.
Bref, faire partir CU est une chose, amener un coach qui amenera l'UBB au minimum où CU l'a amené sur ces 3 dernières années (2 demies de top 14, 1 demie de Champions Cup, 1er de saison regulière avant Covid), je demande à voir...

Nous ne sommes que des observateurs ici, je fais partie de ceux qui pensent qu'Urios n'est pas le seul responsable de la situation de l'UBB, mais de fil en aiguille, il n'a pas su gérer correctement cette situation en tant que manager, les défaites ont semé la dissension entre les acteurs du club, je le regrette, mais c'est la vie, il faut maintenant tourner la page le plus proprement possible...

Effectivement, mais CU est il responsable des doublons qui faussent le championnat (et donc nous affaiblissent comme d'autres clubs)? Est il le principal responsable de la multitude de blessures que l'on a depuis 1 an? Est-il le seul responsable d'un manque criant de qualité de profondeur d'effectifs? Après, tous ces faits font que l'équipe a eu du mal a enchainer les victoires depuis 10 mois, créant des tensions dans le club à plusieurs niveaux oui. Mais, par exemple, un Bru fera t'il mieux dans ces conditions? J'en doute fortement. D'ailleurs, je ne sais plus qui disait qu'après le départ précipité de Brunel on avait galéré quelques temps.

quel club a un effectif de 40 internationaux? Qui? tu es au courant qu'il y a un SC?
Notre effectif est comme tous les autres, equilibré entre joueurs de niveau international, de tres bon niveau top 14, des joueurs de rotation, et des jeunes. L'idée c'est aussi d'integrer nos meilleurs espoirs en equipe 1 (comme auparavant des Lamothe, Jalibert, gimbert...), de faire progresser les joueurs de rotation ainsi que tous les autres. Ca ne peut pas se faire que par l'entrainement ou vu des tribunes. Il faut une repartition intelligente du temps de jeu de chacun et dans de bonnes conditions pour apprendre et s'ameliorer sans trop hypothéquer le rendement/l'efficacité de l'equipe. C'est en gros tout le contraire d'une compo comme celle à Pau.

Bin tu m'excuseras quand je vois les effectifs du st, de la rochelle, de toulon voire meme de montpellier et du racing, ils sont supérieurs dans leur globalité (qualité de banc) au notre! Par contre, si on prend nos 23 meilleurs joueurs je pense que l'on rivalise sans soucis les yeux dans les yeux avec toutes ces équipes

Mais tu as vu la gueule de LR sans ses internationaux, ce n'est pas la même équipe non plus nous au moins et malgré notre contexte, on a gagné chez nous contre un RCT quasiment au complet...

Quasiment oui.. car ils leur manquaient plusieurs titulaires majeurs au rct tout de meme (villiere, gros, priso ollivon et je ne sais plus qui). Mais cela n'enlève rien bien sur à la belle performance de notre "équipe B" ce soir là

Tu enlèves qui si tu mets villieres : kolbe ou waniqolo ?

Bin voilà.. tu l as l exemple.. au rct tu enleves villieres pour mettre Wainiqolo.. nous a l ubb tu enleves tambwe pour mettre qui? Cros, mori... le niveau est totalement différent

La situation actuelle tient moins d'un problème de qualité d'effectif que d'un problème de management. C'est çà, le problème. On galère parce qu'on a des absents (blessures, sélections...) mais surtout à mon sens parce que notre manager et son groupe ne sont plus en phase. A partir de là, tu peux avoir le meilleur coach du monde, avec les meilleures idées et le plus grand palmarès, s'il n'a plus le soutient et l'adhésion de son groupe, c'est mort.

On pourrait avoir Graham Henry, Guy Novès ou Zidane que çà n'irait pas, dès lors que ça ne marche plus entre le coach et ses gars. C'est valable dans tous les sports et à tous les niveaux. A ma modeste échelle (Honneur), on a eu il y a quelques saisons un coach passé par la Fédérale 1, et bah on a rien fait car par ses méthodes, son discours et son management, il n'a jamais réussi à convaincre et faire adhérer son groupe. Et pourtant il avait gagné des trucs en Fédérale, soit 2 à 3 divisions au-dessus de nous. A l'inverse, un coach moins prestigieux, moins titré et moins connu sera (beaucoup) plus efficace dès lors que lui a la pleine confiance de ses gars.

D'ailleurs l'histoire nous l'a prouvé, et dans d'autres domaines comme la guerre. Tu peux avoir le plus grand chef militaire, si ses troupes n'ont pas confiance, tu iras droit dans le mur. Et inversement, un chef méconnu et sans prestige mais proche de ses hommes, sachant les convaincre et les amener avec lui pourra déplacer des montagnes.

Bref, pour moi c'est déjà plié, et pas seulement parce que Bru a été reçu. Marti a bien compris, je pense, que c'était son coach ou l'ensemble (ou presque) de son effectif. C'est vite vu, d'autant que le point de non-retour a visiblement été atteint. Je le redis mais on parle quand même de plusieurs prolongations ou arrivées qui seraient suspendues à cette décision, et franchement je pense que c'est plus le départ que le maintien d'Urios qui débloquerait positivement tout çà.

Christophe est un grand coach, mais étant atypique, il lui faut un environnement un peu spécifique pour exprimer tout son potentiel. Les conditions étaient réunies durant ses 2-3 premières années ici, mais visiblement ce n'est plus le cas, et insister dans cet échec amènerait plus de problèmes qu'il n'en résoudrait. Que faudra t-il pour vous en convaincre ? Le départ de Jalibert ? Puis ceux d'autres joueurs (peut-être majeurs) ? Les refus de venir de la part de potentielels recrues intéressantes ? Une énième polémique suite à un nouveau pétage de plomb ou même joute verbale entre coach et joueurs ? Soyons sérieux, évitons nous tout cela, on en a pas besoin car on a déjà suffisamment d'emmerdes. Et connaissant un peu le personnage, je ne l'imagine pas faire son mea culpa soudain, à coup d'excuses, d'expression de remords et surtout de remise en question de toute sa philosophie et son caractère.

Concernant la procédure, je pense que ça devrait se faire assez intelligemment. Déjà je ne vois pas nous plus Urios persister pour persister, uniquement par orgueil, alors qu'il n'a plus personne avec lui. Et surtout, un autre projet va peut-être l'attendre rapidement ailleurs. Il aura donc tout intérêt à s'y atteler rapidement. De plus, je le pense suffisamment entier et intelligent pour ne pas que penser pognon, et complexifier les choses à coup de recours légaux ou autre embrouilles. Je ne dis pas que l'argent ne l'intéresse pas (il est comme tout le monde), mais je pense que ce n'est pas sa priorité absolue que de gratter tout ce qu'il peut. Il mettra plus l'accès, je pense, sur tout régler rapidement pour passer à autre chose, quel que soit son prochain projet. Idem pour Marti. Ca impliquera nécessairement des négociations et des compromis.

Merci pour tout, Christophe, et bon vent pour la suite, sincèrement. Nous n'oublierons pas.

Ah mince En gros Mourad est élogieux sur Bru.

Switch a écrit:La situation actuelle tient moins d'un problème de qualité d'effectif que d'un problème de management. C'est çà, le problème. On galère parce qu'on a des absents (blessures, sélections...) mais surtout à mon sens parce que notre manager et son groupe ne sont plus en phase. A partir de là, tu peux avoir le meilleur coach du monde, avec les meilleures idées et le plus grand palmarès, s'il n'a plus le soutient et l'adhésion de son groupe, c'est mort.

On pourrait avoir Graham Henry, Guy Novès ou Zidane que çà n'irait pas, dès lors que ça ne marche plus entre le coach et ses gars. C'est valable dans tous les sports et à tous les niveaux. A ma modeste échelle (Honneur), on a eu il y a quelques saisons un coach passé par la Fédérale 1, et bah on a rien fait car par ses méthodes, son discours et son management, il n'a jamais réussi à convaincre et faire adhérer son groupe. Et pourtant il avait gagné des trucs en Fédérale, soit 2 à 3 divisions au-dessus de nous. A l'inverse, un coach moins prestigieux, moins titré et moins connu sera (beaucoup) plus efficace dès lors que lui a la pleine confiance de ses gars.

D'ailleurs l'histoire nous l'a prouvé, et dans d'autres domaines comme la guerre. Tu peux avoir le plus grand chef militaire, si ses troupes n'ont pas confiance, tu iras droit dans le mur. Et inversement, un chef méconnu et sans prestige mais proche de ses hommes, sachant les convaincre et les amener avec lui pourra déplacer des montagnes.

Bref, pour moi c'est déjà plié, et pas seulement parce que Bru a été reçu. Marti a bien compris, je pense, que c'était son coach ou l'ensemble (ou presque) de son effectif. C'est vite vu, d'autant que le point de non-retour a visiblement été atteint. Je le redis mais on parle quand même de plusieurs prolongations ou arrivées qui seraient suspendues à cette décision, et franchement je pense que c'est plus le départ que le maintien d'Urios qui débloquerait positivement tout çà.

Christophe est un grand coach, mais étant atypique, il lui faut un environnement un peu spécifique pour exprimer tout son potentiel. Les conditions étaient réunies durant ses 2-3 premières années ici, mais visiblement ce n'est plus le cas, et insister dans cet échec amènerait plus de problèmes qu'il n'en résoudrait. Que faudra t-il pour vous en convaincre ? Le départ de Jalibert ? Puis ceux d'autres joueurs (peut-être majeurs) ? Les refus de venir de la part de potentielels recrues intéressantes ? Une énième polémique suite à un nouveau pétage de plomb ou même joute verbale entre coach et joueurs ? Soyons sérieux, évitons nous tout cela, on en a pas besoin car on a déjà suffisamment d'emmerdes.

Concernant la procédure, je pense que ça devrait se faire assez intelligemment. Déjà je ne vois pas nous plus Urios persister pour persister, uniquement par orgueil, alors qu'il n'a plus personne avec lui. Et surtout, un autre projet va peut-être l'attendre rapidement ailleurs. Il aura donc tout intérêt à s'y atteler rapidement. De plus, je le pense suffisamment entier et intelligent pour ne pas que penser pognon, et complexifier les choses à coup de recours légaux ou autre embrouilles. Je ne dis pas que l'argent ne l'intéresse pas (il est comme tout le monde), mais je pense que ce n'est pas sa priorité absolue que de gratter tout ce qu'il peut. Il mettra plus l'accès, je pense, sur tout régler rapidement pour passer à autre chose, quel que soit son prochain projet. Idem pour Marti. Ca impliquera nécessairement des négociations et des compromis.

Merci pour tout, Christophe, et bon vent pour la suite, sincèrement. Nous n'oublierons pas.

Tout à fait d'accord avec cette analyse . Pour ma part je pense que le discours d'Urios ne passe plus auprès de ces joueurs. Aujourd'hui il va falloir des entraineurs qui dans leurs discours manie leurs langages afin de ne pas froisser l'égo des joueurs. On est entrain de vivre un basculement vers le milieu du Foot. Les entraineurs comme Urios ne pourront plus dire à des joueurs qu'ils sont mauvais . Je ne sais pas si le rugby sortira grandi

Concernant Bru, il y a une différence entre un Bru seul et un Bru s'entourant d'un staff de spécialistes compétents. Je veux croire qu'avec un Giroud et un vrai coach des arrières, ça peut faire de très belles choses au vu de notre effectif. L'important c'est la complémentarité, l'intelligence collective et la richesse du staff. Pas le seul manager général pris indépendamment de ses adjoints. C'est un tout. Un peu comme le groupe de joueurs.