Re: Barrage - 1/4 de finale - SF / Racing 92

**Switch** Dim 4 Juin 2023 - 14:03

Scalp a écrit:
Switch a écrit:
Scalp a écrit:
Switch a écrit:
Scalp a écrit:
https://twitter.com/racing92/status/1665026028715270146?s=20

https://twitter.com/racing92/status/1665026028715270146?s=20

Je ne sais pas vous, mais je trouve que cette célébration sonne un peu faux

Ces clubs parisiens ont autant d'âme que leurs tribunes, c'est à dire aucune. Hier, le public parisien désertait Jean Bouin alors que débutait la cérémonie des départs. Les supporters du racing seraient plus à leur place sur le Central de Roland Garros (dans les petits box individuels en bord de terrain, avec champagne, panama et mocassins. Ce sont des parodies de clubs qui ne tiennent que par le pognon de leurs proprio et le soutien de leurs lobby, notamment médiatique.

Je me rappelle du Brennus célébré par le racing sur le parvis de la mairie de Levallois (je crois), devant une centaine de supporters en petites chemises, sûrement après leur séance de golf. C'était vraiment artificiel, navrant et sans âme.

C'est vrai que ça ne sent pas trop la ferveur populaire à tous les étages, et d'un point de vue Rugby, c'était un match de barrage sans épaisseur et sans saveur, espérons que ce sera mieux ce soir...

Disons que pour avoir pratiqué Chaban comme Gerland un paquet de fois (pour le rugby, hein ), c'est autrement plus festif, vrai et sympa que Jean Bouin ou l'Arena (que j'ai aussi testé) ! La 3ème MT à la bodéga de Gerland est souvent très très sympa ! Et pas qu'à cause des Côtes du Rhône

Ca ne vaut pas peut-être pas le Michelin, Mayol, Deflandre, le Hameau ou Jean Dauger, mais au moins ça sent le rugby et c'est un moment agréable. Parce que les frigos parisiens, mais qu'est-ce que c'est nul, insipide et faux !

Ça joue quand même un rôle important, il y a vraiment du bon pinard là-bas, je sais que tu ne me diras pas le contraire

Disons qu'à mon petit niveau, j'aime bien quand on va jouer du côté de Tain l'Hermitage, par exemple :chambreur:

Douze2706 Dim 4 Juin 2023 - 17:23

Vince33 a écrit:
Scalp a écrit:
https://twitter.com/HJeffred/status/1664972853454798850?s=20

https://twitter.com/HJeffred/status/1664972853454798850?s=20

Un tweet fort à propos pour se rappeler le déblayage du Kremer Rochelais non sanctionné, évidement...

En effet c'est la mème chose .

Rien a voir ruck dynamique, Lucu premier au contest et Botia qui le déblaye logiquement, action qui arrive a peu près 30 fois par matchs non ? Kremer ruck lent , ballon digéré par le Racing, et vient bêtement comme Neti en Demie vs Leinster contre Rucker sur un ruck qui ne le permet pas / plus .

Si tu veux cibler les rochelais sur un ruck identique je te conseille plutôt Bayonne / LR et le carton rouge de sclavi qui est le meme que Kremer . Tant qu'a vouloir comparer des actions .

**Scalp** Dim 4 Juin 2023 - 17:26

Douze2706 a écrit:
Vince33 a écrit:
Scalp a écrit:
https://twitter.com/HJeffred/status/1664972853454798850?s=20

https://twitter.com/HJeffred/status/1664972853454798850?s=20

Un tweet fort à propos pour se rappeler le déblayage du Kremer Rochelais non sanctionné, évidement...

En effet c'est la mème chose .

Rien a voir ruck dynamique, Lucu premier au contest et Botia qui le déblaye logiquement, action qui arrive a peu près 30 fois par matchs non ? Kremer ruck lent , ballon digéré par le Racing, et vient bêtement comme Neti en Demie vs Leinster contre Rucker sur un ruck qui ne le permet pas / plus .

Si tu veux cibler les rochelais sur un ruck identique je te conseille plutôt Bayonne / LR et le carton rouge de sclavi qui est le meme que Kremer . Tant qu'a vouloir comparer des actions .

Donc, l'épaule dans la tronche, c'est légal d'après toi, si c'est dans un ruck dynamique, je crois qu'on ne va pas être d'accord sur ce point Wink

nadoloubb Dim 4 Juin 2023 - 17:28

Scalp a écrit:
Douze2706 a écrit:
Vince33 a écrit:
Scalp a écrit:
https://twitter.com/HJeffred/status/1664972853454798850?s=20

https://twitter.com/HJeffred/status/1664972853454798850?s=20

Un tweet fort à propos pour se rappeler le déblayage du Kremer Rochelais non sanctionné, évidement...

En effet c'est la mème chose .

Rien a voir ruck dynamique, Lucu premier au contest et Botia qui le déblaye logiquement, action qui arrive a peu près 30 fois par matchs non ? Kremer ruck lent , ballon digéré par le Racing, et vient bêtement comme Neti en Demie vs Leinster contre Rucker sur un ruck qui ne le permet pas / plus .

Si tu veux cibler les rochelais sur un ruck identique je te conseille plutôt Bayonne / LR et le carton rouge de sclavi qui est le meme que Kremer . Tant qu'a vouloir comparer des actions .

Donc, l'épaule dans la tronche, c'est légal d'après toi, si c'est dans un ruck dynamique, je crois qu'on ne va pas être d'accord sur ce point

A oue j'étais pas prêt sur cette définition, comme en final de champion cup c'était dynamique rire

Après je suis d'accord kremer c'est débile et botia c'est un accident mais finalité est la même il peut lui briser le cou

**Switch** Dim 4 Juin 2023 - 17:40

Du coup si tu colles ta main dans la tronche d'un adversaire, si c'est dynamique ça passe, si c'est lent ça passe pas ? :chambreur:

On s'en fout que ce soit dynamique ou lent. L'important n'est pas la vitesse d'exécution, c'est la zone et la force de l'impact. Une épaule dans le visage, dynamique ou pas, c'est une épaule dans le visage, avec les risques associés. De même que lente ou rapide, une manchette ou une prise au cou reste dangereuse et sanctionnable.

Botia méritait son carton, sur cette action. Pas forcément rouge, mais un carton. Là il n'y a même pas eu pénalité ! Et après on nous rebat les oreilles avec la santé des joueurs...

**Scalp** Dim 4 Juin 2023 - 17:46

Switch a écrit:Du coup si tu colles ta main dans la tronche d'un adversaire, si c'est dynamique ça passe, si c'est lent ça passe pas ?

On s'en fout que ce soit dynamique ou lent. L'important n'est pas la vitesse d'exécution, c'est la zone et la force de l'impact. Une épaule dans le visage, dynamique ou pas, c'est une épaule dans le visage, avec les risques associés. De même que lente ou rapide, une manchette ou une prise au cou reste dangereuse et sanctionnable.

Botia méritait son carton, sur cette action. Pas forcément rouge, mais un carton. Là il n'y a même pas eu pénalité ! Et après on nous rebat les oreilles avec la santé des joueurs...

On doit absolument sanctionner les gestes dangereux, qui peuvent menacer l'intégrité physique des joueurs, et quand il y a contact dans la zone de la tête, il ne doit pas y avoir l'ombre d'une hésitation...

S.K.I.T.O Dim 4 Juin 2023 - 17:52

de mon point de vue, autant interdire les déblayages, ça devient compliqué de pas être à la faute sur ce type d'action, les soutiens ont le buste horizontal au sol, la tête en avant, il faut faire comment pour déblayer ?

nadoloubb Dim 4 Juin 2023 - 17:57

S.K.I.T.O.c.m.f a écrit:de mon point de vue, autant interdire les déblayages, ça devient compliqué de pas être à la faute sur ce type d'action, les soutiens ont le buste horizontal au sol, la tête en avant, il faut faire comment pour déblayer ?

Arriver en premier

**Scalp** Dim 4 Juin 2023 - 17:57

S.K.I.T.O.c.m.f a écrit:de mon point de vue, autant interdire les déblayages, ça devient compliqué de pas être à la faute sur ce type d'action, les soutiens ont le buste horizontal au sol, la tête en avant, il faut faire comment pour déblayer ?

Je fais partie de ceux qui pense qu'on doit être beaucoup plus strict dans l'arbitrage des rucks, comme le fait qu'on devrait baisser la zone de placage au niveau de la ligne des tétons. N'importe que neurologue te dirait, et pas seulement dans le monde professionnel, que les séquelles pour beaucoup d'anciens Rugbymans, sont extrêmement graves. On peut aussi continuer comme si de rien n'était...

**Scalp** Dim 4 Juin 2023 - 17:58

nadoloubb a écrit:
S.K.I.T.O.c.m.f a écrit:de mon point de vue, autant interdire les déblayages, ça devient compliqué de pas être à la faute sur ce type d'action, les soutiens ont le buste horizontal au sol, la tête en avant, il faut faire comment pour déblayer ?

Arriver en premier

Effectivement...

S.K.I.T.O Dim 4 Juin 2023 - 18:47

Scalp a écrit:
S.K.I.T.O.c.m.f a écrit:de mon point de vue, autant interdire les déblayages, ça devient compliqué de pas être à la faute sur ce type d'action, les soutiens ont le buste horizontal au sol, la tête en avant, il faut faire comment pour déblayer ?

Je fais partie de ceux qui pense qu'on doit être beaucoup plus strict dans l'arbitrage des rucks, comme le fait qu'on devrait baisser la zone de placage au niveau de la ligne des tétons. N'importe que neurologue te dirait, et pas seulement dans le monde professionnel, que les séquelles pour beaucoup d'anciens Rugbymans, sont extrêmement graves. On peut aussi continuer comme si de rien n'était...

je suis sur la même longueur d'onde, je ne défend pas ces gestes qui sont dangereux, je dis juste qu'il faudrait les interdire purement et simplement. Les autoriser en interdisant tout contact avec la tête est très hypocrite . si le soutien est parfaitement baissé au plus près de son coéquipier au sol alors il est impossible de déblayer sans être dangereux.

Olé Dim 4 Juin 2023 - 20:15

Quel honte la mêlée…

Olé Dim 4 Juin 2023 - 20:16

On change la première ligne et ça va mieux, c’est bizarre non ?

**Dr. Gregory Bouse** Lun 5 Juin 2023 - 7:45

Olé a écrit:On change la première ligne et ça va mieux, c’est bizarre non ?

le problème est que tu ne peux pas faire jouer Kaulash et Falatea pendant 80 minutes. Big Ben étant sur le flanc, ça limite les choix...à moins de mettre Boniface à la place de Poirot; pour autant, Boniface a trop peu joué cette saison pour connaître son rendement en 1/2 et surtout contre Atonio.

Contenu sponsorisé