UBB : Prolongations, Signatures, Départs pour 2023/2024

Pour Poirot, maintenant on va voir si on va chercher un joker car malheureusement pour lui, je ne vois pas comment il jouera avant au moins mars …

C’est reparti pour un tour de bouzin …

C'est clair qu'il va falloir trouver un gaucher. Ponctuellement Tameifuna pourrait y jouer, mais il faut 3 mecs impérativement au poste. Affanne peut il y jouer?

Si c'est pour prendre un gars pour faire le nombre à l entraînement comme bien souvent

On a moustin et le bayonnais pour jouer à l'aile et on y colle Uberti qui n y est clairement pas à son poste.

kaze33 a écrit:Si c'est pour prendre un gars pour faire le nombre à l entraînement comme bien souvent

On a moustin et le bayonnais pour jouer à l'aile et on y colle Uberti qui n y est clairement pas à son poste.

D’ailleurs ca nous a jouer des tours sur la couverture du terrain.

La titularisation de Uberti est plus stratégique qu’un désaveu pour les autres car il aurait du se trouve face au Natuivi mais il est sorti apres le CR.

Oui de la stratégie à 2 balles qui fait qu'on est incapable de plier ce match, contre un petit Racing.
Va falloir vous appliquer Monsieur Bru, et puis faire les bons choix de joueur et de capitaine aussi,Daby qui a déjà du mal à faire bien ce qu'il a à faire n'a rien à faire dans ce rôle.
Demander à Lamothe de garder son jus pour jouer talon, d'autres sont là pour presser le 15.
Coleman à compris qu'en France on ne conteste pas Monsieur l'arbitre qu'il ait tort ou raison.

Roberto Miopalmo a écrit:C'est clair qu'il va falloir trouver un gaucher. Ponctuellement Tameifuna pourrait y jouer, mais il faut 3 mecs impérativement au poste. Affanne peut il y jouer?

On pourrait garder Cobillas et jouer sur la polyvalente de Ben et Kaulash

Bordelais exilé ds le 31 a écrit:

Roberto Miopalmo a écrit:C'est clair qu'il va falloir trouver un gaucher. Ponctuellement Tameifuna pourrait y jouer, mais il faut 3 mecs impérativement au poste. Affanne peut il y jouer?

On pourrait garder Cobillas et jouer sur la polyvalente de Ben et Kaulash

Mais si on peut toper un sudiste performant ça m'irait aussi style mchunu des sharks

Ce qui est dommage c'est qu'on perd un JIFF de plus. Heureusement on a des solutions, mais on va tirer sur la corde. On est pas vernis...

Holmes m'inquiète car avec les absences de Matthieu, il va falloir qu'il enchaîne et il ne s'est pas montré rassurant, dans le jeu comme aux tirs. Le premier tu peux de décharger un peu sur les autres mais les tirs, non.

Switch a écrit:
Holmes m'inquiète car avec les absences de Matthieu, il va falloir qu'il enchaîne et il ne s'est pas montré rassurant, dans le jeu comme aux tirs.

Il reste le mystère Garcia : ça fait 3 ans qu'il est là en N°3, s'il n'arrive pas à pousser aux fesses d'un N°2 moyen de 33 ans, il va peut être falloir se poser des questions.

On manque d un buteur fiable depuis quelques années et on est en difficulté dès que la charnière lucu et jalibert est absente

Vévé64 a écrit:On manque d un buteur fiable depuis quelques années et on est en difficulté dès que la charnière lucu et jalibert est absente

Le but c'est important, c'est certain, mais ça ne fait pas tout. Holmes en ce moment ce n'est pas que le but son souci. Sans être nul, il n'apporte pas ce qu'un 10 doit apporter. Il est assez insipide. Et oui, il va falloir que Garcia se bouge. Je sais pas trop quel est le souci: limites intrinsèques, blocages psy, pas adapté au système ou que sais je encore. Mais il est parti pour nous faire une Gimbert à ce rythme là!

Roberto Miopalmo a écrit:

Vévé64 a écrit:On manque d un buteur fiable depuis quelques années et on est en difficulté dès que la charnière lucu et jalibert est absente

Le but c'est important, c'est certain, mais ça ne fait pas tout. Holmes en ce moment ce n'est pas que le but son souci. Sans être nul, il n'apporte pas ce qu'un 10 doit apporter. Il est assez insipide. Et oui, il va falloir que Garcia se bouge. Je sais pas trop quel est le souci: limites intrinsèques, blocages psy, pas adapté au système ou que sais je encore. Mais il est parti pour nous faire une Gimbert à ce rythme là!

C'est l'histoire de l'œuf et la poule, Est-ce que Gimbert s'il avait eu mieux que sept titularisations en cinq ans (de mémoire ), il aurait pu faire mieux, ou est-ce que c'était parce qu'il était vraiment nul qu'il a eu droit à ce traitement ?

Même problème pour Garcia, on ne lui fait pas confiance depuis le début et il n'a pas réellement eu l'occasion de nous prouver sa valeur, mais sur ses quelques apparitions, je ne l'ai pas trouvé nul du tout. Ce qui est évident, c'est qu'il a besoin d'engranger de l'expérience et qu'on ne lui en donne pas l'opportunité.

Roberto Miopalmo a écrit:

Vévé64 a écrit:On manque d un buteur fiable depuis quelques années et on est en difficulté dès que la charnière lucu et jalibert est absente

Le but c'est important, c'est certain, mais ça ne fait pas tout. Holmes en ce moment ce n'est pas que le but son souci. Sans être nul, il n'apporte pas ce qu'un 10 doit apporter. Il est assez insipide. Et oui, il va falloir que Garcia se bouge. Je sais pas trop quel est le souci: limites intrinsèques, blocages psy, pas adapté au système ou que sais je encore. Mais il est parti pour nous faire une Gimbert à ce rythme là!

Aprés ce que je comprends pas c'est qu'à chaque fois que Garcia joue il ne fait pas pire que Holmes,  il s'envoie en def, et distribue bien par contre il n'attaque pas assez la ligne mais il a l'excuse de la jeunesse.

Je comprends pas pk on ne l'aligne pas.

Scalp a écrit:

Roberto Miopalmo a écrit:

Vévé64 a écrit:On manque d un buteur fiable depuis quelques années et on est en difficulté dès que la charnière lucu et jalibert est absente

Le but c'est important, c'est certain, mais ça ne fait pas tout. Holmes en ce moment ce n'est pas que le but son souci. Sans être nul, il n'apporte pas ce qu'un 10 doit apporter. Il est assez insipide. Et oui, il va falloir que Garcia se bouge. Je sais pas trop quel est le souci: limites intrinsèques, blocages psy, pas adapté au système ou que sais je encore. Mais il est parti pour nous faire une Gimbert à ce rythme là!

C'est l'histoire de l'œuf et la poule, Est-ce que Gimbert s'il avait eu mieux que sept titularisations en cinq ans (de mémoire   ), il aurait pu faire mieux, ou est-ce que c'était parce qu'il était vraiment nul qu'il a eu droit à ce traitement ?

Même problème pour Garcia, on ne lui fait pas confiance depuis le début et il n'a pas réellement eu l'occasion de nous prouver sa valeur, mais sur ses quelques apparitions, je ne l'ai pas trouvé nul du tout. Ce qui est évident, c'est qu'il a besoin d'engranger de l'expérience et qu'on ne lui en donne pas l'opportunité.

Je comprend ton argument, mais nous supporters ne jugeons que sur les matchs, toute la semaine les mecs doivent faire leurs preuves aux entrainements et montrer qu'ils valent mieux que le copain, dans le cas de gimbert et garcia je pense qu'ils n'en montrent pas assez aux coaches, ce qui les prive de faire des feuilles de match plus nombreuses . Je ne vois que ça comme explication. On aurait dû le préter à mon sens.

moi non plus certe ce n'est pas un jaja ou un hastoy mais en le faisant jouer au moins 50mn par matchs il prendrait enfin de la confiance et de l'expérience.
Ceci vaut aussi pour exshau

nadoloubb a écrit:

Roberto Miopalmo a écrit:

Vévé64 a écrit:On manque d un buteur fiable depuis quelques années et on est en difficulté dès que la charnière lucu et jalibert est absente

Le but c'est important, c'est certain, mais ça ne fait pas tout. Holmes en ce moment ce n'est pas que le but son souci. Sans être nul, il n'apporte pas ce qu'un 10 doit apporter. Il est assez insipide. Et oui, il va falloir que Garcia se bouge. Je sais pas trop quel est le souci: limites intrinsèques, blocages psy, pas adapté au système ou que sais je encore. Mais il est parti pour nous faire une Gimbert à ce rythme là!

Aprés ce que je comprends pas c'est qu'à chaque fois que Garcia joue il ne fait pas pire que Holmes,  il s'envoie en def, et distribue bien par contre il n'attaque pas assez la ligne mais il a l'excuse de la jeunesse.

Je comprends pas pk on ne l'aligne pas.

Idem, sans être flamboyant et ce n'est pas anormal, je n'ai jamais trouvé garcia mauvais sur ses dernières sorties. Holmes n'est pas au niveau où on l'attend, mais concernant le but, il loupe une pénalité sur le premier match, on ne peut pas en déduire qu'il va mal buter le reste de la saison. Ce n'est tout de fois pas un buteur du niveau de max ou Jaja...

Holmes n'est pas un grand buteur, mais il est là.
Notre problème peut être lui mais surtout une conquête qui n'est pas au niveau attendu et puis des types qui ne passent pas le ballon au gars mieux placé.Ce match contre un petit Racing amoindri par ce carton rouge de derrière les fagots, on doit le gagner.
Pas d'excuse ni pour les joueurs ni pour le staff, nous avons par le passé été beaucoup plus intransigeant.

tonysoprano a écrit:

Switch a écrit:
Holmes m'inquiète car avec les absences de Matthieu, il va falloir qu'il enchaîne et il ne s'est pas montré rassurant, dans le jeu comme aux tirs.

Il reste le mystère Garcia : ça fait 3 ans qu'il est là en N°3, s'il n'arrive pas à pousser aux fesses d'un N°2 moyen de 33 ans, il va peut être falloir se poser des questions.

Le mystère c'est pourquoi être allé chercher Garcia alors que nous avions Exshaw et Reus en gestation? le premier ne joue que par intermittence, le deuxième n'a jamais été intégré chez les pros et le 3ème (le plus jeune et apparemment le plus prometteur) a pris la poudre d'escampette

léopold a écrit:Holmes n'est pas un grand buteur, mais il est là.
Notre problème peut être lui mais surtout une conquête qui n'est pas au niveau attendu et puis des types qui ne passent pas le ballon au gars mieux placé.Ce match contre un petit Racing amoindri par ce carton rouge de derrière les fagots, on doit le gagner.
Pas d'excuse ni pour les joueurs ni pour le staff, nous avons par le passé été beaucoup plus intransigeant.

Ce n'est pas la question de chercher des excuses, on aurait pu ou dû gagner ce match, mais on l'a perdu et ça arrivera d'autres fois, de même qu'on gagnera des matchs qu'on aurait dû perdre, c'est le sport et c'est la vie. Le plus important et de corriger nos erreurs et de progresser, pour arriver à mettre en place notre nouveau système de jeu. À ce stade de la saison, et vue le contexte dont on a parlé, en long, en large et en travers, ça me parait un peu tôt pour sortir le goudron et les plumes.

sudiste a écrit:

tonysoprano a écrit:

Switch a écrit:
Holmes m'inquiète car avec les absences de Matthieu, il va falloir qu'il enchaîne et il ne s'est pas montré rassurant, dans le jeu comme aux tirs.

Il reste le mystère Garcia : ça fait 3 ans qu'il est là en N°3, s'il n'arrive pas à pousser aux fesses d'un N°2 moyen de 33 ans, il va peut être falloir se poser des questions.

Le mystère c'est pourquoi être allé chercher Garcia alors que nous avions Exshaw et Reus en gestation?  le premier ne joue que par intermittence, le deuxième n'a jamais été intégré chez les pros et le 3ème (le plus jeune et apparemment le plus prometteur) a pris la poudre d'escampette

Tu as raison, on ne peut pas dire que ça a été une idée concluante..., pour l'instant du moins

Scalp a écrit:

léopold a écrit:Holmes n'est pas un grand buteur, mais il est là.
Notre problème peut être lui mais surtout une conquête qui n'est pas au niveau attendu et puis des types qui ne passent pas le ballon au gars mieux placé.Ce match contre un petit Racing amoindri par ce carton rouge de derrière les fagots, on doit le gagner.
Pas d'excuse ni pour les joueurs ni pour le staff, nous avons par le passé été beaucoup plus intransigeant.

Ce n'est pas la question de chercher des excuses, on aurait pu ou dû gagner ce match, mais on l'a perdu et ça arrivera d'autres fois, de même qu'on gagnera des matchs qu'on aurait dû perdre, c'est le sport et c'est la vie. Le plus important et de corriger nos erreurs et de progresser, pour arriver à mettre en place notre nouveau système de jeu. À ce stade de la saison, et vue le contexte dont on a parlé, en long, en large et en travers, ça me parait un peu tôt pour sortir le goudron et les plumes.

Cette tendance à oublier des collègues bien placés semble toutefois se répéter mais pas qu’à l’UBB ! Il y a une question à étudier là… Le système professionnel qui pousse à trop vouloir prouver et fait perdre de la sérénité, etc. ou trop de fatigue ?

Scalp a écrit:

sudiste a écrit:

tonysoprano a écrit:

Switch a écrit:
Holmes m'inquiète car avec les absences de Matthieu, il va falloir qu'il enchaîne et il ne s'est pas montré rassurant, dans le jeu comme aux tirs.

Il reste le mystère Garcia : ça fait 3 ans qu'il est là en N°3, s'il n'arrive pas à pousser aux fesses d'un N°2 moyen de 33 ans, il va peut être falloir se poser des questions.

Le mystère c'est pourquoi être allé chercher Garcia alors que nous avions Exshaw et Reus en gestation?  le premier ne joue que par intermittence, le deuxième n'a jamais été intégré chez les pros et le 3ème (le plus jeune et apparemment le plus prometteur) a pris la poudre d'escampette

Tu as raison, on ne peut pas dire que ça a été une idée concluante..., pour l'instant du moins

Me suis posé la même question, mais sans doute ne savons-nous pas tout.
Sinon Exshaw semble avoir été intégré dans l’effectif pro, qu’en est-il lors des entraînements ?

biscouette a écrit:

Scalp a écrit:

léopold a écrit:Holmes n'est pas un grand buteur, mais il est là.
Notre problème peut être lui mais surtout une conquête qui n'est pas au niveau attendu et puis des types qui ne passent pas le ballon au gars mieux placé.Ce match contre un petit Racing amoindri par ce carton rouge de derrière les fagots, on doit le gagner.
Pas d'excuse ni pour les joueurs ni pour le staff, nous avons par le passé été beaucoup plus intransigeant.

Ce n'est pas la question de chercher des excuses, on aurait pu ou dû gagner ce match, mais on l'a perdu et ça arrivera d'autres fois, de même qu'on gagnera des matchs qu'on aurait dû perdre, c'est le sport et c'est la vie. Le plus important et de corriger nos erreurs et de progresser, pour arriver à mettre en place notre nouveau système de jeu. À ce stade de la saison, et vue le contexte dont on a parlé, en long, en large et en travers, ça me parait un peu tôt pour sortir le goudron et les plumes.

Cette tendance à oublier des collègues bien placés semble toutefois se répéter mais pas qu’à l’UBB ! Il y a une question à étudier là… Le système professionnel qui pousse à trop vouloir prouver et fait perdre de la sérénité, etc. ou trop de fatigue ?

Il y a aussi l'aversion pour la prise de risque, la peur du contre, la contre-culture du jeu dans laquelle on a baigné depuis plusieurs saisons laisse aussi des traces...

Scalp a écrit:

biscouette a écrit:

Scalp a écrit:

léopold a écrit:Holmes n'est pas un grand buteur, mais il est là.
Notre problème peut être lui mais surtout une conquête qui n'est pas au niveau attendu et puis des types qui ne passent pas le ballon au gars mieux placé.Ce match contre un petit Racing amoindri par ce carton rouge de derrière les fagots, on doit le gagner.
Pas d'excuse ni pour les joueurs ni pour le staff, nous avons par le passé été beaucoup plus intransigeant.

Ce n'est pas la question de chercher des excuses, on aurait pu ou dû gagner ce match, mais on l'a perdu et ça arrivera d'autres fois, de même qu'on gagnera des matchs qu'on aurait dû perdre, c'est le sport et c'est la vie. Le plus important et de corriger nos erreurs et de progresser, pour arriver à mettre en place notre nouveau système de jeu. À ce stade de la saison, et vue le contexte dont on a parlé, en long, en large et en travers, ça me parait un peu tôt pour sortir le goudron et les plumes.

Cette tendance à oublier des collègues bien placés semble toutefois se répéter mais pas qu’à l’UBB ! Il y a une question à étudier là… Le système professionnel qui pousse à trop vouloir prouver et fait perdre de la sérénité, etc. ou trop de fatigue ?

Il y a aussi l'aversion pour la prise de risque, la peur du contre, la contre-culture du jeu dans laquelle on a baigné depuis plusieurs saisons laisse aussi des traces...

C'est possible, et pas qu'à l'UBB donc…

Oui les joueurs ont parfois peur de mal faire, et ça les conduit à ne pas tenter, parfois même des choses hyper simples comme un 2/1.

Sinon sur la construction d'un effectif, je sais que les bons joueurs se trouvent pas sous les sabots d'un cheval, et que c'est compliqué de n'avoir que du "premium", mais il y a une donnée que l'on devrait prendre en compte, sur les postes aussi spécifiques que talon, pilier droit, demi de mélée et ouvreur (ce n'est que ma vision, mais sur la prépondérance de leur rôle au sein du jeu d'une équipe, c'est à mon sens primordial d'avoir des bons joueurs) tu as des internationaux (et pour nous c'est le cas en 3, 9 et 10) il est impératif d'avoir des numéros 1 bis à ces postes. Or, ça n'est pas le cas. En 3, on a 2 bons internationaux. On a du monde qui peut faire la maille en l'absence de Falatea et Tameifuna. En revanche, en 9 (surtout maintenant que Lesgourgues est blessé) et en 10, alors que nos Lucu et MJ seront amenés à être absents fréquemment, leurs remplaçants manquent d'"épaisseurs".
On est pas les seuls Toulouse gère a peu près le souci à la mélée, même si Graou n'est pas bon depuis 3-4 mois, au Talon avec 2 absents, c'est plus compliqué.
à LR, on verra sur les 2/3 prochains mois, mais West aura du mal à faire oublier l'absence d'Hastoy

biscouette a écrit:

Scalp a écrit:

léopold a écrit:Holmes n'est pas un grand buteur, mais il est là.
Notre problème peut être lui mais surtout une conquête qui n'est pas au niveau attendu et puis des types qui ne passent pas le ballon au gars mieux placé.Ce match contre un petit Racing amoindri par ce carton rouge de derrière les fagots, on doit le gagner.
Pas d'excuse ni pour les joueurs ni pour le staff, nous avons par le passé été beaucoup plus intransigeant.

Ce n'est pas la question de chercher des excuses, on aurait pu ou dû gagner ce match, mais on l'a perdu et ça arrivera d'autres fois, de même qu'on gagnera des matchs qu'on aurait dû perdre, c'est le sport et c'est la vie. Le plus important et de corriger nos erreurs et de progresser, pour arriver à mettre en place notre nouveau système de jeu. À ce stade de la saison, et vue le contexte dont on a parlé, en long, en large et en travers, ça me parait un peu tôt pour sortir le goudron et les plumes.

Cette tendance à oublier des collègues bien placés semble toutefois se répéter mais pas qu’à l’UBB ! Il y a une question à étudier là… Le système professionnel qui pousse à trop vouloir prouver et fait perdre de la sérénité, etc. ou trop de fatigue ?

Non c’est de l’individualisme, une forme aussi d’orgueil dans un sport qui se starifie de plus en plus a l’image du foot.
J’ai souvent ca en U12-U14. J’arrete pas de crier « fait ta paaassssseee! », je me dis que ca viendra.
Mais pour des pros, ils n’ont toujours pas compris quils jouent un sport d’equipe et ca me navre au plus haut point.

Avec Tambwe, Alldritt LBB Serin, j’ai failli faire un avc ce we..