Coupe du Monde 2023 en France

https://x.com/RCTofficiel/status/1713662252941791437?s=20

https://x.com/rugbyworldcup/status/1713638331215430020?s=20

Elle coute cher celle-là

https://x.com/alexiskarklins/status/1713661788414234914?s=20

https://x.com/Stephane_Fort/status/1713638217470075321?s=20

Scalp a écrit:

https://x.com/rugbyworldcup/status/1713638331215430020?s=20

https://x.com/rugbyworldcup/status/1713638331215430020?s=20

Elle coute cher celle-là

j'aurai bien voulu voir un plan large sur le départ de Kolbe: d'où et à quel moment.

Dr. Gregory Bouse a écrit:

Scalp a écrit:

https://x.com/rugbyworldcup/status/1713638331215430020?s=20

https://x.com/rugbyworldcup/status/1713638331215430020?s=20

Elle coute cher celle-là

j'aurai bien voulu voir un plan large sur le départ de Kolbe: d'où et à quel moment.

Pas grave, ce soir, c'était open bar pour les Boks

Scalp a écrit:

https://x.com/catourneovale/status/1713634866514849816?s=20

https://x.com/catourneovale/status/1713634866514849816?s=20

Énorme tournant du match !!!!! 
Suis je le seul à pester contre Galthié ? 
Dupont a était ultra négatif sur les 20 dernières minutes, et que fait aldegueri en sélection ? 
Les décisions arbitrales ont été limites et c'était l'open bar dans les rucks, c'était plus un ralentissement des sorties de balle mais des barrages !!!

https://x.com/catourneovale/status/1713645586073710842?s=20

On va pas se mentir, c est pas l'arbitre qui nous fait perdre ce soir. Défense passoire sous les ballons hauts, banc pas à la hauteur, et on n'est pas capable de faire plus de 5-6 phases avec le ballon, que les Sud Afs nous ont gentiment laissé. On s est fait avoir tactiquement et physiquement sur la fin.

coach2rugby a écrit:

Scalp a écrit:

https://x.com/catourneovale/status/1713634866514849816?s=20

https://x.com/catourneovale/status/1713634866514849816?s=20

Énorme tournant du match !!!!! 
Suis je le seul à pester contre Galthié ? 
Dupont a était ultra négatif sur les 20 dernières minutes, et que fait aldegueri en sélection ? 
Les décisions arbitrales ont été limites et c'était l'open bar dans les rucks, c'était plus un ralentissement des sorties de balle mais des barrages !!!

Erreur de coaching, à la fin, il n'avançait même plus, il jouait à deux à l'heure

igziabeher a écrit:On va pas se mentir, c est pas l'arbitre qui nous fait perdre ce soir. Défense passoire sous les ballons hauts, banc pas à la hauteur, et on n'est pas capable de faire plus de 5-6 phases avec le ballon, que les Sud Afs nous ont gentiment laissé. On s est fait avoir tactiquement et physiquement sur la fin.

On peut toujours se remettre en question mais sur une défaite à 1 point près il parait evident que l'arbitrage est decisif.
Donc touche pas droite, avant bras décollé au visage plusieurs fois et plaquage à la tête pour 1 jaune . Bah ok on peut bosser la tactique mais franchement il vaut mieux bosser en coulisse

igziabeher a écrit:On va pas se mentir, c est pas l'arbitre qui nous fait perdre ce soir. Défense passoire sous les ballons hauts, banc pas à la hauteur, et on n'est pas capable de faire plus de 5-6 phases avec le ballon, que les Sud Afs nous ont gentiment laissé. On s est fait avoir tactiquement et physiquement sur la fin.

Pas d'accord. Quand tu perds de 20pts, c'est pas l'arbitre. Quand tu perds de 1pt avec plusieurs décisions litigieuses et contre toi, là ça compte et ça compte même beaucoup.

Si sur le en-avant de Etzebeth c'est essaie de pénalité, si il prend un jaune à ce moment, si Kriel ou Du Toit prennent un jaune pour leur raffut au visage...ça change beaucoup de choses.

Le banc des SudAFs était en fer forgé, le banc français en plastique moulé.

C' est le résumé du match !

igziabeher a écrit:On va pas se mentir, c est pas l'arbitre qui nous fait perdre ce soir. Défense passoire sous les ballons hauts, banc pas à la hauteur, et on n'est pas capable de faire plus de 5-6 phases avec le ballon, que les Sud Afs nous ont gentiment laissé. On s est fait avoir tactiquement et physiquement sur la fin.

Pas du tout d'accord avec toi, on s'est fait enfler tout le long du match, des fautes dans les rucks à la pelle non sifflées, en avant oublié et absolument primordiale en début de match, jaune qui reste jaune malgré les consignes claires de world rugby, si le précédent avait été normalement sifflé, Etzebeth n'aurait pas été sur le terrain pour planter son essai, deux coudes en avant non sifflé, et j'en passe...

Quand tu rames tout un match contre le courant, c'est quand même plus difficile de gagner !

tire-bouchon a écrit:Le banc des SudAFs était en fer forgé, le banc français en plastique moulé.

C' est le résumé du match !

T'as déjà été plus drôle que ça... Tu déçoit comme le résultat de se soir

Bref le résumé de ce match mais de cette CdM, c'est qu'être bon c'est bien, être bien vu des arbitres c'est mieux. Anglais, Gallois, Boks...y a des équipes qui s'en sorte (et pas qu'une fois) grâce à un arbitrage complaisant, et d'autres qui se sont fait sacer sans aucun respect, à commencer par les petits.

De la demi-finale de 1995, en passant pas la finale de 2011 et maintenant ce quart contre les Boks, on est systématiquement visé par l'arbitrage, je suis écœuré, dégoûté, on ne lutte jamais à arme égale

https://x.com/Stephane_Fort/status/1713656195305595325?s=20

Ok ok c est la faute de l'arbitre...
L en avant d Etzebeth, il considère que c est en arrière (pas vu d'angle au ralenti donc je me prononce pas). Le bunker d Etzebeth est sévère (tout comme beaucoup depuis le début de la compétition), il est assis et Atonio change de direction au dernier moment, pour au final un contact extrêmement minime. Pour les charges coude en avant ok, mais il me semble avoir vu au moins deux fois Penaud plaquer au cou sans qu il ne dise rien. Rendre la mêlée à la France à la 77eme quand Woki est hors jeu complet et leur fait faire en avant, c était plutôt sympa j ai trouvé. O'Keefe j'arbitre que très peu les rucks, c est son style, et visiblement on n'a pas analysé ça.
Pour moi, être à 25-19 à la 55eme en leur mettant la tête sous l'eau c est pas normal. On leur a donné 2 essais sans qu ils ne fassent rien.

https://x.com/XVMondial/status/1713639959326859357?s=20

igziabeher a écrit:Ok ok c est la faute de l'arbitre...
L en avant d Etzebeth, il considère que c est en arrière (pas vu d'angle au ralenti donc je me prononce pas). Le bunker d Etzebeth est sévère (tout comme beaucoup depuis le début de la compétition), il est assis et Atonio change de direction au dernier moment, pour au final un contact extrêmement minime. Pour les charges coude en avant ok, mais il me semble avoir vu au moins deux fois Penaud plaquer au cou sans qu il ne dise rien. Rendre la mêlée à la France à la 77eme quand Woki est hors jeu complet et leur fait faire en avant, c était plutôt sympa j ai trouvé. O'Keefe j'arbitre que très peu les rucks, c est son style, et visiblement on n'a pas analysé ça.
Pour moi, être à 25-19 à la 55eme en leur mettant la tête sous l'eau c est pas normal. On leur a donné 2 essais sans qu ils ne fassent rien.

Tu as le droit d'avoir ta vision de ce match, je crois qu'on ne sera pas d'accord, comme dit plus haut, quand il y a autant de décisions plus que litigieuse et que tu perds d'un point, tu peux être amère à juste titre. Regarde la vidéo juste au-dessus de ce commentaire, ça donne trois points aux Boks, pour un grattage illicite, donc la victoire...

igziabeher a écrit:On va pas se mentir, c est pas l'arbitre qui nous fait perdre ce soir. Défense passoire sous les ballons hauts, banc pas à la hauteur, et on n'est pas capable de faire plus de 5-6 phases avec le ballon, que les Sud Afs nous ont gentiment laissé. On s est fait avoir tactiquement et physiquement sur la fin.

on ne va pas se mentir, je te laisse re-visionner le match pour compter le nombre de décisions incohérentes de O'KEEFFE, mais c'est une habitude avec ce mec.

Quant aux ballons hauts, les 2 premiers essais, pas un gazier ne prend la gonfle, ni Bok, ni Bleu ! juste une histoire de chattard et de rebonds.

Le banc n'a pas été bon, je suis d'accord avec toi sur ce point. Et surtout pas Aldéghéri.
,.

Dr. Gregory Bouse a écrit:

igziabeher a écrit:On va pas se mentir, c est pas l'arbitre qui nous fait perdre ce soir. Défense passoire sous les ballons hauts, banc pas à la hauteur, et on n'est pas capable de faire plus de 5-6 phases avec le ballon, que les Sud Afs nous ont gentiment laissé. On s est fait avoir tactiquement et physiquement sur la fin.

on ne va pas se mentir, je te laisse re-visionner le match pour compter le nombre de décisions incohérentes de O'KEEFFE, mais c'est une habitude avec ce mec.

Quant aux ballons hauts, les 2 premiers essais, pas un gazier ne prend la gonfle, ni Bok, ni Bleu ! juste une histoire de chattard et de rebonds.

Le banc n'a pas été bon, je suis d'accord avec toi sur ce point. Et surtout pas Aldéghéri.

Et Dupont aurait dû être coaché...

https://x.com/Top14PasOff_Bis/status/1713638501491618201?s=20

https://x.com/Pierre_B_y/status/1713666140134608972?s=20

Et TF1 qui montre plan large à l'appui que Kolbe part 10m avant qd il contre Ramos. Action parfaitement vérifiable s'il en est.
Une sodomie de plus. Peut être que O de mes coui... aura lui aussi sa belle montre à 30 000 € au moment du banquet d'après match ....