Coupe du Monde 2023 en France

Scalp a écrit:À titre personnel, je suis plutôt satisfait de notre début de coupe du monde, on a eu un match compliqué contre les Blacks en première mi-temps, on a certainement eu du mal à gérer la pression de ce match d'ouverture, mais on ne s'est pas loupé et tout en étant loin de notre meilleur niveau, on gagne contre une équipe des Blacks qui a fait son maximum pour l'emporter. On peut relativiser cette victoire, un exercice typiquement français, en disant que ces Blacks-là ne sont pas au top, pointer nos faiblesses, mais on gagne plutôt assez facilement la deuxiéme mi-temps, tout en perdant la première certes, mais en sortant devant score, un motif de satisfaction quand même et une promesse pour la suite.

Le deuxiéme match contre l'Uruguay n'a aucune forme d'importance, l'équipe B s'est trouée, à part ça, on peut dire que c'est mauvais pour notre image, mais ça n'aura aucun impact sur la performance de l'équipe A...

Je suis convaincu qu'on va monter en puissance, comme le dit Matthieu pour lui-même, l'équipe a besoin de rythme et de trouver des automatismes avec sa nouvelle charnière, la Namibie et l'Italie vont nous servir de tremplin et nous serons prêts pour les quarts de finales.

SEB34 a écrit:Bouteille à moitié vide ou à moitié pleine, c'est le débat.

je suis supporter de l'EDF et ça changera pas.
Cependant Le match de l'uruguay m'a irrité pour ne pas dire plus même si je suis d'accord que ce n'est pas fondamental.

nadoloubb a écrit:

Scalp a écrit:À titre personnel, je suis plutôt satisfait de notre début de coupe du monde, on a eu un match compliqué contre les Blacks en première mi-temps, on a certainement eu du mal à gérer la pression de ce match d'ouverture, mais on ne s'est pas loupé et tout en étant loin de notre meilleur niveau, on gagne contre une équipe des Blacks qui a fait son maximum pour l'emporter. On peut relativiser cette victoire, un exercice typiquement français, en disant que ces Blacks-là ne sont pas au top, pointer nos faiblesses, mais on gagne plutôt assez facilement la deuxiéme mi-temps, tout en perdant la première certes, mais en sortant devant au score, un motif de satisfaction quand même et une promesse pour la suite.

Le deuxiéme match contre l'Uruguay n'a aucune forme d'importance, l'équipe B s'est trouée, à part ça, on peut dire que c'est mauvais pour notre image, mais ça n'aura aucun impact sur la performance de l'équipe A...

Je suis convaincu qu'on va monter en puissance, comme le dit Matthieu pour lui-même, l'équipe a besoin de rythme et de trouver des automatismes avec sa nouvelle charnière, la Namibie et l'Italie vont nous servir de tremplin et nous serons prêts pour les quarts de finales.

Exactement l'objectif est ce quart de finale

Scalp a écrit:

nadoloubb a écrit:

Scalp a écrit:À titre personnel, je suis plutôt satisfait de notre début de coupe du monde, on a eu un match compliqué contre les Blacks en première mi-temps, on a certainement eu du mal à gérer la pression de ce match d'ouverture, mais on ne s'est pas loupé et tout en étant loin de notre meilleur niveau, on gagne contre une équipe des Blacks qui a fait son maximum pour l'emporter. On peut relativiser cette victoire, un exercice typiquement français, en disant que ces Blacks-là ne sont pas au top, pointer nos faiblesses, mais on gagne plutôt assez facilement la deuxiéme mi-temps, tout en perdant la première certes, mais en sortant devant au score, un motif de satisfaction quand même et une promesse pour la suite.

Le deuxiéme match contre l'Uruguay n'a aucune forme d'importance, l'équipe B s'est trouée, à part ça, on peut dire que c'est mauvais pour notre image, mais ça n'aura aucun impact sur la performance de l'équipe A...

Je suis convaincu qu'on va monter en puissance, comme le dit Matthieu pour lui-même, l'équipe a besoin de rythme et de trouver des automatismes avec sa nouvelle charnière, la Namibie et l'Italie vont nous servir de tremplin et nous serons prêts pour les quarts de finales.

Exactement l'objectif est ce quart de finale

Qui sera une finale avant la lettre.

Scalp a écrit:

nadoloubb a écrit:

Scalp a écrit:À titre personnel, je suis plutôt satisfait de notre début de coupe du monde, on a eu un match compliqué contre les Blacks en première mi-temps, on a certainement eu du mal à gérer la pression de ce match d'ouverture, mais on ne s'est pas loupé et tout en étant loin de notre meilleur niveau, on gagne contre une équipe des Blacks qui a fait son maximum pour l'emporter. On peut relativiser cette victoire, un exercice typiquement français, en disant que ces Blacks-là ne sont pas au top, pointer nos faiblesses, mais on gagne plutôt assez facilement la deuxiéme mi-temps, tout en perdant la première certes, mais en sortant devant au score, un motif de satisfaction quand même et une promesse pour la suite.

Le deuxiéme match contre l'Uruguay n'a aucune forme d'importance, l'équipe B s'est trouée, à part ça, on peut dire que c'est mauvais pour notre image, mais ça n'aura aucun impact sur la performance de l'équipe A...

Je suis convaincu qu'on va monter en puissance, comme le dit Matthieu pour lui-même, l'équipe a besoin de rythme et de trouver des automatismes avec sa nouvelle charnière, la Namibie et l'Italie vont nous servir de tremplin et nous serons prêts pour les quarts de finales.

Exactement l'objectif est ce quart de finale

Qui sera une finale avant la lettre.

Bordelais exilé ds le 31 a écrit:

Scalp a écrit:

nadoloubb a écrit:

Scalp a écrit:À titre personnel, je suis plutôt satisfait de notre début de coupe du monde, on a eu un match compliqué contre les Blacks en première mi-temps, on a certainement eu du mal à gérer la pression de ce match d'ouverture, mais on ne s'est pas loupé et tout en étant loin de notre meilleur niveau, on gagne contre une équipe des Blacks qui a fait son maximum pour l'emporter. On peut relativiser cette victoire, un exercice typiquement français, en disant que ces Blacks-là ne sont pas au top, pointer nos faiblesses, mais on gagne plutôt assez facilement la deuxiéme mi-temps, tout en perdant la première certes, mais en sortant devant au score, un motif de satisfaction quand même et une promesse pour la suite.

Le deuxiéme match contre l'Uruguay n'a aucune forme d'importance, l'équipe B s'est trouée, à part ça, on peut dire que c'est mauvais pour notre image, mais ça n'aura aucun impact sur la performance de l'équipe A...

Je suis convaincu qu'on va monter en puissance, comme le dit Matthieu pour lui-même, l'équipe a besoin de rythme et de trouver des automatismes avec sa nouvelle charnière, la Namibie et l'Italie vont nous servir de tremplin et nous serons prêts pour les quarts de finales.

Exactement l'objectif est ce quart de finale

Qui sera une finale avant la lettre.

Si on est Champion, qui se souviendra du match contre l'Uruguay ??

SEB34 a écrit:j'ai pensé à un truc mais il y a eu un autre point positif à ce match contre l'Uruguay.

L'edf A a pu voir en tribune l'équipe B se faire tailler un costume EDEN PARK...

Nienaber nous réserve peut être une surprise contre les irlandais... je serai pas surpris car j'ai un doute sur le 5 de devant irlandais.

https://www.rugbyrama.fr/2023/09/18/coupe-du-monde-de-rugby-2023-un-banc-a-7-avants-1-trois-quarts-cest-tout-a-fait-envisageable-annonce-rassie-erasmus-avant-daffronter-lirlande-11462179.php

grospaquet31 a écrit:

SEB34 a écrit:j'ai pensé à un truc mais il y a eu un autre point positif à ce match contre l'Uruguay.

L'edf A a pu voir en tribune l'équipe B se faire tailler un costume EDEN PARK...

Nienaber nous réserve peut être une surprise contre les irlandais... je serai pas surpris car j'ai un doute sur le 5 de devant irlandais.

https://www.rugbyrama.fr/2023/09/18/coupe-du-monde-de-rugby-2023-un-banc-a-7-avants-1-trois-quarts-cest-tout-a-fait-envisageable-annonce-rassie-erasmus-avant-daffronter-lirlande-11462179.php

7 avants sur le banc....si ca ne tenait k moi je mettrais 4 piliers sur le banc, 25min chacun!  

igziabeher a écrit:Jalibert ou Ramos jouera donc 80 minutes. Et Couilloud préféré à Lucu pour sa polyvalence 9/11/14 ou tout simplement passé devant Lucu ?

Édit : je ne comprends toujours pas la présence de Jaminet sur le banc qui ne couvre que le poste de 15, d autant plus avec la présence de Louis qui couvre aussi l arrière...

Bordelais exilé ds le 31 a écrit:

igziabeher a écrit:Jalibert ou Ramos jouera donc 80 minutes. Et Couilloud préféré à Lucu pour sa polyvalence 9/11/14 ou tout simplement passé devant Lucu ?

Édit : je ne comprends toujours pas la présence de Jaminet sur le banc qui ne couvre que le poste de 15, d autant plus avec la présence de Louis qui couvre aussi l arrière...

Il couvre une potentielle sortie de Ramos pour les tirs au but.

Scalp a écrit:https://www.lequipe.fr/Rugby/Article/Ces-bleus-ont-ils-change/1420651

Ces Bleus ont-ils changé ?

Depuis le Grand Chelem conquis par les Bleus en mars 2022, les statistiques offensives et défensives de l'équipe de France sont en baisse. Les évolutions de l'arbitrage visant à favoriser l'attaque expliquent ce phénomène. Mais les joueurs de Fabien Galthié doivent aussi s'adapter.

Romain Bergogne et Jean-François Paturaud, à Aix-en-Provence (Bouches-du-Rhône)

Défense intraitable - capable par exemple de laisser les Gallois à zéro essai à Cardiff pour la ­première fois dans le Tournoi ­depuis 2009 -, bataille du sol ­souvent gagnée, longueur de jeu au pied inégalée et contre-offensives lasers. Voilà, pour résumer, le cocktail qui avait permis à l'équipe de France de décrocher le Grand Chelem en 2022.

Une forme de consécration pour le jeu de dépossession mi-étouffant mi-fulgurant mis en place par Fabien Galthié depuis le ­début de son mandat en 2020, bien aidé par les super-pouvoirs de Julien Marchand, Grégory Alldritt, Antoine Dupont, Jonathan Danty et autres Gabin Villière, pour ne citer qu'eux.

Depuis, mis à part la défaite en Irlande le 11 février dernier (32-19), l'équipe de France n'a pas fléchi dans sa courbe d'excellence en termes de résultats, s'offrant notamment les trois ­nations majeures de l'hémisphère Sud - Australie (30-29) et Afrique du Sud (30-26) en ­novembre et la Nouvelle-Zélande en ouverture de la Coupe du monde (27-13) - et un carton ­mémorable à Twickenham face à l'Angleterre en mars (10-53).

Mais ses forces se sont un poil ­diluées face à une adversité qui vient la contrer sur certaines d'entre elles - c'est le risque quand on enchaîne les victoires - et un arbitrage qui a évolué dans le jeu au sol pour favoriser les ­attaques et donc un peu moins l'art du grattage de Marchand ou de Danty. Entre 2022 et 2023, ­certains chiffres témoignent d'une équipe de France moins dominatrice dans le jeu au sol, et donc plus exposée défensivement, et une attaque qui se ­cherche encore, comme le montrent certaines phases de ­possession qui vont au-delà des quatre-cinq temps de jeu.

« On a beaucoup travaillé le système offensif pour être capables de tenir le ballon plus longtemps mais on sait aussi que le jeu de dépossession est une arme forte pour notre équipe
Matthieu Jalibert, ouvreur des Bleus

« Il faut qu'on prenne de la ­confiance sur nos systèmes offensifs », reconnaissait lundi à ce sujet l'ouvreur Matthieu Jalibert, ­évoquant même « de nouveaux lancements » pour les matches à venir. Interrogé sur une Coupe du monde finalement moins favorable à l'offensive que prévu par les directives arbitrales de World Rugby, le Bordelais a poursuivi : « Globalement, il y a pas mal de jeu au pied, de dépossession. Nous, c'est quelque chose qu'on aime faire depuis quatre ans. On a gagné aussi des matches grâce à la qualité de notre jeu au pied, la pression qu'on était capables de mettre sur l'équipe adverse et la défense. On a beaucoup travaillé le système offensif pour être capable de tenir le ballon plus longtemps mais on sait aussi que le jeu de dépossession est une arme forte pour notre équipe. Le but, c'est d'avoir ­différentes armes pour s'adapter à ce que proposent les adversaires mais aussi les arbitres. »

N'est-ce pas là l'un des paradoxes dans l'évolution du jeu cherchée par cette équipe de France depuis la tournée de novembre 2022 ? S'appuyer sur les forces (défensives) de ses succès passés et ­développer un jeu plus large ­offensivement est-il possible ?

Les Bleus s'étaient noyés dans cette équation à Dublin en février en prenant des risques dans leur camp qui ne lui ressemblaient pas. « C'est une équipe de France hybride, pointe David Darricarrère, entraîneur des trois-quarts de Castres. Elle a basé son jeu sur la dépossession, en défendant très fort, en jouant les ballons de contre. Et elle s'est mise à évoluer dans son jeu pour avoir un panel plus étoffé et pouvoir jouer tous les ­rugbys. C'est vrai que ça balbutie un peu par moments. Elle est ­capable d'envoyer un jeu un peu différent quand il le faut mais il a manqué jusqu'à maintenant cette efficacité. Mais ils sont capables de mettre des scénarios en place et d'adapter leur jeu par rapport à l'adversaire. » La deuxième période face aux All Blacks est un exemple de ­défense à réaction, plus haute et plus agressive face aux velléités offensives adverses, même ­depuis leur camp.

Des joueurs aux caractéristiques bien précises qui manquent

Reste que la défense française est plus perméable ces derniers mois, au nombre d'essais mais aussi de franchissements (voir infographie). « On peut et on se doit de faire mieux pour gagner la compétition, répond le capitaine de la défense bleue, le centre Gaël Fickou. Mais deux essais par match, ce n'est pas catastrophique, surtout quand tu joues la Nouvelle-Zélande. Contre l'Uruguay, bien sûr qu'on peut s'améliorer, on a fait des erreurs qui ne nous ont pas aidés. On aurait pu encaisser un essai, mais pas deux. »

Par rapport à l'équipe du Grand Chelem 2022, les Bleus ont aussi perdu la puissance de Paul Willemse (blessé), au sommet de son art de la ­découpe il y a dix-huit mois, les gratteurs Julien Marchand et Jonathan Danty, à l'infirmerie sur ce début de Coupe du monde, la boussole Romain Ntamack à l'ouverture et même Cyril Baille, précieux par sa qualité de passe sur certains lancements offensifs devant la défense, tandis que le coup de pied de Melvyn Jaminet à l'arrière a été remplacé par celui de Thomas Ramos, moins long mais plus précis dans la fameuse bataille du jeu au pied offensif.

« Sans Marchand ni Danty (qui va rejouer contre la Namibie jeudi), on récupère moins de ballons, d'autant que l'arbitrage est plus ­tatillon là-dessus, enchaîne ­Darricarrère. Et les équipes ­adverses bossent et ciblent nos gratteurs. Un Marchand est plus visé sur les rucks. En termes ­d'animation, nous avons aussi perdu Romain (Ntamack) qui ­amenait beaucoup de sérénité et de confort avec Antoine (Dupont) à la mêlée. Il manque un stratège dans l'équipe, un joueur qui trie les ­ballons. Mais il ne faudra pas se ­recroqueviller non plus, c'est le meilleur moyen de passer à côté. »

« Même si nous sommes tous frustrés, il faut arrêter d'intellectualiser : ce n'est pas parce que tu prends un peu plus d'essais que ta sérénité a bougé (...) Vous verrez que le système défensif sera performant quand il faudra l'être
Pascal Papé, ancien deuxième-ligne des Bleus

Le point d'équilibre n'est pas ­facile - impossible ? - à trouver pour des Bleus qui semblaient dégager plus de certitudes au bout d'une année 2022 ­exceptionnelle. « Je ne trouve pas cette équipe de France moins forte qu'il y a un an, balaie l'ancien ­deuxième-ligne Pascal Papé (65 sélections). Ce n'est pas parce qu'on a fait un match de merde (contre l'Uruguay) que ça remet en cause l'objectif global. Même si nous sommes tous frustrés, il faut arrêter d'intellectualiser : ce n'est pas parce que tu prends un peu plus d'essais que ta sérénité a bougé. J'étais dans le stade pour France - Nouvelle-Zélande et même lorsqu'on se fait traverser et que les Blacks marquent en ­premier, à aucun moment je ne me suis dit qu'on allait perdre le match, à aucun moment. Cette équipe de France ne panique pas. Pour moi, c'est un faux débat de se dire qu'on est moins bons en défense et donc que l'équipe de France est moins forte. Et vous verrez que le système défensif sera performant quand il faudra l'être. »

« Les préparations se peaufinent jusqu'au dernier moment. On a mis l'accent sur d'autres ­secteurs que la défense, les équipes nous ont par ailleurs bien ­analysés, glissait lundi l'entraîneur adjoint en charge des avants William Servat, dans la même veine que son ancien ­coéquipier en Bleu. On a une ­volonté de créer plus de jeu. Il n'y a pas si longtemps, après les tests de novembre 2022, vous nous trouviez trop restrictifs. ­Aujourd'hui, on nous juge sur ­d'autres secteurs. On a essayé de développer notre jeu pour qu'à l'approche des grands matches, on soit fin prêts. » Le compte à ­rebours s'égrène désormais en jours.

igziabeher a écrit:A noter aussi l'absence de Falatea, même pas dans les 23... Un peu inquiétant, Aldegheri semble être devant lui dans la hiérarchie, même en "finisseur".

Scalp a écrit:Les Springboks avec sept avants sur le banc contre l'Irlande

https://www.lequipe.fr/Rugby/Actualites/Les-springboks-avec-sept-avants-sur-le-banc-contre-l-irlande/1420750