Coupe du Monde 2023 en France

Scalp a écrit:

https://x.com/GauthierBaudin/status/1714545067522760768?s=20

https://x.com/GauthierBaudin/status/1714545067522760768?s=20

Ça, c'est totalement inadmissible, on n'a pas le droit de harceler un arbitre, on doit fermement condamner de genre de comportement !

Certes mais c’est pas sa déclaration à la presse qui va calmer les imbéciles…
Il pourrait au moins reconnaître ses erreurs… là c’est plus, on peut pas être parfait mais on a debreife (entre Nz et anglo-saxons …), tout c’est très bien passé,
les français vont finir par ce calmer… c’est un peu court…

SEB34 a écrit:2 petites questions svp :

Savez vous qui décide de choisir les ralentis ? la réalisation ?
Est ce que nous sommes en direct live ?

C'est une réalisation internationale, "indépendante", comme le disait Dens, mais je n'en sais pas plus. Au regard de l'angle choisi pour la transfo de Ramos, on peut douter de cette indépendance… 
Après pour les chaînes qui diffusent, je ne sais pas si elles ont la possibilité, sur les temps morts, d'avoir accès à des plans supplémentaires disponibles pour laisser une marge de réalisation à chaque chaîne.

Il y a peut-être un léger décalage entre l'événement et sa diffusion (cela arrive pour certains événements) ?

biscouette a écrit:

SEB34 a écrit:2 petites questions svp :

Savez vous qui décide de choisir les ralentis ? la réalisation ?
Est ce que nous sommes en direct live ?

C'est une réalisation internationale, "indépendante", comme le disait Dens, mais je n'en sais pas plus. Au regard de l'angle choisi pour la transfo de Ramos, on peut douter de cette indépendance… 
Après pour les chaînes qui diffusent, je ne sais pas si elles ont la possibilité, sur les temps morts, d'avoir accès à des plans supplémentaires disponibles pour laisser une marge de réalisation à chaque chaîne.

Il y a peut-être un léger décalage entre l'événement et sa diffusion (cela arrive pour certains événements) ?

Vue la situation actuelle, les 1/2 et la finale seront en différé pour éviter la diffusion d’images en cas de « problème »… c’est logique

XV de France : "Les premiers responsables, c'est nous", Jalibert n'accable pas l'arbitrage de Ben O'Keeffe

https://rmcsport.bfmtv.com/rugby/coupe-du-monde/xv-de-france-les-premiers-responsables-c-est-nous-jalibert-n-accable-pas-l-arbitrage-de-ben-o-keeffe_VN-202310180606.html

"On sait ce qu'il attend de nous": Erasmus se réjouit que les Springboks soient arbitrés une 3e fois par O'Keeffe

https://rmcsport.bfmtv.com/rugby/coupe-du-monde/on-sait-ce-qu-il-attend-de-nous-erasmus-se-rejouit-que-les-springboks-soient-arbitres-une-3e-fois-par-o-keeffe_AV-202310180586.html

Scalp a écrit:XV de France : "Les premiers responsables, c'est nous", Jalibert n'accable pas l'arbitrage de Ben O'Keeffe

https://rmcsport.bfmtv.com/rugby/coupe-du-monde/xv-de-france-les-premiers-responsables-c-est-nous-jalibert-n-accable-pas-l-arbitrage-de-ben-o-keeffe_VN-202310180606.html

je l'ai entendu, il a été très bon. Consensuel sans être langue de bois.

Roberto Miopalmo a écrit:

Scalp a écrit:XV de France : "Les premiers responsables, c'est nous", Jalibert n'accable pas l'arbitrage de Ben O'Keeffe

https://rmcsport.bfmtv.com/rugby/coupe-du-monde/xv-de-france-les-premiers-responsables-c-est-nous-jalibert-n-accable-pas-l-arbitrage-de-ben-o-keeffe_VN-202310180606.html

je l'ai entendu, il a été très bon. Consensuel sans être langue de bois.

L'image du bad boy est complétement écornée d'accord avec toi, c'est exactement ça…

ça commence à remuer...

Excusez moi de vous poser cette question :

Suis je le seul à penser qu'Okeefe n'est pas le seul responsable de la façon dont nous avons été arbitré ?

Je sais que c'est un terrain glissant voire dangereux mais on a le droit de se poser des questions et d'y réfléchir, vous ne croyez pas ?

"J'ai ressenti une douleur vive": Matthieu Jalibert révèle s'être blessé lors de France-Afrique du Sud

https://rmcsport.bfmtv.com/rugby/coupe-du-monde/j-ai-ressenti-une-douleur-vive-jalibert-revele-s-etre-blesse-lors-de-france-afrique-du-sud_AV-202310180646.html

marchal a écrit:article intéressant sur 20 minutes
peut-on repartir avec fg sans une profonde remise en cause

merci.
y a beaucoup de choses à dire mais j'attends qu'il sorte de sa cave.

Si comme il le dit, il ne peut pas s'en prendre à l'arbitrage, il faudra trouver d'autres raisons.
Dans les 2 cas, il est en dans une situation difficile pour ne pas dire autre chose.

https://rmcsport.bfmtv.com/rugby/coupe-du-monde/france-afrique-du-sud-didier-retiere-ancien-dtn-du-rugby-francais-pointe-la-faillite-du-banc_AV-202310180707.html

Règlement de compte à OK corral. ça commence.

Grosse problématique du mandat Galthié que nous avons abordée des centaines de fois.

Quand on voit l arbitrage rouen/brive... On se dit que ceux de la coupe du monde ne sont finalement pas si mauvais ni partial que ça...

On comprends un peu mieux que l’issue du match ne pouvait être que fatale, dimanche, en lisant ce que déclare cette tanche d’Erasmus ce matin. En gros, l’Afrique du Sud aurait du obtenir la coupe du monde de rugby et s dimanche le compte a été soldé .Évidemment il n’aurait rien dit en cas de défaite et il ajoute juste de l’huile sur le feu. Comme ses twits sur l’arbitrage l’an passé . Mais ca signifie beaucoup de choses . Mais chez nous personne ne moufte , on essaie de passer en dessous du radar. L’an passé Barnes a été menacé de mort lui et sa famille, et c’est passé crème suite à ses twits. N’oublions pas la décision de Raynal, en Australie. Certes ça ne concernait pas les sudafs, mais tout ce qui va à l’encontre d’un de ces trois pays , tu le payes à un moment.
Et n’oublions pas que la communauté Sudafs est énorme en NZ . Vous pensez que il était fair de faire arbitrer ce match par un NZ et plus encore dans le bus. 6/7 arbitres que des NZ. Les sudafs se barrent de chez eux pour 2 raisons. La sécurité , tous les jours des fermiers se font massacrer eux et leurs familles, allez regarder les
journaux locaux, ensuite leur Rand ne veut rien. Les Neo eux, sont partis en masse bosser sur les plate formes pétrolières en Australie . Parce qu’en NZ il n’y a pas grand chose . Vous voyez le cercle de confiance ? . Tout ce petit monde passe d’un pays à l’autre. Je pourrais en parler j’ai bossé la bas.

Nadolo, pour revenir dans le bon topic, suite à notre discussion dans le topic "Autres joueurs" et pour en rajouter une couche sur la réalisation WR...



Jonathan Danty accuse Pieter-Steph du Toit de récidive : "J'ai vécu la même action qu'à Marseille"

https://www.eurosport.fr/rugby/coupe-du-monde/2023/france-afrique-du-sud-jonathan-danty-accuse-pieter-steph-du-toit-de-recidive-j-ai-vecu-la-meme-actio_sto9838214/story.shtml

Scalp a écrit:Nadolo, pour revenir dans le bon topic, suite à notre discussion dans le topic "Autres joueurs" et pour en rajouter une couche sur la réalisation WR...

https://x.com/KANT1HomeRiz/status/1714166861862940744?s=20

Jonathan Danty accuse Pieter-Steph du Toit de récidive : "J'ai vécu la même action qu'à Marseille"

https://www.eurosport.fr/rugby/coupe-du-monde/2023/france-afrique-du-sud-jonathan-danty-accuse-pieter-steph-du-toit-de-recidive-j-ai-vecu-la-meme-actio_sto9838214/story.shtml

Je trouve que c'est le plus gros point noir

Bonjour à tous . Je me pose une question dont personne ni journaliste ni supporter ne pose : comment on peut on laisser jouer une équipe d'AFS dont la fédération a refusé de signer la charte contre le dopage et qui pour éviter une sanction à fait un appel au TAS. Est ce que L'organisme qui régie le rugby mondial a effectué des contrôles anti dopage pendant ce mondial et si oui ou sont les résultats.
Je pense que cette équipe même si elle était dans les 4 premières nations du rugby n'aura pas du être qualifier car pour moi je ne sais pas si ils sont dopés mais quand on les voit jouer on peut légitimement se poser la question et si ils n'ont pas ratifier la chartes c'est qu'ils ne sont pas très clairs

nadoloubb a écrit:

Scalp a écrit:Nadolo, pour revenir dans le bon topic, suite à notre discussion dans le topic "Autres joueurs" et pour en rajouter une couche sur la réalisation WR...

https://x.com/KANT1HomeRiz/status/1714166861862940744?s=20

Jonathan Danty accuse Pieter-Steph du Toit de récidive : "J'ai vécu la même action qu'à Marseille"

https://www.eurosport.fr/rugby/coupe-du-monde/2023/france-afrique-du-sud-jonathan-danty-accuse-pieter-steph-du-toit-de-recidive-j-ai-vecu-la-meme-actio_sto9838214/story.shtml

Je trouve que c'est le plus gros point noir

Un gros point noir, au milieu de tellement d'autres, je suis triste pour l'image renvoyée sur le rugby par cette coupe du monde, je ne vais pas refaire la liste des griefs contre l'organisation et de la gestion de cette compétition par WR, mais le rugby n'en sort pas grandi.

"Un sport qui vieillit, ni attractif, ni innovant": Pichot allume les grandes nations du rugby

https://rmcsport.bfmtv.com/rugby/coupe-du-monde/un-sport-qui-vieillit-ni-attractif-ni-innovant-pichot-allume-les-grandes-nations-du-rugby_AV-202310190405.html

https://youtu.be/bWPbre9bmQI?si=FsUNvbIbl8gs18qr

Après j arrête... Une vidéo disséquant différentes actions du match, d'un point de vue plus Sud Africain. Je crois que les deux équipes s accorderont sur le fait qu'O'Keeffe n'a pas été bon.

igziabeher a écrit:https://youtu.be/bWPbre9bmQI?si=FsUNvbIbl8gs18qr

Après j arrête... Une vidéo disséquant différentes actions du match, d'un point de vue plus Sud Africain. Je crois que les deux équipes s accorderont sur le fait qu'O'Keeffe n'a pas été bon.

Au hasard, je regarde l'explication sur le départ de Kolbe…, c'est bon, j'arrête là

Scalp a écrit:"Un sport qui vieillit, ni attractif, ni innovant": Pichot allume les grandes nations du rugby

https://rmcsport.bfmtv.com/rugby/coupe-du-monde/un-sport-qui-vieillit-ni-attractif-ni-innovant-pichot-allume-les-grandes-nations-du-rugby_AV-202310190405.html

C'est la suite de ma revue de presse, Merci.

A recontextualiser avec les dernières élections à WR et l'attribution de la coupe 2023 qui devait être en Afrique du sud selon la volonté de WR permanents + président Beaumont + le suffrage de la SANZAAR + pays de galles + Angleterre...

Pour moi nous payons cash le lobbying français pour avoir la coupe du monde suivi du départ de Laporte de WR. tout ce petit monde a pu tranquillement préparer notre coupe du monde à WR mais sans nous...

Pour résumer, après la sodomie, on va passer à la flagellation, la remise en question et après ?

Scalp a écrit:

igziabeher a écrit:https://youtu.be/bWPbre9bmQI?si=FsUNvbIbl8gs18qr

Après j arrête... Une vidéo disséquant différentes actions du match, d'un point de vue plus Sud Africain. Je crois que les deux équipes s accorderont sur le fait qu'O'Keeffe n'a pas été bon.

Au hasard, je regarde l'explication sur le départ de Kolbe…, c'est bon, j'arrête là

Et Du Toit peut emplatrer Danty , no foul play !! Sinon c’est plus du rugby … désolant . J’ai arrêté la. Quand la mauvaise foi se combine à la méconnaissance des règles.

SEB34 a écrit:

Scalp a écrit:"Un sport qui vieillit, ni attractif, ni innovant": Pichot allume les grandes nations du rugby

https://rmcsport.bfmtv.com/rugby/coupe-du-monde/un-sport-qui-vieillit-ni-attractif-ni-innovant-pichot-allume-les-grandes-nations-du-rugby_AV-202310190405.html

C'est la suite de ma revue de presse, Merci.

A recontextualiser avec les dernières élections à WR et l'attribution de la coupe 2023 qui devait être en Afrique du sud selon la volonté de WR permanents + président Beaumont + le suffrage de la SANZAAR + pays de galles + Angleterre...

Pour moi nous payons cash le lobbying français pour avoir la coupe du monde suivi du départ de Laporte de WR. tout ce petit monde a pu tranquillement préparer notre coupe du monde à WR mais sans nous...

Pour résumer, après la sodomie, on va passer à la flagellation, la remise en question et après ?

Il semblerait bien que ce passage en force nous retombe sur la gueule. Cependant malgré le peu de sympathie que j'ai pour le trio Laporte-Atcher-Simon, je ne leur reprocherai jamais de s'être bagarré pour obtenir le mondial à domicile.

densnewzealand a écrit:

Scalp a écrit:

igziabeher a écrit:https://youtu.be/bWPbre9bmQI?si=FsUNvbIbl8gs18qr

Après j arrête... Une vidéo disséquant différentes actions du match, d'un point de vue plus Sud Africain. Je crois que les deux équipes s accorderont sur le fait qu'O'Keeffe n'a pas été bon.

Au hasard, je regarde l'explication sur le départ de Kolbe…, c'est bon, j'arrête là

Et Du Toit peut emplatrer Danty , no foul play !! Sinon c’est plus du rugby … désolant . J’ai arrêté la. Quand la mauvaise foi se combine à la méconnaissance des règles.

Malgré un arbitrage maison contre les Français, les valeureux Boks sont quand même parvenus à remporter ce match  

Roberto Miopalmo a écrit:

SEB34 a écrit:

Scalp a écrit:"Un sport qui vieillit, ni attractif, ni innovant": Pichot allume les grandes nations du rugby

https://rmcsport.bfmtv.com/rugby/coupe-du-monde/un-sport-qui-vieillit-ni-attractif-ni-innovant-pichot-allume-les-grandes-nations-du-rugby_AV-202310190405.html

C'est la suite de ma revue de presse, Merci.

A recontextualiser avec les dernières élections à WR et l'attribution de la coupe 2023 qui devait être en Afrique du sud selon la volonté de WR permanents + président Beaumont + le suffrage de la SANZAAR + pays de galles + Angleterre...

Pour moi nous payons cash le lobbying français pour avoir la coupe du monde suivi du départ de Laporte de WR. tout ce petit monde a pu tranquillement préparer notre coupe du monde à WR mais sans nous...

Pour résumer, après la sodomie, on va passer à la flagellation, la remise en question et après ?

Il semblerait bien que ce passage en force nous retombe sur la gueule. Cependant malgré le peu de sympathie que j'ai pour le trio Laporte-Atcher-Simon, je ne leur reprocherai jamais de s'être bagarré pour obtenir le mondial à domicile.

La grande majorité des fédérations notamment au sud sont au bord du cahot financier suite notamment au covid mais pas que...
La France garantissais 170M d'euros via la caisse des dépôts à WR en 2017 pour 1/3 pour l'Afrique du sud avant le covid pour l'attribution.

Aujourd'hui WR prend l'argent promis par la france pour renflouer ses caisses et celles d'autres FEDE mais on se fait mettre par l'arbitrage.

De plus, j'ai fini mon analyse sur les bizarretés arbitrales de cette coupe qui ne concernent jamais les nations qui ont voté pour la coupe en afrique du sud.

Ces mêmes nations étaient toutes présentes en 1/4 ou et en 1/2 sauf l'australie (je peux argumenter vs arbitrage Fidji galles et Fidji Australie).

Australie ou a lieu la prochaine coupe du monde.

je suis pas complotiste ni autre chose mais j'ai le droit de me poser des questions. pas juste de penser que Okeefe est une merguez.

On nous doit des explications sur cet arbitrage (TMO compris) pour tous les licenciés, supporters, les enfants et les valeurs du rugby. il faut mettre la pression sur la FFR pour que world rugby se justifie et notamment par rapport aux nouvelles consignes d'arbitrage pour cette coupe. Conforter cet arbitre pour les demis et une insulte supplémentaire pour notre pays. ll ne peut y avoir d'avenir sans explication. Impossible.