Quand Huget se heurte à ADAMS : avant même UBB-Bayonne

Je sens poindre un peu d'aigreur dans les propos de ces deux derniers (Léo et Cool).
Peut-être le fait de ne pas avoir été convié par le magazine "sport and style" à un "shooting photos" comme notre mannequin Ageno-Bayonnais.
Non, je plaisante.

Par contre, je viens de lire sur le site "blog-lefigaro.fr ; affaire Huget : la fin du je m'en foutiste" une déclaration de Mathieu Blin (Ex: joueur Stade Français) et nouveau président de Provale au sujet de cette affaire "Celui qui ferait l'amalgame entre les absences répétées(d'Huget) et le dopage pourrait être accusé de propos diffamatoires".

Il se prend pour qui lui ? C'est le nouvel avocat d'Huget ? Il faut prendre ces propos pour des conseils ? des menaces ?
En voila un qui va pister tous les forums du rugby français pour voir ce qui se dit ...

Ce que je constate, c'est qu'en raison de ses trois manquements Huget risque deux ans maxi de suspension ; ça c'est la règle.
Et si la commission de la FFR venait(ça j'en doute) à lui infliger telle sanction, cela équivaudrait à la même punition que pour un dopage.

Alors amalgame ou pas amalgame ? diffamation ou pas diffamation ? that is the question.

Apparemment, ma proposition de pronostiquer le prochain joueur de l'UBB qui portera le maillot de l'équipe de France n'intéresse pas grand monde.
Veuillez m'excuser de vous avoir déranger pendant la sieste.

Et bien moi j'ai bien une petite idée: il est jeune, il est beau... et il est c.. C'est la seule possibilité si on veut garder en tête une image "clean". Maintenant, taper sur les cyclistes ou haltérophiles ou nageur est un peu facile: ils ont des contrôles autrement plus pointus que ce que nous connaissons. Regardons notre pré et faisons en sorte de respecter les règles. On respecte l'arbitre (même si des fois on dérape un peu...), on respecte l'adversaire (même si il est anglais), on doit respecter les règles quand on est pros. Ou alors, on est c..

La règle existe et doit être respecté, qui transgresse à la règle doit être puni.
J'ai du mal à comprendre ce garçon, il est jeune , il est beau, il gagne très bien sa vie en pratiquant un sport qu'il aime, il vit dans une belle région, il est invité à porter le maillot de la France.
Tout cela devrait faire qu'il se doit d'abord à respecter la règle, et y consacrer tout son temps.
Son entourage doit l'y l'aider également et dieu sait qu'il doit y avoir du monde autour du garçon.
Peut être la proximité d'Irun lui aurait fait déguster comme Contador un Tapas douteux, je n'ose l'imaginer.

Dans l'affaire qui secoue actuellement le groupe France et ce pauvre Yoan Huget, il semblerait que le coupable soit notre demi de mêlée Heïnie Adams. En effet, notre petit lutin se serait transformé en logiciel "buggeur" empêchant l'ailier de Bayonne de déclarer de façon cohérente ses positionnements en vue ds contrôles inopinés ; occasionnant ainsi, son éviction de l'équipe de France et sa suspension pour le match UBB-Bayonne du 03 septembre.

Plus sérieusement, cette affaire aura permis d'apprendre que la FFR (pour que le rugby à 7 soit présent aux JO de Rio en 2016) doit désigner 50 noms d'internationaux représentant un "groupe cible" en vue de la lutte anti-dopage et du suivi longitudinal. Chaque joueur du groupe cible se voit remettre un logiciel nommé ADAMS avec lequel il déclarera ses positionnements un trimestre à l'avance (il faut être fort pour prévoir où l'on sera dans deux ou trois mois pour un citoyen lambda alors un sportif pro... ) ; ce logiciel permettant, heureusement, aussi de saisir les rectifications des emplois du temps.
Visiblement, notre Bayonnais n'a pas utilisé avec tact cet appareil puisqu'il lui est reproché trois manquements à l'obligation de localisation.
Encore une affaire qui va contribuer à affaiblir le XV de France en plus de l'histoire Bastareaud, des incertitudes sur les blessés (Domingo, Barcella, Rougerie, Servat, Ouedraogo,..) ; après on dira que c'est la faute à Lievremont.

Je me demande si les autres fédérations rugbystiques sont aussi rigoureuses. Il n'y a qu'à voir dans d'autres sports (exemple en cyclisme) où un coureur espagnol remporte le Tour en ayant été contrôlé positif à l'EPO, en ayant prétexté avoir mangé de la viande rouge d'Irun contaminée, et qui un an plus tard n'est toujours pas déchu de son titre, toujours pas suspendu et présent sur l'édition 2011 (il faut dire qu'il allait moins vite cette année ... )

Je serais curieux de savoir comment s'utilise ce logiciel Adams ; la précision et la souplesse des déclarations des horaires, les dates limites pour les changements, ...
Si nous avions au sein du club un international du "groupe 50" soumis à ce contrôle c'est la question que je lui aurais posée dans la rubrique adéquate du forum.
Au fait, nos Tongiens, Samoans, Roumains, Argentins sont-ils soumis à ce cette contrainte par leurs fédérations ? On pourra les interroger à leur retour.

Cela me donne une idée de concours de pronostic.
Quel sera le prochain joueur de l'UBB appelé en équipe de France ?
Moi je réponds : Julien REY