Prolongations, Signatures, Départs pour 2020/2021 ???

Kapeli c'est pas le Messie.
Avec la Nanibie, donc certainement pas trop cher, un talon hyper actif et le 7 partout sur le terrain, un grand 4 noir très adroit en touche.Vont pas rester longtemps libre.

Le talon de la Namibie, il est déjà à l’aviron je crois. J’ai moi aussi remarqué le 7, jamais découragé, qui a couru, plaqué, gratter tout le match!

C'est vrai, il faut toujours avoir un Namibien dans une équipe

Elle n'est pas de moi

patrick a écrit:C'est vrai, il faut toujours avoir un Namibien dans une équipe  

Elle n'est pas de moi

Un "Nanibien" comme dirait Léo.

Il me semble que les joueurs ne peuvent être sollicités que lors de leur dernière année de contrat. je ne comprend pas le cas Pélissié !!!

Dyder a écrit:Il me semble que les joueurs ne peuvent être sollicités que lors de leur dernière année de contrat. je ne comprend pas le cas Pélissié !!!

Moi non plus.
Ça serait bien que le club apporte un démenti.
A moins que les 2 clubs se soient entendu, ou que ce transfert soit pour la saison 2021-2022.

Plusieurs possibilités, entre autres, c'est du pipeau, les clubs se sont mis d’accord, ou lire les possibles cas particuliers...

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Lyon, les nouveaux riches qui pompent les meilleurs jiffs des autres clubs.
J’aimerais qu’on contrôle leur salarié cap.
J’aimerias Aussi que de notre côté on soit plus vigilant, l’annee Prochaine, y a presque tout le reste de l’effectif en fin de contrat, sauf 7, ça fait peur!

aprés c'est le jeu, même si ça ne me plait pas, tout le monde pique à tout le monde. Diaby, pélissié et roumat n'ont pas été formé chez nous que je sache, on les a bien "piqué" à moins riche ou moins intéressant que nous (grenoble,aurillac ou biarritz). Je suis persuadé que l'on a des jeunes qui pourront les remplacer. Aprés, c'est vrai que c'est rageant de voir des joueurs qui arrivent à maturité chez nous s'en aller pour d'autres cieux.
Aprés rien n'est fait et j'avoue ne plus trop croire le midol au sujet des transferts...

Le Midol doit vivre et donc attirer les acheteurs. Tout bruit de couloir est donc bon à être publié. Sachant que toute publication permet aux agents et joueurs de faire monter la sauce ... et aux clubs de mettre le foutoir chez leurs concurrents, c'est maintenant toute l'année que le Midol (et les sites qui le relaient allègrement) a de la matière pour faire du chiffre
Notons qu'un bruit qui a été publié 1 fois puis relayé 100 fois est forcément une vérité ... puisque 101 média l'ont propagé

marchal a écrit:aprés c'est le jeu, même si ça ne me plait pas, tout le monde pique à tout le monde. Diaby, pélissié et roumat n'ont pas été formé chez nous que je sache, on les a bien "piqué" à moins riche ou moins intéressant que nous (grenoble,aurillac ou biarritz). Je suis persuadé que l'on a des jeunes qui pourront les remplacer. Aprés, c'est vrai que c'est rageant de voir des joueurs qui arrivent à maturité chez nous s'en aller pour d'autres cieux.
Aprés rien n'est fait et j'avoue ne plus trop croire le midol au sujet des transferts...

Tu as raison Marchal, en plus si un joueur a le désire de partir, c’est contre productif de vouloir le retenir. Même si on n'est pas les plus riches, on a quand même les moyens de remplacer Diaby ou pelissié, de plus on retrouve aussi de l'attractivité avec Urios aux manette et le projet de jeu qu'il met en place. Marti ne voudra pas se lancer dans de la surenchère au niveau des salaires et il a raison..., peut être quand même faire un petit effort pour garder Roumat

patrick a écrit:Le Midol doit vivre et donc attirer les acheteurs. Tout bruit de couloir est donc bon à être publié. Sachant que toute publication permet aux agents et joueurs de faire monter la sauce ... et aux clubs de mettre le foutoir chez leurs concurrents, c'est maintenant toute l'année que le Midol (et les sites qui le relaient allègrement) a de la matière pour faire du chiffre
Notons qu'un bruit qui a été publié 1 fois puis relayé 100 fois est forcément une vérité ... puisque 101 média l'ont propagé  

Le cas de Pelissié me laisse dubitatif...

Je trouve très étrange que des joueurs comme pelissié ou Diaby veulent partir... autant le club serait dans la tourmente et sans chef d’orchestre Je comprendrai, mais là ! Urios a l’air d’implorer un renouveau au sein du club, où tout le monde a sa chance ( et au passage où CU élève mamad au rang de capitaine )... très étrange

En tout cas si Quentin Lespiaucq, en fin de contrat à Pau, souhaite être managé par CU et, s'investir au sein d'une formation du présent et de l'avenir, je lui souhaiterai la bienvenue à l'UBB.

Titou a écrit:Je trouve très étrange que des joueurs comme pelissié ou Diaby veulent partir... autant le club serait dans la tourmente et sans chef d’orchestre  Je comprendrai, mais là ! Urios a l’air d’implorer un renouveau au sein du club, où tout le monde a sa chance ( et au passage où CU élève mamad au rang de capitaine )... très étrange

Il est probable que nous ne puissions pas retenir tout le monde et que CU et LM aient fait des choix (en fonction des roues de secours possibles) ... et parfois la roue de secours est en meilleur état que le train en fonctionnement

Je me mouille en disant ça mais pour moi, aucun flanker jiff en fin de contrat est meilleur que mamad ! Je doute fort qu’Urios ait fait le choix de le vendre, surtout qu’il occupe un place importante au sein du club

Diaby comme Cazeaux et Roumat est en fin de contrat (il n'est à ce titre pas "vendu"); et il est donc logique qu'il visite d'autres équipes, et confronte les offres qu'il reçoit.
Pélissié lui est sous contrat jusqu'au 30 juin 2021 (à ce titre il n'est tjrs pas "vendu" mais le club recruteur doit racheter la dernière année de contrat, et on parle là d'un joueur talonneur international ...) , et bizarrement l'ASM aurait déjà contracté avec un talonneur non libre alors qu'il y a une pléiade d'autres talonneurs libres sur le marché Lespiaucq, Mauvaka, Invaldi, Maynadier Etrillard, Orioli... et j'en passe. C'est tout de même bien surprenant.
Sur le cas Pélissié notons que Mouky (site ALLRUGBY) supporteur de l'ASM plutôt plus au fait des coulisses de ce club n'a nullement repris l'information du Midol alors que d'autres informations parues le même jour il en avait repris.

marchal a écrit:aprés c'est le jeu, même si ça ne me plait pas, tout le monde pique à tout le monde. Diaby, pélissié et roumat n'ont pas été formé chez nous que je sache, on les a bien "piqué" à moins riche ou moins intéressant que nous (grenoble,aurillac ou biarritz). Je suis persuadé que l'on a des jeunes qui pourront les remplacer. Aprés, c'est vrai que c'est rageant de voir des joueurs qui arrivent à maturité chez nous s'en aller pour d'autres cieux.
Aprés rien n'est fait et j'avoue ne plus trop croire le midol au sujet des transferts...

Aurillac, Biarritz, Perpignan, mont de Marsan ....on va chercher en pro d2 des inconnus qu’on amène au niveau top 14 voir international pour certains. Et après on nous les pique. Ben on , je ne suis pas d’accord.

Maynadier sur TV7 vient de dire qu'il n' a aucun contact pour son futur (ni avec l'UBB ni avec un autre club): qu'il est encore trop tôt;qu'il faut laisser le temps au temps ( ) et apprendre à se connaître avec le staff...
« Je suis en fin de contrat. Pour l’instant, je n’ai rencontré personne. Il y a un nouveau staff, il faut que l’on apprenne à se connaître. Il faut laisser le temps au temps. Ça viendra en temps et en heure. On n’est pas pressé. La saison est longue. Il y a la Coupe du Monde et plein de choses à gérer autre que ça pour l’instant. Du coup, ça viendra ».

Dr. Gregory Bouse a écrit:En tout cas si Quentin Lespiaucq, en fin de contrat à Pau, souhaite être managé par CU et, s'investir au sein d'une formation du présent et de l'avenir, je lui souhaiterai la bienvenue à l'UBB.

Echange un Lespiaucq contre un Maynadier et un Pélissié en cadeau bonux

Lespiauc, Fourcade et même Etrillard ne nous ferait pas perdre au change. Après concernant les éventuels départs, ils peuvent être aussi le fait de signaux négatifs envoyés par le club. Involontairement, ou pas.

Roberto Miopalmo a écrit:Lespiauc, Fourcade et même Etrillard ne nous ferait pas perdre au change. Après concernant les éventuels départs, ils peuvent être aussi le fait de signaux négatifs envoyés par le club. Involontairement, ou pas.

Je ne sais si des signaux négatifs sont envoyés par le club mais il est clair que, concernant Pélissié, il est quand même très loin du niveau qui lui avait valu sa première cap en 2018....

La saison prochaine contractuellement parlant les joueurs au talon seront : Pélissé (30 ans en 2020) Dufour (23 ans en 2020) et Lamothe (22 ans en 2020); je doute de l'arrivée d'un talon "jeune" si arrivée il devait y avoir; sinon cela signifie que les modifications à ce poste seront plus substantielles.

Sachant que 3 talons en pro c'est limite (2 par feuille de match font que si l'un des 3 se blesse, plus de rotation possible), il faudra un 4ème larron. Va t-on prolonger Maynadier ? Ou recruter un jouer confirmé (type Lespiaucq ou Etrillard) ? A voir, mais je trouve que 2 jeunes c'est suffisant. Si nous ne gardons pas Maynadier, il faudra le remplacer par un jouer mûr et déjà rôdé.

Quid des talons en Espoirs ? Y a t-il une pépite ou un gros potentiel ?

https://www.lerugbynistere.fr/news/point-transfert-delonca-prolonge-dulin-et-nagusa-vers-la-sortie-un-tongien-a-montauban-0410191053.php

Le LOU commence vraiment à devenir pénible, en se positionnant sur tout ce qui bouge. Faudrait pas que leur excellent début de saison leur fasse gonfler la tête non plus. Depuis 1 an, c'est le club qu'on retrouve toujours dans les rumeurs de transferts. Info ou intox, faudrait que l'UBB commence enfin à se faire respecter et marque son territoire