Prolongations, Signatures, Départs pour 2020/2021 ???

calamar33 a écrit:

patrick a écrit:Pour ceux qui ont fait leurs classes dans nos équipes de jeunes il y a actuellement, Jalibert, Gimbert, Paiva ... et pis c'est probablement tout. D'autres sont par contre partis comme Machenaud, Serin, a priori Gérondeau et quelques autres qui jouent ou ont joué récemment en Top14 et que Léopold nous indiquera probablement

il y a Meret qui a été formé au club, je pense.

Oui, neuf saisons dans les catégories jeunes :
https://www.allezunion.com/t2613-lucas-meret#119452
Pendant le tournoi, on devrait en savoir plus sur son avenir, est-ce lui qui sera la doublure de BB ? En tout cas il mérite d'avoir enfin sa chance.

le radis a écrit:Tout à fait+ Tauleigne avec Bourgoin, Buros avec Pau, Moefana avec Colomiers, Lagane de Brive, Lachaise de Bayonne, Baggiani de Tarbes.
Bref quand on liste tous ces joueurs on se rend vite compte que nous avons en fait très peu de joueurs "vraiment" formés dans ce club.

Pas trop d’accord.
Forcément on naît partout en France. Quand on débute au rugby, on va souvent à l’école de rugby du coin.
Après on « ratisse », les joueurs avec du potentiel ne naissent pas exclusivement en Aquitaine. Si on va chercher Cros à Tarbes ou Marco à Bourgoin c’est qu’on a cru en eux et peut être plus que les autres et gros clubs de la région.
Cros et Tauleigne ont fait leurs armes avec les espoirs de l’ubb, passés pro, puis sont arrivés (installés) dans le groupe de l’équipe première.
Pour moi, c’est l’ubb qui les a formé au plus haut niveau et qui continue de les former.

patrick a écrit:Pour ceux qui ont fait leurs classes dans nos équipes de jeunes il y a actuellement, Jalibert, Gimbert, Paiva ... et pis c'est probablement tout. D'autres sont par contre partis comme Machenaud, Serin, a priori Gérondeau et quelques autres qui jouent ou ont joué récemment en Top14 et que Léopold nous indiquera probablement

Pour moi Domvo avait un énorme talent, autant que Jalibert.
Sans ses blessures, je suis convaincu qu’il serait en EDF.

Sinon Connor n’a pas été formé au club?

grospaquet31 a écrit:

le radis a écrit:Tout à fait+ Tauleigne avec Bourgoin, Buros avec Pau, Moefana avec Colomiers, Lagane de Brive, Lachaise de Bayonne, Baggiani de Tarbes.
Bref quand on liste tous ces joueurs on se rend vite compte que nous avons en fait très peu de joueurs "vraiment" formés dans ce club.

Pas trop d’accord.
Forcément on naît partout en France. Quand on débute au rugby, on va souvent à l’école de rugby du coin.
Après on « ratisse », les joueurs avec du potentiel ne naissent pas exclusivement en Aquitaine. Si on va chercher Cros à Tarbes ou Marco à Bourgoin c’est qu’on a cru en eux et peut être plus que les autres et gros clubs de la région.
Cros et Tauleigne ont fait leurs armes avec les espoirs de l’ubb, passés pro, puis sont arrivés (installés) dans le groupe de l’équipe première.
Pour moi, c’est l’ubb qui les a formé au plus haut niveau et qui continue de les former.

Je comprends mais en l'espèce quand l'UBB est allé chercher ces 2 joueurs : Cros enchaînait déjà les titularisations en prod2 avec Tarbes, et Tauleigne titulaire en fed 1 avec Bourgoin et titulaire en Edf - de 20 ans.

Les plus anciens se rappelleront des cris d’orfraie sur ce forum quand le SUA en Top14 était honteusement venu piquer le jeune Machenaud à l'UBB alors en ProD2.

Non Agen ne nous a pas piqué Machenaud,dans un contexte assez voisin de celui de Germain aujourd'hui, Maxime a hésité et a choisi de partir à Agen où il n'était pas titulaire, il a pris sa chance, a su s'imposer chez le voisin et est parti plus haut, beaucoup plus haut.Il n'a pas choisi à l'époque la facilité mais n'a pas perdu son temps.
Tout ceux qui sont partis ont gagné en maturité, sortir du "cocon" est nécessaire.
On peut supposer ce que l'on veut mais seul l'avis des joueurs compte, le reste est du blabla,un type qui a vécu dans un club 6 ou 7 ans depuis l'école de Rugby est en droit d'aller voir ailleurs.

léopold a écrit:Non Agen ne nous a pas piqué Machenaud,dans un contexte assez voisin de celui de Germain aujourd'hui, Maxime a hésité et a choisi de partir à Agen où il n'était pas titulaire, il a pris sa chance, a su s'imposer chez le voisin et est parti plus haut, beaucoup plus haut.Il n'a pas choisi à l'époque la facilité mais n'a pas perdu son temps.
Tout ceux qui sont partis ont gagné en maturité, sortir du "cocon" est nécessaire.
On peut supposer ce que l'on veut mais seul l'avis des joueurs compte, le reste est du blabla,un type qui a vécu dans un club 6 ou 7 ans depuis l'école de Rugby est en droit d'aller voir ailleurs.

Ma remarque était ironique Léo et cherchait à souligner l'étrangeté du raisonnement tendant à distinguer l'attitude d'autres clubs qui sont venus (ou viennent aujourd'hui) faire leur marché chez nous, et l'UBB qui a régulièrement recruté des jeunes joueurs déjà mis en lumière ailleurs. L'UBB serait le bon chasseur, le ST évidemment le mauvais

patrick a écrit:

léopold a écrit:Non Agen ne nous a pas piqué Machenaud,dans un contexte assez voisin de celui de Germain aujourd'hui, Maxime a hésité et a choisi de partir à Agen où il n'était pas titulaire, il a pris sa chance, a su s'imposer chez le voisin et est parti plus haut, beaucoup plus haut.Il n'a pas choisi à l'époque la facilité mais n'a pas perdu son temps.
Tout ceux qui sont partis ont gagné en maturité, sortir du "cocon" est nécessaire.
On peut supposer ce que l'on veut mais seul l'avis des joueurs compte, le reste est du blabla,un type qui a vécu dans un club 6 ou 7 ans depuis l'école de Rugby est en droit d'aller voir ailleurs.

Ma remarque était ironique Léo et cherchait à souligner l'étrangeté du raisonnement tendant à distinguer l'attitude d'autres clubs qui sont venus (ou viennent aujourd'hui) faire leur marché chez nous, et l'UBB qui a régulièrement recruté des jeunes joueurs déjà mis en lumière ailleurs. L'UBB serait le bon chasseur, le ST évidemment le mauvais    

Mais Patrick cessez donc votre ironie je vous prie...car nous disons la même chose.
Machenaud quittait de la ProD2 pour du TOP 14.... c'est également ce qu'ont fait Tauleigne, Cros, Cazeaux, Roumat et d'autres, conscients que leur club ne pouvaient à court terme leur offrir la chance d'évoluer à l'étage supérieur.
Le cas de Germain est différent puisqu'il lui était proposé de rester, pour participer à ce projet sur 4 ans de consolidation de l'UBB, de joueur peut être les premiers rôle en championnat et s'il en faisait les preuves peut être de s'installer comme un titulaire à court terme.
Il a fait le choix de rejoindre un GRAND club, libre à lui et bon vent !!!

sudiste a écrit:

patrick a écrit:

léopold a écrit:Non Agen ne nous a pas piqué Machenaud,dans un contexte assez voisin de celui de Germain aujourd'hui, Maxime a hésité et a choisi de partir à Agen où il n'était pas titulaire, il a pris sa chance, a su s'imposer chez le voisin et est parti plus haut, beaucoup plus haut.Il n'a pas choisi à l'époque la facilité mais n'a pas perdu son temps.
Tout ceux qui sont partis ont gagné en maturité, sortir du "cocon" est nécessaire.
On peut supposer ce que l'on veut mais seul l'avis des joueurs compte, le reste est du blabla,un type qui a vécu dans un club 6 ou 7 ans depuis l'école de Rugby est en droit d'aller voir ailleurs.

Ma remarque était ironique Léo et cherchait à souligner l'étrangeté du raisonnement tendant à distinguer l'attitude d'autres clubs qui sont venus (ou viennent aujourd'hui) faire leur marché chez nous, et l'UBB qui a régulièrement recruté des jeunes joueurs déjà mis en lumière ailleurs. L'UBB serait le bon chasseur, le ST évidemment le mauvais    

Mais Patrick cessez donc votre ironie je vous prie...car nous disons la même chose.
Machenaud quittait de la ProD2 pour du TOP 14.... c'est également ce qu'ont fait Tauleigne, Cros, Cazeaux, Roumat et d'autres, conscients que leur club ne pouvaient à court terme leur offrir la chance d'évoluer à l'étage supérieur.
Le cas de Germain est différent puisqu'il lui était proposé de rester, pour participer à ce projet sur 4 ans de consolidation de l'UBB, de joueur peut être les premiers rôle en championnat et s'il en faisait les preuves peut être de s'installer comme un titulaire à court terme.
Il a fait le choix de rejoindre un GRAND club, libre à lui et bon vent !!!

Complétement Sudiste, il y a une grosse nuance quand même !. Quand un jeune part pour franchir un palier parce c'est impossible dans son club formateur, on peut le comprendre, mais là ce n’était pas le cas...

Scalp a écrit:

sudiste a écrit:

patrick a écrit:

léopold a écrit:Non Agen ne nous a pas piqué Machenaud,dans un contexte assez voisin de celui de Germain aujourd'hui, Maxime a hésité et a choisi de partir à Agen où il n'était pas titulaire, il a pris sa chance, a su s'imposer chez le voisin et est parti plus haut, beaucoup plus haut.Il n'a pas choisi à l'époque la facilité mais n'a pas perdu son temps.
Tout ceux qui sont partis ont gagné en maturité, sortir du "cocon" est nécessaire.
On peut supposer ce que l'on veut mais seul l'avis des joueurs compte, le reste est du blabla,un type qui a vécu dans un club 6 ou 7 ans depuis l'école de Rugby est en droit d'aller voir ailleurs.

Ma remarque était ironique Léo et cherchait à souligner l'étrangeté du raisonnement tendant à distinguer l'attitude d'autres clubs qui sont venus (ou viennent aujourd'hui) faire leur marché chez nous, et l'UBB qui a régulièrement recruté des jeunes joueurs déjà mis en lumière ailleurs. L'UBB serait le bon chasseur, le ST évidemment le mauvais    

Mais Patrick cessez donc votre ironie je vous prie...car nous disons la même chose.
Machenaud quittait de la ProD2 pour du TOP 14.... c'est également ce qu'ont fait Tauleigne, Cros, Cazeaux, Roumat et d'autres, conscients que leur club ne pouvaient à court terme leur offrir la chance d'évoluer à l'étage supérieur.
Le cas de Germain est différent puisqu'il lui était proposé de rester, pour participer à ce projet sur 4 ans de consolidation de l'UBB, de joueur peut être les premiers rôle en championnat et s'il en faisait les preuves peut être de s'installer comme un titulaire à court terme.
Il a fait le choix de rejoindre un GRAND club, libre à lui et bon vent !!!

Complétement Sudiste, il y a une grosse nuance quand même !. Quand un jeune part pour franchir un palier parce c'est impossible dans son club formateur, on peut le comprendre, mais là ce n’était pas le cas...

biensur sudiste, toujours dans la véritée

Scalp a écrit:

sudiste a écrit:

patrick a écrit:

léopold a écrit:Non Agen ne nous a pas piqué Machenaud,dans un contexte assez voisin de celui de Germain aujourd'hui, Maxime a hésité et a choisi de partir à Agen où il n'était pas titulaire, il a pris sa chance, a su s'imposer chez le voisin et est parti plus haut, beaucoup plus haut.Il n'a pas choisi à l'époque la facilité mais n'a pas perdu son temps.
Tout ceux qui sont partis ont gagné en maturité, sortir du "cocon" est nécessaire.
On peut supposer ce que l'on veut mais seul l'avis des joueurs compte, le reste est du blabla,un type qui a vécu dans un club 6 ou 7 ans depuis l'école de Rugby est en droit d'aller voir ailleurs.

Ma remarque était ironique Léo et cherchait à souligner l'étrangeté du raisonnement tendant à distinguer l'attitude d'autres clubs qui sont venus (ou viennent aujourd'hui) faire leur marché chez nous, et l'UBB qui a régulièrement recruté des jeunes joueurs déjà mis en lumière ailleurs. L'UBB serait le bon chasseur, le ST évidemment le mauvais    

Mais Patrick cessez donc votre ironie je vous prie...car nous disons la même chose.
Machenaud quittait de la ProD2 pour du TOP 14.... c'est également ce qu'ont fait Tauleigne, Cros, Cazeaux, Roumat et d'autres, conscients que leur club ne pouvaient à court terme leur offrir la chance d'évoluer à l'étage supérieur.
Le cas de Germain est différent puisqu'il lui était proposé de rester, pour participer à ce projet sur 4 ans de consolidation de l'UBB, de joueur peut être les premiers rôle en championnat et s'il en faisait les preuves peut être de s'installer comme un titulaire à court terme.
Il a fait le choix de rejoindre un GRAND club, libre à lui et bon vent !!!

Complétement Sudiste, il y a une grosse nuance quand même !. Quand un jeune part pour franchir un palier parce c'est impossible dans son club formateur, on peut le comprendre, mais là ce n’était pas le cas...

J'en conviens, le SUA était monté en Top14 après nous avoir collé 30 pions lors d'un de nos premiers match à Chaban

patrick a écrit:Les plus anciens se rappelleront des cris d’orfraie sur ce forum quand le SUA en Top14 était honteusement venu piquer le jeune Machenaud à l'UBB alors en ProD2.

On peut difficilement nier qu'Agen pousse quand même parfois le bouchon un peu loin.  

"[...] Ainsi, en 1628, alors que les jurats tentent de contrôler les relations avec Agen ravagée par la peste, un bateau chargé de prunes en provenance du « Haut pais » tente d’accoster à Bordeaux. Cette infraction s’avère d’autant plus grave qu’elle est cautionnée par des consuls agenais et organisée par des marchands peu scrupuleux. Pour arriver à leurs fins, ceux-ci n’hésitent pas à transporter leurs marchandises des contrées infectées à des lieux réputés sains afin d’obtenir des certificats en règle [...]"

Il est vraiment naze ce Gleyze

On peut vraiment qualifier ça d'humour ? Ils se sentent plus péter les toulousains....

krahknardz a écrit:On peut vraiment qualifier ça  d'humour ? Ils se sentent plus péter  les toulousains....

Comme beaucoup de Toulousain ils pensent encore que leur ville est vraiment mieux que Bordeaux, moi qui ai vécu 3 ans à Toulouse quand j’étais étudiant il y a plus de 25 ans, je pense que c’était peut-être vrai à l’époque, mais que les choses ont changés depuis...
Je ne parle pas de Rugby, les Toulousains l'ont inventé, comme chacun sait

Bof.
Culture du clash insignifiante et vulgos même si deux ou trois passages ne sont pas dénués de justesse (prédations de tous contre tous malgré les "valeurs" et... les Chartrons ).
Au quotidien, de ce que j'en ai vu, si le Toulousain moyen crache volontiers sur Bordeaux, Bordeaux se fout pas mal de Toulouse (à part peut-être des gars dans l'aéronautique ou... le rugby).

Mais ces saillies outrancières ne sont à mon avis qu'une basse manœuvre de diversion téléguidée dans l'ombre par l'Agenois qui, en secret, ourdit sa terrible vengeance.
Ne nous y trompons pas.

C'est vraiment une problématique toulousaine en fait; parce que comme tu le dis-et en faisant abstraction de l'Agenois pour la clarté de ma démonstration m'empresserais-je de concéder -nous on s'en tamponne le coquillard de Toulouse. (j'espère que par ma sagace remarque avoir apporté un éclairage intéressant à la discussion).
J'aurais tendance à dire qu'on se tamponne foncièrement (et en toute modestie) du reste du monde.

le radis a écrit: (j'espère que par ma sagace remarque avoir apporté un éclairage intéressant à la discussion).

:)    <--- spéciale cacedédi à Adrien
D'ailleurs rien dans le Midol du jeudi les amis ?  

On ne peut pas vraiment dire que Toulouse a souvent été dans la lumière, historiquement, touristiquement et même gastronomiquement. Quand on est à l'étranger et qu'on parle du Sud-Ouest, on est obligé d'expliquer la présence de cette 2ème métropole tellement elle est (peu) connue. L'embellie Airbus et l'invention du Rugby (qui aurait parait il inspirer les AB ) leur semblent permettre une petite revanche depuis quelques années. Néanmoins comme en effet on n'en a un peu rien à faire, ça en vexe peut-être certains un poil

élément de langage a écrit:Bof.
Culture du clash insignifiante et vulgos même si deux ou trois passages ne sont pas dénués de justesse (prédations de tous contre tous malgré les "valeurs" et... les Chartrons  ).
Au quotidien, de ce que j'en ai vu, si le Toulousain moyen crache volontiers sur Bordeaux, Bordeaux se fout pas mal de Toulouse (à part peut-être des gars dans l'aéronautique ou... le rugby).

Mais ces saillies outrancières ne sont à mon avis qu'une basse manœuvre de diversion téléguidée dans l'ombre par l'Agenois qui, en secret, ourdit sa terrible vengeance.
Ne nous y trompons pas.

C'est le jean Michel Apeupré de l'humour ce type, Apeupré la prononciation, Apeupré les clichés, j'ai coupé au bout d'une minute , Apeupré . je pensais que çà n'existais plus ce genre de tirade anti Bordeaux. bref , passons à autre chose.

Comment franchir un palier quand on est seulement le 4ième couteaux au poste, sachant qu'aujourd'hui avec la nouvelle catégorie d'âge on ne peut même plus jouer en Espoir.
Le fait que le staff des pros s'intéresse aux jeunes de très prêt n'est pas si vieux que ça, à par Régis Sonnes et Pearce le staff pro n'assistait à aucun match des Espoir, il fut un temps où Marty a imposé à ces gens là de prendre des jeunes en équipe première où ils avaient largement leur place.

https://www.ladepeche.fr/2019/12/19/stade-germain-un-peu-plus-pres,8614722.php
Toulouse. Stade : Germain un peu plus près

Le Stade Toulousain tient peut-être le demi de mêlée qu’il recherche en la personne du jeune bordelais Baptiste Germain (19 ans). Ce dernier a joué son premier match avec les professionnels ce week-end en challenge européen face à Agen. Dans les colonnes de Sud-Ouest, le président Laurent Marti a confirmé l’information de RMC Sport : "Baptiste Germain est le joueur dont on s’est le plus occupé à l’UBB depuis que je suis président. Je le reçois depuis l’âge de ses 16 ans avec ses parents, régulièrement, il a été le joueur le plus jeune à bénéficier d’un contrat espoir au club. Il a eu des propositions de prolongation et de revalorisation. Mais il semblerait que l’UBB ne soit peut-être pas son club prioritaire, contrairement à des Baptiste Serin et Matthieu Jalibert avant lui, qui sont toujours restés fidèles, avant de prendre leur envol."

Pour le Stade Toulousain qui devrait lui proposer un contrat de trois ans, c’est un pari sur l’avenir. Le club rouge et noir devra toutefois s’acquitter d’indemnités de formation élevées (environ 200 000 euros). Elles seront vraisemblablement compensées par celles que lui versera le club de Montpellier pour le transfert de Florian Verhaeghe.

Baptiste Germain, internationakl moins de 20 ans, remplacerait alors numériquement Sébastien Bezy (Clermont) et partagerait le poste de numéro deux avec Pierre Pagès qui pourrait voir son contrat être renouvelé.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Ça fait chier... C'est tout ce que j'ai à dire là-dessus. Bon vent à lui et bon courage.

Le côté positif comme dit Roberto, c’est que ça laisse maintenant l'espace libre à Gimbert, ce qui n'est pas pour me déplaire.

Grenoble Oyonnax Uberti titu en 13. Grosse recrue pour l'an prochain ?