Prolongations, Signatures, Départs pour 2021/2022

Pffff.... je peux comprendre qu’entre sa blessure et la sélection géorgienne la question de le conserver soit légitime. Mais là, Beka, Marco, Higgs, Amosa... j’avais lu il y a quelques semaines que la 3 eme ligne de l’union était un chantier... c’est clair, chantier de démolition.
Je ne peux pas croire qu’il n’y ait pas une solution à ce poste prévue. A part pour Higgs où on ne sait pas trop qui de lui ou du club est le plus responsable du départ, pour les 3 autres, c’est le club qui n’a pas souhaité conserver les joueurs. Et alors là, je me dis, comme dit l’expression: « c’est quoi le projet??? »

Roberto Miopalmo a écrit:Pffff.... je peux comprendre qu’entre sa blessure et la sélection géorgienne la question de le conserver soit légitime. Mais là, Beka, Marco, Higgs, Amosa... j’avais lu il y a quelques semaines que la 3 eme ligne de l’union était un chantier... c’est clair, chantier de démolition.
Je ne peux pas croire qu’il n’y ait pas une solution à ce poste prévue. A part pour Higgs où on ne sait pas trop qui de lui ou du club est le plus responsable du départ, pour les 3 autres, c’est le club qui n’a pas souhaité conserver les joueurs. Et alors là, je me dis, comme dit l’expression: « c’est quoi le projet??? »

Le projet n'est pas encore sorti du carton...

Quand je pense que je ne pourrais même pas offrir un gorgeon à Higgs... son départ me rend dingue.

Beka a confirmé ses contacts très avancés avec Pau lors de la Mêlée du Lundi.

Si Marti juge que le recrutement est bouclé alors qu'on perd Tauleigne, Amosa, Gorgadze et Higgin pour le seul Picamoles poste pour poste, on a un sacré soucis à se faire au poste de 8. Je pense pas que Urios soit d'accord pour partir l'année prochaine avec un seul 8 de métier... Ou alors on guette des opportunités comme le cas Petti

Top 14 - UBB : Beka Gorgadze vers la Section Paloise

https://www.francebleu.fr/sports/rugby/top-14-ubb-beka-gorgadze-vers-la-section-paloise-1619455346

Auré33 a écrit:Si Marti juge que le recrutement est bouclé alors qu'on perd Tauleigne, Amosa, Gorgadze et Higgin pour le seul Picamoles poste pour poste, on a un sacré soucis à se faire au poste de 8. Je pense pas que Urios soit d'accord pour partir l'année prochaine avec un seul 8 de métier... Ou alors on guette des opportunités comme le cas Petti

Ce n'est pas forcément parce que le recrutement est bouclé ... qu'on le connait en totalité
Et puis il n'est impossible que Lachaise et Kitwanga soient des joueurs sur lesquels on comptera à 100%.

Si j'ai bien compris Lachaise était dans le groupe prévu pour samedi ... si la 3eme ligne est décimée et qu'il ne fait pas partie du lot alors peut-il connaitra-t-il son baptême du feu au plus haut niveau

sudiste a écrit:Si j'ai bien compris Lachaise était dans le groupe prévu pour samedi ... si la 3eme ligne est décimée et qu'il ne fait pas partie du lot alors peut-il connaitra-t-il son baptême du feu au plus haut niveau

Il a déjà fait son baptême du feu à Brive

Espérons que dans les mois qui viennent, les Sa, Lachaise, Kitwanga ou Garcia se révèlent comme l'ont récemment fait Hulleu, Uberti ou Moefana Je suis souvent critique du Stade Toulousain que je ne porte pas dans mon coeur mais je leur reconnais le fait de sortir de très bons jeunes, dont certains aperçus pour la première fois récemment (Meafou, Youyoutte, Marty, Delibes). On peut s'en inspirer, pour le coup, et ce n'est pas souvent que je reconnais cela

Scalp a écrit:

sudiste a écrit:Si j'ai bien compris Lachaise était dans le groupe prévu pour samedi ... si la 3eme ligne est décimée et qu'il ne fait pas partie du lot alors peut-il connaitra-t-il son baptême du feu au plus haut niveau

Il a déjà fait son baptême du feu à Brive

Pas titulaire ...et là je parle du niveau européen

sudiste a écrit:

Scalp a écrit:

sudiste a écrit:Si j'ai bien compris Lachaise était dans le groupe prévu pour samedi ... si la 3eme ligne est décimée et qu'il ne fait pas partie du lot alors peut-il connaitra-t-il son baptême du feu au plus haut niveau

Il a déjà fait son baptême du feu à Brive

Pas titulaire ...et là je parle du niveau européen

Il avait fait une bonne rentrée en tout cas.

Lachaise était prévu sur le banc face à Montpellier.
(Et non pas à côté )

le radis a écrit:Lachaise était prévu sur le banc face à Montpellier.
(Et non pas à côté )

Mais hélas, on a du coup s'asseoir sur ce match

Kevin Le GUEN avait signé au Racing pour 2 saisons il me semble, il est dans la fleur de l'âge pour un talon, pas susceptible d'EDF, expérimenté, pourrait aider à faire la soudure une nouvelle génération. Si notre SAf rentrait dans son pays.

léopold a écrit:Kevin Le GUEN avait signé au Racing pour 2 saisons il me semble, il est dans la fleur de l'âge pour un talon, pas susceptible d'EDF, expérimenté, pourrait aider à faire la soudure une nouvelle génération. Si notre SAf rentrait dans son pays.

Mais dweba est juste sélectionné non? Il ne part pas si ?

Titou a écrit:

léopold a écrit:Kevin Le GUEN avait signé au Racing pour 2 saisons il me semble, il est dans la fleur de l'âge pour un talon, pas susceptible d'EDF, expérimenté, pourrait aider à faire la soudure une nouvelle génération. Si notre SAf rentrait dans son pays.

Mais dweba est juste sélectionné non? Il ne part pas si ?

On ne peut même pas dire qu'il va devenir international. Il est juste évoqué comme pouvant potentiellement intégrer le squad des Boks. Mais vu les clients au poste avec Ntubeni, Mbonambi et surtout Marx (qui n'a que 26 ans et est peut-être actuellement le meilleur talon au monde), je ne le vois pas être appelé régulièrement en sélection pour le moment.
D'ici 1 ou 2 an(s), c'est autre chose, mais dans l'immédiat, je ne pense pas qu'il va remplacer Mbonambi ou Ntubeni dans le squad, en supposant en plus que Brits (qui a 39 ans !) s'en aille bientôt. Et d'autant que les sudaf ont récemment testé les jeunes talons S. Erasmus (23 ans, Bulls) et D. Richardson (22 ans, Sharks).

Bref, à moins de blessures chez les Boks ou d'une explosion sur les prochains mois, je ne pense pas que Dweba délaisse l'UBB pour les Boks d'ici 2022 (voire 2023).

Et pour répondre à ta question, Titou, non Dweba ne quitte pas l'UBB. En tout cas pas que je sache. Il est juste cité comme pouvant potentiellement être appelé chez les Boks pour la tournée à venir.

Via le site All Rugby, voici un récapitulatif de l'effectif pour la saison prochaine si on restait comme ça. Ce n'est pas sur l'image, mais il faudra aussi noter que cette saison il y a eu 14 prolongations.

Big'Ben a écrit:Via le site All Rugby, voici un récapitulatif de l'effectif pour la saison prochaine si on restait comme ça. Ce n'est pas sur l'image, mais il faudra aussi noter que cette saison il y a eu 14 prolongations.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Parmi les Espoirs présents dans cette liste, lesquels sommes-nous susceptibles de découvrir en Pro dans les prochains mois ou du moins la saison prochaine ? Baggiani, Brosse, Sa, Bochaton, Lachaise, Garcia ?

Le groupe est quand même qualitatif

pourquoi aucune communication du club sur l'identité des joueurs positifs au covid, des resultats des tests? c'est secret defense? Secret medical? c strategique?

grospaquet31 a écrit:pourquoi aucune communication du club sur l'identité des joueurs positifs au covid, des resultats des tests? c'est secret defense? Secret medical? c strategique?

Déjà peut-être le secret médical, oui, mais peut-être aussi l'envie de laisser l'adversaire dans le flou quant à notre groupe et les faiblesses qu'il aura sur certains postes ? Si Toulouse apprenait que 6 des 8 absents sont des piliers, ou bien des avants, ou bien des arrières, cela pourrait-il influencer leur préparation et leur stratégie ? On ne peut que supposer, mais je trouve que ca fait un peu secret de polichinelle

Switch a écrit:

grospaquet31 a écrit:pourquoi aucune communication du club sur l'identité des joueurs positifs au covid, des resultats des tests? c'est secret defense? Secret medical? c strategique?

Déjà peut-être le secret médical, oui, mais peut-être aussi l'envie de laisser l'adversaire dans le flou quant à notre groupe et les faiblesses qu'il aura sur certains postes ? Si Toulouse apprenait que 6 des 8 absents sont des piliers, ou bien des avants, ou bien des arrières, cela pourrait-il influencer leur préparation et leur stratégie ? On ne peut que supposer, mais je trouve que ca fait un peu secret de polichinelle

Indépendamment de la stratégie et des joueurs, tout simplement le secret médical, non ? le droit pour chaque joueur, citoyen aussi, de vouloir ou pas communiquer son état de santé au grand public.

De toute manière, par déduction, les 8 absents du match seront ceux qui auront été probablement infectés.

Les 8 absents infectés le seront-ils vraiment ? Les premiers cas ayant entrainé l'annulation du match contre Agen ne peuvent-ils pas prétendre réintégrer le groupe s'ils étaient asymptotiques par exemple ?

sudiste a écrit:Les 8 absents infectés le seront-ils vraiment ? Les premiers cas ayant entrainé l'annulation du match contre Agen ne peuvent-ils pas prétendre réintégrer le groupe s'ils étaient asymptotiques par exemple ?

cépafo !

Dr. Gregory Bouse a écrit:

sudiste a écrit:Les 8 absents infectés le seront-ils vraiment ? Les premiers cas ayant entrainé l'annulation du match contre Agen ne peuvent-ils pas prétendre réintégrer le groupe s'ils étaient asymptotiques par exemple ?

cépafo !

La logique voudrait en effet que les premiers cas, décelés le 13 ou 14, aient suivi leurs 10 jours de quarantaine et soient donc opérationnels cette semaine.

Dr. Gregory Bouse a écrit:

Switch a écrit:

grospaquet31 a écrit:pourquoi aucune communication du club sur l'identité des joueurs positifs au covid, des resultats des tests? c'est secret defense? Secret medical? c strategique?

Déjà peut-être le secret médical, oui, mais peut-être aussi l'envie de laisser l'adversaire dans le flou quant à notre groupe et les faiblesses qu'il aura sur certains postes ? Si Toulouse apprenait que 6 des 8 absents sont des piliers, ou bien des avants, ou bien des arrières, cela pourrait-il influencer leur préparation et leur stratégie ? On ne peut que supposer, mais je trouve que ca fait un peu secret de polichinelle

Indépendamment de la stratégie et des joueurs, tout simplement le secret médical, non ? le droit pour chaque joueur,  citoyen aussi, de vouloir ou pas communiquer son état de santé au grand public.

De toute manière, par déduction, les 8 absents du match seront ceux qui auront été probablement infectés.

On a su que Macron, le premier ministre, les joueurs de l’edf...étaient infectés. Y a pas eu cette chappe de silence la dessus.

Et comme tu dis ceux absents seront probablement ceux qui ont été infectés. Alors pourquoi le cacher?